Статті

«ElitExpert» продовжує серію розслідувань, присвячених конфлікту навколо корпоративних прав громадської організації «Центр захисту інвалідів», засновоної покійним одеським бізнесменом Вадимом Чорним.

У попередніх матеріалах ми розповідали про «чорних нотаріусів» та схему легалізації майна, яку юристи вважають рейдерським захопленням, а сьогодні звернемо увагу на «підставних» осіб у цій заплутаній справі.

Ми розповімо про неймовірну історію успіху — в якій простий мешканець сільської глибинки Сергій Мартинович Бузика, засуджений за крадіжку сусідської каструлі (ну, ви розумієте рівень!), раптово, в очах суду — перетворився на мільйонера, який легко дає в борг майже сто мільйонів гривень, та претендує на володіння супердорогою нерухомістю «ЦЗІ».

Сергій Бузика – один із основних учасників легалізації «захоплених» прав «Центру захисту інвалідів» та подальшої за цим судової епопеї – зокрема, за позовом, поданим від його особи, суди сьогодні накладають арешти на майно організації.

Нагадаємо, що в результаті дій цілого ланцюжка «чорних нотаріусів» у листопаді 2021 року корпоративне право власності на активи, що належать громадській організації «Центр захисту інвалідів» — ТОВ «Басарі» та ДП «Компроміс» — спочатку було оформлено на приватне підприємство «Дагда-2013» (засновники — Сергій Дурач і Валерія Голова), а потім, і зовсім перереєстровано на зовсім сторонніх людей. Власником дочірнього підприємства «Компроміс» став Руслан Кацуба, а Тарас Іспанюк – власником ТОВ «Басарі».

А далі починається найцікавіше.

ХРОНОЛОГІЯ

10 серпня 2021 р між Сергієм Бузикою та Тарасом Іспанюком було укладено Договір позики, за яким Бузика, нібито, передав у борг Іспанюку 40 мільйонів гривень.

8 грудня 2021 року Бузика підписав з Іспанюком Додаткову угоду №1 до Договору позики від 10.08.21, за якою Бузика передає Іспанюку ще 40 млн. гривень. Цього ж дня, за їхніми словами, було укладено Договори поруки.

Зазначимо, що обидві ці угоди не були засвідчені нотаріально!

Проте, згідно з договорами, повернення грошей мало здійснюватися за графіком: перші 10 млн гривень — до 24.12.2021, другі 10 млн. до 10.01.2022 р, і так далі. Останню частину боргу необхідно було повернути до 10 квітня 2022 року.

За умовами угоди, Тарас Іспанюк у разі порушення графіка повернення грошей зобов’язався виплатити штраф у розмірі 80 млн гривень.

17 січня 2022 року, після того, як Іспанюк порушує умови повернення боргу, Сергій Бузика (а можливо, хтось інший від його особи) подає до Арцизького суду Одеської області позов до Іспанюка та компаній «Істус», «Басарі», «Компроміс» та ін. про стягнення боргу і вимагає накласти арешт на все майно поручителів.

18 січня 2022 року суддя Арцизького районного суду Одеської області Н.Д.Гусєва відкриває справу № 492/25/22 2/492/250/22 та виносить Постанову про забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права та нерухомість «Басарі», «Ларгент», «Компроміс».

15 червня 2022 року Сергій Бузика підписує договір із якимось громадянином Монарі Олегом Георгійовичем про переуступку права вимоги боргу за Договором позики від 10.08.2021 та Доповненню до Договору позики від 8.12.2021 р. на загальну суму 80 млн. гривень.

ЩО НЕ ТАК?

Що ж не так із цими договорами та позицією суду з цього питання? «ElitExpert» проаналізував відкриті дані і знайшов ряд явних нестиковок, які ставлять під сумнів законність поданих суду документів.

По-перше, у матеріалах справи немає жодних документальних підтверджень виконання сторонами договору – самого факту передачі коштів у розмірі 80 млн. гривень. Немає копії банківських виписок про перерахування грошей, ні навіть розписки про отримання готівки.

По-друге, договори на величезну суму в 80 млн. гривень не були завірені нотаріально, що, погодьтеся, є дивовижною безтурботністю.

По-третє, немає жодного підтвердження наявності у Сергія Бузики такої великої суми. Він проживає в маленькому селі Павлівка Болградського району (колишнього Арцизького) Одеської області, не працює і не має жодної власності. Лише кілька років тому, у 2014 році (справа 492/976/14-к) нашого героя було засуджено за крадіжку каструлі вартістю 310 гривень у сусідів, до трьох років позбавлення волі. Погодьтеся, дивна біографія для людини, яка позичає 80 мільйонів гривень!

Також Бузика має невиконане зобов’язання перед «Приватбанком» з виконавчого провадження №65942015 від 1.07.2021р – він не повернув банку кредит у 150 тисяч гривень.

По-четверте, про сумнівність позову говорить і той факт, що в договорі поруки від 8 грудня 2021 року поручителем, зокрема, виступає ТОВ «Істус», яке зовсім не належить Тарасові Іспанюку.

По-п’яте, відповідач за позовом, Іспанюк, виявив повну байдужість до цього позову. Ні він, ні його адвокати в суді не були присутніми і жодних матеріалів не надавали, у зв’язку з чим можна припустити, що позов був поданий не з метою повернення боргу, а виключно з метою накладення досудового арешту на майно «Центру захисту інвалідів».

Ну і найголовніше —19 березня 2023 року Сергій Бузика самостійно звернувся до правоохоронців із заявою про те, що жодних договорів з Іспанюком та Монарі він не укладав, і позов до суду не подавав! За його словами, за 200 доларів він лише підписав якісь папери, які дав йому його односельець.

Виходить, що незважаючи на неодноразові клопотання потерпілої сторони про допит Сергія Бузики, правоохоронці виявили безтурботність (або, скоріше, навмисну ​​недбалість) та жодного разу не допитали Сергія Бузику. Мало того, вони навіть не збиралися його допитувати доти, доки він сам не прийшов і не написав заяву!

СУДИ ІДУТЬ

6 жовтня 2022 року рішенням Одеського Апеляційного суду Постанова судді Гусєвої Н.Д. про накладення арешту була скасована.

Адвокати «ЦЗІ» подали скаргу на суддю Гусєву до Вищої ради правосуддя, наполягаючи на тому, що справа була відкрита з приводу фіктивного приводу, проте, з незрозумілих причин, скаргу ВРП ще не розглянув.

Аналогічну заяву на суддю було направлено до ДБР, проте там відмовилися порушувати справу за цією заявою.

Втім, на цьому історія не закінчилася.

26 вересня 2022 року, вищезгаданий громадянин Монарі, з яким Бузика, нібито, домовився про переуступку вимог боргових зобов’язань, подав позов із вимогою повернення боргу – вже до іншого суду Одеської області.

А вже 28 вересня 2022 року суддя Білгород-Дністровського суду Н.Анісімова відкрила відповідну справу №495/7512/22 та одразу ж винесла Постанову про накладення досудового арешту на майно «ЦЗІ». При тому, що до документів, поданих до суду, Монарі навіть не доклав доказів оплати за договором між ним та Бузикою.

Особливість цієї дивної справи в тому, що правоохоронні органи категорично відмовлялися відкривати кримінальні провадження щодо Тараса Іспанюка, Олега Монарі та Сергія Бузики, і всі справи були порушені виключно за судовими рішеннями, які ініціював «ЦЗІ»

На скарги Генеральному прокурору Андрію Костіну та керівнику Національної поліції України Ігорю Клименку «ЦЗІ» отримав формальні відповіді.

Навіть НАБУ відмовилося відкривати кримінальне провадження щодо суддів Н. Гусєвої та Н. Анісімової. (І це при тому, що стосовно судді Анісімової ще з 2017 року розслідується кримінальна справа за підозрою у шахрайстві. підробці документів та зв’язків з т.зв. ДНР).

Виходить, що в Україні, суддів практично неможливо покарати за прийняття неправосудних рішень; як, по суті, не можна і притягнути до відповідальності керівників правоохоронних органів, відповідальних за бездіяльність підлеглих, недбалість чи навіть явне перевищення повноважень.

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У приміщенні бібліотеки Центрального будинку офіцерів Збройних Сил України відбулась презентація короткометражного фільму «Фосфор» знятого за участю заслуженого артиста України, військовослужбовця ЗС України Дмитра Лінартовича.

«Фосфор» — це короткометражна стрічка з комедійною родзинкою про пригоди ветерана російсько-української війни, який повернувся з району бойових дій, проходить реабілітацію та адаптується до нормального життя. Проте, врешті-решт, повертається до своїх побратимів.

Сценарій стрічки написав батько Дмитра — український актор та режисер Костянтин Лінартович, за оповіданням Кам’янець-Подільського письменника Славка Полятинчука. Зйомки стрічки відбувались на території Хмельницької та Чернівецької областей.

Актор розповів кореспонденту АрміяInform, що стрічка є практично автобіографічною, оскільки між актором і героєм, якого він грав у стрічці, дуже багато спільного.

— Ми працювали над картиною під час моєї реабілітації після  травм та поранень, що дістав на сході України, — розповів Дмитро про кінокартину та перебіг її зйомки. Фактично робота у стрічці була частиною моєї реабілітації. — За сценарієм мій герой — військовослужбовець, також повертається з «бойових» на реабілітацію і наново вживається у цивільне життя. Життя без зміщених акцентів, життя де є світлофори, правила дорожнього руху, довгі ввічливі звертання одне до одного тощо. І тут я фактично грав самого себе, що для актора є великою розкішшю.

Дмитро Лінартович народився 22 листопада 1978 року в Києві в родині актора й режисера Костянтина Лінартовича. Першу велику роль Дмитро зіграв у фільмі «Невелика подорож на великій каруселі» 2002 року режисера Михайла Іллєнка. За 10 років вийшов другий фільм за його участю «Той, хто пройшов крізь вогонь». Восени 2021 року знявся у фільмі «Обмін» режисера Володимира Харченка-Куликовського. 


Насамкінець актор виконав під гітару свій «словоспів» — пісні, написані під час реабілітації після важкого поранення у Соледарі

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Продовжуємо розслідувати заплутану історію про спадщину відомого одеського бізнесмена Вадима Чорного. Вже майже два роки правоохоронна та судова система не можуть розкрити цю гучну справу, пов’язану з крадіжкою майна громадської організації «Центр захисту інвалідів» (ЦЗІ).

ЯК СТВОРИТИ ПРОБЛЕМУ

У листопаді 2021 року вдова Чорного Валерія Голова та його колишній помічник Сергій Дурач, за допомогою дій цілого ланцюжка нотаріусів, перереєстрували, а, по суті, забрали та перепродали корпоративні права на майно «ЦЗІ».

Аби захистити свої права, «Центр захисту інвалідів» звернувся зі скаргою до Міністерства юстиції України. Справу розглядала спеціальна Антирейдерська комісія. За підсумками її роботи, Міністерство юстиції видало Наказ №4677/5, який ухвалив, що дії нотаріусів були незаконними і всі зроблені ними реєстраційні процедури мають бути скасовані.

Здавалося б, все дуже просто – є Наказ Мін’юсту, який треба зареєструвати у держреєстратора, щоби повернути захоплені активи законним власникам. Проте суд, з формальних причин, скасовує рішення Мін’юсту. Давайте розберемося, чому це сталося.

У своїх рішеннях, судді Господарського суду Києва Сергій Стасюк та Олександр Котков керувалися тим, що Антирейдерська комісія (при Мін’юсті) не повинна була розглядати скарги від позивачів, оскільки в судах у цей час розглядалися справи з тими самими учасниками та з тих самих підстав.

Проте, адвокати «ЦЗІ» впевнені, що сторони та підстави у названих справах не ідентичні. І це лише схема опонентів, що дозволяє затягти справу.

 СУТЬ СХЕМИ — ЛАЙФХАК ДЛЯ РЕЙДЕРІВ

За день до засідання Антирейдерської комісії, яка розглядала скаргу «Центру захисту інвалідів», співмешканка Сергія Дурача, Юлія Зарічанська подала позов до Приморського райсуду Одеси, яким оскаржила перепродаж корпоративних прав на власність «ЦЗІ», здійснені її співмешканцем.

У своєму позові Юлія Зарічанська стверджувала, що вони з Сергієм Дурачем з 2000 року вели спільне господарство, проживали разом, тому компанія, власником якої записаний Дурач, є спільно нажитим майном. І, нібито, всі правові дії, вчинені ним від імені компанії, були незаконними без юридичної згоди дружини.

«Розвалювання» судів за «методом Зарічанської» нерідко використовується в українській судовій практиці, цю схему вже можна вважати системною. І в розподілі спадщини Вадима Чорного вона, на жаль, використовувалася неодноразово.

Так, 14 лютого 2022 року ще один із можливих учасників схеми легалізації активів «ЦЗІ»,Володимир Агаєв, подає позов до Господарського суду м. Києва з проханням визнати протизаконним та скасувати цей Наказ №4677/5 Мін’юсту України, винесений на підставі Рішення центральної Колегії Мін’юсту від 15.12.2021 р.

Як підставу для визнання Наказу протизаконним, Агаєв зазначив те, що його не запросили на засідання Колегії Мін’юсту і те, що 14 грудня 2021 року Приморський районний суд Одеси відкрив справу 522/23860/21 за позовом Юлії Зарічанської, що нібито свідчить про існуючу суперечку між тими самими сторонами та з тих самих питань, що розглядав Мін’юст.

Позови на підтримку вимог Агаєва також подали інші можливі учасники схеми —Тарас Іспанюк та Руслан Кацуба.

18 лютого 2022 року суддя Сергій Стасюк відкрив провадження за цим позовом. У свою чергу, Міністерство юстиції також відреагувало на цей позов і надіслало свої заперечення на претензію щодо існування спору з тих самих підстав.

Мін’юст України зазначив, що судове провадження, відкрите за позовом Зарічанської, не є ідентичним тій скарзі від «ЦЗІ», що розглядалася Антирейдерською комісією Міністерства юстиції, а отже, Наказ №4677/5 був виданий законно:

Таким чином, Міністерство юстиції зайняло чітку позицію – позов Зарічанської не може бути підставою для визнання Наказу недійсним!

Незважаючи на очевидні факти, 23 червня 2022 року суддя Сергій Стасюк задовольнив позов Агаєва та наклав досудовий арешт на виконання Наказу Мін’юсту. Згідно з позицією судді, «виконання Наказу Мін’юсту істотно ускладнить ефективний захист або відновлення оспорюваних прав».

Зрозуміло, це рішення було оскаржено, і 7 вересня 2022 року воно було скасовано Рішенням Північного Апеляційного суду Києва.

Однако суддя Стасюк 26 вересня 2022 року повторно наклав заборону на виконання Наказу Мін’юсту:

До речі, схема з позовом ще неодноразово буде обкатана у цій заплутаній справі. Наприклад, Тарас Испанюк, від імені свого підприємства ТОВ«Ларгент» також подав до Господарського суду Києва позов про скасування Наказу №4191/5 Мін’юсту України. Позовні вимоги знову-таки ґрунтовалися на тому, що Наказ є протизаконним через відсутність повноважень Мін’юсту на розгляд скарги від «ЦЗІ» — завдяки тій самій «ідентичній» справі Зарічанської.

У результаті, суддя Госпсуду Олександр Котковтакож задовольнив заяву Іспанюка і в липні 2023 року заборонив виконання Наказу №4191/5 Мін’юсту України.

Таким чином справи про спадщину одеського бізнесмена Вадима Чорного систематично «топлять» у нескінченних кримінальних провадженнях та судах – а Іспанюк, Кацуба, Агаєв та інші люди, які брали участь у легалізації «викрадених» активів померлого бізнесмена, продовжують звертатися до судів з новими та новими позовами. 

Нагадаємо, що судді у своїх рішеннях посилалися на п. 4 ч. 8 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який свідчить, що «Міністерство юстиції України та його територіальні органи відмовляють у задоволенні скарги, якщо є інформація про судочинство у зв’язку із суперечкою між тими ж сторонами, з тих самих предметів та підстав».

Водночас адвокати громадської організації вважають, що в даній справі ця норма закону є абсолютно непридатною, оскільки судове провадження, відкрите за позовом Зарічанської, зовсім не ідентичне скарзі «Центру захисту інвалідів».

У «ЦЗІ» сподіваються, що суд все ж таки розгляне їхню справу суто в рамках закону і винесе об’єктивний вердикт.

ElitExpert – джерело

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Будущее любой страны – это прежде всего здоровые (во всех смыслах этого слова). Физкультура и спорт – это молодость и красота. И конечно государство должно уделять этим сферам должное внимание.

По приглашению Национального олимпийского комитета Украины, в рамках образовательного проекта НОК OlympicLab «Развитие карьеры. Познай себя» предприниматель, общественный деятель Ростислав Дубовой встретился со студентами и руководсвом Таврического национального университета имени В.И. Вернадского.

«Формировать государственную политику в области физического воспитания и спорта должны профессионалы. Есть люди, которые системно взаимодействуют с детьми, подростками в области пропаганды здорового образа жизни. К примеру, член НОК Украины Виктор Острецов со своей командой, ректор Валерий Бортняк всегда уделяют должное внимание физическому воспитанию подрастающего поколения. Их работа видна и она не прекращалась, даже в связи с войной. Быть рядом с ними, приносить совместную пользу – большая честь»,- сказал Дубовой.

Произошло невероятное знакомство с Александром Абраменко, 1-ый вице-президент федерации лыжного спорта, Олимпийский чемпион Украины по фристайлу, вид лыжного спорта, входящий в программу зимних Олимпийских игр. Золото-2018, 2022 г. – первая медаль для Украины.


«Общение с молодёжью, знакомство с профессиональными спортсменами ещё больше мотивирует на взаимодействие и поддержку. Гаджеты для наших украинских олимпийцев помогут им в достижении новых вершин», – сказал Ростислав Дубовой.

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Во главе угла сегодня это политика хайпа и тик-тока, где дежурный восторг может оказаться гибельным. Такое мнение выразил украинский политик, экс-глава Северодонецкого районного совета Ростислав Дубовой.

«45% украинцев считают, что больше всего в Украине дискриминируют по признаку языка – такие данные публикуют социологические центры. Большинство центров нужно ликвидировать за профессиональную непригодность, они манипулируют. Пока из информационного пространства не исчезнут темы языка, кто какую слушает музыку, кто с кем общается, у кого и где родственники и тд. – лучше не будет никогда. Как мне, уроженцу Луганщины, находящегося сегодня в Киеве из-за боевых действий, не общаться с родственниками, друзьями с неподконтрольной Украине территории? Это считается сегодня страшной «зрадою». Больше скажу: многим на выше перечисленные предметы обсуждения всё равно. Надуманные нарративы, чтобы отвлекать внимание и не мешать кому надо, например воровать»,- уверен он.

Политик считает, что экономика должна быть во главе государства.

«Проблем в Украине много, перечислять их нет смысла, украинцам о них известно. Экономика должна быть главной проблемой и задачей одновременно для развития государства. Правительство должно защищать производителей, права трудящихся, а не ломиться посреди ночи к ним домой, тряся постановлением суда. Именно тряся, потому что оно в девяносто девяти случаях в правовом поле ничтожно».

Ростислав Дубовой убеждён, что необходима «всеобщая перезагрузка».

«Пошаговый план переучреждения страны, прежде всего украинского госаппарата, нужна управленческая реформа, которая сделает невозможными злоупотребления властью, казнокрадство, нужны иные способы отбора людей во власть. Следует положить конец враждующим группировкам, которые разделяют и властвуют. Требуются объединяющие людей проекты – социальные, гуманитарные, инфраструктурные, экологические»,- сказал Дубовой.

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Стійкість економіки та бізнесу – основний показник життєздатності держави. Для України сьогодні, як ніколи, важлива стабілізація даного сектора, і будівельний ринок у ньому є флагманським. Експерти Міжнародного експертного клубу та рейтингового агентства «ElitExpert», які протягом року аналізують будівельний ринок Одеси, у рамках глобального маркетингового соціологічного дослідження, кажуть, що певні позитивні зрушення в цьому напрямі є.

СТАБІЛІЗУЮТЬСЯ ТЕМПИ БУДІВНИЦТВА

В Одесі це особливо помітно, хоча далеко не всі забудовники регіону поновили активну роботу на своїх об’єктах. І на це є як об’єктивні, так і суб’єктивні причини. Порушена логістика, нестача робочої сили, зростання вартості будматеріалів на 25-30% порівняно з минулим роком, внаслідок втрати власних виробничих потужностей, та й банального ажіотажу навколо окремих будматеріалів, які раптово опинилися в дефіциті.

У цих умовах найкращі темпи будівництва показують компанії «Пространтство», «Гефест» та «Акварель».

Вони є лідерами за цим показником, оскільки зводять малоповерхові об’єкти, або добудовують ті, що на момент початку військових дій в Україні перебували вже на стадії завершення.

Деякі будівельні компанії працюють дуже повільно — воліючи перечекати бурю.

І їх вичікувальна позиція дуже небезпечна: послаблюється виробнича потужність ринку в цілому, губляться податки та робочі місця — при тому загальновідомому факті, що будівництво дає роботу ще трьом десяткам родинних галузей. Якщо за вирішення цієї проблеми не взятися прямо зараз, то її наслідки дуже негативно позначаться на економіці країни.

АДАПТИВНІСТЬ ДО ЗАПИТІВ СПОЖИВАЧІВ ТА ЛОКАЦІЙНА ПРИВАБЛИВІСТЬ

За всіх названих складнощів позитивну динаміку ринку нерухомості в Одесі показує адаптивність забудовників до сьогоднішніх запитів споживача, що виражається у правильній організації житлового простору та безпеки. Не останню роль цьому питанні грає і локація будівельних об’єктів.

Відомо, що, через свою близькість до міської влади, згадані вище компанії «Пространтство» та «Гефест»отримали свого часу найкращі локаційні майданчики в Одесі, і зараз успішно, наскільки це можливо в умовах війни, ведуть там будівельні роботи.

Зокрема компанія «Пространтство» виділяється кількома проектами: ЖК на вул. Радісний, 29, як один із найбільших вільних майданчиків у межах міста; ArcHotel, як єдиний об’єкт на Аркадійській алеї, розташований у місці з високим трафіком; ITOWN на Софіївській, 1 – як проект у центрі міста, що не матиме проблем із пробками, крім того, що знаходиться, по суті, у парковій зоні.

Також привабливими в плані локацій та організації житлового простору є об’єкти компанії «Гефест», які грамотно поєднують у собі комфорт і близькість до моря та підкреслюють курортний стиль Одеси: ЖК «Кімолос», апарт-комплекс «Ітака» та ЖК «Посейдон».

Звичайно, це лише деякі з критеріїв, за якими експертами досліджуються будівельні компанії Одеси в рамках рейтингу стійкості. Але для потенційних покупців нерухомості саме вони мають важливе значення.

Нагадаємо, що в рамках рейтингу вивчаються понад 100 будівельних компаній регіону, які ранжуються експертами також за швидкістю будівництва, вартістю житла, дотриманням термінів здачі об’єктів, історії компаній, надійності забудовників та іншим критеріям.

Як зазначає керівник рейтингового агентства «Elitexpert» Олена Овчиннікова: «Цей рейтинг покликаний допомогти будівельним компаніям регіону наочно побачити свої сильні та слабкі сторони, а також оцінити власну позицію на ринку. Споживачі ж, потенційні покупці житла, завдяки йому зможуть зробити виважений вибір, ґрунтуючись на об’єктивних даних, а не лише на рекламі чи ангажованих відгуках»

Глобальне завдання експертів, які працюють над рейтингом, полягає в тому, щоб визначити, які з будівельних компаній досить впевнено дивляться в майбутнє, доля яких компаній викликає сумніви, а яких забудовників потенційним інвесторам потрібно триматися подалі.

джерело – Олександр Добронравов для Елітексперт

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Напад Росії завдав Україні масштабної екологічної шкоди, що призвело до безпрецедентного забруднення, руйнування екосистем та фізичного знищення біологічних видів як на території України, так і в масштабах усього регіону та світу. Завдання шкоди навколишньому середовищу заборонено міжнародним кримінальним правом.

Масштаби цієї проблеми яскраво продемонстровані у новому документальному фільмі «Екоцид», який розказує правдиві історії знищення Росією екології України, Європи та світу. 

“У природі нічого не пропадає, крім самої природи. Російська агресія вбиває все живе і у Світу немає іншого виходу, окрім того, щоб зупинити цю агресію», — підкреслюють автори стрічки.

Переглянути українську версію можна на фейсбук-сторінці СтратКом. Своєю чергою англомовний варіант буде доступний на YouTube-каналі СтратКом.

Фільм вже доступний за посиланнями:

https://fex.net/uk/s/z15efcy — українською;

https://fex.net/uk/s/m4eskz0 — українською з англійськими субтитрами

https://fex.net/uk/s/n58tlxz — англійською.

https://www.youtube.com/watch?v=UygydQaP7o0 – англійською на YouTube;

https://www.facebook.com/AFUStratCom/videos/6531877250244006/ — українською на Фейсбук;

https://twitter.com/StratCom_AFU/status/1717096054208774530 — українською на Твіттер;

https://x.com/AFUStratCom/status/1717093567682793621?s=20 – англійською на Твіттер;

https://t.me/AFUStratCom/20711 — українською на Telegram.

Джерело – https://elitexpert.ua/obchestvo/v-ukraini-vijshov-dokumentalnij-film-ekocid-pro-shkodu-yaku-vtorgnennya-rosii-zavdalo-ekologii/

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У місті Чорноморськ Одеської області в неділю група із 5 чоловіків побила та пограбувала сержанта ЗСУ.

Інцидент стався на вул. Лазурна. Військовослужбовець просто прогулювався містом, коли на нього напали бандити. 

Вони жорстоко побили його та пограбували — з кишень зникли банківські карти, телефон та військовий квиток. 

З місця події чоловіка госпіталізували з переломом шиї і набряком мозку — зараз він нерухомий.

Наразі відкрито кримінальне провадження за статтею хуліганство (ч. 2 ст. 296 ККУ). Після отримання висновків експертів щодо тілесних ушкоджень, кваліфікація може бути змінена.

Джерело – https://elitexpert.ua/proisshestviya/u-chornomorsku-grupa-cholovikiv-napala-na-vijskovogo-ta-zlamala-jomu-shiju/

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Чорний

У 2020 році помер Вадим Чорний. З того часу в ЗМІ часто з’являються статті про те, що родичі нібито обікрали його вдову, а рейдери захопили майно громадської організації одеського бізнесмена. З усіх боків сиплються взаємні закиди та погрози. Навіть нас, які зацікавилися цією складною темою, журналістів — розслідувачів, після публікації кількох статей, звинуватили в ангажованості та розповсюдженні фейків. Ми ж вирішили розібратися в цій ситуації глибше, щоб з’ясувати, який саме спадок залишив після себе Чорний, і кому він став належати. Тому насамперед звернулися за коментарями до його родичів.

АРГУМЕНТИ РІДНИХ

Спадщина, про яку йдеться (це пара одеських готелів, апартаментів, торгових центрів та інших об’єктів комерційної нерухомості), оцінюється понад 130 мільйонів гривень та перебуває на балансі кількох юридичних осіб, створених у різний час Вадимом Чорним.

Ось список цих організацій на момент смерті бізнесмена:

1.     Приватне підприємство «Дагда-2013»

2.     Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашрам»

3.     Товариство з обмеженою відповідальністю «Басарі»

4.     Дочірнє підприємство «Компроміс»

5.     Громадська організація «Центр захисту інвалідів»

6.     Дочірнє підприємство «Галатея»

На думку вдови, Валерії Голови , плутанина з цим майном та компаніями, на які воно було записано, почалася ще за життя Вадима. Нібито ще у грудні 2016 року приватне підприємство «Дагда-2013», в якому він був співзасновником, «фіктивно» продало громадській організації «Центр захисту інвалідів» корпоративні права кількох своїх об’єктів – товариства з обмеженою відповідальністю «Басарі» (сума угоди – 129 млн 670 749 грн.) та дочірнього підприємства «Компроміс» (сума угоди – 1 млн. 218 500 грн).

Оплата мала бути здійснена протягом місяця з моменту підписання документів, але до 2021 року кошти за вказаними договорами так і не були виплачені. Валерія Голова стверджує, що, будучи дружиною Вадима Чорного, навіть не давала згоди на укладення зазначених договорів.

І, оскільки, за її словами, ГО «Центр захисту інвалідів» не виконав зобов’язань щодо сплати вартості корпоративних прав, як це було передбачено договірними умовами, фактично договори купівлі-продажу корпоративних прав були розірвані, та права на майно «Басарі» та «Компромісу » залишилися у «Дагди-2013».

Валерія Голова також наполягає на тому, що знайдені внаслідок слідчих дій у 2021 році додаткові угоди до зазначених вище договорів були підроблені вже після смерті Вадима Чорного, що показала замовлена експертиза.

Слід зазначити, що згідно з цими знайденими додатковими угодами, продаж корпоративних прав все-таки був здійснений — але за суми, в сто разів менші (зокрема, корпоративні права ТОВ «Басарі» зі 129 млн. 670 749 грн. були зменшені до 12 967 гривень)!

У свою чергу, брат покійного Аркадій Чорний, якого деякі ЗМІ звинувачують у незаконному заволодінні нещасливою спадщиною, стверджує, що все, чим володів Вадим Чорний, було цілком законно зареєстроване за ГО «Центр захисту інвалідів».

«Коли Вадим пішов, у ЦЗІ залишалося чотири засновники: його мати Е.Глікберг, брат А.Чорний, родич Л.Сірота та помічник С.Дурач. На перших загальних зборах ГО, після його смерті, вони обрали мене директором і ввели до складу засновників організації Валерію Голову» , – розповів Аркадій Чорний. За його словами, помічник Вадима Чорного Сергій Дурач, який також був співзасновником ГО «Центр захисту інвалідів», влаштував на цих зборах скандал, обурившись, що директором організації обрали не його.

Загалом, засновники ЦЗІ дотримувалися позиції, що все, чим володіє громадська організація, має перейти до законних спадкоємців Вадима Чорного.

«Я не є власником цього майна, – каже брат померлого, – моя виконавча роль у тому, щоб забезпечувати функціонування громадської організації, якій воно належить. Подальшу долю спадщини мають визначати прямі родичі покійного – мати, дружина та діти Вадима. Але у зв’язку з рейдерським захопленням майна ГО «ЦЗІ», яке відбулося у 2021 році, мені доводиться зараз боротися з рейдерами, щоб відновити справедливість».

ПОЗИЦІЯ АДВОКАТІВ

Адвокати у спадкових справах, до яких ми звернулися по роз’яснення, також підтвердили, що корпоративні права на майно належать громадській організації Вадиму Чорному «Центр захисту інвалідів».

Звідки ж тоді виникла довга майнова суперечка та звинувачення у рейдерстві?

Адвокат ГО «Центр захисту інвалідів» Олександр Бережний вважає, що причина суперечки полягає у бажанні деяких сторонніх осіб відібрати у законних спадкоємців Чорного корпоративні права на його організацію.

За словами адвоката, твердження Валерії Голови про те, що договори купівлі-продажу корпоративних прав були розірвані, є неправдивим, оскільки договір можна визнати розірваним лише за згодою сторін або за рішенням суду. «Ми стверджуємо, що всі зобов’язання за договорами 2016 року були виконані, і зараз у Господарському суді Одеси розглядаються справи, які мають остаточно закрити ці питання», — заявляє Бережний.

А ЧИ БУВ ХЛОПЧИК?

Як ми бачимо, основним каменем спотикання, яке розділило спадкоємців Вадима Чорного, став формальний договір між своїми власними підприємствами, складений бізнесменом за кілька років до смерті. У довідці, наданій нам представниками Валерії Голови та Сергія Дурача акцент зроблено на «фіктивних підписах та підроблених документах»:

Проте, друга сторона також стверджує, що у березні 2021 року з офісу ГО «ЦЗІ» було здійснено крадіжку оригінальних документів та комп’ютерів.

«За цим фактом порушено кримінальну справу, причому, за свідченням очевидців, у злодійстві брав участь особисто Сергій Дурач», — заявляють адвокати організації.

Щодо згаданої Головою додаткової угоди до договору, адвокат Бережний стверджує, що раніше вона фігурувала у справі у вигляді копії, а оригінал було знайдено лише нещодавно, після чого слідство оголосило його фальшивкою та звинуватило громадську організацію у підробці документів.

«Факти вказують на те, що цей документ справді фальшивий міг бути незаконно підкинутий у матеріали справи співробітниками поліції, і що він сфабрикований не ЦЗІ, а іншою стороною. За цим фактом також порушено кримінальну справу, яка зараз розслідується ДБР, тривають слідчі дії. Сподіваюся, слідство встановить, як цей документ з’явився серед доказів та хто його виготовив», — зазначив адвокат.

ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ

Зіставивши аргументи сторін, ElitExpert провів власне розслідування і склав наступний хронологічний ланцюжок:

2016 – 2020 рр.

Все майно Вадима Чорного знаходиться у розпорядженні заснованої ним громадської організації «Центр захисту інвалідів».

Грудень 2020

Вадим Чорний вмирає.

Січень 2021 р.

На загальних зборах ГО «Центр захисту інвалідів» Валерія Голова запроваджується до складу засновників організації, а Аркадій Чорний призначається виконавчим директором ЦЗІ. Важливо, що на цей момент усі корпоративні права на ТОВ «Басарі» та ДП «Компроміс» належать до «Центру захисту інвалідів». Сергій Дурач на зборах іде в опозицію і не погоджується з тим, що новим директором стає не він.

Березень 2021р.

Дурач і Голова готують власний протокол загальних зборів ЦЗІ, на яких призначають Дурача директором.

Відбувається крадіжка документів в офісі ЦЗД. Очевидці стверджують, що до цього причетний Дурач .

9 листопада 2021р.

Валерія Голова звертається до правоохоронних органів із заявою про викрадення корпоративних прав ТОВ «Басарі» та ДП «Компроміс».

19 листопада 2021р.

Після порушення кримінального провадження Валерія Голова звертається до суду з вимогою накласти арешт на спірні майнові права. Суддя Приморського суду В. Іванов виносить рішення про арешт корпоративних прав компаній «Галатея», «Басарі», «Компроміс», що належать ЦЗІ.

26 листопада 2021р. 15:10

Нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Тетяна Домбровська за межами свого нотаріального округу перереєстровує корпоративні права ТОВ «Басарі» та ДП «Компроміс», що належали «Центру захисту інвалідів» — на ПП «Дагда-2013». Власниками «Дагди-2013» є на той момент – Сергій Дурач та Валерія Голова.

Пізніше нотаріус Т. Домбровська заявить, що не виконувала цю угоду

26 листопада 2021р. 17:00

Нотаріус Ольга Янковська завіряє підписи Дурача та Голови на Протоколі №17 Загальних зборів ПП «Дагда-2013», на яких ухвалюється рішення продати корпоративні права ТОВ «Басарі» (торговий Центр «Грецька» та десяток апартаментів) Тарасу Іспанюку за 15 тисяч гривень. При тому, що дійсна вартість цих прав – 129 млн гривень!

Цього ж дня 26 листопада 2021р

Нотаріус Янковська завіряє також підписи Дурача та Голови на Протоколі №18 Загальних зборів ПП «Дагда-2013», на яких ухвалюється рішення про зміну директора «Компроміс» – новим директором призначається Руслан Кацуба.

Цьго ж дня 26 листопада 2021р

Одеський нотаріус Ірина Білоус засвідчує підпис Тараса Іспанюка на рішенні ТОВ «Басарі» про зміну директора (ним призначається сам Іспанюк) та реєструє його у держреєстрі бенефіціарним власником «Басарі».

Наголошуємо, всі ці нотаріальні маніпуляції відбуваються протягом кількох годин 26 листопада 2021!

27 листопада 2021 р.

Проводяться такі реєстраційні дії: нотаріус Білоус реєструє Кацубу директором «Компромісу», а Іспанюка — директором «Басарі». Таким чином, корпоративні права, що належать ЦЗІ, були остаточно відібрані у громадської організації, перереєстровані на нових власників та легалізовані!

Грудень 2021р.

З метою поновлення своїх прав «Центр захисту інвалідів» звертається до Міністерства юстиції України, де справу розглядає спеціальна Антирейдерська комісія.

24 грудня 2021р.

Міністерство юстиції видає Наказ №4677/5, яким встановлює, що початкові дії нотаріуса Тетяни Домбровської та наступні реєстри незаконні та мають бути скасовані. При цьому нотаріус Домбровська, чий підпис стоїть на документі перереєстрації корпоративних прав, сам стверджує, що не робив цього. За її твердженням, реєстраційні дії від її імені 26.11.2021р. були скоєні «шахрайським шляхом», більше того, вона попросила суд скасувати їх як фальшиві.

Протилежна сторона з цим рішенням не погоджується і розпочинаються судові процеси, які тривають уже два роки.

Наказ Мін’юсту оскаржується з формальних підстав: на засідання Антирейдерської комісії не викликали В. Агаєва, на якого було оформлено іпотеку і у зв’язку з позовом громадянської дружини Дурача-Ю.Зарічанської, так як Антирейдерська комісія не має права розглядати скарги, якщо в судах розглядається аналогічна суперечка.

ПІШКИ У ЧУЖІЙ ГРІ

Наразі Сергій Дурач подав позови до Господарського суду з метою повернути права ТОВ «Басарі» та ДП «Компроміс», а Валерія Голова доводить, що її корпоративні права незаконно заволоділи. Але саме до їх дій залишається багато питань:

1. Чому через годину після того, як нотаріус Домбровська переоформила на Сергія Дурача та Валерію Голову корпоративні права підприємств, вони продали їх лише за 15 тисяч гривень?

2. Ми пам’ятаємо, що вартість цього майна 130 млн грн., чому Сергій Дурач та Валерія Голова так поспішали перепродати його за ціною в тисячу разів нижчою за реальну?

3. Чому вони не стали зазначеним майном володіти та отримувати прибуток?

Відповіді на ці питання стають очевидними, якщо гіпотетично припустити те, що ще зобов’язані довести українське слідство та суд – «щодо громадської організації «Центр захисту інвалідів» було здійснено добре сплановане і всебічно забезпечене рейдерське захоплення, в якому вдова Чорного та колишній помічник зіграли далеко не головні ролі» .

Тоді одразу прояснилася б позиція Голови та Дурача, які зі спадкоємців перетворилися б на співучасників злочину.

Тоді була б зрозуміла формальна позиція нових власників ТОВ «Басарі» та ДП «Компроміс» Тараса Іспанюка та Руслана Кацуби.

Тоді підтвердилася б фіктивність договорів купівлі-продажу підприємств, за якими пани Іспанюк та Кацуба стали власниками майна вартістю 130 млн грн, «заплативши» за нього лише 15 тисяч гривень.

Але ці твердження нікчемні без доказової бази. На жаль, правоохоронні органи не поспішають розслідувати цей злочин.

ЩО В ПІДСУМКУ?

В результаті, станом на сьогоднішній день, багатомільйонна спадщина бізнесмена Вадима Чорного не належить навіть його дітям – все оформлено на третіх осіб, які не мають жодних родинних зв’язків із покійним .

Рідна мати Вадима Чорного, також пряма спадкоємиця, займає в цій майновій суперечці чітку позицію – вона хоче лише одного: щоб майно було повернено до родини та належало її онукам, а не чужим людям.

Наразі справа за правоохоронцями. Зазначимо, що розслідують його найкращі українські правоохоронні органи, включаючи Головне слідче управління Національної поліції та прокуратури. За їх можливостей та професіоналізму, розслідування справи, основні матеріали якої нотаріально засвідчені та перебувають у державних реєстрах, не мало зайняти і двох місяців. Проте правоохоронці не діють уже два роки. Не просто лінуються, а навіть виносять постанови про відмову у проведенні слідчих дій, надають неправдиву інформацію у процесуальних документах, не відповідають на клопотання та відмовляють у порушенні кримінальних справ.

Спадкоємцям залишається лише вірити у Верховенство Права і чекати остаточного рішення від високопоставлених служителів феміди — бо тільки в їхній владі довести цю гучну справу до логічного кінця та покарати винних.

джерело – ElitExpert , Олена Овчиннікова, Олександр Добронравов

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сімейний бізнес – звучить поважно. Ну там династія, спадкові традиції, все таке. Але не так щоб завжди.
Є такий у нас в Одесі сімейний підряд – прокурорські охвіцери Володимир Крещенко, Олександр Чечітко та останього тесть – фермер Олександр Кащук. Здавалося б, в наші дні прокурорські охвіцери і фермер – це два окремих бізнеси, але ніт. Набагато краще, коли вони синтезуються в один. Ну як краще, для них звісно краще, а для обʼєктів їхніх інтересів – не дуже.

Вибачте, зараз буде трохи довга фабула. Однак, без всієї хронології неможливо зібрати до купи цю історію. Про двох прокуроських стартаперів, які започаткували такий собі гарненький бізнесочок на рейдерстві, під гаслом «Да, ми ох@@лі, і шо?»

Отже, ці винахідливі дяді створюють заздалегідь фіктивну компанію, і починають купувати на неї сільськогосподарську продукцію та відвозити її на різні великі термінали, заводи. Фіктивну фірму умовно назвем «Посередник», на прикладі «фіктивної» ТОВ «Рестрой Плюс». Дяді охвіцери і людинка фермер настільки впевнені в своїй безкарності, що в цій схемі часто задіюють вантажні автомобілі ФГ «Олександра», де директором та засновником є та сама людинка фермер Олександр Кащук. Разом з цим, з метою прикриття протиправної діяльності групи переробників/експортерів використовує документи транзитних «фіктивних» підприємств, здійснює закупівлю сільськогосподарської продукції в значних обсягах за готівкові кошти, готівку для закупівлі отримує від представників ряду транзитних підприємств. В своїй противоправній діяльності Олександр Кащук повністю підпорядковується прокурорським охвіцерам Олександру Чечітко та Володимиру Крещенко.
Минає десь півроку співпраці з терміналами та заводами в Одеській області і тоді починається найцікавіше.

В гру вступають підконтрольні прокурорським охвіцерам поліцейські, СБУ, та інші. Все залежить від важливості і рівня. Це дуже зручно, бо ніяких зайвих питань не ставитимуть, а просто сумлінно виконують поставлені старшим товаришем (закреслено) куратором завдання.

Далі все як в кіно.
Визнають фіктивну фірму «Посередник» фіктивною (вибачте за тавтологію, але без неї не так очевидно). Після цього беруть ухвали на проведення обшуку у всіх підприємствах що співпрацювали з компанією «Посередник», купували або перевантажували їх продукцію.
Так, минулого кварталу, старі добрі маски шоу здійснили в декількох компаніях блокування роботи.

За найкращими традиціями, вилучали все, що бачили і байдуже, якщо навіть щось не було вказано в ухвалах. Тим самим заблокували роботу підприємства і стали чекати.
Ну як – чекати, коли до них прийдуть домовлятись, адже кожен день простою підприємств – це прямі збитки в сумі приблизно від 50 – 200 тисяч доларів. Після декількох днів блокування підприємства частіше домовляються про мзду. Після чого підлеглі прокурорських охвіцерів Володимира Крещенка та Олександра Чобітко швиденько вшиваються за обрій.
Чим вам не красота? Чим не ікебана?

Маленька ремарка. В основному ці компанії є великими донатами на потреби ЗСУ. Серед іншого, деякі опікуються питаннями реабілітації поранених, придбання автомобілів та необхідної техніки підрозділам, евакуації жінок та дітей з районів безпосереднього ведення бойових дій, допомоги людям, що втратили домівки в результаті рос агресії.

Пізніше опублікуємо назви компаній, номера автомобілів, ПІП водіїв, дати та назви терміналів на які завозилась сільхоз продукція. Розкриємо схеми закупівлі Олександром Кащуком за безціннок та готівку у місцевих фермерів та продаж на експорт від своєї компанії «посередник», та таких же створених ними компаній «посередників». Так що далі буде цікаво тому залишайтесь на звʼязку.
Але цікавить інше. У нас зараз в Україні відбуваються протести проти непершочергового використання грошей. Багато що на фронті тримається саме на донатах бізнесу. Але от охвіцерам прокуратури якось рівно, головне «білєтікі» продати і грошей в кишені напхати.
Я не знаю, чому так. Може охвіцери прокуратури розраховують, в разі чого, на рятівний чартер.
А може на те, що і в окупаційній прокуратурі для таких кадрів знайдуться вакансії.
Шановне панство, порадьте, може ми щось не так розуміємо в цьому житті?

Автор: Артем Холодов

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Попередня123...617Наступна Сторінка 2 з 617

Найпопулярніше

Свіжі публікації

Автори

[email protected]
0 Статті0 Відгуки
Роман Давиденко
Роман Давиденко
12389 Статті34 Відгуки
http://politinfo.com.ua

Обрані статті

Популярні теми

© Politinfo.com.ua 2014