Аналітика

Українське суспільство формується і стикається з новими викликами сучасного світу. Що таке гендерна рівність, чому важливою є соціальна безпека та як отримати рівні економічні умови – головні теми першого соціально-економічного форуму “Соціальні права, як механізм розвитку гендерно-збалансованого людського капіталу». 

Захід відбувся у Київській міській державній адміністраціі 18 червня 2019 року.  Форум ініціювали Анна-Вікторія Воронцова, віце-президентка ГС “Спілка жінок України”, Лілія Леонідова, віце-президентка ГС “UA Women”, Марина Хонда, заступниця голови Київської міської адміністарції.

Форум відбувся під патронатом Міністерства соціальної політики і Міністерства юстиції. Форум пройшов в синергії уряду, місцевої влади і громади. Його відвідали понад 350 лідерів думок із бізнесу, громадського сектору, медіа, благодійних організацій та представники уряду і місцевої влади.  На заході обговорювали можливості для удосконалення міських соціальних програм. Зокрема, впровадження Гендерного паспорту у столиці. У рамках цього проекту представники громадських спілок «Спілка жінок України» та «UA Women» підписали меморандум  про співробітництво з КМДА.

–  Рівні права і можливості – що ми маємо на увазі коли це кажемо? – розповідає заступниця Міністра соціальної політики України з питань європейської інтеграції Олександра Чуркіна.  – Якщо, наприклад, візьмемо право на послуги охорони здоров’я, освіту, соціальні послуги, адміністративні та всі інші, то чи різні в своїх правах на ці послуги жінки і чоловіки? Ні, вони рівні. Але я повністю переконана, що різними є можливості для реалізації цих прав! І саме ці різні можливості і відсутність рівних умов для реалізації своїх прав як чоловікам, так і жінками і створюють гендерний дисбаланс у розвитку людського капіталу будь якої країни.

Форум дав новий виток соціального діалогу між владою, місцевою владою та громадою.  Керівники великого і середнього бізнесу продемонстрували велике розуміння необхідності гарантування соціальних прав, показали яскраві приклади власних соціальних проектів і програм.

Дотримання принципів демократії, прав і свобод людини є одним із загальних принципів асоціації між Україною та Європейським Союзом, тому їх треба утверджувати і розвивати, вважає Анна Воронцова,  віце-президентка  «Спілки жінок України», співорганізатор заходу.

– Дуже часто влада і бізнес розмовляють різними мовами хтось має бути своєрідним перекладачем. Тому саме громадськість має стати цим перекладачем та об’єднати всіх. Зробити повну синергію між бізнесом, владою і громадою. Саме для того, щоб добробут киян збільшився, – каже Анна Воронцова. – Цей форум – це також і старт у формуванні першого гендерного паспорту міста Києва, який ми починаємо створювати. Гендерний паспорт дозволить роботи соціальну політику міста більш збалансованою, забезпечити рівні можливості у реалізації свого потенціалу жінками і чоловіками.

– Створення гендерного паспорту Києва сприятиме розвитку інклюзивної демократії з різними можливостями та правилами для кожного й , таким чином виконанню порядку денного в області сталого розвитку на період до 2030 року, – додає Маркус Бранд, радник ПРООН України з питань демократичного врядування. –  Створення ефективних , відповідальних та інклюзивних інституцій неможливе без забезпечення участі усіх громадян у житті суспільства, зокрема в соціально-політичному житті, громадянській активсноті, виборах і прийнятті рішень органами влади.

Віце-президентка ГС «UA WOMAN» («Українські жінки»), Лілія Леонідова зазначила, що проведення соціально-економічного форуму є першим етапом плідної співпраці між КМДА та громадськістю.

– Гендер – це не лише про рівні можливості для кожного. Це про рівні права та відповідальність, – каже заступниця Міністра юстиції України Світлана Глущенко. – Співпраця держави із громадським сектором, бізнесом не лише сприяє активізації та розвитку соціальної відповідальності кожного, а й об’єднанню зусиль навколо вирішення спільних завдань».

Марина Петров, заступник глави ЄБРР в Україні, наголосила, що жінкам потрібна допомога для розвитку власної справи і адаптації до сучасних економічних вимог.

– Надання рівних можливостей для розвитку жіночого підприємництва – це не данина гендерної моді, а сучасна економічна реальність, – розповідає Марина Петров. – Кількість жінок, зайнятих в бізнесі у всьому світі неухильно зростає з року в рік. І це не тільки кількісний, але і якісний ріст. Ми в ЄБРР підтримуємо жінок-підприємців в рамках програми «Жінки в бізнесі», яка працює в 18 країнах регіону, від Балкан до Монголії. Більш ніж 50 тисяч жінок змогли отримати фінансову та консалтингову підтримку для розвитку свого бізнесу. У реалізації цієї важливої ​​програми нам допомагають ЄС через ініціативу «ЕU4Business» і уряд Швеції. В Україні першим банком, який приєднався до ініціативи «Жінки в бізнесі», став «Банк Львів»

У форумі взяла участь відома телеведуча Марія Єфросініна. Вона почесний посол ООН в Україні.

– Головною метою мого виступу на форумі, була можливість донести до представників міських державних структур та до представників бізнесу проблеми жінок, що постраждали від гендерно-зумовленого насильства, – говорить Марія. – І держава, і бізнес позитивно просунулись вперед за останні роки у сприянні допомоги цим жінкам, але це лише перші кроки, а дорога довга. Мені , як послу ООН з питань гендерної рівності та боротьби з насильством, вкрай хочеться змінити жахливу статистику, яка на сьогодні засвідчує, що майже 94% постраждалих жінок повертаються до своїх кривдників, бо не знають, куди йти, або де отримати допомогу.

Шоумен і телеведучий Олександр Скічко наголосив, що в Україні треба розвивати культуру благодійності і меценатства, як запоруку гарантування соціальних прав:

– Історично так склалося, що у нас в Україні досить низьку культура благодійності. На щастя, це змінюється і участь у таких активностях стає певним трендом. Я вважаю, що і влада і бізнес і громадські діячі повинні підтримати цю тенденцію та зробити благодійну діяльність частиною нашої культури.

Підтримують ініціативи організаторів форуму і фінансові компанії та банківські компанії.

– Компанія Visa широко підтримує різнопланові соціальні проекти в Україні та інших ринках нашого регіону, – каже Крістіна Дорош, старший директор департаменту ключових продуктів в країнах СНД і Південно-Східної Європи компанія Visa. – Ключовими напрямками для нас є розвиток фінансової грамотності та подальший розвиток і впровадження інноваційних технологій.

– Гендерно орієнтоване планування міста має починатися з кожного будинку. Безпека, комфорт і доступність для кожного лежать в основі якісного життя людей, поваги індивідуальності кожного громадянина. Завдяки створенню ОСББ и професіональному керівництву створити такі умовив наших багатоквартирних будинках, – говорить Софія Лінн, керівниця проєкту “Енергоефективність в житловому секторі України”, Міжнародна фінансова корпорація IFC.

Бізнес розуміє не лише необхідність вирішення гендерних питань у суспільстві, а й екологічних та соціальних. Про це у своєму виступі розповіла Ірина Мірошник, президент IMMЕR GROUP. Тільки разом з державою це вдасться вирішиться, додала вона.

Ярослава ЗелінськаДжонсон — президент та головний виконавчий директор «Western NIS Enterprise Fund» поділилася досягненнями компанії у соціальному напрямку.

-Співпраця у трикутнику – бізнес, влада, громада вже стала одним з найдієвіших інструментів досягнення результатів у вирішенні важливих проблем суспільства, – розповідає  Ярослава Зелінська-Джонсон. – Сьогодні це глобальний тренд. Ми як фонд змогли стати каталізатором таких «трикутників» і, зокрема, в рамках важливих для України реформ. Фонд став першим донором Prozorro. Системи державних закупівель, яку започаткували активісти, яку підтримав уряд, яка має якісний вплив. Розуміючи важливість бізнесу, і, зокрема, соціального, ми започаткували програму мікрокредитів, адже вони також виконують функції, які мали б  вирішувати муніципалітети чи соціальні служби. Прикладом є «Горіховий дім» у Львові, УТОС у Дніпрі. Ми вже надали 18 таких кредитів. Також ми започаткували Міжнародний саміт мерів. Важливо розуміти – ми всі несемо відповідальність за якісні зміни в громаді, місті та країні.

Долучилися до обговорення і регіональні учасники. Заступниця Одеського міського голови Світлана Бедрега розповіла про досвід міста у питання розвитку соціальної сфери.

– Бюджет Одеси був і залишається одним із найбільш соціально орієнтованих в державі, – говорить  Світлана Бедрега. – Реалізація соціальних інтересів кожного мешканця міста, задоволення базових соціальних потреб, особливо тих громадян, які потрапили у скрутне становище та потребують соціального захисту, – один з пріоритетів діяльності міської влади.

– Ми повинні просувати далі цю тематику  дотримуватись  гендерної рівності в усіх аспектах життя міста Києва. Місто Київ ставить амбітну ціль протягом трьох місяців розробити гендерний паспорт та почати трансформацію соціальних програм міста із застосуванням сучасних практик та механізмів розвитку гендерно-збалансованого людського капіталу киян.  – додала заступниця голови КМДА Марина Хонда.

Звертати увагу на гендерне виховання потрібно зі школи, вважає Роман Греба, заступник міністра освіти і науки України:

– Людський капітал починається зі школи. І саме починаючи з дитсадка і школи нам важливо виховувати наше нове покоління, базуючись на принципах не дескримінації. Жінки на рівні з чоловіками мають брати участь у всіх сферах життя країни і формувати їі майбутнє. Саме ці цінності закладені в основу громадянської компентентності Нової української школи.

Тарас Токарський, заступник Міністра регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України з питань європейської інтеграції, наголошує на необхідності звернути увагу на гендерну політику в регіонах.

– Варто зосередитися на провідних заходах та інструментарії, які у своїй сукупності здатні втілити в життя закріплені «дорожні карти» цивілізованого світу та мінімізувати гендерні розриви. А для цього насамперед слід інтегрувати гендерну компоненту в економічну політику громад і регіонів, – каже Тарас Токарський.

– Останні роки відбулася низка позитивних зрушень у становленні рівності чоловіків і жінок, – переконана Марина Бардіна, експертка з питань рівності чоловіків і жінок. – Маємо продовжувати цю політику та примножувати здобутки. Важливою лишається роль жінки у політиці та становленні жіночого лідерства.  Заважаючи на це партія “Слуга народу” дотрималася принципу добровільних квот. Таким чином представництво жінок у списку складає 32 %. крім того країна має нову Першу леді, яка є гідним прикладом для наслідування.

Міністерство внутрішніх справ на заході представила заступниця глави відомства Тетяна Ковальчук.

– Людський капітал є головним драйвером створення та розвитку інноваційної економіки та політики, – говорить Тетяна Ковальчук. – Україні необхідний перехід на нові принципи стратегічного планування, в основі яких лежить висока якість життя громадян.

Тетяна Петракова, автор багатьох соціальних проектів підняла питання стосовно підтримки обдарованих дітей на державному рівні та створення творчих платформ для реалізації потенціалу обдарованих дітей:

– Ефективні соціально-економічні рішення неможливі без участі жінок. Як свідчать дослідження громадської думки Національного Демократичного Інституту, українське суспільство має чіткий запит на паритетну участь жінок та чоловіків у політичному житті. Відповідь на цей запит – більше жінок у парламенті та місцевих радах.

Форум тривав понад п’ять годин. Учасники висловили сподівання, що він стане традиційним та щорічним. Адже більшість проблем перестають бути суспільно значущими, якщо про них мовчати, томи ми маємо про них говорити, приймати рішення і робити висновки на всіх рівнях –  від громадянина до урядовця.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

 СМИ стала просачиваться подтвержденная информация о тех «Слугах народа», которых не взяли в списки партии по пропорциональной системе, то есть мажаритарщиков, на упразнении которых так настаивал главный Голобородько — реалити-шоу — президент Зеленский.

И, если общественный резонанс помог убрать со списков «Слуг народа» самого отпетого политического «флюгера» Одессы Дмитрия Спивака, то убрать мажоритарщиков — будет сложнее. Здесь необходим новый съезд и новые кандидаты.

Тем не менее, именно в таких округах в Верховную Раду имеют шанс пробиться такие политические и не только аферисты, что спискам «Слуги народа» может позавидовать сам обновленный «Оппозиционный блок» с Кернесами, Трухановыми, Киваловыми и так далее…

Итак, сразу отметим, что информация у нас имеется только по двум «бессарабским округам», а что делается по остальной области и представить себе страшно.

Плохой и еще плохее

Итак, «Слуга народа» по Арцизскому 142 избирательному округу — Руслан Плохой. Сын того самого Игоря Плохого, который умудрился своими выходками достать самого Януковича. 

Напомним, Плохой-старший полностью оправдал свою фамилию в именно этом округе, дважды побеждая на парламентских выборах в 2002 и 2007 годах. Однако, постоянные жалобы на него со всех сторон вынудили его родную Партию регионов ослабить поддержку Плохого, дав возможность по 142 округу в 2012 году победить нынешнему нардепу Антону Киссе. 

И жаловаться было на что. Плохой в своем родном округе устроил настоящий террор для местных жителей. Под его прицел попадали все без исключения аграрии и промышленники, особенно в Болграде. Ведь Плохого и тогда политика не интересовала. В сфере его интересов была собственность, в том числе и на землю. 

Занимательные истории его депутатства собраны здесь. По данным журналистов, богатому и успешному Плохому всего было мало и он запросто упек в тюрьму не только мэра Болграда Королева, но и даже своего родственника Кольчева, которого использовал в качестве кредитора хлебокомбината, на который положил глаз.

Вообще, новости из Болграда эпохи Плохого походят на хроники этакого московского Чертаново из начала 90-х, где даже убийствами известных аграриев и бизнесменов никто не удивлялся.

И, если кто думает, что сын Игоря Плохого — Руслан сильно от отца отличается и готов стать «новим обличчям» во власти — сильно ошибается. И ответы на эти вопросы в интервью собственному изданию поведал Руслан Плохой. 

Вот только несколько «нетленных цитат» из него:

«Необходимо, чтобы у каждого органа местного самоуправления –  будь то сельсовет или горсовет –  должны быть полномочия самим выбирать региональный язык»… Это, как вы понимаете, об «языковом Законе» в одном из самых сложных регионов Украины. 

«Я и мои земляки поддерживаем Украинскую Православную Церковь во главе с нашим предстоятелем Онуфрием и остаемся ему верны»… А это о религиозном вопросе.

Или еще — «Мы ждем от Президента скорейшей остановки огня»… Не Победы над врагом, ни деоккупации, не возвращения территорий и населения, а именно остановки огня.

Как мы все видим, и один и другой и третий тезис — это обычная парадигма Москвы, в которой нет и не может быть украинских интересов.

Ну и ноу-хау от депутата-мажоритарщика — «отмена драконовских тарифов»… Видимо, мальчику папа не рассказал, что на тарифы нардепы имеют такое же влияние, как и Законы на клан Плохих… То есть никакого.

Да и следовало бы напомнить одесситам, что в нашем городе клану Плохих принадлежат два одиозных бренда — строительная пирамида «Гефест» и охранная контора «Легион».

Видимо на выбор названий также повлияла принадлежность Плохих к Московскому патриархату.

Придворный Борзописец Урбанских

143 избирательный округ. Измаил. Крупнейший райцентр области имеет все шансы предложить хоть что-то новое. Но, видимо, не в этот раз. 

Здесь «служить народу» собирается целый журналист, редактор и директор пока что никому неизвестной измаильской газеты «Придунайские вести» Олег Колев.

Правда, газета оказалась не совсем простой. Так, в этом году через систему PROZORRO редакция «Придунайских вестей» выиграла тендер на публикацию материалов Измаильской районной рады (округ нардепа Урбанского) в размере 180 тыс грн. При этом, на данный момент не выпущено ни одного экземпляра газеты.

И это понятно. Ведь райсовет в Измаиле всецело работает на семью Урбанских — Анатолия и Александр. Первый — главенствует в Одесском облсовете, второй — нардепствует в парламенской фракции БПП.

Владельцы измаильского судоремонтного завода, который ремонтирует подсанкционные российские и крымские суда на территории воюющей Украины — парадоксально, но названные «патриоты», прижимающие ладони к серцам во время исполнения Государственного Гимна. 

Естественно, одевать трусы или снимать крестик эта семейка не спешит, как и отдавать неизвестно кому свой родной избирательный округ в Измаиле, который 5 лет назад удалось отобрать у главного рейдера Украины Александра Дубового.

Так в чем же соль? Ну, журналист — кандидат, но, Урбанские и Зеленский… А в том, что семья Урбанский сыграла грамотно, выставив по конкурирующему списку заведомо непроходную фигуру, к тому же, находящуюся под полным контролем олигархов. 

Разумеется, Зеленского с таким «слугой народа» попросту развели. И никакой Олег Колев и близко не рассматривается даже на потенциальное депутатство.

А Вот Урбанским практически ничего не стоило обезопасить один из флангов на грядущих выборах. А там, уже в Раде, Урбанский легко примкнет к той же фракции «Слуга народа». Ведь в оппозиции эти товарищи с буденовкой и мазепинкой за пазухой быть не собираются.

volna.od.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

20 июня оппозиционные силы в Тбилиси (Грузия) вышли на массовые протесты. Их спровоцировало приглашение российского депутата Сергея Гаврилова председательствовать на заседании грузинского парламента. Может ли ситуацией дестабилизации в стране воспользоваться президент России Владимир Путин?

У меня простой комментарий. Вы задаёте ваш вопрос очень наивным образом: «Сможет ли Путин воспользоваться ситуацией дестабилизации в Грузии?». А кто создал эту ситуацию, вам известно? Надеюсь, ваши читатели знают сопутствующую информацию, как эта провокация создавалась, хотя бы из вчерашнего потока новостей.

А теперь немного подробностей, и тогда всё становится ясно, без дополнительных комментариев. Процитирую досье, опубликованное на сайте «Русский Криминал» в марте 2011 года.

Скандальная информация о Сергее Гаврилове впервые появилась в СМИ в 2007 году. Заключалась она в необычных этапах биографии Гаврилова: Сергей Гаврилов начал свою карьеру в середине 90-х годов, когда стал работать в Национальном резервном банке у Александра Лебедева, известного российского предпринимателя, бывшего дипломата и полковника СВР советского периода, ныне председателя Совета директоров ЗАО «Национальная Резервная Корпорация», экс- депутата Государственной Думы Российской Федерации. Отношения с Лебедевым у Гаврилова стали напряженными через несколько месяцев совместной работы, и Сергей Гаврилов вместе с неким полковником КГБ по фамилии Явлюхин был направлен сначала во Внешэкономбанк, а потом во Внешторгбанк.

Дальнейший период жизни Сергея Гаврилова странным образом связан с локальными войнами – он был в Приднестровье и Абхазии в то время, когда в этих республиках разгоралась и происходила гражданская война. Он был в Косово, потом в Иране и Ираке – так же в периоды вооруженных конфликтов. В Багдаде Гаврилов был дважды — в первую и вторую войну (вместе с Геннадием Зюгановым он укреплял легитимность режима Саддама Хусейна). Был Гаврилов и в Крыму, когда там произошла конфронтация между украинцами и крымскими татарами. Все эти вояжи Сергей Гаврилов совмещал с основной работой в корпорации МиГ, где официально осуществлял контроль за исполнением экспортных контрактов корпорации. Фактически он являлся сотрудником действующего резерва спецслужб.

Среди контактов Гаврилова в то время – сотрудники силовых структур Санкт-Петербурга, помощник президента Игорь Сечин. Впоследствии, с личной подачи директора службы внешней разведки Сергея Лебедева, Гаврилов возглавил Центр исследований экономических кризисов и вооруженных конфликтов. Начало политической карьеры Гаврилова было для всех неожиданностью — по решению ХII съезда КПРФ он возглавил список компартии от города Воронеж, стал советником зампреда Государственной Думы Валентина Купцова. Протеже Гаврилова выступил Геннадий Зюганов. Гаврилова и сегодня причисляют к сотрудникам спецслужб. Из личной жизни: Сергей Гаврилов – человек набожный, исповедуется у отца Тихона (Шевкунова) в Сретенском монастыре. Там же и у того же Шевкунова «исповедуется» и Путин.

Надеюсь, всем всё понятно?

Это очередная путинская «спецоперация» по дестабилизации соседней страны.

Но в эпоху Интернета все эти спецоперации вспухают и взрываются, как советские консервные банки с какой-нибудь просроченной гадостью.

Слава Рабинович

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO



Защита одесского бизнесмена Руслана Тарпана не верит в объективность коллегии судей Апелляционного суда Одесской области, рассматривающих апелляционную жалобу прокуратуры Одесской области на решение Приморского райсуда Одессы о снятии с их подзащитного подозрений по делу о строительстве Глубоководного выпуска.

Об этом адвокат Алексанадр  Зубрицкий заявил журналистам по итогам первого заседания, которое состоялось 14 июня. Юрист обратил внимание на то, что накануне заседания средства массовой информации стали тиражировать никем и ничем  неподтвержденную информацию о том, что якобы Руслан Тарпан, добиваясь нужного ему судебного решения, заинтересовал судей неправомерной выгодой или попросту – дал взятку. Защита Руслана Тарпана оперативно отреагировала на информационный вброс и заявила об отводе судей. Однако служители Фемиды его отклонили.

Судьи на растяжке

Вброс информации о якобы полученной взятке поставил судей коллегии Апелляционного суда на растяжку. Что делать? Опровергать фейк о получении взятки делом, а именно, принять решение в пользу заявителя. Противостоять давлению прокуратуры очень опасно. Как известно, во главе областной прокуратуры Одесской области находится винницкий прокурор Олег Жученко, человек очень близкий к сыну теперь уже бывшего Президента Украины — Алексею Порошенко. К тому же фигура высоко оценена на государственном уровне. За три года пребывания Олега Жученко в должности главного прокурора области молодому руководителю дважды присваивали классные чины (в 2017 году и 2019 годах), доведя до звания генерал-лейтенанта… По этому поводу в деловых кругах Одессы распространено мнение, что именно были оценены его заслуги по отжиму бизнеса. Вынести справедливое решение в пользу ответчика (Руслана Тарпана) – это подвергнуть себя дальнейшему шельмованию, грязным разборкам в Высшей Раде Правосудия.

Можно было выбрать и третий путь – в связи с публичными анонимными обвинениями в получении взятки взять самоотвод, сохранив при этом свою репутацию.

Как следует из слов Александра Зубрицкого, судьи выбрали первый вариант. Комментируя ход заседания, юрист указал на наличие фактов, говорящих о том, что отменяя просьбы защиты, коллегия судей создает все условия для удовлетворения иска прокуратуры. По его оценке,  у прокуратуры нет достаточной доказательной базы, на что обратил внимание Приморский районный суд Одессы при вынесении решения 23 мая 2019 года. По  убеждению Александра Зубрицкого, суд, по всей видимости, по формальным основаниям отменит решение первой инстанции.

По мнению юриста, апелляционная жалоба прокуратуры Одесской области, как все уголовное производство является заказным уголовным производством, единственной целью которого является создание условий для завладения имуществом Руслана Тарпана и предприятия, которое было генподрядчиком, и которое в соответствии с решения Верховного Суда Украины должно взыскать долг по результатам работы. «Сторона обвинения действует исключительно в интересах 3-х лиц, я еще раз повторюсь, цель этого уголовного производства одна — это завладение имуществом указанных лиц»,— подчеркнул Александр Зубрицкий.

Следующее заседание назначено на 1 июля.

P.S. Глубоководный выпуск сточных вод от станции биологической очистки «Северная» — это уникальный и амбициозный проект, призванный решить несколько важнейших экологических, санитарно-эпидемиологических и экономических проблем. А именно: полное прекращение сброса неочищенных стоков в Черное море; выпуск очищенных стоков на гарантированно безопасное расстояние 4 000 метров от берега на глубине 16 м; оздоровление экологии Одесского залива, улучшение санитарной и эпидемиологической ситуации в городе, повышение рекреационного значения всей прибрежной зоны, а также устранение угроз прорыва дамбы Хаджибейского лимана и затопления района Пересыпь с площадью 27 000 м с населением 30 000 человек, а также прибрежной зоны Хаджибейского лимана с населением более 50 000 человек.

Проект мог заработать еще 7 лет назад. Его готовность на сегодняшний день составляет 95%, а проложенная много лет труба находится в рабочем состоянии. Однако действуя в интересах третьих лиц, прокуратура Одесской области не просто заблокировала завершение строительства сложного гидротехнического сооружения, она действует против интересов более миллиона одесситов и сотен тысяч гостей города.

ivasi.news


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Все подрядчики города запаслись попкорном и наблюдают за «игрой престолов», которая разворачивается в нашей обл администрации (Днепропетровская ОГА). И есть за чем наблюдать, ведь именно эти люди и предприятия (подрядчики и участники тендеров) вынужденно и плотно сотрудничали последние годы с тандемом Голик-Резниченко. Актуальность вопроса очевидна, ведь от итога этой борьбы будет понятно, чего им ждать для своего бизнеса в ближайшие годы. Для простых обывателей это также актуально, ведь именно налогоплательщики оплачивают все эксперименты и управленческие решения как этого тандема, так и ему подобных.

Суть конфликта прекрасно описана в этом посте:


Инфо дополнил @павлоправдивий

Который поинтересовался происхождением предметов роскоши, которыми пользуется тандем Голик-Резниченко.


Председатель Днепропетровской областной государственной администрации Валентин Михайлович Резниченко 

Кратенько опишу суть скандала, который разразился в ОДА, и который сейчас активно обсуждается в кулуарах среди депутатов и чиновников, ФБ и среди подрядчиков, оказывающих услуги ОДА:

Резниченко, якобы, посадил своего СОВЕТНИКА (ВНИМАНИЕ! ГОЛИК НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАБОТНИКОМ ОДА, ЧИНОВНИКОМГОСЛУЖАЩИМ, ДЕПУТАТОМ) в кабинет первого зама и замкнул управление финансами области, тендерами исключительно на Юрие Голике, создав условия, при которых устные команды Голика были обязательны к исполнению всеми работниками и чиновниками ОДА. Благодаря искусственно созданному механизму управления, утверждают, что Голик создал коррупционную схему, понуждая подрядчиков уплачивать от 10 до 40% от суммы работ/услуг за каждый полученный подряд, а также отдельно платить за то, чтоб получить от области оплату за произведенные работы, оказанные услуги либо поставленные товары.


Советник председателя Днепропетровской облгосадминистрации Голик Юрий Юрьевич 

Уже начали не только возмущаться кулуарно, но и делать открытые заявления. Как пример:

Все уже и подзабыли, что Юрий Голик на самом деле не имеет никакого отношения к ОДА и к управленческим функциям в этом учреждении.

САМ ГОЛИК ЗАБЫЛ, ЧТО ОН К ОДА НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, вот что забавно!))

Какие выводы становятся очевидными и напрашиваются сами собой из информации, которой наполнен интернет и кулуары ОДА?

  • Подрядчики боятся открыто выступить против тандема Голик=Резниченко, поскольку если Резниченко сохранит должность они лишатся работы. Имея таких партнеров как братья Дубинские, тандему удалось монополизировать рынок и любые работы/услуги, которые забойкотируют подрядчики, подхватят предприятия, подконтрольные Дубинским.
  • Вот пост, в котором Юрий Голик афиширует факты, обозначая их, в том числе, и своими личными достижениями. Печально то, что если созданная сеть «откатов» функционирует, то страшно даже представить сколько денег осело в карманах таких «менеджеров» и «управленцев». Согласно цифрам, приведенным в посте, это от10 до 40% от 130 млрд гривен!
  • Резниченко, видимо, очень опасается потерять должность, а для этого есть все предпосылки. Запуск ПЕТИЦИИ О СОХРАНЕНИИ ДОЛЖНОСТИ ЗА РЕЗНИЧЕНКО иначе как шагом отчаянья назвать нельзя. Именно это яростное желание сохранить кресло и доступ к бюджету (оформленное петициями и саморекламой) вызвало особое возмущение и резонанс.
  • Что до Юрия Голика, то связь с реальностью, видимо, потеряна. В этом посте он все перепутал и совсем забыл, что к «гос управлению» он не имеет никакого отношения. Кто напомнит этому «менеджеру» (как он сам себя называет), что его должность звучит как «внештатный советник на общественных началах»? Другими словами, для работников ОДА = юридически он никто, просто ЛИЧНЫЙ менеджер Резниченко, с искусственно созданными для него лично полномочиями и возможностями.
  • Опрометчиво Юрий Голик опубликовал этот пост. Фактически это признание своей ТОКСИЧНОСТИ как кандидата в любые политические списки и на любые должности в гос. аппарате. Очень дискредитирующая попытка оправдаться. При всех его возможностях, Голика вычеркнули все политические силы и лидеры (что Юрий подтверждает этим постом), предполагая, что его присутствие будет намного более деструктивно для имиджа, и никакими финансовыми вливаниями это не отбелить. Видимо, это самое реальное подтверждение жизнедеятельности, выстроенной тандемом Голик=Резниченко, сверхкоррупционной схемы, когда одно их присутствие умножает на ноль любой политический имидж.
  • Оферта или ПРЕДЛОЖЕНИЕ КОРОГОДСКОГО ГОЛИКУ тоже весьма сомнительное утешение для Юрия. Желание Когородского перенять «успешный» опыт тандема построения «ручного управления» в области, говорит о его виденье управления в случае победы на мэрских.
  • И о достижениях тандема… Перечисляя достижения в ремонтах и строительстве, осуществленных в области, укажите сколько это стоило налогоплательщикам и сколько это ДОЛЖНО было стоить. И сколько скандалов вокруг построенных под вашим управлением садиков, дорог и прочего…

В ожидании следующих серий…

politica.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Греции назревает дипломатический скандал.

Генеральный консул США в Салониках Грегори Пфлегер оказался сотрудником ЦРУ, выполнявшим деликатные задания разведывательного ведомства.

Об этом сам дипломат проболтался случайным собутыльникам в баре, будучи в состоянии опьянения. Один из собутыльников «спецагента» так рассказал журналистам эту историю: «В пятничный вечер мы отдыхали с друзьями в баре. Этот человек подсел к нам. Заказал выпивки. Начал рассказывать, кто он и чем занимается, а потом сознался, что уже давно завербован ЦРУ».

Как выяснилось, Грегори Пфлегер хвастался, что регулярно выполняет важные разведывательные задания в разных странах и с ним регулярно проводят инструктажи по линии американских спецслужб о неразглашении служебной информации. В его отношении регулярно проводятся спецпроверки сотрудниками ЦРУ.

Грегори Пфлегер, уроженец Нью-Джерси свою дипломатическую карьеру начинал, работая в России в представительстве независимого Федерального агентства США «Корпус мира» на должности волонтера. Уже тогда он был любителем выпить, часто посещал ночные клубы, где заводил знакомства с девушками легкого поведения. В 2005 году он женился на россиянке Наталье Шалимо, которая, как поговаривали, ранее оказывала ему «услуги по сопровождению». «Он – совершенно аморальный тип. Алкоголь и проститутки – это стиль его жизни, и он этого не скрывает.

В какой бы стране Пфлегер не был, он там обязательно нанимает девушек для развлечений, а иногда и несовершеннолетних. Я бы сказал, что целью его деятельности является моральное разложение общества и содействие управленческим и экономическим кризисам. Как в Греции и других странах», — сказал о Грегори Пфлегере один из его подчиненных. В последнее время Грегори Пфлегер вновь активно занялся Россией.

Он координировал подготовку и организацию раскола православной ортодоксальной церкви и собирал компромат на ее руководство. Кроме России, Грегори Пфлегер выполнял задания в Таджикистане, Китае, Украине и других странах. На снимке: Грегори Пфлегер.

Источник материала: Il.vesti.news


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Закон «О выборах народных депутатов Украины» позволяет исключать кандидатов из списка, принятом на съезде, но не позволяет включать новых уже после установленной даты, в этом случае – после 10 июня.

На съезде партии Слуги Народа 9 июня была опубликован список первой сотни кандидатов. В этом списке кандидат под 78 номером был некто Анатолий Костюх. Съезд единогласно утвердил первую сотню, причём публично с освещением во всех СМИ.

Как оказалось, что уже 13 июня, после публикование полного списка под номером 78 числился другой кандидат? Это прямое нарушение Закона о выборах и манипуляция штаба со списками, а также замыливание глаз избирателю, прикрытое риторикой об открытости списков и прозрачности в их подготовке.

Почему тогда отказывают в регистрации кандидатом Александру Ефремову из «Оппозиционного Блока»?

Власть меняется, а правило «Своим всё, врагам законы» по-прежнему остаются прерогативой в украинском политическом обществе.
Может ответят на этот вопрос Тетяна Сліпачук Дмитрий Разумков Команда Зеленського Володимир Зеленський Юрий Бойко Andrey Portnov

Константин Шпилевой


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Вода в реках Черкасчины и на побережье Одесской области окрасилась в зеленый цвет из-за размножения опасных цианобактерий, что произошло в результате жары и человеческой халатности.

Об этом предупредили экологи, пишет “Комсомольская правда в Украине”.

“В обоих случаях причиной цветения воды стали водоросли. Их бурное размножение в летний период наблюдают не первый год, и не только на Черкасчине. Ареал их обитания  все девять областей Украины, через которые течет главная водная артерия страны – Днепр. В заложниках также все днепровские водохранилища и малые реки, которые впадают в Днепр”, – рассказал профессор кафедры экологии Приднепровской академии строительства и архитектуры Григорий Шматков.

Зеленое море в Одессе


Зеленое море в Одессе

По его словам, к негативным последствиях привела жара и халатность людей.

“Неочищенные стоки, амоний и фосфаты стиральных порошков и других моющих средств, которыми мы пользуемся, – все это пища для водорослей. Они питаются этими веществами, вместе с тем лишая водные организмы кислорода. Все это вызывает мор рыбы и структурные изменения в самой экосистеме. Уже видим атаку водорослей в море, хотя соль служит неким тормозом для их развития. Но обилие дождей увеличило содержание пресной воды, поэтому и имеем такой неутешительный результат в той же Одессе”, – отметила начальник отдела инструментального лабораторного контроля Государственной экологической инспекции в Черкасской области Валентина Тарабукина.

Зеленое море в Одессе

Зеленое море в Одессе

Экологи предупредили также о том, что интенсивное развитие цианобактерий ведет к их быстрой гибели.

“Они оседают на дно, разлагаются, выделяя токсичные вещества. Если наглотаться такой воды, это может привести к серьезным последствием. Уже зафиксированы случаи смертей домашних животных, собак, которые наглотались воды с токсинами”, – пояснил эколог Сергей Торопов.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

15 июня в Одессе запустили уже пятый ежегодный рейтинг «100 влиятельных одесситов». Проект был организован благотворительным фондом «Журналисты за демократию» и информационным агентством «Одесса-медиа».

В ходе пресс-конференции организаторы и эксперты рейтинга рассказали, какие рокировки и сюрпризы ждут нас в этом году, и почему данный проект будет самым сложным и напряженным за все 5 лет.

По словам эксперта рейтинга, Председателя совета директоров «Южноукраинского Медиа Холдинга» заслуженного журналиста Украины Петра Галчанского, особенность нынешнего проекта не только в том, что он юбилейный, но и в том, что проходить он будет в период серьезных политических событий и изменений в стране.

– В Украине поменялся президент, вскоре сменится парламент, некоторые руководители еще не назначены, другие уже назначены, но при этом еще недостаточно показали себя, чтобы можно было говорить об их влиянии, хотя должность уже дает на это определенное право. Поэтому в этом году рейтинг будет проходить в наиболее сложных условиях и для онлайн-пользователей и для экспертов, – отметил Петр Галчанский.

Он акцентировал внимание на том, что любой рейтинг – это вещь субъективная и привел в пример ситуацию, когда уважаемое и популярное издание Forbes в своем рейтинге за 2018 год поставило Владимира Путина на второе место в плане влиятельности. А тем временем не менее уважаемый и солидный журнал Time вообще не внес его в свой список влиятельных людей.

– Любой рейтинг – вещь непредсказуемая, поэтому наша задача быть очень ответственными, и соединив мнение экспертного жюри с результатами народного голосования, выдать максимально объективный список, – подчеркнул Председатель совета директоров «Южноукраинского Медиа Холдинга».

Руководитель проекта, директор информационного агентства «Одесса-медиа» Елена Овчинникова добавила, что оргкомитет уже вывесил на сайте «Одесса-медиа» список из 395 человек.

– Среди них – победители прошлого года и те, кто благодаря своим должностям могут претендовать на звание влиятельного человека. Если вы считаете, что мы кого-то не учли, то до 14 июля каждый желающий может предложить своих кандидатов. Для этого необходимо прислать в адрес оргкомитета ([email protected]) заявку с указанием ФИО потенциального номинанта, его должности и фотографии. При этом мы оставляем за собой право принимать либо отклонять заявки, – пояснила руководитель проекта. – Определять сотню победителей экспертный совет, в состав которого входит 20 уважаемых в городе людей, будет по таким критериям: сферы влияния кандидата, финансовые ресурсы и потоки, должность и уровень воздействия на события, происходящие в городе и области.

Всех претендентов разделят на 10 категорий: «Власть», «Общественная деятельность», «Бизнес», «Силовые структуры», «Религия», «Юриспруденция», «Здравоохранение», «Наука и образование», «Культура и искусство» и «СМИ».

Ежедневно каждый желающий сможет зайти на сайт «Одесса-медиа» и отдать свой голос за самых достойных, по их мнению, претендентов (от 3 до 20 человек). В это же время кандидатов будут оценивать эксперты. Онлайн-голосование и добавление претендентов продлятся до 14 июля (23:59), а уже 15 июля станут известны результаты экспертного и народного голосования.

– Хочу подчеркнуть, что наш рейтинг влиятельности – это не показатель популярности человека и того, какому количеству людей он нравится. Именно поэтому изначально мы и разделили голосование на экспертное и народное. Часто бывает так, что те, кто завоевывает высокие позиции в онлайне – это действительно популярные, хорошо известные публике люди, которые многим нравятся, а в экспертном голосовании они оказываются намного ниже. Потому что влияние не всегда идет со знаком плюс, человек может и не быть всенародным любимцем, но игнорировать уровень его власти и силы невозможно, – рассказала Елена Овчинникова.

Эксперт рейтинга, руководитель юридической компании Legal Partner, глава ОО «Союз юристов Одесской области» Александр Рябец поблагодарил организаторов, которые из года в год проводят рейтинг, помогающий увидеть, как меняются взгляды в обществе.

– Во время первого рейтинга мы видели много активистов, которые заявили о себе после Революции достоинства, что было действительно отражением настроений нашего общества. Позже усилился силовой блок и правоохранители, которые стали немного отодвигать представителей общественности от сфер влияния. В последнем рейтинге – на первое место вышли финансы, в списке появилось большое количество бизнесменов, – отметил Александр Рябец. – Я уверен, что в этом году будет абсолютно другой рейтинг. В первую очередь, потому что у нас в стране поменялась власть. Что повлечет не только смену должностей и персоналий, но и серьезные изменения в системе, которые я уверен, будут четко отражены в результатах рейтинга «100 влиятельных одесситов -2019».

odessamedia.net


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

«Якби у британців свого часу був запит лише на «нові обличчя», а не на Черчілля, невідомо якою була б історія сучасної Європи»

Повальна мода на нові обличчя у політиці останнім часом нагадує позицію «краще гірше, аби інше». Приміром, пропрезидентська партія «Слуга народу» здивувала появою у своєму списку 25-річної тусовщиці та нікому невідомих хлопців. Цим грішать і інші політичні проекти, які під зав’язку «напакували» експертами різного гатунку, головна перевага яких – вони раніше не займали жодних посад та не були у парламенті.  Лише деякі партії включили до списків виключно тих людей, які мають політичний та управлінський бекграунд. Одна з них – «Сила і честь» Ігоря Смешка. До першої десятки списку партії увійшли сам Смешко – колишній голова спецслужби та дипломат, трійка нардепів від «Самопомочі», колишній голова Генштабу, двоє вчених-економістів, голова Меджлісу кримськотатарського народу, колишній перший заступник голови СБУ. Замикає десятку  «Сили і честі» Анатолій Макаренко – один з найвідоміших українських митників, ексголова Держмитслужби та колишній заступник голови Фіскальної служби.

В інтерв’ю «Главкому» Анатолій Макаренко розповів, як ставиться до нових облич української політики та до президента Зеленського зокрема, чого очікує від Верховної ради 9-го скликання, а також дав рецепт реанімації української митниці.

У суспільстві зараз сформувався запит на нові обличчя. Вважаєте у людей, які вже раніше працювали в уряді, які є досвідченими але не є новими, є шанс пройти у владу?

На жаль, великий шанс потрапити у парламент є сьогодні у реваншистів — людей, які вийшли з Партії регіонів, хто добре почувався у період президентства Віктора Януковича. Певний шанс мають і ті, для кого смак влади за останні роки був дуже солодким.

Але, є шанс і для таких, як я. Шанс для людей, які об’єктивно хочуть щось змінити – принаймні, у тих галузях, в яких вони фахово розбираються. Дійсно, в суспільстві сформоване очікування змін і ці зміни асоціююють з новими обличчями. Але, на мій поляд, між фейсбуком та інстаграмом, де формуюються зараз «нові обличчя» та реальною політикою та економікою дуже значна дистанція. А країна, яка у війні, не має права перетворити Верховну Раду в школу підготовки майбутніх фахівців. Професійні, складні рішення потрібно приймати сьогодні і зараз.

Якби у британців свого часу був запит лише на «нові обличчя», а не на Черчілля, невідомо якою  була б історія сучасної Європи.

Список Смешка називають «командою пізніх дітей Кучми». Що краще: повернути людей-управлінців часів Кучми чи розвалити систему, яка є?

Я не люблю слово «команда», бо знаю, що таке справжня команда. Вона буває або на підводному човні, яка або разом перемагає, або разом гине, або ж команда на футбольному полі – із мотивацією забити гол. Всі ніші колективи — це соратники, партнери, співробітники. Соратники, партнери бувають надійними чи навпаки. Співробітники бувають ефективні чи не ефективні. Тому до словосполучення «політична команда» я ставлюся обережно. Щодо «пізніх дітей Кучми» зауважу: всі, хто тоді був у владі за Кучми чи пізніше мають шрами на репутації, несуть хрести тієї епохи. Повірте, не застраховані від них і «нові обличчя», і майбутні «наднові».

Зараз, на мій погляд, питання полягає в іншому: наскільки ті люди, які прийдуть у парламент, яких би ярликів на них не було, будуть ефективними для законотворчої роботи, до державного управління? Наскільки вони вмотивовані на зміни, наскільки зможуть працювати швидко, а не входити в курс справ впродовж років. Якщо вони не зможуть швидко зорієнтуватися, то ми просто отримаємо нових невігласів, депутатськими картками яких будуть маніпулювати олігархічні ляльководи.

Загальносвітова тенденція така: до влади приходять люди, які нібито відчувають суспільство і його запити. А зараз запит суспільства один – розвалити колишню систему. Чому так стається?

Я однозначно стою на тому, що потрібні швидкі, ефективні і зрозумілі зміни для людей, які вони зможуть побачити і відчути. Але у мене є великі сумніви, наскільки фахово та ефективно зможуть спрацювати так звані «нові обличчя». Я спостерігав це в багатьох галузях за останні п’ять років, куди вони приходили щоб «зруйнувати» стару систему — і окрім фактичної руйнації ми нічого не бачили. У мене є серйозні побоювання, що «нові обличчя», які не мають жодного управлінського досвіду, будуть тільки руйнувати. А коли ж будемо будувати?

Країну руйнують фактично з початку здобуття незалежності. Був невеличкий період всередині 90-х, коли ми намагалися щось будувати, а потім пішла стагнація, розподіл країни між олігархами, дерибан, профанація. У мене таке відчуття, що з чиєїсь недоброї волі ми продовжуємо цю бескінечну депрофесіоналізацію влади. Або, як написав у своїй книзі Володимир Горбулін, кадровий шабаш. Сьогодні у нас майже немає системи управління державою. «Нові обличчя» з Instagram — це не нові обличчя, які відбулись в тій чи іншій галузі. Це просто люди, які вважають що вони можуть щось зроб, і крім цього бажання в них немає нічого — ні досвіду, ні знань.

Для вас Зеленський — це символ руйнації чи символ змін на майбутнє?

Для мене Зеленський — це символ шансу на зміни. Принаймні, я себе у цьому переконую. На сьогодні я ще не зневірився.

І де ця точка, коли ви зневіритесь?

На жаль, точка зневіри у Революції Гідності у мене настала в 2015 році. В кінці 2014 року, на початку 2015-го я відчув сутність усіх тих, хто на крові Майдану прийшов на вищі щаблі влади. Це була точка глибокого розчарування, а потім — зневіри. Поки що аналогічних відчуттів у мене немає, як і немає ейфорії.

З яких кроків ви зрозумієте, що молоді і амбітні люди, які зайшли у владу, вже наломали дров?

Це будуть кроки у зовнішній політиці. Індикатором для мене буде позиція керівництва країни щодо конфлікту на Сході. Якщо керівництво країни буде поступатися реваншистам (а ми відчуваємо, що нас схиляють йти на переговори на умовах реваншу), тоді я буду вважати, що керівництво держави робить щось не так. Питання миру нагальне. Це завдання №1. Люди не повинні гинути. А завдання керівництва держави — напрацювати таку формулу, яка не принизить нашу гідність і не підірве наш суверенітет, але в той же час припинить війну. Це складно. Чи здатне нинішнє керівництво держави на це? Сподіваюся.

До речі, у десятці «Сили і честі» немає жодного спеціаліста з міжнародних питань. Чому так?

Ви помиляєтесь. Нашу партію і нашу «десятку» очолює фаховий дипломат — Ігор Петрович Смешко, який впродовж багатьох років працював, в тому числі, за кордоном, виконуючи надскладні завдання в інтересах України.

Смешка позиціонують як майбутнього прем’єр-міністра, а не як людину, яка може взяти на себе тягар відповідальності за зовнішню політику.

Ви запитали, чи є у нас фахівці з міжнародної політики, — я вам сказав, що керівник партії справді є спеціалістом в цьому напрямку. Також вважаю, що рівень його досвіду, всебічних фахових знань дозволить Ігорю Петровичу бути надзвичайно ефективним керівником уряду.

За який напрямок особисто ви хотіли б відповідати, якщо так станеться що Смешко отримає посаду прем’єр-міністра?

Я багато років працював в митній системі і дуже добре знаю цей напрямок. Як мені видається, непогано знаюся на практиці роботи правоохоронних органів, контролюючих структур на кордоні,  Тому питання зовнішньоекономічних стосунків, сприяння міжнародній торгівлі, питання митниці, питання боротьби з контрабандою, питання координації правоохоронних сил на кордоні — це мої фахові питання. Я до них готовий.

Чи зверталася до вас команда нового президента за консультацією з цих питань?

Не зверталася.

А якби звернулася, що б ви порекомендували, аби реанімувати митницю?

Ми тісно комунікуємо з міністерством фінансів. І в період, коли відбувається трансформація Державної фіскальної служби, намагаюся бути корисним тим, хто дійсно хоче реальних змін. Я б порекомендував би команді президента детально розібратися з проблемами митниці. Дійсно, «митний блок» належить до компетеції уряду. Але митниця – це і елемент суверенітету, і безпеки, і репутації держави. А це, на мій погляд, зона особливої уваги керівника держави.

Тож я би порадив визначити посадову особу рангом не нижче заступника голови Адміністрації президента, яка б опікувалась поряд з іншим і питаннями митної справи в Україні. На жаль, останній, з ким я спілкувався на тему митної проблематики, був покійний генерал Андрій Таранов з Адміністрації президента (Порошенка). Після того я взагалі не знаю, хто там опікувався цим питанням.

Кабмін працює до цього часу і ще не пішов у відставку, як того вимагав президент. Це зараз плюс чи мінус?

Вважаю, що мінус. На мою думку, Кабмін зараз працює на своє реноме і свою участь у виборчій кампанії. На цей період оптимальним варіантом перехідного періоду було б створення технічного уряду. Він міг би ефективно працювати, натомість ми маємо «недоуряд»: одна частина урядовців  вже бачать себе у парламенті, інша — на кращих курортах світу. Я вважаю, що цей уряд повинен був піти.

Аналізуючи кадри, які прийшли до Адміністрації президента, чи не вважаєте ви що зараз у Зеленського дуже коротка лава запасних для того, щоб перезапустити уряд?

Та кадрова політика, яку я спостерігаю, підтверджує ваші слова.

Тобто ви вважаєте, що хай уряд буде поганий, але технічний?

Тим, хто відповідає за кадрову політику президента, не треба боятися старих облич і використовувати їх для «пробивання шлюзів» тим людям, які будуть заходити у владу. Треба міксувати. А селекція покаже, хто ефективний, хто ні.

Після виборів ходили чутки, що Смешко пропонували очолити Службу безпеки України. Ви можете це підтвердити?

Це неправда. Я знаю це особисто від Ігоря Петровича.

Тобто ніяких пропозицій після виборів йому не надходило?

Ні.

Є думка що уряд так просто не хоче йти і намагається залишити після себе «смотрящих». Наприклад, Максима Нефьодова, призначення якого головою митної служби заблокував Окружний адміністративний суд. Чи справді конкурс був підігнаний під Нефьодова?

Я особисто відмовився від участі в цьому конкурсі, коли дізнався, що є кандидат, якого заздалегідь бачать переможцями конкурсу. Як виявилось, не помилився. Не вважаю Максима Нефьодова невдалим або небажаним кандидатом на посаду очільника Митної служби. Мені складно давати йому оцінку як майбутньому керівнику. Якщо керівником служби стане Нефьодов чи інший кандидат, то підставлю йому плече. Якщо керівник, який очолить цю структуру, захоче зробити з неї цивілізовану європейську митницю, я — його союзник. Не має значення, з яким урядом він працював і де до цього був. Але, якщо ми отримаємо чергового «фунта» для телешоу, або для формування чергових тіньових потоків, в моїй особі він отримає потужного опонента.

«У митній службі – трагедія»

Вас називають одним з лобістів повернення до окремої структури національної митної служби.

Так, це правда.

Ви впевненні що на часі розділення цього «трьохголового змія», який був створений за часів Олександра Клименка? Чи треба акумульовувати в одних руках всі потоки від надходжень до бюджету?

Я впевнений, що розділити митницю і податкову треба було ще п’ять років тому, одразу ж після Революції Гідності. Як керівник митного напрямку, я ще тоді хотів дати можливість зайти туди новим кадрам, повернути практику наборів з колишньої Академії митної служби та інших вузів. На жаль, цього не відбулося, бо у керівництва держави було інше бачення – йому дуже подобалася система «трьохголового змія», тому що створювала болото, в якому дуже легко було вирішувати свої корупційні інтереси.

У міжнародній практиці є багато варіантів: є митниця, об’єднана з податковою службою, є митниця окремо, є митниця, об’єднана із прикордонною службою. Але скрізь митниця має сильний державний законодавчий статус. На сьогодні у нас цей статус розмитий, зведений нанівець — як в соціальному захисті, так і в правоохоронному.  Зараз митниця — просто фіскальний пилосмок. В митній службі трагедія: скоро не залишиться фахівців за напрямками роботи, починаючи з питань митного контролю і закінчуючи ІТ-складовою. Все це стало наслідком так званого об’єднання.

Чи не здається вам, що початок реформування Митної служби потрібно розпочати по тому ж принципу, як починали реформу Національної поліції? В першу чергу — виправити імідж митників, оскільки в суспільстві їх сприймають як жорстких фіскалів, а то і просто хабарників.

Я саме для цього і йду в парламент, щоб переконати суспільство і депутатів у необхідності прийняття окремого закону про національну митницю: покласти на стіл чистий аркуш і почати заново писати історію митниці через фахове кадрове оновлення. Без цього ми не зможемо відновити репутацію і статус митниці.

На початку все було дуже красиво, всі фотографувалися з поліцейськими. Але історії, щоб хтось фотографувався з митником на кордоні, важко згадати.

Зі мною фотографуються всі. (посміхається)

Вважаю, що немає іншого варіанту, крім прийняття окремого закону про митницю, тому що надзвичайно багато протиріч в законодавчій базі. Сьогодні в Митному кодексі написано, що митники — це не митники, а співробітники органів доходів та зборів. Самих органів доходів та зборів вже давно нема, міністерство ліквідовано, а у Митному кодексі досі написано «співробітники органів доходів та зборів». Законодавство з митної справи містить масу протиріч, які треба прибрати через оновлений Митний Кодекс, через Закон про Національну митницю.

Прикладом прозорої роботи митниці ви неодноразово називали грузинський досвід. Які перші кроки мають бути зроблені для того, щоб в найближчі місяці українська митниця наблизилась до стандартів Грузії?

За два-три місяці вона не наблизиться до стандартів Грузії чи Європи — для цього потрібні роки. Водночас той безлад, який зараз є в митній системі, можна припинити дуже швидко.

Перше, що необхідно, аби відбудовувати систему європейської митниці, — визначити її статус в системі державних органів управління. Друге — відновити управлінську вертикаль, поставити там людей, які щиро хочуть змінити митницю на краще, дати їм певний термін, після закінчення якого запитати про конкретні результати. Третє — мінімізувати людський фактор, це можна зробити лише через запровадження електронних сервісів. Це потребує значних ресурсів, на жаль, у нас їх зараз немає. Четвертий крок – прибрати від митниці всіх тих, хто на ній сьогодні фактично «вампірить» і створює негативний імідж.

Це кого?

Відповідальність за все негативне, що відбувається на кордоні, ми покладаємо на митницю. Однак насправді на кордоні сьогодні утворився цілий корупційний конгломерат: правоохоронці, політичне лобі, місцеві кримінальні еліти тощо. Митник вплетений в цю ситуацію. Потрібно припинити ганебну практику, коли лейтенант СБУ керує митним оформленням. Він це робить тому, що касує «чорний нал», який йде через митницю.

І останнє: необхідно дати нормальний соціальний статус людям, які працюватимуть у новій митній службі.

«Консерватор не зруйнує свою хату, доки не збудує нову»

Існує думка, що «Силу і честь» утворили колишні працівники спецслужб. Кажуть, що перевірка керівників штабів на місцях відбуваються за тими ж принципами, що і у спецслужбах. Це правда?

У першій десятці є тільки два кандидати в депутати, які пов’язані зі спецслужбами: це генерал Смешко і генерал Володимир Тимошенко. Я ще не знайомий зі всім списком.  Але я переконаний, що там дуже мало людей, пов’язаних зі спецслужбами. Позиція Ігоря Смешка полягає в тому, що ми не повинні бути партією силовиків, і наша перша десятка свідчення реалізації цієї позиції. Там є фахові юристи, економісти, спеціалісти інших галузей.

Головне, щоб не партія співаків.

Хай краще буде партія людей, які знають, що таке служба, а не вокал.

А Білоножків у першій двадцятці хіба не буде? Вони ж збиралися.

Знаю, що в передвиборчих списках партії є тільки Віталій Білоножко. До речі, давно знаю Віталія як справжнього патріота країни.

Хто в партії приймає рішення?

Керівник партії, політрада.

Але вас оголошували на з’їзді як людину, яка допомагала створенню організації з самого початку.

Так, я допомагав. Я є членом цієї партії. Але до керівних органів не вхожу .

Наскільки давно ви знаєте самого Смешка?

Понад десять років.

Ви познайомились ще до того, як він був на посаді СБУ?

Пізніше.

У нас багато партій, в тому числі БЮТ, БПП і так далі, які наповнювали цей виборчий фонд через людей, які гадки не мали, що вони перераховують гроші. Як буде наповнюватися виборчий фонд Смешка?

Є проблема з фінансуванням партії, бо партію не підтримав жоден із «грошових мішків». Фактично, фонд наповнюється за рахунок внесків громадян, представників малого і середнього бізнесу. Ви не побачите на вулицях наших бордів чи телевізійних роликів. Все це коштує чималих грошей. Тому, рішення просте – йдемо до людей напряму, або через можливі засоби комунікації.

Як ви будете вирішувати питання фінансування?

Наявними ресурсами.

Тобто особистими ресурсами партійців?

Особистими ресурсами, особистими стосунками. Є волонтерський рух, є підтримка людей, але фінансова ситуація справді складна.

На скільки мандатів розраховує ваш штаб?

Я думаю, всі штаби розраховують на максимум.

Максимум для вас  — це скільки?

Ігор Петрович фактично отримав в президентській кампанії біля десяти відсотків, з яких, як ми розуміємо, майже чотири були вкраденими. Якщо ми вийдемо на цей показник, це буде чесно.

Президентська кампанія – не парламентська.

Тим не менше, якщо всі ті хто, тоді підтримав Смешка, підтримають партію, це було б чудово.

Тобто близько 30 мандатів?

Чим більше, тим краще. І, повірте, це той самий випадок, коли краще для країни.

Тим не менше, соціологи стверджують, що партія Смешка може розраховувати на 4,3%. Як за найближчі тижні Ігор Петрович збирається підвищувати цей показник?

Соціологи давали Смешку менше 1% в президентських перегонах, а він, навіть, за даними ЦВК набрав в шість разів більше. Я тільки за, якщо такий «соціологічний тренд» буде збережено і в парламентській кампанії.

Чому у Смешка таке прихильне ставлення до «Самопомочі»? У першій десятці аж три депутати від цієї партії: Олена Сотник, Ігор Мирошниченко та Ірина Сисоєнко.

У мене також прихильне ставлення до цих депутатів. Кожен з них є успішною людиною в своєму напрямку. Мені надзвичайно приємно, що Олена Сотник в десятці — це одна з найбільш працелюбних і яскравих депутатів чинного скликання. Я вважаю, що це круто, що така людина прийшла в партію «Сила і честь», і якщо вона буде знову пройде у Верховну Раду від нашої партії, це буде надзвичайно ефективний депутат.

Інші партії, крім «Сили і честі», вам пропонували долучатися?

Ні.

Юлія Тимошенко, з якою ви особисто знайомі, пропонувала вам місце у списку

Ні, не пропонувала.

Як ви вважаєте, чи буде «Батьківщина» конкурувати з «Силою і честю» за один і той самий електорат?

Всі будуть конкурувати з усіма. Зараз дуже складно робити градацію електорату.

Є теорія, що зараз багато партій записали в перші десятки-двадцятки людей з чудовою репутацією, аби набрати якомога більше голосів. Але олігархи розраховують частину з цих незаплямований просто перекупити вже в парламенті. Чи не бачите ви в цьому загрози?

Не знаю, що там розраховують робити олігархи з «новими обличчями». Але, я впевнений, нашій політсилі свою волю не зможе диктувати ніхто з них.

У вашій політичній силі буде демократія, чи як сказав лідер — так і буде?

Я думаю, що в нашій політичній силі буде консервативна демократія, як і написано в програмі. Косерватор не зруйнує свою хату, доки не збудує нову.

Чи не виникає у вас побоювання, що на іміджі партії негативно відіб’ється поява у першій десятці Володимира Замани, якого зараз судять за державну зраду?

А чи немає у вас побоювання, що генерала Заману судять не за державну зраду, а за намагання зберегти країну, утримати Крим? А ще — через те, що Замана дуже обізнаний з тими процесами, які відбувалися у нас в 2014-2015 роках. У мене такі побоювання є.

А чому він тоді мовчав цілих п’ять років?

Про це треба запитати у генерала Замани. Я вважаю, що для нашої політичної сили його присутність у десятці — великий плюс. Один з небагатьох військових вищого рівня, який абсолютно обізнаний з військовою справою, знає реальну ситуацію і користується беззаперечним авторитетом у більшості військових України.

Який стосунок до «Сили і честі» має Володимир Семиноженко – політик з неоднозначною репутацією, один із засновників Партії регіонів?

Я бачив його на з’їзді партії, думаю, він приходив як гість. Наскільки я знаю, його прізвища немає в списках кандидатів і він не є членом партії.

Партія буде виставляти своїх представників в округах?

Так, буде.

На яких округах буде найбільш гостра конкуренція з представниками «Слуги народу» чи «Голосу»?

Скрізь. Я прогнозую, що зараз конкуренція буде всіх з усіма і на всіх округах. Усе залежить від авторитетності і ресурсності кандидата на окрузі.

І ваша партія чим братиме?

А чим ще, якщо грошей мало, гречкою ми не засіваємо? Будемо брати моральністю і авторитетом.

Наталія Сокирчук

glavcom.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO