Різне

Весной прошлого года одной из самых скандальных тем в Одессе стало противостояние лидера «Совета общественной безопасности» Марка Гордиенко и еврейского бизнесмена, владельца фирма «Криптоленд» Романа Купера. Общественник обвинял предпринимателя в организации финансовой пирамиды, из-за которой тысячи одесситов потеряли свои деньги.

Схема обмана была вполне проста: людям предлагали вложить деньги под нереально высокие проценты, у них естественно срабатывало желание обогатиться, но большинство вкладчиков свои деньги больше никогда не видели. Работала фирма по принципу сетевого маркетинга – вложись сам, приведи друга, получи проценты за каждого привлеченного друга и будет тебе счастье. Наиболее приближенные к верхушке «Криптоленда» действительно неплохо обогатились, но большинство вкладчиков потеряли деньги.

После того, как Роман Купер своим опрометчивым приходом на Куликово поле с цветами и нелицеприятными высказываниями в адрес националистов и патриотов привлек к себе ненужное внимание со стороны последних, они явились к его офису на Фонтанской дороге и разгромили его.

Активисты атакуют офис «Криптоленда»

Купера выводят из офиса под конвоем

К тому моменту, по информации СМИ, он выманил у одесситов около 4 млн долларов. После скандала с патриотами Купер на какое-то время залег на дно, но вскоре всплыл, как это часто бывает, но уже не один, а с поддержкой.

Знакомые лица

Партнерами афериста на этот раз стали небезызвестные в Одессе личности: депутат одесского горсовета Владимир Варещенко, народный депутат Евгений Дейдей и руководитель общественной организации «Украина – это мы» Виталий Голодок. Именно эта троица недавно засветилась в Одессе во время скандала с закрытием неугодных им игровых заведений. Оказалось, что они умеют не только вымогать дань с лотомаркетов, но и завлекать людей в финансовые пирамиды.

Владимир Варещенко принимал активное участие в различных презентациях и семинарах, на которых рассказывалось, как выгодно, надежно, а главное безопасно вкладывать деньги в очередную аферу Романа Купера. Можно было бы подумать, что он не ведал, что творит, но после предыдущего скандала, прогремевшего на всю Одессе, это было просто невозможно. Соответственно получается, что депутат осознанно обманывал людей, уже в принципе не первый раз, чтобы заработать. Помогал ему и народный депутат Дейдей, который видимо своим статусом народного избранника придавал всему этому собранию дополнительной солидности и веса.

Варещенко и Купер за одним столом

Участие в данной схеме Виталия Голодка долгое время оставалось за кадром, пока вдруг его супруга Олеся Голодок не решила помочь, видимо по доброте душевной, Роману Куперу извиниться и оправдаться перед патриотическим сообществом. Она пришла к бизнесмену и на камеру стала задавать ему предварительно судя по всему хорошо отрепетированные вопросы о том, как он оказался на Куликовом поле, что он бы хотел сказать патриотам и т.п. Купер отвечал четко: мол, случайно занесло меня в рассадник сепаратистов, не знал, не ведал, что творю. Патриотов уважаю, благодарен им за спасение Одессы, у всех прошу прощения и далее по тексту. Таким образом, Олесе Голодок удалось примирить афериста и с Марком Гордиенко, который как в последствии выяснилось, боролся с еврейским бизнесменом не за высокие идеалы, а за деньги. Он требовал от Купера «пожертвования», якобы, на нужды АТО, а когда тот отказался платить решил изобличить темные делишки создателя финансовой пирамиды.

С чего вдруг обиженная и оскорбленная, как и другие патриоты, женщина решила помочь обидчику наладить хоть шаткий, но мир, с активистами, если не для того, чтобы ее супруга пустили к кормушке и дали поживиться на новой финансовой пирамиде.

Купер и Голодок вместе ходят по судам

Данная афера депутатов и еврейского мошенника оказалась вполне удачной и обогатила их на сотни тысяч долларов, после чего Роман Купер счел необходимым покинуть Одессу, а троица его приспешников осталась и переключилась на новый вид деятельности.

lubimiygorod.od.ua

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Роберто Козак – дипломат українського походження врятував близько 30 тисяч людей, називають латино-американським Шиндлером. Про масштаби його діяльності не підозрювала навіть штаб-квартира організації в Женеві та звільнені ним в’язні, а його вчинок залишався таємницею 40 років.

За 5 років Роберто Козак допоміг звільнити та вивезти з країни 25-35 тисяч політичних в’язнів. Попри масштаби цієї гуманітарної місії, про благородну роботу дипломата знали одиниці.

Роберто Козак син українських емігрантів, який працював у Буенос-Айресі інженером на будівництві і випадково натрапив на оголошення про роботу в міграційній організації. Для отримання досвіду відправили на кількарічне стажування у Європу. Тим часом із сусідньої Чилі надходить інформація про численні запити на політичний притулок – так Роберто очолив місію у місті Сантьяго.

У Чилі до влади прийшов Августо Піночет й у країні запанувала справжня диктатура, він вирішив прибрати всіх ідеологічних противників – комуністів та соціалістів. По всій країні діяло понад 80 центрів попереднього ув’язнення, де затриманих піддавали тортурам.

Роберто Козак

Роберто Козак на дипломатичній зустрічі

Відразу після перевороту Козак став відвідувати центри попереднього ув’язнення і зустрічатися з арештантами, складав списки затриманих спільно з іншими співробітниками посольств і католицькими організаціями. Найчастіше тільки від нього сім’ї в’язнів дізнавалися про долю зниклих родичів.

Роберто Козак

Роберто Козак супроводжує на літак з Чилі

Для того аби отримати дозвіл на відвідування таборів, налагоджує дружні зв’язки з військовими, поліцією, політиками та чиновниками. Запрошує їх на свою віллу, пригощає випивкою та сигарами. Завдяки цьому йому вдавалося складати списки імен затриманих політв’язнів.

Наступним етапом було отримання для ув’язнених візи та підпису про звільнення. Аеропорт також був під контролем секретної поліції, тому Козак особисто супроводжував чилійців до самісінького трапа літака, чекаючи доки судно здійметься в повітря. Серед врятованих була й майбутня президентка Чилі – Мішель Бачелет

Роберто Козак

Роберто Козак

На початку 90-х разом зі своєю дружиною Роберто відвідав Україну, село Палагичі. Там знайшов батькове свідоцтво про народження, навіть хату в якій той мешкав. За словами Роберто, він завжди пишався своїм корінням та добре усвідомлював, що означає мати прізвище “Козак”.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Це відео зроблено, рівно рік тому… На відео сімейна пара садистів -збочинців, Коберник – Круглов, які створили дитячий будинок сімейного типу для виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

ДБСТ Коберник – Круглов рішенням виконавчого комітету Житомирськоі міськоі ради був створений в 2006р. В 2011 р. ця “парочка” зробили фіктивний шлюб і стали “виховувати” дітей -сиріт в кількості від 8-10 діток. Вихованці більше 6 місяців кожного року перебували в проти туберкульозних санаторіях, хоч ніколи на сухоти не хворіли. А батьки – вихователі в цей час зі рідним сином Коберник відпочивали на морі. Дітей в родині Коберник систематично жорстоко били і принижували.

Так в серпні місяці 2016р. були жорстоко побиті двоє неповнолітніх дівчат. Марині Глібко Н.Коберник перебила ніс. Дівчати вночі втікли від садистки Коберник і звернулися в поліцію. Була відкрита кримінальна справа. Але розголосу ця справа не набула. Служба в справа дітей та чиновники соціального центру, покрили цей злочин. А кримінальну справу через місяць закрили, навіть не опитавши потерпілу Марину Глібко. Бо рідний племінник Н. Коберник на той час працював слідчим в ГУНП. Дівчат залякали і одна із них Ірина Оніщук , навіть забрала заяву. Не дивлячись на ці кричущі факти служба в справах дітей і надалі надає на виховання в родину садистки Коберник дітей на виховання. Навіть малолітніх. Так вже більше 2-х років в ДБСТ Коберник незаконно утримується Дарійка Макарчук з Овруцького р-ну.

По сфальшованних документах і довідках. Навіть в довідки з сільради написали, що Дарійка не має родичів. Це зробили для того, щоб “продати” дівчинку за кордон. По цій причині і були виставлені в мережі інтернет світлини оголоноі 3-х р. дівчинки в різних ракурсах. Без дозволу на те рідних батьків. З родини ДБСТ садистки Коберник вже не раз втікали діти -вихованці назад в інтернатний закладах не витримуючи від насилля Коберник та іі дорослого сина. Мене дивує тільки одне? Чому чиновники служби в справах дітей та чоціальні служби всі ці роки покривають ці злочини над дітьми? Покриває злочини матері- садистки і превентивна поліція ГУНП в Житомирській області. Керівник Лисогор, Гончарук.

Це відео зроблено, рівно рік тому…На відео сімейна пара садистів -збочинців, Коберник -Круглов , які створили дитячий будинок сімейного типу для виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. ДБСТ Коберник -Круглов рішенням виконавчого комітету Житомирськоі міськоі ради був створений в 2006р. В 2011 р. ця "парочка" зробили фіктивний шлюб і стали "виховувати" дітей -сиріт в кількості від 8-10 діток. Вихованці більше 6 місяців кожного року перебували в проти туберкульозних санаторіях, хоч ніколи на сухоти не хворіли. А батьки -вихователі в цей час зі рідним сином Коберник відпочивали на морі. Дітей в родині Коберник систематично жорстоко били і принижували. Так в серпні місяці 2016р. були жорстоко побиті двоє неповнолітніх дівчат . Марині Глібко Н.Коберник перебила ніс. Дівчати вночі втікли від садистки Коберник і звернулися в поліцію. Була відкрита кримінальна справа. Але розголосу ця справа не набула. Служба в справа дітей та чиновники соціального центру, покрили цей злочин. А кримінальну справу через місяць закрили, навіть не опитавши потерпілу Марину Глібко. Бо рідний племінник Н. Коберник на той час працював слідчим в ГУНП. Дівчат залякали і одна із них Ірина Оніщук , навіть забрала заяву. Не дивлячись на ці кричущі факти служба в справах дітей і надалі надає на виховання в родину садистки Коберник дітей на виховання. Навіть малолітніх. Так вже більше 2-х років в ДБСТ Коберник незаконно утримується Дарійка Макарчук з Овруцького р-ну. По сфальшованних документах і довідках. Навіть в довідки з сільради написали ,що Дарійка не має родичів. Це зробили для того, щоб "продати" дівчинку за кордон. По цій причині і були виставлені в мережі інтернет світлини оголоноі 3-х р. дівчинки в різних ракурсах. Без дозволу на те рідних батьків. З родини ДБСТ садистки Коберник вже не раз втікали діти -вихованці назад в інтернатний закладах не витримуючи від насилля Коберник та іі дорослого сина. Мене дивує тільки одне? Чому чиновники служби в справах дітей та чоціальні служби всі ці роки покривають ці злочини над дітьми? Покриває злочини матері- садистки і превентивна поліція ГУНП в Житомирській області. Керівник Лисогор , Гончарук.

Gepostet von Галина Чижова am Sonntag, 11. Februar 2018

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Прошу допомоги!!! Хто знає цю особу – прізвище і ім‘я ? Він служить в Нац. гвардії і в даний час охороняє ОДА. Він 12 грудня побив жінку в прийомній заст. ОДА – Я. Лагути 

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В 2015 году Всемирный банк реконструкции и развития выделил Украине рекордный заем в размере 215 миллионов долларов. Деньги международных партнеров должны были быть использованы МОЗ на улучшение системы здравоохранения в нашей стране.

Срок займа подходит к концу, после его завершения значительно возрастут проценты за использования кредита, за которые будут вынуждены заплатить украинские налогоплательщики. По состоянию на сегодняшний день не использованы 137 миллионов долларов! Эти деньги нужны в регионах на восстановление и строительство больниц, закупку медицинского оборудования, машин скорой помощи, улучшение условий труда врачей и обеспечение больных лекарствами.

Значительная часть денег Всемирного банка должна была быть направлена на лечение сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии у украинцев. Но эти колоссальные деньги лежат мертвым грузом, по которому начисляются проценты.

Какая причина? Она одна — ненадлежащая организация Министерством здравоохранения настоящих медицинских реформ. И.о. министра Супрун занимается написанием смешных и абсурдных постов в фейсбук вместо проведения реформ здравоохранения в регионах Украины. По мнению Супрун ее «творчество» в фейсбук отвлекает украинцев от реальных проблем в здравоохранении. По достоверной информации тезисы к публикациям Супрун в фейсбук присылают из Америки…

Очевидно и.о. министра забыла, что, хотя заем и идет от Всемирного банка, но деньги, как только заходят в Украину, идут через госбюджет. Таким образом, мы сегодня говорим о неэффективном расходовании средств из Государственного бюджета Украины, а это, по сути, средства налогоплательщиков и должностное преступление.

Неэффективное использование средств госбюджета в рамках реализации проекта Всемирного банка уже вызвало реакцию Счетной палаты. Руководство Счетной палаты Украины направило результаты своего аудита в представительство Всемирного банка в Украине, и на сегодня банк синхронно со Счетной палатой проводит инвентаризацию этого проекта.

Ранее Счетная палата Украины уже отмечала значительные нарушения со стороны руководства МОЗ при осуществлении закупок лекарств и вакцин с участием международных организаций.

Не исключено, что значительная часть из 137 миллионов долларов уже банально разворованы.

По достоверной информации, что бы скрыть свои злоупотребления со средствами Всемирного банка руководство МОЗ привлекло к информационной кампании по отбеливанию своей репутации и нападок на всех кто критикует МОЗ, членов комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Оксану Корчинскую и Ирину Сысоенко. Помогать депутатам, поднимать информационную шумиху приглашен трижды судимый рецидивист-активист Дмитрий Шерембей.

Эта троица уже доказала свою «эффективность» при выполнении самых грязных заказов со стороны министерства.

Ирина Сысоенко представляла «медицинскую реформу» в парламенте, так же она автор ряда лоббистских законопроектов уничтожающих украинскую медицину в сельской местности, неотложную медицинскую помощь и аптечную отрасль в Украине.

Оксана Корчинская не имеет не то, что медицинского, а просто высшего образования, но, тем не менее, занимает должность заместителя председателя комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения. ПТУшница с депутатским мандатом постоянный фигурант коррупционных и криминальных скандалов. Воровство на строительстве нового корпуса больницы «Охмадет», хищение денежных средств на помощь инвалидам участникам АТО, сотрудничество с Российскими операторами лотерей, уничтожение Центра детской окогематологии и трансплантации костного мозга далеко не полный перечень «заслуг» этой коррупционерки, доходы которой с момента избрания депутатом возросли в десятки раз.

Дмитрий Шерембей – «тяжелая артиллерия» МОЗ и личный преданный вор Уляны Супрун. В обмен на обещание У.Супрун о легализации легких наркотиков в Украине, трижды судимый представитель криминальных кругов Шерембей готов выполнять любую грязную работу. Уголовник, без принципов и репутации, получивший доступ к финансовым потокам Минздрава и крышуемый юристом-депутатом Сысоенко без проблем выполняет любой заказ МОЗ. Если нужно он изобьёт в прямом эфире экс-министра здравоохранения, приведет толпу наркозависимых титушек на митинг в поддержку Супрун, будет лить грязь на эфирах и в интернете на кого скажут…

Руководство МОЗ щедро оплачивает услуги не только продажных депутатов и уголовников-грантоедов. Когда кресло и.о. министра стало шататься под Супрун, оперативно была сколочена шайка профессиональных демагогов и провокаторов, в которую вошли Александр Горан (Лялька), Георгий Тука и Геннадий Балашов. Задачи МОЗ поставленные этой троице «мастеров разговорного жанра» очень просты: получить в понедельник в МОЗ денежный аванс и тезисы к выступлению на эфирах, всю, неделю мелькать на эфирах и раздавать по МОЗовскому конспекту интервью и публикации в фейсбук, вечером в воскресенье подведение итогов и получение окончательного гонорара, который измеряется десятками тысяч американских долларов. Кому не лень, можно обратить внимание на то, что тексты их речей одинаковые.

Неплохой заработок для экс-губернатора уволенного за секс-скандал и коррупцию – Горана (Ляльки), тупенького активиста проворовавшегося в Луганске и продолжающего воровать в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий – наркомана Георгия Туки, который за собственной дочерью, лесбиянкой и алкоголичкой уследить не может, и самовлюбленного нарциса с президентскими амбициями, уже много лет трущегося у украинской политики Геннадия Балашова.

Всех троих Горана (Ляльку), Туку и Балашова объединяет не только продажность и любовь к легким деньгам. У всей троицы есть справки от психиатра, подтверждающие их умственную неполноценность.

Да, действительно, нормальные люди, даже за большие деньги, на такой грех, как продажа интересов граждан своей страны не пойдут. Ведь на деньгах, которые получают эти люди кровь украинцев и украинских детей.

Хочется верить, что Счетная палата Украины и Всемирный банк реконструкции и развития не допустит разворовывания и не целевого использования громадных финансовых средств, которые международные партнеры выделили на лечение украинцев и реформирование украинской медицины. Так же есть на что обратить внимание, представителям национальной полиции, СБУ и Генпрокуратуры…

Валерий Мухин для HPiB.Life


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

З самого ранку стою у черзі поштового відділення у Житомирі, намагаючись відправити посилку. Переді мною черга пенсіонерів, які отримують пенсії, тож чую, хто скільки отримує… Бабуся з палицею у руці, що ледве пересувається, підходить до віконця: “Вам 1053 гривні 87 копійок” Ретельно перераховує гроші та повертає решту: 13 копійок.
1053, 87 гривень це 33 евро

Це все, що треба знати про шлях до Європи.

Відчуваю, що дійдуть не всі.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Совсем недавно в Интернете появилась достаточно занимательная статья о том, как Игорь Мизрах «подбирается к кассе партии Петра Порошенко».

К слову, материал не содержит ни одного документального подтверждения того набора слов, объединенных громогласным заголовком с фамилией Мизрах. С точки зрения журналистики, в сложившейся ситуации очень правильно услышать мнение обеих сторон, и, если Игорь Мизрах вполне открыто и с радостью согласился на интервью с журналистом, то человек, скрывающийся под псевдонимом Андрей Лаврик, продолжает избегать диалога. Все попытки выйти на связи и обнаружить данного человека не увенчались успехом.

Причины такого поступка навсегда останутся неведомыми простому обывателю. Наша же редакция после интересного чаепития с Игорем Аркадьевичем Мизрахом, повествует, о чем говорили, его жизненной позиции и немного о черном пиаре, направленном на «выкачивание денег».

Редакция: Игорь Аркадьевич, как Вы думаете, почему Вы попали в поле зрения обозревателей CRiME`а и [громких дел], каковы предпосылки?

Игорь Мизрах: Мне, совершенно случайно, попалась статья «Игорь Мизрах подбирается к кассе партии Порошенко» и я не смог на неё не отреагировать, тем более понимая, что за статьёй стоит автор, который ничего не заслуживает, совершенно никакого внимания, работающий под псевдонимом Андрей Лаврик, который боится даже свою настоящую фамилию назвать и показать, что он владелец или со-владелец сайта crime-ua.com. Почему, как Вы думаете? – Да потому что именно этот сайт занимается только вымогательством денег, чему уже посвящено немеряно расследований.

Эмоциональное вступление Игоря Мизраха сулило нам интересный диалог…

Но все же, почему именно Вы?

На самом деле, это продолжительная кампания, направленная против меня лично, уже длится многие годы. Периодически всплывает самая бессмысленная чернуха, которую когда-то выдумал «серый кардинал черного пиара» ради наживы, из которой периодически горе-журналистики стряпают новый контент в попытках обогатится. Они совсем не задумываются о том, что все снятия подобного материала достигаются в переговорном процессе, моей открытости и готовности доказать владельцам любого ресурса обратное. Страница 404 для таких личностей в их романтических фантазиях обещает баснословные деньги, в то время, как объективно такой контент не стоит ничего.

Относительно Лаврика и его партнёра Кислова, которого, кстати, осудили на 5 лет за публикацию неправдивых материалов и дальнейшего вымогательства 250000 долларов США за удаление, могу сказать только одно: январь и февраль – тяжелый период в работе журналистов, ребятам банально нужны деньги. Я ведь тоже не против дать им своё интервью, ответить на их грязные пасквили, но такое предложение их не интересует.

В материале утверждают, что Вы постоянно «лезете со своим мнением», прокомментируйте, пожалуйста.

Мне кажется, в нашей стране свобода слова закреплена конституционно. Любой человек, который имеет свою гражданскую позицию абсолютно вправе высказывать ее в любом форме, в том числе и в печатной, в том числе в сети Интернет. Я действительно открыто и ни от кого не прячась время от времени публикую свои мысли на злободневные темы, многие люди читают их, кто-то согласен, безусловно кто-то нет, и это вполне нормально. Я не «лезу со своим мнением везде», мои материалы печатаются на моих площадках и на площадках моих партнеров по журналистскому цеху только, если материал им понравился. Я не плачу за размещение собственных статей. Это не бизнес, который нужно продвигать, это творческое хобби. Напротив – Андрей Лаврик, человек без четко сформированной гражданской позиции, который занимается на своих ресурсах исключительно «поливанием грязью» успешных людей, за все время ничего не смог высказать в открытую, да и только может писать на тех, кто имеет свою точку зрения, и высказывать ее открыто и не прячась.

Ток-шоу запускаете, медиа-корпорацией владеете?

Ну, в отличии от двух посредственных сайтов Лаврика, и одного регионального, видимо партнерского сайта – Повинь, на котором остановлюсь подробнее позже, моя медиа-корпорация совершенно не выглядит посредственной.

Хотя корпорацией окрестили ее недоброжелатели, я не скрываю того, что действительно владею огромным пакетом сайтов проекта Orange-Sky, которые я выкупил совершенно чисто. Под моим руководством также находится несколько других редакций с собственной политикой, журналистами, вектором работы и мнением, в том числе относительно происходящего. Это молодые ребята, которые сами делают всю работу, сами принимают решения, и я горжусь тем, что научил их и помог построить работу, благодаря, наверное, моему педагогическому прошлому. Это приличные журналисты, которые действительно окончили факультеты журналистики, имеют образование, умеют высказывать свои мысли, могут положить мысли наших общественных деятелей, политиков, депутатов, экс-депутатов, президентов, экс-президентов «на бумагу», как на страницах наших электронных, так и печатных изданий. Да, я выпускаю два имиджевых продукта – журнал «Рейтинг» и журнал «Persona.TOP». Информацию подаем совершенно белую, красивую, открытую, я пытаюсь встречаться с людьми, которые являются политиками, государственными деятелями и теми, кто добился существенных успехов в нашей стране… По поводу ток-шоу – все в работе, есть отличная студия, есть творческий коллектив, есть классная идея, уверен все получится.

А что имеет CRiME? Редакцию, которой они «валяются под столом»? По заверению наших общих знакомых, нет никакой редакции, все сидят по углам дома и производят свои бездарные вбросы в надежде легкой наживы.

CRiME упомянул о Вашей работе в винницком институте – оттуда педагогический опыт? Знакомы ли Вы с застройщиком Михальским?

Винницкий институт – это огромная часть моей жизни и жизни всей моей семьи. Благодаря усилиям, в первую очередь, моих родителей, а потом уже моих, обычное училище превратилось в Винницкий институт конструирования одежды и предпринимательства, который каждый год выпускает молодых людей, целеустремленных и готовых к любым вызовам малому и среднему бизнесу, уготовленным реалиями жизни, особенно в нашей стране.

С Михальским знаком, отношения прекрасные, действительно был спорный момент, но суд и следствие установили все факты, разобрались в вопросе и никаких претензий у сторон ко мне нет. Если кто-то вдруг решит спекулировать на том, что я находился под следствием, прошу обратить внимание на то, в каком государстве мы, к сожалению, живем. Большинство успешных людей рано или поздно попадают в какие-то уголовные производства, в том числе и фиктивные. А политики? Бросьте!

Хорошо, а «одесская история»? Сколько стоит красный диплом юриста и сколько у Вас квартир в ЖК «Адмирал»?

Очень странно читать о том, что я купил диплом. Юридическая академия в Одессе не торгует дипломами, а «7й-километр» не дает образования, видимо Андрей Лаврик немного перепутал эти две организации. Вместо того, чтоб обвинять Академию в продаже диплома мне, лучше пусть обратится в МОН или правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

ЖК «Адмирал» обратились ко мне за юридической помощью, ситуация там не самая приятная, но я не могу ничего сообщать, ввиду подписанного договора о неразглашении.

Опять же, все пасквили, которые Лаврик смог изложить в своём журналистском расследовании звучат, как мантра «Винницкие дела», «Обиженные люди» и это всё выцарапано с таких же фейковых изданий как его, которые не имеют никаких обоснованных подтверждений, но если человеку хочется, то пусть «ваяет». По крайней мере, его читают. Читает определённый круг населения. И на днях я глянул в показатели посещения его сайта за день. Аж 81 читатель смог это всё увидеть. Я очень рад, что у него такая обширная аудитория, в отличии от моей. И ему стоило бы быть мне благодарным, потому что во всех моих изданиях, общее количество подписчиков и читателей превышает 2 миллиона человек в день. Мы сделали ему хорошую «раскрутку», пусть будет благодарен.

Гордится ли Александр Игоревич Урбанский тем, что в помощниках у него настоящий советник Администрации Президента?

Смешно, согласен. Советников у Администрации Президента не много, все обнародованы на официальном сайте АП, а визитка – ее может напечатать кто угодно. У меня таких никогда не было. Мало ли кому нужен был инфоповод для очередного вброса по мне.

С Александром Урбанским общаемся, дружим, размещали большую статью о нем в журнале «Рейтинг» несколько лет назад. Я лично его интервьюировал, уважаемый человек с европейским образованием и знанием нескольких иностранных языков. Таких политиков бы побольше, можно гордиться быть помощников у такого нардепа.

Авантюр никаких не вчиняли, хотя по поводу авантюризма, «Авантюриста Мизраха», как он написал, могу заметить, если бы человек был журналистом и как он сам говорит, закончил факультет журналистики КНУ им. Шевченка, то он мог хотя бы поинтересоваться, что такое «авантюризм» и вообще «авантюра» (с франц. aventure) – это рискованное сомнительное дело, в надежде на случайный успех. А ведь успех бывает только положительным… Неожиданные события, которые могут произойти в следствии этих действий, они могут быть положительными и нести, соответственно, положительные какие-то результаты. Вот я, может где-то и авантюрист, но я могу только этим похвастаться, ведь в результате моих действий я добиваюсь нужных всем результатов, без каких-либо отрицательных оттенков и это важно. Так что очень стыдно, что один из лучших ВУЗов в стране выпускает таких журналистов, которые где- то прячутся. А может просто не чистые на руку писаки просто прикрываются именем известного университета.

Ну, а по поводу бюджета БПП – если кого-то обидело, что кому-то не выделили бюджет, могу дать совет: «Перестаньте писать чернуху, а займитесь нормальной журналистской работой, особенно если вы выпускники института журналистики Национального университет им. Шевченка. Потому что за такой стиль написания материала, какой преобладает на сайтах Лаврика – CRiME и [громкие дела], уважаемые люди денег не платят!».

Значит БПП выделили Вашим редакциям куш?

Хотел бы и я знать, где же эти деньги…

«Вначале своего опуса» журналисты из CRiME анонсировали медиа-корпорацию…

Ну если можно назвать их журналистами, тогда да, медиа-корпорация или медиа-империя, как было сказано во второй части «расследования». Меня позабавило, что на моем отключённом сайте, смогли увидеть электронный адрес Приоритета. Сайта нет, а адрес на нем нашли, виртуозы, Эркюль Пуаро тихо плачет в уголке, хочу попросить, чтоб научили…

Еще раз хочу обратить внимание, я не веду сайты собственноручно, есть специалисты, веб-мастера, айтишники, которые делают эту работу, и могут делать ее не только для меня. Вау, на одном адресе электронной почты висит несколько доменов, вот это сенсация!

Юлия Кривошеева действительно супруга Черноивана?

На сколько мне известно, то нет.

И все же, почему столько внимания Вашей скромной персоне?

То, что я попал в поле зрения великого бюро журналистских расследований имени Андрея Лаврика, то я только рад! Если меня наконец-то заметило такое «фейковое» издание как CRiME, значит и многие другие держат на виду. Это полезно для бизнеса. Но, в отличии от Лаврика, я давно дружу практифчески с очень многими электронными изданиям, которые с удовольствием печатают мои мысли, мои высказывания, мои интервью, которые я беру у политиков. И пусть таким образом, но я хоть что-то делаю для страны, в отличии от него, не скрываясь за псевдонимами Андрей Лаврик, не прикрываюсь Моторолами, ДНРами, ЛНРами в своих интервью, а подписываюсь что это я, Игорь Мизрах, который реально существует. Ко мне можно совершенно открыто обратиться в сети Фейсбук. А статья, которую написала несуществующая редакция, с вымышленными фактами, на самом деле, меня особо не заботит, уже…

А как же партнерский Повинь?

О это отдельный разговор. povin.com.ua, сайт созданный исключительно с целью вымогания денег. Соответствующие скриншоты переписки, я вам предоставлю для публикации.

После того, как у Лаврика вышла статья, ни одно уважающее себя издание это не перепечатывало, кроме Повини. Через время статья появилась еще на нескольких сайтах, куда я лично написал обращение, о том, что я Игорь Мизрах, и указанная информация – клевета. Все ресурсы безоговорочно удалили материал, а Повинь прислала прелестнейший ответ, якобы им забавно наблюдать, как мы с «Лаврунькой» спорим. «Лаврунька» мерзко звучит, не находите? Какой-то нездоровый подтекст, но я не гомофоб, это их личное дело. Так вот, Повинь – такое же уважаемое издание, как и два сайта Лаврика, выкатили мне жесткие условия: 5ETH (Ether – криптовалюта, 5ETH равно $4250 по курсу биржи blockchain на момент написания материала — прим. Ред.) и они всё вычистят у себя по мне, да еще и пожизненный блок, да еще и море позитива. Да это вымогательство! На сайте указан адрес редакции: Луцк, бизнес центр «Гранд Персона», офис 29. Мои юристы связались с администраторами комплекса, офис с таким номером не существует, а налоговая и сотрудники правоохранительных органов не раз уже наведывались туда с подобной проблемой. Мне кажется, у меня вскоре появится время и желание заняться этой Повинью поплотнее, ведь они нарушают действующее законодательство Украины, и должны за это отвечать согласно Закону.

И всё-таки хочу пройтись по CRiME — ни шеф-редактора, ни главного редактора данного сайта в реальном мире не существует. Журналисты, присутствующие на этом сайте, тоже фейковые, выдумка. Точнее, есть живые, трусливые людишки, которые прячутся за никнеймами. У них даже нет страничек в Фейсбук, у них нет связных телефонов. Это прячущиеся, подлые, гадкие, личности под псевдонимами, которые даже боятся себя назвать, потому что знают, сколько имеют грехов за спиной, и если их поймают, то им, наверное, мало не покажется. Если Вы проверяете мою стрессоустойчивость? То вот хочу вам, чайникам, сообщить: я абсолютно стрессоустойчив, могу устоять и могу дать отпор, как в медийном, так и в юридическом поле.

dokazatelstvo.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

07.02.2019 р. Парламент прийняв Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення принципів процесуальної справедливості та підвищення ефективності проваджень у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» (далі — Закон), яким були внесені зміни до Законів України «Про захист економічної конкуренції» та «Про Антимонопольний комітет України».

На сьогодні остаточна версія Закону ще не була оприлюднена (на момент підписання номера у друк — прим. ред.). Закон набуде чинності через 3 місяці після його офіційного опублікування (окрім положень щодо процедури врегулювання). Зміни, що вводяться Законом, спрямовані на вдосконалення процесу розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Це можна назвати черговим кроком до гармонізації українського законодавства з acquis ЄС.

У цій статті ми проаналізуємо основні зміни, яких найближчим часом зазнає законодавство України про захист економічної конкуренції.

Визначення строків

Змінами до ЗУ «Про захист економічної конкуренції» АМКУ буде обмежений певними строками розгляду справ, які обчислюються з дня прийняття розпорядження про початок розгляду справи до моменту прийняття рішення:

  • Загальний строк (2 роки) — для всіх порушень, окрім тих, для яких встановлений спеціальний строк, зазначений нижче;
  • Спеціальний строк (5 років) — для справ про горизонтальні антиконкурентні узгоджені дії (між конкурентами);
  • Спеціальний строк (1 рік) — для справ про порушення, передбачених ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції», а також для справ про порушення положень погоджених з АМКУ установчих документів підприємства, створеного в результаті концентрації та концентрації без отримання відповідного дозволу АМКУ;
  • Спеціальний строк (6 місяців) — для справ, що порушуються за фактом невиконання рішення АМКУ; неподання, подання не в повному обсязі або подання недостовірної інформації в АМКУ; створення перешкод працівникам АМКУ.

Зазначені строки розгляду справ будуть застосовуватися до справ, розпочатих органами АМКУ після набрання чинності Законом.

Законом передбачена можливість за рішенням державного уповноваженого Комітету або голови територіального відділення продовжити строк розгляду справ, але не більше ніж на 6 місяців за наявності таких підстав: у разі потреби одержання інформації, яка не була надана на вимогу АМКУ; у разі проведення слухання у справі; з метою забезпечення особам, які беруть участь у справі, достатнього строку для надання зауважень щодо висновків, викладених у Поданні з попередніми висновками.

Також Законом передбачені випадки поновлення граничних строків розгляду справ у випадках, якщо у справі відбувається заміна відповідача чи залучається співвідповідач. Встановлено, що до граничних строків розгляду справ не зараховується час на отримання від відповідача інформації на вимогу органів Антимонопольного комітету України у цій справі, а також час зупинення справи за ініціативою Комітету на період проведення призначеної ним експертизи, до завершення розгляду судами пов’язаної іншої справи або до вирішення державним органом пов’язаного з нею іншого питання.

На нашу думку, встановлені вище правила надають АМКУ можливості для значного затягування розгляду справ. Використання сукупності наданих Законом можливостей для подовження строку може призводити до суттєвого перевищення фактичних строків розгляду справ Комітетом над строками, визначеними Законом.

Для порівняння, ми дослідили фактичні строки розгляду справ АМКУ, залежно від категорії справи. Згідно з новим Законом, граничний строк розгляду справи про зловживання монопольним становищем складатиме 2 роки (без врахування строків на витребування доказів, зупинення справи тощо). Сьогодні фактичний строк коливається від 4 до 25 місяців, а в середньому складає 1 рік і 3 місяці. Антиконкурентні узгоджені дії розглядаються у строк від 1‑3 місяців (спотворення результатів торгів) до 6 років (справи на фармацевтичному ринку), середній строк розслідування справ цієї категорії складає 2 роки, що набагато менше встановленого Законом 5‑річного строку. Справи за фактом концентрації без отримання необхідного дозволу, для яких Законом встановлений річний строк, фактично тривають від 2 до 18 місяців, а в середньому — 9 місяців. Недобросовісна конкуренція також має бути розслідувана у строк 1 рік, фактичне розслідування за такими справами триває від 4 місяців до 6,5 років, а в середньому — 2,5 роки. Справи, для яких наразі встановлений 6‑місячний строк, фактично розслідуються у строк 6 місяців (неподання інформації), 7 місяців (подання інформації у неповному обсязі та недостовірної інформації), 9 місяців (створення перешкод працівникам АМКУ).

Окрім того, Законом передбачені наслідки пропуску строків розгляду справ. Якщо протягом визначених Законом граничних строків орган АМКУ не прийняв рішення, справа підлягає закриттю у зв’язку з недоведенням вчинення порушення. У зв’язку із зазначеним, постає питання щодо подальших дій відповідача у разі пропуску строку розгляду справи АМКУ. На нашу думку, в цьому випадку відповідачу необхідно застосувати такий алгоритм дій зі спонукання АМКУ до закриття справи:

  • 1 крок — поставити письмове запитання АМКУ про причини пропуску строку розгляду справи;
  • 2 крок — якщо АМКУ не надав належного обґрунтування того, що строк не є пропущеним, потрібно надати заперечення на дії АМКУ з вимогою закрити провадження у справі;
  • 3 крок — у разі невиконання АМКУ вимоги відповідача слід звернутися до адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності Комітету протиправною та зобов’язання закрити справу у зв’язку з недоведенням вчинення порушення.

Проблемним питанням реалізації зазначеного механізму є те, що відповідач має право ознайомлюватися з матеріалами справи лише після складання подання з попередніми висновками. Отже, якщо постає питання пропуску строків розгляду справи АМКУ до винесення подання, відповідачу буде важко обґрунтувати такий пропуск у зв’язку з відсутністю даних про обставини, що зумовлюють подовження строків у конкретній справі. Вважаємо, що джерелом таких даних може бути реалізація прав відповідача на запитання та отримання на них обґрунтованих відповідей від Комітету, що передбачені новим Законом.

Проблемне питання подальших дій також постане перед відповідачем у разі прийняття рішення АМКУ з пропуском встановлених Законом граничних строків. Одним з можливих алгоритмів дій у такому випадку може бути оскарження протиправних дій АМКУ до адміністративного суду з одночасним зобов’язанням АМКУ вчинити дії (переглянути рішення, закрити справу). Інший варіант — оскарження рішення АМКУ до господарського суду з метою визнання його недійним у зв’язку з порушенням норм процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення. Другий спосіб є більш ризикованим через вірогідність недоведення суду причинно‑наслідкового зв’язку, а також того, що рішення є неправильним.

Інститут консультацій

Одним із нововведень Закону є передбачення механізму консультацій під час розгляду справи, що можуть призначатися як з ініціативи органів АМКУ, так і за клопотанням заінтересованих осіб. При цьому, законодавством не визначені особи, які можуть мати статус заінтересованих. Можна припустити, що ініціювати консультації можуть особи, які беруть участь у справі (відповідно до змін, запроваджених Законом, до таких осіб належить відповідач, заявник, третя особа), та інші заінтересовані особи (гіпотетично до них можуть належати учасники (акціонери) осіб, які беруть участь у справі, та посадові або службові особи відповідача, які нібито брали участь у вчиненні порушення та є учасниками у пов’язаних кримінальних провадженнях, а також правоохоронні (державні) органи, що розслідують пов’язані справи).

Метою консультацій може бути обговорення фактичних, економічних та правових питань, що стосуються підозрюваного порушення, його характеру, а також обговорення можливості добровільного припинення або виправлення дій, що мають чи можуть мати ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Можна припустити, що механізм консультацій переважно буде використовуватися відповідачем з метою отримання ще одного (окрім слухань) майданчика для донесення АМКУ своєї позиції щодо фактичних обставин справи, їх тлумачення з правової або економічної позиції, для обговорення з АМКУ алгоритму та порядку усунення порушення відповідачем.

«Мирова угода» з АМКУ

Процедура врегулювання може бути розпочата у справі на підставі заяви відповідача, яку він має подати до складення Комітетом подання з попередніми висновками у справі. Процедура врегулювання розпочинається лише у разі прийняття Комітетом рішення про доцільність застосування такої процедури та надання відповідної згоди на заяву відповідача.

На етапі врегулювання Комітет і відповідач проводять переговори, за наслідками яких може бути підписана угода про врегулювання, що має містити істотні умови, визначені Законом (зокрема, правову кваліфікацію порушення, визнання відповідачем факту вчинення порушення, обставини порушення, розмір штрафу). Штраф для такого відповідача підлягає зменшенню на 20% від розміру штрафу, розрахованого відповідно до оприлюднених АМКУ підходів до визначення розмірів штрафів. На сьогодні такі підходи закріплені в Рекомендаційних роз’ясненнях АМКУ №39‑р від 09.08.2016 р.

Після підписання сторонами угода направляється до господарського суду, який її затверджує, якщо вона містить всі передбачені Законом істотні умови, або відмовляє у затверджені, якщо умови угоди суперечать вимогам Закону, інтересам держави або суспільства, порушують права та інтереси сторін чи інших осіб, або якщо є очевидною неможливість виконання своїх зобов’язань відповідачем.

Після затвердження угоди судом Комітет приймає рішення у справі відповідно до умов угоди про врегулювання, яке надалі не може бути оскаржене відповідачем до суду. Процедура врегулювання припиняється АМКУ, якщо з відповідачем не було досягнуто згоди щодо істотних умов угоди, якщо відповідач не надіслав підписану ним угоду в АМКУ, а також якщо господарський суд відмовив у затвердженні умов угоди.

У разі невиконання вимог угоди відповідачем АМКУ ініціює скасування ухвали про її затвердження та переглядає рішення, прийняте Комітетом щодо відповідача. Нагадаємо, що переглядаючи своє рішення, Комітет наділений повноваженнями змінити рішення, скасувати його та прийняте нове рішення.

Однак зазначені нововведення щодо угоди про врегулювання перетворяться на «мертві» норми у разі невнесення до наступного року відповідних змін до Господарського процесуального кодексу, що повинні передбачати порядок затвердження судом угоди про врегулювання.

Вдосконалення leniency у справах про антиконкурентні узгоджені дії

Важливим і прогресивним нововведенням Закону є введення зрозумілого та вдосконаленого, у порівнянні з аналогічними положеннями чинного ЗУ «Про захист економічної конкуренції», алгоритму звільнення осіб від відповідальності за так званою leniency programme, яка успішно застосовується для боротьби з картелями в країнах ЄС та США.

Законом встановлено, що особа, яка є учасником антиконкурентних узгоджених дій, не притягується до відповідальності, якщо вона раніше ніж інші учасники таких дій повідомила АМКУ про вчинені антиконкурентні узгоджені дії. Також визначено певний перелік умов, за яких така особа звільняється від відповідальності:

  • заява до АМКУ повинна надійти до початку розгляду справи Комітетом та до звернення інших учасників узгоджених дій;
  • особа, що звернулася, не є ініціатором узгоджених дій;
  • особа припинила порушення;
  • особа сприяла розслідуванню у визначений Законом спосіб.

Іншим учасникам узгоджених дій, які добровільно звернулися до АМКУ

та надали вагомі докази вчинення порушення, до отримання такими особами подання з попередніми висновками, розмір штрафу зменшується залежно від черговості надання ними доказів:

  • першій особі — на 50%;
  • другій особі — на 30%;
  • іншим особам — на 20% від розрахованого розміру штрафів, відповідно до оприлюднених АМКУ підходів до визначення розміру штрафу.

Важливою ремаркою Закону є те, що особа, яку звільнено від відповідальності або якій зменшено розмір штрафу, не звільняється від відповідальності за шкоду, завдану порушенням іншим особам. Нагадаємо, що Законом України «Про захист економічної конкуренції» передбачена можливість стягнення шкоди у подвійному розмірі, якщо така шкода завдана порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Інші важливі нововведення Закону:

  • скасування пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням АМКУ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;
  • позбавлення права голосу члена органу АМКУ, який проводив або організовував розслідування, у процесі прийняття рішення у справі;
  • визначення порядку проведення слухань у справах;
  • передбачення інституту відводів та самовідводів для службових осіб АМКУ;
  • зміна підстав для набуття статусу третьої особи у справі;
  • конкретизація та розширення кола прав осіб, які беруть участь у справі.

Вважаємо, що прийнятий Закон є важливим кроком вперед до підвищення ефективності розслідувань у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Однак, на жаль, не був прийнятий законопроект №2431, який мав на меті вдосконалення процесу визначення розміру штрафів за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Зокрема, законопроектом пропонувалося надати суду право перевіряти обґрунтованість розрахованих АМКУ штрафів та зобов’язувати АМКУ переглядати свої рішення в цій частині. Наразі процес захисту прав у судовому провадженні не є достатньо ефективним, адже суд не має повноважень впливати на розмір штрафу у разі виявлення невідповідності накладеного штрафу вчиненому порушенню за відсутності підстав для визнання рішення АМКУ недійсним.

Сергій Шкляр

Сергій Шкляр «Arzinger» партнер практики конкурентного права, д.ю.н.

Ольга Булаєва «Arzinger» старший юрист

yur-gazeta.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Одесі волонтери провели благодійну акцію на підтримку випускника Військово-морського ліцею Василя Канюки, який зараз відновлюється після важкої травми хребта. Акція – це ще одна можливість підтримати побратима у боротьбі за свою мрію – стати на ноги.

Василь жодного дня не залишається наодинці зі своєю бідою. Хлопцю допомагають волонтери, військові моряки та небайдужа громадськість.

Василь – дуже сильна особистість. Незважаючи на важку травму, він закінчив навчання у Військово-морському ліцеї, отримав атестат і зараз продовжує боротися за нормальне життя. Під час лікування хлопець відкрив у собі талант – він почав писати картини. І зараз сам особисто бере участь у зборі коштів на своє лікування. Своїми картинами хлопець заробляє на лікування і реабілітацію, тож ніхто з нас не має права залишитись осторонь. Наше завдання – допомогти побратиму втілити свою мрію у життя.

Тож сьогодні на заході усі присутні не просто говорили про мужнього хлопця і його силу духу, а й купували його витвори мистецтва з вірою й надією на одужання Василя Канюки – людини, яка більше за все на світі хоче жити й творити майбутнє України разом із нами.

Цей захід також був присвячений підтримці військовополонених українських моряків. Українські ВМС – це справжня міцна сім‘я, яка разом із патріотами України бореться за кожного свого бійця і це обов’язково приведе нас до перемоги.

Нет описания фото.На данном изображении может находиться: 1 человек

На данном изображении может находиться: цветок

На данном изображении может находиться: 2 человека

На данном изображении может находиться: 1 человек, сидит и в помещении

На данном изображении может находиться: 1 человек, сидит и в помещении

На данном изображении может находиться: 5 человек, на улице

На данном изображении может находиться: 1 человек, экран

На данном изображении может находиться: 7 человек, люди улыбаются

На данном изображении может находиться: 4 человека, люди улыбаются, люди сидят

На данном изображении может находиться: 2 человека, люди улыбаются, люди стоят и в помещении

На данном изображении может находиться: люди сидят

Прес-центр Командування ВМС ЗС України


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Оранжування: Олександр Ярмола та гурт “Гайдамаки”. Виконавці: гурт “Гайдамаки” та Тоня Матвієнко.

Режисер монтажу: Анастасія Єрмоленко, художник: Володимир Філіппов, режисер зйомки концерту гурту “Гайдамаки”: Олег Павлюченков

Ой, у лузі червона калина

"Ой, у лузі червона калина" – кліп гурту Haydamaky та Тоня Матвієнко, з використанням відеоряду з художнього фільму Червоний. Оранжування: Олександр Ярмола та гурт "Гайдамаки". Виконавці: гурт "Гайдамаки" та Тоня Матвієнко. Режисер монтажу: Анастасія Єрмоленко, художник: Володимир Філіппов, режисер зйомки концерту гурту "Гайдамаки": Олег ПавлюченковОригінал відео за посиланням – https://www.youtube.com/watch?v=2KFmijE0Ikw&feature=youtu.beПідписуйтесь на канал сучасної української музики MVUA – http://goo.gl/VyU7Wr#СлухайУкраїнське #ДивисьУкраїнське

Gepostet von MVUA am Donnerstag, 3. August 2017

Оригінал відео:

MVUA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO