Стоп війна
Остановим войну

У Києві на майдані Незалежності 14 липня відбулася церемонія прощання із загиблим на Донбасі військовослужбовцем, волонтером, засновником громадської організації «Пошукова ініціатива Майдану» Тарасом Матвіївим.

У церемонії прощання взяли участь міністр оборони Андрій Таран і головнокомандувач Збройних сил України Руслан Хомчак. Таран вручив батькові загиблого воїна зірку Героя України. 13 липня молодшому лейтенанту Матвіїву Тарасу Тарасовичу указом президента України №271 присвоєно звання Герой України з врученням ордена «Золота Зірка» (посмертно).

31-річний боєць був командиром взводу 24-ї механізованої бригади імені Короля Данила. У 2015 році Тарас Матвіїв пішов добровольцем на фронт, воював у Пісках і Донецькому аеропорту.

До війни Матвіїв був відомим блогером, працював журналістом та брав активну участь у Революції гідності.

Тарас Матвіїв загинув 10 липня неподалік Троїцького на Луганщині. Під час обстрілу з боку російських гібридних сил він врятував двох своїх побратимів, допомігши їм дістатися в безпечне місце. Однак сам загинув від розриву ворожої міни.

Увечері 14 липня з Матвіївим прощатимуться у Львові, в Гарнізонному храмі святих апостолів Петра і Павла.

У середу, 15 липня, відбудеться прощання та поховання в Жидачеві Львівської області, звідки родом Тарас Матвіїв.

radiosvoboda.org


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Игорь Мизрах

Нещодавно, 10 липня контррозвідники СБУ припинили діяльність групи громадян у Закарпатській області, дії яких містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) Кримінального кодексу України.

Вважаю, що ситуація із посяганням на територіальну цілісність і недоторканність України у Закарпатській області несе набагато ширший характер ніж цей один зазначений правоохоронцями епізод. Про це я неодноразово протягом останніх років уже заявляв. Приміром, ще минулого року під час передвиборчої президентської кампанії на тлі дебатів про прийняття мовного 2704-VIII – старався донести до тодішньої влади те, що в нас крадуть найцінніше – українських дітей, а точніше змінюють світогляд в маленьких українських громадян. А це в свою чергу, на мою думку, в ближньому майбутньому може призвести до вкрай сумних подій – частина України може бути під загрозою посягання на територіальну цілісність і недоторканність. Тодішня влада в себе перед очима цього не бачила і не прислухалась до моєї думки та інших експертів. Що ж, як висновок – перші «плоди їхньої сліпоти» тепер приходиться пожинати Президенту Володимиру Зеленському та спецслужбам із теперішніми керівниками.

Ситуація дуже складна, і до неї потрібно віднестись максимально серйозно якщо ми не хочемо щоб схожі епізоди посягання на територіальну цілісність і недоторканність України не почали зростати.

Далі наводжу повний текст своєї минулорічної публікації, адже вважаю що сказане мною є важливим і по сьогоднішній день. Надіюсь що Володимир Олександрович буде більш серйозним до цієї кричущої теми ніж його попередник. Пряма мова:

Непомітний мовний скандал 2. Угорці платять гроші українським вчителям за навчання угорською мовою українських дітей. І взагалі чи не вкрадуть в нас Закарпаття?

      Угорці платять гроші українським вчителям за навчання угорською мовою українських дітей – таку неочікувану заяву зробила міністр освіти і науки Лілія Гриневич в ефірі Радіо НВ. Таку ситуацію можна явно вважати прихованим ударом по українській народності. Ця заява на тлі дебатів про прийняття мовного закону практично залишилась непоміченою.

Наша політична верхівка настільки захоплена передвиборчим процесом, що в себе перед носом не помічає, як в неї крадуть найцінніше – українських дітей, а точніше змінюють світогляд в маленьких українських громадян. Ці всі страшні, так шановні, направду кажу — страшні події відбуваються на території суверенної держави Україна, а саме на територіях Закарпаття.

  Хто хоча б раз бував в цьому мальовничому регіоні України розуміє, що українці, які там проживають мають у своєму розпорядженні чотири кордони і свій оригінальний менталітет. Коли помандрувати різними куточками закарпатської області, то можна, наче, побувати в різних країнах, із своїми звичаями, традиціями, мовними діалектами. А найголовніше- можна побувати в Україні, де говорять не українською мовою, і  навіть не російською. Можна почути, як цілі села, містечка спілкуються на угорській, словацькій, румунській мовах, та найцікавішим в цьому всьому є те, що ці люди взагалі не знають української мови. Їх з народження її ніхто не навчає.

Так, вони мають паспорти України, отримують українські зарплати і пенсії, сплачують податки в казну нашої держави, та мало хто з них на сто відсотків скаже що він українець.

В цій ситуації можна довго дискусувати на тему, що там так споконвіку, що менталітет і духовна приналежність передаються з покоління в покоління, що нічого не потрібно з цим робити. Так, на це все можна заплющувати очі, так як ми це робили до тепер, але що ми можемо отримати взамін? Про це мало хто задумується.  

Я можу відкрито припустити, що ситуація для України може бути дуже і дуже плачевною. Опираючись на такі факти, як:

  • Румунія і Угорщина досить легко видає свої паспорти українцям;
  • безпосередньо втручається в культурне життя Закарпаття, виступаючи спонсором розвитку своїх традицій серед громадян України, що проживають на територіях закарпатських земель;
  • підтримка бізнесу за рахунок бюджету цих сусідніх держав, та ще цілий ряд факторів.

До цього всього непомітно додався такий факт, як навчання в школах дітей угорською мовою. Мова йде не про вивчення угорської як іноземної – мова саме йде про реальне викладання всіх предметів виключно на угорській мові. В деяких регіонах є право вибору якою навчатись: українською чи угорською, але не у всіх. Є школи, де виключно навчають не державною мовою. І це не угорські школи в Україні – це реально українські школи з фінансуванням із нашого бюджету, але де навчання проводиться угорською. Якщо в це все вдуматись, то стає дуже моторошно. Наша держава знову підкреслила реноме лідера за незбагненними казусами.

Найважливішим ляпом є те, що міністр науки і культури Лілія Гриневич досить спокійно це все констатує, супроводжуючи начеб-то пом’якшувальним фактом, що не всі українські вчителі зразу погоджуються викладати угорською… але ж їм платить за це гроші додатково угорська влада, а їй звісно це вигідно…

«Шановна пані Гриневич, та за такі слова Вас мало звільнити… Куди ж дивиться президент?…». Із  слів міністра звучить реальна дурня: що Україна не платить хіба зарплати вчителям на Закарпатті? Чи міністерство освіти немає впливу на вчителів цього регіону? Врешті решт можна ж порушників звільняти, а на їх місця в нас черги з молодих і безробітних вчителів…

Я не виступаю проти угорської чи румунської, чи іншої мови. Проте я за те щоб в українських школах звучала державна мова, а вже поряд з нею інші. Та я проти викорінення нашої мови. Складається враження, що Лілія Гриневич або також підробляє на Закарпатті педагогом, або має якусь свою антиукраїнську позицію. Як цілий профільний міністр може спокійно за таким спостерігати? Абсурд, бездіяльність, важко навіть підібрати слова…

Хочу додати, що в цій ситуації не одна Лілія Гриневич винна. Тут винні всі наші чиновники. Вони настільки загрались у антиросійську боротьбу, що можуть практично без бою здати нашу рідну мову на західних рубежах країни, а разом з мовою пропаде культура, відчуття приналежності до української нації.

Цікаво, а куди ж дивляться наші націоналісти? В них така концентрація тільки на всьому антиросійському? Чи вони просто зараз діють в рамках «волонтерської» допомоги кандидатам у президенти?

Тепер хочу реально відкрити очі нашим політикам, президенту, профільному міністру та й всім небайдужим громадянам. Все те що відбувається на Закарпатті може призвести до «Криму-2». Тільки тут нічого ніхто не протиставить, адже до кого побіжите жалітись? До Європи? На те, що сама ж європейська країна відшматує кусочок нашої території. Чи можливо Росії будете кланятись з проханнями про допомогу?

Хтось подумає, що мої слова абсурд, що таке неможливе. Та згадайте Донбас, Крим… Це ж ще зовсім недавно також здавалось неможливим, чи не так? А в реальності за часовими геополітичними рамками це сталось за мить. На рахунок Закарпаття мова йде про більш тривалий відрізок часу, а тим більше все що може відбутись, буде виключно в рамках правового поля, як ми звикли говорити: «по-європейськи».

Ми просто ліниві думати, ми не хочемо представляти кілька сценаріїв, а це означає, що ми не хочемо бути готові – біда нас не навчила, і то біда залита кров’ю наших громадян. Констатуємо факти і все. Уявіть територію Закарпаття приміром через років 50 — що ми можемо побачити керуючись реальною ситуацією яка є зараз:

  1. кількість громадян із паспортами не тільки України там збільшиться до величезних масштабів;
  2. величезна кількість дітей, які зараз навчаються угорською мовою будуть вже дорослими, та нажаль, спільного з Україною будуть  мати тільки те, що житимуть  формально на землях нашої держави;
  3. кількість таких шкіл зросте в сотні разів;
  4. угорський і румунський бізнес витіснить український із своїх земель.

В результаті, що може вийти – українські землі будуть формально  заповнені українцями, які точно не позиціонуватимуть себе з Україною – і це в кращому випадку.

Припускаю ще один варіант: цей народ може вимагати референдум, а за такого розкладу Україна не вийде переможцем.

Розумію, що висловився досить критично на рахунок справ на Закарпатті, включаючи мовне питання. Але може досить нам бути мрійниками — що в нас всі друзі. Вже мали «брата», який виявився «Каїном».

Я є великим прихильником європейського напрямку, та все ж раджу бути обачними. Можна дружити, йти спільним курсом, довіряти – але не забувати, що Україна є суверенною державою зі своїм народом, Конституцією, мовою, армією, культурою. І найголовніше не піддаватись ілюзіям, а довіряти тільки фактам. Давайте просто думати головою і бути готовими до всього – ми ж реально ВЕЛИКИЙ, СИЛЬНИЙ, НЕПОБОРНИЙ, ВІЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ НАРОД!

Політичний аналітик, Мізрах Ігор

vse.media


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Контррозвідники СБУ припинили діяльність групи громадян у Закарпатській області, дії яких містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) Кримінального кодексу України.

Здобута оперативниками спецслужби інформація засвідчила факти розроблення та залучення громадян України до втілення стратегій оскарження в міжнародних інституціях результатів Тріанонського мирного договору. Згідно з ним у 1920 році від Королівства Угорщина відійшли території, у тому числі частина земель сучасної Закарпатської області.

У межах кримінального провадження, розпочатого слідчими органів безпеки за ч. 2 ст.110 КК України, задокументовано факт використання представниками іноземних організацій громадянина нашої держави для збору підписів мешканців області на підтримку петиції щодо скасування умов Тріанонського мирного договору.

Ініційована Службою безпеки України експертиза засвідчила, що бюлетені, які використовувалися зловмисниками для анкетування наших співвітчизників, містять заклики до порушення територіальної цілісності України.

Організатору анкетування слідчими СБУ повідомлено про підозру. Йому обрано міру запобіжного заходу. Перевіряється інформація щодо можливої причетності до антиукраїнської діяльності інших осіб та організацій.

Викриття та припинення протиправної діяльності проводилося під процесуальним керівництвом прокуратури Закарпатської області.

ssu.gov.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Голова Ради НБУ Богдан Данилишин

Як Голова Ради НБУ на численні запити ЗМІ, повідомляю наступне:

1. Яким чином Національний банк буде пожвавлювати кредитування?

Загальновідомо, що кредитування в Україні перебуває у стані стагнації. Обмежені жорстким банківським регулюванням банки не надають кредити реальному сектору, надаючи перевагу безризиковим вкладенням у державні цінні папери та депозитні сертифікати НБУ, частка яких вже перевищила третину від загальних активів банків. Натомість обсяг кредитів знизився до менш ніж 25% від ВВП, а з урахуванням непрацюючих кредитів, частка яких перевищує 50%, – удвічі менше. Це найнижчий показник з-поміж порівнянних з нами країн не лише Європи, а й світу.

При цьому рівень капіталізації банківської системи понад як удвічі перевищує нормативний рівень – що свідчить про те, що банки мають значний потенціал для розширення кредитування, проте утримуються від цього як через власну консервативну політику, так і через відсутність стимулу зі сторони Національного банку.

Процентні ставки за кредитами бізнесу становлять 15-18% за інфляції на рівні менше 2%, та враховують не лише вартість грошей в економіці, але й вартість капіталу, який «заморожується» через жорсткі вимоги регулятора до оцінки ризиків під кредитні операції банків. З огляду на це:

По-перше, Національний банк має переглянути своє регулювання щодо оцінки банками ризиків за кредитними операціями. Дотримуючись міжнародних стандартів та принципів банківського регулювання, ми плануємо усунути ті прогалини у нормативно-правових актах Національного банку, які стримують кредитування, та не є критичними з точки зору фінансової стабільності.

По-друге, запровадити додаткові інструменти з підтримки ліквідності банківської системи, у тому числі у напрямі розширення переліку активів банків, які вони зможуть надавати як забезпечення під кредити рефінансування. Це дозволить суттєво збільшити ліквідність портфелів кредитів банків та їх зацікавленість банків у кредитуванні, передусім іпотеки та МСБ.

По-третє, спільно з Міністерством фінансів та наглядовими радами державних банків переглянути політики управління ризиками цих банків з метою активізації кредитування підприємств реального сектору та державних пріоритетних проектів.

Реалізація цілісної концепції поєднання регуляторного інструментарію НБУ та механізмів державних гарантій дозволить знизити вартість фінансування для бізнесу із забезпеченням помірного ризику для банків.

2. Чи відбудеться девальвація курсу гривні?

Всі розмови про курс – це крики валютних спекулянтів, які в останні роки наживались на фінансових спекуляціях і «пірамідах ОВДП». Їм можу сказати – читайте умови нового Меморандуму з МВФ.

На сьогодні фундаментальних підстав для девальвації курсу гривні немає. Поточний рахунок, який визначає фундаментальне значення курсу національної валюти, є позитивним. Обсяг міжнародних резервів Національного банку становить понад 28 млрд. доларів США, що не лише достатньо для згладжування будь-яких надмірних коливань курсу, але й значно більше, ніж весь обсяг готівкової та безготівкової гривні в економіці.

Тому ми готові до проведення регулярних валютних інтервенцій на міжбанківському ринку для згладжування надмірного попиту на іноземну валюту в обсязі, який буде для цього необхідний. У разі ж, якщо банкам буде потрібна готівкова іноземна валюта для підкріплення кас, ми готові їх забезпечити нею з резервів Національного банку.

3. Чи буде Національний банк здійснювати неконтрольовану емісію грошей?

Неконтрольовану – ніколи і ні за яких умов! Насамперед зазначу, що емісія грошей є однією з базових функцій центрального банку. Вона має бути достатньою для забезпечення економічної життєдіяльності держави, проте не створювати тиску на ціни.

Внаслідок падіння економічної активності та кредитування економіки рівень монетизації економіки України скоротився до 36% ВВП – майже вдвічі за останні 5 років, та є одним з найнижчих серед країн Східної Європи. Це суттєво уповільнило зростання економіки, а інфляція є набагато нижчою від цільового значення.

Звичайно, мова не йде по неконтрольоване збільшення грошової маси. Проте в Національного банку є достатній інструментарій та простір для більш активного насичення економіки фінансовими ресурсами за прийнятною вартістю без посилення інфляційного тиску.

4. Чи планує Національний банк здійснювати політику «кількісного пом’якшення»?

Політика кількісного пом’якшення передбачає кількісні орієнтири щодо викупу активів (державних та корпоративних цінних паперів) на баланс центрального банку. Таку політику наразі здійснюють центральні банки найбільших країн світу, які є емітентами резервних валют – тобто валют, у яких зберігає свої заощадження решта світу. До застосування такої практики в Україні слід підходити обережно, враховуючи потенційні інфляційні ризики.

Проте з урахуванням загрози широкомасштабної кризи як у фіскальному секторі, так і у реальній економіці, Національний банк може відновити операції з ОВДП на вторинному ринку, що є стандартним інструментом регулювання ліквідності, передбаченим Законом України «Про Національний банк». Такі операції матимуть на меті підтримання ліквідності ринку цінних паперів (у тому числі з метою спрощення розміщень ОВДП на первинних аукціонах) та контроль за кривою доходності на довгих строках (з метою подовження впливу трансмісійного механізму монетарної політики).

Таку політику успішно здійснюють вже понад 10 банків країн, що розвиваються, у тому числі, наші сусіди – Польща та Угорщина.

5. Як оцінюється вплив коронакризи на економіку України та які будуть дії Національного банку щодо мінімізації її негативних наслідків?

Точно оцінити вплив карантину наразі важко, оскільки невідомо, ані його тривалість, ані глибина. На сьогодні реальний сектор продовжує працювати, хоч можливо і не на повну потужність. Головна проблема у промисловості насправді не карантин, а збитки, яких зазнають промислові підприємства через високу конкуренцію на світових ринках, яка поєдналася із минулорічним зміцненням гривні. За нашими оцінками, збитки вітчизняних експортерів від міцної гривні минулого року становили від 3 до 4 млрд. доларів США. Коливань курсу гривні можна було б уникнути, якби Національний банк був більш рішучим на початку циклу пом’якшення монетарної політики, як у контексті зниження облікової ставки, так і валютних інтервенцій на міжбанківському ринку, на що неодноразово звертала увагу у своїх рішеннях Рада НБУ.

Сьогодні, як на етапі «гарячої» фази боротьби з епідемією, так і на етапі відновлення економіки Національний банк повинен забезпечити достатню ліквідності банків для безперервної кредитної підтримки бізнесу та населення. Для цього ми плануємо розширити інструментарій монетарної політики, зокрема шляхом запровадження цільового рефінансування та розширення переліку активів, які можуть виступати забезпеченням за такими кредитами. Національний банк також може підтримати пріоритетні напрямки кредитування за допомогою спеціальних програм з рефінансування, як це робить ЄЦБ та інші центральні банки. Також ми плануємо переглянути вимоги до оцінки банками ризиків за активними операціями.

Парламент, Президент, Уряд, Національний банк мають сьогодні стати єдиним та цілісним механізмом відновлення нормальної життєдіяльності держави та життя її громадян. Заходи, які вживаються зараз державними органами та установами, мають бути комплексними та взаємопідтримуючими. При цьому, можу Вас запевнити, позиція Національного банку в економічних процесах буде більш проактивною.

6. Яким чином Національний банк буде взаємодіяти з Урядом / Міністерством фінансів?

Тісна взаємодія між Національним банком та Урядом є однією із найбільш вагомих передумов ефективності реалізації монетарної політики, важливість якої зростає у період кризи. Тому доцільно активно співпрацювати з Урядом за рядом напрямів:

• забезпечення узгодження фіскальної та монетарної політики в контексті впливу на інфляційні процеси,

• прогнозування макроекономічних показників для розрахунку параметрів державного бюджету,

• розвиток ринку державних цінних паперів,

• реалізація національних проектів та інші.

Мені приємно відзначити, що зараз в нас відбувається конструктивна взаємодія з Урядом, Міністерством фінансів, Верховною Радою та Офісом Президента та відбувається постійний обмін досвідом та пропозиціями щодо шляхів вдосконалення державної економічної та фінансової політики.

7. Як зміниться політика Національного банку після зміни Голови Національного банку?

Національний банк є державною інституцією, функції якої визначені Законом України «Про Національний банк». На їх виконання буде спрямовано зусилля та ресурси, які є у розпорядженні Національного банку.

Однак доцільно переглянути підходи до реалізації грошово-кредитної політики у напрямі посилення збалансованості цілей з досягнення та підтримки цінової стабільності та економічного зростання.

Разом із цим має бути розширений інструментарій монетарної політики та переглянуті підходи до банківського регулювання з метою стимулювання їх кредитної активності.

8. Які законодавчі пріоритети Національного банку?

Законодавчого врегулювання потребує цілий ряд аспектів діяльності як банківського та небанківського фінансового ринків, так і самого Національного банку. Потребує змін Закон України «Про банки та банківську діяльність» в контексті удосконалення положень щодо роботи з проблемними активами банків, Закон України «Про Національний банк» в контексті посилення збалансування цілей Національного банку та розширення контролю суспільства за його діяльністю.

На черзі також низка законопроектів щодо регулювання ринків небанківських фінансових послуг – страхових компаній, кредитних спілок, інших фінансових компаній, які з 1 липня перейшли під нагляд Національного банку.

Ми розраховуємо на подальшу плідну співпрацю з профільним комітетом Верховної Ради з підготовки цих та інших законопроектів, які стосуються фінансового, у тому числі, банківського сектору.

9. Що передбачає Меморандум з МВФ та чи не позначиться зміна керівника Національного банку на його реалізації?

Я особисто завжди підтримував і підтримую конструктивну співпрацю з МВФ та світовими фінансовими організаціями.

Меморандум з МВФ за програмою Стенд-бай передбачає продовження продовження Національним банком політики таргетування інфляції та гнучкого режиму обмінного курсу та забезпечення фінансової стабільності. Він містить ряд заходів спрямованих на посилення ефективності монетарної політики та підтримки розвитку фінансових ринків, реформу управління державних банків та вирішення проблеми непрацюючих активів в державних банках, удосконалення банківського нагляду.

Хочу зауважити, що співпраця з МВФ відбувається на інституційному рівні, а тому зміна керівництва державної інституції жодним чином не позначиться на якості співпраці з нашими міжнародними партнерами.

10. Якою буде політика Національного банку щодо державних банків?

Державний банківський сектор з 2017 року перевищує 50% активів банківської системи України. Проте його значний потенціал не використовується повною мірою для стимулювання економіки та фінансування державних проектів розвитку.

Міжнародний досвід свідчить, що присутність держави в банківському секторі дозволяє підтримати економіку у період падіння економічної активності, де роль державних банків – забезпечувати контрциклічну політику протидії кризам. Водночас в Україні на історичному періоді державні банки не лише не стимулювали економіку, але й регулярно потребували коштів на власну докапіталізацію власником – державою, іншими словами – кожним з нас, платників податків.

На сьогодні українські державні банки достатньо капіталізовані, прибуткові та ліквідні.

Я переконаний, що маючи такий потужний фінансовий ресурс, ми маємо активно його використовувати для підтримки економіки та бізнесу. Тому спільно з Міністерством фінансів, яке відповідає за стратегію розвитку державних банків, ми визначимо фінансові механізми та необхідні регуляторні зміни для спрямування кредитних ресурсів

Вважаю також за доцільне продовжити залучати міжнародних інституційних інвесторів в капітал державних банків, що дозволить не лише збільшити доступний для кредитування фінансовий ресурс, але й покращити ефективність їх роботи.

Голова Ради НБУ Богдан Данилишин


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Заступник секретаря РНБО Сергій Кривонос

Прийняття на озброєння ракетного комплексу “Нептун” значно посилить українські військові сили і не дозволить Російській Федерації диктувати свої умови у Чорному і Азовському морях.

Про це заявив заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони, генерал-майор Сергій Кривонос в ефірі телеканалу “Прямий”.

“Протикорабельний ракетний комплекс “Нептун” – це український продукт, який був розроблений в достатньо короткі терміни, що стосується розробки таких технологій. І треба звернути увагу, що за малий час і не за такі великі гроші ми досягли такого результату. Що це нам дає? Це нам дає спроможність… це якраз той щит і той кулак, який триматиме ворога, Російської Федерації, подалі від наших берегів.

Чому? Тому що, зверніть увагу, коли росіяни в 2014 році захопили Крим, частину наших військових кораблів вони так і не повернули нам. Чому не повернули? Тому що вони хочуть бути гегемонами на морі. Вони хочуть безпосередньо впливати на ситуацію і не мати ніякої протидії. Тому ці кораблі стоять. Вони їм абсолютно в певному сенсі не потрібні, але і нам вони їх не хочуть повертати. Тому що для них це треба підвищити рівень спроможності їхньої розвідки, засобів ураження, щоб спостерігати, і при необхідності уразити наші кораблі в разі будь-яких дій. Тому їм краще тримати Україну слабою морською державою. І вони будуть робити все для цього”, – заявив він.

За словами Кривоноса, РФ, маючи своє панування в Чорному морі та Азовському морі, хоче диктувати, а в певних моментах закривати навіть навігацію для інших кораблів, робити морську економічну блокаду нашої країни.

“Починаючи від навчань, яких вони можуть проводити велику кількість, закінчуючи будь-якими роботами. Це по-перше. По-друге, українські сильні Військово-морські сили – це якраз можлива ситуація щодо повернення нафтових і газових вишок, які є на чорноморському шельфі. Українських. І це також їх стримує.

Тому володіння таким ракетним комплексом в максимально короткі терміни значно нас посилить. Крім того, ми спочатку, як перший етап, розглядаємо питання тільки на суходолі. А в подальшому ці ж ракети можуть встановлюватися на наші кораблі. І це ще підвищує нашу дальність і спроможність по нанесенню при необхідності удару по агресору. Таким чином, це дуже важливо”, – підкреслив заступник секретаря РНБО.

prm.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Контррозвідка Служби безпеки України зібрала додаткові матеріали, які свідчать, що полковник ФСБ РФ Ігор Єгоров, який має відношення до вербування генерал-майора СБУ Валерія Шайтанова, водночас був одним із організаторів окупації та розгортання терористичної діяльності на Донбасі.

З літа 2014 Єгоров під позивним «Ельбрус» напряму координував діяльність незаконних збройних формувань на території Луганської області, доводив до бойовиків вказівки російського командування та організовував взаємодію різних угруповань.

Полковник ФСБ називав себе «першим заступником командувача» військ так званої «Новоросії». Важливим аспектом його діяльності було узгодження спільних дій з так званим «міністерством оборони ДНР», забезпечення бойовиків озброєнням та боєприпасами. 

Він особисто був присутнім на окупованій території, перенаправляв групи проросійських бойовиків з Криму на Донбас.

Контррозвідка СБУ зафіксувала, що Єгоров безпосередньо причетний до збиття російською стороною українських військових літаків улітку 2014 року та до ракетних обстрілів підрозділів Збройних сил України.

Також полковник ФСБ РФ Єгоров займався збором розвідувальної інформації та координував диверсійні групи для протидії українським військовим.

Нагадаємо, у квітні оперативники СБУ провели багатоетапну спецоперацію із викриття Валерія Шайтанова та зібрали вичерпну доказову базу його співпраці з російськими спецслужбами. Зокрема, він перебував на агентурному зв’язку у полковника ФСБ Ігоря Єгорова.

Генерал-майора Шайтанова було затримано, його підозрюють у державній зраді та вчиненні терористичних актів.

Шевченківський районний суд міста Києва продовжив термін його перебування під вартою до 8 серпня.

ssu.gov.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Служба безпеки України затримала в Києві громадянина К., який протягом 2014-2020 років здійснював функції одного з «кураторів» керівників так званого «ДНР» за лінією Головного розвідувального управління Генерального Штабу Збройних Сил РФ (ГРУ РФ).

Зокрема, як позаштатний представник спецслужб РФ, він брав активну участь у створенні так званого «Розвідувального управління ДНР» та інших підрозділів зазначеної терористичної організації.

Затриманому громадянину України інкримінується скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (Створення терористичної групи чи терористичної організації). Найближчим часом йому буде вручено повідомлення про підозру.

У розпорядженні СБУ є записи телефонних розмов К., які розкривають деталі міжвідомчих війн між ГРУ та ФСБ за контроль над “керівниками” терористичної організації “ДНР”.

Фігуранти записів у свої розмовах згадують прізвища директора ФСБ Олександра Бортнікова та його заступників Андрія Бурлаки і Сергія Смірнова, помічника президента РФ Владислава Суркова, керівників «ДНР» Олександра Захарченка, Олександра Бородая та інших.

Також важлива частина оприлюднених записів – розмови К. із генерал-майором ГРУ Сергієм Дубінським (позивний “Хмурий”) та Леонідом Харченком (позивний «Крот»), яких оголошено у міжнародний розшук у справі рейсу MH17, збитого в липні 2014 року.

ssu.gov.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

6 липня, о 21.00 до чергової частини Станично-Луганського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що невідома особа зруйнувала знак «Україна», що знаходиться біля автошляху з круговим рухом.

Співробітники слідчо-оперативної групи та мобільної групи, які виїхали на місце події, встановили особу, яка причетна до скоєння правопорушення.

Ним виявився 52-річний місцевий мешканець, раніше судимий, не працюючий, який пояснив поліцейським свої неадекватні дії станом алкогольного сп’яніння.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження за статтею 296 КК України “Хуліганство”. Проводяться першочергові слідчі дії.

На изображении может находиться: небо, дерево, ночь, на улице и природа

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

А вот у меня вопрос “те, кто не позволил” – это хто? Тимошенко, которая на заседаниях СНБО орала чтобы ни один украинский танк не вышел из ангаров и ни один украинский солдат не поднял оружие? Так она себя отлично чухает сегодня, чего-то вообще не видно, чтобы Зеленский ее “не прощал”.

Кто там еще был против сопротивления оккупантам?

Министр обороны адмирал Тенюх? Так я шото не вижу, чтобы его “не прощал” Зеленский.

Или кого имеет ввиду комик? Турчинова, который прямо и неоднократно на заседаниях СНБО выступал за вооруженное сопротивление? Который неоднократно в разговорах с командирами частей подтверждал разрешение на применение оружия?

Или Пороха, который в разгаре оккупации не испугался приехать в оккупированный Симферополь и пойти на конфликт с толпой раскачаной российскими оккупантами?

И кстати, где был сам Зеленский в марте 2014? Героически призывал к сопротивлению в Крыму? Публично требовал разрешить украинским морякам оказывать вооруженное сопротивление? Вез в Крым броники и еду в осажденные части ВМСУ и на корабли? Или я чего-то путаю?

Я лично могу вспомнить лишь то, что в мае 2014, когда Крым был захвачен, Славянск и Краматорск были захвачены – Зеленский летит в Москву заработать баблишка на корпоративах оккупантов, и сделать выпуск Квартала с рассказами из Москвы про “немножко сдвинутые границы”.

Лицемерная тварь, одним словам….

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Кандидати в мери Києва: вивчайте уважно, обирайте свідомо!

Потенційних кандидатів на посаду мера Києва, вибори якого мають відбутися восени, наразі можна нарахувати з півтора десятка. Є у цьому списку і чинний та колишній мери, і кандидати від партії «Слуга народу» (їх чи не найбільше), і представники «Батьківщини» та «Свободи». За професійною діяльністю найбільше народних депутатів, державних чиновників та телеведучих (як без них?). Всі хочуть очолити столицю. Кого ж оберуть кияни?

Віталій Кличко

Чинний голова міста Віталій Кличко хоч і є серйозним претендентом, та чимало киян вважають, що останнім часом він занадто заполітизувався і, дбаючи лише про власні рейтинги, зовсім забув про проблеми міста.

До того ж, його звинувачують у причетності до багатьох корупційних скандалів. Один з найбільш відомих – закупівля нових автобусів для столиці. Вартість одного у порівнянні з минулими закупівлями зросла з 4,66 до 6 млн грн. Загальна різниця склала 500 млн. Це надзвичайно велика сума, яку можна було б витратити на більш нагальні потреби, приміром, ремонт доріг.

Олії в огонь долив скандал із першим заступником голови КМДА Миколою Поворозником, якого за підозрою вимагання хабара у сумі 125 тис. дол. схопила СБУ.

Ганна Майборода 

Майборода Ганна Анатоліївна. Людина у когорті кандидатів нова. Має середню спеціальну освіту за медичним напрямком (інструктор з тактичної медицини та першої медичної допомоги), а також рівень бакалавра за спеціальністю облік та аудит. Заслуговує на увагу її попередня професійна та громадська діяльність.

Працювала медсестрою в одній з київських лікарень, займалася підприємницькою діяльністю, була заступником директора ТОВ «Пан Парфум», нині – директор ТОВ «Юні Альфа Груп».

Після Революції Гідності стала головою правління Всеукраїнського об’єднання «Патріот». Згодом була головою Медичного комітету «Асоціації волонтерів України», співголовою Ради волонтерів при Міністерстві оборони, радником Міністра оборони України, членом Ради національної єдності при президентові України. Наразі працює у Комітеті реформ Міністерства оборони України.

З початком російської агресії організовувала вивезення цивільних та військових з окупованої території Криму. Згодом допомагала нашим військовим на Донбасі (постачання аптечок, медичних рюкзаків, інструктування з тактичної медицини та першої медичної допомоги тощо). Серед підшефних – підрозділи спецпризначення Служби безпеки та десантно-штурмові бригади Збройних Сил України.

Співпрацювала зі службами тилу ЗС України, координувала дії волонтерів. Пізніше за її участі була створена волонтерська «гаряча» лінія, яка стала «гарячою лінією» Міністерства оборони.

Микола Тищенко

Микола Тищенко, ресторатор, телеведучий, депутат Верховної Ради IX скликання від партії «Слуга народу» та заступник голови Комітету ВРУ з питань транспорту та інфраструктури. Найбільше запам’ятався скандалами. Останній з них – робота ресторану «Велюр» під час карантину. Його відвідувачами у заборонений період були VIP-клієнти, серед яких народні депутати, чиновники та інші посадовці. Через таку несправедливість чимало підприємців вийшли на протест перед Кабміном.

Після вибуху будинку на Позняках Тищенко приїхав поспівчувати постраждалим, взявши з собою лимони. Користувачі соціальних мереж висміяли таку благодійність і відразу пов’язали «вихід в люди» з майбутніми виборами.

На перший погляд, Тищенко виглядає найбільш активним кандидатом. На сторінках своїх соціальних мереж він звітує про те, як готує обіди для столичних медиків, завозить на дитячі майданчики пісок та ділиться з киянами своїми ідеями щодо облаштування міста. Загалом Тищенко – людина не публічна, він не оратор і не має необхідної харизми. Чи зможе змінити на краще життя в столиці – велике питання.

Олександр Качура

Ще один «слуга» – Олександр Качура. Про нього кияни дізналися з агітаційної газети «Правда Качури», яку його помічники розповсюджували біля Парламенту. У газеті висвітлено проблемні питання Києва, бачення кандидата щодо подальшого розвитку міста.

На тлі Олександра Дубінського та Миколи Тищенка, які часто опиняються в центрі скандалів, цей кандидат виглядає принаймні порядним. «Молодий юрист з хорошою репутацією», – відгукуються про нього «Слуги народу». Проте у цього кандидата в мери, є один суттєвий недолік: його мало знають кияни. А це у їх виборі іноді відіграє ключову роль.

Олександр Ткаченко

Олександр Ткаченко, колишній генеральний директор телеканалу «1+1», чинний народний депутат від «Слуги народу», голова Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики. Ще на початку жовтня 2019 року він подав декларацію як кандидат на посаду голови КМДА і офіційно підтвердив це.

Ткаченко – особа неоднозначна. На посаді генерального директора «1+1» він заробив за минулий рік майже 3 млн грн. У нещодавній декларації задекларував готівки на 300 тисяч доларів та кількасот тисяч гривень. Він володіє двома квартирами у Києві та має дольову участь у п’ятнадцяти медіапроєктах та компаніях.

Цікаво, що під час президентства Віктора Януковича, за результатами дослідження Інституту масової інформації і Незалежної медіапрофспілки, Ткаченко став одним з десяти найбільших ворогів української преси у 2012 – 2013 роках.

Як про ймовірних кандидатів на посаду мера Києва говорять і про колишнього очільника столиці Олександра Омельченка (голова КМДА у 1996-2006 рр., голова Київської міськради у 1998-1999 рр., київський міський голова у 1999-2006 рр., нардеп у 2007-2012 рр.), а також про Олександра Попова (голова КМДА у 2010-2014 рр.) та Борислава Березу (голова інформаційного відділу «Правого сектору» у 2014 році, позафракційний депутат Верховної Ради VIII скликання, член української делегації в ПАРЄ).

1bpost.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO