Теги Posts tagged with "Политика"

Политика

Заслуженная артистка Украины Анастасия Приходько – волевая и бесстрашная натура. За хрупкой внешностью певицы кроется несгибаемый стержень и энергия человека, готового к бескомпромиссной борьбе.

Анастасия Приходько говорит то, что думает. Обо всех и о себе. Не правда ли, это большая редкость сейчас?! А судьба Украины – её большая боль.

О любви и ненависти, об украинских звездах, которые предали свой народ и поют в России, о российских представителях искусства, которые, не боясь, выступают против путинской системы, а также о тех русских, кого заставляют поедать объедки под видом красной икры, рассказала в эксклюзивном интервью журналу PERSONA.TOPАнастасия Приходько.

«Если бы отец воевал на стороне России, рука моя не дрогнула бы»

— Поддерживаете ли вы отношения с отцом, который живет в России, и с родственниками по отцовской линии? Какого рода эти отношения сейчас и как на них повлияли события в Украине?

– Это лишь громкое слово — «отец». Понимаю, что этот человек непосредственно причастен к моему появлению на свет, но моя мать ушла от него, когда мне было два месяца. Поэтому он для меня – абсолютно посторонний человек, о котором ничего практически не знаю.

С момента моего появления на «Фабрике звезд» и победы он вдруг активно проявился и даже стал давать интервью. Вместе со своей матерью начал рассказывать, как они писали нам письма, и что моя мама запрещала мне общаться с ними – что, в принципе, полнейший бред. Потому что у нас в семье никогда не было такого, чтобы кто-то что-то скрывал, и мы знали обо всем, что происходило.

Фото: Дмитрий Бургела

Поэтому мне было неприятно, когда этот человек стал рассказывать, что он мой отец. Единственное, что у меня сохранилось от него – одно письмо, которое он когда-то действительно прислал. Мне было 13 лет, и тогда я впервые узнала о его существовании. Это была первая и последняя встреча с ним. Всё банально и просто – бюрократическая потребность, потому что возник вопрос о продаже квартиры, и требовалось подписание бумаг отцом, поскольку дети были несовершеннолетними. И это всё. Поэтому для меня не играет никакой роли, что с ними происходит, кого он поддерживает – мне это не интересно. Но если бы мой биологический отец воевал на стороне Российской Федерации, рука моя не дрогнула бы.

— Возможно ли примирение и сближение с отцом, если он станет проявлять искреннюю любовь к вам и заинтересованность в бескорыстном общении?

– Нет, конечно. Его гены мне, слава Богу, не передались. Зачем мириться или знакомиться с тем, кто мне априори неприятен? Он в свое время предал мою семью. Предав единожды, предаст и второй раз. Этот человек не имеет никакого значения в моей жизни, тем более незачем тратить на него свое драгоценное время.

— Ваш дедушка Михаил Никитович Приходько воевал в Великую Отечественную войну, был награжден медалью «За взятие Берлина» и расписался на стене рейхстага. Чем этот факт является лично для вас и вашей семьи?

– Мы очень гордимся нашим дедом. К сожалению, уже 20 лет как его нет. Дед воспитывал меня до десяти лет – был мне вместо отца и матери. Для меня и членов моей семьи он был главным человеком, который взял все обязательства по воспитанию детей на себя. О войне рассказывал немного – не любил разговаривать на эту тему. И – наблюдая за тем, что происходит сейчас в зоне АТО – понимаю, почему…

«Я не умею врать»

— Какие наиболее ценные для вас черты характера привил вам дед?

– Запомнила его фразу из моего детства: «Настя, будешь врать – попадешь в ад, и лизать тебе раскаленную сковородку целую вечность». Дед привил мне потребность говорить правду. Я не умею врать. Даже если знаю, что где-то можно соврать, просто промолчу. Или переведу разговор на совершенно другую тему. А еще он говорил, что самое главное для человека – его достоинство, честь и совесть. Чтобы, когда будешь умирать, не было стыдно за свою жизнь… Поэтому вот такая я есть.

Я ПРАВНУЧКА ПРОТОИЕРЕЯ, КОТОРЫЙ СЛУЖИЛ В КИЕВО-ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЕ. СЕМЬЯ ПЕРЕДАЛА МНЕ ПО НАСЛЕДСТВУ ЕГО КРЕСТ 1827 ГОДА – ПОТОМУ ЧТО Я РОДИЛАСЬ В ДЕНЬ ЕГО СМЕРТИ. ГРОБ С ТЕЛОМ ПРАДЕДА НЕСЛИ НА РУКАХ ЧЕРЕЗ ВЕСЬ МАЙДАН. И МОЯ ПРАБАБУШКА БЫЛА ГЛУБОКО ВЕРУЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ. С ДЕТСТВА МНЕ ПРИВИВАЛИ ВЕРУ И ЛЮБОВЬ К БОГУ.

— Но мы же все равно допускаем грехи в нашей жизни. Как вы очищаетесь, восстанавливаете себя?

– Я правнучка протоиерея, который служил в Киево-Печерской лавре. Семья передала мне по наследству его крест 1827 года – потому что я родилась в день его смерти. Гроб с телом прадеда несли на руках через весь Майдан. И моя прабабушка была глубоко верующим человеком. С детства мне прививали Веру и любовь к Богу. Конечно, много грехов совершаю – грешу каждый день. И я не религиозный фанатик – просто отношусь к вере с уважением. Тем не менее, часто задумываюсь, что будет со мной после смерти. Поэтому стараюсь жить правильно, по совести. Знаю: всё, что мы делаем, отражается на наших детях. Знаю: в жизни всё возвращается бумерангом. Поступишь плохо – вернется в два раза сильнее, более тяжелым ударом.

Понимаю, так трудно жить. Тем более, в шоу-бизнесе. Но я ценю очень свою жизнь. Каждый прожитый день. Моя бабушка, которой 87 лет, говорит: «Ты не заметишь, как жизнь пролетит – как один год. Вроде бы вчера поступала в университет, а сегодня у меня трое правнуков»… Я опираюсь на слова мудрых людей. Стараюсь окружать себя такими людьми.

А очищаюсь, когда прошу прощения у Бога, если сделала что-то плохое. Или же делаю что-то хорошее — стараюсь сбалансировать. Это тяжело, но жизнь нам дана не для того, чтобы прожить ее просто так, а чтобы оставить после себя что-то хорошее и показать пример другим.

«Не всё можно купить в этом мире»

— Почему артисты не могут оставаться вне политики? И должны ли они, по-вашему, принять ту или иную сторону?

– Каждый публичный человек, вне зависимости от того, политик он или артист, должен сделать выбор – именно потому, что он публичен. Многие делают из публичных людей кумиров для себя, в своих суждениях опираются на их мнение, следуют их убеждениям.

Поэтому перед тем, как стать публичным человеком, нужно задуматься, сможешь ли ты занять достойную позицию. Большинство артистов, скорее всего, забывают, для чего они становятся публичными. Если для зарабатывания денег – это тоже можно понять. Но я больше поддерживаю тех, кто хочет привнести свет в нашу культуру.

Не скрываю, что в России я зарабатывала в пять-семь раз больше, чем в Украине. Но деньги для меня никогда не были приоритетом. Не всё можно купить в этом мире. Те артисты, которые сделали для себя выбор в пользу денег, подают очень плохой пример своим поклонникам – продают Родину за рубли. И за эти же рубли купят себе квартиру в Украине.

Но самое страшное, о чем они, опять-таки, не задумываются, — что артистами они стали благодаря украинскому народу.

Если бы наш украинский слушатель не покупал их диски, не ходил на концерты, их не было бы и в помине. И как же они плюют в лицо всем своим поклонникам в Украине, когда разворачиваются и едут в Россию?! Говорить о таких людях — слишком много чести для них, потому что это действительно предатели.

РОССИЙСКИЕ СМИ ПОСТОЯННО ВЫРЕЗАЮТ ИЗ ЭФИРОВ МОИ СЛОВА, ГДЕ Я ГОВОРЮ, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ В РОССИИ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ТОЛЬКО ОНИ ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ СЛЫШНЫ. ПОТОМУ ЧТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ МОМЕНТАЛЬНО ПРЯЧУТ, ПУГАЮТ, УВОЗЯТ В АВТОЗАКАХ.

— Как вы относитесь к довольно распространенному мнению, что военный конфликт на Востоке Украины – это вялотекущая гражданская война?

– Ни в коем случае не считаю, что это гражданская война. Есть агрессор – Российская Федерация. И это уже не раз было доказано. Если опираться на исторические факты – мы никогда не нравились России. Потому что мы всегда были сильнее и мудрее. А они – нахрапистее и злее. Их жадность по отношению к другим землям приведет в конце концов к тому, что Россия распадется – чего я очень желаю. Чтобы они испытали всю ту боль, которую испытывали страны, на которые нападала Россия – Грузия, Абхазия, Украина, Венгрия и т. д.

Мне не жалко никого, кто желает моей стране горя. Российские СМИ постоянно вырезают из эфиров мои слова, где я говорю, что есть еще в России нормальные люди, только они всё меньше и меньше слышны. Потому что таких людей моментально прячут, пугают, увозят в автозаках.

Шендерович, Макаревич, Ахеджакова, Басилашвили – сколько прекрасных людей, которые понимают, что происходит!

«Жадность порождает бедность»

— Как вы относитесь к артистам России, которые занимают нейтральную позицию?

– Ссыкуны! Я приняла решение покинуть российскую сцену на пике карьеры в Российской Федерации. Последнее интервью у меня было 8 марта 2014 года на «Первом канале» — в ток-шоу Юлии Меньшовой. Когда большинство звезд еще стояли за забором Останкино и думали, как им попасть в эфир. Но я смогла от этого отказаться – ради своего народа, который хочет и может жить по-другому.

Но большинство этих российских эстрадных ссыкунов уже нажрались. И в банках у них лежит достаточно, и дома на заграничном побережье имеются… Это жадность. А жадность порождает бедность. Так было, есть и будет.

Эти бараны думают, мол, если они будут соблюдать нейтралитет, с ними ничего не случится. В «Мастере и Маргарите» сказано: трусость – нижайший порок человека. Мне не понять этих людей…

Вот если бы они стали выражать свое мнение, то перестали бы жить под «пастухом», который их «пасет» и кормит объедками под видом красной икры.

Когда обо мне снимали документальный фильм, в нем предполагалось  множество интервью с людьми из Российской Федерации, с которыми, как мне казалось, я общалась. Но они испугались и отказались, мотивируя это тем, что у них такое положение в стране: «Мы обожаем ее, очень ее любим и дружим с ней, но не можем открыто о ней говорить хорошо». Эти слова одной из высокопоставленных дам Российской Федерации, с которой я хорошо общалась, дали понять: это не дружба, а какая-то показуха. Тогда для меня эти люди перестали существовать.

ЭТИ БАРАНЫ ДУМАЮТ, МОЛ, ЕСЛИ ОНИ БУДУТ СОБЛЮДАТЬ НЕЙТРАЛИТЕТ, С НИМИ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ. В «МАСТЕРЕ И МАРГАРИТЕ» СКАЗАНО: ТРУСОСТЬ – НИЖАЙШИЙ ПОРОК ЧЕЛОВЕКА.

Сейчас практически ни с кем там не общаюсь. Осталось несколько человек, которые абсолютно не связаны с шоу-бизнесом, и это люди с головой.

«Революция дала нам возможность измениться»

— Как нужно поступать с теми украинцами, а их, по разным оценкам, около 20%, которые разделяют пророссийскую позицию?

– Эта проблема возникла давно. Все страны, которые входили в состав СССР, едва не потеряли свой язык, свои традиции, культуру, историю. Советская империя Зла оставила многим в наследство такое отношение к собственной земле… Не хочешь слышать украинскую речь и сам разговаривать на украинском? Хотя бы имей уважение к земле, которая тебя вскормила! Но если ты кричишь, что обожаешь «русский мир» и поддерживаешь лозунг «Путин, введи войска!» – езжай в Россию и там кричи!

Думаешь, тебя будут ждать в Москве?! Тебя используют как инструмент! А ты, пес шелудивый, не понимаешь этого! Веришь, что если Россия сюда войдет, будет лучше. Ну, вошла она, и что — стало лучше? Нравится там – в Донецке и Луганске?!

А вообще я думаю, что революция нам много дала. Таким, как я, например. Дала возможность измениться. Допустим, я учу украинский язык с 2015 года. Мне трудно, но я учу. И дети мои будут учить. Дочь уже сейчас свободно общается со мной на украинском.

ВСЕ СТРАНЫ, КОТОРЫЕ ВХОДИЛИ В СОСТАВ СССР, ЕДВА НЕ ПОТЕРЯЛИ СВОЙ ЯЗЫК, СВОИ ТРАДИЦИИ, КУЛЬТУРУ, ИСТОРИЮ. СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА ОСТАВИЛА МНОГИМ В НАСЛЕДСТВО ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЛЕ… НЕ ХОЧЕШЬ СЛЫШАТЬ УКРАИНСКУЮ РЕЧЬ И САМ РАЗГОВАРИВАТЬ НА УКРАИНСКОМ? ХОТЯ БЫ ИМЕЙ УВАЖЕНИЕ К ЗЕМЛЕ, КОТОРАЯ ТЕБЯ ВСКОРМИЛА!

— В 2016 году вы посвятили песню «Я вільна» самой известной узнице Москвы Надежде Савченко и пафосно написали в «Фейсбуке»: «Я горжусь тобой, украинка. Я горжусь тобою, воин. Я горжусь тобой, женщина». Для вас Савченко сейчас герой или предатель? Почему наше общество так разделилось в отношении Савченко?

– Могу сказать честно: это был мой прокол. Как человек, который семь лет прожил в Российской Федерации, я должна была сразу «раскусить» этот медийный образ. Забыла об этом. А ведь работала с «Первым каналом», проходила подготовку к «Евровидению» – помню, как они меня готовили и пытались изменить…

Позже я поняла, что Надежда — ни хрена ни герой! Мне стыдно, что я прокололась и «повелась» на политические манипуляции Кремля. Как можно верить человеку, который объявил голодовку и при этом толстеет на глазах?! А когда она вышла из самолета босиком и в джинсах, я сразу поняла – вот «фишка», по которой ее будут пародировать…  Не удивлюсь, если Савченко пойдет на президентские выборы 2019 года с лозунгами «Я — ваша Надежда!», «Я объединю Украину!».

Это стопроцентный агент Кремля, которого нам подослали в виде жертвы. И очень опасный игрок на политическом рынке. Кроме нее, никто с Плотницким не встречался, она спокойно ездит в Донецк, разговаривает – это же бред!

«Мне бы хотелось, чтобы к власти пришел Робин Гуд»

— Кого вы могли бы выделить на политическом олимпе как человека, который мог бы изменить ситуацию в Украине?

– Увы. Не могу ответить на этот вопрос по одной простой причине: такого человека нет. Пока не знаю, за кого буду голосовать на следующих выборах. Уж простите мне мою нескромность, но мне хотелось бы видеть в политике человека, который в чем-то руководствуется моими принципами, для которого деньги не являются смыслом жизни. Мне бы хотелось, чтобы к власти пришел своего рода Робин Гуд, который вернет в казну награбленное нынешними политиками. Ну как же можно поднять зарплаты и пенсии, если в казне ничего нет – все украдено?! Если транши, которые дает МВФ, куда-то уходят?! Конечно, я понимаю: я – сказочник, искренне верящий в чудо… Но это чудо просто обязано произойти, потому что не зря пролилась кровь на Майдане и льется сейчас на Востоке Украины!

Герои «Небесной сотни» – это отчаянные люди, которые шли на смерть с деревянными щитами и кастрюльками на голове. И верили, что они могут что-то изменить – пусть даже ценой своей жизни. Мудрый политик сделал бы всё, чтобы с гордостью смотреть своему народу в глаза…

Я – СКАЗОЧНИК, ИСКРЕННЕ ВЕРЯЩИЙ В ЧУДО… НО ЭТО ЧУДО ПРОСТО ОБЯЗАНО ПРОИЗОЙТИ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗРЯ ПРОЛИЛАСЬ КРОВЬ НА МАЙДАНЕ И ЛЬЕТСЯ СЕЙЧАС НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ!

«Живу и творю параллельно шоу-бизнесу»

— С кем из представителей украинского шоу-бизнеса вы поддерживает дружеские отношения?

– Фактически ни с кем не общаюсь, поскольку живу и творю параллельно шоу-бизнесу. Потому что пишу совершенно другую музыку и вижу свою миссию на сцене в ином свете. Они создают более развлекательные вещи, доставляют людям удовольствие, показывая свою попу, или поют песни про «унц-унц-унц… тили-били пунц». Мне не о чем разговаривать с такими людьми, потому что у нас разные направления. И на сцене, и в жизни. Они не плохие люди, они просто другие – не такие, как я. И это мое право выбора — не общаться с ними и не ходить на все эти тусовки. Мне там неинтересно.

— А какие они – ваши песни?

— Я пытаюсь создавать музыку, которая направлена не исключительно на развлечение или ублажение. Руководствуюсь в своем творчестве принципами Владимира Высоцкого, Виктора Цоя. Наверное, поэтому мои песни все меньше появляются на радио и ТВ. Никогда не умела писать развеселых песен. Всегда казалось, что другие это делают намного лучше, чем я. Они умеют от души веселить народ, у них это получается – зачем мне туда лезть?

И, честно говоря, мне все равно, звучат ли мои песни по телевизору или на радио. Я знаю, есть люди, которым искренне интересно мое творчество. И пою для них.

Недавно представила со своими музыкантами новую концертную программу «КРИЛА». В ней, помимо уже известных песен, есть 15 композиций на украинском языке из одноименного альбома, который мы сейчас создаем.

Я ПЫТАЮСЬ СОЗДАВАТЬ МУЗЫКУ, КОТОРАЯ НАПРАВЛЕНА НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА РАЗВЛЕЧЕНИЕ ИЛИ УБЛАЖЕНИЕ. РУКОВОДСТВУЮСЬ В СВОЕМ ТВОРЧЕСТВЕ ПРИНЦИПАМИ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО, ВИКТОРА ЦОЯ. НАВЕРНОЕ, ПОЭТОМУ МОИ ПЕСНИ ВСЕ МЕНЬШЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ НА РАДИО И ТВ.

«Между семьей и сценой я однозначно выберу семью»

— В чем секрет гармоничных отношений мужчины и женщины?

– Гармония есть, когда мужчина и женщина — друзья. Если перестают быть друзьями – всё, конец! Если кто-то начинает преобладать, диктовать условия – счастья и гармонии не будет. Когда начинается «ты не заплатил за коммуналку, не вынес мусор» и т. д. – это бытовуха, это самое страшное, что появляется в отношениях.

Важно, чтобы у мужа было чувство юмора – с ним должно быть весело. И обязательно нужно уметь веселиться вдвоем, а не уходить посидеть с подружками или друзьями. Лучше сядь со своим мужем, поговори по душам – станет легче и понятнее. Мы с моим друзья – нам никогда не бывает скучно.

А еще – любимый мужчина должен быть добрым и нежадным.

— Что для вас секс?

— Секс – не самое главное для меня в жизни. Мне важно, чтобы

человек по-настоящему испытывал ко мне то, о чем он говорит.

— Тогда скажите, какое место в вашем творчестве занимает любовь?

– У любого настоящего человека Любовь всегда должна быть на первом месте. Любовь и семья. И если передо мной станет выбор — семья или сцена, я однозначно выберу семью.

— Какие черты характера вы больше всего цените в людях?

– Искренность. Самое главное, чтобы человеку можно было доверять. И еще отзывчивость.

Читателям журнала PERSONA.TOP: «Верьте в чудеса, они случаются»

– Мне очень хочется, чтобы вы были по-настоящему счастливы, чтобы зря не проживали свои дни. Хочется, чтобы вы верили в чудеса, потому что они случаются. И хочу, чтобы у каждого из вас всегда была мечта, чтобы вы искренне радовались закатам и восходам. Жизнь одна – проживите ее так, как вы хотите. И никогда не пускайте в свою жизнь тех, кто хочет вас изменить. Потому что вы уникальны – таких больше нет. Всего вам хорошего, и береги вас Господь Бог!

Авторы: Артем Фляжников, Марина Богданова


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сбитый Катер. Николай Катеринчук и его политические амбиции

Ложь, рейдерство, популизм. Политический портрет Николая Катеринчука

Как Порошенко привел в политику Николая Катеринчука и как экс-нардеп «кинул» Президента

Стареющий секс-символ политики прошлого. Кому нужен Николай Катеринчук? Недорого

«Европеец» Николай Катеринчук и его псевдооппозиционный популизм

Казалось, после того, как в 2014 году Николай Катеринчук проиграл на «своем» 13 округе, куда Петр Порошенко пристроил его еще в 2002 году, больше политик не всплывет. Ведь до того он успел демонстративно поссориться с Порошенко, открыто обзывая вчерашнего патрона и спонсора. Успел и проиграть бывшему регионалу. О нем успели забыть.

Но нет. Взобравшись на своего любимого коня – оппозиционную риторику – и вооружившись отточенным популизмом, пристав к каравану Саакашвили, Гриценка и прочих вечных оппозиционеров, Катеринчук снова в строю…

 Закат карьеры Катеринчука был таков:

На выборах в Верховную раду 2012 года кандидат в народные депутаты в округе № 13. Депутат от фракции партии “Батькивщина”.

В декабре 2013 года провозгласил себя “революционным комендантом” Киева. Представители оппозиционных партий отметили, что не согласовывали кандидатуру Катеринчука на этот пост.

2 апреля 2014 года СМИ сообщили, что по спискам “Европейской партии” Николая Катеринчука на выборах в Киевсовет пойдут люди из команды бывшего городского головы Киева Леонида Черновецкого.

На выборах 2014 года Катеринчук, которого выдвинула партия “Блок Петра Порошенко”, набрал 40,67% из-за чего проиграл выборы.

Николай Катеринчук дружен с Юрием Луценко, Вячеславом Кириленко, Тарасом Стецькивым, Владимиром Лановым, Виталием Кличко, адвокатом Алексеем Резниковым, Павлом Тесленко, директором Центра политического проектирования Викторией Подгорной, певцом Гариком Кричевским, авторские права которого Николай когда-то защищал в суде. Партнер по бизнесу – Олег Бойко. С ним Катеринчук основал фирму “Моор и Кросондович”.

В ноябре 2005 года председатель антикоррупционного комитета “Межа” Тарас Клименко обвинил Николая Катеринчука в присвоении авторских прав на препарат для повышения потенции “Эректил”, который был разработан в научно-исследовательском центре концерна “Стирол” и последующей продаже патента за границу.

По словам Тараса Клименко, на махинациях с патентом Катеринчук заработал около 45 миллионов гривен, а налоги с них в казну не поступили.

В СМИ активно муссировалась тема лоббирования Николаем Катеринчуком интересов НПК “Галичина” и к Дрогобычскому НПЗ.

Николай Дмитриевич говорит, что давно уже не имеет отношения к бизнесу: “Я деловой человек и я понимаю все законы развития бизнеса. Я могу консультировать, я могу давать любые советы относительно бизнеса. Единственное, что я сам не веду бизнес. Это единственная разница между бизнесом и когда ты консультируешь относительно бизнеса” (Би-Би-Си, 19 февраля 2007 г.).

В 2008 году во время досрочных выборов в Киевсовет Николая Катерничука обвиняли в том, что вся его избирательная кампания ведется с учетом интересов Леонида Черновецкого. По крайней мере, министр внутренних дел Юрий Луценко называл Катеринчука “техническим кандидатом”. Николай Дмитриевич категорически это отрицал. В судебном порядке он оспорил заявление Луценко. Суд встал на сторону Катеринчука, признав, что глава МВД распространял заведомо неправдивые сведения.

Доходы, собственность

Имеет квартиру в центре Киева общей площадью 81,4 кв.м., гараж – 40,3 кв.м. Есть земельный участок 12 соток в селе Процив (Киевская область). Владеет автомобилем LexusLX 470, 175 кВт 2005 года, катер «Амур-М»,1730 куб. см, 84,6 кВт, 550см, 1985 года.

За 2007 год заработал 87,8 тыс. грн.

За 2013 год общая сумма совокупного дохода народного депутата Украины Катеринчука Николая Дмитриевича составила 233 тыс. 562 грн. В том числе: заработная плата – 198 тыс. 468 грн, материальная помощь – 35 тыс. 94 грн.

Сумма на банковских счетах: 47 198 грн (Еврогазбанк).

Присвоение авторских прав

В ноябре 2005 года председатель антикоррупционного комитета «Межа» Тарас Клименко обвинил Николая Катеринчука в присвоении авторских прав на препарат для повышения потенции «Эректил», который был разработан в научно-исследовательском центре концерна «Стирол» и последующей продаже патента за границу.

По словам Тараса Клименко, на махинациях с патентом Катеринчук заработал около 45 миллионов гривен, а налоги с них в казну не поступили.

Лоббирование бизнес-интересов

В СМИ активно муссировалась тема лоббирования Николаем Катеринчуком интересов НПК «Галичина» и к Дрогобычскому НПЗ.

Николай Дмитриевич говорит, что давно уже не имеет отношения к бизнесу: «Я деловой человек и я понимаю все законы развития бизнеса. Я могу консультировать, я могу давать любые советы относительно бизнеса. Единственное, что я сам не веду бизнес. Это единственная разница между бизнесом и когда ты консультируешь относительно бизнеса» (Би-Би-Си, 19 февраля 2007 г.).

 Работа на Черновецкого

В 2008 году во время досрочных выборов в Киевсовет Николая Катерничука обвиняли в том, что вся его избирательная кампания ведется с учетом интересов Леонида Черновецкого. По крайней мере, министр внутренних дел Юрий Луценко называл Катеринчука «техническим кандидатом». Николай Дмитриевич категорически это отрицал. В судебном порядке он оспорил заявление Луценко. Суд встал на сторону Катеринчука, признав, что глава МВД распространял заведомо неправдивые сведения.

Николай Катеринчук оказался бездомным, – СМИ

Народный депутат и будущий кандидат в мэры Киева Николай Катеринчук может оказаться бездомным. Квартиру в ободранной киевской многоэтажке он сдает, а в роскошном загородном доме живет его бабушка. Сам же политик, согласно его декларации о доходах, владеет лишь гаражом.

Дом, который Катеринчук называл своим домом, находится в ужасном состоянии. Разбитые окна, темный лифт, прорванные трубы — все это украшает жилище возможного градоначальника. Но соседи утверждают, что Катеринчук давно переехал в загородный дом .

«Он построил дом под Киевом и переехал отсюда» , – рассказала соседка Катеринчука. В доме говорят, что политик сдает свою квартиру.

Журналистам программы удалось найти домик политика, лицо которого заполнило все билборды столицы. В селе Процев местные жители и охрана других не менее роскошных особняков показала дорогу в поместье Катеринчука. Но там требуют покинуть территорию и не дают пообщаться с возможным мэром столицы.

Журналисты нашли поместье. «Он здесь не живет ! Езжайте отсюда, я сейчас охрану вызову! » – угрожала журналистам женщина из поместья. Сам политик утверждает, что «домик» ему не принадлежит. Мол , этот дом принадлежит его бабушке. «Это не мой дом — это дом бабушки» , – заявил Катеринчук, но отказался встретиться с журналистами.

Где живет политик, если имение не его, а квартиру он сдает — остается невыясненным. Не окажется ли так, что претендент на кресло киевского мэра окажется бездомным?

Старт от Порошенка

Катеринчук вспоминает, что в детстве мечтал стать летчиком или моряком. Но в старших классах заинтересовался карьерой адвоката. На юрфак университета им. Шевченко парень поступил с третьего раза уже после армии. Служить довелось в Керкинском погранотряде в Туркмении, позже его перевели в мотоманевренную группу в Афганистан.

Закончив в 1993 году университет, Катеринчук начал трудиться на должности юрконсультанта банка, но быстро перешел на вольные хлеба, открыв вместе с другом Олегом Бойко свою юрфирму. Поговаривают, что фирма специализировалась на том, что консультировала бизнесменов, как грамотно недоплатить государству налогов, а также помогала рейдерам захватить пансионат “Юбилейный” в Крыму за 30% акций пансионата. Сам Катеринчук все отрицает. В это же время он защищает кандидатскую и решает оставить фирму, чтобы заняться политикой. Начал он с того, что выдвинул в 2002 году свою кандидатуру в Верховную Раду в мажоритарном Винницком избирательном округе номер 13 и победил. Столь большой успех молодого юриста многие объясняли поддержкой, которую ему оказал влиятельный в то время в Виннице Петр Порошенко. Не удивительно поэтому, что в парламенте Катеринчук вступил во фракцию “Наша Украина”.

Начало публичной карьеры Катеринчука пришлось на время “оранжевой революции”. В то время он стал доверенным лицом Виктора Ющенко (в том же году Виктор Андреевич крестил его дочь Софию-Николь), лицо Катеринчука впервые появилось на экранах с прямых включений из Верховного суда.

После революции президент назначил Катеринчука первым замом главы Государственной налоговой администрации. Там у Катеринчука начался конфликт с шефом Александром Киреевым. По словам Катеринчука, из-за того, что тот блокировал все прогрессивные предложения. По другой версии, Катеринчук сам хотел стать главным налоговиком и, как только понял, что этим мечтам не суждено сбыться, ушел в отставку. Правда, проведенные месяцы в ГНА не прошли для Катеринчука даром — он почувствовал себя крупным специалистом в области налогов и поднял, как политическое знамя, собственный вариант Налогового кодекса.

В 2006 году Катеринчук стал нардепом во второй раз от “Нашей Украины”, и когда велись переговоры о создании широкой коалиции с Партией Регионов, был одним из немногих, кто сразу открыто выступил против. Более того, в конце года он рассматривался как один из вероятных лидеров “Нашей Украины” (его поддерживала та часть НУ, которая хотела вместе с БЮТ уйти в жесткую оппозицию к антикризисной коалиции Виктора Януковича). Однако активность Катеринчука не была согласована с Банковой, что не понравилось президенту и новому главе его Секретариата Виктору Балоге (к тому же их смущала нарастающая политическая близость Катеринчука и Тимошенко).

Взять власть в “Нашей Украине” у Катеринчука не получилось, а сам он ушел со всех постов в партии, основав собственное движение “Политическая платформа для Украины” (в нее вошли коллеги по адвокатской деятельности и по работе в налоговой), а позже движение перерастает в “Европейскую партию”.

Накануне досрочных выборов в 2007 году Катеринчук, помаявшись между БЮТ и “Нашей Украиной”, в конечном итоге присоединился к “Народной самообороне” Луценко, а затем вошел в ее составе в НУНС. Правда, что характерно, уже на съезде блока он совершил неожиданный демарш — проголосовал против утверждения списка. По слухам, таким образом, он выражал свой протест тому, что в проходную часть блока практически не попал ни один его человек.

Обиду он, видимо, затаил действительно серьезную. Потому и пошел на выборы мэра Киева вопреки воле своей фракции. Более того, “нашеукраинцы” и “бютовцы” обвиняют его в том, что своим выдвижением он подыгрывает Черновецкому, оттягивая оппозиционный, молодой электорат от Кличко и Турчинова. Но сам Катеринчук смеется над такими обвинениями и утверждает с рекламных плакатов, что идет “вычистить город от Черновецкого”.

 10 лет назад. Для сравнения

КОМАНДА: ЮРИСТЫ, АВИАТОР И РОДНЯ ЛЮДЕЙ ЧЕРНОВЕЦКОГО. Блок Николая Катеринчука состоит из региональных организаций Европейской партии и партии “Европейская платформа”. Следует заметить, что в списке блока не видно крупных застройщиков, владельцев крупных компаний или их родственников. Зато в избытке адвокаты. Видимо, старые знакомые Катеринчука по адвокатской практике. К таким относятся, например, юрист адвокатского объединения “Легалитас” Роман Ярошенко (номер 6 сейчас, на парламентских выборах 2007 года он баллотировался по списку Партии регионов, но не прошел). Под номером 8 идет Олег Бойко — друг и партнер по юридическому бизнесу Катеринчука. Номером два в списке идет опытный чиновник, правда, из старой гвардии и давно потерявший свое влияние — бывший первый вице-премьер и министр экономики Владимир Лановой. С 1994-го четыре года он был нардепом, а с 1996 по 1999 — советником президента Кучмы по экономическим вопросам. Сейчас он занимает скромную должность директора Центра рыночных реформ. В неформальных кругах Лановой стал известен, когда подал в суд на некую журналистку Елену Савинову. Мол, он дал ей 200 тысяч долларов, чтобы она купила ему квартиру подешевле, а она денег не вернула. Слухи же ходят, что Савинова — бывшая любовница Ланового.

Номер третий — тоже юрист, владелец известной юридической фирмы Magisters Алексей Резников, который вместе с Катеринчуком защищал интересы Ющенко в Верховном Суде в 2004 году. Он же и рассматривал вопрос о реприватизации “Криворожстали” и НЗФ и считается человеком, близким к Секретариату президента и БЮТ.

Далее идет директор компании, которая занимается кондиционерами и вентиляционным оборудованием Павел Тесленко и главный специалист по транспорту авиакомпании Борис Гавриленко. Номером девять значится бизнесмен, имеющий интересы в сфере услуг ЖКХ, Алексей Исаев. Десятым номером значится владелец небольшой строительной компании Анатолий Петровский, который является депутатом Деснянского райсовета от БЮТ.

СКРЫТЫЕ СВЯЗИ. Ходили слухи, что Катеринчук — техничный кандидат в мэры, которого спонсирует Черновецкий, чтобы “оттянуть” голоса от своих других “оранжевых” оппонентов. Интересно, что в списке блока Катеринчука действительно есть люди, так или иначе связанные с блоком Черновецкого. Например, это близкий родственник Бориса Гавриленко — Александр Гавриленко идет под 35-м номером в блоке Леонида Черновецкого. Роман Ярошенко работал в банке, собственником которого был Алексей Савченко — близкий партнер по бизнесу зятя Леонида Черновецкого Вячеслава Супруненко. На 11-м месте блока Катеринчука — Роман Романюк. Его мать Тамара Романюк нынче депутат Оболонского райсовета от блока Черновецкого. Также по видимому связан с Черновецким и номер 15 в блоке Катеринчука — начальник охраны одной из компаний Георгий Мскукнишвили, а директор этой компании Алексей Самохин значиься 26-м в списке блока Черновецкого.

Сам г-н Катеринчук любые связи с Черновецким отрицает и говорит, что у него принципиально другая идеология и взгляды на то, каки должен быть Киев, поэтому ничего общего у них с нынешним градоначальником нет.

КИЕВ СТАНЕТ ГОРОДОМ ЗЕРКАЛ И ВЕЛОСИПЕДОВ. Что будет делать в Киеве Катеринчук, если его изберут мэром? Политологи ставят ему в плюс инициативность и активность, также отмечают его опытность в юридической сфере и в сфере налоговой политики, но главный минус — отсутствие опыта государственного управления. “Большой минус также в том, что практически нет устоявшейся команды”, — считает политолог Вадим Карасев. Он говорит, что блок Катеринчука проходит в Киевраду примерно с 5—6 процентами, а там будет вступать в коалицию с той силой, которая одержит большинство. Если же Катеринчук станет мэром, то, по мнению политолога, будет больше всего заниматься собственной раскруткой, используя Киев как площадку для подготовки к президентским выборам. “Он специалист по налоговым вопросам, поэтому как мэр сосредоточится главным образом на регуляторной политике и развитии мелкого и среднего бизнеса в городе”, — предполагает г-н Карасев.

Политолог Владимир Корнилов считает, что как неопытный управленец Катеринчук-мэр просто вынужден будет искать опытных в местном управлении менеджеров и рискует потерять в их пользу контроль над городом. Также политологи считают, что, кроме регуляторной политики, Катеринчук займется развитием города в новом стиле. Например, будет использовать опыт других европейских городов по обустройству велосипедных дорожек, общественных туалетов, улучшению городского транспорта. Мол, и полезно городу, и попиариться можно.

Что касается Киеврады, то г-н Корнилов считает, что там члены блока Катеринчука примкнут к БЮТ, поскольку они идеологически близкие политсилы и у лидеров давно сложились хорошие отношения. С этим не согласен политолог Дмитрий Выдрин. По его мнению, объединяться по интересам блок Катеринчука в Киевраде будет скорее с блоком Черновецкого. Г-н Выдрин намекает, что блок Катеринчука на этих выборах — проекция Черновецкого и его техническая фигура. “А если Катеринчук стал бы мэром, то, думаю, в первую очередь в здании горадминистрации повесили много зеркал”, — смеется г-н Выдрин, намекая на то, что Катеринчук якобы неравнодушен к самолюбованию.

В целом же политологи сходятся во мнении, что на этих выборах Катеринчук работает больше на перспективу, шансов у него на победу особых нет и главная его амбиция — намного выше уровня Киева.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ “СЕГОДНЯ”: ГОРДИТСЯ ВНЕШНОСТЬЮ. При личном общении Катеринчук производит позитивное впечатление. Он умеет говорить живым языком, а не сыпать штампами, как многие политики постарше. Также он довольно открытый и непосредственный. При всем своем имидже “романтичного европейца”, чувствуется, что он очень прагматичный и даже циничный как политик. Примечательно, что отвечая на конкретные вопросы, он часто говорит общими фразами, без конкретики. Такое впечатление, что он боится сказать то, что потом может сыграть против него, поэтому пытается ответить, но и ничего своим ответом не сказать. Также заметно, что Катеринчук гордится своей презентабельной внешностью и использует свое качество нравиться на полную катушку. Много улыбается, может и подмигнуть представительнице слабого пола.

ВЫВОДЫ “СЕГОДНЯ”: ХАРИЗМА ЕСТЬ, ОПЫТА НЕТ. Как мэр г-н Катеринчук, безусловно, пользовался бы популярностью — для этого он обладает личной харизмой, обаянием. Кроме того, человек он новый, мыслит по новому, может какие-то неординарные и полезные для города шаги сделать (например, поспособствовать тому, чтоб в Киеве строились здания с необычной архитеркутрой от ведущих мировых архитекторов). Правда, сложно не согласиться с тем, что опыта государственного управления у самого г-на Катеринчука и большиснтва людей из его команды маловато. Зато есть множество людей, которые придут к нему с дельными советами — кому землю отдать, кто средства на реконструкцию должен осваивать и так далее. Кроме того, Катеринчук не будет иметь контроля над Киеврадой, а значит, для проведения своей политики в жизнь ему нужно будет договариваться с фракциями. А договариваются у нас депутаты изветно как: тому земля, этому подряд из бюджета, третьему — хлебное место в администрации…

История

 Катеринчук – “народный рейдер” или адвокат?

Этот депутат востребован благодаря неплохому образованию, поддержке юридической фирмы «Моор и Кросондович» и поразительной сговорчивости, если дело касается финансовых вопросов. Поэтому Николай Катеринчук давно и успешно осваивает неучтенные налоговиками бюджеты криминальных структур, защищая их бизнес интересы. Николай Катеринчук всегда позиционировал себя как защитника народных интересов. Ширмой для электората служили горячие обещания навести порядок в коррумпированной власти, наказать расхитителей народного добра и злостных нарушителей закона. Но, как оказалось, заявления «для прессы» – это одно, а реальные дела – совсем другое. Имея в арсенале целый штат юристов компании «Моор и Кросондович» (Катеринчук основал эту фирму еще в 1995 году), Николай Дмитриевич не брезгует защищать интересы людей, которые бессовестно расхищают, грабят и нарушают.

Более того, клиенты его фирмы частенько объявляются в розыск или ожидают наказания в местах не столь отдаленных именно за коррупцию, взяточничество и воровство коллективной собственности. Для тех, кто не в состоянии оплатить услуги «народного адвоката», есть вариант: они с радостью берут его в долю от украденного, с надеждой избежать справедливого наказания. Кого же защищает Катеринчук, выступая с трибун райцентров под видом украинского демократа нового образца? Проект «Юбилейный» Хозяйственный спор вокруг пансионата «Юбилейный» в Алуште длится не один год. Суть конфликта: у некогда прибыльного предприятия в Днепропетровской области дела пошли не так успешно, как во времена СССР. Ситуация, знакомая многим руководителям: налоговая задолженность съедает всю прибыль, зарплату платить нечем, связи с партнерами нарушены, содержание социальных объектов оставляет желать лучшего…

Воспользовавшись такой ситуацией, директор предприятия Шентяков выводит из фондов санаторий «Юбилейный», который по праву принадлежал трудовому коллективу. Наспех оформляет сделку за спиной акционеров и перепродает санаторий повторно. Причем, перепродает не кому-нибудь, а своей любовнице, бывшей секретарше и ее подруге – завхозу этого же предприятия. В момент «продажи» санатория, директор был должен рабочим зарплату больше чем за год, а это почти 4 000 000 гривен! Сделка оформлялась не под «живые деньги», а в беспроцентный кредит. Таким образом, вчерашние бесприданницы в одночасье стали респектабельными бизнес-леди. Все бы, наверное, прошло гладко и незаметно, если бы акционеры не приняли решение продать пансионат и за счет вырученных средств погасить задолженность по зарплате полуторотысячному коллективу. Решение-то приняли, а пансионат уже тю-тю…

Акционеры обратились в суд и доказали, что сделка незаконна. Суд постановил вернуть «Юбилейный» в актив предприятия с целью продажи и погашения долгов перед коллективом. Аферисты пустились в бега, ведь за такие сделки предусмотрена уголовная ответственность. Депутатская крыша для криминала Ни одна уважающая себя юридическая фирма не стала на сторону людей, на которых возбуждены уголовные дела по факту хищения коллективного имущества. Но компания «Моор и Кросондович» упорно пытается вернуть гражданкам Безвершенко и Терентьевой не только пансионат, который был продан за спиной у трудового коллектива, но и доказать, что бывшая секретарь и завхоз есть добросовестные покупатели действующего дома отдыха на ЮБК! Маразм ситуации подкрепляется справками о доходах этих гражданок. Сопоставив с оценочной стоимостью объекта, даже без калькулятора можно предположить, что при такой зарплате даже правнуки женщин не смогли бы выложить сумму в сотню миллионов гривен. Но юристы, во главе с Николаем Катеринчуком упорно твердят, мол, бывает так: сегодня ты завхоз, а завтра владелица 50% акций крымского пансионата.

Так бывает, нужно просто творчески подходить к работе и щедро оплачивать работу юристов. Кстати, за победу в этом хозяйственном споре фирма «Моор и Кросондович» получит 30% акций пансионата «Юбилейный». Учитывая нынешние цены на крымскую недвижимость, такая сумма (около 1500000 долларов США) очень пригодится депутату Катеринчуку для обеспечения теплого места в новом парламенте. Поэтому последний запрос от Катеринчука поступил в Генпрокуратуру в середине апреля 2007 года. А ведь это дело – лишь одно из многих подобных судебных тяжб, которые сопровождает своими депутатскими запросами депутат Катеринчук. Так кто же он, новый украинский демократ? Сейчас Николай Катеринчук очень часто заявляет о своей непричастности к этой юридической фирме. Мол и я не я, и … не моя. Тем не менее, большинство споров, которые рассматривают суды, подкрепляются депутатскими запросами Николая Катеринчука. Особенно рьяно работает Николай Дмитриевич на ниве хозяйственного права: поглощения и ликвидации, хозяйственные споры на очень крупные суммы, возврат НДС и тому подобное. Именно эти гонорары обеспечивают Катеринчуку публичную деятельность, именно обслуживание нечистоплотных коммерсантов позволяет содержать штат политтехнологов и вести активную подготовку к досрочным выборам. Ведь «Нашей Украине» такой депутат-перебежчик не нужен, БЮТ тоже отказал в проходном месте в списках. С остальными политическими силами Катеринчук «поссорился» еще в период оранжевой революции.

На сегодняшний день фамилия Катеринчук фигурирует в списках политической силы, возглавляемой Юрием Луценко. Но если последний на деле доказал свое отношение к продажным делкам и имеет полное право выступать на майданах, то публичные призыва Катеринчука жить согласно букве закона сильно расходятся с реальной деятельностью. Подводя итог всему вышесказанному, хочется задать последний вопрос: нужен ли Катеринчук политической силе Юрия Луценко? Или Луценко с Катеринчуком намерены вместе защищать рейдеров, криминальных лидеров и аферистов в новом парламенте? Тогда к чему этот цирк с политическими лозунгами и «турами правды» по стране. Не обещайте, господа, порядка и судебных реформ. Потому что вы первые, кто начнет писать законы под свои бизнес интересы и первые, кто возглавит рейтинг коррупционеров с честными глазами. P.S. В канун Дня солидарности трудящихся, хочется призвать тех, кто с экранов телевизоров будет поздравлять народ с праздником: господа юристы с депутатскими значками! Вы, зовущие людей в Европу, создающие «Европейские платформы» и якобы выступающие за защиту прав граждан Украины, вспомните, пожалуйста, ГДЕ ВАША СОВЕСТЬ!

2013: ЗАГАДКА НИКОЛАЯ КАТЕРИНЧУКА. ЧАСТЬ 1

Гиперактивная кампания Николая Катеринчука в Киеве кого-то удивляет, кого-то раздражает, для кого-то остается загадкой, кого-то наталкивает на разные конспирологические версии о финансировании всех этих бигбордов, агитаторов в корпоративных футболках, откровенной «джинсы» в СМИ и прочего, вроде пока что такого экзотического на Украине метода агитации, как реклама в YouTube.

“Информатор” провел собственное расследование, кто все это финансирует, и узнал много странных на первый взгляд фактов.

Но самое главное – следует вспомнить не самих инвесторов, а явление.

Кто такой Николай Катеринчук и почему ему дают деньги?

В большой политике Николай Дмитриевич с 2002 года, когда впервые стал народным депутатом от избирательного округа в Винницкой области, баллотируясь от популярного тогда Блока Виктора Ющенко “Наша Украина”.

Впоследствии Катеринчук стал доверенным лицом Ющенко на президентских выборах, а затем дважды по списку “Нашей Украины” становился народным депутатом в 2006 и 2007 годах.

Во времена расцвета политической карьеры Виктора Андреевича Катеринчук очень гордился тем, что Ющенко – его кум, крестил его дочь.

В январе 2007 года Президент Ющенко наградил своего кума Николая орденом «За заслуги» III степени.

“Искренняя благодарность” за поддержку вылилась в то, что, когда Ющенко проиграл выборы, Николай Дмитриевич упорно стал поливать его грязью.

Помимо всего прочего, Катеринчук прославился тем, что первым из украинских политиков открыто выступил в защиту прав представителей ЛГБТ-сообщества (лесбиянок, геев, бисексуалов, трансексуалов).

Успел в прошлом адвокат Катеринчук побыть и чиновником. С марта по сентябрь 2005 года он работал первым заместителем председателя государственной налоговой администрации Украины. Единственное чем он запомнился на посту – так это тем, что юрист по образованию Николай Катеринчук грубо нарушал закон, полгода совмещая должность в исполнительной власти с депутатским мандатом.

Николай Дмитриевич долго балансировал между самостоятельной политической карьерой и участием в других проектах, если собственный не светит перспективами. Иначе как приспособленчеством это не назовешь.

Судите сами: весной 2006 года Катеринчук становится депутатом от “Нашей Украины”, в ноябре этого же года оставляет партию, по квоте которой получил должность первого заместителя председателя Комитета по вопросам экономической политики, создает Европейскую партию Украины (ЕПУ), раскручивает ее.

Однако, как только стало ясно, что в сентябре 2007 состоятся досрочные парламентские выборы, а ЕПУ светит результат, созвучный с ее аббревиатурой – Катеринчук… снова выпрашивает у своего кума Ющенко место в списке.

А уже весной 2008 г Николай вторично решает, что он – самостоятельный политик. Идет в мэры Киева и ведет в Киевсовет “Блок Николая Катеринчука”.

Несмотря на очень высокую – около 40 миллионов долларов – масштабную предвыборную кампанию (которая так напоминает нынешнюю деятельность главы ЕПУ!) Катеринчук получает на мэрских выборах аж… 4,25%. А его блок – 3,47% – и пять “катеринчуковцев” становятся депутатами городского совета столицы.

Еще во время кампании Николай Катеринчук жестко “спалился” со своим главным спонсором – им оказался… зять тогдашнего мэра Леонида Черновецкого Вячеслав Супруненко. Агентство Супруненко “Прайм групп” проводило кампанию Николая Дмитриевича.

Уже на первой сессии 3 из 5 (60%!) депутатов от “Блока Николая Катеринчука” стали “тушками”, проголосовав за кандидатуру протеже Черновецкого Олеся Довгого в секретари Киевсовета: Роман Ярошенко, Борис Гавриленко и Павел Тесленко.

Комично в этой ситуации то, что команда Катеринчука шла на выборы под лозунгом “Мы не предадим!”.

Катеринчук тогда неловко оправдывался, мол, его предали, и он же не может контролировать всех своих депутатов… Конечно, он не мог их контролировать, потому что места в проходной части списка, по нашей информации, продавал за 4-7 миллионов долларов.

После этого Катеринчук всячески пытался дистанцироваться от проведенных им в Киевсовет “тушек”, а впоследствии – и от своего кума и, по сути, крестного отца в политике Виктора Ющенко.

На президентских выборах Николай Дмитриевич поддерживает Юлию Тимошенко, за что она якобы обещала ему то ли одно, то ли три места в проходной части своего списка.

Но не тут-то было.

Юлия Владимировна выборы проиграла, оказалась за решеткой – и на предвыборном съезде “Батькивщины” Катеринчук себя в списке не нашел вообще. Яценюк, Турчинов и Мартыненко, которые реально руководили процессом формирования списка, решили, что Катеринчук им ни к чему.

Тем не менее, хитрый Николай обиду за “кидок” в публичное пространство не вынес. Ведь в Винницкой области, где он пошел по округу, “Батькивщина”, по крайней мере, в то время была самой популярной партией.

Действительно серьезных конкурентов у него не было – и Катеринчук легко победил, вновь став депутатом.

Финансирование кампании, по словам самого Катеринчука, обошлось в 600 тысяч долларов.

300 тысяч ему выделил штаб “Батькивщины – в” благодарность “за это Николай сегодня работает против этой партии. Вспомните, кстати, как он “поблагодарил” Ющенко за поддержку, должность, орден и дважды – депутатство. И действительно, верна народная мудрость: предавший раз – будет предавать всегда.

А еще 300 тысяч, по словам Катеринчука, дали его друзья: Червоненко (тогда работал в правительстве Азарова), Зейналов, Лопушанский (запомните эту фамилию!).

Однако, по данным “Информатора”, значительную часть этих денег дал… Петр Порошенко, который одновременно обеспечил лояльность к Катеринчуку “5 канала” и других подконтрольных ему СМИ.

Николая Дмитриевича и Петра Алексеевича недавно объединяла давняя дружба. На последнем дне рождения Катеринчука первый тост говорили его родители, второй – Порошенко. Символично, правда?

Сегодня мы снова видим безграничную “благодарность” приспособленца Николая, наблюдая, как он троллит и поливает грязью Порошенко.

Недавно Катеринчук заявил следующее: “Для Порошенко политика – это бизнес. Она ему помогает зарабатывать деньги”. Как-то “забыл” Николай Дмитриевич, что часть этих денег была потрачена на его предвыборную кампанию.

Итак, после парламентских выборов Катеринчук пытался договориться с руководством “Батькивщины” за право баллотироваться в мэры Киева в качестве кандидата от объединенной оппозиции.

Договориться не смог. Поэтому решил снова вернуться к самостоятельной политической карьере. Интересно, надолго ли?

Казалось бы, после прошедших киевских выборов, после 60% “тушек” на первой сессии на Катеринчука как на политика в Киеве можно было бы ставить крест. Но – нет.

Опять он убеждает, что даст “власть-киевлянам”, вновь собрался в мэры и вновь пытается провести фракцию в Киевсовет, на сей раз под брендом ЕПУ, ведь блоки запрещены изменениями в законодательстве.

Странно даже представлять, кто может додуматься до такой глупости, как давать деньги на столичные выборы настолько дискредитированному в Киеве политику. Однако такие люди есть.

Возможно, они просто завидуют тем “тушкам”, которые тогда прошли от “Блока Николая Катеринчука” в прошлый Киевсовет, легко отбили потраченные на выборы деньги, еще и заработали, с лихвой отработав свои инвестиции, лоббируя свой бизнес, находясь сначала в прочерновецком большинстве, а последние года – в пропоповской.

Проплаченные Катеринчуком социологические опросы показывают ему большой результат – что же лучше может убедить нынешних спонсоров не прекращать финансирование. Однако реальная социология показывает, что нынешние инвестиции Катеринчук не сможет отработать.

Мэром Киева он не станет – это однозначно. Проведет ли фракцию в Киевсовет – не факт, но, если и проведет – то совсем маленькую. И многие спонсоров и их протеже депутатами столичного горсовета так и не станут… Так и не простили киевляне такой жесткой измены своему выбору в 2008 году.

Кто платит за такую ??масштабную кампанию Николая Катеринчука?

Андрей Лопушанский

Андрей Ярославович – человек огромных финансовых возможностей. Народный депутат в 2006-2007 годах по списку той же “Нашей Украины”. Долгое время с перерывами работал первым заместителем главы НАК “Нафтогаз Украины”.

Только в официальной декларации у него и его семьи указаны около шести миллионов гривен годового дохода, автопарк – “Мерседес”, два “кадиллака”, “Рендж Ровер”, три квартиры, другое недвижимое имущество, земельные участки, ценные бумаги и т.д. Источник в ближайшем окружении Лопушанского подтвердил, что сейчас он инвестирует свои средства в политический проект Катеринчука. Что же, вспомнился анекдот, который рассказывали друзья со Львовщины: “Политическая карьера Лопушанского вполне соответствует его фамилии”.

Андрей Ярославович, который до сих пор является членом вполне маргинального “Конгресса украинских националистов”, шел в народные депутаты на прошедших выборах по 125 округу Львовской области. Де-факто он был кандидатом от власти – во время кампании работал в исполнительной власти и не был уволен. Потратил на кампанию более 4 миллионов долларов: подарки избирателям (завуалированный подкуп), всяческая возможная благотворительность, “джинса” в местных СМИ, концерты звезд эстрады и даже открытие за свой счет памятников Степану Бандере – ничего не помогло. Лопушанский умудрился с треском проиграть выборы судимому за убийство брату Олега Тягнибока Андрею.

Между прочим, одной из “фишек” предвыборной кампании Лопушанского была программа “Народный адвокат” – технология, которую Катеринчук применял еще на выборах 2002 года (сразу прекратил ее, с тех пор стал депутатом).

Что же, прислушивается Андрей Ярославович к советам Николая Дмитриевича. Но результат инвестиций, очевидно, вновь будет неутешительный. Лопушанский такой Лопушанский…

Игорь Воронов

Информатор в ближайшем окружении Воронова подтвердил, что Игорь Алексеевич сегодня активно финансирует Николая Катеринчука.

Владелец одного из самых фешенебельных ресторанов Киева “Феллини” Игорь Воронов известен прежде всего тем, что в свое время успешно продал свою страховую компанию “Кредо-Классик”. Тогда вероятным покупателем называли одиозного российского политика Александра Лебедева.

Воронов имеет неудачный опыт политических инвестиций – в 2002 году он финансировал Партию зеленых Украины. Эта парламентская в то время партия скатилась в политический маргинес и до сих пор из него не вышла.

У многих складывалось впечатление, что в наше время Игорь Алексеевич совсем отошел от политики и полностью сконцентрировался на своей жажде к коллекционированию произведений искусства и пиаре своей жены Татьяны Рамус.

Тем не менее, в последнее время у хозяина “Феллини” вновь появились политические амбиции – и он щедро финансирует проект Николая Катеринчука.

*******

В связи с тем, что активная кампания Катеринчука так или иначе играет в пользу власти – хоть какое-то минимальное количество голосов у оппозиции он точно оттянет – возникает вопрос: а не способствуют ли Николаю Дмитриевичу представители Партии Регионов?

Это логично. Мы слышали разные версии: от Левочкина до так называемой Семьи.

О связи Катеринчука с властью, о том, кто именно в регионаловской команде его поддерживает, о других бизнесменах-спонсорах, кроме Воронова и Лопушанского, о том, кто и как банально ворует деньги на этой кампании – в следующем материале.

 Николай Катеринчук: присвоение авторских прав, лоббирование бизнес-интересов и игра в команде Черновецкого. Часть 2

Очаровашка и душка Николай Катеринчук, которого из-за вечной радужной улыбки называют Коля-Блендамет, заслуженный метросексуал Украины (по мнению СМИ, занимает второе место после Хорошковского), все же засветился в некоторых скандалах. Самый громкий из них с оттенком секса и «Виагры».

«Эретикл» вне Украины

Николая Катеринчука обвиняют в том, что он, работая в ГНАУ, присвоил себе авторские права на украинское изобретение сотрудников концерна «Стирол» – препарат «Эректил» (отечественный аналог «Виагры»). После этого, якобы Катеринчук, продал авторские права на препарат за границу и на этом заработал около 45 тыс. гривен. При этом вопрос об уплате им налогов с этой операции, остается открытым.

Но, не смотря на чреду скандалов, в том числе и того, что политика якобы финансирует магнат Хмельницкий, и продвигает его к власти, чтобы он лоббировал его интересы в строительном бизнесе, Катеринчук заявляет, что он белый и пушистый. Поэтому выдвинул свою кандидатуру на мэра Киева. После этого посыпался град критики, дескать, почему политик не проконсультировался с оппозицией и не захотел вместе с ней выдвинуть единого кандидата. После этого, появилась информация о том, что Катеринчук выступал техничным кандидатом Черновецкого и делал все для того, чтобы он повторно возглавил Киев. К слову, политику закидывают и то, что в Верховной Раде он лоббировал интересы клана Черновецких.

О сотрудничестве Катеринчука и Черновецкого на мэрских выборах в свое время говорил Юрий Луценко. Правда, суд заставил его забрать свои слова назад. Также об этом заявлял и нардеп Анатолий Семинога и призывал посмотреть в список «Европейской партии», дескать, там не трудно найти людей, которые близки к окружению скандального мэра.

В 2010 году Коле-Блендамету было не до смеха. «Родная» ГНАУ подала в суд на Катеринчука и его партию, вернее, на ее ячейку в Киеве. Дескать, с 2007 года партия не платит налоги и не подает отчетность, именно поэтому «налоговики» просили суд закрыть ячейку. Но суд в такой просьбе отказал, мотивировав это тем, что подавать иски с требование закрыть какую-то партию или ее структуру может только Минюст.

И самая последняя «неприятность». Буквально две недели назад Катеринчука обвинили в плагиате, дескать, его статья «Дезориентирующие ориентиры практики Конституционного суда», опубликована в одном из интернет-изданий, месяц назад вышла в «Юридической газете» за подписью Галайчука и Кальченко, руководителей фирмы «Моор и партнеры». Но политик сумел отмыться от этих обвинений, заявив, что руководители фирмы его друзья и соратники по партии, над статьей они работали вместе, просто, когда материал публиковали в юридическом издании, решили не примешивать туда политику и его авторство не афишировали.

Тайна под семью замками

Состояние Николая Катеринчука – это тайна под семью замками. Один раз в интернете появилось что-то наподобие налоговой декларации политика. Так в 2007 году депутат заработал всего лишь 87,8 тыс. гривен. Указал, что имеет квартиру в столице (87 квадратов) и 12 соток земли селе Процив Киевской области. Также Катеринчук владел автомобилем Lexus 470, правда отмечал, что им не пользовался, а ездил и ездит на служебной машине.

О том, сколько у депутата денег на счетах, не понятно. Когда журналисты с таким вопросом обратились к его пресс-секретарю, он ответил, что это личное дело Катеринчука, и оно не касается посторонних.

Позже во всех интервью политик заявлял, что живет на одну зарплату и дополнительных доходов не имеет.

Маленькие радости депутата

Заслуженный метросексуал украинской политики Николай Катеринчук, по мнению экспертов, минимум один раз в месяц посещает парикмахера, об этом говорит его всегда идеальная стрижка. Также он тщательно следит за своими костюмами, которых у него множество. Он любит красивые и дорогие галстуки и запонки.

Николай Катеринчук и его жена Анастасия регулярно посещают разные светские мероприятия. По мнению журналистов, семейство Катеринчук входит в десятку самых заядлых тусовщиков страны, которые чаще появляются на мероприятиях даже, чем звезды шоу-бизнеса.

Кстати, жена Катеринчука любит засветить в интернете и фото с разных тусовок и отдыха. Например, разместить снимки со своего вояжа во Францию на горный курорт. И не просто разместить, а и прокомментировать, где находился отель, как отдыхали и что ели. Также жена депутата рассказывает, что покупает себе одежду в заграничных бутиках или заказывает ее в отечественных дизайнеров. Любит дорогие парфюмы. Их у Анастасии множество. Говорит, когда находит нужный аромат, просто обращается к мужу, дескать, я нашла то, чем ты меня можешь порадовать.

Похвастаться любит и сам Николай Катеринчук. По его словам, он тоже предпочитает активный отдых – охоту на кабанов. Поэтому, когда сезон охоты открывается, он старается сделать вылазки на природу с ружьем каждую неделю.

Еще Катеринчук любит быструю езду, поэтому принимает участия в различных соревнованиях. Например, он участвовал в прошлом году в международном трофи-марафоне, который длился целых семь дней. Он показывал мастерство вождения квадроцикла Kawasaki 750.

Понятно, что все эти милые сердцу радости, стоят денег. Но Катеринчук упорно заявляет, что живет на одну зарплату.

Детективная история или Зачем Катеринчук украл законопроект у министра Темника

На днях нардеп Николай Катеринчук, которую вовсю пиарится как кандидат в мэры Киева, зарегистрировал законопроект №3354 «Об особенностях права собственности в многоквартирном доме». Законопроект как законопроект, если бы не два «но». Первое – норма об управляющем многоквартирным домом. Второе – законопроект украден из-под носа Минрегионстроя.

Вкратце о норме, которую предлагает внедрить нардеп Катеринчук – загадочный управляющий. Как следует из текста законопроекта, по решению общих сборов совладельцев многоквартирного дома, управляющему передаются все права на управление домом.

Дьявол скрывается в деталях. Потому деталь первая: в законопроекте ничего не сказано, что права управляющему передаются юридическим лицом. Следовательно, в любом доме, где нет такого юрлица (например, ОСББ – а таких домов в Украине большинство), может быть проведено фиктивное собрание или сбор подписей – и вот вам, товарищи, человек, решающий за вас все вопросы. То есть, единолично устанавливающий по сговору с ЖЭКом стоимость оплаты услуг, условия продажи подвалов, чердаков, размещения рекламы в подъездах и пр., и пр.

Деталь вторая. Большая загадка, как Катеринчук представляет себе, что без создания юрлица в многоквартирном доме можно кому-либо делегировать полномочия. Ведь в доме, который не формализовано никому не принадлежит, решения могут приниматься только консенсусом, то есть – всеми без исключения жильцами дома. Но видно такие базовые нормы отечественного законодательства не сильно беспокоят депутата с юридическим прошлым.

Деталь третья, проистекающая из второй. Как отозвать управляющего без наличия стопроцентного согласия жильцов дома? А в законопроекте процедура отзыва управляющего вовсе не прописана…

Получается, Катеринчук, кричащий со всех плакатов о важности местного самоуправления, сам в самоуправлении разбирается как свинья в апельсинах. Впрочем, чего еще ждать о юриста, помогшего Верховному суду в 2004 году принять противозаконное решения, благодаря которому Виктор Ющенко выиграл в третьем туре президентских выборов. Знание юриспруденции, как показывает практика Катеринчука, вовсе не обязательно.

Но если бы речь шла только о безграмотности депутата – здесь не было бы ничего нового и интересного. Что бы ни говорил, например, Михаил Чечетов о высоком качестве текущего состава парламента, факты свидетельствуют о противоположном.

Любопытное заключается в том, что свой законопроект Николай Катеринчук украл. Да ни у кого-нибудь, а у самого Министерства регионального строительства и ЖКХ, которое уже намеревалось вносить данный документ на рассмотрение и Кабмина и далее – в парламент.

Попытки разузнать, как у Катеринчука оказался документ, создававшийся при участи министерства в рамках Программы экономического развития на 2013-2014 года, привели к еще более потрясающему открытию: законопроект дали Катеринчуку не в Кабмине, а в администрации президента.

Краткая предыстория вопроса такова. После того, как правительство утвердило Программу экономического развития, министерствам и ведомствам было поручено разработать массу законопроектов и нормативных актов, призванных, якобы, помочь в реализации Программы.

Минрегионстрою естественным образом откочевали задания по унормированию ситуацию в жилищном хозяйстве, которое, без преувеличения, катастрофично. Загадочным образом тендер на определение автора законопроекта «Об особенностях права собственности в многоквартирном доме» достался Международной финансовой корпорации (IFC).

У IFC тендер почему-то выиграла компания Baker&McKenzie. Главным условием в написании законопроекта было следующее: прописать алгоритм управления многоквартирным домом таким образом, чтобы обойти норму «управлять совместным неделимым имуществом может только юридическое лицо».

Несмотря на то, что данное тендерное требование, если следовать логике законодательства да и просто здравому смыслу, противозаконно и противоестественно, Baker&McKenzie справились с поставленным заданием. Так в их законопроекте появилась норма о неких управляющих, которых жители домов смогут нанимать, не создавая юридического сообщества.

Что эта норма – прямой путь к узаконенному рабству миллионов, обеспокоило лишь Антимонопольный комитет. Несмотря на протесты АМКУ, сообщают источники в администрации президента, законопроект с небольшими правками был отправлен на доработку в Минрегионстрой.

По сей день министерство требует визировать законопроект от АМКУ, грозя внести документ в парламент без учета замечаний антимонопольного регулятора. Что, опять таки, грубейшее нарушение всех законных правил и процедур. Но кого это беспокоит в Кабмине, когда надо выполнить свою же программу? Все ради людей, но список людей уточняется…

И вдруг – законопроект Катеринчука, слово в слово повторяющий документ, разработанный Baker&McKenzie, но… Но без учета правок, принятых в администрации президента перед передачей на доработку в Кабмин.

А это может означать только одно – законопроект отдали якобы оппозиционному кандидату именно на Банковой и уж точно не без участия главы администрации Сергея Левочкина.

С какой целью? Вероятнее всего, с несколькими одновременно. Первая и самая очевидная – чтобы подставить главу Минрегионстроя Геннадия Темника с его шефом, вице-премьером Александром Вилкулом. Дескать, посмотрите, уважаемые Азаров и Янукович, как ваши подчиненные не справились с задачей.

Вторая цель – попытаться протащить законопроект руками Катеринчука. Надежда призрачная, но все же существует, что оппозиция проголосует за законопроект коллеги. А члены правящего большинства, если им прикажут, конечно, нажмут нужные кнопки.

Можно розразить: разве Левочкин имеет такое влияние на парламентское большинство? Сегодня не имеет. Но имеет его ситуативный друг, секретар Совбеза Андрей Клюев. Уж но то точно сможет нажать на все болевые точки, чтобы депутаты проголосовали так, как надо.

И третья цель – сугубо шкурная. Baker&McKenzie получит сто процентов оплаты за свой антиукраинский труд только в случае законопроекта через ВР. Так что не исключено, что уважаемая компания тоже приняла участие в передаче законопроекта в руки Николая Катеринчука – в обход профильного министерства.

Нам же необходимо следить и добиваться, чтобы законопроект №3354 «Об особенностях права собственности в многоквартирном доме» авторства якобы Катеринчука не прошел через парламентскую мясорубку.

 Николай Катеринчук и его команда

Больше всего «темных лошадок» устроились именно в Блока Катеринчука. Более того, «Коля-блендамед» старательно скрывает не только биографии своих однопартийцев, но и даже их фамилии. Разыскать полный список 36 кандидатов в Киевсовет оказалось задачей не легкой. Ни на сайте Блока, ни на веб-ресурсе партии «Европейская платформа» этой информации нет. Но мы нашли, прочитали, и сделали для себя несколько забавных открытий. Однако о них после. Для начала – о скандале вокруг голосования за Довгого.

В принципе, никто не сомневался, что Катеринчук «доложит» недостающие голоса, исполнив в критический момент свой долг перед спонсором – Васей Хмельницким. Поэтому вопли о предательстве, поднятые Колей, и его угрозы выгнать «депутатов-зрадныков» из Киевсовета, несколько озадачили наблюдателей. Для чего спектакль? Или это не спектакль? Тогда что?

В определенном смысле ответ на этот вопрос дает полученная нами информация, что за две с лишним недели до выборов к Катеринчука закончились деньги. Причем, закончились они настолько резко, что он не мог расплатиться с людьми. О чем это говорит? О том, что лидер «Европейской платформы» поссорился со своим спонсором. Другими словами, Коля «Катер» и Вася Хмельницкий побили горшки.

Как это произошло, чем было вызвано и не является ли такой ход событий хитрой игрой Катеринчука – сказать сложно. Но дальнейшее шоу с голосованием за Олеся Довгого показало, что конфликт усиливается. Интересную версию этого события опубликовала газета «Комментарии». Процитируем фрагмент статьи Виталия Пировича:

«Сманить «регионалов» оказалось несложно, так как они боялись остаться не у дел, а при теперешней конфигурации большинства владеют если не «золотой», то «серебряной» акцией. Не стало неожиданностью и то, что Черновецкого поддержал один «литвиновец» – президент компании «Горжилстрой» Денис Костржевский. Этот экс-нардеп имеет давние связи по Партии зеленых с парламентарием от ПР Василием Хмельницким. В этой связи нелишне будет напомнить, что Хмельницкий и его партнер Андрей Иванов (контролируют «Киевэнергохолдинг», банк «Крещатик» и «Киевхлеб») выступают спонсорами главного союзника мэра Блока ГАК.

Недоставало Черновецкому только трех человек, которых он прогнозированно «занял» у Николая Катеринчука. уже писали, что как минимум два будущих депутата-«катеринчуковца» тесно связаны с окружением Черновецкого. Речь идет о специалисте по транспорту компании «АэроСвит» Борисе Гавриленко, близкий родственник которого Александр Гавриленко стал депутатом от Блока Черновецкого. Место самого Катеринчука, оставшегося в парламенте, в Киевсовете получил шестой номер списка Роман Ярошенко, который на парламентских перевыборах 2007 года занимал 245-ю позицию в списке Партии регионов. Кстати, местом работы Романа Валерьевича тогда был указан набсовет Партнер-Банка, собственник которого Алексей Савченко, по информации некоторых СМИ, имеет близкие деловые контакты с зятем Леонида Черновецкого Вячеславом Супруненко.

Третьим нелишним в компании «катеринчуковцев», «отдавшихся» Черновецкому, оказался директор ЗАО «Червоный мак» Павел Тесленко. Собственно, о том, что они будут поддерживать Черновецкого, знали все, кроме лидера блока своего имени Николая Катеринчука. Похоже, эти «бывшие нормальные парни», как их назвал Катеринчук, настолько хорошо маскировались, что Николай Дмитриевич не подозревал об их истинном «нутре» вплоть до самого акта «предательства». В противном случае, наверное, Катеринчук еще до второй сессии Киевсовета собрал бы межпартийную конференцию и «убил тех, кого породил». Однако истина почему-то открылась Катеринчуку в последний момент, и было затеяно целое шоу: Николай Дмитриевич то ли специально, то ли случайно закрывал потенциальных «предателей» в одном из кабинетов, и дабы их вызволить, пришлось вызывать пожарную команду и милицию. Так или иначе, но три депутата-«катеринчуковца» все-таки подоспели на помощь Черновецкому и благодаря их голосам Олесь Довгий вновь стал секретарем горсовета. А гневная реакция Катеринчука была настолько впечатляющей, что наводит на мысль о наигранности. Впрочем, ничто не мешает Николаю Дмитриевичу попробовать лишить «предателей» мандатов, что действительно может подтвердить искренность его гневных чувств. Сделать это он уже пообещал, но пока суд да дело (которые еще не известно, чем закончатся) Черновецкий, благодаря «неумению» Катеринчука разбираться в людях, будет иметь свое большинство…».

Сразу напрашивается несколько вопросов. Во-первых: если виноваты трое, почему Катеринчук заявляет о намерении отобрать мандаты у первой пятерки своего партсписка? Во-вторых, кто же все-таки заплатил больше двух миллионов долларов за портреты Коли-«блендамеда» на бил-бордах? В-третьих, не собирается ли наш герой выкинуть людей, которых ему навязали спонсоры, чтобы провести в Киевсовет тех, кого подбирал он сам – за деньги или по дружбе, и перед кем остался должен…

Ну, вот, что можно сказать о первой пятерке Блока, которая прошла в Киевсовет и которую из-за предательства трех лиц – Ярошенко, Тесленко и Гавриленко – Коля грозит лишить мандатов через суд? Даже на первый взгляд, это люди, далекие от Катеринчука. Да, с Алексеем Резниковым у них давние деловые и дружеские отношения. Оба – адвокаты, вместе работали на процессе Ющенко против Януковича (на президентских выборах). Более того, именно с Резниковым и Власенко Катеринчук создавал в 2006 году «Европейскую платформу для Украины». Так что присутствие Алексея Юрьевича в Блока у Николая Дмитриевича – это как вместе пообедать сходить: логично и объяснимо. Так же можно объяснить, почему к друзьям присоединился Владимир Лановой. Во-первых, они тоже давно знакомы и тесно общались. Во-вторых, он какой-никакой бренд: даже несмотря на то, что Лановой давно ушел в политическую тень и не при должности, его в Киеве помнят. Имя и лицо «на слуху», как говорится.

В отличие от этих двух, остальные трое всего лишь мелкие партийные активисты. О том, что Роман Ярошенко – член Наблюдательного Совета ООО «Партнер-Банк» и его называют еще одним партнером и другом зятя Леонида Черновецкого – написано всюду, где только можно. От себя добавим, что 100%-ной долей в уставном фонде ООО «Партнер-банк» владеет ООО «Скорпион Интерплюс», а Роман Ярошенко там уже давно работает зампредом правления.

До этого Роман Валерьевич трудился… клерком в Национальном банке. Жил скромно, на улице Донецкой, ездил на автомобиле (чур, не смеяться!) марки «Таврия» (номер С0077КИ). Правда, по неофициальным данным он учился вместе с зятем Черновецкого в университете. И это помогло ему пересесть с «Таврии» на нормальный автомобиль. А так же переселиться с мамой и папой на престижный проспект Бажана 28-В, кв.144. Так называемое предательство Ярошенко обусловлено тем, что у него не было шансов столь высоко запрыгнуть в избирательном списке без посторонней помощи. Судя по всему, эту помощь ему оказал друг Слава.

Паша Тесленко. Кидала редких кровей. Рекомендуется работать исключительно по предоплате.

Паша ТесленкоИмеет интересы в строительстве (общество индивидуальных застройщиков «Орион»), специализируется на поставках продуктов питания в магазины и супермаркеты, причем, не только в Киеве (ЗАО «Красный мак»), имеет отношение к таким фирмам как ООО «Винд компани», ООО «Объединение украинских инвестиций», к запорожской страховой компании «Кредо», которая полисы продает, но по ним не платит, о чем вопят обманутые клиенты на всех автофорумах, и т.д. Ранее мы писали, что соучредителем одной из фирм Тесленко – ЗАО «Крым-93» – выступает жена бывшего эсдековского и литвиновского функционера Бориса Андресюка Лариса. В предвыборных материалах Тесленко рекламировался как специалист по жилищно-коммунальному хозяйств, но пока это не находит подтверждений.

Откуда его выдрал Катеринчук? Видать пересекались где-то. Тесленко фигурировал еще и как соавтор Налогового кодекса. Не исключено, что в то время, когда «Коля-блендамед» пиарился на билбордах как автор кодекса, Паша, пыхтя, за это платил.

Борис Гавриленко (беспартийный, командир воздушного судна “Боинг-737” ЗАО “Авиакомпания “Аеросвіт”). Близкий друг зятя Черновецкого, брат Александра Гавриленко, который тоже прошел в Киевраду, но по списку Блока Черновецкого. Прозвище «Брат-2». Правда, стоит уточнить, что Гавриленко уже не на “Боинге-737” «вышивает», а занимает административную должность в авиакомпании, причем, высокооплачиваемую. Но это вовсе не означает, что у него без наличия протекции были шансы пройти в Киевсовет.

Вот, как выглядит первая пятерка злополучного Блока К. Теперь обратился к той пятерке, которая осталась за кадром, но которую амбициозный Коля, вне сомнения, собирался видеть в зале Киевсовета.

Инна Ковальская – дама с именем в медицине. Хирург. Вместе с вдовой, сыном и дочерью известного хирурга, академика Земскова является соучредителем клиники его имени на базе горбольницы№10. Это одна из немногочисленных частных клиник, где лечат рак. Клиника Земскова соседствует с городским центром хирургии заболеваний печени, поджелудочной железы и желчевыводящих путей. И сама Инна Александровна считается признанным специалистом именно в этой области. В свое время нашумела история, когда она «сшила» разорванные органы парня, упавшего с 12-го этажа, и тот остался жив.

В общем, к доктору Ковальской – никаких претензий. Очевидно, что ей есть, чем заняться в Киевсовете, причем, больше, чем Тесленко с Ярошенко. Во всяком случае, ее кредитная история с их не сравнится.

Но Ковальская – это тоже бренд. Как и Лановой. А с точки зрения практики Катеринчук заинтересован протянуть человека, который стоит за мадам-хирургом. Это Олег Бойко, 1971 года рождения, учредитель (на пару с Катеринчук Тамарой Ивановной) юридической фирмы «Моор и Кросондович».

Правая рука и незаменимый партнер Катеринчука на протяжении многих лет. Почему он поставил его так далеко? Вот в этом-то и соль. Вероятно, спонсоры были безжалостны и, в отличие от Катеринчука, не верили в грандиозный успех. Поэтому они настояли, чтобы ИХ ЛЮДИ занимали первые места в списке, а ЛЮДИ КАТЕРИНЧУКА стояли во второй части первой десятки.

Следом за Бойко идет еще один парниша, которого Коля желал бы видеть в совете. Алексей Исаев.

Коммерческий директор ООО «Тех-промойл» (бывший «Техпромкомплект»). Эту фирму он основал со старшим товарищем – Борисом Лисицей – для торговли топливом. У Лисицы крепкие связи в Днепропетровске. В частности, в тамошних партнерах они имеют Григория Чорнокура, который потрудился в местной госадминистрации на высоких должностях. В то же время, Исаев фактически наемный работник, своего значительного капитала он не имеет. Зато у него есть программа очистки муниципальной воды от нефтепродуктов и тяжелых металлов. Говорят, на этой программе Катеринчук и собирался делать основной пиар. Сначала толкать ее через Киевсовет, потом требовать выполнения, затем возмущаться нам счет того, что водоводы как загрязнялись, так и загрязняются дальше. Посему Исаев ему был бы весьма кстати.

Впрочем, есть одна деталь, которая вызывает глубокие подозрения в нечестной игре «Катера». Имея трех «зрадныков», Николай Дмитриевич глаголет о лишении мандатов всей первой пятерки. Видимо таким образом, он пытается избавиться от Ланового, который еще до выборов стал «неуправляемым» и крайне неудобен Катеринчуку в этом качестве. Убрав под шумок Ланового, Катеринчук сможет протащить в городской «парламент» гражданина, которого он небезосновательно боится – Анатолия Петровского.

Знающие люди говорят, что 50-летний Петровский, который был ранее депутатом Деснянского райсовета и заметно выбивается из стаи «катеринчуковского молодняка», не соглашался на 10-ю позицию. Но сдался под клятвенными заверениями лидера Блока, что место в Киевсовете ему гарантировано. Теперь он, по всей видимости, не дает жизни Николаю Дмитриевичу, и тот готов изворачиваться как жаба на сковородке, лишь бы выполнить свои обязательства.

И это правильно. Петровский шутить не любит. Он 30 лет проработал в системе строительства. В том возрасте, когда «Катер» работал вышибалой в студенческом «дискаре», Анатолий Францевич уже возглавлял стройуправление. Его основная специализация – прокладка подземных и наземных коммуникаций – газопроводов, водопроводов, элекросетей, инженерных коммуникаций и т.д. Объемы работ – миллион туда, миллион – сюда.

Самая известная коммерческая структура, учрежденная Петровским, это концерн «ИНАП» (точнее, целая «гроздь» разномастных «ИНАПов»), ООО «Стройкомплекс» и другие. Интересы у Петровского весьма конкретные – он хочет отвоевать под реконструкцию и реставрацию центр Киева. Этим его фирмы занимаются сейчас чуть ли не активнее, чем коммуникациями. Самый известный заказ, полученный «ИНАПом» – это проведение работ по реконструкции Государственного предприятия “Культурно-художественный и музейный комплекс “Мыстецькый арсенал”, объемом 8,926 млн грн.

Правда, выиграв на тендере, Петровский тут же подцепил уголовное дело от СБУ. Источники из неблизкого окружения Петровского говорят, что СБУ на него наехало по заказу конкурентов – фирмы «Научно-технический центр – Будивельник».

Согласно договорам, заключенным 2 августа 2007 года, ЧП ” ИНАП и К” осуществляет работы по реконструкции объектов комплекса (на сумму 5,644 млн грн), а также работы по инженерной подготовки территории по ул.Январского Восстания, 28-30 в Киеве (3,282 млн грн). Нечто похожее делает и «Будивельник». Затем им предстоит сразиться за участие во втором этапе строительства, во время которого планируется возвести рядом со “Старым арсеналом” современный концертный зал, отреставрировать Васильковский и Никольский храмы Киевской крепости, башню на ул.Старонаводницкой и Тюремный замок Васильковского укрепления, создать центры украинской литературы, развития и исследования украинского языка, отечественной музыки, открыть выставочные площади в казарме жандармского полка. На третьем этапе предполагается восстановить храмы Киевской крепости, обеспечить инфраструктуру, включая транспортные коммуникации, отели, учреждения питания. В общем, работы – «хоч греблю гати».

И тут появляется СБУ, которое выясняет, что «ИНАП» украл “Мазепинский вал”. Цитирую: «Управление СБУ в Киеве рассматривает вопрос о возбуждении уголовного дела о законности использования государственных средств при вывозе грунта с территории культурно-художественного музейного комплекса “Мыстецький арсенал”, где был разрушен памятник истории 18-го века “Мазепинский вал”. По сообщению, пресс-центра Службы безопасности Украины, СБУ установило местонахождение грунта, вывезенного из “Мыстецького арсенала” – 10-й микрорайон жилмассива Троещина. Для того, чтобы скрыть преступление, грунт был смешан со строительным мусором.

По информации СБУ, злоумышленники не только разрушили исторический памятник, но и пытались присвоить бюджетные средства. По договоренности коммерческой структуры ” ИНАП и компания”, которая проводит строительные работы на территории “Мыстецького арсенала”, с обществом “Рекультивация”, это общество должно было вывезти 60 тыс. куб. м строительного мусора. Вместо вывоза на указанное в договоре место, мусор вместе с грунтом памятника истории был вывезен на Троещину, а средства, которые должны были пойти на оплату рекультивации, присвоил “ИНАП”.

Как понимает автор, «Мазепинский вал» представляет собой утрамбованную землю и мало отличим от строительного мусора. Но Ющенко плакал и звонил Медведько. По факту украденного вала возбудили уголовное дело. И Петровскому было бы неплохо иметь статус депутата Киевсовета, чтобы решить эту проблему окончательно и бесповоротно.

В целом возникает подозрение, что Катеринчук пытается освоить новую технологию –

ротации списочников, чтобы никому не было обидно. Так, без особых шансов на проход в Киевсовет, под номером 11 значится Роман Романюк, сотрудник судьи высшего хозяйственного суда. Его еще обвиняли в том, что его мать значится в списке Черновецкого, на что Блок официального заявлял: не значится, это однофамилец.

Допускаем, что у проживающего на Оболони Романа и депутата Оболонского райсовета Тамары Владимировны Романюк нет ничего общего, кроме фамилии. Но вот, что интересно. В одной квартире с парнем прописаны Руденко Мария Васильевна 1949 года рождения и Руденко Александр Петрович 1978-го года рождения. В какой степени родства они с ним состоят мы не знаем. Но зато известно, что Александр Руденко является учредителем или имеет отношением к нескольким известным фирмам. В том числе – «Интер-Атлетика» (выпускает тренажеры), банк «Финансовая инициатива», ООО «Итал-стиль» и т.д. Уже не он ли неоднократно мелькал в компании Катеринчука и его жены на семейных прогулках, а так же интересно узнать, кто оборудовал «Коле-блендамеду» домашний спортзал? Говорят, Руденко и оборудовал. То-то и оно…

Гей, Микола, гей!

Николай Катеринчук на международной арене страстно поддерживает геев. А в Украине этого почему-то стесняется.

В мире по-разному относятся к движению ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендерные люди). На Западе сейчас в тренде однополые браки, и вообще все, что связано с культурой геев и лесбиянок сейчас там модно. Ярким примером тому служит последний победитель Каннского кинофестиваля, где первое место взяла лента об однополой любви. В мусульманском мире, наоборот, сторонников движения ЛГБТ физически уничтожают.

Что же касается Украины, то у нас никто геев и лесбиек не уничтожает и даже не дискриминирует, однако само движение ЛГБТ в нашей стране выглядит как маргинальное явление. Почему так – это вопрос к исследователям, мы же можем только беспрекословно констатировать, что большинство украинцев ЛГБТ – движение воспринимают как извращение.

При таких объективных условий, украинские политики действуют уже не по своему усмотрению (хотя точно известно, что среди парламентариев есть немало людей нетрадиционной сексуальной ориентации), а в русле «народной мысли». И это тот случай, когда даже непримиримые идеологические противники во всем, что только можно, в этом вопросе выступают (по крайней мере, публично) «единым фронтом».

Однако истинное отношение к ЛГБТ-движению некоторым политикам скрыть все равно достаточно трудно. Ярким примером этого служит метания по этому вопросу украинского политика Николая Катеринчука. После того, как интернетом распространились желтые слухи о специфической сексуальной ориентации данного лица, Катеринчук почти в каждом публичном выступлении стал подчеркивать свою гетеросексуальную направленность . Причем делает это Катеринчук в стиле кота, который сам себя уверяет – «я сметану не люблю, я ем только фрукты, я мужчин не люблю, я ориентируюсь только на женщин».

Но в данном случае, нас совсем не интересует сексуально ориентация господина Катеринчука. Кто-то не ест мяса, а некоторые мужчины не любят женщин – мы живем в толерантной стране. Однако, когда мы говорим о позиции политика – это уже несколько другой уровень восприятия. Например, когда политик что-то скрывает в своей налоговой декларации, то вопрос заключается не в том, что он – политик – пытается «сэкономить » на налогах. Главная проблема возникает на морально-правовом уровне. Если политик говорит неправду «в мелочах », то данный человек потенциально может лгать и на более значимых должностях. Именно через эту плоскость следует рассматривать позиции Катеринчука относительно однополых связей.

Формально, и мы об этом уже выше упоминали, Николай Катеринчук позиционирует себя как несгибаемый сторонник традиционных семейных ценностей. Достаточно характерным примером такого позиционирования стал недавний скандал между Катеринчуком и газетой « Крещатик ». Журналисты известной газеты провели личное расследование и выяснили, что именно благодаря иску Николая Катеринчука Апелляционный административный суд Киева разрешил 27 мая в столице провести гей – парад. Сразу же пресс – служба Катеринчука дала гневный ответ, заявив, что это «грязные технологии от киевской власти», а самих журналистов заставили опровергнуть информацию.

Как нам сообщили внешние источники иск делал не собственно Катеринчук, а адвокат Ирина Круковская, собственно, потому журналисты были вынуждены все опровергнуть. Но кто такая госпожа Круковская, неожиданно решившая защитить ЛГБТ – меньшинства Украины? В качестве информационного пособия нам подойдет официальный сайт Европейской партии Украины, лидером которой как раз и является Катеринчук. На сайте партии есть раздел «Народный адвокат », в котором есть раздел «Контакты». И в самом низу страницы указанного подразделения находится таблица с фамилиями 25- адвокатов, где указана область их работы, адреса приемных и другая полезная информация. Рассмотрим фрагмент таблицы , где нас интересует несколько пунктов.

Первый фрагмент – под номером 11, – там находится фамилия упомянутой Ирины Круковской, которая работает в приемной по адресу ул. Рыбака 2. Если верить нашим источникам, именно благодаря ее представлению в Высший апелляционный суд Киева и было разрешено геям провести свой парад 27 мая в столице. А кто работодатель Круковской? Верно – господин Николай Катеринчук. И вряд ли Ирина в свободное от работы время, решила самостоятельно проникнуться судьбой сексменьшинств Украины.

Интересен и последний пункт указанной таблицы, где можно найти фамилию немецкого адвоката Андреаса Момота, который работает в Ганновере. Персона Момота достаточно колоритна. Во-первых, в Германии этот адвокат известен тем, что он активно отстаивает политические права геев и лесбиек – это, так сказать, его основной профиль. Во-вторых известно, что Момот открыто дружит с министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, который не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Андреас Момот и Гидо Вестервелле вместе изучали право в Боннский университете, там же и стали друзьями. Наконец, с середины нулевых, к Ганноверу стал наведываться достаточно регулярно и сам Катеринчук. Видимо, мужчины любят дискутировать об особенностях римского права …

Однако « особые моменты» на партийном сайте Катеринчука на этом не заканчиваются. Советуем зайти в раздел «Діяльність» сайта, и там выбрать подраздел

«Рішення керівних органів». А дальше находим календарный план деятельности Европейской партии Украины на 2013 год. Смотрим самый первый пункт развернутого плана:

01.01-20.01 Міжнародний відділ партії Підготовка документації для здобуття повного членства в ALDE Рarty.

Итак, приоритетной задачей партии Катеринчука является членство в ALDE Рarty. Что это за организация? Это европейский альянс либералов и демократов, который объединяет ряд партий континента. Вообще, вывеска довольно красивая – «либералы и демократы». Господин Катеринчук людям в Калиновке Винницкой области, где он избирался в народные депутаты, или в Киеве, где он будет избираться в мэры, сможет рассказывать об особых «европейских ценностях ».

Однако главной сферой деятельности ALDE Рarty является … правильно, политическое лоббирование и защита интересов геев и лесбиек Европы. Вот типичная новость с сайта ALDE Рarty – «Альянс либералов и демократов приветствует принятие Францией закона о равенстве однопалого браков». В этот же альянс входят уже упоминавшиеся немцы – известный « адвокат геев » Андреас Момот и один из самых известных открытых политиков-гомосексуалистов Гидо Вестервелле. К ALDE Рarty направляется и Николай Катеринчук.

Теперь выводы. Если вся международная деятельность господина Николая направлена на то, чтобы защищать права геев и лесбиек, то ничего в этом предосудительного нет. Это его личное право и его личный выбор. Так же мы не можем осуждать личные сексуальные предпочтения Николая Катеринчука. Повторяем, Украина и ее народ всегда были толерантными. Однако морально неэтично постоянно заявлять в самой Украине о том, что он – Катринчук – беспрекословно поддерживает «традиционные семейные ценности», хот бы потому, что это уже неправда. Катеринчук не является частным лицом – он народный депутат. И в данном случае народный депутат сознательно обманывает людей. А правда заключается в том, что основной деятельностью Николая Катеринчука на международной арене является лоббирование политических прав геев и лесбиек.

Американский университет Саакашвили оказался офшором

Частный Американский университет Украины (AUUA), создание которого инициировали Михеил Саакашвили, Савик Шустер и Николай Катеринчук, основан офшорной компанией, а сам бренд располагается в Киеве.

По информации Укрпатента, 12 сентября частное высшее учебное заведение Американский университет Украины зарегистрировало торговую марку. Согласно описанию ТМ ее действие будет распространяться на учебные услуги и учебный инвентарь. По данным регистрации бренда, юридический адрес AUUA – г. Киев, ул. Саксаганского.

Учредителем AUUA выступила одноименная офшорная корпорация из штата Делавер, США. Уставной фонд университета составляет 1,7 млн грн., а его руководителем с ноября прошлого года числится бывший член грузинского правительства – экс-министр экономики Георгий Аверладзе.

По данным СМИ, на создание и запуск AUUA планируют привлекать ангельские и венчурные инвестиции. Общая сумма необходимых инвестиций для создания Американского университета Украины оценивается в 28,2 млн долл.

ord-02.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Попередня стаття в деталях розкрила вплив олігархічного управління на внутрішню економіку. Тепер розглянемо, як знекровлюється наше суспільство махінаціями фінансових магнатів у зовнішній сфері.

Ми маємо сьогодні, на жаль, жалюгідні результати зовнішньоекономічної діяльності України. Після 2013 року щорічно знижуються основні параметри цієї діяльності: обсяги міжнародної торгівлі та експорту українських товарів і послуг впали за 3 останні роки майже удвічі, частка відносно високотехнологічних експортних поставок знизилася з 25 до 15%, залишок обсягів прямих іноземних інвестицій в українське господарство зменшився у 2014 р. з 54 до 43 млрд. дол. Після цього щорічний приріст ПІІ досягав 4 млрд.дол., а у 2017 р. він складе не більше 1,5-1,7 млрд. Нагадаємо, що у 2006-2008 рр. цей показник досягав 6-8 млрд. баксів. За три останні роки у небачених у світі масштабах був провалений валютний курс гривні – більш ніж у 3,4 рази. Паралельно нестримними темпами зростає зовнішній борг держави (щороку, мінімум, на 17-20%), який до кінця року перевищить 50 млрд.дол. Україна на шаленій швидкості несеться до дефолту по суверенних зовнішніх зобов’язаннях і немає ніяких надій хоча б на зупинку зростання чи якесь погашення цього боргу.

Чи є підстави стверджувати, що ці негативні показники є об’єктивним віддзеркаленням функціонування олігархічного ладу? Згадаймо, що в зовнішньо-економічній діяльності олігархи дотримуються таких цінностей і пріоритетів:

– вивести і продати за кордон усе, що можна і що там куплять – продукцію, електроенергію, землю, усе вирощене зерно (зараз воно в дефіциті і це в Україні!), необроблену деревину (кругляк), бізнес тощо;

– якомога меншу частину валютної виручки від продажів цінностей повернути в Україну, а більшу частину залишити за кордоном; для цього використовуються як легальні, так і нелегальні методи, як наприклад, відстрочки платежів за отриману продукцію, заниження митних цін на експортну продукції, кредитування закордонних покупців, укладання фіктивних чи дійсних офшорних угод та інше;

– основну частину інвестицій – і виробничих, і споживчих – вкладати в економіку інших країн, що свідчить не тільки про небажання легально працювати на Батьківщині, а й про зневіру фінансових магнатів у перспективу зростання нашого національного господарства, його фінансову стабільність і у стійкість купівельної спроможності гривні;

– не дозволяти включатися у процес приватизації державних підприємств, права на які продаються, як відомо, за заниженими цінами, іноземним інвесторам, аби самим захопити працюючі промислові об’єкти. Виключення робиться лише для росіян, за яких клопотає сам Путін (або до нього – Єльцин). В результаті морально застарілі виробництва радянської доби залишаються немодернізованими і неконкурентоспроможними на світових ринках, а підприємства, уступлені росянам, зупинені, знищені, демонтовані, вивезені у Федерацію або

працюють на вкрай малому обороті – це Запоріжські алюмінієвий і сталеплавильний, Одеський і Лисичанський нафтопереробні, Миколаївський глиноземний заводи, калушський концерн «Оріана» та інші;

– перепродати іноземцям максимум земель сільгосппризначення, які перебувають у довгостроковій оренді у латифундистів (до них відноситься і глава української держави), а до того – максимум зерна та інших продуктів землеробства, вироблених завдяки іноземним кредитам, експортувати на принизливих умовах, продиктованих кредиторами (модель «бананової республіки»); чисті прибутки зернотрейдерів досягаються при цьому за рахунок мінімізації орендної плати (це означає, що вони відбирають більшу частину абсолютної земельної ренти у селян-дрібних власників) і суми повернутого ПДВ (20% обсягів експорту);

– для максимізації надприбутків крупних агрохолдингів збільшувати продаж за кордон і зменшувати поставки їх продукції на внутрішний ринок (в основному це стосується виробників м’яса птиці); надприбутки цих агрохолдингів складаються з сум повернення ПДВ при експорті і отримання бюджетних дотацій (хоча агрохолдінги є високоприбутковими і без таких дотацій, оскільки птахофабрики використовують для кормів своє власне зерно і за потужністю є найбільшими у Європі, що дозволяє мінімізувати собівартість продукції);

– максимальний обсяг доходів, отриманих всередині країни, конвертувати в іноземну валюту з наступним вивозом за кордон, в тому числі за допомогою злочинних так званих «конвертаційних центрів»;

– добиватися проведення девальваційної монетарної політики в країні (їх утриманці – корупціонери ощасливили нас повідомленням про падіння курсу гривні у наступному році до 31 грн./дол.) і за рахунок різниці в курсах збільшувати свої номінальні гривневі надходження від експорту продукції та від інвалютних кредитів; хоча девальвація гривні збільшує витрати бюджету на обслуговування зовнішнього боргу, чиновники не хочуть про це чути і діють всупереч інтересам держави;

– отримувати максимально можливі обсяги комерційних кредитів у іноземній валюті як всередині країни, так і за її межами і при цьому гальмувати їх повернення, збільшуючи загальні суми заборгованості; фактично фінансові верховоди досягають капіталізації своїх компаній завдяки збільшенню валютного боргу;

– в умовах сьогоднішньої міжнародної некредитоспроможності українських корпорацій (відомо, що корпорації Ахметова і інших фінансових мародерів об’являли в 2013-2014 роках дефолти за своїми міжнародними облігаціями) валютне кредитування олігархічних банків здійснювати за допомогою державних іноземних запозичень, в тому числі і за рахунок траншів МВФ; отримання валютних позичок – основний пріоритет олігархату, задля цього влада готова виконувати будь-які умови кредитних угод з МВФ і Євросоюзом, щоб потім продавати або передавати її олігархату (через різні оборудки – конвертаційні операції, отримання державних замовлень, оформлення фіктивних імпортних поставок тощо);

Читайте також: Японка малює бійців ВСУ в стилі манга

Варто зазначити, що нестримне зростання зовнішнього боргу держави наближає нашу

економіку до дефолту і подальшого провалу валютного курсу гривні. Реструктуризація

повернень зовнішніх боргів, які здійснені урядом Яценюка у 2015 році (на

19 млрд.дол.) і урядом Гройсмана у 2017 році (на 3 млрд.дол.), які відклали виконання

зобов’язань – відповідно, на 5 і 12 років – мали наслідками зростання процентних

платежів, а також запровадження у першому випадку додаткових преміальних

відрахувань кредиторам (так званих деривативів). Фактично ці дві події

представляють собою дефолти – відмову вчасно повертати борги, а тому наша

сторона і змушена була підняти ставки. Надвисокі проценти ( з урахуванням

деривативів та премій посередникам – 8-9 %) треба буде оплачувати інвалютою. Її

треба буде або купувати на внутрішньому ринку, або брати нові позички за кордоном і

ще збільшувати зовнішній борг. Уряду потрібно буде купувати на внутрішньому ринку

щорічно, мінімум, 4 млрд. дол. і внаслідок такого зростання попиту на валюту курс гривні

провалюватиметься все глибше кожного року. Якщо ж влада для виплати відсотків за боргами

буде запозичати іноземну валюту, то сума міжнародного державного боргу України

зросте за 5 років на щонайменше на 20 млрд.дол., а щорічні відсотки за новими боргами

збільшаться ще на 2 млрд., тобто щорічно треба буде виплачувати не 4, а більше 6 млрд.

дол. Окрім того, без погашення раніше отриманих позичок і без прийняття бездефіцитного

бюджету продовжиться прогресивне наростання боргу і підштовхування ставок процентів

угору. Тим самим валютно-борговий зашморг на шиї України буде затягуватися усе сильніше.

А це вигідно іноземним кредиторам та їх українським «партнерам» – корупціонерам.

Заробляють усі, страждає – Україна. І це шлях у боргову безодню із загрозою часткової або

повної втрати державного суверенітету. Розраховуватися треба буде підприємствами,

територією, землею тощо.

– знайти собі тепле місце поза межами країни, перебазуватися в інші країни (перш за все – в країни західного світу), в тому числі купуючи там комерційні, виробничі, офісні та інші прибуткові об’єкти. Навіть в умовах війни вони вкладають інвестиції в економіку Росії – можна назвати корпорації Мотор-Січ, Рошен, Епіцентр та інші. Для олігархічних монстрів вивід капіталів – це процес оптимізації структури свого бізнесу, зокрема, в умовах банкрутства їхніх підприємств на українській території та через корупційно-силовий тиск, що йде від першої особи;

– важливіше накопичувати власне багатство ніж захистити українську державу, а тому на першому плані не допомога армії, а експорт найкращої зброї, нехай це має наслідком збільшення смертей наших героїв і загрожує збереженню країни. Ми досі не можемо укріпити оборону через недостатнє військово-технічне забезпечення, а також через корупційне розкрадання грошей на шляху від бюджета до передової – за даними іноземних спеціалістів, на цьому шляху втрачається до 2/3 фінансових фондів;

– краще не захищати Україну, а віддати частину території (як мінімум, Крим і Донбас) і державного суверенітету, якщо це допоможе збільшенню експорту їхньої продукції до ворожої держави, як це демонструють Пінчук, Ахметов, Новінський та деякі інші узурпатори нашої економіки;

– не сподіваючись на інші можливості просування свого бізнесу і отримання власних прибутків, окрім залучення зовнішніх валютних кредитів, не розглядати плани збільшення робочих місць для українців і бути абсолютно байдужими до виїзду робочої сили за кордон (зараз емігрувало біля 7 млн. чол.). Більше того, валютні переводи заробітчан збільшують внутрішню валютну базу країни, а отже дають більші можливості олігархам накопичувати долари для своїх закордонних потреб. Фактично їх владарювання виштовхує активну частину громадян за межі України, тим самим прискорюючи обезлюднення нашої землі;

– готові наймати і у свої фірми, і у виконавчі органи влади іноземних спеціалістів і політиків, платити їм високі гонорари, бо розглядають їх як провідників відносин із західними країнами і міжнародними фінансовими організаціями – основними кредиторами нашої країни (зокрема, американка Яресько і литовець Абромавічус, які займали посади ключових міністрів, представляють інтереси західних кредитно-інвестиційних компаній); при цьому у більшості випадків не настільки важливими є якості і кваліфікація іноземців, а тому ми й розчаровані у результатах їх діяльності на високих державних посадах;

– ще одна мета запрошення іноземних фахівців – прикрасити гучними іменами свою бездарну політику; для цього вони наймають за величезні гонорари бальцеровичей і бальчунів, не вимагаючи від них жодних «подвигів» в економіці. Роль цієї групи іноземців інша – пускати пил в очі безплідними апологетичними промовами. Проте, те ж саме роблять найняті владою українські «експерти», але у них інша проблема: як дивитися в очі своїх синів, коли ті запитають, чому ви побудували державу, за яку соромно?

Можна сказати, що у грошових мішків основні принципи: «все на продаж за кордон», «ніяких іноземних конкурентів у приватизації», «неповернення боргів як основне джерело капіталізації бізнесу», «максимальний вивіз капіталу і робочої сили», «перетворення гривні у цукерову обгортку » і «ми байдужі до результатів війни у Донбасі і Криму». Це економіка – навиворіт. Звичайно, за таких обставин ці негласні володарі країни діють проти національного господарства, проти прямих внутрішніх і зовнішніх інвестицій, проти твердої гривні, проти відродження України. Тому говорити сьогодні, в умовах олігархономіки про зміну тренда зовнішньоекономічних показників і відновлення країни – даремна справа. Або ми викорінемо владу товстосумів, або вони розпродадуть і знищать нас.

Європа : олігархам вхід заборонено

В контексті міжнародних економічних відносин напрошуються запитання: чому нам відмовляють у членстві і глибокій кооперації в Євросоюзі та навіть у підготовчих кроках, які наступають після виконання країною лісабонських критеріїв? Серед останніх: мінімальне відхилення за рік курсу національної валюти до євро від початкового, мінімальні рівні дефіциту держбюджету, торгівельного балансу і державного боргу та інші. Чому нашу торгівлю обмежили квотами, як Китай, П.Корею та інші неєвропейські країни?

Першопричина – в Європі немає політичного домінування олігархів, там недопустима кулуарно-корупційна приватизація і купівля фінансовими магнатами результатів виборів, як це має місце у нас. Їм не потрібні депутати і міністри від України у органах влади ЄС, які будуть пробивати там інтереси своїх монополістів і бариг. Вони бачать це і не можуть прийняти. В їх очах ми країна атавістична, неєвропейська.

Нас кинули в обійма МВФ, який в основному має справу з країнами третього світу (Азії, Африки, Латинської Америки) і відповідає за обслуговування їх боргів перед розвинутими країнами, в той час як в Європі є свої міжнародні фонди і банки, в тому числі ті, що працюють з колишніми соціалістичними державами. Нам МВФ і Євросоюз за кредити пропонують здійснити не реформації, а профанації (як пенсійна реформа і дозвіл на безмитний вивіз лісу-кругляка та інші), бо не вірять, що чинна влада здатна проводити європейського рівня трансформації (хоча ще десяток років назад питання стояло про імплементацію в нашій державі європейського права, бо планувалося входження України у ЄС).

Читайте також: Оплот №41 уже дефилирует на полигоне! — блогер

Якщо виходити з цієї логіки, то не важко спрогнозувати, що нам відводять роль

латиноамериканської країни, неспроможної впорядкувати державне управляння,

розрахуватися з іноземними боргами, зупинити розграбування країни своїми

узурпаторами і організувати рівну співпрацю із західними інвесторами і корпораціями.

Зокрема, прогресивне зростання зовнішнього боргу, аграрний бізнес на принципах

бананової республіки свідчать, що латиноамериканські перспективи вже не за горами.

Те ж саме може бути в паливно-енергетичному комплексі, де без іноземців ніби-то ми

не здатні видобувати газ і нафту на глибинах і шельфі. Як закінчуються

латиноамериканські режими відомо: військовими або соціалістичними переворотами

(Нікарагуа, Чилі, Куба, Венесуела, Парагвай, Аргентина, Панама, Гренада, та інші).

Нам це не потрібно, але поки що ми йдемо по тому ж шляху.

Навіть наші найближчі друзі – литовці – висловилися проти входження України в Євросоюз, очевидно, спостерігаючи нездатність і крадійкуватість нашого державного керівництва. Саме тому вони ініціюють надати нам спеціальну міжнародну фінансову допомогу обсягом до 5 млрд. євро на рік (гроші будуть надходити на зворотній основі), яка б виконала місію, аналогічну тій, яку після другої світової війни виконала програма США – так званий План Маршала.

Цю ініціативу треба вітати особливо в умовах, коли Голандія, Австрія та деякі інші країни Євросоюзу добилися включення в постанову про ратифікацію договора щодо асоціації Україна-ЄС положення про обмеження (фактично недопущення) військової і фінансової допомоги нашій країні. Литовці, мабуть, знають ще більше про негативне відношення до нас у Євросоюзі.

Позитивним є те, що інвестиції за Планом Маршала мають піти не у державний бюджет з прилипанням їх частини до рук чиновників, а у реальний сектор, у проекти відбудови, реконструкції, модернізації та інновацій. До міжнародних надходжень не можуть бути допущені і, я сподіваюсь, не будуть допущені українські корупціонери і фінансові барони. Якщо ж інвестиції транслюватимуться через уряд, то литовці та інші європейці й американці будуть сильно розчаровані. Українські чиновники постараються, аби інвестиції надійшли саме до об’єктів олігархів. Якщо так станеться, то увесь цей План перетвориться у фікцію і він буде зупинений. Кошти розтащать по «коморах», відновлення об’єктів буде лише частковим, стара деградована економіка залишиться домінуючою, а Україна – переферією світового процесу. Відношення ж до нас стане ще гіршим.

На мій погляд, громадськість повинна звернутися до литовців і запропонувати відкласти західні інвестиції за Планом (я теж включуся у ряди громадськості), бо вони будуть просто розкрадені. А наслідком стане тільки форсоване збільшення міжнародного боргу України при тому, що він і так наростає прискореними темпами. У підсумку Україна знову зганьбиться перед цивілізованим світом. Вже було сказано вище, що сьогоднішня владна камарілля орієнтована на розграбування кредитних надходжень і максимізацію державного боргу без жодних сумнівів щодо перекладання відповідальності на наступні кабміни і на плечі простих громадян.

Мені здається, що легше видалити з української політики фінансових магнатів-паразитів начолі з президентом-олігархом, ніж навчити і змусити наших урядовців виконувати норми європейської службової етики, несумісні з хабарництвом і казнокрадством.

Що ж нам, українцям, робити: дати розорювати країну і жебракувати на своїй землі, спокійно спостерігати за нахабним бізнесом олігархів і чекати у «сінях», коли європейці визнають нас рівними собі і запросять до світлиці?

Будь-ласка, європейці, не давайте маршалівські гроші корупціонерам. Американці, не

дозволяйте українському уряду випускати єврооблігації, ставки за якими приводять до

пограбунку країни. Давайте разом повернемо з офшорних рахунків в Україну вкрадені

корупціонерами долари і євро та розкриємо офшорні схеми утаємничення доходів, як це

зробили 5 років назад ФРН і Швейцарія, коли на прохання німецького уряду країна-

цитадель банків розкрила усі офшорні рахунки німецьких громадян на своїй території.

А наша задача – позбавити олігархів можливості заробляти на пограбуванні України та її розпродажі. Укріпити і переозброїти армію, відновити український суверенітет над окупованими територіями і дати людям нормально жити.

Чи отримаємо ми нову якість української політики після наступних виборів? Чи зможемо повернутися на шлях входження до Євросоюзу і пройти його, очистившись від фінансових паразитів і продажних політиків? Відповіді – у наступній статті.

(Далі буде)

Володимир Лановий


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На сегодняшний день практически весь оппозиционный лагерь России выступил за восстановление юрисдикции Украины над Крымом. 

Об этом «Обозревателю» рассказал российский историк, оппозиционный политик Андрей Зубов.

Он сообщил о том, что его собственная партия – Партия народной свободы — выступала в поддержку Революции Достоинства в Украине и демократических требований украинского народа, позже осудила аннексию Крыма. «Да, вначале мы предлагали какие-то модели, но потом стало понятно, что всякие модели – это глупости, и на самом деле надо решать вопрос очень просто: решать вопрос с применением международного права, поскольку это нарушение территориальной целостности».

По словам политика, ряд лидеров российской оппозиции поначалу высказывался против аннексии Крыма лишь в частных беседах, поскольку «они боялись потерять популярность среди русских избирателей», либо заявляли об этом публично, но с большим количеством оговорок.

«И вдруг все изменилось […] Практически вся оппозиция сейчас высказалась за восстановление украинской юрисдикции над Крымом», — констатировал Зубов.

«То, что происходит эволюция к международному праву от международной силы – это очень положительный момент, который дает возможность Украине надеяться почти бескровно решить проблемы своей территориальной целостности, а нам, людям, которые понимают что к чему, освободиться от этой морально бесконечно тяжкой ноши, которую на нас взвалил господин Путин», — подытожил оппозиционер.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Михаил Саакашвили был не единственным, кто на днях встречался в Женеве с экс-губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским

Согласно данным госпогранслужбы Украины, народный депутат, собственник телеканала NewsOne Евгений Мураев также провел в офисе Коломойского в Женеве несколько часов в понедельник 4 сентября, пишет Главком

Телеканал NewsOne анонсирует прямую трансляцию перехода Михаилом Саакашвили украинской границы 10 сентября, последние несколько дней Саакашвили стал часто появляться в эфире NewsOne. Евгений Мураев позиционирует себя как оппозиционный пророссийский политик, а телеканал NewsOne неоднократно обвиняли в связях и деятельности в интересах страны агрессора.

Это не первая эпатажная акция, финансируемая Коломойским. Ранее в СМИ сообщалось, что он причастен к блокаде поставок угля в Украину, организованную народными депутатами Парасюком и Семенченко.

Михаил Саакашвили 7 сентября в Женеве встречался с олигархом Игорем Коломойским. Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на источники из окружения олигарха. По словам источника, встреча состоялась в отеле Four seasons в Женеве. «Прилетел, поужинали. Сказал (Саакашвили), что собирается идти (в Украину. – Ред.)».

Как писали  «Комментарии», в 2015 году Саакашвили был лишен гражданства Грузии в связи с приобретением гражданства Украины.

26 июля Порошенко издал указ, которым лишил Михаила Саакашвили гражданства украинского страны. На сайте Государственной миграционной службы было размещено сообщение, в котором указано, что материалы по Саакашвили были предоставлены украинской Генпрокуратурой.

Ранее «Комментарии» писали о том, что Саакашвили планирует вернуться в Украину 10 сентября.

Также мы писали о том, что глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко намерена поехать в Польшу, чтобы поддержать экс-главу Одесской ОГА Михаила Саакашвили.

Она рассказала, что 10 сентября Саакашвили  намерен просто мирно прийти и предъявить письмо, где есть основания того, что он имеет право жить в Украине даже если его лишили гражданства.

comments.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Скажите, а почему Саакашвили еще ни разу не прорывался в Грузию ??

Ведь если он глубоко реформировал судебную и правоохранительную системы Грузии, у него не должно быть никаких оснований избегать встречи с непосредственными результатами своих же реформ! Проблема – Міхо боїться повертатися в Грузію, нонсенс – чувак, ти всім розповідав що реформував суд і МВС то чому не їдеш додому і у суді не відстоюєш свою правоту, і не пояснюєш у Грузії, чим займався на посаді президента???

Irena von Burg

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Залогинившись как Максим Дижечко, он лайкнул Нойнеца, почему-то ехидно усмехнувшись при этом, а потом отправил картинку с акулой в комменты к Швецу. Перелогинившись в Швеца, Президент написал под картинкой с акулой “бгг” и снова лайкнул Нойнеца. День медленно катился к закату.

От такого приятного, в общем-то, времяпровождения Президента отвлёк один из постов в ленте. Перечитав пост, Президент спешно схватился за мобильный телефон.

— Алло? Ангела? Привет, дорогая. Читала, что Трамп написал? Ну, по выборам своим… Что Украина пыталась сделать президентом США Хиллари Клинтон, да… Я это к чему. У тебя там до выборов сколько осталось? Два месяца? Хочешь выиграть выборы? Что слышала. Выборы, говорю, выиграть хочешь? Да? Тогда слушай. Набираешь сейчас Путина и говоришь ему, что он ху#ло и должен “уёбен зи битте” из Крыма и Донбасса. Да, так и говоришь. Записываешь? “Ху… #… ло…”. Попробуй ещё раз… Нет, это другой звук. “Й”. Попробуй. Да, молодец, всё правильно. Позвонишь мне потом, скажешь как прошло. Только поторопись, если выборы хочешь выиграть. Без Украины, сама понимаешь, шансов у тебя нет. Видишь, Трамп до сих пор отойти не может. Ага. Чао…

— …Алло, Макрон? Привет. Пост Трампа читал? Ага. Тут такое дело… Ты же понимаешь, кому ты победой над Ле Пен обязан? Не веришь? Пост Трампа перечитай и слушай сюда ушами. Импичмент хочешь? Нет? Значит, так. Звонишь Путину и говоришь ему…

— …Алло, это Елизавета? Слушай, твоё величество, ты пост Трампа читала? А, внук уже показывал? Ну, значит, уровень Украины ты уже понимаешь. Тебе трон дорог? Слушай…

— …Алло, Си Цзиньпин? Сибирь хочешь?..

— …Алло, Александр Грягорович, твой сын президентом стать ещё хочет?…

…Повесив, наконец, трубку, Президент стал ждать. Он ждал одного звонка. И через несколько минут телефон зазвонил.

— Слухаю.

— Алло, Пётр Алексеевич… Это Навальный, Лёша Навальный, — раздался в трубке робкий голос. — Я тут слышал, вы на выборы в любой стране мира влияете… А можно как-то, знаете, это самое… Ну, тут же выборы скоро…

Президент откинулся в кресле.

— Крим чий, Льоша?

Собеседник смутился.

— Ну вы же понимете, Крым не бутерброд… Нельзя его туда-сюда… Референдум надо…

— Слухай сюди, Льоша, і запам’ятовуй, — мягко сказал Президент. — Пішов ти нах#й. Зрозумів? На-х#й.

— А может, как-то договоримся? — со слезами в голосе проговорила трубка.

— Може, і домовимось. Тільки ти от що… Номер Путіна в тебе є?..

Юрій Гудименко


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

За підсумками переговорів Лукашенка з Порошенком планується підписання низки документів

Сьогодні, 20 липня, до України прибуває з офіційним дводенним візитом президент Білорусі Олександр Лукашенко.

Програмою візиту заплановані переговори Лукашенка з президентом України Петром Порошенком, які пройдуть у форматі один на один і в розширеному складі. Глави держав обговорять розвиток політичного, торговельно-економічного та гуманітарного співробітництва між Білоруссю і Україною.

Основна увага буде приділена поточному стану і перспективам взаємодії в економіці, в тому числі в таких сферах, як торгівля, інвестиції, промислова кооперація, нафтохімічний комплекс, енергетика, сільське господарство, транспортно-логістична галузь, розвиток міжрегіонального діалогу.

Планується також погодити підходи до подальшого розвитку прикордонного співробітництва.Однією з тем зустрічі стане врегулювання конфлікту на сході України.

Олександр Лукашенко і Петро Порошенко обговорять ситуацію в регіоні в цілому, обміняються думками з міжнародної проблематики.

Очікується, що за підсумками переговорів у присутності лідерів двох країн буде підписано низку документів, що стосуються співпраці в економіці, науково-технічній галузі, а також в сферах культури і міжнаціональних відносин.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сьогодні маю бажання проаналізувати питання власності кожного українця на природні надра своєї країни.

В зв’язку з тим, що на дане питання може дати відповідь тільки основний Закон України- Конституція України, вимушений проаналізувати саме Конституцію… А більш точніше статтю 13 та 14 Конституції України.На мій погляд, стаття 13 та стаття 14 Конституції України суперечать одна одній.

В 13-ій статті визнається, що земля є об’єктом права власності Українського народу, а органи державної влади та місцевого самоврядування здійснюють права власника від імені Українського народу. Це означає, що повноваження органів державної влади і місцевого самоврядування стосовно цього майна торкаються лише здійснення права управління зазна­ченим майном.

В 14-ій статті Конституції України говориться, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

При цьому не вказується ЯКА форма власності.

Тобто, виходить, що 13-та стаття Конституції України згадує як суб’єкта права власності на землю в Україні лише український народ, а 14-та стаття говорить про не зрозуміле (не визначене) право власності на землю, яке набувається відповідно до закону громадянами, юридичними особами та державою.Головним моментом тут видається те, що Конституція прямо не передбачає іншої форми власності на землю, ніж “право власності Українського народу”.Говорячи про можливість набуття “громадянами, юридичними особами та державою” невизначеного в Конституції права власності на землю, Конституція відправляє нас до закону, в якому б ті права власності мали б бути прописані.

Але тут знову вступає в силу правова колізія – Конституція України має вищу юридичну силу по відношенню до закону, а тому положення Конституції України про те, що земля є об’єктом права власності Українського народу “криє карту” закону про можливість інших суб’єктів права та форм власності на землю.Також цікаво, що власник, тобто Український народ, не делегував управлінцю, тобто органам державної влади чи місцевого самоврядування, право відчужувати своє майно.

Стаття 324. Право власності Українського народу

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знахо­дяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, ви­ключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського на­роду.
Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України.
Кожен громадянин має право користуватися природними об’єктами права влас­ності Українського народу відповідно до закону.

1. У частині 1 коментованої статті відтворено положення ст. 13 Конституції України, в якій закріплено, що «земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об’єктами права власності Українського народу».

З врахуванням наведеного положення та загальної концепції права власності, сформованої у вітчизняній цивілістиці і відображеної у ЦК, право власності Українського народу може бути визначене як можливість народу через уповноважені державні органи або безпосередньо використовувати (володіти, користуватися, розпоряджатися тощо) майно, котре йому належить відповідно до Конституції України.

У зв’язку з тим, що в етнодержавознавстві іноді ставиться під сумнів існування такого феномену як «Український народ», виникає питання, чи можна взагалі вважати Україн­ський народ суб’єктом (учасником) цивільних відносин?
Відповідь на це питання міститься у ч. 2 ст. 2 ЦК, яка передбачає, що учасниками ци­вільних відносин є: держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб’єкти публічного права.

Оскільки народ, хоча і з деякими застереженнями, може бути визнаний суб’єктом пуб­лічного права, то так само він має бути визнаний і суб’єктом цивільних відносин, а, отже, може бути і суб’єктом права власності.Оскільки Український народ визнається суб’єктом права власності нарівні з іншими учасниками цивільних відносин, виникає питання, чи не призведе це до «подвійного» пра­ва власності на такий об’єкт як земля?

Конституція України відображає ставлення до землі (право на землю) Українського народу, як до території держави, як до об’єкта природи, а не до кон­кретних ділянок, розмежованих на земельній території держави для спеціального вико­ристання. Деякі науковці пропонують розрізняти ті випадки, коли право власності на зем­лю торкається інтересів суспільства в цілому — тоді земля визначається як об’єкт права власності Українського народу (відповідно і держави), і ті випадки, коли, згідно з Консти­туцією, людині належить і гарантується право власності на землю.

Відповідь на це питання певною мірою міститься у частині 2 ст. 324 ЦК, яка визначає порядок здійснення права власника Українським народом, фактично розрізняючи «право власності» та «управління власністю» Українського народу .

2. Частина 2 коментованої статті встановлює, що від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України. Отже, управління майном від імені народу здійснює відповідно Верховна Рада України і місцеві ради, а також уповноважені ними державні органи.

При цьому органи державної влади та місцевого самоврядування не є власниками того майна, що належить до об’єктів права власності Українського народу. Повноваження цих органів визначені Конституцією України та іншими нормативними актами, але в цілому їх повноваження стосовно цього майна торкаються лише здійснення права управління зазна­ченим майном.

Ведучи мову про здійснення права власності на майно, яке є власністю Українського народу, слід зазначити, що воно може відбуватися як через згадані вище органи, так і без­посередньо народом шляхом вирішення відповідних питань на всеукраїнському референ­думі. Наприклад, лише таким шляхом може вирішуватися питання про зміну кордонів дер­жави, тобто, передачу чи набуття частини її території — землі, яка належить Українському народу.

3. Згідно з частиною 3 коментованої статті кожен громадянин має право користуватися природними об’єктами права власності Українського народу відповідно до закону. Отже, кожен має гарантований Конституцією України та Цивільним кодексом доступ до користування природними об’єктами права власності Українського народу.

Проте таке користування має відбуватися у порядку і межах, встановлених законом. Набуття права власності Українським народом має ті особливості, що у кожному разі може відбуватися лише на підставі спеціального вольового рішення уповноваженого на те органу державної влади.Таке рішення за своєю сутністю є актом публічної влади (актом управління) і має бути вчинене у формі, встановленій законом для відповідних актів (закон України, постанова Верховної Ради тощо).

Отже, з всього викладеного вище можливо зробити висновок, що легітимним і конституційним в Україні правом власності на землю є лише право власності Українського народу.А це означає, що розпоряджуватися, отримувати прибутки від землі, природних надр і т.п..може тільки Український народ, а ні в якому разі не офшорні компанії, яким роздають наше майно незаконными рішеннями органів вищих владних повноважень.

АНАЛИТИКА МЕДИА


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

“Катасторофичное обнищание населения Украины, истощение природных, производственных и интеллектуальных ресурсов приводит население Украины к мысли, что мы каждый день должны замаливать свои грехи перед Россией, за желание не столько подняться самим, сколько нагадить соседу” – заявила руководитель партии «Всеукраинское объединение „Батькивщина“» Юлия Тимошенко в интервью радиостанции BBC.

“Хватит уже притворятся независимыми, да самодостаточными – ни то, ни другое современной Украине не свойственно. Мы совершенно, без остатка, зависимы и абсолютно не самодостаточны. По-существу, в настоящее время, под руководством Порошенко, мы государство-паразит, которое паразитирует на внешних странах, но самое страшное – на собственном народе. И если внешние европейские страны, в силу их зависимости от США, будут пока молчать, то паразитирование на собственном народе – преступление и преступление, не имеющее срока давности.

Нас может спасти только Россия и мы должны ежедневно просить у неё прощения за ту евроморковку, которой нам “так и так” не видать” – констатировала Тимошенко.

x-true.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO