Теги Posts tagged with "бізнес"

бізнес

Бо ця справа стосується кожного. І я особисто, і кожен пасічник розуміють, що аграрії хочуть врожаїв, бо це їх бізнес, як і ми, пасічники, хочемо медозборів. Ми розуміємо, що для отримання врожаїв, аграрії мають обробляти свої поля. АЛЕ!!! Є чіткі правила і ЗАКОН, який чітко говорить, коли, якими дозволеними препаратами, в якій дозі, і у якій фазі розвитку рослини можна (і потрібно) її захищати від шкідників. Але ось що виходить, коли хтось плює на Закон і Правила. Люди втрачають свій бізнес, хоббі, надії ,та називайте як хочете, через невігласів, які плювали на цивілізовані правила гри. Думаю, шо такі є у кожній сфері життя чи бізнесу. Тому звертаюсь до усіх з проханням поширити дану інформацію. Я поки не називаю прізвищ. Завтра будем пробувати залучити до розслідування владу. Поліція, держспоживспілка та райветлікарня працювали з нами сьогодні до вечора, їм респект.

Gepostet von Ігор Севастьянов am Mittwoch, 6. Juni 2018

Gepostet von Ігор Севастьянов am Mittwoch, 6. Juni 2018

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Я хочу знати конкретні прізвища правоохоронців, які продовжують “доїти” бізнес перевірками.

Звісно, після ухвалення закону #МаскиШоуСтоп існують позитивні зрушення у діях суддів і правоохоронців, але залишається багато прикладів, коли силовики забігають у компанію та безпідставно вилучають документи та техніку. Фактично, 30-50% обшуків і далі призначаються з порушенням процедури.

Тому ми посилюємо закон “Маски-шоу стоп”. У документ будуть внесені зміни, які зроблять покарання правоохоронців персональним.

Ми відходимо від колективної безвідповідальності. Якщо службове розслідування доведе факт порушення процедури конкретним правоохоронцем, він понесе дисциплінарну відповідальність.

Маски-шоу стоп-2

Я хочу знати конкретні прізвища правоохоронців, які продовжують "доїти" бізнес перевірками. Звісно, після ухвалення закону #МаскиШоуСтоп існують позитивні зрушення у діях суддів і правоохоронців, але залишається багато прикладів, коли силовики забігають у компанію та безпідставно вилучають документи та техніку. Фактично, 30-50% обшуків і далі призначаються з порушенням процедури.❗ Тому ми посилюємо закон "Маски-шоу стоп". У документ будуть внесені зміни, які зроблять покарання правоохоронців персональним. ‼ Ми відходимо від колективної безвідповідальності. Якщо службове розслідування доведе факт порушення процедури конкретним правоохоронцем, він понесе дисциплінарну відповідальність. Павло Петренко Міністерство юстиції України

Gepostet von Volodymyr Groysman am Mittwoch, 13. Juni 2018

Павло Петренко Міністерство юстиції України


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Урядом України ліквідовано низку адміністративних бар’єрів, скасовано державну реєстрацію іноземних інвестицій, дозвільні процедури переведено в он-лайн. Впроваджено також рішення, які зменшили періодичність та тривалість перевірок, розширили права суб’єктів господарювання.

Україна за два роки видозмінилася, впроваджено чимало рішень для комфортної роботи бізнесу в Україні. Розуміємо, що не все ще гладко, але Уряд України всіляко готовий розвивати взаємовигідне торговельне й інвестиційне співробітництво, сприяти роботі чеського бізнесу на українській землі.

Загальна інвестиційна стратегія Уряду України спрямовується на подолання технологічного відставання виробництва, розвиток сучасної інфраструктури, проведення екологізації економіки, зменшення її енергоємності та розвиток новітніх ресурсозберігаючих технологій.

Фото Володимир Кістіон.

Володимир Кістіон


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Я наполягаю, щоб у СБУ забрали права контактувати з бізнесом. Щоб був ліквідований підрозділ Нацполіції, який займається бізнесом. Щоб у прокуратурі ніхто не міг “спілкуватися” з бізнесом.

Я нікому не дозволю тиснути на підприємців. Вони мають відчути себе захищеними. Система пресингу відходить у минуле, ми замінюємо її розумною регуляцією.

Це моя позиція, яку я висловив на інвестиційній конференції Dragon Capital. Це традиційна зустріч з бізнесом і діловими асоціаціями.

Виступ на 14-й інвестиційній конференції Dragon Capital

Я наполягаю, щоб у СБУ забрали права контактувати з бізнесом. Щоб був ліквідований підрозділ Нацполіції, який займається бізнесом. Щоб у прокуратурі ніхто не міг "спілкуватися" з бізнесом.Я нікому не дозволю тиснути на підприємців. Вони мають відчути себе захищеними. Система пресингу відходить у минуле, ми замінюємо її розумною регуляцією.Це моя позиція, яку я висловив на інвестиційній конференції Dragon Capital. Це традиційна зустріч з бізнесом і діловими асоціаціями.#DragonConference #МаскиШоуСтоп

Posted by Volodymyr Groysman on Donnerstag, 1. März 2018

Геннадій Ткачук


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Україні показник поганих кредитів в загальному портфелі банків вже декілька років тримається на рекордному для європейських та й світових банків рівні.

Враховуючи той факт, що фактично нове кредитування корпоративного сектору знаходиться на хронічно критичному рівні, тобто «поповнення» портфелю новими кредитами не відбувається. Тому при порівнянні показника NPL в Україні з іншими країнами, якщо  нормувати дані по портфелю кредитів з датою видачі до 2014 рік, становитимуть взагалі неприйнятну картину. Саме задля оздоровлення банківської системи України та відновлення кредитування, особливо стратегічно важливих підприємств, більшість з яких є клієнтами державних банків, було реалізовано проект з впровадження в дію Закону України «Про фінансову реструктуризації».
Рівень проблемної заборгованості в світі
На сьогодні, закон фактично діє вже більше 6 місяців, якщо відраховувати від дати відкриття Секретаріату та початку прийому заяв на реструктуризацію. Згідно відкритих даних на сайті Секретаріату, будь-хто може перевірити, що наразі ми маємо вісім процедур, з яких чотири вже успішно завершені. При цьому 70% процедур за розміром портфелю належать до ПАТ «Ощадбанк України». До речі загальний портфель реструктуризованих справ досяг 5 млрд. гривень, що незважаючи на малу загальну кількість процедур становить суттєву суму та наглядно демонструє можливості Закону. Однак маємо, що інші державні банки та майже всі комерційні, ще не відкрили жодної процедури. З іншого боку є факт, що відсутність активності державних та комерційних банків стосовно процедури, не означає високу якість їх кредитного портфелю. Проаналізувавши публічні дані, які публікуються на сайті НБУ, щодо якості кредитного портфелю всіх банків України, ми побачимо наступну, неоптимістичну картину.

alt

Більш того, при поглибленні у проблематику даного питання, легко знайти «секрет Полішинеля» банківських установ України. Справа в тому, що у більшості банків офіційна звітність не дає реального розподілу кредитного портфелю на прибуткову та не прибуткову частини. Тому що, з різних економічно та стратегічно виправданих міркувань, фінансові установи у штучному режимі на регулярній основі переглядають кредитні умови для деяких клієнтів, залишаючи кредити по ним у офіційно «нормальному» стані, хоча де-факто ці кейси належать до проблемних.

Тобто на нашу думку, опосередковано, більшість фінансових установ України розуміють цінність не лише формальних показників діяльності, але й стратегічно важливого суб’єкта їх діяльності – громадян України (та їх підприємств). Розвиваючи цю сентенцію, ми можемо прийти до факту, що враховуючи поступове зменшення населення України, зменшується і потенційна база для кредитування в Україні. І саме тому в реаліях України, фінансова систему повинна оздоровлюватись в першу чергу шляхом перемовин та максимальної підтримку тих підприємств, які мають бажання потенцію та стратегію продовження своєї діяльності в українському правовому полі. Стратегічна вигода України – в реструктуризації та переформатуванні бізнесу, а не в процедурі банкрутства і розпродажу активів з величезним дисконтом. Така зрозуміла всім задіяним в провадженні Закону ідея, нажаль не досі знаходить повного розуміння на фінансовому ринку України. Саме ця ситуація повинна змінитись.

В свою чергу Секретаріат, намагається проводити постійні перемовини та різноманітні заходи з метою популяризації ідей які закладені в Закон. Ми склали і систематизували відповіді банкірів та представників бізнесу на просте питання «Чому ви ще не скористувались можливостями Закону України «Про фінансову реструктуризацію». Що стає на заваді?».

Маємо наступні відповіді щодо недоліків Закону та процедури відсортовані за популярністю:

Фінансові установи (кредитори)

Підприємства України (боржник)

Закон «Про фінансову реструктуризацію», якій фактично вступив в дію 3 квітня 2017р –  запізнився. Більшість фінансових установ вже опрацювала проблемний портфель та досягла згоди, або розпочали процедури юридичного переслідування боржника та реалізацію його активів. Необхідності домовлятись знову, але в рамках Закону, не бачимо  сенсу.

 

Закон напряму не забороняє можливість звернення інших (незалучених до процедури) кредиторів з ініціацією процедури банкрутства боржника (після закінчення дії мораторію)

 

Добровільність і суттєва прозорість процедури в комбінації з відсутністю альтернативи у вигляді швидкого та ефективного покарання боржника, шляхом арешту та реалізації всіх його активів у рахунок погашення боргу. Тобто фінансова установа не має суттєвих важелів, щоб змусити Боржника піти у процедуру.

 

Через добровільну сутність процедури фінансової реструктуризації, неможливо примусити кредитора прийняти участь в процедурі без його згоди.
Незалежний експерт(компанія) повинен бути, погоджений з Боржником. Звіт експерта має ж суттєвий вплив на процедури, у разі негативного висновку, процедура взагалі може бути припинена без підписання плану реструктуризації. Тобто фінансова установа немає змогу одноособово контролювати всі етапи процедури і «гарантувати»  результат.

 

Написання звіту незалежного експерту, що є обов’язковою частину процедури, дуже затратна річ. Більш того вимагає надзвичайною прозорості та довіри між боржником та кредитором.

Стосовно першої й найпопулярнішої версії про «запізнення» Закону, ми можемо запропонувати банкам ще раз поглянути на свій кредитний портфель. В системі, де офіційний середній NPL складає 53% серед ТОП10 банків за розміром кредитного портфелю, запізно може бути тільки, якщо нічого не робити.

Стосовно надлишкової прозорості процедури та залучення незалежного експерта. Можливо ці нюанси Закону й можуть бути предметом дискусії та змін. Але публічність на практиці полягає лише в тому, що на сайті Секретаріату публікується інформація стосовно того, що боржник такий-то та така-то фінансова установа вирішили розпочати процедуру реструктуризації, що ніяк не може тлумачитись як надлишкова публічність. Ніяких інших даних: умов плану реструктуризації, розміру заборгованості, деталей перемовин кредиторів та таке інше не є публічною інформацією й звісно ж ні де не публікуються.

Незалежний експерт дійсно є затратною частиною. Однак, якщо підприємство потребує реструктуризацію, це означає що планується продовження ведення бізнесу. В цих умовах, наявність комплексного аудиту за всіма міжнародними нормами, з висновком про перспективність вашого бізнесу є стратегічним позитивом. Єдиним стримуючим фактором може виявитись лише сума винагороди незалежного експерта, однак саме тому Законом не передбачено список якихось конкретних осіб, які можуть бути незалежним експертом. Тобто кожна компанія може обрати на ринку будь-кого хто влаштує її в тому числі і в фінансовому плані.

Наприкінці, хочу додати, що практична системна робота по процедурам фінансовою реструктуризації, на сьогодні активно ведеться лише в ПАТ «Державний ощадний банк України». Завдяки Закону в цьому банку вже реструктуризовано поганих кредитів на суму більше 3 млрд.грн, при цьому є черга справ на подання у 2017-2018 роках. Також в осени 2017р до процедури приєднався ще й системний комерційний банк ПАТ “Альфа-банк”, що також символізує підвищення рівня значення процедури на ринку України. Тобто позитивна дія Закону можлива не тільки теоретично але й цілком практично. Єдиний вагомий фактор який стоїть на шляху масової популярності процедури, на нашу думку, є інертність бізнесу, як зі сторони боржників так й кредиторів (що цілком нормально). Та глобальна відсутність традиції діяти медіативно(добровільно та прозоро). Але в умовах скорочення населення та довготривалої банківської кризи ми не маємо права залишатись в комфортному середовищі і діяти в рамках тактичних інтересів.

Сильна стратегія – максимізувати реструктуризацію та переформатування бізнесу з метою продовження їх діяльності, а не знищення їхньої діяльності.

Андрій Боровик
Заступник Голови Секретаріату
діючого на виконання Закону України «Про фінансову реструктуризацію»

fr.org.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Днями Верховна Рада ухвалила законопроект №7275, покликаний захистити бізнес від неправових дій правоохоронців.

Не знаю, який за рахунком серед подібних цей акт у новітній історії України. Але бізнес ми захищаємо часто і голосно. Особливо перед черговими виборами. Правда, дедалі частіше і голосніше він, бізнес, говорить (кричить) про зворотне.

У всьому цьому обопільному шумі – з одного боку піар-фанфари, з іншого – гул обурення, – мене завжди цікавив формальний результат дій силовиків.

Подивився ситуацію стосовно митного відомства.

Щомісяця митні органи країни отримують десятки і сотні листів, “орієнтувань” від численних контрольно-правоохоронних структур із вказівками “оглядів”, “передоглядів”. Усі кинулися “контролювати митницю”. Офіцери силових структур, здається, почали краще розбиратися в артикулах імпортних жіночих трусиків, ніж у тактико-технічних характеристиках табельної зброї.

Так звані спільні заходи зазвичай закінчуються значними витратами для бізнесу і проблемами для митників. Адже їм, а не лейтенанту Пупкіну, котрий придумав орієнтування, доводиться пояснювати бізнесменам, навіщо вивертають їхні контейнери і змушують транспортні засоби перевізників тижнями стояти в зонах митного контролю.

А що в підсумку? Результат на діаграмі так званої взаємодії. 1,8% – ефективність, яка наближається до нуля. А за показником “250 протоколів” – нікчемний кінцевий результат у скарбниці країни.


Фото: Anatoly Makarenko / Facebook

Фото: Anatoly Makarenko / Facebook

Митниця терпляче виконує приписи. Бізнес звично зазнає збитків. І хоча нормами Митного кодексу виписано “запобіжники” від такої ситуації, ними сьогодні ніхто не поспішає, не хоче, боїться користуватися. Якщо слабкий державний інститут – митниця, то слабкий і його основний закон – Митний кодекс.

А тут ще й мачуха-ДФС видає наказ №720 від 1 листопада 2017 року, де наділяє працівників підрозділів власної безпеки повноваженнями “наглядачів” у зонах митного контролю (див. витяг). Такі собі Швондери, які не мають ніякої професійної підготовки і не несуть жодної відповідальності за хід і результати митного контролю, але мають мандат на “все”. Як ви думаєте, яким буде результат їхніх зусиль? Правильно. Ніяким, крім негативного.


Фото: Anatoly Makarenko / Facebook

Фото: Anatoly Makarenko / Facebook

На жаль, поки Верховна Рада буде ухвалювати закони, а хтось строчити порожні “орієнтування” і підписувати мандати Швондерам, ні про яке “спрощення” для бізнесу не може бути й мови.

Анатолій Макаренко

Джерело: “ГОРДОН”


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO