Політика

Бывшая телеведущая скандального телепроекта «Дом-2» Ксения Собчак решила искать поддержку своей предвыборной кампании в США.

Российская оппозиционер наметила целое турне по Америке. Первое ее официальное выступление прошло в Центре стратегических и международных исследований 6 февраля в Вашингтоне, – пишет Persona.Top.

Первым делом Собчак сообщила, что отношения между Россией и Америкой сейчас находятся на самом низком уровне за всю историю, ведь даже во время Холодной войны не было такого понятия, как санкции. Также российская оппозиционер заявила, что хочет стать мостом между Российской Федерацией и США и у нее уже запланированы встречи с многими американскими политиками.

Кандидат в президенты одобряет и поддерживает так называемый Кремлевский доклад, опубликованный властями США, так как, по ее мнению, это означает, что Америке не все равно, что происходит сейчас в Российской Федерации.

О ситуации с Крымом и Донбассом

Что касается ситуации на Украине, то Собчак уверяет, что как только вся поддержка Донбасса со стороны РФ прекратится, конфликт будет исчерпан. Политик заявляет, что все российские силы, которые делают вид, что они добровольцы, должны немедленно покинуть территорию Украины, а Россия должна перестать создавать искусственный конфликт.

Собчак признает и то, что Россия нарушила международный договор, забрав Крым в состав Российской Федерации. Однако она заявила, что они не могут просто вернуть полуостров назад, так как там живут 2 миллиона россиян, которые поддерживают присоединение Крыма к РФ. И поэтому они не будут «играть» Крымом в бадминтон, как это делают Путин и Медведев.

Единственным выходом из сложившейся ситуации кандидат в Президенты видит в проведении международного референдума, в котором примут участие все жители Украины и России, вместе проголосовав за статус Крымского полуострова.

Зачем телеведущая «Дома-2» пошла в политику

На вопрос журналистов о том, зачем Собчак баллотируется в Президенты, если всем известно, что на будущих выборах победит Владимир Путин, Ксения ответила, что даже если они не выиграют, то все равно обеспечат диссидентам голоса, и смогут лучше подготовиться к выборам 2024 года. С помощью нынешней предвыборной кампании Ксения хочет запустить в России новое оппозиционное движение, возможно даже политическую партию, чтобы с ней баллотироваться в Государственную думу. И уже с таким серьезным багажом девушка собирается попытать счастья на выборах 2024 года. Так что можно сказать, что планы у дочери покойного мэра Санкт-Петербурга далеко идущие.

Стоит отметить, что в США Собчак встретили очень радушно, в Центре стратегических и международных исследований для ее пресс-конференции был выделен самый большой зал заседания. Аудитория была полностью забита слушателями и практически каждая высказанная ею мысль встречалась аплодисментами. Директор центра Джон Хэмр даже заявил, что визит Ксении Собчак в США является историческим, поскольку там впервые принимали кандидата в Президенты иностранного государства.

Ксения Собчак в центре стратегических и международных исследований

Сама Ксения заявила, что приехала в Америку по многим приглашениям, и не все ее встречи с американскими партнерами будут освещаться в прессе. Также политик надеется, что сможет встретиться и с Дональдом Трампом.

8 февраля Собчак примет участие в молитвенном завтраке с Президентом США – это ежегодное мероприятие, куда съезжаются чиновники и политики из различных стран. Многие стремятся на завтрак, чтобы в неформальной обстановке пообщаться с главой американского государства. Правда, как правило, длится такое общение несколько минут или даже секунд.

Автор: Мария Маловичко


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

1 февраля Сенат Польши принял закон об Институте национальной памяти, в котором, в частности, упомянуты украинские националисты, Волынская трагедия и “Восточная Малопольша”. 6 февраля документподписал президент Анджей Дуда.

Закон вызвал немалый резонанс не только в Украине, но и в ряде других стран. Так, Госдеп США заявил об обеспокоенности из-за возможных последствий его принятия, в парламенте Израиля анонсировали рассмотрение вопроса о приравнивании закона к отрицанию Холокоста, ав Кремле пообещали внимательно изучить документ, поскольку давно интересуются преступлениями “украинских националистов” – прошлых и нынешних.

Основные замечания Украины к документу таковы: закон необъективен икатегорически неприемлем; Польша пытается изобразить украинцевисключительно как преступных националистов и коллаборационистов Третьего рейха, а также де-факто заявляет о территориальных претензиях к Украине. 6 февраля Верховная Рада одобрила проект постановления о Заявлении в связи с принятием Сеймом и Сенатом Польши этого закона.

В настоящее время неоднозначный документ отправлен на рассмотрение Конституционного суда Польши.

С просьбой поделиться своим мнением об этом и более ранних неоднозначных решениях Варшавы, о конфликте между двумя странами – мнимом или реальном, а также о перспективах двусторонних отношений “Обозреватель” обратился к польскому политику, депутату Сейма Польши нескольких созывов, журналисту Мирославу Чеху.

– Начнем с того, что это не отрицание преступлений Бандеры. В Украине абсолютно ошибочная интерпретация этого закона, что якобы речь идет о запрете “бандеровской” идеологии. Это не так. В законе идет речь об отрицании преступлений украинских националистов. То есть для начала следует определиться с терминами – что значит “украинские националисты”, в частности в 1925-1950 годы.

Но этот закон, прежде всего, не отвечает основным правилам законодательства. Например, в нем неправильно введены сроки, он неправильно введен в польскую конституционную систему, о чем говорили сами представители власти, а также критики закона.

Разумеется, это недружественный шаг в отношении украинского государства и украинского меньшинства в Польше, поскольку украинцы признаются коллективными преступниками. Тем самым он нарушает элементарные права украинцев – граждан Польши.

– Вы помните о том, что государственная судоходная компания Польши планировала назвать два новых корабля “Львов” и “Тернополь”  из ностальгических соображений, как пояснили в компании. В законе, о котором мы говорим, Галичина обозначается как “Восточная Малопольша”. По вашему мнению, должна ли Украина беспокоиться по этому поводу, или речь идет всего лишь об историческом контексте и не более?

– На сегодняшний день это исторический контекст, который, конечно, оказывает влияние и на современные отношения. В законодательстве страны не должна употребляться терминология, которая уже 70 лет не имеет никаких оснований.

Хочу напомнить, что та часть закона, которая касается отношений с Украиной и с украинцами, была написана при сопротивлении Министерства юстиции Польши. Когда в Сенате обсуждали этот проект, представитель Министерства заявил, что они не поддерживают введение этой части. То есть в польском правительстве есть понимание того, что закон написан абсолютно неграмотно, что он может нарушать права национальных меньшинств и портит отношения с Украиной.

Думаю, на этапе работы с законом в Конституционном суде все эти замечания должны быть учтены. Как я понимаю, такова же позиция украинского МИДа и в целом украинского государства.

– В комментарии “Обозревателю” экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко в контексте этого закона заметил, что Польше следует уделять большее внимание внешним угрозам, а не вопросам истории. В частности, он напомнил об угрозе, исходящей от России. По вашему мнению, можно ли сегодня считать Украину стратегическим партнером Польши, в том числе в противодействии агрессии РФ?

– Украина должна была бы быть для Польши стратегическим партнером. Не нужно обладать большой мудростью или политической грамотностью, чтобы понять: интерес польского государства в том, чтобы существовало независимое украинское государство, которое противостоит агрессивной политике Москвы, военной агрессии, которая пытается разрушить единство Европейского Союза, евроатлантического сообщества, которая игнорирует избирательный процесс в целом ряде стран и так далее. Все это понятно.

Но будем говорить иначе. Тезисы, заложенные в законе об Институте национальной памяти, в котором присутствует признание всего украинского народа как преступников и осуждение устремления Украины к государственной независимости – это возврат к коммунистическим временам. Коммунистическая власть Польши применяла точно такую терминологию – один в один.

Поэтому следует задать вопрос: что случилось, почему сегодняшняя польская власть использует ту же терминологию в отношении украинцев, в отношении украинского меньшинства в Польше, в отношении Украины в целом, что и коммунистическое польское государство, которое было сателлитом Советского Союза и, соответственно, Москвы.

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Небывалый всплеск коррупции в Украине не только отталкивает потенциальных инвесторов, но все чаще становится предметом обсуждения в авторитетных международных организациях и СМИ.

Проведя очередное исследование в области восприятия уровня коррупции в Украине, Американская торговая палата (украинское представительство), пришла к выводу, что по скорости воровства нынешняя украинская власть не только скатилась до уровня 2014 года, но и во многом превзошла коррупцию времен Виктора Януковича

Более того, даже у тех, кто все еще безоглядно верит в Украину и ее потенциал, поводов для оптимизма с каждым днем становится все меньше.

Об этом говорится в сегодняшней статье в Riga.Rosvesty.

В будущее Украины верит всего 42% иностранных инвесторов

Свой ежегодный опрос в области восприятия уровня коррупции в Украине Американская торговая палата (The American Chamber of Commerce in Ukraine, ACC) проводит уже четвертый раз. В нынешнем, анонимном опросе, участие приняло 184 респондента, 80% из которых являются представителями крупного международного бизнеса. Единственным позитивным моментом, по мнению большинства опрошенных, является создание в стране американского детища — Национального антикоррупционного бюро (НАБУ). Почти половина респондентов считают, что этот орган прекрасно справляется с поставленными перед ним задачами. Еще 20% опрошенных похвалили работу Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и лишь 11% увидели позитив в деятельности Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК).В остальном же следов борьбы с коррупцией в Украине не видно.

По результатам опроса АСС, наиболее коррумпированными государственными органами в Украине по-прежнему остаются суды — им не доверяет 71% опрошенных.

«Наша миссия — быть голосом бизнеса. И Американская торговая палата доносит этот голос бизнеса и органам государственной власти, и журналистам. Это действительно четкое сообщение бизнеса: 89% считают приоритетом номер один — улучшение бизнес-среды в Украине и преодоление коррупции», — заявил президент Американской торговой палаты в Украине Андрей Гундер.

Согласно мониторнингу АТП, количество респондентов, ответивших положительно на вопрос: «Приходилось ли вам в ходе деятельности сталкиваться с коррупцией?», в 2014 году составляло 91%. В 2015 году этот показатель уменьшился до 88%, а в 2016 и вовсе составил 81%. Но, по результататам 2017 года, американцы вновь зафиксировали резкий скачок коррупции.

Неутешительная ситуация в 2017 году сложилась и по другим «фронтам». 68% респондентов пожаловались на взяточничество в высших органах власти. На злоупотребление служебным положением внимание обратили также 68% опрошенных. По мнению респондентов, уровень коррупции в правоохранительных органах и Национальной полиции составляет 45%. 29% опрошенных пожаловались на чиновников, требовавших свою «долю» в том или ином бизнесе, а 18% — на вымогательство денег под видом «добровольных пожертвований». Впервые в опросе «засветилась» и Служба безопасности Украины (СБУ), количество жалоб на которую достигло 19%. В целом же, количество «оптимистов» за последние два года упало с 51% до 42% и эта тенденция продолжает расти.

Джо Байден: «В мире нет более коррумпированной страны, чем Украина»

В 2015 году, во время визита в Украину, экс-вице-президент США Джо Байден с трибуны Верховной Рады открыто заявил, что коррупция разъедает Украину, как «раковые клетки». Мол, в мире нет другой такой страны, где воровство на государственном уровне достигало бы таких масштабов. К борьбе с коррупцией и улучшением бизнес-климата украинские власти неоднократно призывал и экс-президент США Барак Обама, а также нынешний глава Белого дома — Дональд Трамп. Более того, целый ряд авторитетных зарубежных СМИ неоднократно писал о том, что западные партнеры могут лишить Украину финансовой помощи именно из-за отсутствия реакции Петра Порошенко на вопиющие факты коррупции в стране. Но украинская власть продолжала делать вид, что ничего не происходит и «втирала» населению очередные бесполезные «реформы».

Когда же ситуация достигла пика и скрывать коррупцию стало уже просто невозможно, Джо Байден снова выступил в Совете по международным отношениям США и обратился к президенту Дональду Трампу. По его словам, администрация нынешнего главы Белого дома должна внимательней фиксировать все заявления Украины и проверять данные Киевом обещания. Ведь, как показала практика, большинство из этих обещаний — пустословны и бессодержательны.

Единственной «сладкой пилюлей» для Петра Порошнко стала похвала американцев за создание в стране т. н. Антикоррупционного суда. Однако, по мнению США, одного этого для полной победы над коррупцией явно недостаточно.

Почему все так плохо и кто виноват?

По словам директора Национального антикоррупционного бюро Украины Артема Сытника, причиной небывалого роста коррупции стала потеря чиновниками страха перед ответственностью. Прогнившие суды пачками и за «энную сумму денег» выдадут сегодня любое решение в пользу коррупционера. В большинстве случаев, многие дела затягиваются на года и попросту разваливаются на первых же судебных заседаниях.

«В первые годы после Революции Достоинства многие чиновники попросту боялись и в определенных ситуациях не делали того, что делают сейчас. Сейчас же такая ситуация, которую можно сравнить с обострением болезни. Сейчас никто из чиновников не чувствует себя в безопасности. У нас постоянно говорят о выборах, которые даже если не досрочные, то все равно будут скоро, и кто останется на своих должностях, сложно прогнозировать, исходя из уровня доверия к власти», — отметил Артем Сытник.

По его словам, нынешние масштабы воровства нельзя просто описать. Львиная доля украденных средств идет на финансирование партий и политических сил, а также на подкуп депутатов и фракций в Верховной Раде за «нужное» голосование и т. п.

«То, что мы увидели в государственном секторе, не описывается какими-либо словами. Мы прошлись по государственным предприятиям, провели аресты. Я не буду долго рассказывать, это было на слуху. И в принципе мы увидели, что коррупция в государственном секторе — это источник политической коррупции, финансирования фракций и партий, которые создают законы под себя», — сказал он. По словам Сытника, политическая коррупция и следующее за ней лоббирование конкретных бизнес-интересов приводит к нивелированию здоровой конкуренции. «Мы видим, что благодаря политической коррупции принимаются законы, которые изначально не позволяют честному бизнесу конкурировать», — подчеркнул глава НАБУ.

Отсутствие же примеров реального наказания за коррупционные преступления является одной из самых главных проблем и развязывает руки и без того «зажравшимся» чиновникам.

«Те дела, которые уже направлены в суд, это дела, которых раньше в Украине не было. Я с 2001 года работал в органах, окончил академию, я такого не помню. То, что мы вообще показали, что можно задержать действующего топ-чиновника, и такие дела дошли до суда — уже большой шаг вперед. С другой стороны, суд показывает в таких случаях просто несостоятельность в отношении доведения дел до конца», — добавил директор.

По его словам, именно сотни дел без финального решения судов являются причинами 99% критики, которая звучит в адрес антикоррупционных органов Украины. Более того, коррупция и далее продолжает разрушать хилую украинскую экономику, бизес-климат и привлекательность страны в глазах зарубежных инвесторов. Здесь достаточно вспомнить отказ заходить на украинский рынок таких мировых гигантов, как Burger King, Starbucks, IKEA или Ryanair. И если в 2016 году, по данным Американской торговой палаты, только 13% опрошенных говорили о том, что коррупция является главной причиной отказа работать в Украине, то спустя год таковых оказалось уже 17%.

«Число тех, кто называл коррупцию причиной отказа иностранных материнских компаний развивать бизнес в нашей стране, возросло с 19% до 22%. Также коррупция способствовала тому, что компании были вынуждены больше денег тратить на юридические услуги. Коррупция является серьезным сдерживающим фактором для поступления инвестиций и из-за нее Украина теряет около 2% экономического роста ежегодно», — резюмировали эксперты Американской торговой палаты.

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Так называемый “кремлевский доклад” Минфина США в отношении российских бизнесменов и политиков пополнили представители оккупационной администрации РФ на Донбассе.

Об этом сообщает “Радио Свобода”, передает “Диалог.UA”. Согласно информации, в американский список попали девять так называемых “министров” из псевдореспублик “Л/ДНР”, а также некоторые бывшие луганские и донецкие чиновники.

Так, в числе новоприбывших лиц отныне значатся “министр доходов и сборов ДНР” Александр Тимофеев, в узких кругах более известный как Ташкент, “министр топлива и энергетики” “ДНР” Алексей Грановский, “глава МИД” Наталья Никонорова и другие. Кроме того, в докладе также фигурирует имя так называемого “бывшего замминистра топлива и энергетики” “ЛНР” Александра Мельничука. Отмечается, что именно он организовал схему поставок угля из оккупированного Донбасса в страны Евросоюза.

Напомним, как сообщал “Диалог.UA”, ранее оппозиционер Михаил Касьянов рассказал, как “кремлевский доклад” США ударил по российским олигархам. В свою очередь, в МИД РФ сегодня заявили, что высшее руководство страны пока еще не придумало, как ответить Америке на подобные действия.

Диалог.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Последнее интервью Курта Волкера и заявления руководства финансовых органов США, дают основания полагать, что Штаты вступили в контригру с Москвой не менее, а скорее – более гибридно.

Россияне действуют по заветам своих коммунистических предков и не выдумывают ничего нового. Только совсем лишенные памяти пациенты, могут приписывать Путину изобретение этой самой гибридной войны. Если в Крыму произошла “имитация имитации референдума”, то на Донбассе были взяты лекала совковых спецопераций, их немного подкрасили свежей краской, которая так и не перебила запах нафталина, и пустили в дело.

Правда, совок все делал с большим размахом и тщательностью, чего убогий Путин просто не может повторить в принципе. Если его люди сваяли имитационные “правительства” из того, что было, то совок работал системно и продуманно, готовя кадры, агитацию и прочее – заранее, а иногда, формализовал свои наработки авансом.

Кто-то может подумать, что названия бандитских анклавов, организованных РФ на территории Донбасса взялись из ниоткуда или этого пожелали местные шахтеры, собирающие урожай молока на местных птицефермах. На самом деле “донецкая народная республика” и “луганская народная республика”, получили сои названия усилиями конторского клерка, реанимировавшего материалы работы его учреждения в конце 30-х годов.

Так, 30 ноября 1939 года началось вторжение войск совка на территорию Финляндии. По архивным документам известно, что для начала вторжения надо было создать иллюзию финской агрессии, в отношении страны рабочих и крестьян, а, якобы, в ответ – красная армия должна была решительно вступить в бой за территориальную целостность, но уже на сопредельной территории.

Для этого мероприятия, у границы с Финляндией была сосредоточена миллионная армия с тысячами танков, самолетов и артиллерийских орудий. Когда все было закончено, осталось только одно, чтобы Финляндия напала на совок, с тем, чтобы захватить Ленинград, Москву, исконный Саранск, а так же – Воркуту, Салехард и обязательно – Магадан с Оймяконом.

С этой целью, НКВД заготовило несколько десятков зэков, трупы которые должны были символизировать “разбойное нападение” белофинов. Они должны быть “убиты в бою”, что и должна была зафиксировать “объективная” пресса как самого совка, так и всех желающих журналистов иностранных держав. Надо заметить, что именно в убийстве ряженных зэков, не было никакой проблемы. Какая разница, где их пускать в расход? А тут хоть похоронят с почестями. Но что-то там не сложилось. Было решено, что с трупами будет уж совсем в стиле императора Нерона и достаточно просто “обстрела” территории совка из “артиллерии противника”, что и было сделано. Теперь эта провокация известна как “Майнильский инцидент”.

Но именно стрельба и “ответная реакция” только стали реальностью, а уже 1 декабря 1939 года, в городке Териоки, в которые только что вторглись части ркка, была провозглашена Финляндская Народная Республика! Планировалось, что при движении войск большевиков внурь Европы, должны были возникать Польская, Венгерская, Румынская, чехословацкая, Германская, Французская и прочие – народные республики. Но именно с финнами этот фокус был проделан впервые. Сразу же был заготовлен и руководитель ФНР – Отто Куусинен, коммунист и комминтерновец, находившийся на полном содержании совка.

Что характерно, к этому самому моменту были заготовлены стихи, песни, различная наглядная агитация и прочие вещи, которые должны были показать коварство и кровожадность финнов и благородство большевиков, начавших “освободительный поход”. Неудивительно, что правительство Куусинена было мгновенно признано совком, Тувой (тогда она официально не входила в совок) и Монголией (где стояли совковые войска), а в пустыне Гоби – развернуты центры по испытаниям химического и биологического оружия.

В этом смысле, Путин скопировал все до запятой, изменив имена и географические названия. Правда, с Майнильским инцидентом не сложилось. Его роль должен был сыграть малазийский (или другой) самолет, но это оказалось выше способностей путинских холуев. Похоже, что этот самолет станет надгробным обелиском над лепрозорием и его руководством. Все остальные движения – узнаваемы даже в мелких деталях. Да и сам Путин не скрывает, что хотел бы иметь совок, а не федерацию. Оно и понятно, совок был побольше и пожирнее. Тем не менее, он имеет федерацию так, как хочет.

То есть, более или менее подготовленному, в части войны и мира или дипломатии, специалисту, четко понятно то, что делает Путин и зачем он это делает. Если есть понимание сути его действий (а оно безусловно есть) то есть понимание того, что он просто не может “включить заднюю”. Такой маневр означает гибель РФ, в тех формах, в которых она существует сейчас, гибель самого Путина, его окружения и с очень большой вероятностью – их родных и близких.

В связи с этим, возникает вопрос, который вытекает из тех заявлений, которые сделали Волкер и американские финансисты и который мы оставим открытым. Они требуют от Путина, по сути – самоубийства и убийства РФ и знают, что тот на это не пойдет, так чего же они хотят на самом деле, ведя все эти переговоры?


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Слова Луценка про доступність відпочинку на Сейшелах для середнього класу варто перетворити на виборчий слоган. Про це у Twitter заявив Майкл Карпентер, колишній заступник помічника глави Пентагону з питань України та Євразії в адміністрації Барака Обами, а нині директор аналітичного Центру Байдена при Пенсильванському університеті.

Генеральний прокурор України Юрій Луценко каже, що відпочинок на курорті “Four Seasons” на Сейшельських островах є “чимось, що собі може дозволити типовий українець середнього класу”. Це може стати прекрасним виборчим слоганом

Раніше програма “Схеми”, спільний проект Радіо Свобода і телеканалу “UA:Перший” повідомили, що зимова відпустка родини генпрокурора Юрія Луценка на Сейшелах коштувала щонайменше 52 тисячі євро.

У відповідь, як повідомляє “Українська правда”, генеральний прокурор запевнив що його родина має достатні та задекларовані фінансові ресурси для відпочинку на Сейшельських островах. Луценко також заявив, що коштовна мандрівка стала можливою завдяки подарунку сина, який буцімто відклав власний “медовий місяць” з дружиною та подарував батькам відпочинок у теплих краях до 30-річчя спільного життя.

Луценко у коментарі “Радіо Свобода” в Брюсселі також назвав відпочинок «не надмірним» і таким, «що собі дозволяє середній клас».

Саме ці слова Луценка не лишив без уваги колишній високопосадовець уряду США.

“Генеральний прокурор України Юрій Луценко каже, що відпочинок на курорті “Four Seasons” на Сейшельських островах є “чимось, що собі може дозволити типовий українець середнього класу”. Це може стати прекрасним виборчим слоганом”, – твітує Карпентер.

Інший коментатор, Алекс Кокчаров, експерт з оцінки ризиків в аналітичний компанії IHS Markit у Лондоні, назвав Луценка “відірваним від реальності”.

“Диву даєшся, наскільки ці люди відірвані від реальності”, – твітує Кокчаров з приводу слів Луценка про можливості українського середнього класу.

Коментатори оцінили і слова Луценка про те, що саме подарунок від сина зробив можливою коштовну мандрівку.

“Ну хіба не диво, яких успіхів у цій частині світу досягають сини та доньки впливових політиків. Ці успіхи неспівмірні із тим, що могла би дати звичайна сумлінна праця та бізнес-інстинкти. І чого б це так відбувалось?”, – твітує Ерік Карл Гонц, менеджер програм Євразії у Center for International Private Enterprise (США).

“Звичайна середня заробітна платня на рік у Києві, а це найбільша в Україні, приблизно $3700. Тож звичайному киянину знадобиться 17 років, щоб відкласти гроші на такий відпочинок для “середнього класу”, – також відзначив Гонц.

Майкл Карпентер є одним із найактивніших коментаторів поточних подій в Україні. У січні він заявив, що наступник кроком на підтримку України – після надання адміністрацією Трампа протитанкової зброї Києву – могло б стати створення Заходом інвестиційного фонду із західним менеджментом, як інструмент для підтримки глибших антикорупційних реформ.

Для роботи інвестиційного фонду, за оцінками Карпентера, потрібно 6 мільярдів доларів щорічно – достатньо невибагливо в порівнянні з 378 мільярдами доларів, що є в Європейському фонді стратегічних інвестицій.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Предлагаемая Вашему вниманию аналитика исходит из двух положений, которые ни в коей мере не являются аксиомами, но позволяют моделировать и предсказывать развитие глобальных процессов в краткосрочной перспективе.

1) Стратегической целью первого президентского срока Дональда Трампа является переизбрание на второй срок. Все его основные политические решения подчинены этой цели.

2) Дональд Трамп на сегодняшний день рекордсмен по «новым вводным» в мировую политику, поэтому именно его действия и реакция на них других крупных игроков и будут определять основные геополитические противоречия и/или конфликты ближайшего времени.

ЧАСТЬ I.

«Электоральная» экономика Дональда Трампа

Главное экономическое достижение Дональда Трампа 2017 года – налоговая реформа – содержит огромный политический подтекст, который заключается в консолидации Республиканской партии вокруг Президента; именно отсутствие такой консолидации и рассматривалось в качестве главной слабости Дональда Трампа в самом начале его каденции.

51 сенатор из 100, поддержавших самую масштабную со времен Рональда Рейгана налоговую реформу – это республиканцы; ни один из 49 демократов и независимых не дал голос «за». Разумеется, Дональду Трампу пришлось пойти на ряд уступок республиканским лоббистам (например, расширив перечень субъектов, которых затронуло снижение налогов, или, уже в рамках бюджета-2018 – дав разрешение на нефтедобычу на Аляске, запрещенную Бараком Обамой из экологических соображений), однако это никак не повлияло ни на суть, ни на радикальности реформы.

СПРАВКА

Законопроект о налоговой реформе был принят 19 декабря 2017 года Сенатом США, 20 декабря – Палатой представителей, 22 декабря подписан Президентом Дональдом Трампом.

Закон предусматривает радикальное снижение налога на прибыль юридических лиц с 35% до 21% (средняя ставка в мире – 23%). При возвращении в страну доходов от деятельности за рубежом они теперь облагаются налогом по ставкам 15,5% (для наличных средств) и 8% (для безналичных). Кроме того, вводятся налоговые вычеты на капитальные затраты.

По налогу на доходы физических лиц они снижены для 7 групп; наибольшее снижение ожидает граждан с доходами от медианного и ниже (от $9.5 до $38.5 тыс. в год, исключая самых бедных, получающих до $9.5 тыс. в год, для которых послаблений не предусмотрено) – с 15% до 12%.

Кроме того, вдвое сокращен круг плательщиков 40%-го налога на наследство, увеличено число освобожденных от уплаты минимального альтернативного налога. (Минимальный альтернативный налог это ставка,  по которой облагается прибыль фирмы в случае, если совокупные налоговые льготы, использованные за определенный период (например, год) понижают фактически уплачиваемую ставку налога на прибыль ниже установленного законом минимально допустимого уровня.)

Изменения в подоходном налоге действуют до 2025 года.

Дональд Трамп после принятия законопроекта заявил, что принято решение об «историческом налоговом освобождении американского народа».

Оценки налоговой реформы – см. ПРИЛОЖЕНИЕ          

NB В рамках налоговой реформы был аннулирован ключевой принцип, лежащий в основе реформы здравоохранения 2010 года, именуемой Obamacare, согласно которому граждане должны были либо обеспечить себя медицинской страховкой, либо заплатить штраф, что реализовывало принцип «богатые платят за бедных», ибо наиболее малоимущие американцы получали медицинскую страховку бесплатно.   

Автор этих строк в аналитическом обзоре претендентов на номинацию от Республиканской партии в конце 2015 года назвал Дональда Трампа «самым республиканским республиканцем». И действительно, Дональд Трамп апеллирует к классическим принципам Великой Старой Партии (как называют свою партию республиканцы), в то время, как большинство партийных лидеров на протяжении десятилетий (во всяком случае – после Рональда Рейгана) пыталось искать компромиссные политико-идеологические конструкции, «осваивая» менее консервативный (более «либеральный» или более патерналистски настроенный) электорат, что, нередко, вело к потере части «ядерного» электората.

В рамках нашего обзора мы не будем останавливаться на идеологическом консерватизме Дональде Трампа и его соратников, хотя именно это вызвало главные нападки его оппонентов из Демократической партии и более либерального крыла республиканцев.

Здесь важна его экономическая платформа, определяемая академической наукой как «налоговое стимулирование рыночного предложения», полностью совпадающая с классической позицией Республиканской партии. Эту платформу либо искренне разделяют, либо вынуждены разделять все лидеры республиканцев, во всяком случае, представляющие партию в Конгрессе, что и предопределило их организованное голосование за налоговую реформу.

И теперь именно с этим политическим багажом Великая Старая Партия пойдет на т.н. промежуточные выборы в ноябре 2018 года, на которых будет полностью переизбрана Палата представителей и треть Сената. Ключевая задача республиканцев, как правящей на сегодня партии и Дональда Трампа, как кандидата на президентских выборах 2020 года – сохранить большинство в обеих палатах. На сегодня у республиканцев 51 место в Сенате из 100, в демократическом кокусе (фракции) 49 сенаторов – 47 демократов и 2 независимых. В Палате представителей у республиканцев 240 мест из 435 (у демократов – 194, 1 место вакантно).

На руку республиканцам играет тот  факт, что под «ротацию» в Сенат на этот раз попадает 25 демократов и независимых и только 8 республиканцев, более того, значительная часть демократов будет пытаться переизбраться в «красных» (т.е. – симпатизирующих республиканцам) штатах. Авторитетная площадка прогнозов PredictIt, на которую в своем ежегодном предновогоднем спецвыпуске «Мир в 2018 году» ссылается The Economist, дает республиканцам около 80% шансов на сохранение большинства в Нижней палате.

Что же касается Верхней палаты, то здесь ситуация для республиканцев выглядит менее благополучно – их шансы получить большинство оценивается в 54% (при этом 50 республиканцев из 100 также являются большинством благодаря решающему – при необходимости – голосу вице-президента Майка Пенса, председательствующего в Верхней палате). Однако, это оценка первой половины декабря и есть основания полагать, что она может сдвигаться в сторону увеличения, о чем мы поговорим ниже.

Лично же Дональд Трамп в качестве общенационального лидера завершает год на относительном подъеме. По опросам Rasmunssen Reports (социологической службы, ведущей ежедневный мониторинг общественного мнения в США и выдававшей наиболее реалистичные прогнозы итогов выборов в США) его деятельность к годовщине инаугурации пользуется поддержкой 44-45% при неприятии ее 54-55% американцев. Для сравнения – в августе 2017 года на пике жесткой антитрамповской и антиконсервативной волны в либеральных СМИ его поддержка падала до 39%, а неприятие поднималось до 61%.

Но, самое интересное, что совместный опрос The Economist и социологической службы YouGov показал: на годовщину избрания Дональда Трампа Коллегией выборщиков, его экономическую политику одобряло абсолютное (!) большинство американцев – 51% против 41%; в конце августа картина была обратной – 41% против 47%.

Причем, одобрение выказывается, в том числе, и долларом: согласно данным Министерства торговли США, в октябре 2017 года доходы американцев выросли на 0.4% по сравнению с предыдущим месяцем, в ноябре – на 0.3%; расходы выросли на 0.2% и 0,6%, соответственно. Потребительские расходы на товары длительного пользования с поправкой на инфляцию в ноябре росли второй месяц подряд – на 0,2%, расходы на товары не длительного пользования подскочили на 0,7%. Заработные платы и оклады американцев в ноябре выросли на 0,4% в годовом выражении, реальный располагаемый доход – на 0,1%.

Отчет Минторга показывает, что увеличение потребительских расходов происходит ценой сокращения сбережений. Норма сбережения в США в ноябре снизилась до 2,9% – минимального уровня с ноября 2007 года, что свидетельствует о весьма оптимистичном настрое американцев.

Рост потребительских расходов, на долю которых приходится порядка 70% американского ВВП, в свою очередь, поддерживат экономический рост.

Что же касается двух самых чувствительных для американцев показателей, то, вопреки мрачным прогнозам, индекс Доу-Джонса за 2017 год вырос на впечатляющие 25%, в первые дни 2018-го преодолел фантастический уровень в 25000 пунктов и, не останавливаясь, уже 17 января взял 26000. Это самый быстрый рост индекса за 120 лет! В то же время безработица в 2017 году упала ниже 4.5%.

При этом на волне позитива от глобальной налоговой реформы Дональда Трампа, его сторонники «проглотили» торпедирование системы Obamacare, хотя этот элемент налоговой реформы был наименее популярным (поддержка – всего 29% согласно опросу Quinnipiac; необходимо отметить, данная социологическая служба всегда выдает наиболее негативные для нынешнего президента данные опросов).

Справедливости ради отметим, – тот же опрос The Economist/YouGov на годовщину избрания в Коллегии Выборщиков показал, что внешнюю политику Президента Трампа одобряет 42% против 49%, впрочем, в конце августа уровень одобрения был всего лишь 38% против 51%.

Однако, внешняя политика в США даже на президентских выборах – вопрос не определяющий для американского избирателя, а на уровне голосования в Конгресс – вообще третьеразрядный. Таким образом, не только экономическая программа Президента, находящаяся в стадии реализации, становится партийной платформой на предстоящих промежуточных выборах в Конгресс, но и сам Дональд Трампа в значительной степени превращается в «знамя» республиканцев. И вполне вероятная победа республиканцев на промежуточных выборах в обе палаты Конгресса может открыть дорогу Дональду Трампу к победе на выборах-2020.

Здесь самое время дать слово одному из главных оппонентов Дональда Трампа из либерального лагеря – одному из влиятельнейших мировых экономистов Нуриэлю Рубини. Именуя действующего Президента США «плутократом в одеянии популиста», называя экономическую политику налогового стимулирования рыночного предложения «дискредитировавшей себя» и предрекая в недалеком будущем провал налоговой реформы, экономический гуру был вынужден признать: «Отложив повышение налогов для среднего класса, они создали такой план, который позволяет им [Трампу и республиканцам – авт.] успешно пройти через промежуточные выборы 2018 года и всеобщие выборы 2020 года. Накануне промежуточных выборов они смогут хвастаться, что снизили налоги для большинства домохозяйств страны. И они могут рассчитывать на то, что пик эффекта от экономических стимулов в виде снижения налогов придётся на 2019 год, то есть ровно накануне следующих президентских выборов – и задолго до того, как придёт час расплаты».

Т.е., даже непримиримый оппонент Дональда Трампа соглашается с тем, что республиканцы – благодаря реформе Дональда Трампа – получают несомненные электоральные «бонусы» в ближайшие годы.

Но, самым интересным и, несомненно, наиболее неприятным для демократов, стала реакция крупного бизнеса на налоговую реформу. Так, сразу же после успешного голосования крупнейшая в мире телекоммуникационная компания и один из крупнейших медиаконгломератов.  AT&T объявила о выдаче всем своим 200 тысячам сотрудников внеочередного бонуса в $1000 и дополнительного инвестирования $1 млрд. в инфраструктуру. Verizon Communications – наибольшая телекоммуникационная компания в США по рыночной капитализации и вторая в мире объявила о выдаче своим сотрудникам облигаций по $2,6 тыс.

К этой инициативе присоединились с похожими заявлениями один из крупнейших мировых производителей авиационной, космической и военной техники корпорация The Boeing Company, крупнейший по рыночной капитализации в мире и четвёртый по величине банк в США Wells Fargo, а также Национальная широковещательная компания NBC Comcast. На годовщину инаугурации всемирно известная компания Walt Disney объявила о планах выплатить своим сотрудникам единовременный бонус в размере $1 тыс – именно в связи с налоговой реформой Дональда Трампа. Этот бонус получат около 125 тыс. сотрудников компании в США; кроме того, компания Disney объявила о планах вложить $50 млн. в фонд, средства из которого будут тратиться на помощь сотрудникам с почасовой оплатой с тратами на образование. Впоследствии компания будет направлять в этот фонд $25 млн. ежегодно.

Важно отметить – впервые звезды бизнеса первой величины столь очевидно выказали поддержку экономической политике Трампа.

Почувствовав несомненный перелом в настроениях американцев, Президент решил закрепить свой успех. Согласно информации The Wall Street Journal (WSJ) Администрация Дональдам Трампа в ближайшее время  обнародует масштабный проект реновации авто- и железных дорог и мостов, общей стоимостью в $1 трлн. Напрямую из федерального бюджета планируется выделить $200 млрд., остальные средства предполагается привлечь от частных инвесторов и администраций штатов.

Как стало известно американским СМИ, проведенные опросы по заказу Белого Дома опросы общественного мнения показали полную поддержку проекта среди «трамповского» электората, особенно – белых мужчин без высшего образования. Однако, и среди других категорий избирателей масштабная реновация пользуется серьезной поддержкой, – американцы рассчитывают на серьезное увеличение числа рабочих мест и заметный рост деловой активности. Так, 52% проголосовавших в ноябре 2016 года за Хиллари Клинтон и 51% тех, кто не одобряет работу Трампа на посту президента США, поддерживают программу реновации.

С таким цифрами на руках команде Дональда Трампа, скорее всего, удастся переубедить часть сомневающихся республиканцев поддержать этот проект в год промежуточных выборов и достичь компромисса по вопросу – за счет сокращения каких именно бюджетных ассигнований должна быть профинансирована программа реновации. «Инфраструктура — это проблема, с помощью которой мы можем перевести людей в ряды тех, кто поддерживает работу президента и заручиться их поддержкой для будущих инициатив», — многозначительно заявила WSJ заместитель пресс-секретаря Белого дома Линдси Уолтерс.

И, похоже, что программа реновации – это не предел в масштабных проектах Дональда Трампа, которые все больше захватывают воображение американских избирателей. Следующая на очереди – программа возвращения американских астронавтов на Луну.

11 декабря 2017 года Президент США подписал директиву, которая обязывает NASA начать подготовку к пилотируемому полету на спутник Земли. При этом Трамп высказал надежду, что Америка расширит свою космическую программу до освоения Марса. По программе высадки человека на Луну пока нет ни сроков, ни каких-либо конкретных планов, однако на нее могут быть перенаправлены средства, запланированные ранее на одобренную Бараком Обамой миссию Asteroid Redirect Mission, в рамках которой планировалась высадка астронавтов на околоземный астероид и которая прекращена согласно с вышеупомянутой директивой.

По информации The New York Times,  финансовые детали новой космической программы могут появиться в феврале 2018 года в рамках обсуждения предложений на 2019 бюджетный год. И возвращение на Луну наряду с программой реновации могут стать прекрасными козырями республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс 2018 года; вице-президент Майк Пенс многозначительно подчеркнул, что сосредоточенность NASA на пилотируемых космических программах поможет создать новые рабочие места.

Можно даже предположить, что партнером государства станет Илон Маск с его компанией Moon Express, которая планирует построить несколько роботизированных аппаратов, способных приземляться на поверхность земного спутника и собирать образцы лунного грунта. Конечная цель такого проекта – добывать минералы и воду с «коммерческим прицелом». На сегодняшний день все проекты Илона Маска убыточны и требуют очередных сотен миллиардов вливаний, что может быть обеспечено в рамках грандиозного «лунного проекта». Ну, а переход столь популярной среди «креативного класса» фигуры в лагерь сторонников действующего Президента США еще больше повысит шансы на победу республиканцев в 2018-м и лично Дональда Трампа – в 2020-м.

И в завершении темы электорального подтекста экономической политики Дональда Трампа, необходимо отметить важнейший нюанс: снижение подоходного налога и прочие налоговые «послабления» для физических лиц действуют до 2025 года. Это уже сегодня в значительной степени определяет повестку дня президентских выборов для республиканцев как 2020 года («если изберете демократа, он отменит снижение налогов!»), так и 2024 года («если изберете республиканца, он продлит действие закона еще на 8 лет!»). И опять-таки, именно Дональд Трамп выступает в роли электорального «ледокола», определяющего повестку дня Великой Старой Партии.

В то же время, несомненно, что столь тесная привязка республиканцев к Президенту делает партию все более уязвимой перед политическими и «бытовыми» скандалами, связанными с личностью Дональда Трампа. А то, что они будут время от времени возникать – нет никаких сомнений. Так, Новый Год начался с публикации книги журналиста Майкла Вулффа «Огонь и ярость: в Белом доме Дональда Трампа», которая сразу же стала бестселлером. Автор книги утверждает, что был в Белом Доме и общался с Дональдом Трампом (и первое и второе сам Президент США опровергает) и десятками политиков и чиновников во время его первого года на посту президента США.

Вулфф описывает интриги и хаос, царящие в администрации Трампа на основе 200 интервью; справедливости ради отметим, – приводимые автором подробности носят скандальный характер в «бытовом», но не политическом либо криминальном смысле.

Однако, не будем забывать – 2018 год только начался!

Во Второй Части нашего аналитического обзора мы коснемся тех геополитических последствий, которые неизбежно вызовет в краткосрочной перспективе грандиозная налоговая реформа Дональда Трампа.


ПРИЛОЖЕНИЕ

НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА: PROetCONTRA [1]

По материалам Bloomberg

Экономический рост

По замыслу Трампа, реформа в итоге «разгонит» рост американской экономики с нынешних 2-3% в год до 4-6%. В то же время действующая на тот момент глава Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен оценила прирост как незначительный.

Государственный долг
Согласно совместному  прогнозу Объединенного комитета по налогообложению и Бюджетного управления Конгресса, закон приведет к росту дефицита бюджета (on-budget deficits) в ближайшие 10 лет на $1,441 трлн. и снижению доходов (revenues) на $1,633 трлн.

В силу этого прогнозируется и дополнительное увеличение госдолга США: к $11 трлн., на которые, по прогнозам, увеличится показатель в ближайшее десятилетие, добавится еще минимум $1 трлн.
Центр налоговой политики оценивает обусловленный законом дефицит в $1,2 трлн. в ближайшие десять лет с учетом возможного эффекта от ускорения экономического роста.

Согласно анализу Уортонской школы бизнеса при Пенсильванском университете, доходы (revenues) в результате закона уменьшаться за 10 лет на $1,5-1,7 трлн., а к 2040 году — на $3,6–4,4 трлн.
С другой стороны, по утверждению министра финансов США Стивена Мнучина, эффект от закона обеспечит экономический рост на $2,5 трлн. в ближайшие 10 лет. Что полностью покроет «выпадающие доходы» американского бюджета. Чтобы это произошло, по оценкам большинства экспертов, дополнительный годовой прирост экономики должен составлять по 0,4%. По оценке же Объединенного комитета по налогообложению, принятие закона даст прирост ВВП всего 0,8% за 10 лет.

Главные бенефициары

  • Реформа будет способствовать увеличению прибыли американских корпораций, а через них — и фондовых рынков за рубежом, считает Тимоти Граф, глава направления макроэкономической стратегии по региону Европа, Ближний Восток и Африка инвестиционной компании State Street Bank & Trust.
  • По оценкам Goldman Sachs, снижение налогов до 21% увеличит прибыли одних лишь американских банков в среднем на 14% от нынешних прогнозов на 2018 год.
  • По мнению Morgan Stanley, реформа усилит позиции американских банков в борьбе с международными конкурентами, которые платят более низкие налоги. Она может активизировать активность в сегменте слияний и поглощений, что, в свою очередь, придаст импульс инвестиционному банкингу. Из-за снижения налогов на богатство приток средств могут зафиксировать компании по управлению частными капиталами.
  • Аналитики предполагают, что большая часть средств, сэкономленных за счет уменьшения налогов, будет направлена на обратный выкуп акций, что увеличит стоимость американских бумаг и стоимость инвестиций, которыми распоряжаются компании по управлению активами.
  • Реформа поможет обеспечить очень высокую доходность как американских, так и иностранных акций, а также благоприятную конъюнктуру, заявил Тимоти Граф в интервью Bloomberg TV. Это повысит привлекательность рисковых активов, считает эксперт.
  • Девелоперские компании смогут претендовать на новые налоговые льготы для совместных проектов (partnerships), компаний с ограниченной ответственностью (LLC), а также для компаний, пользующихся «сквозным» (pass-through) налогообложением.
  • Снижение налогов высвободит больше средств для приобретения активов, что может увеличить стоимость фирм, принадлежащих фондам прямых инвестиций.
  • Ретейлеры войдут в число главных выгодополучателей реформы — многие компании этого сектора получают большую часть или всю прибыль в США и платят самые высокие налоги в американской экономике.
  • Транспортные компании смогут использовать высвободившиеся средства для модернизации парков и приобретения транспортных средств с экономичным расходом топлива. Крупные корпорации смогут избавиться от непрофильных активов, продажу которых сдерживал высокий налог. Закон существенно поможет авиапромышленности, поскольку у авиаперевозчиков есть необходимость в обновлении своих парков.
  • В выигрыше будут нефтегазовые компании, которые сейчас платят один из самых высоких налогов в экономике — 37%.
  • Прибыль страховых компаний вырастет на 15%, согласно прогнозу Аны Гупты, аналитика инвестбанка Leerink Partners.
  • Фармацевтические компании войдут в число главных выгодополучателей реформы — они смогут вернуть в США миллиарды накопленной прибыли от зарубежных операций. Скорее всего, они вернут их акционерам или направят на приобретение активов.
  • Телекоммуникационные компании, судя по всему, нарастят капитальные инвестиции, поскольку операторам необходимо регулярно модернизировать свои сети.
  • Машиностроительные компании извлекут выгоду как от снижения налогов, так и от уменьшения ставок на возвращение прибылей из-за рубежа, считают аналитики UBS.

capital.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

 

Виступ В.о. Директора Департаменту з питань Стратегічного планування та координації державної політики Секретаріату Кабінету Міністрів України Ніжинського С.С. італійською мовою під час візиту Голови ОБСЄ Анжеліно Альфано до України та відвідання Україно-Італійського Форуму в Торгово-промисловій палаті викликав позитивний фурор серед українських та італійських кіл, адже не кожен чітко розуміє проблематику між країнами, а асоціює тільки з торгівлею вином та туризмом.

За словами доповідача Ніжинського С.С. як фахівця україно-італійських відносин,що навчався свого часу в Італіі, тенденція розвитку обороту коштів між країнами збільшується, великий та малий бізнес цікавиться Україною та намагається бути активним у пошуках нових ринків.

Однак, «захист українських громадян в Італіі та підтримка обома державами їх новоствореному бізнесу – це пріоритет наших відносин. І досі не підписаний «Меморандум про взаємне визнання трудового стажу та пенсій», адже Італійська Республіка декілька років тому підписала відповідний Меморандум з Росією, а з Україною чомусь 2 роки призупинено питання», зауважив доповідач.

На думку, Ніжинського С.С., дане підписання спростить та покращить бізнес-клімат між країнами та соціально спростить громадянам бюрократичні механізми в обох країнах у взаємовідносинах.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

 

Из источников нашего агентства стало известно о том, что в Украине создана новая студия продакшн, которая конкурентно сможет заменить, а возможно, и вытеснить с экранов наших каналов давно устаревшие, примелькавшиеся украинцам политические ток-шоу.

Последнее время украинское телевидение перестало «штормить» от интересных и правдивых политических программ, а вместо них, включая телевизор, мы видим все те же студии, тех же ведущих, и тех же политиков…. Вспоминаются слова из известной басни дедушки Крылова: «… за что кукушка хвалит петуха?…»…

Фото – автор

Такое и видит украинский Зритель на политических ток-шоу! Четко просматривается направленность каждого TV-канала. Вместо обещанной всем после Майдана свободы слова мы получили обратное – нескрываемую политическую направленность каждого телевизионного канала и продвижение «своих политиков»! Стало модно вести во власть нужных лоббистов-депутатов и управленцев, чтобы потом, манипулируя этими «притянутыми за уши в политику» людьми, «внедрять» в жизнь свои бизнес-проекты.

В результате этой четко контролируемой свободы слова украинский народ «має те, що має» (как говаривал экс-президент Украины).

Фото – автор

Включая телевизор, порой удивляешься тому, как одни и те же лица политиков успевают бегать между политическими программами и говорить одно и тоже.

Извечно избитые украинские проблемные темы: пенсии, газ, коррупция, коммунальные услуги, война на востоке, и какие тратят деньги политики и где, организовывая свой отдых….

Фото – автор

А где же выход из этой ситуации? Где способы спасения Украины и выходы со сложившейся ситуации?

Неужели одни и тоже политики, которые уже годами сидят во власти, смогут что-то решить или вывести Украину с кризиса?

Где новые лица? Где новые судьи и правоохранители? Где, в конце концов, настоящие специалисты и профессионалы, которые ранее смогли вывести Украину из кризиса после развала СССР?

Фото – автор

Создаётся впечатление, что конкурсы на замещение «вакантных» управленческих должностей организовываются теми же людьми, кто занимает впоследствии эти должности и выигрывает без проблем любой «открытый конкурс»!

Наверное, с этим и связано появление студии-продакшн с новой политической программой, которая и раскроет украинцам «новые лица старых политиков», и наконец-то мы увидим тех, кто реально сможет вывести Украину из кризиса и сможет представить новые политические проекты. Не слова, а дела!

Наш журналист выяснял, кто же стоит за этим проектом и реально ли это новые, не заангажированные создатели нового TV-продукта, и не стоят ли за ним те же самые политики, которые хотят снова прийти во власть…

Так вот – стало известно, что создателями данного телевизионного проекта «MIZRAKH PRODUCTION” стала крупная медиа-корпорация «ПЕРСОНА», к которой имеет отношение известный политик Мизрах Игорь.

Со слов Мизраха Игоря, данная программа находится ещё в разработке. И он не стал ни подтверждать, ни отрицать создание проекта.

Фото – автор

Также удалось выяснить то, что заканчивается создание супер современной телевизионной студии, в которой будут проходить съемки программы, а выходить в эфир она будет на уже существующих каналах телевидения.

Новые лица, прогрессивные политики, экономисты, врачи, строители, правовики, средний и малый бизнес станут участниками данной программы.

Лицом проекта станет известная телеведущая, которая также будет и сопродюсером проекта.

Выход ток-шоу планируется в конце мая 2018 года.

Хочется заметить, что вся Украина находится в ожидании выхода первой программы. А нам удалось сделать несколько фотографий со студии, где идёт подготовка создания телепроекта.

Фото – автор

Это будет настоящий вызов действующим политикам и реальная «политическая мясорубка». Пока что нам так и не удалось выяснить, под каким названием будет выходить в эфир ток-шоу и ФИО ведущей….

Справка редакции:

Смысл термина «продакшн», появившегося сравнительно недавно, но столь часто употребляемого в современной речи, для многих, остается туманным. Так что же такое продакшн? Обращаясь к этимологии слова, узнаем, что у него английское происхождение (как, впрочем, у большинства современных неологизмов) — production – означает производство.

Однако сегодня значение слова «продакшн» у нас употребляется в более узком смысле, а именно — в отношении создания медиапродуктов. Таким образом, продакшном может называться любой процесс (или его отдельная стадия), направленный на создание творческого проекта или продукта. Термин «продакшн» используется: — в киноиндустрии (в этой области мы как раз и встречаем его первое употребление). Здесь он включает в себя все стадии работы над фильмом – написание сценария, подбор команды, съемка, грим, работы по созданию костюмов, процесс монтажа и озвучивание, а также все технические работы, связанные со съемками.

Иногда, в контексте работы над кинопродукцией, выделяется термин пост-продакшн – означающий время работы над материалами после съемочного процесса – компьютерная обработка, производство титров, а так же другие виды работ; — в аудио производстве – это процесс создания (текст, музыка, аранжировка) музыкального произведения, монтаж, выбор звуковых эффектов, мастеринг; — на телевидении и радио – производство эфирного пакета радиостанции/ телеканала, включающее в себя создание заставок, отбивок, джинглов, эфирного промо; — в рекламе – изготовление рекламных видео –, аудио-, мультимедиа-, и полиграфических материалов. Иногда сленговое значение термина «продакшн» используется в производстве программных продуктов и означает процесс эксплуатации программ конечными потребителями.

Алина Бузинская для Persona.Top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

После обнародования «кремлевского доклада» в России думают не о контрмерах и не об эскалации на Донбассе, а о том, как спасти от конфискации американцами триллион долларов, который принадлежит фигурантам доклада.

Такое мнение в комментарии InfoResist высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

«Две абсолютно разные точки зрения российских политиков на так называемый «кремлевский доклад» — это серьезный сигнал. Очень показательно, что вчера там была паника, а сегодня такое ровное состояние. Добренький Путин даже готов поделиться секретной информацией с ЦРУ. Я еще раз напомню, что он просрал выборы в США», — говорит политолог.

Пионтковский подчеркнул, что прозвучало два аргумента: первый – «это не список, а телефонная книга», второй – «это же список, а санкций никаких нет».

«Они невнимательно прочли, что там написано маленькими буквами. А маленькими буквами там написано, что есть закрытая часть доклада. Вот недавно выступил глава Минфина и сказал, что там 100 страниц. И что этот закрытый доклад интересен не тем, что там есть другие новые фамилии, а есть там и другие фамилии, а тем, что там громадная финансовая информация по вот этим 210, которые в открытой части. Та информация, которая требуется законом 241: объем состояния, источники доходов по всем родственникам, индекс коррупции, участие в различных программах, отдельные активы, находящиеся на территории США. Это по каждому из этих людей», — сообщил публицист.

По его словам, это значит, что «эта информация уже собрана в закрытом американскими властями списке, и к каждому из этих персонажей можно применять уже существующее американское законодательство по борьбе с отмыванием доходов, добытых преступным путем».

Пионтковский также напомнил о недавнем докладе Национального бюро экономических расследований об одном триллионе долларов российских частных активов.

«Владельцами этого одного триллиона долларов и являются вот эти 210 человек. И никаких новых санкций уже не нужно, никаких новых решений исполнительной законодательной власти. Вот по этой информации к каждому из этих 210 человек может применяться законодательство, что означает, фактически, сначала замораживание, а потом конфискацию этих активов. Собственно, ничего другого не ждали. Мой друг Бэн Фрид давал десятки интервью последние пять дней и тоже говорил, что доклад не означает каких-то новых списков санкций. Данные списки означают то, что предусмотрено законом 241: сбор всей финансовой информации по этим джентльменам и после этого в любой момент — применение к ним существующего законодательства», — подчеркнул политолог.

По его мнению, со стороны Кремля не будет резких контрмер – ни публикации своих списков, ни обострения на Донбассе.

«Любое обострение на востоке Украины только ухудшит их судьбу. То есть, если завтра будет обострение, то начнется замораживание, о которым я говорил. Поэтому и Путин был таким сладеньким и добреньким сегодня, и Волкер вчера заявил неожиданно, что появились какие-то признаки конструктивизма и Сурков готов с ним обсуждать миротворчество на всей территории Луганщины на границе с Россией. Москва сейчас думает не об обострении, а о том, как бы все-таки выскочить из потенциальных санкций, как спасти один триллион долларов. Вот об этом они думают, а не о том, взять им Мариуполь или не взять», — резюмировал Пионтковский.

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO