Теги Posts tagged with "экономика"

экономика

Рынок нефти – отдельная тема. Он подвержен не только временному перепроизводству, спровоцированному эпидемией, но и долгосрочным угрозам спросу; также на него влияет ценовая война между Саудовской Аравией и Россией.

Сокращение спроса в ближайшем будущем неизбежно и произойдет по трем причинам. Первая – Китай просто не может тянуть мировую экономику так, как он это делал. Глобальный спрос на нефть будет фокусироваться в странах глубокой периферии по мере того как в Европе будут переходить на альтернативные источники энергии, на электромобили, солнечные батареи и т.д. Это как с углем, которым в Европе топили в начале ХХ века, но который сейчас используется, по большому счёту, только в Польше и Чехии. Но денег в развивающихся странах мало, и поэтому дорогой как в 2008 г. нефть уже не станет.

Золотой век для ресурсной экономики, каким были 2000-е годы, на мой взгляд, закончился. В 2020-е нефть будет стоить от $15 до $40 за баррель. Потом, возможно, случатся новые изменения.

Да, пока цикл не в пользу нефти. Она не восстановится так, как восстановилась после кризиса 2008-2009 годов. Тот кризис был связан с внутренними проблемами отдельных западных экономик, а нынешний в технологическом и финансовом аспектах скорее подводит итог всей эпохе 1970-2010-х годов. Перемены на рынке нефти случились бы и без нынешней эпидемии, и без конфликта России и Саудовской Аравии.

России будет плохо. В 2008 году нефть за несколько недель упала с $130-140 до $50 за баррель. После этого в 2014-м с $80 рухнула до $28. Сейчас она уже почти три недели держится ниже этой отметки. Как будто какая-то высшая сила говорит Кремлю: друзья, мы вас два раза предупреждали: не может на этой черной жидкости жить целая страна.

Да, нефть за $20 за баррель – это очень мало. Тем более, что $23 за баррель – это цены фьючерсных контрактов на май по сорту Brent. В России добывают сорт Urals, более сернистый и дешевый. На этой неделе в Роттердаме за него давали всего $13 за баррель – а этого не хватает, чтобы добыть нефть, доставить её сначала в порт, а потом и заказчику, а также оплатить все российские налоги. Ситуация крайне сложная – тем более, что страна очень привыкла жить относительно хорошо (я говорю “относительно”, потому что уровень жизни в российской и украинской глубинке не так чтобы сильно отличается, все деньги у нас оседают в Москве даже в большей степени, чем у вас в Киеве). Давно уже было заметно, что нужно развивать экономику, проводить индустриализацию, пытаться встроиться в нормальный технологический прогресс. В России все делали наоборот и кого теперь хотят обвинить? Ну, извините!

Касательно экономики, то мой прогноз по России на этот год: падение ВВП минимум на 4% (скорее даже значительно больше), но коллапса при этом не случится. Российская экономика достаточно прочна и чтобы ее развалить – не очень даже представляю, какие нужны усилия. Народ вполне готов затягивать пояса, внутренний рынок достаточно большой. И в этом отношении нельзя сказать, что если нефть будет по $30 за баррель на протяжении двух лет, то наступит полный коллапс. Реально экономика будет постепенно сокращаться – это да. Но она уже и так лет десять как не растет.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Обуховка. 7.30 утра. Я – герой абсурдного детектива. Набираю номер и произношу: ” Я тут”. Дверь открывается и я проскальзываю в парикмахерскую.

На окнах опущены жалюзи. На столе – полупустая бутылка шампанского и засохшие дольки апельсина. “Вдруг чего – не маникюр делаем, а бухаем”, – заговорщицки подмигивает мне мастер.

Маски на нас самодельные. Х*р где найдешь казенные и разоришься: 20 гривен за три часа, 60 гривен за день. Красим безымянный палец. Стук в дверь. Мы холодеем. С растопыреными пальцами бегу к шампанскому…

Но тревога ложная, в дверь заглядывает со вчерашнего дня безработная официантка Оля из соседнего кафе. Маникюрщица считает квадраты помещения. Фух, третьей можно.

Оля обычно толкает орифлейм или чудо-чаи для похудения. Сейчас принесла дефицит – антисептик. Розовенький. 50 мл. 120 гривен. Не хотите брать? Без него помрете – вы что, президента не слушаете по вечерам? Того, который “убил Эрику”)).

Слушаем. И вспоминаем…Они обещали садить. Мы думали – коррупционеров. Оказалось – экономику. Ее не просто посадили, а крепко уронили до состояния искусственной комы. Маникюр закончен.

Они обещали садить. Мы думали – коррупционеров. Оказалось – экономику

Беру антисептик у нашего сельского “менеджера по работе с вип-клиентами”. 120 гривен вместо 15 , но что ж поделать – ИВЛ на всех не хватит…

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

«… Я ничего не понимал и не понимаю в экономике…. Меня больше интересует сальса и парусный спорт… Я не читаю книг и Вам не советую. И да, я дебил… (шучу)»- сказал министр нашей с Вами экономики, и по совместительству торговли и сельского хозяйства Милованов. Тот, который любил в студенчестве марихуану и который сравнил права трудящихся с сексом в СССР…

«Я полный профан в экономике… А вообще экономику ухайдохали… Но ТОП-коррупцию мы побороли, а высокие зарплаты министров должны стимулировать реформы… И что то надо делать с туманом в голове Президента…»- сказал Премьер-министр на самокате Гончарук. Тот Гончарук, который был «чего изволите» у Кубива и Порошенко, и который всю жизнь получал американские гранты за свои «ночные фантазии»

Похождения министра образования, с 14 грамматическими ошибками в соцсетях, министра инфраструктуры, здравоохранения и других выдающихся деятелей Зе-движения, просто мелочи, в сравнении с их достижениями в сфере госуправления и экономического прорыва.

В общем, это все, что нужно знать о правительстве реформаторов от дедушки Сороса.

Они таки монстры. Похоронная команда. И таки, прав Гончарук. Экономику ухайдохали за пару месяцев.

Погрузить всю эту бригаду неучей на баржу и отправить в Австралию. Строить космодром. Или рыть канал в пустыне. Уверен, ребята и девчата справятся. Они креативные.

Подумайте, Володимир Зеленський.

Дмитрий Спивак


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Премьер-министр Алексей Гончарук попал в серьезный скандал. В YouTube выложили аудиозапись общения премьера с финансовым блоком правительства и НБУ.

На ней Гончарук нелицеприятно отзывается о президенте Владимире Зеленском, называет его понимание “примитивным” и считает, что у него “туман в голове”. 

Одновременно премьер признается, что и сам ничего не понимает в экономике, поскольку вообще юрист. Поэтому он и пригласил Минфин и НБУ, чтобы узнать – как лучше уверить президента в благотворности укрепления гривны. 

После публикации записи премьер не явился на заседание фракции “Слуга народа”, куда его и других министров позвали по поводу их космических зарплат.

При этом прошли слухи, что он написал заявление об увольнении. Но вечером пресс-служба Кабмина их опровергла.

“Страна” разобрала скандал с премьером. 

Что заявил Гончарук о Зеленском

“Страна” уже публиковала полную расшифровку слов премьера. 

На записи он общается с замглавы Нацбанка Екатериной Рожковой и министром финансов Оксаной Маркаровой.  Главный вопрос: как объяснить Зеленскому, что укрепление гривны – это хорошо. 

Из слов Гончарука следует, что президента беспокоит этот вопрос. Причем связывает он его с пирамидой облигаций, Петром Порошенко и даже главой Минфина Оксаной Маркаровой.

Премьер обозначает перед своими собеседниками проблему: надо найти для Зеленского какое-то другое объяснение. 

“У Зеленского есть очень примитивное понимание экономических процессов. Точнее – простое понимание. Он понимает, что есть платежный баланс. Платежный баланс сильно неправильный, а гривна сильно укрепилась”, – заявляет на видео Гончарук.

Премьер предлагает объяснить Зеленскому, что гривна укрепляется благодаря тому, что ее сильно раскачивали перед выборами. А теперь люди увидели, что бояться нечего, потому что “сильный президент”. “У него нету в голове этого. Надо показывать и надо, чтобы выглядело очень реалистично, будем говорить”, – сказал премьер.

“Пока у президента в голове не будет ответа на этот вопрос – у него будет пустое место там. И к нему будет прилетать эта хрень на тему облигаций. Она попадает в голову потому, что там есть туман”, – уточнил Гончарук.

Но это, как оказалось, были теоретические построения. На самом деле Гончарук позвал Маркарову и Рожкову за советом.

“Я полный профан в экономике – я юрист по образованию. Но шо я понимаю? Есть две экономические теории – монетаризм и кейнсианская. Ты идешь по пути удешевления ресурсов. И ты идешь по пути печатания денег и как бы развиваешь экономику”, – сказал премьер.

“Если ты идешь путем удешевления ресурсов, то твоя стратегия в том, чтобы инфляция снижалась”, – заявил Гончарук, давая понять, что вариант “как бы развивать экономику” не рассматривается.

Что посоветовали собеседницы – история пока умалчивает. 

Отметим, что это совещание действительно было. И о нем даже сообщал Нацбанк на своей странице в Facebook. 

В Нацбанке отметили, что такие встречи в формате “за чашкой кофе” носят исключительно координационный характер и являются площадкой для диалога, а не для принятия решений.

В рамках встречи 16 декабря, как сообщает НБУ, речь шла об укреплении курса гривни и его влиянии на инфляцию и экономический рост.

Представители НБУ заявили, что этот процесс является позитивным для экономики в целом, хотя в краткосрочной перспективе может иметь определенное негативное влияние на отдельные сегменты.

Прилагалось и фото самой встречи.

Что стало понятно из слов Гончарука

После публикации записи на премьера посыпались упреки в том, что он пренебрежительно отзывается о президенте. 

Вряд ли это именно так (хотя нотки некоего менторства проскакивают, особенно в свете “примитивного понимания”). Гончарук скорее пытается придумать, как объяснить Зеленскому более выгодное для себя понимание курсовых скачков. 

Если проще, то Гончарук и спрашивает у Маркаровой и Рожковой, как можно простым языком объяснить укрепление гривны.

И в этом смысле интересны два момента, которые отмечает Telegram-канал “Политика Страны”. 

1. Зеленский, как следует из слов Гончарука, обеспокоен укреплением гривны и созданием пирамиды ОВГЗ, и он задает про нее вопросы премьеру – и про Ротшильдов, и про Порошенко.

2. Гончарук, действительно, абсолютный профан. Раз он сам не может объяснить укрепление гривны и вызвал для помощи Маркарову и Рожкову. А это для премьер-министра означает полную профнепригодность.

Реакция на запись

Противники Гончарука в “Слуге народа” начали намекать на его отставку. 

Нардеп Макс Бужанский заявил, что Гончарук не приехал на заседание фракции. А его коллега Александр Дубинский уточнил, что премьера вызвали в Офис президента.

Дубинский потом прямо призвал Гончарука написать заявление об уходе. 

“Олексій Гончарук должен быть отправлен в отставку. Но законных оснований для этого нет – у премьера годичный иммунитет.

Поэтому, после оскорблений в адрес президента, в обществе министров Милованова и Маркаровой, при участии главы НБУ Смолия и его зама Рожковой – должен написать заявление сам.

Люди, которые сидели рядом с ним, – тоже.

Потому что хихикали, поддерживали и предлагали свои варианты того, как наполнить «пустоту» и представить свои экономические ошибки как “перемогу”, – заявляет Дубинский.

Позже Бужанский, Дубинский и примкнувший к ним нардеп Куницкий опубликовали фото, как они приехали в Кабмин требовать отставки Гончарука.

Правда, пока нет каких-либо подтверждений, что Гончарук написал заявление об отставке и что эту отставку приняли.

На заседании фракции “Слуга народа”, по данным “Страны”, Дубинский и Бужанский попытались поставить вопрос об отставке премьера, но эту тему поддержали менее 20 человек.

Тем временем в социальных сетях уже идет скандал.

“Прослушала запись совещания у премьера по курсу. Гончарук думает, как наеб…ть пустоголового Зеленского. Это не мои слова. Это премьер его так называет. И сам признается, что профан в экономике, но президента все равно наеб..т. Очень респектабельное получилось совещание. Торгаши с Троещины сидят думают, как на..бать торгашей с Дарницкого рынка”, – пишет заместитель главного редактора “Страны” Светлана Крюкова.

Светлана Крюкова о Гончаруке

“Самое плохое не то, что премьер считает президента тупым и придумывает, как облапошить его на тему роста курса гривны.

Самое плохое что он, похоже, и сам не очень понимает, почему растет гривна”, – считает журналист Юрий Ткачев.

“Премьер назвал себя профаном в экономике, а министр экономического развития – себя дебилом

Вот вам и # урядтехнократив”, – пишет блогер Евгений Куксин. 

“Слышали запись совещания Кабмина и НБУ по поводу укрепления гривны? Знаете, что там самое интересное и одновременно самое страшное?

Нет, не то, что Гончарук признался, что он дилетант в экономике. Это и так было известно.

И даже не страшно, что они не понимают, что происходит. Почему происходит. Это тоже известно.

Страшно, что они не думают, как запустить экономику. И как устранить риски.

Вместо этого задача этих совещаний – как навесить лапшу президенту, который, по мнению Гончарука, еще больший дилетант в экономике. И попытаться объяснить, что все хорошо!

Классическая проблема принципала-агента. Хотя мы плохие менеджеры, но уходить не хотим и хотим высоких зарплат. И потому нужно придумать, как показать, что мы все делаем правильно”, – считает финансовый эксперт Павел Вернивский.

А журналистка “Страны” Анастасия Товт подметила, что все топ-чиновники на скандальной записи говорят исключительно по-русски.

“Обратила внимание. На скандальной записи, где человек с голосом, похожим на премьера Гончарука, называет президента пустоголовым и другими яркими эпитетами – и Гончарук, и другие топ-менеджеры во власти говорят по-русски. Куда смотрит мовный омбудсмен?”

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У власти один выход — опять обвалить курс гривны. Одновременно «заморозив» половину бюджетных программ.

Коротко о бюджетном кризисе…

Стоило на полгода чуть опуститься курсу доллара — и сразу резко уменьшились поступления в бюджет. И начался бюджетный кризис.

Ясное дело, что «фунт» Гончарук понятия вообще не имеет, как работает экономика. И лихорадочно мечется в поисках денег.

Поэтому у власти один выход — опять обвалить курс гривны. Одновременно «заморозив» половину бюджетных программ.

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Трифункциональная экономическая модель Украины поможет нашей стране выйти из кризиса и подняться на более высокий уровень развития. Об этом написал отечественный экономист и общественный деятель Андрей Новак в своей книге «Как поднять украинскую экономику». (укр.)

«Трифункциональная экономическая модель Украины — это та схема, согласно которой будет формироваться конкурентоспособная и чрезвычайно эффективная украинская экономическая система. Она основывается на введении механизмов повышения эффективности работы трех главных функций экономической системы. Речь идет о функциях производства, продажи и распределения. А еще должно происходить улучшение взаимодействия этих трех указанных функций », — отметил Новак.

По его словам, такая модель является новым для Украины подходом в развитии отечественной экономики. Новак в своей книге рассказывает об объективных системных и субъективных методологических первопричинах затягивания экономической стагнации в Украине сквозь призму определяющих факторов экономической политики.

«Ценностной составляющей книги является предложение о введении в Украине комплексной методологии взаимно согласованного использования фискальных и монетарных рычагов экономической политики как необходимой предпосылки обеспечения роста отечественной экономики», — сказал он.

По словам специалистов, такой подход к изучению экономики и внедрения новейших схем будет способствовать развитию нашей страны. Они отметили, что Новак похож в своих взглядах и предложениях по развитию экономической составляющей на действующего лидера Франции Эммануэля Макрона и может повторить его путь к главе страны и стать новым Президентом Украины.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Введение торговых ограничений администрацией Дональда Трампа освещается в СМИ таким образом, что можно подумать Дональд Трамп непонятно почему решил то ли просто поссориться со всем миром, то ли опять-таки без видимой причины разрушить выгодные всем правила игры в мировой торговле. Трампу противостоит все прогрессивное человечество во главе с Ангелой Меркель и Си Цзиньпинем, храбро защищающими свободную торговлю и глобализацию.

Однако такое освещение событий полностью игнорирует контекст, в котором разворачиваются нынешние торговые баталии. Действия администрации Трампа вызваны теми дисбалансами, которые существуют в мировой экономике уже весьма давно и издержки от которых ложатся в первую очередь на США. Эти дисбалансы выгодны целому ряду крупных стран, в первую очередь Германии и Китаю, которые таким образом обеспечивают собственный экономический рост и занятость. Эти страны поэтому предпочитают не замечать реальную проблему, а вместо этого обсуждают поведение Трампа.

Сегодня я начинаю серию постов, которые имеют целью дать более широкий контекст происходящего, а именно:

• Изложить экономическую теорию (и немного истории) относительно внешнеэкономических балансов и их связь с ВВП,
• Показать какие политики крупных экономик привели к нынешним дисбалансам, и
• Проанализировать имеющиеся у администрации Трампа варианты действий.

Для начала вспомним немного базовой макроэкономики. В закрытой экономике валовый внутренний продукт состоит из трех компонент: частное потребление, государственное потребление и инвестиции. ВВП также является суммой всех доходов, полученных всеми экономическими агентами в стране. Любой доход может быть направлен только на две цели: потребление и сбережение. Соответственно, в закрытой экономике инвестиции тождественно равны сумме всех сбережений.

В открытой экономике это тождество – сбережения равны инвестициям – несколько усложняется, а именно: разница между сбережениями и инвестициями тождественно равна сальдо счета текущих операций, к которому относятся экспорт и импорт товаров и услуг, а также доходы от операций с нерезидентами (зарплата, трансферты, доходы от инвестиций и пр.).

Итак:

СБЕРЕЖЕНИЯ — ИНВЕСТИЦИИ=САЛЬДО СЧЕТА ТЕКУЩИХ ОПЕРАЦИЙ

Однако мир в целом является закрытой экономикой (торговля с инопланетянами пока не начата), поэтому для мира в целом верно тождество «сбережения равны инвестициям». Это означает, что если в какой-то стране сбережения превышают инвестиции, то в других странах сбережения неизбежно должны быть меньше инвестиций.

Из всего вышесказанного следует, что любая государственная политика, направленная на повышение уровня сбережений относительно инвестиций, неизбежно ведет к:

1. росту профицита (или уменьшению дефицита) счета текущих операций у данной страны, и

2. росту дефицита (или уменьшению профицита) счета текущих операций в прочих странах.

Для любой страны платежный баланс должен сходиться, то есть сальдо счета текущих операций тождественно равно сальдо по счетам операций с капиталом. Иными словами, страна, имеющая профицит счета текущих операций, получает из внешнего мира больше валюты от экспорта, чем тратит на импорт, и эту разницу она неизбежно выводит обратно во внешний мир в виде экспорта капитала (выдача кредитов, покупка ценных бумаг, прямые инвестиции и пр.). Наоборот, страна, имеющая дефицит счета текущих операций, неизбежно является импортером капитала.

Такой экскурс в экономическую теорию важен кроме всего потому, что развеивает несколько мифов.

Миф №1: Профицит сальдо счета текущих операций означает, что у страны здоровая экономика, а ее товары пользуются спросом, а дефицит, наоборот, означает неконкурентоспособность товаров или сырьевой характер экономики.

Реальность: Профицит счета текущих операций означает всего лишь, что в стране сбережения превышают инвестиции. Зависимость между сальдо счета текущих операций и экономическим ростом довольно сложна и зависит от конкретных обстоятельств. Например, для развивающихся экономик нормальна ситуация, когда возможности для экономически рентабельных инвестиций превышают внутренние сбережения и разница финансируется за счет импорта капитала. Такова, например, была картина в США в 19-м веке или в Южной Корее в 1960-70-х годах. Эти страны проходили через интенсивную индустриализацию, и внутренние сбережения были недостаточны для финансирования требовавшихся для индустриализации инвестиций.

Исторически, распространенной причиной профицита счета текущих операций является высокий уровень неравенства. Происходит это от того, что чем выше уровень дохода у домохозяйства, тем меньшую долю своего дохода это домохозяйство тратит на потребление и тем больше сберегает. Соответственно, чем большую долю доходов получают богатые домохозяйства, тем выше будет уровень сбережений в стране. В какой-то момент возникает ситуация, когда сбережения превышают инвестиции и возникает профицит счета текущих операций, а также экспорт капитала. Такова была картина в Западной Европе в конце 19-го – начале 20-го века, когда уровень неравенства был крайне высоким. Борьба европейских стран за колонии во многом была вызвана как раз необходимостью обеспечить рынки для своих товаров и капиталов. Две мировые войны, профсоюзное движение и прогрессивное налогообложение резко снизили уровень неравенства в Европе и, как следствие, во второй половине 20-го века необходимость в колониальных империях отпала, что и привело к их распаду.

Миф №2: Сравнительно низкий уровень сбережений в стране является свидетельством расточительности ее населения или правительства.

Реальность: Поскольку в мире в целом сбережения равны инвестициям, избыток сбережений в одних странах неизбежно ведет к «недостатку» сбережений в других странах. Иными словами, уровень сбережений в стране может быть задан внешними факторами. Например, если страна А ведет политику, направленную на рост сбережений при неизменном уровне инвестиций, то при отсутствии реакции от правительства страны Б уровень сбережений в стране Б неизбежно понизится, чтобы компенсировать их рост в стране А. Это и есть положение дел в современном мире, которое будет более подробно изложено в дальнейшем.

Игорь Будник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

«Геть від Москви!» Украина радикально сократила продажи в России и увеличила в ЕС.

Украина в течение минувших 300 лет была интегрирована в российское экономическое пространство, а в советские времена эта интеграция была абсолютной. Во все годы независимости Украины Россия выступала для нас главным экспортным рынком: мы продавали туда от 26 до 30% наших товаров. Точка зрения специалистов в этом вопросе была, по сути, единодушной: потеря трети экспортных рынков нанесет украинской экономике столь страшный удар, что на восстановление потребуются десятилетия. Однако, многие до сих пор не осознали, что именно это, собственно, и произошло. За прошедшие четыре года произошло пятикратное падение товарного экспорта в РФ. Сейчас товарный экспорт в Россию в общей структуре — это 7,8%.

Состояние дел в украинском экспорте сами украинцы оценивают диаметрально противоположно. Оптимисты указывают на рост продаж товаров за границу (на 12,7% в первом полугодии 2018 года) и на то, что главным их покупателем стал Евросоюз ($9,79 млрд и рост на 19% в I -м полугодии). А оппоненты заявляют, что все это неправда, и радоваться нечему: Евросоюз — это не одна страна, а по показателям отдельных стран крупнейшим торговым партнером остается Россия (1,8 млрд долл за I-е полугодие 2018-го).

Показательно, что абсолютно одинаковый критический тезис — «вот чего стоит ваша евроинтеграция, как зависели от России, так и зависим» — озвучивают как представители пророссийского политического лагеря, так и якобы антагонистические к ним ультрапатриоты. Впрочем, существуют ли на самом деле основания для этого единодушного скептицизма?

Прочь от Москвы

Чтобы выяснить, что происходит с украинским экспортом: #зрада или #перемога, уместно рассмотреть ситуацию в более широком контексте. Только это позволяет понять, как Украина торговала товарами раньше, и как она это делает сейчас. (Примечание: здесь и далее речь пойдет только о товарном экспорте как «классическом» виде внешней торговли. Экспорт услуг, где возникают новые динамичные факторы — это отдельная тема.)

Не секрет, что во все годы независимости Украины Россия выступала для нее главным экспортным рынком. В цифровых показателях это доминирование выглядело так: от 26 до 30% в процентном измерении, и 15-20 миллиардов долларов — в денежном.

Можно без преувеличения утверждать, что ни одна, даже самая патриотически настроенная украинская власть, никогда по собственной инициативе не пошла бы на отказ от этого экспорта. Годами точка зрения специалистов в этом вопросе была, по сути, единодушной: потеря трети экспортных рынков нанесет украинской экономике такой страшный удар, что на восстановление потребуются десятилетия.

Впрочем, многие до сих пор не осознали, что именно это, собственно, и произошло. За прошедшие четыре года произошло пятикратное падение товарного экспорта в Россию — в 2017 Украина продала в РФ товары на сумму 3,9 млрд долларов. Сейчас товарный экспорт в Россию в общей структуре — это 7,8%.

Остается ли, несмотря на это, Россия для Украины экспортным рынком номер один? Номинально это так. Но Польша, которая занимает второе место, фактически сравнялась с Россией — и скоро может ее опередить. Если же рассматривать весь Евросоюз как единый рынок (а это, собственно, и предусматривало Соглашение об ассоциации Украины и ЕС), то нетрудно посчитать, что украинский экспорт в ЕС больше украинского экспорта в Россию в два с половиной раза. Микола Хвильовий с его известным лозунгом «Геть від Москви!» одобрил бы такую динамику.

Есть и другая претензия: мол, рост украинского экспорта в Евросоюз — это миф, и на самом деле мы продаем меньше, чем в предыдущие годы. Это, мягко говоря, неправда. Экспорт в Евросоюз в первом полугодии 2013 года составил 8,5 млрд долларов. В первом полугодии 2018-го объемы уже выше этой цифры на 1,3 млрд и продолжают расти.

Экспорт в обмен на независимость

Чтобы понять, чем на самом деле был для Украины 30-процентный российский экспортный рынок, стоит вернуться в недалекое, но уже подзабытое многими прошлое — 2013 год. В 1-м квартале 2013 года не было ни экономических, ни политических факторов, которые могли бы повлиять на ситуацию. Еще не были озвученные новые евроинтеграционные планы Януковича-Азарова, и Россия еще не стала на них реагировать. Ситуация для Украины была в целом благополучной — последствия глобального кризиса 2008-9 годов — преодолены, до очередных президентских выборов — еще два года, до парламентских — три. Саммит «Украина-ЕС», который дал Украине четкие перспективы заключения Соглашения об ассоциации до конца 2013 года, состоялся в конце февраля, а сигналы о намерениях власти это соглашение подписать еще не были озвучены.

И вот в конце весны власть Януковича начинает все активнее заявлять о намерениях до конца 2013 года подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, согласовать с ним технические регламенты на товары, и благодаря этому освоить новый — европейский — рынок.

Давайте посмотрим, как выглядело после этих заявлений партнерство с «крупнейшим потребителем украинского экспорта» — Россией. И не забываем, что Украиной в то время руководила наиболее лояльная к Кремлю политическая сила — и в политическом, и в экономическом смысле.

Июнь 2013-го. Николай Азаров заявил, что в Украине нет другого пути, чем подписать и выполнять соглашение об ассоциации с ЕС.

Июнь 2013-го. «Сырная война». Для осознания масштабов угрозы — в 2012 году на Россию приходилось более 83 (!!!) процента экспорта украинского сыра. Блокирование этого экспорта означало катастрофу для этих производителей.

Июль 2013-го. Россия заявляет об отмене квот на беспошлинный импорт украинских труб. Под ударом — ИСД Таруты и Интерпайп Пинчука.

29 июля 2013-го. Запрет ввоза в Россию кондитерской продукции «Рошен».

Большинство партнеров по Таможенному Союзу после заявлений о канцерогенах в конфетах «Рошен» остановили импорт — но буквально через несколько дней его разрешили, не обнаружив нарушений.

Август 2013-го. Ряд российских чиновников озвучивает угрозы прекратить действие Соглашения о свободной торговле — под предлогом того, что в Россию из Украины под видом украинских товаров поедут европейские.

14 августа 2013-го. Федеральная таможенная служба РФ относит все товары из Украины к категории рисковых и устраивает тотальные проверки. На границе остановлены более 1000 вагонов и сотни грузовых машин. Олигарх Дмитрий Фирташ через возглавляемую им Федерацию работодателей жалуется на таможенную войну, развязанную Россией.

16 августа 2013-го. Янукович звонит Путину поговорить о ситуации на таможне.

22 августа 2013-го. Прямой шантаж Путина, впервые официально озвучен тезис о «дешевых товарах из ЕС» под видом украинских.

27 августа 2013-го. Россия вводит спецпошлины на фарфор.

4 сентября 2013-го. Янукович собирает верхушку Партии регионов, рассказывает им о коварстве россиян и предлагает встать тем, кто против соглашения о зоне свободной торговли с Россией. Все остаются сидеть.

23 сентября 2013-го. Шантаж премьера России Медведева: если будет заключен ассоциированный договор Украины с ЕС, то особый партнерский режим Киева и Москвы закончится. «Пусть продают свою продукцию в Европу, пусть попробуют продать».

25 сентября 2013-го. Кабмин заявляет, что технические регламенты ЕС и Таможенного союза совпадают на 90%. То есть, проблем с переходом на них не должно быть.

Октябрь 2013-го. Россия запретила импорт вагонов четырех заводов, на которые приходится 80% украинского производства. Экспорт в Россию в 2012 году составил 33107 грузовых вагонов и цистерн — 60% всего экспорта этой продукции за рубеж на сумму 2,31 млрд долларов.

11 октября 2013-го. Премьер Азаров заявляет, что за 8 месяцев 2013 года товарооборот между Украиной и Россией сократился на 25%.

10 ноября 2013-го. Азаров заявляет о 160 миллардах, которые нужны для перехода на европейские регламенты. Это крах соглашения с ЕС. Украинский премьер озвучивает тезисы Кремля, перечеркивает все предыдущие заявления и действия своего правительства об ассоциации с ЕС.

21 ноября 2013-го. Правительство Азарова заявляет о приостановлении подготовки Соглашения об ассоциации. Это полная капитуляция — власть предложила вести переговоры с ЕС с участием России в роли контролера — что является абсурдом.

Людям, которые в связи с падением украинского экспорта в Россию заявляют «Эх, а ведь до всего этого с Россией нормально торговали», следует напомнить простой факт: Россия начала полномасштабную экономическую войну против Украины задолго до протестов на Майдане. И вела ее против наиболее лояльной к России украинской власти. Как известно, Янукович с Азаровым не были похожи на украинских националистов, а Арбузов с Бойко и Клюевым отнюдь не исповедовали идею «геть від Москви». Однако именно их Путин закошмарил настолько, что чиновники режима Януковича, которые летом 2013 года рассказывали о преимуществах от ассоциации с ЕС, осенью спели совсем другую песню — о том, какой убыточной станет ассоциация для украинской экономики. Причина появления этих жалобных звуков наглядно проиллюстрирована списком, приведенным выше: чувствительные части тела украинского олигархата были зажаты в дверях экономической зависимости от России, и Путин эту дверь закрыл.

А ультрапатриотам, которые заявляют о том, что «власть после Майдана ничего не сделала», надо напомнить: то, чем Путин напугал Януковича так, что тот побежал подписывать соглашение о капитуляции, новая власть получила не в форме пробного запугивания, а в реальности и в десятикратном размере. Москва максимально ограничила не только экспорт из Украины, но и транзит через ее территорию в другие страны СНГ.

Посмотрим, что происходило с украинским экспортом в условиях гибридной военной и полномасштабной экономической агрессии со стороны России. Данные в таблице указаны без временно оккупированных территорий (для информации — потеря для экспорта, связанная с оккупацией, составляет примерно миллиард долларов в год).

Обращает на себя внимание 2015 год. Почти 16-миллиардное падение товарного экспорта до мизерных 3,8 млрд — несомненный кошмар. Но это если не знать, что во время кризиса 2008-9 годов (премьером была Юлия Тимошенко) экспорт упал на 27 (двадцать семь!!!) млрд долларов — и это вместе с территориями, которые сейчас оккупированы. (Экспорт в 2008-м — 66,95 млрд., экспорт в 2009-м — 39,7 мдрд.)

То есть, даже в условиях потери экономики оккупированного Крыма, полномасштабной войны на Донбассе и связанных с этим шоковых явлений в производственной и финансовой сферах, экспорт удержался на показателях, которые наблюдались во время мирового экономического кризиса 2008-2009 годов. В Средние века такое назвали бы чудом Господним и милостью Божьей. В Украине в среде ультрапатриотов для этого существует другое название — «зрада».

Впрочем, восстановление роста экспорта лишь на третий год после начала и в условиях войны и с потерей части экспортных предприятий — это однозначно победа. Более того, если экстраполировать динамику первого полугодия на весь год, то при отсутствии форс-мажорных сценариев (читай — полномасштабной войны на Донбассе) украинский экспорт в 2018-м приблизится к 50 млрд долларов — а это показатели 2014-го, первого года гибридной войны . Или 2010-го — первого послекризисного.

И самое важное, что обеспечит эти показатели здоровый экспорт, свободный от токсичного влияния России. Сейчас процентная доля России в общей структуре — как в старом грузинском анекдоте, «где-то сем-восем». А движется он к книге Корнея Чуковского: «От двух до пяти».

Пророссийские политики и замаскированные под них «прагматики» любят жаловаться: но в России гигантский рынок по соседству с нами, с ней было удобно торговать. А теперь этого не будет, ай-ай-ай, горе и беда.

Ответ на эти сетования прост. Если сосед за вашим забором допился до белой горячки, бегает с топором и кричит, что хочет вас убить, — видимо, не очень уместно беспокоиться о том, что теперь вам будет не очень удобно продавать ему молоко и картофель, которые он раньше покупал регулярно и в больших объемах.

Для нынешнего политического режима Москвы (как и для абсолютного большинства предыдущих) существование независимой Украины является неприемлемым. И любая возможность подорвать нашу независимость будет использована Москвой полностью. Соответственно, значительные объемы экспорта в Россию — это не преимущество, а смертельная угроза, что на собственной шкуре почувствовала власть Януковича-Азарова в 2013 году. К тому же, экспорт в ЕС требует качественных товаров, а значит, растет технологичность предприятий и квалификация рабочих.

Но не следует забывать и о другом. Украина в течение минувших 300 лет была интегрирована в российское экономическое пространство, а в советские времена эта интеграция была абсолютной. Постепенный демонтаж торговых связей с Россией — единственный сценарий, при котором экономика нашей страны могла избежать катастрофического развития событий. К счастью, гибридный характер войны с Россией оставил такую возможность. Мы постепенно и разумно уменьшили экспорт в Россию до важной отметки: даже если завтра полностью отказаться от продажи товаров в Россию, украинская экономика это выдержит.

А дальше — еще интереснее. Если придерживаться нынешней политики еще в течение двух лет, то Россия окажется на грани второго десятка покупателей украинских товаров — после Польши, Италии, Турции, Индии, Китая, Германии, Венгрии, Нидерландов, Египта. Примерно на том же уровне, что и Беларусь. Как вы считаете, очень сильно нам грозит экономическая война с Беларусью, или потеря белорусского экспортного рынка?

Более того, путинский режим — не вечен, и после его падения экспорт в Россию вполне может восстановиться. Но это не будет «рабский» экспорт, существовавший по принципу «в России наш товар покупают, а больше нигде не хотят».

Ситуация изменилась коренным образом: наш товар покупает весь мир, и нам абсолютно безразлично, покупает ли его Россия.

И это прекрасно.

Сергій Лукьянчук, опубликовано в издании  ТЕКСТИ


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

С 1 июля 2018 вступает в силу постановление Национального банка Украины №25 «Об оптимизации обращения монет мелких номиналов».

Согласно ей, юридические и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, в случае отсутствия монет мелких номиналов, могут проводить закругления суммы в чеке. Об этом сообщили в ЕВА.

Однако, на данный момент отсутствует разъяснение относительно того, как должна вестись кассовая и бухгалтерская документация после закругления. А именно:

— какая сумма должна передаваться в кассовых чеках для ГФС (до или после округления)

— какую сумму нужно указывать при регистрации налоговых накладных в электронной системе;

— будет в принципе система иметь возможность зарегистрировать накладную с округлением;

— будет проходить корректировки беспрепятственно, ведь иногда компаниям приходится делать возврат товаров и вносить изменения в налоговые накладные.

Дополнительно: Европейская Бизнес Ассоциация поддерживает данную инициативу. В то же время, мы обращаемся к Национальному банку Украины, Министерства финансов Украины и Государственной фискальной службы с просьбой не применять штрафные санкции за нарушение кассовой дисциплины в связи с отсутствием разъяснения к постановлению №25 до момента, пока соответствующий документ будет подготовлен и обнародован. Это принципиально важный вопрос. Сначала нужно финализировать законодательство, а уже потом наказывать за его невыполнение.

Прощание с мелочью: с 1 июля вступают в действие правила округления суммы в чеке

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В свое время Никита Хрущев пообещал советским людям, что к 1980 году они будут жить при коммунизме. Украинцам после распада СССР, естественно, коммунизма никто уже не обещал, но вот процветание, до которого осталось совсем чуть-чуть, сулили все власть имущие. 

Все президенты, премьеры, министры и чиновники рангом помельче призывали соотечественников потерпеть еще немножечко – и долгожданное благоденствие снизойдет на многострадальную державу. Похоже, наверху так и не поняли, что коррупция – совершенно не тот инструмент, при помощи которого можно построить богатую и стабильную страну. Более того: пока одни занимались дележом и переделом национальных богатств, другие – пытались им в этом помешать, а третьи тихо развивали свой собственный бизнес, никто и не заметил, что Украина, грубо говоря, «прощелкала» целых два этапа в развитии экономики. Тем временем все уважающие себя державы благополучно эти этапы прошли, и теперь их производительные силы выходят на более высокий уровень развития.

Если выражаться языком экономистов, мир ныне стоит на пороге шестого технологического уклада – а это означает применение  генной инженерии, нанотехнологий, микромеханики и прочих «высоких технологий».  Так что нам уже впору спрашивать не о том, когда же наступит обещанный подъем и расцвет экономики Украины, а о том, возможен ли он теперь в принципе. И надо признать, что бесстрастные выводы мировых экспертов практически не оставляют украинцам надежды.

Продаем картошку, а могли бы экспортировать роботов

Мудрёный термин «технологический уклад» означает уровень развития производительных сил (если точнее – преобладание тех или иных взаимосвязанных технологий). Мировая экономика прошла через пять таких укладов, и с 2010 года  в развитых странах уже применяются и совершенствуются технологии шестого технологического уклада.

Основы же пятого технологического уклада были заложены в 70-х годах прошлого столетия (программирование, робототехника и т. п.). Расцвет этого уклада пришелся на 90-е годы, но Украина, к величайшему сожалению, упустила возможность переориентировать экономику с привычной добычи сырья и производства сельхозпродукции на более прогрессивные и перспективные сферы: разработку космических технологий, проектирование электроники, робототехнику, промдизайн, производство оптоволокон и прочее.

В результате ныне у нас доминируют всего лишь третий и четвертый технологические уклады, и ресурсоёмкие и энергозатратные отрасли отечественной промышленности не позволяют вести конкурентную борьбу на международном рынке с технологически развитыми странами. Шанс упущен, соответствующие ниши заняты. Что дальше?

Денег получим больше, но купим на них столько же

Согласно прогнозам экспертов, в ближайшие 20 лет темпы роста экономики существенно замедлятся во всем мире.

Например, крупнейшие европейские страны могут надеяться не более чем на 2% роста ВВП в год, а Китай обгонит их всего на 1,5%.

На этом фоне темпы прироста ВВП Нигерии, Вьетнама и Филиппин, которые составят около 5%, могут показаться значительными, однако в действительности для столь слабо развитых стран это слишком мало, и на повышение уровня жизни им надеяться не стоит.

Украинцам же приходится признать, скрепя сердце, что до недавно еще весьма бедных Индии и Китая нам теперь как до Луны пешком – ведь, в отличие от нас, эти страны свой шанс не упустили.

В свое время им удалось сделать существенный экономический рывок. Результаты видны уже сейчас. По данным The Economist Intelligence Unit, ожидается что Китай обойдет в рейтинге Соединенные Штаты в 2026 году по показателю номинального ВВП в долларовом эквиваленте и сохранит свою позицию самой крупной экономики до 2050 года. Прогнозируется также, что Индия повысит свою позицию в рейтинге до третьего места при реальном экономическом росте в среднем около 5% до 2050. США, Германия, Великобритания и Франция опустятся в рейтинге, в тоже время только Италия утратит свое место в десятке.

Украине мировые экономисты не прогнозируют ничего утешительного. У нас и стартовый уровень очень низкий, и темпы роста весьма и весьма средние – так что вполне возможно, что страна окажется позади многих азиатских государств. Если говорить о доходах населения, то сейчас украинец в среднем зарабатывает за месяц менее пяти тысяч гривен, а через 25 лет его доходы удвоятся – но радоваться особо нечему, так как при прогнозируемом уровне инфляции покупательная способность останется такой же.

Здесь стоит также обозначить, что нынешний ВВП на душу населения в Украине составляет около двух тысяч долларов, а в Америке – 57 000 долларов.

Дешевая рабочая сила? Нет, не нужна

В мире постоянно дешевеют полезные ископаемые, в том числе и нефть. Все меньше удается выручить за экспорт продукции сельского хозяйства и промышленной продукции (падение за 2015 год составило 11% и 5% соответственно). Если учесть, что Украина получает валюту в основном именно за счет экспорта сельхозпродукции (которая, кстати, дает у нас 11% ВВП против 3% в странах ЕС), то удар весьма ощутимый.

Да и вообще экспорт у нас на две третьих состоит из сырья: кроме сельхозпродуктов – руда, лес (вроде, и запрещен к вырубке и вывозу, но его все равно вывозят – под прикрытием чиновников из высшего эшелона власти), металл. Поэтому перспектива вырисовывается отнюдь не радужная: новейшие технологии позволяют уже сейчас производить наноматериалы с улучшенными свойствами, а это грозит крахом странам, экспортирующим сырье – таким, как Украина.

Такое изобретение, как 3D-печать, уже активно используется в развитых странах: с ее помощью изготовляют медикаменты, детали машин, самолетов и даже целые дома. Вскоре она позволит производить множество изделий на месте, вблизи потенциальных потребителей, не прибегая к использованию дешевой рабочей силы в других странах.

В этой связи весьма нелепо выглядят «праздничные» сюжеты на центральных телеканалах об открытии ряда цехов иностранных заводов на Западной Украине – ведь строятся они именно по причине дешевизны рабочей силы, и вскоре, конечно же, будут закрыты.

Нелепо выглядят «праздничные» сюжеты на центральных телеканалах об открытии ряда цехов иностранных заводов на Западной Украине – ведь строятся они именно по причине дешевизны рабочей силы, и вскоре, конечно же, будут закрыты

Новые технологии сделают подобные производства ненужными, множество предприятий закроются, а работники вынуждены будут искать иной способ зарабатывания средств на жизнь (украинцы – за границей).

Да, в украинской перерабатывающей промышленности до сих пор используется чуть ли не допотопное оборудование. А доля высокотехнологичной продукции неуклонно падает, хотя единственный путь к спасению экономики – именно во внедрении высоких технологий, притом немедленном.

В украинской перерабатывающей промышленности до сих пор используется чуть ли не допотопное оборудование. А доля высокотехнологичной продукции неуклонно падает, хотя единственный путь к спасению экономики – именно во внедрении высоких технологий, притом немедленном

Кстати, зарабатывать можно не только на производстве товаров. За счет международного туризма многие страны существенно пополняют казну валютой, при этом еще и обеспечивая своих граждан рабочими местами (по данным ООН, количество таких рабочих мест в мире составляет около 11% от общего числа). Однако и здесь Украина ухитрилась попасть в число аутсайдеров: согласно данным, обнародованным на Всемирном экономическом форуме, наша страна в этом году заняла 88-е место в мире по привлекательности для туристов, а по инвестициям в туризм – и вовсе 124-е. И ведь достопримечательностей, способных заинтересовать иностранных туристов, у нас ничуть не меньше, чем в любой другой стране – но вот инфраструктура (гостиницы, дороги и пр.) способны привлечь разве что любителей экстрима.

Компания Apple богаче Украины

Теперь посмотрим, насколько мы богаты на фоне других стран и даже (!) отдельных компаний.

Богатство в мире распределено очень неравномерно, и этот разрыв все увеличивается. Около 8% жителей Земли имеют в своем распоряжении 80% мирового капитала, а на долю двух третей населения планеты, прозябающих в нищете, приходится всего лишь жалких 3%.

Ясно, что у крупного бизнеса и возможностей больше, поэтому за темпами его развития малому бизнесу не угнаться – отсюда тенденция к монополизации со всеми вытекающими последствиями в виде разорения мелких компаний и сопутствующего этому процессу росту безработицы. Что мы в принципе и видим в Украине, как олигархи, монополизировав рынки, угнетают сограждан.

Если же говорить о личных доходах, то среднестатистический украинец владеет имуществом, оцениваемым в 1 250 долларов США, тогда как соседи-поляки богаче в 20 раз, а о том, чтобы дотянуться до уровня американцев, каждый из которых в среднем нажил имущества на 345 000 долларов, нам и мечтать не приходится.

Что касается Украины в целом, то некоторые крупные иностранные компании гораздо богаче нашей страны: к примеру, известная всем корпорация Apple сумела за прошлый год заработать в восемь раз больше, чем Украина – 216 млрд долларов.

А мы, кстати, буквально на днях потеряли еще один источник доходов. В ноябре российский «Газпром» закончил строительство газопровода на территории России в обход Украины. А это значит, что по окончании действия контракта, заключенного с украинским «Нефтегазом», уже в 2019 году мы потеряем доход, равный 3 миллиардам долларов в год.

Таланты нужно холить и лелеять

Развитые страны отличаются от Украины не столько умением составлять правильные экономические прогнозы, сколько способностью предпринимать конкретные шаги для предотвращения негативных последствий прогнозируемых процессов.

Развитые страны отличаются от Украины не столько умением составлять правильные экономические прогнозы, сколько способностью предпринимать конкретные шаги для предотвращения негативных последствий прогнозируемых процессов

К примеру, Запад, понимая, что низкоквалифицированные работники вскоре станут ненужными вследствие повсеместного внедрения автоматики, делает ставку на стимулирование креативных видов деятельности – им автоматизация угрожает в меньшей мере, поскольку машины все же не везде могут заменить живой человеческий ум.

В Украине же почти половина работников занята в производстве, имеющем низкий технологический уровень. Понятно, что по мере внедрения новых технологий эти кадры станут ненужными. Переквалификация потребует от уволенных работников повышения уровня знаний и приобретения новых навыков – а это в силу разных причин удастся далеко не всем, и в результате разрыв в уровне доходов населения значительно возрастет.

То, что наша страна по конкурентоспособности талантов стоит в мире на 66-й ступеньке из 109, вовсе не означает, что Украина обеднела талантами. Просто условия для их развития нужны особые, если хотите – тепличные, но мечтать об этом в нищенской стране не приходится.

Кроме повышения уровня образования и общего улучшения условий жизни, для предотвращения оттока талантов нужно особое внимание уделять развитию науки. И финансировать в первую очередь именно науку, а не силовые ведомства, ибо последние хоть и необходимы государству в стадии военного конфликта, но из экономической пропасти вытащить его не в состоянии.

Еще одно важное условие: наука должна стать полноправной отраслью экономики, и заниматься ею должны преимущественно государственные учреждения. Дело в том, что научные изыскания, проводимые крупными частными компаниями, все-таки в первую очередь нацелены на увеличение доходов компаний, а интересы последних далеко не всегда совпадают с общегосударственными.

Украину заселят иммигранты?

Регулярно проводимые опросы стабильно показывают, что не менее трети украинцев мечтают уехать за границу на ПМЖ – ведь даже неквалифицированный труд там дает возможность жить вполне достойно. Что уж говорить о профессионалах, о талантливых людях: если такому человеку придется выбирать между мизерной зарплатой здесь (дополненной, мягко говоря, не слишком комфортными условиями жизни) и достойным уровнем вознаграждения его труда за границей, то каким бы трижды патриотом этот человек не был, он уедет. Уедет со слезами на глазах с обидой на Родину, которая не смогла (или не захотела?) должным образом оценить его талант.

Регулярно проводимые опросы стабильно показывают, что не менее трети украинцев мечтают уехать за границу на ПМЖ – ведь даже неквалифицированный труд там дает возможность жить вполне достойно

Чем больше людей уедет за границу (просто на заработки или насовсем), тем больше окажется нагрузка на оставшихся в плане наполнения бюджета. А это значит, что денег на выплату пенсий, на медицину и образование будет хронически не хватать.

Есть еще один нюанс. Условия жизни, которые кажутся плохими для нас, могут оказаться вполне приемлемыми для жителей еще более бедных стран – особенно тех, где население страдает от засух и неурожаев, вызванных изменениями климата. И тогда Украине стоит приготовиться к наплыву беженцев – в основной своей массе малоквалифицированных работников, а то и попросту неграмотных людей без всякой профессии.

Сакраментальное «что делать?»

Перспективы, как видим, не радуют совершенно. Спрашивать, кто виноват, поздно, да и ни к чему. А вот над тем, что делать, чтобы не скатиться в обещанную экспертами пропасть, нужно крепко подумать.

Так что же способно нас спасти? Для начала: не надо пытаться повторить чье-либо «экономическое чудо», поскольку каждое из них случилось при исключительном и неповторимом стечении внутренних и внешних обстоятельств. Мы же должны найти свой собственный путь, но при этом не игнорировать мировой опыт, а соотносить его с нашими реалиями.

Что касается «высоких технологий», то в каждой отрасли есть достаточно специалистов, отчетливо представляющих, какие из них нам доступны на настоящий момент и как можно развивать отрасль дальше. Роль государства здесь сводится, скорее, к построению общей стратегии, а также организации отбора и всяческого поощрения таких специалистов.

А некоторые «инструменты» шестого технологического уклада вполне доступны нам прямо сейчас без всякого специального оборудования.  Речь идет о так называемой экономике впечатлений (ее еще называют hype – «хайп»). Суть ее состоит в привлечении внимания к чему-то ранее не замеченному и не «растиражированному» – так, чтобы людям захотелось приехать и увидеть все своими глазами. Делается это в том числе и с помощью соцсетей, которые у нас зачастую служат лишь ареной политических свар и взаимных оскорблений по разнообразнейшим поводам. А ведь в нашем случае «хайп» может стать своеобразной палочкой-выручалочкой, которая поможет привлечь к Украине внимание инвесторов. Ведь все знают, что инвестиции в нашу страну идут, мягко говоря, туго и с большим скрипом. И неудивительно: кто станет вкладывать деньги в страну, о которой знают только то, что там жуткий уровень коррупции, да к тому же война идет.

А вот если использовать каждое мало-мальски позитивное событие, чтобы привлечь к нашей стране (точнее – к определенным местностям) внимание мирового сообщества, постепенно ситуация изменится: к нам начнут приезжать «за впечатлениями». И недаром говорится, что лучше раз увидеть, чем сто раз услышать: приехав сюда, иностранные бизнесмены наверняка заметят не занятые пока еще ниши, которые как раз подходят для их бизнеса. Однако в комплексе с этим должно заработать антиоффшорное, антикоррупционное законодательство (те же Антикоррупционные суды), потому что все деньги, пришедшие в Украину, в ней же должны и работать. И еще нужно помнить о том, что «хайп» – инструмент эффективный, но только тогда, когда им пользуются оперативно и постоянно.

Бизнесу – льготы, людям – заботу

Еще одно: хватит душить малый и средний бизнес – этой категории предпринимателей необходимо льготное налогообложение. Пора понять, что чем больше они будут зарабатывать, тем больше будет у них возможностей для дальнейшего развития, а значит, в итоге и государство получит больше. Налоговик не должен восприниматься как представитель карательных органов – а ведь многие наши предприниматели держат про запас энную сумму именно на случай визита работника фискальной службы, потому что по опыту знают: без штрафа вряд ли обойдется. И рассказы о том, что за границей налоговый инспектор приходит для того, чтобы помочь оптимизировать налоги, воспринимают как байку. Но в действительности за границей есть еще и не то: например, в США существует сервис, благодаря которому каждый представитель малого бизнеса может установить на ноутбук или планшет автоматизированный комплект для ведения документации. И все: никаких хлопот с бухгалтерией и отчетностью, можно заниматься только делом.

У большинства украинцев сложилось стойкое впечатление, что они нужны державе лишь как дойная корова, которая в старости становится бесполезной обузой

И последнее, оно же – первое и главное: без людей страны нет, поэтому пора государству поворачиваться лицом к людям. Для начала – перепрограммировать в сознании многотысячной чиновничьей армии, работающей с населением, основную функцию с «ходют тут всякие» на «чего изволите?». При наличии должной настойчивости и регулярном применении административно-финансовых рычагов это можно сделать очень быстро.

Ведь у большинства украинцев сложилось стойкое впечатление, что они нужны державе лишь как дойная корова, которая в старости становится бесполезной обузой. И проводимые в медицине и других отраслях «реформы» только укрепляют их в этом мнении. Поэтому необходимо делать все возможное для изменения ситуации и проявлять заботу о каждом гражданине Украины, причем во всех сферах и всеми доступными на данный момент средствами.

Иначе – у нас нет шансов…

Автор: Игорь Мизрах, шеф-редактор 

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO