Особую радость они испытывают, когда разбивают очередной “Приус”. Ну и конечно селфи на память о безвременно ушедшей машине. Им же не платить за ремонт.
Российскую общественность серьезно взволновал эротический ролик курсантов Ульяновского летного училища. Невероятно, но этот инцидент вполне может стать началом конца авторитарного путинского режима.
Такое мнение высказал известный российский журналист Аркадий Бабченко, передает “Диалог.UA”. Стоит отметить, что курсанты, обнажившись до трусов и фуражек, записали зажигательный клип под хит Satisfaction. Видеоролик вызвал бурю эмоций среди россиян, которые разделились во мнении. Часть общества отнеслась с юмором к дурачеству курсантов, другая – скрепоносные поборники морали – потребовала наказать молодых людей. Последних оказалось больше – участникам клипа грозит отчисление.
Однако неожиданно в Сети появилось похожее видео. Теперь клип сняли студенты сельхозтехникума из поселка Рязаново. Комментируя ситуацию, Бабченко увидел признак набирающей обороты протестной активности в стране. “Смотри-ка. А на корабле-то бунт. Причем бунт сознательный – в этот раз парни уже надели на головы мешки, чтоб их не опознали. Не хочет молодежь скрепно жить, хочет в труселях жопами махать и дурачиться”, – отметил он, предупредив Кремль, что его режим вполне может пасть из-за вот такой ерунды.
“Здесь биг-барабум начнется по какому-нибудь вот такому совершенно бытовому поводу – из-за трусов в общаге”, – добавил журналист.
Убийство скандально известной правозащитницы, совершенное в конце прошлого года, раскрыли неожиданно быстро. Ожидаемый убийца, общественный резонанс, громкие заявления политиков…
Но оказалось, что все не так просто, и с самого начала СМИ освещали тему смерти ее сестры Светланы предвзято. Так кто же такая Ирина Ноздровская и что произошло на самом деле тогда, когда Дмитрий Россошанский сбил ее сестру, а также ответ на самый главный вопрос: «Кто убил Ирину Ноздровскую?» попытался найти журналист издания Persona.Top.
Итак, экскурс в недалекое прошлое. 29 декабря 2017 года в Киеве пропала известная правозащитница Ирина Ноздровская, которая в течение 2 лет занималась расследованием гибели родной сестры Светланы Сапатинской. В 2015 году Светлану сбил насмерть Дмитрий Россошанский, который, согласно версии СМИ, был племянником тогдашнего председателя Вышгородского суда Сергея Куприенко.
По предварительной информации, раскрученной в украинских СМИ, водитель находился в состоянии наркотического опьянения. Ирина Ноздровская смогла добиться для Дмитрия Россошанского 7-летнего срока лишения свободы. Для того, чтобы «упечь» его в тюрьму, Ирина уволилась из Министерства юстиции и всю себя посвятила этому делу. Юрист неоднократно заявляла, что семья Россошанского запугивает и угрожает ей в надежде добиться отказа от претензий.
И вот 1 января обнаженное тело правозащитницы было найдено в реке Кизка вблизи Демидова с колото-резаными ранами.
Ее убийство вызвало волнение международных партнеров-кредиторов Украины. Преступление было на удивление быстро раскрыто, более того, итоги следствия комментировал не следователь, не прокурор, и даже не судья, а Президент 40-миллионной страны Петр Порошенко.
– Швидке розкриття. Абсолютно грунтовне, базуюче на доведених доказах та експертизах, – сообщает Президент Украины.
Президент Украины на встрече с руководителями силовых ведомств обсудили расследование резонансного убийства правозащитницы Ирины Ноздровской
Главным подозреваемым по делу стал не кто иной, как отец Дмитрия Россошанского, Юрий, который уже успел дать признательные показания. Круг замкнулся. Ожидаемый итог и исход дела, не так ли, господа? Но мы идем дальше.
А дальше – больше. Скандальный медиаэксперт и журналист Анатолий Шарий, являющийся одним из немногих, кто проливает свет на творящееся в Украине безумие в каждой сфере, опубликовал на своем Youtube канале видео, в котором детально рассмотрел обстоятельства конфликта между семьями Ирины Ноздровской и Дмитрия Россошанского.
То, что показал Шарий в своем журналистском расследовании, украинцы не увидят на национальных телеканалах. Эксперт представил общественности альтернативную версию происходящих событий. В этой статье мы рассмотрим информацию из видео Шария, которая разительно отличается от того, что вы видели или слышали об этом деле ранее.
Поехали…
Какую роль сыграл в этом деле Мустафа Найем
Украинский политик Мустафа Найем изначально комментировал ситуацию очень однобоко, не вникая в детали. Он утверждал, что была проведена экспертиза, которая показала, что Дмитрий Россошанский в момент ДТП находился в состоянии наркотического опьянения, а также что он является племянником бывшего судьи Вышгородского суда.
На самом деле официальная экспертиза показала, что Дмитрий Россошанский не был в состоянии ни алкогольного, ни наркотического опьянения (!). Врач Смагина, которая осуществляла забор крови, в своем заключении указала, что наркотических веществ в крови задержанного выявлено не было.
Пресс-секретарь Киевского областного МВД Николай Жукович после резонансного ДТП сделал следующее заявление:
– Було з’ясовано, що водій був тверезий, він не вживав наркотичних речовин. Був висновок, що він міг уникнути зіткнення, але не уникнув. Аварія сталася з його вини, а не з технічної несправності.
Но Мустафа Найем в самом начале говорил, что была экспертиза, которая показала совсем другое!
Украинский политик Мустафа Найем
«Внук племянника отца»
Далее еще интереснее. Тот самый дядя, который якобы «решал» все дела Дмитрия Россошанского, в интервью рассказывает о том, что узнал о ситуации с ДТП из СМИ. Он заверяет, что не встречался со своим дальним родственником. На самом деле Дмитрий Россошанский является «внуком племянника его отца». Как указал сам судья: «Сьома вода на киселе».
Факты о ДТП, о которых мало кто знает
Как следует из видео Анатолия, свидетельница, которую подвозил в то роковое утро Дмитрий, уверяет, что запаха алкоголя от водителя слышно не было. Также девушка поведала журналистам, что в тот день ужасно слепило солнце и не было ничего видно.
Кадры со следственного эксперимента говорят о том, что в конце дорожного тоннеля, который образуют деревья, водителям действительно слепило солнце. Журналисты выяснили, что рассвет в тот злополучный день приходился на 7 часов утра, сама трагедия произошла в 8. Высота солнца над горизонтом в это время составляет 9 градусов, поэтому оно располагалось так, что в конце корридора из-за деревьев слепило водителей, направляющихся из Демидова в сторону трассы.
Здесь следует обратить внимание на то, что данные факты ни в коей мере не оправдывают Дмитрия Россошанского. Однако наша задача – подать правдивую и всестороннюю информацию об этом деле. Открыть читателям то, о чем почему-то молчат многие СМИ.
«Битва экстрасенсов» и показания свидетелей
Также Шарий показал интересные кадры программы «Битва экстрасенсов», в которой участвовала также покойная Ирина. Экстрасенс рассказывала, что в тот день сестра Ноздровской очень злилась на своего мужа из-за измены и даже подумывала уйти из жизни. Девушка буквально ничего не видела вокруг себя, идя по узкой обочине. Сама Ирина Ноздровская в программе подтвердила данную информацию, сказав, что у Светланы тогда были проблемы с мужем.
Односельчанка Лидия Кумова, которая в тот роковой день шла на работу по той же дороге, что и Светлана Сапатинская, в эфире телепрограммы на канале ТРК «Украина», утверждала, что девушка пошатывалась, ее все время выносило на дорогу. Лидия сначала даже подумала, что Светлана находится в состоянии алкогольного опьянения. Свидетельница также отметила, что проезжавшая мимо машина марки «Жигули» объезжала ее и что-то кричала вслед.
Агрессивное поведение семьи Ирины Ноздровской
После смерти Светланы ее семья вела себя, мягко говоря (!), неадекватно. Они обвиняли в смерти девушки всех родственников Россошанского, преследовали водителя и свидетеля ДТП, проклинали, ругались и дрались с односельчанами, которые не имели никакого отношения к аварии. Данным фактам есть видео-подтверждения, которые засняты родственниками Россошанского и жителями села.
Но украинские СМИ почему-то ничего об этом не рассказали. Никто не взял интервью у односельчан, которые в большинстве своем ненавидели семью Ирины Ноздровской.
В одном из кадров из ролика Шария видно, как родственники Ноздровской запрыгивают в маршрутное такси и проклинают свидетельницу ДТП, которая на момент аварии находилась в машине Россошанского, обвиняя ее в смерти Светланы.
Другая односельчанка, Виктория Куприенко, в той же телепередаче рассказывала о том, что Ирина на автомобиле наезжает на детей, идущих в школу, «прижимает» к обочине и плюет в их сторону.
Также родители Ноздровской преследовали мужа погибшей Светланы – Дмитрия Сапатинского. Ирина Ноздровская даже судилась с молодым человеком по поводу прав опеки над их со Светланой общим сыном. Ребенку Ирина рассказывала, что его отец алкоголик и наркоман. Но есть видеокадры, которые говорят о том, что Дмитрий – прекрасный отец.
Все эти события умело подогревали украинские СМИ, делая Ирину Ноздровскую пламенной правозащитницей.
Ирина Ноздровская на последнем заседании суда
Анатолий Шарий высказал свое мнение относительно того, кто же все-таки убил Ирины Ноздровскую:
– В немалой степени Ирину Ноздровскую убил канал 1+1 и вообще все украинские СМИ.
Александр Панченко, адвокат Анастасии Ноздровской, дочери убитой правозащитницы, после суда об избрании меры пресечения подозреваемому, который состоялся 9 января, заявил, что не верит, что убийцей является Юрий Россошанский, поскольку, согласно данным следствия, ее убили в одном месте, а тело перенесли за полтора километра и выбросили в реку. Защита девушки сомневается в том, что 64-летний подозреваемый мог это сделать в одиночку, сообщило УНИАН.
Александр Панченко, фото – Facebook
К тому же, по словам односельчан, Юрий даже «курицу не мог зарубить», что является для жителей сельской местности, которые держат хозяйство, действительно серьезной проблемой.
Как аналогию к этому преступлению, в своем видео Шарий привел бессмертное произведение Агаты Кристи «Восточный экспресс». По сюжету романа убийца был не один, как выяснилось, их было очень много. Жертвой в бестселлере Агаты Кристи был тип с сомнительным прошлым, поэтому все пассажиры поезда не горевали об его утрате, а торжествовали справедливость. Убийство было обставлено так, что казалось совершенным в порыве ярости. Множественные ножевые ранения, странный характер которых в итоге заставил склониться к выводу, казавшемуся поначалу абсурдным…
И в этом контексте снова вспоминаются слова адвоката. И если вернуться к предложенной Шарием аналогии, то можно представить, что потенциальных убийц могло быть несколько, возможно, были свидетели, которые почему-то продолжают молчать, ведь семья Ноздровской успела настроить против себя очень многих…
Дочь погибшей Ирины Ноздровской говорит, что хочет, чтобы «убийцы захлебнулись своей кровью», так что, скорее всего, это еще не конец этой трагической истории.
Голливудские режиссеры назвали семь фильмов, в которых актерам не пришлось имитировать секс и оргазм на камеру.
Среди кинокартин значится известная эротическая драма Ларса фон Триера «Нимфоманка», но в откровенных сценах между Шайа Лабафом и Стейси Мартин вместо них «работали» порноактеры. По принципу реальности работали актеры в фильме Триера «Антихрист», но уже без дублеров.
В фильме «Калигула» реальные сцены появились по решению продюсера Боба Гуччионе, который по совместительству являлся редактором порножурнала, пишет «Лайф».
Также выяснилось, что в драме про 18-летнего Сальвадора Дали «Отголоски прошлого», Роберт Паттисон позволил себе расслабиться во время съемок для «подлинности эмоций».
В список помимо вышеперечисленных картин, вошла мелодрама Климента Вирго «Спи со мной», «Клуб Shortbus» режиссера Джона Кэмерона Митчелла с эротическими сценами гомо-и гетеросексуального характера, а также картина Винсента Галло «Бурый кролик».
14 січня 2018 року у Свято-Покровському храмі міста Коростень Житомирської області відбувся чин покаяння колишнього священика Української православної церкви Київського патріархату Анатолія Василенка.
«У присутності митрополита Овруцького і Коростенського Віссаріона Василенко Анатолій Станіславович разом з більшістю своїх парафіян приніс каяття у гріху розколу та повернувся до єдиної канонічної Православної Церкви», – повідомив інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.
Першоджерело – сайт Овруцької єпархії – інформує, що «Василенко Анатолій Станіславович приніс каяття у гріху розколу, перебуваючи в «УПЦ КП». Церква Христова радіє про повернення ще одного розкольницького «священика», який свідомо, з більшістю парафіян, щиро покаявся у Свято-Покровському храмі м. Коростень, у присутності Керуючого єпархією митрополита Віссаріона та прихожан, 14.01.2018 р.».
У покаянній заяві батюшки йдеться, що він «усвідомив свій тяжкий розкольницький гріх» і просить керуючого Овруцько-Коростенською єпархією прийняти його щире каяття в цьому.
«Багато читаючи книг богословсько-догматично-канонічного характеру, я повністю усвідомив свою помилку, усвідомив, що є тільки одна єдина Канонічна Церква Христова», – написав Анатолій Василенко та процитував трьох святих отців.
«Я ще більше зрозумів, що так званий «Київський патріархат» не є Канонічною Церквою, невипадково їх не визнає жоден Патріархат Помісних Церков усього світу зі своїми Священними Синодами і всіма архієреями. Розуміючи це, я усвідомив, що все це серйозно і потрібно буде відповідати перед Богом», – резюмує священик і просить прийняти його «в лоно Канонічної Церкви».
Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины внес запрет на ввоз на территорию Украины еще 25 изданных в РФ книг. Пострадали такие русские богатыри, как Алеша Попович, Илья Муромец и Добрыня Никитич.
Все дело в том, что данные произведения получили неодобрительный отзыв экспертного совета по вопросам анализа и оценки печатной продукции. Ведомство уже утвердило ряд нормативных актов, связанных с запретом ввоза «антиукраинской книжной продукции».
Последние, наиболее «опасные» для Украины произведения представлены ниже.
«Сталинград» Энтони Бивор. Украина не пропустила книгу о битве, положившей начало перелома в ВОВ (по украинскому закону – во второй мировой войне). Энтони Бивор провел уникальное авторское расследование, в котором собрал многочисленные солдатские дневники и переписки. Книга получила огромное количество положительных отзывов в США и Великобритании.
«Дочь Ленина – взгляд на историю» Эдвард Родзинский. Это сборник исторических и фантасмагорических пьес, которые носят скорее лирический, чем политический смысл. Однако украинский экспертный совет не увидел в произведении ничего лирического.
«Православие. Честный разговор. Всеволод Чаплин. Протоиерей РПЦ Всеволод Чаплин в своей книге размышляет о значении христианства в современном мире, а также задает читателям неожиданные и противоречивые вопросы. Это своего рода монолог к себе и к обществу. Видимо, и в христианской литературе украинские власти увидели скрытый подтекст.
«Моей Матильде. Любовные письма и дневники Николая 2». Борис Соколов. Российский историк Борис Соколов собрал в данном произведении многочисленные письма о роковой балерине Матильде Кшесинской. Прима крутила роман с царем Российской империи, который продолжался и после свадьбы Николая 2. Возможно, где-то между строками о пылающих чувствах проскакивали фразы о заговорах против украинского народа.
«Звезды на небе». Ирина Быстрицкая. Советская актриса написала роман о трудностях своего творческого пути и активной общественной деятельности. С 2014 года Быстрицкая внесена в список персон, угрожающих национальной безопасности Украины. Наверное, это единственный запрет, который можно оправдать. Дело в том, что советская артистка активно поддерживала разгон Евромайдана и выступала за аннексию Крыма.
«Записные книжки дурака. Евгений Сатановский. Сборник статей известного политолога Евгения Сатановского также не пропустили для распространения в Украине. Публицист представил полное собрание своих работ о России и Израиле, а также о террористах, политиках и санкциях.
«История российского государства» Борис Акунин. По мнению самого автора, он пытался сделать правдоподобный пересказ истории России, освободив ее от идеологических систем. Борис Акунин назвал запрет любых книг «мракобесием» и отметил, что украинские государственные органы ведут себя «по-идиотски».
«Сказки о русских богатырях» Московское издательство Е. Былины о подвигах русских богатырей должны были получить в издательстве «Форс Украина». Увы, есть что-то запретное в сказках об Илье Муромце, Алеше Поповиче и Добрыни Никитиче. Те бессмертные былины, на которых выращено ни одно достойное поколение, сегодня несут в себе угрозу для национальной безопасности Родины.
Российский писатель Борис Акунин
Вся нелегальная российская литература будет изыматься, а те лица, которые будут ее распространять, обязаны заплатить штраф.
Многие эксперты неоднократно акцентировали внимание украинских властей на том, что подобные запреты приведут к расцвету контрабанды и закрытию многих книжных магазинов в стране.
Национальные издания также негативно отреагировали на подобные решения о запрете ввоза книг из Российской Федерации.
В прошлом году авторитетное британское издание The Gurdian писали о том, что у украинских издательств нет ресурсов, чтобы заменить российские книги. Все эти запреты, в том числе на детскую литературу и школьные учебники, просто-напросто выльются в нехватку качественных книг.
Завод, основним власником якого вважається Володимир Приходько, буде ремонтувати свої ж власні пасажирські вагони в 4 рази дорожче, ніж продає нові – вантажні
Як повідомляється в системі «Прозорро», філія «Українська залізнична швидкісна компанія» ПАТ «Українська залізниця» підписала договір з ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» про ремонт вагонів.
42,17 млн гривень витратять на капітальний ремонт дев’яти пасажирських вагонів міжрегіональних поїздів локомотивної тяги (4,69 млн грн). При цьому нові вантажні вагони того ж заводу коштують 1,20 млн грн – один.
Цікаво, що закупівлю проводили за переговорною процедурою, оскільки була відсутня конкуренція.
ЗМІ повідомляють, що акціонерами Крюківського заводу є фірми «OW Capital Management GmbH» (Австрія), «AS Skinest Finants» і «Osauhing Delantina» (Естонія), «Transbuilding Service Limited» (Великобританія), але основним власником вважається його директор Володимир Приходько.
Украина находится в пятерке самых уязвимых стран, которые могут пострадать в результате краха криптовалюты биткоин. Соответствующее мнение выразили исследователи международного банка Citibank, передает «Аin».
Эксперты сравнили биткоин с «мыльным пузырем», который может лопнуть в любой момент и нанести сокрушительный удар по мировой экономике. Аналитики назвали самые основные проблемы, которые внушают опасения.
волатильность, которая мешает биткоину стать средством накопления или осуществления транзакций;
слишком большое потребление энергии для добычи;
проблемы с кибербезопасностью и возможности взлома блокчейна квантовыми компьютерами;
вывод экономики в тень;
«слабый дизайн», который превращает биткоин в «пузырь».
По версии экспертов, в ближайшем будущем другие криптовалюты возьмут верх и будут более надежной альтернативой. Они не прогнозировали, когда именно «лопнет» биткоин.
«Мы видим некоторые классические признаки пузыря, который достаточно продвинут. Одним из потенциальных триггеров могут стать правительственные запреты биткоина по причинам, описанным выше. Как правило, с точки зрения публичной политики, намного лучше избавиться от пузыря как можно раньше. Одна из причин заключается в том, что отрицательный эффект от краха большого пузыря намного опаснее, чем от меньшего», – сообщили исследователи.
Они считают, что данная криптовалюта особенно опасна для развивающихся стран, как Украина. Ценность биткоина обрушится до нуля, уничтожив криптобогатства, накопленные в стране.
Если оценить долю рынка в процентах к ВВП, можно оценить вред для конкретной страны. Больше всех пострадает Россия, чья биткоин-доля составляет 5% к ВВП. Новая Зеландия будет на втором месте, на третьем – Нигерия, а Украина – на четвертом месте с 2,5% к ВВП.
По мнению аналитиков, чем выше теневая экономика, тем больше криптовалютный рынок.
Братья и Сёстры из сражающейся Украины!
Чеченцы понимают вашу боль как никто другой. По всей Европе ширится движение по набору добровольцев в защиту Украины: уже...
Попередня
