Аналітика

В сентябре 2018 года Россия встретит столетие одного из самых мрачных эпизодов своей истории — красного террора, объявленного большевиками против своих политических противников. Почему массовое насилие, кровавой волной захлестнувшее Россию в годы Гражданской войны, навсегда изменило облик страны? В чем сходство и различие красного и белого террора? Есть ли связь между красным террором Ленина и массовыми репрессиями Сталина? Кому подражали большевики, начиная красный террор, и кто потом позаимствовал у них этот специфический метод борьбы за власть? На все эти вопросы, не потерявшие актуальности даже сто лет спустя, «Ленте.ру» ответил кандидат исторических наук Кирилл Александров.

«Не отрицая насилия и террора»

«Лента.ру»: Большевики официально объявили красный террор 5 сентября 1918 года после убийства Урицкого и покушения на Ленина. Американский историк Александр Рабинович указывает, что в Петрограде его провозгласили еще 28 августа 1918 года. Другие исследователи отсчитывают красный террор с момента захвата власти большевиками. Какая точка зрения вам ближе?

Александров: С уважением отношусь к Александру Рабиновичу, с которым мы знакомы, но все же коллега, на мой взгляд, ошибается. Можно дискутировать о том, когда начались массовые убийства большевиками российских граждан, получившие название «красный террор», но они стали историческим фактом задолго до 5 сентября 1918 года. Кроме того, у них была своя предыстория.

Какая?

В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».

Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах.

Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества?

И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции.

Можно ли в таком случае считать красный террор формой геноцида или социоцида?

Я бы использовал термин стратоцид (от лат. stratum, страта — слой, пласт). Под ним подразумевается уничтожение и преследование определенных социальных, общественных, профессиональных групп.

Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления.

Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.

«Вы убили личности, мы убьем классы»

Можно ли вообще в мировой истории найти аналог красного террора по масштабам и последствиям?

Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям».

Был ли красный террор закономерным и естественным продолжением революционного террора конца XIX — начала XX века?

Политический террор начала ХХ века — это террор отважных одиночек-фанатиков, готовых, в первую очередь, к самопожертвованию во имя освобождения народа от самодержавия. Во всяком случае так, как они это освобождение понимали. Поскольку в царской России до 1905-1906 годов не было представительных органов власти, общество и власть не имели культуры цивилизованного диалога и коммуникаций. Поэтому давление на власть осуществлялось разными экстремистскими способами, включая политический терроризм. Естественно, жертвами террористов становились отдельные представители власти и бюрократического аппарата.

Но чем же тогда этот террор отличался от того, что потом устроят большевики?

Как я сказал в начале нашего разговора, Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке?

Знаете, какую надпись сделали большевики на обелиске, установленном на могиле своих донских соратников Федора Подтелкова и Михаила Кривошлыкова, казненных казаками в мае 1918 года?

Обещание отомстить?

Надпись красноречива: «Вы убили личности, мы убьем классы». В СССР увековечивали память Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, но вместе с тем власть как будто опасалась будить к их деятельности повышенный и нездоровый интерес, особенно у молодых людей — не дай бог создать пример для подражания. Поэтому красный террор Ленина и государственный террор Сталина, будучи взаимосвязанными, приобрели особенное и самостоятельное значение.

Получается, красный террор не был вынужденным ситуативным решением большевиков в тяжелых для себя обстоятельствах, а сознательным и давно продуманным методом политической борьбы?

Совершенно верно. Еще в октябре 1905 года — накануне Высочайшего манифеста, даровавшего Государственной Думе законодательные права, а обществу первые в истории России политические свободы, — Ульянов так инструктировал боевиков в Санкт-Петербурге:

«Идите к молодежи <…> Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно <…> Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Отряды должны тотчас же начать военное обучение <…> Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> Не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня <…> Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч».

«Отрубил голову жандарму»

Звучит кровожадно.

Да, и ленинцы услышали призывы своего вождя. Например, уральский большевик Петр Ермаков (1884-1952), осужденный в царской России за грабежи и участвовавший 100 лет назад в убийстве одиннадцати человек в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, прославился тем, что отрубил голову жандарму. В 1934 году в СССР он стал заслуженным пенсионером. С такими «верными ленинцами» неудивительно, что 80 лет назад во время «ежовщины» в Вологодском УНКВД чекисты-сталинцы не только расстреливали «врагов народа», но и рубили им головы топором.

Да, год назад вы рассказывали об этой жуткой практике.

Потому что 1937 год стал закономерным и естественным продолжением 1917-го. Октябрьский переворот на самом деле был мятежным захватом власти в России одной партией, открывшим дорогу массовому насилию. После ликвидации большевиками свободы печати, институтов права и собственности в ноябре-декабре 1917 года убийства «классово чуждых элементов» стали только вопросом времени.

Кратко: депутаты Київради предложили установить на станциях Киевского метрополитена табло обратного отсчета. Будет показывать, как скоро ожидается поезд. Всё бы ничего, но потратить на эти цели они собираются до 140 000 000 гривен.

Это много или мало? Если вешать по 2 таймера на каждой из 52 станций, то за КАЖДЫЙ таймер ВЫ заплатите 1 346 153 гривны. Без малого полтора миллиона за таймер. ПОЛТОРА МИЛЛИОНА ГРИВЕН ЗА ТАБЛО С ЦИФРАМИ.

Не спешите поднимать челюсть со стола. Что, если я скажу вам, что если пока вы смотрите на таймер у вас случится внезапная остановка сердца, судорожный припадок или произойдет взрыв, сотрудники метрополитена НЕ БУДУТ ОКАЗЫВАТЬ ВАМ ПОМОЩЬ.

В частных разговорах, управленцы метро говорили мне, что учить сотрудников первой помощи никто не будет потому, что:

– «это не наша ответственность»
– «мы не обязаны»
– «у них есть чем заняться»
– «так не принято»
– «это гемор»
– «вы частная контора» (да-да, XXI век)

Вместо правильного обучения и экипировки сотрудников метро (как это делается в других странах), мне предложили ПРИЙТИ И ДЕЖУРИТЬ НА СТАНЦИИ В ЧАС ПИК.

Так вот, дорогой читатель, будь в курсе, что случись с тобой угрожающая жизни ситуация, шансов выжить до прибытия скорой будет ОЧЕНЬ МАЛО: пока бригаду вызовут, пока те приедут, пока спустятся.

Решением вопроса безопасности было бы:

– провести обучение сотрудников метро
– разместить на станциях автоматические дефибрилляторы (дают до 90% выживания при остановке сердца, если применить мгновенно, не требуют медобразования, повсеместно установлены в Европе)
– разместить небольшие наборы первой помощи на случай терактов. Срок годности — вечность.

Обучить 1000 человек, поставить 156 дефибрилляторов (3 на станцию), и 156 аптечек будет стоить до 11 770 080 гривен то есть в 12 раз дешевле! И с гарантией на 5 лет.

Теперь, друзья, хочу задать вам несколько вопросов:

1. Будь это ваши деньги (а это, по сути, и есть они), что бы вы решили:

Заплатить 140 миллионов за таймеры или 12 миллионов за жизни и безопасность?

2. В каком, по-вашему, ментальном состоянии находятся депутаты Київради, которые инициировали проект?

На фото: Дефибрилляторы в соседней, но такой далекой Польше.

Документы по вопросу в посте Borislav Bereza (спасибо за пост)

Благодарю Anatolii MorozovNick Zavilinskyi за внимание к проблеме

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Зараз по темі війну в Грузії активно хуярять Тимошенко (заслужено), але забувають про інших політиків з нашої тусовочки, які зараз продовжують бути політиками, або стали чиновниками, або працюють технологами на політиків.

Варто згадати. Принаймні двоє кандидатів у президенти голосували за визнання Осетії та Абхазії.

Інші – провалили голосування за засудження російської агресії.

Але пам’ять у нас коротка.


10 років тому розпочалась російська військова агресія в Грузії, під час якої було окуповано територію Південної Осетії.

Місяць потому Верховна Рада України намагалась прийняти постанову про засудження військової інтервенції Російської Федерації на територію Грузії. У парламенті було зареєстровано низку проектів Постанов з приводу військового конфлікту. Але два проекти Постанови викликали найбільшу дискусію – №3053 авторства Volodymyr Ariev i Юрій Стець, та №3054 Юрія Костенка і Ярослава Джоджика. Обидві Постанови не набрали достатньої кількості голосів.

За першу Постанову, зокрема, не голосували такі нинішні нардепи та політики (цікаво чому):

Олег ЛяшкоValeriy PysarenkoВіктор УколовОстап СемеракVitaly Barvinenko, Ігор Гринів, Іван Кириленко, Костянтин Жеваго, Андрій Кожем’якін, Сергій ПашинськийНаталия КоролевскаяСергій ВласенкоСергій Міщенко (Serhiy Mischenko)Александр ФельдманЯценко АнтонHennadii MoskalАрсеній ЯценюкВолодимир ЛитвинВолодимир БондаренкоОлександр ОмельченкоKostiantyn Bondariev.

БЮТ мав свою постанову №3076/2 “Про заяву ВРУ щодо конфлікту між Росією та Грузією”, за яку сам і проголосував.

Таким чином, Україна не засудила військову агресію Росії проти Грузії.

Більше того, депутати ледь не визнали незалежність Південної Осетії та Абхазії. Відповідну Постанову зареєстрував комуніст Спиридон Кілінкаров.

“Уважаемые народные депутаты! Грузино-осетинский конфликт, это типичный образец этнического конфликта, порожденного националистическими, реакционными режимами в разный период исторического времени.
Ни коим образом принятие решения о признании суверенитета Абхазии и Южной Осетии, ни коим образом, скажем так, никоим образом не ущемляет права Грузии на территориальную целостность”, – заявляв з трибуни автор постанови Кілінкаров.

Постанову підтримали 167 депутатів – комуністи і регіонали. Незалежність самопроголошених Південної Осетії та Абхазії визнали своїм голосуванням такі теперішні політики: Inna BogoslovskayaTatyana BahteevaАндрей ДеркачЮрій Мірошниченко, Сергій Клюєв, Нестор Шуфрич, Sergey Larin, Іван Мирний, Віталій Хомутиннік, Михаил ПапиевSergey KivalovИгорь Шкиря, Юрій Мороко, Юрій Воропаєв, Сергій Льовочкін, Юхим Звягільський, Evgeniy GellerОлександр ВілкулДмитро ШпеновШенцев Дмитрий Алексеевич, Вячеслав Богуслаєв, Юрій Бойко, Olexandr Suprunenko.

ЦІкаво, чи не змінили ці депутати свою точку зору після окупації Криму і Донбасу?

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Скандальный российский политик Владимир Жириновский не перестает озвучивать свои фантазии относительно того, что может произойти в отношениях России и Запада и о том, каким будет новый миропорядок.

Владимир Жириновский отметил, что у него есть информация относительно того, что Запад, в частности структуры НАТО прорабатывают вопрос полного развала России с разветвлением ее территорий между другими странами. В частности, по словам Жириновского, Украине Запад отдаст Брянск и Курск.

Жириновский отметил, что у Запада уже есть успешный опыт таких операций. Именно руками Запада был уничтожен когда-то могучий Советский Союз. Тогда был использован так называемый «Гарвардский» проект, когда расчленили СССР на 15 частей.

По словам российского политика, теперь Запад готовится к реализации «Хьюстонского проекта», когда уже будет развалена Россия в нынешних ее границах. Жириновский отметил, что за то, что Украина станет главным плацдармом для спецоперации – ей уже подготовлен подарок – разрешат включить в свою территорию Белгород, Курск, Орел и Брянск.

ukrmir.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Гибель в ЦАР оппозиционных журналистов РФ Джемаля, Расторгуева и Радченко стала результатом конфликта двух силовых ведомств РФ – ГРУ и ФСБ. В этом уверен проект “Информационное Сопротивление”.

Версию “ИС” об убийстве журналистов в ЦАР обнародовала ЛентаUA.net, передает “Диалог.UA”.

Журналисты были убиты конце июля в Центральноафриканской республике, где они занимались расследованием деятельности ЧВК “Вагнер”. Неизвестная группировка остановила их авто поздно вечером, допросила и расстреляла.

В Москве настаивают, что это было далеко зашедшее ограбление. Однако в истории слишком много странностей, что ставит эти заявления под сомнения. Так, исчезновение фиксера журналистов, “случайное” спасение их водителя, информация о понимании жертвами языка своих убийц и прочее позволяют предположить, что за преступлением стоят россияне. Но не “Вагнер”, заверили в “ИС”. Они подчеркнули, что данной ЧВК убийство было невыгодно – журналисты не могли узнать чего-то, что еще неизвестно о ее делах в ЦАР.

По данным экспертов, убийство – дело рук конкурента “Вагнера”. Речь о российской ЧВК “Патриот”, которую совсем недавно создало ГРУ Минобороны РФ.

За “Вагнером” стоят спецслужбы РФ (ФСБ), конфликт которых с ГРУ давно известен в России. Результатом данного конфликта, в частности, стала бойня в феврале под сирийским Дейр-эз-Зором. Минобороны РФ, сказав “нас там нет”, подставило под огонь войск США сотни наемников “Вагнера”. Теперь, уверяет ИС, военному руководству РФ очень хочется заполучить контракты на добычу в Африке золота, алмазов и урана, которым сейчас владеет основатель “Вагнера” миллиардер Пригожин. Смерть журналистов в эту версию очень хорошо вписывается, так как здорово подкосила скандальной публичностью ЧВК спецслужб РФ.

“Налицо настоящая гибридная война между ФСБ и ГРУ, и пушечному мясу из обоих ведомств пора привыкать к тому, что они могут стать мишенями для собственных земляков”, – констатировали в “ИС”.

dialog.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Война началась не восьмого. Восьмого начали стрелять. А вторглись на нашу землю седьмого. 

10 лет назад я пошёл в военкомат. Положил на стол своё офицерское удостоверение, сказал, что кое-что ещё помню и попросил, чтобы призвали. Мне сказали «спасибо!» и объяснили , что старики там не нужны, на этот счёт есть молодые. Делать нечего, я собрал монатки и поднялся к себе на гору, по опыту зная, что в ближайшее время это наиболее безопасное место. Но скоро ко мне прилетел вертолёт и завис над домом. Он был зелёный с красными звёздами. В нем сидели молодые ребята с банданами на бритых макушках. Ствол станкового пулемёта смотрел в мою сторону. Я стоял в огороде голый по пояс в трусах и пластмассовых шлёпанцах. В руках у меня была мотыга.

Первая мысль была: «Звёзды – это наши!» Но тут же в голову стукнуло: «Звёзды – это не наши!»

Такую ярость до этого я испытывал только раз в жизни, когда безоружный рвал зубами и душил в рукопашной схватке афганских боевиков. Нас было шесть мужиков против полутысячи бесов. И я командовал своими по рации, находясь среди тех, кто нас убивал. Держались два с половиной часа, пока не выручил спецназ.

И в тот день 08.08.08. мир перевернулся для меня вверх ногами, и я пошёл на вражеский вертолёт, матерясь на грузинском, подняв мотыгу над головой. Вертолёт висел низко над огородом в метрах пятидесяти от меня. Я видел, как стрелок с удивлением смотрит на меня через прицел. Думаю, пацанам было весело: седой дед в трусах, голый по пояс бежит с палкой на пулемёт. Они не стали дожидаться мотыжной атаки, рванули вверх и ушли за хребет.

К чему я это, ребята?!

Скажите честно, кому-нибудь, кто приезжал в Грузию в качестве гостя, было здесь плохо?! Кого-то обидели, унизили, поработили?! Кому-нибудь из вас в дни пребывания приходила в голову мысль «принудить нас к миру»?!

А вы когда-нибудь задумывались, почему у грузин нет вражды к русскому человеку, абхазу и осетину?! Ведь 20% нашей земли захвачено их войсками?! Не парадокс ли это?! Или может быть грузины такие трусы-капитулянты?!

Объясню секрет: грузин чётко отделяет человека от государства. Если он видит перед собой хорошего человека, его не беспокоит, из какой он страны, какой национальности, веры, цвета и проч… человек-то хороший! Это основа! А видит плохого, тем более не задаётся этими вопросами – плохой он и есть плохой.

Так вот, никогда, ни при каких обстоятельствах, человек пришедший с миром на эту землю, не был и не будет встречен иначе, как с любовью. Так грузин выращен, так мы живём тысячи-тысячи лет.

Но не надо «принуждать к миру», грузина, отняв у него землю! За многие тысячелетия нашей истории ни у кого не получалось!

Друзья, то, что произошло в те дни 2008 г, я расцениваю, как военное преступление в отношении своей страны и народа. Это была вселенская подлость, заваренная в Кремле задолго до августа. Это я вам говорю компетентно, как бывший армейский разведчик, а затем долгие годы советский дипломат. Людей, задумавших и реализовавших это преступление, а также тех кто поддерживал их мыслью и словом, считаю злодеями. Вся эта гнусь через годы обрела продолжение в Украине, а сейчас похоже стоит на границе Армении. В этой связи большая просьба ко всем, кто не разделяет этой позиции (оставляю за ними такое право), удалитесь, по-доброму, из моих друзей! Хочется навести порядок в этом списке.

Всех остальных приветствую, люблю и жду в гости!

Спасибо за понимание…

Revaz Uturgauri


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

УКРПОЧТА. ОЖИДАНИЕ.

Август.
Лето заканчивается. И поэтому немножко грустно.
От аромата цветов и зелени воздух становится густым, как кисель.
Вообще-то в августе самое прозрачное небо.
Но это знают только те люди, которые иногда ночью любят смотреть на звезды.
И еще, это то самое волшебное время, когда между падающим с дерева яблоком, и его ударом о землю, проходит целая вечность…

Вы скажете, что август как август…
Но для Укрпочты он в этом году тоже особенный.

Все ждут перемен.
То что они произойдут – понятно всем.

Во-первых, заявление Смелянского про 31 августа.
Понятно, что в этот день ничего не произойдет.
С 17 августа у него отпуск, и вернутся в Украину он, наверняка, планирует уже в сентябре.
Другой вопрос, надеется ли он на что-то?
Но давайте поговорим об этом позже.

Второе ожидание – это выбор Наблюдательного совета.
Многие почему-то считают, что после этого знаменательного события в Укрпочте должно многое измениться.

Возможно.
Но для меня это не главное.

Думаю, что не только я, но и многие, просто ощущают в последнее время не просто необходимость перемен, а даже их неотвратимость.
Почитайте последние публикации про Укрпочту.
С одной стороны, понятно – тоска зеленая.
Но главное – это полное недоверие действующих работников предприятия нынешнему руководству.
Люди уходят с работы при первой возможности.
Любое хвалебное (или оправдательное) сообщение того же Смелянского заканчивается возмущенными комментариями про пропажу посылок, низкое качество обслуживания и тд.

Я когда это читаю, то просто офигиваю.
И не могу понять, где вообще (и чем) делают таких «руководителей»?
Ну хотя бы сегодняшний клип про то, как Муравицкий, директор департамента финансового бизнеса, грузит в машину платежные терминалы, а потом вместо водителя их куда-то увозит…
Я иногда пытаюсь быть корректным, и стараюсь (честно) говорить не все, что приходит мне в голову.
Но не сегодня…
Потому что первое, что сразу захотелось сказать – ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ!
Ты если хочешь сравнить себя с сортировщиком, то иди поработай хотя бы месяц в каком-нибудь областном ЦПП зимой за зарплату в 7-8 тысяч, или водилой на любой тракт.
И не забудь всем рассказать, что твоя зарплата за 2017 год составила 2,247 млн. грн., и в среднем за месяц ты получаешь 187 тысяч.
А сколько стоит этот шедевральный клип, кто-то может сказать?

Кстати, Юлия Полищук, я ответил на Ваш вопрос, кто такой директор департамента финансового бизнеса?) Я там большими буквами написал…

Вернусь к ожиданиям перемен.
О чем пишут и говорят?
Перцовский открыл рабочую визу в Америку, Чернявский написал заявление об уходе, Наход также собирается на выход…

Можно, я два слова по персоналиям?

Я уверен, что Перцовский очень старался.
Он мне даже где-то симпатичен.
Среди «высшего руководства» он был единственным настоящим романтиком, и для меня это важно.
Если бы он стал генеральным, а не Смелянский, возможно многое было бы по-другому.
Но он член этой команды.
Его голос был значимым.
Значит он несет такую же ответственность.

Только пару замечаний.

Сколько времени и ресурсов ушло на организацию перевозок почты сторонними перевозчиками?
Море тендеров на Прозорро.
Насколько я понимаю, идея не оправдалась.
Компании выигрывали тендера, а потом отказывались от работы.
Но ведь это все знали еще до прихода Перцовского?
Ну почему нужно снова строить велосипед, и думать , что до тебя все были идиотами?

Про «пересувні» даже говорить не хочется.

А как в целом оценить «упрощение» тарифной политики, и работу с клиентом?
Знаете, любое хорошие начинание, должно на чем-то базироваться.
Мало просто ввести «смарт-бокс».
Почтовая технология штука особенная.
Тут за каждым неверным шагом стоит вопрос контроля за сохранностью почтовых ценностей и криминальной ответственности.
И здесь 80 крутых членов службы почтовой безопасности не помогут, даже если каждому дать по собаке, пистолету, и последнему патрону.
Ломать систему могут только те люди, которые ее хорошо знают!
Представьте, что вы ремонтируете квартиру, и девочка дизайнер предлагает вам развалить несущие стены. Потому что она так видит!
Тоже было и при Перцовском.
Специалистов увольняли, а новые ничего не могли.

А АРМ ВЗ?
Качество обслуживания клиента начинается с него.
Он сильно изменился?
Тут, кстати, вообще не вина Перцовского.

Если вообще, после двух лет на Укрпочте, осталось полтора нормальных АЙтишника.
Чья это вина?
Если Смелянский хвастается покупкой новых МФУ-шок, а они потом стоят, потому что, оказывается, их нужно заправлять!
Круто!
И подключить даже в Киеве некому.
Круто!

В общем, думаю, Перцовскому стало просто скучно и не интересно.
Но он, конечно, без работы не останется (искренне, желаю ему успехов!).

Чернявский.
Я успел немного с ним поработать и пообщаться.
Он создавал впечатление наиболее адекватного члена команды.
Был абсолютно независимым.
Импонировало умение быстро анализировать ситуацию, и не откладывая принимать решения.
Это хорошо.
Но к чему привели эти решения?
Фактически к банкротству.

Александр Наход.
Вот тут я вообще ничего не понимаю (я ведь тоже немножко романтик).
Мне Александр показался человеком искренним и честным.
Один из создателей Прозорро.
Но как?
Практически по каждой закупке сначала определялся победитель, а уже потом под него проводились торги.
Я читаю протоколы тендеров, и балдею.
Настолько цинично отсеиваются конкуренты, что слов нет.
А вообще сегодня собирался написать статью про закупки и выполнение работ по одной стройке, и показать к чему привел такой «искусственный отбор». Просто занесло меня немного в другую сторону…
Как так, что сначала Смелянский выбирает компанию, а потом под это подводят торги?

Можно написать про 500 млн. грн.экономии.
Но ведь это неправда.
Обещаю привести примеры.

Александр, мне бы было стыдно.
_______________________________________________

Поймал себя на мысли, что пишу не так уж плохо об этой команде.
Конечно, все они классные ребята, только УКРПОЧТА В ЖОПЕ (простите за скудность речи).

А что же Игорь?
Вы заметили, он даже умничать меньше стал (так, иногда…).
Видно тоже устал нести всякую пургу.

Конечно, про сегодняшнее местоположение Укрпочты он знает и понимает хорошо.
Но на что он может рассчитывать?
После встречи с президентом, жест он сделал, конечно, красивый, но глупый.
И уходить, видно на самом деле не очень хочется.

Но Укрпочта после 2-х лет «правления» Селянского в … ( вы помните где).
Пенсионный фонд денег точно не даст (у самих нет).
А осень приближается…

Перед выборами любая задержка выплаты пенсии из-за Укрпочты – смерти подобна. Но они будут.
Кто-то не верит?

А еще расчеты с редакциями.
Это зимой можно было над Экспрессом издеваться, а сейчас загрызут.
И зарплату платить нужно.
И выборы.
Жалоб один вагон у президента, второй вагон у премьера…
Самое время – красиво слинять.

Но красиво не получится.
Думаю, очень много интересного мы узнаем после его отставки.
Если ты нарушаешь закон, то не важно, что с благими намерениями.
Достанут и в Америке.
_______________________________________________

Август закончится, и сентябрь.
Почту нужно спасать.
Что делать – понимание есть.
Но это тема отдельной статьи, как минимум.

 

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сьогодні апеляційний адміністративний суд міста Києва розглядає апеляційну скаргу народного депутата України, кандидата на посаду Директора ДБР Юрія Македона на рішення адміністративного суду міста Києва, який фактично визнав законність призначення  Директора ДБР на конурсних засадах  Романа Труби.

Як зазначив автор скарги Юрій Македон, 13 листопада 2017 року Конкурсною комісією шляхом голосування було прийнято рішення про відмову Трубі Роману Михайловичу у задоволенні його заяви про допуск до участі у конкурсі на посаду Директора Державного бюро розслідувань та першого заступника. “Рішення прийнято одностайно”, — наголошує Македон.

Однак, як зазначає Юрій Македон у своїй позовній заяві, вже 21 листопада 2017 р. порушуючи цілу низку статей Регламенту роботи конкурсної Комісії, Р.Труба був допущений до конкурсу, відповідно, протизаконно був призначений на посаду Директора ДБР.

Юрій Македон оскаржив дії Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань. Однак адміністративний суд прийняв рішення повернути скаргу позивачу. Іншими словами, адміністративний суд міста Києва закрив очі на грубі порушення проведення конкурсу і подальшого призначення Романа Труби на посаду Директора ДБР.

Юрій Македон також повідомив, що він направив дві депутатські вимоги, чотири інформаційних запити на Комісію по ДБР, щоб отримати інформацію про те, яким чином Р. Труба став кандидатом на посаду директора.

“Більше того, ГПУ зареєструвала кримінальне провадження за ненадання комісією інформації на депутатські запити, вимоги та звернення. Рішенням окружного адміністративного суду м. Києав визнано протиправною бездіяльність комісії за ненадання інформації. Проте, суд першої інстанції боїться надати мені шанс довести в суді незаконність призначення Р. Труби та відкривати справу за відповідним моїм позовом. Спочатку не надають документи, а потім кажуть, що пропущені строки звернення до суду”, — наголосив Юрій Македон.

На його переконання, сьогоднішній розгляд справи у апеляційному адміністративному суді міста Києва – стане тестом для всієї судової гілки влади на її незалежність, неупередженість та керуванням принципом Верховенства права.

“Сьогодні ми зможемо переконатись, чим керуються судді: Верховенством права, чи політичною доцільністю. Адже є очевидним, незаконне призначення Романа Труби на посаду Директора ДБР – це виключно політичні торги, розподіл силових структур між політичними гравцями”, — зазначив Юрій Македон.

Редакції стало також відомо про ще один цікавий факт роботи конкурсної Комісії з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, його заступників, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань.

Від початку створення, Конкурсна комісія відкрила два інформаційні майданчики, де розміщувалася інформація про діяльність та оголошення конкурсів: сторінка ДБР в ФБ та сторінка на Урядовому порталі:

https://www.kmu.gov.ua/ua/uryad-ta-organi-vladi/derzhavne-byuro-rozsliduvan

На цій сторінці упродовж березня – червня розміщувалась інформація для кандидатів на посади в ДБР. Ця сторінка вважалася основним джерелом отримання інформації щодо конкурсів.

Станом на 22 червня оголошення про порядок проведення тестування кандидатів на знання законодавства на зайняття посад директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань було відсутнє. Не було жодної  інформації про це тестування і на сторінці ДБР та у Facebook.

Однак 22 червня, низці учасників конкурсу стало відомо, що перший етап конкурсу відбувся 16 червня,  на Урядовому порталі була знайдена третя сторінка з інформацією про конкурс —

https://www.kmu.gov.ua/ua/diyalnist/provedennya-konkursiv/konkurs-na-zajnyattya-posad-u-derzhavnomu-byuro-rozsliduvan/konkurs-na-posadi-kerivnogo-skladu-derzhavnogo-byuro-rozsliduvan

Алгоритм входу на цю сторінку зовсім інший, тобто лише “втаємничені” були повідомлені ро нього. Решта ж учасників не попали на наступний етап конкурсу лише через те, що їх ніхто не повідомив. Повідомлень про дату тестування, яке відбулось 16 червня цього року, більшість кандидатів на посаду керівника відділу по роботі з громадськістю та ЗМІ Державного бюро розслідувань не отримували.

Таким чином є всі підстави вважати, що не лише Директор ДБР Роман Труба, а й більшість керівників структурних підрозділів ДБР були призначені “вручну” і не пройшли процедурчу відкритого, чесного і прозорого конкурсу.

“Вважаю, що ми не країна третього світу, у державі повинен працювати закон і не можна призначати переможцем конкурсу людину, яка не приймала участь у цьому конкурсі”, — зазначив Юрій Македон.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

ДОРЕФОРМИРОВАЛИСЬ

ДОРЕФОРМИРОВАЛИСЬ

Gepostet von Mila Li am Samstag, 4. August 2018

Громадська рада Укрпошти


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В общении с одним из самых лояльных союзников Москва все чаще срывается на крик. Это ведет внешнюю политику Кремля к новым поражениям, считает Константин Эггерт.

Сергей Лавров (на самом деле, Владимир Путин) резко раскритиковал правительство союзной Армении. Гнев министра иностранных дел России вызвало задержание бывшего президента страны Роберта Кочаряна по обвинению в свержении конституционного строя, а также открытие дел против бывшего министра обороны страны Микаела Арутюняна (он в розыске) и генерал-полковника Юрия Хачатурова, бывшего начальника генерального штаба Армении, ныне генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) – спонсируемого Россией военного блока лояльных Кремлю режимов.

Константин ЭггертКонстантин Эггерт

Час расплаты Роберта Кочаряна

Хачатурова выпустили под залог. Но сам факт уголовного преследования номинального главы ОДКБ вызвал в Москве приступ ярости. Высказывания Лаврова не оставляют в этом сомнений. “Происходящее там (в Армении. – Ред.) не может нас не беспокоить, в том числе и с точки зрения задач нормальной работы тех организаций на пространстве СНГ, в которых участвует Армения”, – сказал он. Министр подверг критике кабинет нового премьера Никола Пашиняназа нарушение договоренности не преследовать политических оппонентов, достигнутой во время мирной передачи власти от экс-президента Сержа Саргсяна в минувшем апреле.

Лавров призвал армянские власти укреплять “национальное единство” и “стабильность”. Тот же Лавров не проявлял озабоченности, когда в марте 2008 года верные президенту Кочаряну полиция и военные разогнали митинги протеста оппозиции в Ереване. Они убили нескольких демонстрантов, а несколько видных оппозиционеров получили тюремные сроки. Среди них был и Никол Пашинян. Никаких протестов по поводу преследований оппозиции Кочаряном и Саргсяном ни Кремль, ни Смоленская площадь десять лет назад не выражали.

Сегодня для “карабахского клана”, рулившего Арменией более 20 лет, наступил час расплаты. Есть ли в действиях Пашиняна элемент личной мести? Вероятно, да. Есть ли реальный повод для уголовного преследования Кочаряна и генералов? Без сомнений. Президентские выборы 2008 года, на которых власти явно проталкивали в главы государства Сержа Саргсяна, и последовавшие за ними протесты – однозначный повод для разбирательства. Будет ли оно беспристрастным? Сложно сказать, но без максимальной публичности этот процесс века в Армении точно никак не провести.

У Кочаряна и Саргсяна полно приверженцев, есть фракция в парламенте, есть сторонники в СМИ. Слушания станут важнейшим экзаменом для армянской демократии со времени обретения независимости в 1991 году. В этом духе высказался и Госдепартамент США. Там напомнили, что всегда призывали к независимому и беспристрастному расследованию событий 2008 года, и выразили надежду, что все пройдет в духе “международных стандартов отправления правосудия”.

Кремль в бешенстве

Официальная Москва в бешенстве. Во-первых, сам по себе факт судебного преследования ее сателлитов, пусть и бывших, воспринимается как политический вызов доминирующей позиции России в армянской политике. Во-вторых, судебное разбирательство вполне может привести к обсуждению роли Кремля в подавлении протестов 2008 года. Едва ли Кочарян станет молчать. Для него одной из линий защиты очевидно станут ссылки на давление со стороны Путина. В-третьих, антикоррупционная кампания, развернутая кабинетом Никола Пашиняна, все больше беспокоит российское руководство.

Коррупция для Кремля – один из главных методов поддержания влияния на постсоветском пространстве, особенно в том, что еще осталось от Содружества независимых государств. Как показал в свое время пример Грузии при Михаиле Саакашвили, изменения внутренней политики довольно быстро начинают сказываться, пусть и не напрямую, на внешнеполитической ориентации государства. Чем чище бюрократия и прозрачнее управление, тем больше иностранных инвестиций, тем разнообразнее становятся внешние связи.

Суд в Ереване арестовал на два месяца экс-президента Армении Кочаряна. Его обвиняют в свержении конституционного строя. (28.07.2018)

Речь не идет о вступлении в НАТО – у Армении нет ни желания, ни шансов вступить в альянс. Любые попытки более-менее серьезной интеграции будут заблокированы Турцией. Безопасность Армении и судьба Нагорного Карабаха зависят от России. С этим не спорит и Никол Пашинян. Во время визита в Москву он спел хвалебную оду ОДКБ и Таможенному союзу – двум главным проектам Москвы по удержанию в своей орбите постсоветских стран. Однако у армянского премьера свои приоритеты. От него требуют борьбы с коррупцией, возрождения экономики, инвестиций. Мандат доверия, который он получил весной, может очень быстро кончиться.

Стабильность по-московски

Но Кремль и это не удовлетворяет. От Армении ему недостаточно одной внешнеполитической лояльности. Ему нужен полный контроль и та специфическая московская “стабильность”, которая обеспечивается теневыми договоренностями, преследованием политических оппонентов и трансграничной коррупцией. Нынешнее российское руководство вполне устраивает такая Армения, опирающаяся вдобавок на денежные переводы диаспоры в России.

Надежды пророссийски настроенных армян, что им дадут немного прибраться в собственном доме, разбиваются об окрик Москвы. Министр иностранных дел России выступает в духе вице-короля Британской Индии, раздраженного “неблагодарностью” осчастливленных правительством Ее Величества “туземцев”.

Упорное нежелание говорить даже с союзниками уважительным тоном и вникать в хитросплетения местной политики (которая в Армении намного демократичнее и свободнее российской) будет вести официальную Москву к новым поражениям на постсоветском пространстве и, возможно, даже в странах, сегодня считающихся союзниками. Британская Индия, если кто не помнит, закончила свое существование в 1947 году.

Автор: Константин Эггерт – российский журналист, ведущий программ телеканала “Дождь”. Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

dw.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO