Аналітика

Собор, который прошел в точности по плану чекистов, всегда оставался предметом горячей полемики между греко-католиками Украины и кремлевскими православными.

Полгода назад петербургский исследователь Константин Богуславский обнаружил в архиве украинской ЧК два доклада о епископах Московской патриархии, являвшихся агентами НКГБ. Это первый документ, подтверждающий факт массовой вербовки высшего духовенства чекистами. Благодаря тому, что документ, называя агентов кличками, указывает особенности их биографии, удалось установить, кто из епископов какую кличку носил.

Документ был опубликован с комментариями. Фурора он не произвел, руководство Русской православной церкви от комментариев воздержалось. Легко понять почему. Во-первых, заговор молчания — вообще неплохая тактика. Во-вторых, документ не разрушает миф о том, что духовенство обязательства о сотрудничестве подписывало, но не сотрудничало. «На учет встану, а воевать не пойду». Глупый агент отрицает, что был агентом, умный агент заявляет, что агентом был, но ничего агентского не совершал. Так говорили А.И. Солженицын и А.В. Кураев.

Теперь Константин Богуславский обнаружил документ начала февраля 1946 года (ОГА СБУ, ф.16, оп.1, е.хр. 583), который не оставляет сомнений в том, что «агент» — не пустая формальность. Документ «отложился», как говорят архивисты, в совсем другом деле, чем предыдущий. Он идет за документом об одессите, который в 1946 году убил человека, чтобы его мясо использовать для начинки пирожков, которые продавали на рынке. Отнюдь не единичный случай в году, когда Сталин устроил разнос начальнику своей охраны генералу Власику за то, что красное вино подали слишком охлажденным.

Не позднее 9 февраля 1946. План чекистов Украины по организации во Львове собора по ликвидации греко-католической Церкви Украины и перевода её паствы в Московскую патриархию
См. фотокопию
Ист.: ОГА СБУ, ф.16, оп.1, е.хр. 583.

Утверждаю:
Нарком госбезопасности УССР
(Савченко)
«__» февраля 1946 года
План агентурно-оперативных мероприятий по проведению в городе Львове собора греко-католической униатской церкви западных областей Украины

В соответствии с указаниями НКГБ СССР за №854 от 25.1.46 года о созыве собора греко-католической униатской церкви западных областей Украины для ликвидации ее путем воссоединения с русской православной церковью, наметить следующий практический план агентурно-оперативных мероприятий:

  1. Собор греко-католической униатской церкви для ликвидации унии и воссоединения этой церкви с русской православной церковью созвать через Центральную Инициативную группу в г. Львове, в помещении собора «Св. Юра» 7.3.46 года с таким расчетом, чтобы собор закончил свою работу в воскресенье 10.3.46 года, т.е. в день «недели православия».

Для организации выполнения настоящего плана и руководства агентурой на Соборе, командировать в г. Львов специальную оперативную группу во главе с Зам Наркома государственной безопасности УССР – генерал-лейтенантом тов. Дроздецким.

Оперработников 2 Управления НКГБ СССР, командируемых в г. Львов для участия в проведении агентурно-оперативных мероприятий по созыву собора, включить в спецгруппу, подчинив их руководителю ее генерал-лейтенант тов. Дроздецкому.

  1. На повестку дня собора греко-католической униатской церкви поставить следующие вопросы:
  2. Доклад Инициативной группы греко-католической униатской церкви по воссоединению ее с русской православной церковью о проделанной работе.
  3. Об отмене Брестской унии, разрыве с Ватиканом и о возвращении греко-католиков в «лоно матери» русской православной церкви.
  4. Условия и формула воссоединения с русской православной церковью, а именно:

а) – догматические и богослужебно-орядовые вопросы в связи с воссоединением с русской православной церковью;

б) – условия воссоединения с русской православной церковью униатских «целибатов»;

в) – условия воссоединения с русской православной церковью монашествующих из орденов «Васильян», «Редемпторитсов» и «Студитов»;

г) – вопрос об антиминсах;

д) – вопрос о внешнем виде бывших греко-католических священнослужителей (ношение бороды, одежда);

е) – вопрос о богослужебном языке;

ж) – вопрос о территориальном делении епархии применительно к гражданскому административному делению.

  1. Процедура воссоединения всех участников собора с русской православной церковью и торжественное осуществление ее в соборе «св. Юра».
  2. Доклад по основному вопросу – «Об истории Брестской унии православной церкви с Ватиканом, об отмене ее и возвращении в «лоно матери» русской православной церкви» – поручить председателю Центральной Инициативной группы д-ру КОСТЕЛЬНИКУ.
  3. На соборе греко-католической униатской церкви агентурным путем провести принятие следующих документов:

а) – текст телеграммы от имени собора к Правительству СССР на имя товарища СТАЛИНА;

б) – текст телеграммы от имени собора к Правительству УССР на имя товарища ХРУЩЕВА;

в) – тексты телеграмм на имя Константинопольского вселенского патриарха, патриарха всея Руси АЛЕКСИЯ и экзарха Украины;

г) – текст деклерации собора в адрес Верховного Совета УССР на имя председателя его тов. ГРЕЧУХА;

д) – текст резолюции собора об отмене Брестской унии 1596 года, разрыве с Ватиканом и о возвращении в «лоно матери» русской православной церкви;

е) – текст обращения собора к духовенству и верующим греко-католической униатской церкви о разрыве с Ватиканом и о воссоединении с русской православной церковью.

  1. Для разработки практического плана проведения собора, технической подготовки его и редактирования проектов документов, подлежащих принятию собором, узкое предсоборное совещание созвать в г. Львове 5.3.46 г.

На предсоборное совещание разрешить Центральной Инициативной группе вызвать от каждой епархии по 4 представителя из числа деканов – активистов воссоединения с православием.

  1. Разрешение на собор греко-католической церкви и на узкое предсоборное совещание выдать Центральной Инициативной группе через Львовский областной исполком. [На полях красным карандашом: «Или же СНК УСФСР?»]
  2. Для того, чтобы придать собору греко-католической церкви правомочность и каноничность, до созыва его осуществить переход в православие и хиротонию в епископы членов Центральной Инициативной группы – генерального викария Дрогобычской епархии МЕЛЬНИКА и представителя Станиславской епархии ПЕЛЬВЕЦКОГО.

Хиротонию в епископы МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО разрешить произвести в г. Киеве 3.3.46 г. с участием делегации духовенства от Львовской, Дрогобычской и Станиславской епархии в составе 3-= человек от каждой из названных епархий.

Для хиротонии третьего кандидата в епископы предназначенного в качестве викария Львовской епархии закончить проверку намеченного для этого декана Станиславской епархии – ДУРБАКА [Подчёркнуто красным карандашом, на полях большие вопросительный и восклицательный знаки]

По окончании проверки, намеченную кандидатуру санкционировать в НКГБ СССР.

Хиротонии произвести в г. Львове в заключительной части собора.

  1. Через агентуру по линии православного экзархата Украины согласовать срок и процедуру хиротонии в епископы МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО, обеспечив надлежащий прием экзархатом, как кандидатов в епископы, так и делегаций духовенства от епархий.
  2. Списки кандидатов в делегаты собора наметить через представителей Центральной Инициативной группы – по Львовский епархии через КОСТЕЛЬНИКА, по Дрогобычской епархии – МЕЛЬНИКА, по Станиславской епархии – ПЕЛЬВЕЦКОГО.

Окончательное утверждение делегатов на собор произвести на заседании Центральной Инициативной группы в г. Львове не позже 16.2.46 7.

  1. В процессе подбора кандидатов в делегаты собора на местах через УНКГБ, соблюдая строгую конспирацию, агентурным путем обеспечить проведение подавляющего (не менее 50-70%) большинства нашей проверенной агентуры.
  2. После утверждения делегатов на собор Центральной Инициативной группой – предложить УНКГБ по Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областям представить к 18.2.46г. руководителю спецопергруппой в г. Львове списки делегатов на собор, на предсоборное совещание и для присутствия на хиротонии в епископы – МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО.

К спискам делегатов на собор приложить подробные характеристики каждого делегата в отдельности. Вместе со списками делегатов на собор особым пакетом в тот же адрес направить списки агентуры из среды делегатов с подробной характеристикой на каждого из них.

Делегатов на предсоборное совещание, а также для присутствия на хиротонии в епископы наметить исключительно из числа членов собора.

Число делегатов на собор, согласно утвержденному НКГБ СССР основному плану, определить количеством имеющихся в епархиях (или в областях) деканатов, исчисляя по 1-2 делегата от деканата – в зависимости от наличия в них активных сторонников воссоединения с русской православной церковью.

Исключение могут представлять те греко-католические деканаты, в которых не имеется сторонников восоединения с русской православной церковью. От таких деканатов делегатов на собор не выделять.

  1. УНКГБ по Львовской, Дрогобычской и Станиславской областям через агентуру выделить для участия на соборе в качестве гостей таких мирян, которые могли бы выступить на соборе за воссоединение греко-католической церкви с русской православной церковью.

Число таких выделенных мирян по Львовской епархии не должно превышать 12 человек, по Дрогобычской – 10 человек и по Станиславской – 8 человек.

В число выделяемых на собор мирян провести достаточный процент нашей проверенной агенты и осведомления с тем, чтобы гарантировать возможность освещения через них как настроений среди всех выделенных мирян, так и духовенства, связанного с ними.

Списки выделенных мирян с подробными характеристиками на них, равно как и списки с характеристиками агентуры среди них, представить одновременно со списками елегатов на собор в порядке, предусмотренном в пункте 11-м.

  1. УНКГБ после выделения делегатов на собор и утвержденрия их Центральной Инициативной группой, тщательно проверить агентурным путем линию поведения каждого из них с тем, чтобы малонадежных делегатов отвести своевременно от участия в работе собора.
  2. УНКГБ по Львовской области, к 20.2.46г. выделить в г.Львове 10 конспировативных квартир с учетом, что на этих квартирах будет приниматься агентура из числа греко-католического духовенства – делегатов собора.
  3. Явки для агентуры из числа участников собора разослать УНКГБ по Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областям к 23.2.46г., предложив каждому УНКГБ разработать календарь встреч со своей агентурой, с учетом строгой конспирации и гарантии полного агентурного влияния и руководства всей делегацией своей области на соборе.
  4. УНКГБ Дрогобычской, Станиславской, Тернопольской областей для связи с агентурой выделить и командировать в г.Львов на время собора состав оперативных работников 4 отделений, которые работали с агентурой по греко-католикам.

Оперработники указанных областей должны прибыть в г.Львов в штатской одежде до прибытия делегаций от своих областей.

  1. УНКГБ Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областей через местные органы железнодорожного транспорта оказать полное содействие в выезде делегатов собора в г. Львов в назначенный срок, обеспечив предоставление им для этого проездных плацкартных билетов или отдельного вагона.
  2. Через местные органы власти негласно обеспечить выделение для Центральной Инициативной группы греко-католической церкви и за ее счет необходимого количества номеров и коек в гостиницах г. Львова с организацией в одной из гостиниц питания для всех участников собора.
  3. Войти с ходатайством в СНК УССР о выделении необходимых продуктовых лимитов для организации питания делегатов собора в г. Львове на период с 7 по 10.3.46 г. включительно.
  4. УНКГБ по Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областям к 12.3.46г. представить на санкцию в НКГБ справки с компрометирующими материалами на активных противников воссоединения греко-католической церкви с православием с тем, чтобы аресты их, согласно указаниям НКГБ СССР, могли быть произведены УНКГБ заблаговременно до созыва собора, т.е. не позже 20.2.46г.
  5. Опубликовать 22-23 февраля с.г. в центральной областной и районной прессе УССР проект извещения Прокуратуры УССР о составе преступлений арестованных бывших руководителей греко-католической униатской церкви – митрополита Иосифа СЛЕПОГО, епископов – ЧЕРНЕЦКОГО, БУДКА, ХОМЫШИНА и ЛЯТЫШЕВСКОГО.

Проект извещения Прокуратуры предварительно направить на санкцию в НКГБ СССР.

  1. В связи с созывом собора греко-католической церкви, УНКГБ Львовской, Дрогобычской, Станиславской и Тернопольской областей мобилизуют внимание агентуры и осведомления по линии греко-католиков, особенно в кругах противников воссоединения с праволавием и по линии оуновского подполья на выявление настроений и возможных попыток срыва собора с тем, чтобы своевременно обеспечить пресечение таких попыток.

Независимо от этого УНКГБ по Львовской области особо мобилизует агентурно-осведомительную сеть по указанным линиям, а также и по линии украинской интеллигенции по г.ЛЬвову – непосредственно перед собором, и главным образом, в дни, когда собор будет проводиться.

В целях соблюдения конспирации, агентуру и осведомление озадачивать конкретно изучением настроений, в связи с созывом собора только тогда, когда факт созыва его станет общеизвестным.

  1. В связи с созывом собора греко-католической церкви, а также в процессе работы его, принять гарантированные меры предосторожности и личной охраны членов Центральной Инициативной группы – КОСТЕЛЬНИКА, МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО, а также состава делагации православных епископов, которые будут присутствовать на соборе.

В этих целях к 3.3.46г. командировать в г. Львов в распоряжение специальной опергруппыы НКГБ УССР группу опытных разведчиков во главе с зам. начальника Оперода подполковником МИШАКОВЫМ, экипировав так, чтобы часть из них для наблюдения могла присутствовать на заседаниях собора в качестве гостей.

  1. На время работы собора в помещениях «Св. Юра» или в ближайшем удобном районе его, организовать для наблюдния закрытый пост наружной разведки, а также пункт быстрой связи с разведчиками, которые будут находиться в качестве гостей на соборе.

Кроме того, в районе расположения «Св. Юра» для наблюдения за общественным порядком во время собора установить два наружных милицейских поста, подчинив их закрытому посту наружной разведки.

Закрытый пост наружной разведки, где будет помещаться также и пункт связи с разведчиками, которые будут находиться в качестве гостей на соборе, связать телефоном с опергруппой НКГБ УССР.

  1. Через агентуру по линии Центральной Инициативной группы обеспечить участие в мандатной комиссии собора, а также в контроле мандатов делегатов собора и пригласительных гостевых билетов при входе в зал заседания собора наших проверенных агентов с тем, чтобы не допускать в зал заседания нежелательных элементов, могущих проявить попытки срыва собора.
  2. Принять меры через агентуру о выделении экзархом Украины для участия в соборе греко-католической церкви делегации от русской православной церкви в составе управляющего Львовской епархией епископа Макария, управляющего Закарпатской епархией – епископа НЕСТОРА и управделами экзархата – священника РУЖИЦКОГО.
  3. Делегация от русской православной церкви в указанном составе должна иметь от экзарха Украины все необходимые полномочия для практического воссоединения участников собора с православием.
  4. Через агентуру по линии православного экзархата Украины принять меры к тому, чтобы денежные суммы, ассигнованные на проведение собора, поступали в распоряжение Центральной Инициативной группы в каждом необходимом случае бесперебойно.

Через агентуру по линии Центральной Инициативной группы проследить за правильным расходованием денежных сумм, предназначенных на проведение собора и за надлежащей документацией и своевременной сдачей отчета по этим суммам.

  1. Организовать в процессе проведения собора в г. Львове, демонстрацию для делегатов собора кинокартин «Поместный собор русской православной церкви в Москве» и «Собор армянской церкви в Еревани».

Через фотокиноуправление Украины обеспечить хроникальную фото и кинос’емку хиротонии в г. Киеве в епископы МЕЛЬНИКА и ПЕЛЬВЕЦКОГО, а также церемонии собора в г. Львове.

  1. Проводя подготовку к собору греко-католической церкви и осуществляя созыв его, строго придерживаться указаний НКГБ СССР о соблюдении строжайшей конспирации нашего участия в нем.

На выполнение этих указаний НКГБ СССР обратить особое внимание УНКГБ Львовской, Дрогобысской, Станиславской, Тернопольской областей и всего оперативного состава привлекаемого к этому мероприятию.

  1. В процессе подготовки и проведения собора греко-католической церкви, через специальную опергруппу НКГБ УССР командируемую для этой цели в г. Львов, обеспечить полное руководство как центральной агентурой по собору, так и агентурой УНКГБ отдельных областей, делегаты от которых будут принимать участие в работах собора.

Кроме того, специальной опергруппе НКГБ УССП вменить в обязанноть, соблюдая строгую конспирацию, проследить за окончательным редактированием всех документов, подлежащих принятию собором греко-католической церкви.

Все усилия специальной опергруппы НКГБ УССР направить на бесперебойное проведение собора греко-католической церкви, с целью вынесения постаноавления о ликвидации унии и воссоединении греко-католической церкви с русской православной церковью.

В остальном выполняя задачи, поставленные при подготовке созыва собора греко-католической церкви и осуществляя созыв его – руководствоваться основным планом НКГБ УССР, утвержденным НКГБ СССР и указаниями его.

  1. Информацию в НКГБ СССР о подготовке к собор направлять 10, 15. 20, 25, 28 февраля и 5 марта, о ходе собора – ежедневно – 7, 8, 9 и 10 марта с.г.

Итоговый доклад о соборе направить НКГБ СССР 15.3.46 года.

Нач. 2 управления НКГБ УСССР

Полковник
(Медведев)

Зам. нач. 2 управления НКГБ УССР – Полковник (Карин)

Согласен: зам. народного комиссара госбезопасности УССР

Генерал-лейтенант

(Дроздецкий)

« » февраля 1946 года

 …План Дроздецкого возник не на пустом месте. Идея ликвидации греко-католической церкви возникла у Лаврентия Берии сразу после захвата Львова и Западной Украины в 1939 году. Но война помешала, а в 1946 году пробил час. Было выделено полмиллиона рублей, в том числе непосредственно на чекистов 75 тысяч. 11 апреля 1945 года Дроздецкий организовал арест митрополита Иосифа Слипого и еще четырех епископов и нескольких наиболее активных священников. После этого «в апреле 1945 года в областных газетах Львова, Тернополя, Станислава, Дрогобыча и центральной газете „Правда Украины“, по нашей инициативе, против униатов была опубликована обширная статья „С крестом или ножем“, которая сыграла значительную роль в деле подготовки к ликвидации этой церкви».

Февральский документ подробно расписывает ход предстоящего во Львове собора. Замечательная формулировка цели собора: «Для ликвидации путем воссоединения». Собор, который прошел в точности по плану чекистов, всегда оставался предметом горячей полемики между греко-католиками Украины и кремлевскими православными. Однако, ранее обсуждалась преимущественно «каноничность» собора.

Сотрудник Русской православной церкви Московского патриархата (и эксперт при министерстве юстиции России) Владислав Петрушко: «На Львовский Собор 1946 года гораздо справедливее смотреть не с позиций католического канонического права, а с точки зрения канонов Православной Церкви. Да, на Львовском Соборе не присутствовали греко-католические епископы (они были арестованы советскими властями), но была обширная группа духовенства, изъявившего намерение воссоединиться с Православной Церковью».

Впрочем, ликвидаторы и их преемники легко воспаряли и над канонами. Тот же Андрей Кураев писал в 2008 году: «Мне трудно понять, что для украинских униатов важнее в их системе ценностей: национальная культура или же условная связь с Римом? Что важнее в их переживании унии: „фи“ Москве или „ура“ Ватикану? Когда-то уния рождалась как форма защиты православия, как форма компромисса, который позволил бы сохранить западной Руси свою неримскую веру, свой нелатинский язык. А сегодня уния превратилась в нечто совершенно противоположное — это форма католической глобализации. Когда-то отец Гавриил Костельник и группа священников-организаторов собора 1948 года уже пробовали напомнить униатскому миру о его изначальной стратегии… С канонической точки зрения Украина имеет полное право на создание поместной церкви. Вопрос не в праве, а в пользе. Насколько эта поместность будет полезна для вырезающей себя церкви?».

Архиепископ Московской патриархии во Львове Августин Маркевич, лично заинтересованный в проблеме, наиболее высокопарно и выразился в 2006 году: «60 лет назад на Галичине состоялось вхождение униатов в полноту жизни во Христе, которое есть в Православной Церкви… Львовский собор 1946 года, — является для верующего человека полноценным церковным деянием. Отрицать действие в нем промысла Божия — а без воли Божьей ничего не бывает — было бы и безответственно и даже дерзко. Нельзя сомневаться в том, что в 1946 году события произошли под действием животворящего веяния Всесвятого Духа». Маркевич еще и обвинил греко-католиков «в сотрудничестве с нацистским режимом, националистическими организациями, а также в антисоветской деятельности».

Высокие слова о пользе, каноничности, воле Божией, животворящем веянии лопаются как мыльный пузырь перед сухими распоряжениями: «Для организации выполнения настоящего плана и руководства агентурой на Соборе, командировать в г. Львов специальную оперативную группу во главе с Зам Наркома государственной безопасности УССР — генерал-лейтенантом тов. Дроздецким… В процессе подбора кандидатов в делегаты собора на местах через УНКГБ, соблюдая строгую конспирацию, агентурным путем обеспечить проведение подавляющего (не менее 50-70%) большинства нашей проверенной агентуры». Вот и все «животворящее веяние»: расписано выделение денег (и чтобы поступали «бесперебойно»), продуктов, номеров в гостинице, 10 явочных квартир, где агентов в рясах дрессировали. Предусмотрели даже переодевание чекистов в подрясники: «Командировать в г. Львов в распоряжение специальной опергруппы НКГБ УССР группу опытных разведчиков во главе с зам. начальника Оперода подполковником МИШАКОВЫМ, экипировав так, чтобы часть из них для наблюдения могла присутствовать на заседаниях собора в качестве гостей».

Трагедия в том, что многих не вербуют, они сами пишут, говорят и делают то, что агенты делают по принуждению или за деньги

Это не гости были, это были настоящие хозяева. А вот архиереи, священники и миряне были марионетками: «УНКГБ по Львовской, Дрогобычской и Станиславской областям через агентуру выделить для участия на соборе в качестве гостей таких мирян, которые могли бы выступить на соборе за воссоединение греко-католической церкви с русской православной церковью… В число выделяемых на собор мирян провести достаточный процент нашей проверенной агентуры и осведомителей с тем, чтобы гарантировать возможность освещения через них как настроений среди всех выделенных мирян, так и духовенства, связанного с ними».

Так что, читая тексты Кураева, Петрушко, Маркевича, надо все время помнить о том, что истинные вдохновители их животворящих текстов, с высочайшей степенью вероятности, вовсе не они, а те, кто желает «гарантировать возможность освещения». Что до обвинений в сотрудничестве с нацистами, то это никогда чекистов не смущало. В плане предусмотрена епископская хиротония священника Дурбака. Это, несомненно, префект Львовской духовной семинарии Всеволод Дурбак, о котором доктор богословия протоиерей Олег Трофимов (Московская патриархия) пишет 5 июля 2018 года в статье «Украина против бандеровщины»: «Всеволод Дурбак — тот самый „святой отец“, который, будучи капелланом полицейского шуцман-шафбатальона-201, лично принимал участие в уничтожении десятков белорусских городов и сел (Минска, Витебска, деревни Хатыни Минской области, сел Брестской области), а также в кровавых экзекуциях мирного населения, в первую очередь еврейского». Один — лично принимал участие в уничтожении десятков городов, и был за это поощрен НКГБ.

«Воссоединение» греко-католиков было не первым. Первое было в 1839 году, когда после смерти греко-католического митрополита Иосафата Булгака другой греко-католический епископ, Иосиф Семашко, помог правительству России организовать принудительный переход белорусских греко-католиков в православие. После объявления в 1905 году свободы совести потомки «перешедших» вернулись к Риму. Впрочем, две мировые войны и жизнь под Кремлем привели к почти полному исчезновению белорусских греко-католиков. Но все-таки они есть, их окормляет отец Сергий Гаек.

«Воссоединение» 1839 года проводилось вполне в духе Николая I: «упорствующих» высылали в Сибирь, секли, сжигали «католические» книги. Герцен назвал митрополита Иосифа «во Иуде предателем». Однако никакая тайная политическая полиция этого воссоединения не организовывала, никого не шантажировала (как это было со многими «агентами», прежде всего с отцом Гавриилом Костельником, у которого чекисты арестовали сына). Семашко и его сторонники имели свои соображения, не только карьерные, прежде всего национально-патриотические: греко-католичество рассматривалась как ползучая полонизация.

Спецоперация НКГБ 1946 года — это именно спецоперация. Это не жестокость, а подлость, не патриотизм, а гнусность. Зачистка, закатывание в асфальт, обесчеловечивание. Самое ужасное, что человек адаптируется даже к обесчеловечиванию. Он начинает принимать за норму спецоперации, если они к его выгоде. Какое там «стыд не дым, глаза не выест» — это было до Ленина. После Ленина и до наших дней уже никакого стыда, а демонстративное и искреннее бесстыдство. Убеждение, что весь мир такой, только стесняется в этом сам себе признаться. А мир даже сейчас — нет, не такой. И не должен быть таким.

Несколько слов о «тов. Дроздецком», который и организовывал «собор». Павел Дроздецкий родился в 1903 году, работал конторщиком, кладовщиком на железной дороге, а в 27 лет пошел в гэпэушники и быстро сделал карьеру в Ленинграде. Он вел дело «анархо-мистической» организации «тамплиеров», по которому расстреляли многих доживших до 1938 года интеллигентов, включая Юлиана Шуцкого, востоковеда. В 1939 году Дроздецкого бросили на новозавоеванный Львов, после потери Украины — в Челябинск, после отвоевания вернулся уже замнаркома. После успешной организации «собора» получил назначение в Свердловск, явное повышение и приближение к Берии и Абакумову. После падения Берии карьера застопорилась, не помогло и совершенно подлое, трусливое сочинение доноса на Берию, разумеется, после ареста бывшего начальника. Отправили в резерв, а в 54 года отправили на пенсию, где он и проблаженствовал еще четверть века. Посаженные им греко-католики тем временем сидели в концлагерях.

Что людей вербовали и вербуют в тайные агенты — это драма. Трагедия в том, что многих не вербуют, они сами пишут, говорят и делают то, что агенты делают по принуждению или за деньги. Именно об этом и сложена православная молитва перед Причащением, умоляющая не дать превратиться в Иуду безо всяких подписей и денег, просто по дурости, слабости, подлости, а иногда и от патриотизма.

Яков Кротов, историк и священник, автор и ведущий  опубликовано в издании Радио Свобода


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Создавая свое украинское государство, украинцы должны пересмотреть и уточнить свою историю, основываясь на правде, достоверных фактах и ​​исторических событиях. Находясь на протяжении веков под властью завоевателей, украинцы фактически были лишены возможности влияния на формирование национального сознания и развитие истории, в результате чего история Украины написана преимущественно в угоду этим завоевателям. Особо не выясненным является вопрос о претензиях и притязаниях Московии, а в дальнейшем России, на историческое наследие Киевской Руси.

В романе-исследовании В. Белинского (Страна Моксель или Московия / / Киев: Издательство им. Елены Телиги, 2008, 2009, в трех книгах) сообщаются факты, взятые из исторических источников (преимущественно российских), что свидетельствуют о коренном искажение истории Российской империи , направленном на создание исторической мифологии о том, что Московия и Киевская Русь имеют общие исторические корни, Московия имеет «наследственные права» на Русь.

Обычное мошенничество московитов, присвоивших себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Теперь задача состоит в том, чтобы на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и аморальность московской мифологии.

Рассмотрим основные вопросы этой проблемы.

Московские, а позднее русские цари понимали, что без великого прошлого невозможно создать великую нацию, великую империю. Для этого нужно было украсить свое историческое прошлое и даже присвоить чужое. Поэтому московскими царями, начиная с Ивана IV (Грозного) (1533-1584), была поставлена ​​задача присвоить историю Киевской Руси, ее славное прошлое и создать официальную мифологию Российской империи.

На это можно было бы не обращать внимания, если бы эта мифология не затрагивала коренных интересов Украины, не был направлена ​​на полное уничтожение Украины – ее истории, языка, культуры. Время показало, что российские импершовинисты делали и делают все возможное для реализации этой задачи.

На протяжении веков, особенно с началом XVI в. в головы людей внушали и внушают, что Российское государство и российский народ берут начало от великого княжества Киевского; что Киевская Русь – колыбель трех братских народов – русского, украинского и белорусского; что россияне по закону «старшебратства» имеют право на наследие Киевской Руси. Этой жалкой ложью до сих пор пользуется российская историография и государственные деятели России, а также «пятая колонна» в Украине, в которую входят коммунисты, регионалы или бывшие регионалы в Верховной Раде.

Известно что:

– Во время существования государства Киевской Руси о Московском государстве не было ни одного упоминания. Известно, что Московское княжество, как улус Золотой Орды, основан ханом Менгу-Тимуром только в 1277 году. К этому времени Киевская Русь уже существовала более 300 лет;

– Нет никаких фактов о связи Киевской Руси с финским этносом земли «Моксель» и позже Московским княжеством с княжествами земель Киевской Руси до XVI в. В то время, как в 988 году состоялось крещение государства Киевской Руси, финские племена земли «Моксель» находились в полудиком состоянии.

Как можно говорить о каком-то «старшем брате», когда этот «старший брат» появился на свет несколько веков позднее русичей-украинцев. Он не имеет никакого морального права называть себя «старшим братом», диктовать человечеству правила существования, насаждать свою культуру, язык, мировосприятия.

Известно, что к концу XV в. не существовало русского государства, не было старшего брата «великорусского» и русского народа, а была Суздальская земля – ​​земля Моксель, а позже Московское княжество, входившее в состав Золотой Орды – державы Чингизидов. С конца XIII до начала XVIII в. народ этой земли называли московитами. Московские историки обходят молчанием вопрос о своем национальном происхождении.

Московиты, великороссы – кто они?

Московиты. В IX-XII вв. большой край от Тулы, Рязани и нынешней Московской области, меря, весь, мокша, чудь, мордва, мари и другие – все это народ «моксель». Эти племена стали впоследствии основой народа, прозвавшего себя «великороссы».

В 1137 г. на эти земли пришел младший сын киевского князя Мономаха – Юрий Долгорукий, который остался без княжеского стола в Киевском княжестве. Юрий Долгорукий начал княжение Рюриковичей на землях «Моксель», возглавив Суздальское княжество. У него от женщины местного племени родился сын Андрей, которого назвали «Боголюбским». Рожденный и воспитанный в лесной глуши в среде полудиких финских племен, князь Андрей порвал все связи с родительской дружиной и со старыми киевскими обычаями.

Юрий Долгорукий и Андрей Боголюбский

В 1169 г. Андрей Боголюбский захватил и разрушил Киев: пришел как варвар, который не чувствовал никакого родства со славянской святыней – Киевом.

За короткое время (50-80 лет) в каждое финское поселение был посажен князь из Рюриковичей, уроженец от матери-мерянки, муромчанки, мокшанки … Так появились на земле «Моксель» княжества: Владимирское, Рязанское, Тверское и другие.

В это время на земле «Моксель» начинают проникать отдельные миссионеры по распространению христианства. О массовом «перетекания» славян с Приднепровья на землю «Моксель», как это утверждают московские историки, не может идти никакой речи. Для чего славянам с плодородных земель Приднепровья идти через непроходимые чащи и болота тысячи километров в неизвестную полудикую глушь?

На базе христианства на земле «Моксель» начинает формироваться речь, которая со временем стала русской.

К XII в. на землях «Моксель» проживали только финские племена. Это подтверждают археологические раскопки А. С. Уварова («Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872 – 215 с.). В 7729 раскопанных курганах не обнаружено ни одного славянского захоронения.

Антропологические исследования А. П. Богданова и Ф. К. Вовка, проводившие изучение человеческих черепов, подтверждают отличные особенности финского и славянского этносов.

В 1237 г. на Суздальскую землю пришли татаро-монголы. Все, кто склонял голову, целовал сапог хана и принимал его подданство, оставались живыми и невредимыми, кто не хотел покориться – уничтожались. Владимирские князья Юрий и Ярослав Всеволодовичи покорились хану Батыю. Таким образом, земля «Моксель» вошла в состав Золотой Орды империи Чингизидов и ее военная сила влилась в военные силы империи.

Всеволодовичи

Возглавлял военную дружину земли «Моксель» в составе войска хана Батыя владимирский князь Юрий Всеволодович. Факт формирования в 1238 военной дружины из финских племен, которые использовались Батыем в завоевательных походах на Европу в 1240-1242 гг, является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле.

На период военного похода Юрия Всеволодовича на Владимирское княжество был посажен младший брат Юрия – Ярослав Всеволодович, который отдал хану Батыю своего восьмилетнего сына Александра Ярославича в аманаты (то есть заложники). Пробыв в Орде у Батыя с 1238 до 1252 г. Александр, названный и прославленный русскими историками как Невский, усвоил весь строй и обычаи Золотой Орды стал андом (кровным братом) сына Батыя Сартака, женился на дочери хана Батыя и впоследствии стал верным слугой Золотой Орды, возглавив Володимирское княжество (1252-1263). Он не участвовал ни в одной серьезной битве, все победы Александра Невского – жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 г. и на Чудском озере в 1242 г. будучи еще ребенком.

Александр Невский

Следует отметить, что управленческая власть Ростово-суздальских князей была минимальной. Ханом Батыем для руководства княжеством (улусом) назначался наместник – большой баскак, ​​а на местах – удельные баскаки. Это были полновластные правители Золотой Орды, которые руководствовались законами Яссы Чингизидов.

Ложью российских историков является и то, что суздальские, а позже и московские князья были независимы от Золотой Орды. Первым правителем княжества (улуса) в ханской грамоте назван баскак или даруга, а князья считались на втором, а то и на третьем месте.

Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва как поселение была основана 1272. В этом году была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 pp.) и второй (1254-1259 pp.) поселение – Москва не упоминается.

Московия, как княжество, возникшее в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Первым Московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей Рюриковичей. В 1319 хан Узбек (об этом говорится в вышеназванном романе-исследовании В. Белинского) назначил своего брата Кулхана удельным московским князем, а с 1328 г. – Великим Московским князем. В русской исторической литературе названный, как «Калита», Хан Узбек, приняв ислам, уничтожил почти всех князей Рюриковичей. В 1319-1328 pp. прошла смена династии Рюриковичей на династию Чингизидов в Московском улусе Золотой Орды. А 1598 в Московии прервалась династия рода Чингисхана, которая началась от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть около 270 лет Москвой правили чистые Чингизиды.

Иван Калита

Новая династия Романовых (Кобылиных) в 1613 обязалась свято хранить древние традиции и принесла клятву на верность старой династии Чингизидов.

Московская православная церковь в 1613 г. стала стабилизирующей силой, которая обеспечивала хранение татаро-монгольской государственности в Московии.

Из приведенных данных видно, что Московия является прямой наследницей Золотой Орды государства Чингизидов, то есть, на самом деле татаро-монголы были «крестными отцами» московской государственности. Московское княжество (а с 1547 г. царство) не имело никаких связей в XVI в. с княжествами земель Киевской Руси.

Благоверный князь Александр Невский умоляет хана Батыя пощадить землю Русскую. Раскрашенная гравюра XIX в.

Великороссы. Племя великороссов или русский народ, как он сегодня называется, появилось около XV-XVII вв. среди финских племен: мурома, мере, веси и др.. Тогда появляется его история. Нет истории великороссов на земле Киевской! История великороссов начинается с «Залещанськой земли», с Московии, которые никогда не были Русью. Татаро-монголы, пришедшие на эти земли, внесли значительный вклад в формирование «великороссов». На психологию великорусскую наложили отпечаток заимствования татаро-монгольского инстинкта завоевателя, деспота, у которого основная цель – мировое господство.

Так в XVI в. сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости. Этим людям не требовалась европейская культура и письменность, им чужды такие категории как мораль, честность, стыд, правдивость, человеческое достоинство, историческая память и т.п.. Значительная часть татаро-монголов в XIII-XVI вв. влилась в состав великороссов, из них начинают свою родословную более 25% российского “дворянства”. Вот некоторые фамилии татар, которые принесли славу империи: Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чаадаев и многие другие.

Чтобы присвоить историю Киевской Руси и увековечить эту кражу, великороссам надо было подавить украинский народ, загнать его в рабство, лишить собственного имени, уморить голодом и т.д.

Украинцев, которые проявились как нация в XI-XII вв., а возможно, и раньше, объявили «малороссами» и стали преподносить сию версию всему миру. За малейшее отступление от этой версии людей казнили, уничтожали, ссылали в ГУЛАГ. Советский период был особенно жестоким. За то время Украина потеряла более 25 миллионов своих сыновей и дочерей, погибших в войнах за интересы России, во время коллективизации, в ссылках и застенках.

Так «старший брат», «великоросс» заставлял жить «младшего брата», «малороссов» в жестоких «объятиях любви».

СОЗДАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МИФОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ДЕРЖАВЫ

Еще во времена княжения Василия III (1505-1533) в Московии зародилась идея величия, которую высказал представитель Московского православия монах Филофей: «Два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть». С тех пор у русских зарождается мысль всемогущества и «богоизбранности», что «Москва – третий и последний Рим». Эти мысли распространялись и утверждались в Московии. Сколько крови было пролито московскими князьями, а позже – царями ради этой идеи-бреда.

В царствование Ивана IV (Грозного) притязания Московии на наследство не только Киевской Руси, а и Византийской империи усиливаются. Так, по преданию, шапка Мономаха, якобы подаренная киевскому князю Владимиру Мономаху его дедом – базилевсом Константином IX, считалась символом передачи власти Византией Киевской Руси. Учитывая то, что первым Суздальским князем был шестой сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий, то наличие в Московии этой шапки является «доказательством» наследственных прав московских правителей не только на Киевский великокняжеский престол, а и на наследство бывшей Византийской империи. Далее был составлено ложное завещание Владимира Мономаха о передаче «наследственных прав» сыну Мономаха Юрию Долгорукому, покорителю так называемой «Залещанськой» земли. Все это было выдумкой. На самом деле, шапка Мономаха была золотой Бухарской тюбетейкой, которую Хан Узбек подарил Ивану Калите (1319-1340), который приспособил эту тюбетейку для своего возвеличивания. (Логвин Ю. «Кобыла, Калита и тюбетейка «Мономаха» / / Время. – Киев, 1997, 27 марта).

Так называемая Шапка Мономаха

Иван IV (Грозный) впервые в 1547 г. венчался в церкви с титулом Московского царя, как «подражатель» греческих и римских императоров. Из 37 подписей, которые скрепили грамоту, присланную из Константинополя в Москву, 35 оказались поддельными. Так Иван Грозный стал «наследником византийских императоров». Так узаконилась ложь.

Иван Грозный

Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр I. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных национальных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов, архивов и т.д.. Особенно это касалось Украины-Руси.

В 1716 г. Петр I «снимает копию» с так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальшивке, как и к самому оригиналу, был закрыт.

Фальсификатор Петр

Эта Петрова фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций – написание т. н. «Общерусских летописных сводов», в которых обосновывалось право Московии на наследственность Киевской Руси. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721 г. Московия объявила себя Российской империей, а московитов – русскими. Так была украдена у законных наследников Киевской Руси – украинцев историческое название Русь.

Петр завез из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессионалов-историков, которых привлек к написанию и фальсификации истории Российского государства.

Для этого каждый иностранец, поступил на государственную службу, давал присягу о неразглашении государственной тайны и обязывался никогда не покидать Московское государство. Возникает вопрос, какие могут быть государственные тайны при «обработке русской истории» древних времен? В любой цивилизованной европейской стране после 30-50 лет рассекречиваются все архивы. Российская империя очень боится правды о своем прошлом. Смертельно боится!

После Петра I, который превратил Московию в Российское государство, элита Московии начала задумываться о необходимости создания целостной истории собственного государства. За это дело тщательно взялась императрица Екатерина II (1762-1796), не допускавшая мысли о том, что в царском роду она может быть среди рядовой татаро-монгольской знати. Екатерина II, европейски образованный человек, ознакомившись с архивными первоисточниками, обратила внимание, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной базы.

Екатерина II продолжила фальсификацию

Поэтому Екатерина II своим указом от 4 декабря 1783 создает «Комиссию для составления записок о древней истории преимущественно России» под руководством и присмотром графа А. П. Шувалова, в составе 10 выдающихся историков. Основная задача, которая была поставлена ​​перед комиссией, заключалась в том, чтобы за счет переработок летописей, написания новых летописных сводов и других фальсификаций обосновать «законность» присвоения Московией исторического наследия Киевской Руси и создание исторической мифологии государства Российского. Комиссия работала 10 лет. В 1792 г. «Екатерининская история» увидела свет. Работа комиссии проводилась в следующих направлениях:

– Сбор всех письменных документов (летописей, архивов и т.п.). Эта работа уже частично была сделана Петром I. Сбор материалов проводился не только из своей страны, а также из других стран – Польши, Турции и др..;

– Изучение, фальсификация, переписывание и уничтожение исторических материалов. Так были переписаны летописи: «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Лаврентьевская летопись» и многие другие. Некоторые летописи переписывались по несколько раз, а оригиналы уничтожались или засекречивались.

Так, были засекречены «Скифская история» А. И. Лызлова, изданная в 1776 и 1787 гг.., «История Российская с древнейших времен» В. Н. Татищева, изданная 1747г. В «Скифской истории» А. И. Лызлова указывается, что жители Московии – это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеет с Русью (мск), Литвой, поляками и т.д.;

– Написание новых «общерусских сводов», которые писались в XVIII в., а подавались так, что они XI, XIII, XIVвв. Все эти своды проповедовали «общерусскую идею». Это в то время, когда на киевской земле жили славянские племена (поляне, древляне, северяне и др.)., Которые уже были христианами, в «Залещанських» землях жили финские племена (мурома, меря, весь, мокша и др.). , которые находились в полудиком состоянии, и эти племена не имели в истории ничего общего вплоть до XVI в.;

– Для обоснования единства Киевской Руси и финских племен были написаны тысячи различных сводов. Все эти своды и летописи, как указывается в романе-исследовании В. Белинского, есть только в переписанном виде, и ни одного оригинала. НИ ОДНОГО!!

Все это указывает на невероятные по масштабам бесстыдства и наглости фальсификации при создании истории Государства Российского.

Нельзя вечно жить во лжи!

Пришло время, чтобы украинские историки написали правдивую историю Украины, которая основывалась бы не на сфальсифицированных Екатериной II летописях и заново написанных в XVIII веке «общерусских летописных сводах», а на исторических фактах, зафиксированных в документах, в частности таких стран, как Польша, Турция, Греция, Иран и др..

Люди должны знать правду.

Ярослав Дашкевич, доктор исторических наук

all.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

К власти на выборах 2019 года приходит пророссийский президент, ну например, Юля. По мановению волшебной палочки в руке Кремля конфликт на востоке Украины замораживается. Народ ликует.

За стол переговоров садятся лидеры ДНР и ЛНР. Страна перекраивается под парламентскую республику.

Недовольство в соцсетях глушится цензурой. Гайки начинают закручиваться. А курс меняться на пророссийский. Никакого НАТО или ЕС. Крым признается российским.

Назревают волнения. Волнения жестко подавляются. Волнения нарастают. Военные и бывшие военные выходят организованно на улицы. Проливается первая кровь. Много крови. Сопротивление переходит в вооруженные стычки. Ну, например, с русским спецназом, переодетыми в форму украинских копов.

По тому же принципу как раньше сепары захватывали ОДА и ментовки, теперь уже власть в свои руки берут вояки. Не официально армия, а именно ветераны. Они умеют воевать, убивать и захватывать. У них есть оружие.

На их подавление власть бросает каких-нибудь срочников. Так чтобы было больше крови и картинка поинтересней. Типа Незаконные военизированные формирования убивают «няшных-полицейских совсем еще детей». Армия как всегда вне политики. В лучшем случае высший командный состав не вмешивается. А даже если и вмешивается, то власть говорит о военном перевороте.

Народ уже громко разделяется на тех кто таки поддерживает и всегда поддерживал Россию. Теперь то они об этом могут заявить во весь голос. И тот небольшой процент, что таки воевал эти 4 года.

Не получив толкового сопротивления на переферии ветераны/националисты/атошники берут под контроль города и празднуют победу.

Юля, как легитимный президент просит Путина ввести войска. И Путин вводит. Идет ожесточенное сопротивление по всем крупным центрам. Первыми под раздачу попадают Днепр, Запорожье, Харьков, Сумы. Особенно и показательно Днепр.

Не имея тяжелого вооружения, ПВО и арты сопротивление переходит в городские бои. Города разносит вражеская (русская) авиация/артиллерия. Так чтобы было море крови. Беженцы десятками-сотнями тысяч едут в западные области.

Европа громко выражает озабоченность, огорчение и массу других чувств. Путин говорит – меня попросил легитимный президент, ну как с Асадом было. Юля активно кивает, заламывает руки, ну в общем играет на публику как она может.

Европа понимает, если так пойдет дальше, 10-20 млн новых беженцев окажутся на ее шее. И море не будет стоять на их пути.

Путин садится за стол переговоров с Европой. Вы с меня санкции, я перестаю бомбить города. Или вы потонете в толпах страждущих. Европа согласна на все. Санкции снимают. Идут не все уступки, что требует Россия. Перекраивают карту по новой. Возрождается СССР2.0

Россия берет под контроль западную границу и планомерно зачищает территорию. Даже если Киев будет в наших руках, без поддержки мира мы проигрываем.

Учебники истории переписываются. Порошенко и армия становится хунтой, временно захватившей страну, карателями и убийцами. Моторола, Гиви – молодыми командирами-красноармейцами положившими свою голову в борьбе с фашистами, но таки остановившими бендеровскую чуму. Захарченко и Плотницкий – генералами, возглавившими борьбу за независимость Украины от националистов.

Проходят масштабные репрессии особо ярых проукраинских активистов. Они заполняют лагеря Сибири. Показательные процессы и обвинения в терроризме затыкают рот тем, кто имел неосторожность роптать.

Сопротивление украинцев подавлено, территория захвачена, санкции сняты, Россия – снова крупный игрок на мировой арене.

Спасибо за внимание,  ваша Кассандра.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Україні легалізація купленого в Європі Hyundai Sonata обійдеться приблизно в $ 3 тис.

Такі суми доведеться платити автолюбителям в разі прийняття законопроекту про нові правила розмитнення автомобілів на іноземних номерах, йдеться в сюжеті програми “Гроші”.

Основна норма документа передбачає вивезення автомобіля з європейською реєстрацією за кордон, щоб потім ввезти його через українську митницю і здійснити необхідні платежі.

“Олександр пригнав старенький Hyundai Sonata з Литви. Якщо купувати такий же на українському ринку офіційно – заплатиш до $ 8 тис. Таке ж авто на єврономері втричі дешевше – $ 2,7 тис. Економія суттєва – її запорукою є несплата митних платежів. Всі ці авто перетинають кордон в режимі транзит, або тимчасового ввезення”, – пояснюють журналісти.

В Україні вже є близько 2 млн автомобілів на європейських номерах і більше 5 тис. власників таких авто.

“Ці машини в жахливому технічному стані, гума не по сезону. Власники – ніде не зареєстровані, автомобілі ні за ким не прив’язані … Є багато випадків, коли власник відразу ж після ДТП кидається бігти і якщо його не впіймати відразу, то потім складно довести його причетність до аварії”, – пояснив член правління Спілки автомобілістів України Петро Козак.

За словами автора законопроекту, голови податкового комітету Ніни Южаніної, підрахувавши розмір податкових платежів, громадяни будуть зацікавлені купувати більш нові автомобілі з Європи.

Автолюбитель Олександр зазначив, що якщо новий законопроект про автомобілі на єврономерах візьмуть, то дешевше буде купувати авто в Україні, оскільки суми податкових платежів будуть дуже високими.

Але є і ті, яким новий законопроект дозволить відносно недорого легалізувати свої автомобілі. В першу чергу це стосується власників щодо нових машин.

“Наприклад, Вікторія володіє елітним BMW в VIP комплектації. У Литві вона за нього заплатила $ 21 тис. В Україні ж такий автомобіль був би їй не по кишені – вдвічі дорожче. Якщо закон таки приймуть, їй доведеться віддати за розмитнення автомобіля близько $ 4 тис.” – сказано в сюжеті.

Втім, експерти називають підхід законодавців до розмитнення з урахуванням віку автомобіля не зовсім раціональним.

Оскільки ті, хто пригнав авто за свої останні гроші, повинні будуть сплатити за розмитнення більше вартості самої машини, то навряд чи вони заплатять до бюджету такі суми.

autotheme.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Ймовірна ліквідація компанії “Укркарт” обернеться великими проблемами для державного оператора поштового зв’язку ПАТ “Укрпошта”

Про це на своїй сторінці в Facebook написав провладний український блогер Кирило Сазонов.

За його інформацією, 23 липня в Господарському суді Київської області відбудеться розгляд справи № 911/1212/18 за позовною заявою державного “Укргазбанку” про визнання недійсним статуту компанії “Укркарт” і припинення існування такої юридичної особи.

Сазонов нагадав, що рік тому, після вкрай скандального тендеру, “Укрпошта” уклала контракт з компанією “Укркарт” на надання послуг процесингу.

“Ця історія обурила навіть міністерство фінансів і Нацбанк. Сума контракту некисла – майже 215 млн грн. Було багато шуму, претензій, не згодні з результатами тендеру погрожували зверненням до НАБУ. “Укрпошта” парирувала тим, що “Укркарт” запропонував найменшу ціну, чесно виграв тендер і ніяких претензій до них немає “, – пише Кирило Сазонов.

На думку експерта, якщо суд задовольнить вимоги позивача про ліквідацію “УкрКарт”, у “Укрпошти” можуть виникнути великі проблеми.

“Якщо суд задовольнить вимоги позивача – що залишиться “Укрпошті” після ліквідації “УкрКарт”? Ні грошей, ні процесингу, так чи що? І ось ще одне державне підприємство, яке і так у боргах, як у шовках – аж до того, що там заступник директора обмовився про можливе банкрутство, опиниться в глибокій ямі. А мило і шкарпетки в їх відділеннях так і будемо купувати за “кеш”, – підсумував Сазонов.

poshtivka.org


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На самом комитете был полный одобрямс без возможности высказаться из зала. Но другого и не ожидалось, на самом деле.

Интересное началось дальше. Мы с Татьяна Попова и еще парой журналистов поймали в кулуарах зам начальника СБУ Олега Фролова. И задали ему ряд неудобных вопросов. В частности, о развороте заблокированных https доменов в нашу критическую инфраструктуру.

Среди прочего он сказал, что разработчик DPI, с которым они ведут переговоры, говорит что их система может фильтровать HTTPS трафик, так что всё будет фильтроваться. На уточняющий вопрос, не пишется ли законопроект под одного поставщика оборудования, ответил, что ну требования мы выставим, может кто ещё сделает такое оборудование.

Для несведующих в технике: фильтрация HTTPS будет работать только если производитель DPI заставит всех пользователей уставновить у себя их ключи шифрования. А кто не установит – потеряет возможность доступа к Интернету вообще. То есть с приватностью в сети можно будет попрощаться навсегда. От этого сознательно отказались даже в России, Белоруси и Китае, некоторое время такая система работала в Казахстане, но из-за очевидных проблем от неё отказались и там.

Ну что, терпилы. Это – ваше ближайшее будущее!

Max Tulyev


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Турецкое правительство подписало договор с украинской стороной о поставках в Украину беспилотных комплексов и создании совместных военных предприятий.

Об этом сообщает пресс-служба СНБО, передает “Диалог.UA”. Ранее сообщалось, что прошедшие выборы в Турции, по итогам которых лидером остался Реджеп Эрдоган, определенным образом приблизили страну к формату режима Владимира Путина в России.

Во время шестой совместной турецко-украинской комиссии по вопросам военно-технического сотрудничества стороны договорились о создании новых военных предприятий, а также в Украину пообещали поставки беспилотные летательные аппараты.

Сообщается, что стороны пришли к соглашению о создании совместного конструкторского бюро, где будут создаваться новые двигатели бронетанковой техники. Турецкая сторона обязалась передать Украине передовые наработки в области связи и передачи информации. Также в скором времени Украина может начать поставки самолетов “Ан-178” в Анкару.

Диалог.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Забезпечення військовослужбовців житлом все ще залишається однією з найболючіших проблем української армії. За даними Міноборони, станом на початок 2018 року в черзі на отримання квартир перебувало 46,3 тис. сімей військовослужбовців. 

Дане питання не вирішувалося роками, однак завдяки чіткій позиції Прем’єр-міністра Володимира Гройсмана та уряду під його керівництвом, ситуацію вдається зрушити з місця.

Нині врегулюванню даної проблеми приділяється значна увага. Цьогоріч в Україні втілюється найбільший за часи незалежності проект з будівництва житла для військовослужбовців ЗСУ. Планується побудувати 184 гуртожитки для контрактників, які загалом розраховані на 23 тисячі військовослужбовців. На будівництво виділили близько 2,6 мільярда гривень, з них 1 млрд. грн. – це кошти від реалізації конфіскованого майна, решта – це державні кошти з бюджету Міністерства оборони. Загалом планується побудувати три типи житлових приміщень: казарми поліпшеного планування; житло на кшталт малосімейних гуртожитків; службові квартири.

Будівництво гуртожитків для військовослужбовців розгорнулось майже по всій території України – в 21 області. На даний час вже розпочато будівництво на кількох десятках будівельних майданчиків. Це Житомир, Миколаїв, Новоград-Волинський, Конотоп, Бердичів, Кременчук, Броди, Дачне, Подільськ, Старичі, Мирне, Гончарівське, Десна та ін.

Прем’єр-міністр Володимир Гройсман дбає також і про інтереси сімей військовослужбовців. Нагадаю, що в травні урядом було виділено 300 мільйонів гривень на придбання квартир для сімей військовослужбовців. Нові квартири отримають 327 сімей воїнів, які загинули в зоні АТО або отримали важкі поранення.

Крім того, в держбюджеті-2018 передбачена субвенція на виплату грошової компенсації на житло для сімей загиблих в АТО, осіб з інвалідністю внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання в АТО, а також тим, хто потребує поліпшення житлових умов в розмірі в сумі 329,8 млн. гривень.

Також хочу нагадати, що в Міноборони існує спеціальна програма компенсації витрат на винайм житла для військовослужбовців. Якщо житло винаймається у Києві, держава повертає 3000 грн. на місяць, якщо в обласних центрах – 2250 грн/міc., в інших населених пунктах – 1500 грн/міс. Для військовослужбовців, у яких троє та більше членів сім’ї, зазначені цифри збільшуються в 1,5 рази. За минулий рік по всій Україні цією послугою скористалися близько 15 тисяч військовослужбовців.

Варто зазначити, що раніше держава компенсувала витрати на житло тільки військовослужбовцям офіцерського складу та курсантам вищих військових навчальних закладів. Нині ж це поширюється на рядових, сержантів і старшин. Їм також виплачуватиметься компенсація вартості оренди житла, якщо військова частина не може поселити їх у казарму або гуртожиток.

Як бачимо, житлова проблема військовослужбовців поступово вирішується. Звичайно, на все потрібен час, але головне, що справу розпочато. Впевнений, що всі заходи, започатковані урядом на чолі з Volodymyr Groysman, які спрямовані на вирішення питання із забезпечення житлом військовослужбовців та їхніх сімей, будуть успішними, що українські військові дійсно відчуватимуть підтримку.

Павло Ткачук


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Как сообщает издание «Forbes international», эксперт по вопросам кибербезопасности ряда правительственных организаций США Клет Стивенс прокомментировал агрессивную информационную политику российских спецслужб в сегменте украинского интернета. По мнению Джонсона, вторжение в новостное пространство и социальные каналы пользователей интернета можно сравнить с реальными военными действиями. Полную версию интервью Клета Стивенса читайте в издании «Forbes international».

Клет Стивенс подчеркнул тот факт, что распространение пропаганды не ограничивается информационными и новостными ресурсами, а основная часть манипуляции общественным сознанием происходит на популярных платформах с пиратской музыкой и видео-контентом. Компании, монетизирующие интернет-трафик, такие как «Adwise.agency», используют большое количество технических ловушек, позволяющих собирать персональные данные пользователей, а после передавать их для теневых политических компаний и бизнес операций.

Эксперт назвал Украину ярким примером того, как несмотря на активные действия киберполиции, компании по сбору персональных данных пользователей могут развивать собственную пропагандистскую сеть. «Владельцы скандальной компании «Adwise.agency», граждане России Рустам Гильфанов и Сергей Токарев и непосредственный руководитель агентства Кирилл Сигида, контролируют ряд компаний, работающих на территории Украины, таких как «Lucky Labs», «AdTech», «Playson». Работая вместе, все эти компании могут осуществлять все необходимые действия по киберсбору и передачи данных своих заказчикам» — написал журналист уже другого известного американского издания International Policy Digest. «Несмотря на запрет работы онлайн казино, входящего в холдинг этих компаний и расследование незаконной деятельности одной из них, этих действий недостаточно для того, чтобы остановить работу сети компаний» — подчеркнул эксперт.

По мнению Стивенса, деятельность таких компаний как «Adwise.agency», открыто рекламирующей в Украине запрещенный Yandex.ru и другие инструменты российской пропаганды, должна жестко регулироваться со стороны украинского правительства. Эксперт делает акцент на том, что глобальные демократические сообщества должны объединиться для предотвращения тоталитарных нападений на свободные народы.

Стивенс видит большую перспективу в объединении усилий украинского и американского правительства в борьбе с теневыми платформами и настаивает на необходимости создания межправительственного органа по кибербезопасности, способного остановить деятельность подобных компани.

Источник : Obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

“Фейковые новости” – это не просто термин, который использовали многие еще два года назад. Сегодня это одна из величайших угроз демократии, свободным дебатам и западному порядку.

Помимо того, что это словосочетание было любимым термином Дональда Трампа, его также назвали “словом года” в 2017 году, которые усиливает напряжение между странами и может привести к регулированию социальных сетей.

И все же никто не может договориться о том, что такое “фейковые новости”, насколько это большая проблема, и как ее решить. The Telegraph постарался разобраться с этим вопросом.

Возникновение фейковых новостей

Правительства и влиятельные люди использовали информацию в качестве оружия на протяжении тысячелетий, чтобы заручиться поддержкой общества и подавить разногласия.

Октавиан использовал кампанию дезинформации, чтобы одержать победу над Марком Энтони в последней войне Римской Республики. В 20-м веке новые формы массовой коммуникации способствовали росту пропаганды, особенно в военное время и при фашистских режимах.

Такая пропаганда в основном финансировалась и контролировалась правительствами, но влияние явной необъективной информации ослабевало, так как идеологическая борьба стала менее очевидной.

Влияние Интернета и социальных сетей

До Интернета распространение информации стоило дорого, на формирование доверия у читателей уходили угоды. Тогда было намного проще определить, что представляет собой новость и СМИ.

Однако рост социальных сетей разрушил границы, препятствующие распространению фейковых новостей в демократических государствах. В частности, это позволило кому-угодно создавать и обнародовать информацию.

Facebook и Twitter дали людям возможность обмениваться информацией в гораздо большем масштабе, чем когда-либо прежде, а платформы, такие как WordPress, позволяли легко создавать динамический веб-сайт. Так, барьеров для создания фейковых новостей больше не было.

Вмешательство России, выборы в США в 2016 и Дональд Трамп

18 января Трамп назвал победителей “Fake News Awards”, продолжая насмехаться над крупными американскими СМИ. Президент объявил десять “лауреатов” в Twitter, ссылаясь на список, опубликованный на веб-сайте Республиканской партии.

Обман и ложь были спутниками всемирной сети с начала ее создания, но только два года назад появились организованные, систематические кампании дезинформации, часто связанные с правительствами, а их влияние на демократию и общество тщательно изучали.

Прошлогодние выборы в США стали “хорошей возможностью” для распространения фейковых новостей. Одни обвиняют Трампа в недоверии к основным средствам массовой информации, другие – в партийной лояльности. Таким образом, читали больше делились теми историями, которые соответствовали их убеждениям.

1.png (27 KB)

Рост социальных сетей также рассматривается как одна из главных причин “популярности” фейковых новостей. Такие сайты, как Facebook, обвиняют в создании “пузыря фильтров” – пользователю показывают только ту информацию, которую, по мнению медиа, он хотел бы увидеть, основываясь на его предпочтениях и истории поиска.

Критики Facebook и Twitter утверждают, что такие сайты предназначены для распространения дезинформации и вирусных историй. Заголовки наподобие “Папа поддерживает Трампа”, “Хиллари продала оружие ИГИЛ”, “Агент ФБР, подозреваемый во взломе почты Хиллари, найден мертвым” стали вирусными на Facebook в преддверии выборов, собрав тысячи репостов.

Фейковые новости “популярны” не только в США. По данным Freedom House, 30 правительств выяснили, что в этом году “лидерам мнений” платили за онлайн-пропаганду.

2.png (59 KB)

Что такое фейковые новости?

– Сенсационный контент в коммерческих целях: истории, не имеющие никаких фактических оснований. Их основная цель – управлять веб-трафиком и, как результат, генерировать доход от рекламы. В эту категорию попадают сайты подростков с Балкан.

– Дезинформация, финансируемая государством: целью является не доход, а влияние. Контент может манипулировать общественным мнением, популяризовать разделение во взглядах или дать иллюзию поддержки конкретного кандидата или идеи как внутри страны, так и за рубежом. В фейковые новости часто можно приписать правдивые или сенсационные.

– Новостные сайты, поддерживающие одну политическую силу: они могут объединять и факты, и мнения, поддерживая одну политическую точку зрения или партию. Часто позиционируют себя как альтернативу основным медиа.

– Социальные медиа: боты в Twitter, публикующие ложные фотографии; реклама на Facebook, купленная российскими разведслужбами; видео на YouTube о террористических инцидентах, которые называют обманом. Это не ссылки в социальных сетях на другие ресурсы, это информация являются частью самих соцмедиа.

– Сатира или пародия: курьезные публикации от таких издателей, как The Onion и Daily Mash, существовали задолго до того, как фейковые новости стали проблемой.

Дональд Трамп, например, постоянно ссылается на такие издания, как CNN и New York Times, заявляя, что они публикуют фейковые новости. Его администрация также придумала термин “альтернативные факты”, когда Трампу представили доказательства низкой явки на инаугурацию.

Разные термины и мотивы только усложняют ведение борьбы против фейковых новостей. Например, коммерческие фальшивые сайты могут отказаться от рекламы, но это не повлияет на кампании дезинформации. Facebook начал предупреждать о ложных новостях, но мало кто помогает бороться с контентом.

3.png (52 KB)

При масштабах Facebook и Twitter – 2 млрд и 330 млн пользователей соответственно – можно продолжить, что очень многие прочитали фейковые новости.

Согласно исследованию Стэнфордского университета, фальшивые новостные веб-сайты посетило 159 млн человек за месяц во время прошлогодних выборов в США. По мнению экспертов, самые популярные новостные сюжеты – именно фейковые.

Однако есть разница между досягаемостью и влиянием. Как средства массовой информации манипулируют мнениями и насколько правдиво они их отражают? Огромное количество фейковых новостных материалов могло снизить доверие к основным СМИ.

4.png (31 KB)

Решение проблемы

Недавно Twitter, Facebook и Google объявили о принятии мер по борьбе с дезинформацией в Интернете. Facebook нанимает фактчекеров, сокращает доходы от рекламы на фейковые новостные сайты и улучшит анализ рекламных объявлений. В свою очередь, Twitter направил свои силы на борьбу с ботами, а Google пообещал усовершенствовать алгоритмы для YouTube.

Тем не менее, критики убеждены, что этого недостаточно. Технологические компании неохотно принимают меры, опасаясь, что их посчитают предвзятыми. Хоть Facebook и называют самой крупной медиаплатформой в мире, сама компания утверждает обратное.

Как распознать фейковые новости

Распознать фейковые новости непросто: согласно исследованию Стэнфордского университета, студенты не смогли увидеть разницу между различными типами материалов в Интернете, независимо от того, коммерческие ли они, фальшивые или правдивые.

У Facebook есть полезный список методов обнаружения фейковых новостей, среди которых – проверка других источников и URL-адреса сайта.

– Скептически относитесь к заголовкам. Заголовки фальшивых новостных сюжетов часто запоминаются, в них много заглавных букв и восклицательных знаков. Если утверждения в заголовке звучат нереально, новость вполне может оказаться дезинформацией.

– Внимательно смотрите на URL. Многие фейковые новости копируют с правдивых, внося небольшие изменения в URL. Перейдите на сайт, чтобы сравнить URL с источником.

– Проверяйте источник. Убедитесь, что новость опубликовало издание с высокой репутацией. Если она с сайта, о котором вы не слышали, ознакомьтесь с разделом “О нас”.

– Обращайте внимание на непривычный формат. Во многих фейковых новостях часто встречаются ошибки в орфографии и грамматике, а также непривычное оформление.

– Проверяйте фотографии. В фальшивых новостях публикуют ложные изображения или видео. Иногда фотография может быть подлинной, но вырванной из контекста.

– Проверяйте даты. В фейковых новостях может быть указана неправильная дата события.

– Ищите доказательства. Проверяйте источники. Отсутствие доказательств или неназванные эксперты могут свидетельствовать о фальшивых новостях.

– Обращайте внимание на другие публикации. Если ни один другой источник не сообщает одну и ту же новость, информация может быть ложной.

– Юмористический материал. Иногда фейковые новости сложно отличить от юмористических материалов. Проверяйте, публикует ли издание в целом юмористические новости.

– Преднамеренно ложные новости. Думайте скептически о материалах, которые вы читаете, и делитесь только заслуживающими доверия статьями.

Некоторые новости крайне сложно отличить от фейковых. Но всегда нужно задавать себе вопрос: “А могло ли это действительно произойти?”.

internetua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO