Вони тримають нас за дурнів і лохів, яким можна кидати бісер в очі у вигляді турнічків, і парків з перейменуванням вулиць та новеньким асвальтом. Так, асвальт потрібний, парки потрібні, спортивні зони потрібні, все потрібно…але потрібно після того, як рівень корупції впаде, після того, як профі будуть на своїх місцях, після того, як ми будемо почувати себе у безпеці і все то ви зробите для нас, як для себе!
Після того, як на вулицях не будуть грабувати і вбивати, після того, як не будуть видавати пенсіонерам картки на хліб, після того, як місто буде зручним для всіх НАС, а не для вас!
А от в мене нормальне запитання. Хто буде компенсовувати збитки громадянам за їх автівки і вашу недбалість?
МИ відчуваємо першими на собі всі ваші мінуси і все ваше загравання з нами! МИ, а не ви!
Багато писали про те, що місто знищили забудовники з тим, що врізалися у старі комунікації….так, погоджуюсь. Тільки в мене одне питання, а чи не столична влада дозволяє так будувати і закриває на це очі крізь призму з $$$?!
Чи не столична влада несе відповідальність за те, що сьогодні місто знаходиться у колапсі?! Будувати можна і потрібно, але ж з розумом і благом для суспільства і громади.
Кажуть, що дощі аномальні….Ви серйозно? Аномальні? Та у 2000 році все літо були дощі (по 4-5 днів без перерви) і місто нормально себе почувало. Аааа…соррі…зараз сраколизи столичної влади скажуть, що в нас урбанізація…переселенці…ну-ну…
Ну, так якого х…ра вони йдуть до влади, як не знають, що з тією урбанізацією робити?
Я знаю одне. Або місто знищить нас через дибілів у владі, або ми врятуємо себе забравши дебілів з влади. Якось так…
Люди, друзі, кияни! Чи можемо ми нарешті взяти ситуацію у свої руки і зробити місто безпечним та зручним?
МОЖЕМО!!! Все, вже немає чого нам показувати і чим дивувати. Якщо ми не дурні (а я вірю в то) тоді настав час діяти в своїх інтересах і головне не мовчати!!! Діяти і не мовчати!!!
Случай Киева – далеко не единственный в мире, где обильные ливни имеют катастрофические последствия в силу недостатков городского планирования.
Сильный ливень в Киеве, который 25 июля парализовал город и нанес ощутимый ущерб его инфраструктуре, стал настоящим вызовом для властей столицы.
Мэр Виталий Кличко признал, что город недостаточно готов к подобной непогоде – в частности из-за проблемы с ливнестоками и системой канализации, – хотя и сослался на “чрезвычайный” характер ситуации. По данным главы управления по вопросам чрезвычайных ситуаций КГГА Романа Ткачука, 25 июля в украинской столице за три часа выпала трехмесячная норма осадков.
Однако случай Киева – далеко не единственный в мире, где обильные ливни имеют катастрофические последствия в силу недостатков городского планирования, а также проблем с подземными коммуникациями.
НВ собрало основные причины регулярного “подтопления” мегаполисов из-за дождей, а также лучшие примеры мирового опыта решения подобных проблем.
Почему “плывут” мегаполисы – три причины
1. Стремительная урбанизация и “бетонирование” городов
В августе 2017 года около 2 тыс. человек были эвакуированы из американского Хьюстона – мегаполис и пригороды затопило после сильных ливневых дождей, вызванных ураганом Харви. Однако причиной катастрофической ситуации стало не только стихийное бедствие, но и проблемы самого города, пришли к выводу американские специалисты. Ведь в течение последних лет Хьюстон регулярно подтапливало после мощных ливней – последствия Харви стали как минимум третьим крупным наводнением за последние три года.
Корень этой проблемы – стремительное разрастание города в последние десятилетия, за которым не поспела городская дренажная система. К тому же, урбанизация резко сократила объем зеленых зон в Хьюстоне – на смену им пришли бетонные и асфальтные покрытия, не способные впитывать воду. Об этом в комментарии американскому изданию Voxрассказал Фил Бэдинт – инженер, возглавивший научную группу в местном Университете Райса, которая занималась изучением хьюстонских наводнений.
“У нас было много скачков развития в 60-х, 70-х, 80-х годах, создавших эту бурную городскую экспансию, – пояснил Бэдинт. – Строительство шло по примеру Дикого Запада. Дренажная система не поспевала”.
С 2000 года население мегаполиса вместе с ближайшими пригородами выросло почти вдвое, достигнув 4 млн жителей. “Хьюстон залил бетоном прибрежные прерии, которые раньше впитывали [дождевую] воду”, – писал The Economist. С 2010 года там построили более 8,5 тыс. зданий.
2. Халатность чиновников и коррупция, мешающие городскому планированию
В декабре 2015 года сезон мусонных дождей принес настоящее бедствие в индийский мегаполис Ченнаи, где живет около 5 млн человек.
Ливни затопили большую часть города, в некоторых местах вода достигла уровня 1,5-2 м. Около 60% жителей остались без электричества, 40% – без мобильной связи. В мегаполисе закрыли все образовательные учреждения, остановили заводы и фабрики, закрыли аэропорт, практически прекратилось транспортное сообщение. Жертвами наводнения стали более 300 человек.
Причиной бедствия в Ченнаи в 2015 году впоследствии назвали бесконтрольную застройку города и коррумпированность властей / Фото ЕРА
И хотя объем выпавших осадков действительно был чрезвычайным, расследование катастрофы указало на то, что к ней привели прежде всего последствия хаотичного развития Ченнаи – бесконтрольного со стороны властей. В то время как для прибрежного города было критически важно сохранить естественные пути оттока воды – низинные поймы окрестных рек и болотистые заводи в окрестностях города.
По данным местной исследовательской группы Care Earth, площадь застройки города за последние десятилетия выросла в девять раз – с 47 кв.км в 1980-м до 402 кв.км. в 2012-м. При этом площадь окрестных водно-болотных угодий, являющихся естественной дренажной системой Ченнаи, за это время сократилась в 2,5 раза – с 186 кв. км до 71 кв. км.
Как было отмечено в докладе комитета индийского парламента по итогам анализа ситуации в Ченнаи, “посягательство на озера и русла рек сыграло ключевую роль в провоцировании сильнейших наводнений в Ченнаи”.
В документе также было подчеркнуто, что уроки подтопления Ченнаи должны “открыть глаза” другим мегаполисам и подтолкнуть их власти “проверить мафию”, вовлеченную в “незаконную узурпацию водных объектов для бизнеса в сфере недвижимости”.
В статье для ВВС один из местных активистов приводит примеры подобных коррупционных схем, повлиявших на развитие города: так, в 2017 году 1 тыс. акров земель, принадлежащих местному государственному порту и являвшихся частью дренажной системы города, были с нарушением закона отданы под коммерческую застройку.
3. Загрязнение, неисправность, ветхость городских водостоков
В августе 2017-го проливные дожди парализовали деловую столицу Индии – город Мумбаи, расположенный на побережье Аравийского моря. Многим жителям пришлось передвигаться по городу практически вплавь. Был полностью заблокирован общественный транспорт, закрыты школы, университеты, большинство административных учреждений. Остановилось железнодорожное сообщение, а многие рейсы, вылетающие из местного аэропорта, отменили.
Это наводнение стало иллюстрацией ситуации, многократно повторяющейся в Мумбаи в последние годы, и заставило говорить о критических проблемах инфраструктуры города.
Индийский Мумбаи все чаще страдает от серьезных подтоплений после ливней / Фото ЕРА
Городская система ливневой канализации индийского мегаполиса представляет собой сеть поверхностных и подземных стоков, а также каналов, через которые происходит отток дождевой воды в городские ручьи, реки (Улхас и Митти) или прямо в Аравийское море.
При этом важнейшей частью дренажной системы Мумбаи является река Митти – “линия демаркации между городом и его пригородами”, как пишет The Times of India. После масштабного наводнения 2017 года издание напоминало, что за последние годы практически вся она забилась твердыми отходами и пластиком.
Именно это стало приводить к регулярным наводнениям в Мумбаи даже в тех случаях, когда осадки не превышают сезонную норму. “До тех пор, пока [водосточные] каналы не будут расширены, а проблема пластика [в дренажной системе] – решена, других усилий может быть недостаточно”, – отмечает The Times of India.
Как решить проблему – три новаторских способа
1. Развитие “губчатых” городов
После катастрофического наводнения в Пекине в 2012 году лидер Китая Си Цзиньпин объявил в декабре 2013-го о введении национального плана по борьбе с подтоплениями китайских городов – он спонсируется из государственного и местных бюджетов.
Здания оснащают “зелеными” крышами с насаждениями, впитывающими влагу – их общая площадь в Шанхае должна достичь 400 тыс. кв. м
Согласно этому плану, во время модернизации инфраструктуры дренажа мегаполисов следует уделять первоочередное внимание сохранению естественных водных ресурсов и зеленых зон города, а также оснащать улицы городов покрытиями, которые бы способствовали естественному впитыванию дождевых вод – подобно губке – вместо непроницаемого бетона.
В качестве пилотных городов проекта Sponge City были выбраны 16 городов Китая: 20% из них должны полностью соответствовать “губчатому” формату к 2020 году, остальные 80% – к 2030. При этом все 16 мегаполисов должны были внедрить новации на пилотных участках уже к 2017-му.
Одним из самых ярких примеров таких новшеств стал Шанхай, где полностью преобразили район Линганг. Здесь потратили около $120 млн на дороги с водопроницаемым покрытием,организовали огромные водно-парковые зеленые зоны, поглощающие ливневую воду, оснастили тротуары сетчатой плиткой, сквозь которую растет трава, а вода проникает прямо в почву.
Кроме того, в этом районе Шанхая появилось искусственное озеро, помогающее аккумулировать потоки воды во время ливней, а здания оснащают “зелеными” крышами с насаждениями, впитывающими влагу – их общая площадь должна составить 400 тыс. кв. м.
Проект преобразования округа Цюйчжоу в китайской провинции Чжэцзян / Фото turenscape.com
Программу Sponge City Китаю помогают осуществлять инженеры из Германии – аналогичные меры воплощают также в Берлине и других немецких городах.
2. Разделение дождевой воды и канализационной системы
Подобное разделение требует объемных инженерных усилий – закладку отдельных труб для ливневых вод и канализации – однако позволяет улучшить управление водными ресурсами города. В частности, станции очистки сточных вод не перегружаются большим количеством ливневых вод во время сильных дождей.
Новые трубопроводы уже прокладывают в канадском Ванкувере / Фото wavin.com
Такую практику внедряют, к примеру, в канадском Ванкувере. Провинция Британская Колумбия, где находится этот мегаполис, поставила цель к 2050 году полностью справиться с проблемой переполнения сточных систем города из-за сильных дождей.
3. Инновационные “двойные” тоннели
В начале 2000-х годов Куала-Лумпур – столица Малайзии – регулярно страдала от разрушительных наводнений после сильных дождей. Многолетняя проблема мегаполиса была связана с проблемой регулирования стока ливневых вод и заторами на улицах города.
Для решения этой проблемы в 2004-2007 годах в мегаполисе был построен уникальный проект – тоннель двойного назначения SMART (Stormwater Management and Road Tunnel) протяженностью почти 10 км. Его строительство обошлось в $ 600 млн.
Верхняя часть тоннеля – обычная автострада, нижняя – ливневый сток / Фото Emran Kassim via Flickr
Нижняя часть тоннеля служит для отвода паводковых вод от места слияния двух основных рек, протекающих через центр города, тогда как центральная его часть представляет собой двухъярусный автодорожный тоннель, разгружающий транспортные заторы у главных южных ворот по направлению к центру города.
Тоннель SMART может работать в трех режимах. В первом необходимость отвода воды отсутствует. В условиях умеренных дождей активируется второй режим: вода отводится через тоннель в нижней части магистрали, тогда как трасса остается открытой для автотранспорта. В случае же сильных стихийных бедствий тоннель полностью закрыт для автомобилей и все три уровня общей емкостью 3 миллиона кубометров служат для отвода критических объемов воды.
Перенос заседания Синода Вселенского патриархата не повлияет на предоставление автокефалии украинской церкви.
Об этом в эксклюзивном комментарии #Буквам заявил религиовед Дмитрий Горевой.
Горевой отметил, что в Константинопольском патриархате есть несколько органов, которые принимают решения.
«Один из них — это Синод, который собирается раз в месяц и обсуждает текущие проблемы церкви. Синод состоит из десяти наиболее влиятельных иерархов. Второй орган принятия важных решений – это Синаксис (собрание всех иерархов константинопольского патриархату). Другими словами – это архиерейский собор. Он утверждает какие-то важные или принятые ранее Синодом решения. Синод, который запланированный на конец августа, он состоится. Затем, 31 августа, состоится встреча патриархов Кирилла и Варфоломея. И уже с 1 по 3 сентября пройдет Синаксис, на котором будут присутствовать все епископы константинопольского патриархату. На нем будут утверждаться уже принятые решения», — объяснил религиовед.
В СМИ прошла информация о том, что был перенесен сентябрьский Синод на октябрь. Горевой считает, что перенос Синода не повлияет на предоставление автокефалии украинской церкви, так как точка невозврата уже пройдена.
«То есть Вселенский патриархат уже не сможет отказаться от своего решения и не сможет не предоставить Томос. Единственное, что может быть неприятным для Украины, то это отсрочка срока предоставления автокефалии до новых выборов в Украине. На это рассчитывает Москва, так как они мечтают о том, что будет реванш пророссийских сил и можно будет все отыграть назад. Для них это задание максимум (отсрочка Томоса), так как они на большее не смогут уговорить Варфоломея. Они (РПЦ) выходят из наиболее абсурдных позиций относительно отсрочки предоставления автокефалии украинской церкви. Поэтому, скорее всего, РПЦ скажет, что они готовы пойти на компромисс и будут договариваться об отсрочке. Я думаю, что именно на такую хитрую переговорную тактику и пойдет РПЦ», — заявил он.
Горевой отметил, что если бы патриарх Кирилл был менее зависим от российской государственной власти, то он мог бы эту ситуацию выиграть.
«Тогда он мог бы в середину этой церкви, которая должна быть в Украине, «внедрить» УПЦ МП. И это был бы такой троянский конь, который подорвал бы независимость самостоятельной украинской церкви», — подчеркнул религиовед.
Скотство, блин. Говорила с теми, кого практически выгнали с кафе. Офицеров, на 10 мин. присевших отдохнуть во время тренировки парада.. В Киеве. 2018 год, сука блин, простите за Франц. Кто там будет проходить мимо, не проходите. Скажите “спасибо” за то, что водички не налили…
Около 100 миллионов гривен в этом году может потерять государственный бюджет Украины в результате проведения малой приватизации через систему ProZorro.
“Почему же с начала года идеологи ProZorro, в частности Максим Нефедов, так форсировали запуск малой приватизации через новую систему электронных торгов? Ответ на этот вопрос прост: потому что частные компании, интересы которых фактически отстаивает Нефедов, должны зайти в новую тему и заработать там вместо государства. Пока малая приватизация находится на старте, эти заработки выглядят призрачными, но конечные бенефициары ProZorro, что называется, смотрят в будущее. В Постановлении КМУ №432 определены размеры платы участников торгов за участие в электронном аукционе. Победитель аукциона платит оператору (авторизированной электронной площадке) определенный процент от стоимости объекта приватизации. В документе содержится регрессивная процентная шкала: чем выше стоимость объекта, тем ниже процент. Так, если объект стоит до 1 тыс. грн, размер платы составляет 3%, а если более 250 млн грн -1%. Простая арифметика позволяет сделать вывод, что за лот в 250 млн грн электронная площадка, то есть частный бенефициар зарабатывает 2,5 млн грн. То есть, на каждом 1 млн грн малой приватизации электронная площадка зарабатывает 30 тыс. грн”, – говорится в расследовании.
Если прогнозы о 2-3 млрд грн поступлений от малой приватизации в 2018 году сбудутся, то при таком подходе мимо государственного бюджета, по подсчетам журналистов, пройдет около 100 млн гривен.
“В свете открывшихся нарушений весьма интересной выглядит роль главного куратора ProZorro – замминистра Минэкономразвития Максима Нефедова. Предположить, что он не знал, что новая система фактически обдирает государство, нелогично, так как Нефедов досконально знает предмет. Почему тогда прогрессивный замминистра докладывал своему непосредственному куратору, первому вице-премьеру Степану Кубиву и премьер-министру Владимиру Гройсману, что с ProZorro все хорошо? Возможно, здесь есть коррупционная составляющая, которую смогут найти и доказать правоохранительные органы”, – подводят итог журналисты.
Напомним, до этого “Обозреватель” также опубликовал расследование касательно деятельности системы Prozzoro. Материал вышел под названием “Коммерческая монополия Prozzoro или почему Украина теряет 500 млн гривен в год на закупках” и был подготовлен на основе аудита Счетной палаты Украины, согласно которому журналистам удалось выяснить, что из-за коммерческой монополии системы Prozzoro, госбюджет может терять до полмиллиарда гривен в год.
Итак, хочу вас всех поздравить с тем, что Украина надавалахуемполбу не кому-нибудь, а страшной и ужасной фсб. Не так страшен черт как его малюют, так сказать.
Совместными усилиями мы тупо дискредитировали фсб так, как не делал это никто со времен чеченской войны. С кучей предателей, с огромным количеством тех, кто саботировал и саботирует работу наших госорганов, спецслужб и оборонки. Мы с вами показали всему миру, что все понты фсб — это понты для сериалов про иванов в боевых гамнодавах, которые так любят смотреть в борисоглебсках и в воронежах. Фсб можно и реально пиздить, имея в арсенале тупо желание, что бы ебнутыесоседи наконец-то отстали от нас. От этого ахуели все разведки мира, ибо чисто математически и теоретически шансов против разведки рф у нас тупо нет.
Более того, Украина и Украинцы упиздили путена его же оружием — спровоцировали войну двух главных спецслужб в немытой. Сейчас гру-шники и сурков, который кум захараста[гражданская война, ага], ну очень толкают фсб в сторону, чтобы показать ху из в натуре профи в делах Украины.
Гру-шникам есть, что показать и чем козырять: все войны типа как в Абхазии и на Донбассе — это проекты гру рф. Фсб рф же проебало все, что только можно было проебать,чем дискредитировала себя и в глазах больших дядек в кремле, и в глазах разведслужб мира.К чему бы не притрагивалось фсб в плане Украины, везде получался зашквар и публичная лажа. Внедрение Савченко в политикум Украины, ржачный, ну то есть крестный ход в Киеве, юля кремлевская[тимошенко] — все это провальная работа фсб. Согласитесь, для адекватного человека, по трем вышеназванным случаям нет никаких эмоций, кроме отвращения или мысли типу «пиздецвытупыеотэтооблажалисьдебилы».
Но, самый страшный грех фсб в глазах и хуйла, и кремля — это проеб Автокефалии Украины. Представьте градус горения ватных пердаков в рф, когда чекистов погонят из Лавры в пензУ. Представили? А когда мы Бандеру канонизируем и Шухевича? Готов поспорить, что в немытой пизданет так, что часть льдов в Антарктиде точно расстают.
Но… нам то что до того, что лаврову и кацапам не нравится Украинизация Украины или то, кого мы считаем нужным предать анафеме? Хай кацапы в Буркина-Фасо учат жить людей, каких святых выбирать и как печь куличики. Нам проебом. Мы можем с ходу, прям после Автокефалии предать путена анафеме и показать это по всем центральным сми.
И шо сделает моксель в ответ? Целое нихуя. У нас своя церковь, своя история. А кацапы… Кацапы идут нахуй со своим мнением по поводу нашей церкви и святых.
Но мы отвлеклись чуть от темы. Именно проебы фсб в Украине спровоцировали тихую войну между фсб и гру рф в самой немытой. Чем это хорошо для нас? Та в принципе всем. Некоторые фсб-шники будут выпадать из окон в кацапии, некоторые будут уебывать и просить политического убежища в цивилизованных странах, некоторые будут тупо сливать в сми информацию по Донбассу и участию в войне рф в обмен на жизнь в якийсь Бельгии.
Также будет передел потоков бабла и в рф, и на оккупированном Донбассе+Абхазии-Приднестровье-Южной Осетии-Чечне-Нагорном Карабахе. Гру-шники везде захотят видеть именно своих людей на постах, а также отжать самые прибыльные схемы у фсб и в рф, и на оккупированных.
Гру рф не прикрыла жопу фсб, которая проспала Автокефалию, ибо бабло на кону и свой карман ближе. Гру тупо стояла в стороне и ржала с рукожопых фсб-шников, ибо проебать заведомо выигрышную партию — это сука надо уметь. Наш плюс из этой ситуации в том, что гру нажила себе ну оооочень много врагов. Причем враги свои же, которые тупо выждут и ударят па-рюцки, в спину.
В итоге мы имеем от такой расклад: фсб будет ставить палки в колеса всем проектам и движениям гру в Украине, будет безбожно палить агентуру гру[как они сделали с бутиной в Америке] + начнется генерало-полковникопад из окон в самой рф на почве дележки бабла. И все это будут делать кацапы на кацапской территории и на оккупированных. Нам остается тупо наблюдать и не мешать паукам.
Я короче потопал за попкорном, ибо смотреть как вата будет пиздить и мочить вату по всем фронтам — это еще то удовольствие.
КОМЕНТАРІ НА ПОМИЛКОВЕ ПРИЗНАЧЕННЯ В. О. РЕКТОРА МАКСИМА ТИМОШЕНКА.
1. ВІД ПОБРЕХЕНЬОК ДО БРЕХНІ МАКСИМА ТИМОШЕНКА – 1 ЧОРНОМОРСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ
Опубліковано 6 серп. 2018 р.
Чому розгорівся скандал довкола призначення нового ректора Національної музичної академії імені Чайковського? Максим Тимошенко, в.о. ректора Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського
ПРЯМА МОВА ТИМОШАНКА М. О.
– «Мій батько 50 років працював у Національній музичній академії…» =дійсно він працював на 9 років менше – 41 рік, (1963-2004 рр.)= – «фактично частина колектива мене запросила попрацювати виконуючим обов’язки ректора…» =жодного подібного факту не було= – «…я все дитинство провів в консерваторії, це школа Лисенка при консерваторії…» =Музична середня спеціальна школа імені М. Лисенка ніколи не була при консерваторії= – «мене представляли 11 червня в присутності Великої вченої ради, це біля 100 чоловік…» =присутні були тільки члени Вченої ради, це біля 30 чоловік= – «…те, що я вхожу в раду директорів Зеленого хреста дійсно підкреслило мій статус професора культурології» =мабудь це щаслива новина для культурологів – відтепер вони надійно крокують у Європу під прапором Зеленого хреста= – коли мене представляли «всі ті, хто знають мене і мого батька і навідь плескали…» =на представленні панувала трунна тиша= – зроблені революційні зміни «вони всі підписували перед виборами контракт на рік, а потім чекали чи подовжать корнтракт, чи ні, а я підписую на пять років…і вже підписав декілько на 5 та 3 роки…» =контрактна система є і буде дифференційованою, як це робиться у Європі, а підписувати контракти на 5 років не проробивши і двох місяців у колективі – це не революція, а кадрова корупція= – «такий славетний диригент, як Кирил Карабиць мені зателефонував і сказав: Максим, ти зробив за півтора місяці більше, ніж попередня влада за 14 років…» =це пряма підстава Кирилу, краще спитати у його матері Марини Капиці, вона багато років працювала головою профспілки Академії і знає що зроблено за 14 останніх років= – «… я провів успішно вступні іспити, це дуже важливо, і немає жодної апеляції…» =це заслуга попереднього ректора та якісної і фахової підготовчої роботи з початку 2018 року.= – «…вони призначають юриста з економічною освітою, він кандидат економічних наук і доцент, фактично ректором керівником мистецькогоо закладу, вибачте, це нонсонс, в світі такого нема…»
=Бровій Анатолій Анатолійович – Перший проректор, Заслужений юрист України, кандидат юридичних наук, доцент. Народився 13 травня 1983 року в селі Купчинці Іллінецького району Вінницької області. У 2005 році закінчив юридичний факультет Національної академії державної податкової служби України. З 2006 року працює в Національній музичній академії України імені П. І. Чайковського, з 2008 року – на посаді проректора з адміністративної та правової роботи, а з 2016 року – на посаді першого проректора. Одночасно займається викладацькою роботою на кафедрі суспільних наук. У 2009 році захистив кандидатську дисертацію на тему: «Адміністративно-правове регулювання трудових відносин в Україні». Автор 10 наукових публікацій з проблем правового регулювання трудових відносин. Нагороджений Грамотою Верховної Ради України “За заслуги перед українським народом” (01.2018 р.) з першого серпня наказом Міністра культури призначений виконуючим обовязків ректора НМАУ ім. П. І. Чайковського=
– «…я знаю інформацію про зрив виборів, 20 вересня їх не буде, тому шо будуть зафіксовані системні порушення і ця людина буде виконувати обовязки ще якийсь термін…» така обізнаність у запланованій
ВІД ПОБРЕХЕНЬОК ДО БРЕХНІ МАКСИМА ТИМОШЕНКА – 2
Львів. Громадське радіо. 15.08.2018 Максим Тимошенко, колишня студентка Олександра Морозова, Анатолій Кочерга
ПРЯМА МОВА ТИМОШЕНКА.
– «…я дійсно був представлений колективу консерваторії 11 червня, це було урочисто зроблено…» =Якщо траур можна ідентифікувати з урочистостями, бо вчена рада зустріла Держсекретаря Карандєєва з Тимошенком з трунним мовчанням та великим знаком питання – чому в. о. ректора призначило Міністерство культури України не Рожка або Бровія, а Тимошенка??? Міністерство зробило велику помилку і виправило її через 40 днів.=
– «…мене призначають в. о. ректора Академії. Пояснюю що це фактично є, фактично мене призначають до виборів, якщо вони відбудуться…»
=Ключова фраза «якщо вони (вибори ректора) відбудуться». Цей сценарій пророблявся мабуть самим Тимошенком, бо виконувати обов’язки ректора при певних обставинах можливо дуже довго. А за поданими документами на вибори ректора Тимошенко не має 10 років педагогічного стажу (одна з ключових вимог до претендентів), бо його біографія говорить: Навчався в Київській середній спеціалізованій музичній школі-інтернаті ім. М. В. Лисенка (1990). Закінчив Київський національний економічний університет (1996, економічний факультет), кваліфікація магістр ділового адміністрування. Друга вища освіта – Національна академія керівних кадрів культури і мистецтв (2012) [1].
Очевидь, з музикою не склалося – пішов у економісти. Працював в Київському відділенні Радянського фонду культури (пізніше Київське відділення Українського фонду культури) (1991-1992, зав. Відділом; 1992-1993, директор), АКБ «Незалежність» (1993-1997, голова правління), апараті Верховної Ради України (2003-2014), Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв (з 2012, доцент з 2013, професор з 2014 р. Закінчив у 2012 р. Академію керівних кадрів, наступного року – доцент (2013), ще через рік – професор (2014) Це можливо за два роки від студента до професора ??? І ніякої корупції… З 2012 року педагогічна робота поєдналася з президентством у Зеленому хресті та Верховною радою. А що кажуть його студенти?
– «…мій батько більше всих був ректором 22 роки і 50 років там працював…» =Батько працював 41 рік (1963-2004).=
– «…частина колективу запрошувала мене…» =Колектив не знав і не чув про це, колектив був налаштований на подовження роботи з ректором Рожком В. І. (лист від колективу на Міністра.)=
– «… зроблені (Тимошенком) революційні зміни по відношенню до контрактів, то шо люди мали контракти на рік, зі мною…на п’ять років…» =За дві каденції минулого ректора контракти підписувались на рік, три, п’ять років та безстрокові – це розумна кадрова політика, яка існує у Європі. А укладати контракти з усіма на 5 років не проробивши в колективі прівтора місяці – це і є кадрова корупція перед виборами ректора!=
– «…мені юрист сказав, що «вас звільнили по-беспрєдєлу і також не допустять до виборів по-беспрєдєлу…» =Сленг вашого юриста говорить про склад вашої, пане Максиме, команди. Бронь-боже такого керівництва Академією і мистецтвом взагалі! Нехай краще займеться доведенням вашого педагогічного стажу до десяти років десь там на півночі Росії, де рік йде за два…=
ПРЯМА МОВА КОЧЕРГИ
– «…(читає з написаного) наша влада не дасть знищити та поневолити наше дорогоцінне надбання нашої держави нашу культуру та мистецтво нашу талановиту молодь…» =Вже не дала знищити, бо Міністерство культури своєчасно виправило помилку з призначенням в. о. ректора Тимошенка.=
РОМАН ЛЄЩОВ – СТУДЕНТ КАФЕДРИ ВОКАЛЬНОГО СПІВУ (ТЕЛЕФОННИЙ ДЗВІНОК)
«…Я уважаю и Владимира Ивановича (Рожка) и Анатолия Анатольевича (Бровия), но за время даже моей учебы в консерватории ничего не поменялось: такое здание в центре города, нельзя было подремонтировать? Хотя бы косметику навести (1)? Я уже молчу про общежитие, которое разваливается по-тихонечку.(2) Крыша консерватории течет в нескольких местах, насколько я наслышан, точечно. (3) В результате на стенах грибок, зимой холод собачий, студенты сами заклеивают окна скотчем, заниматься невозможно(4), часы занятий в классах сократились, чтоб заниматься подготовкой как студентам (5), допустим, обратиться к ректору Владимиру Ивановичу за каким-то советом не возможно (6) =Цікаві питання на які дасть відповідь сам Рожок Володимир Іванович. Скажу тільки одне, якби ви, пане Романе, вчилися чотирнадцять років тому, ваших питань щодо стану зовнішньому та внутрішньому консерваторії, її інструментарія, присутності викладачів та студентів на заняттях було б вдесятеро більше. І ще одне, ДУМАЙТЕ, АНАЛІЗУЙТЕ, НЕ ВЕДІТЬСЯ НА ЩИРІ ОБІЦЯНКИ.=
РЕПЛІКА КОЧЕРГИ
– «…вимоги до міністерства пояснити позицію чехарди зміни достойних на зовсім недостойних…»
Міністерство обов’язково пояснить. «Зовсім недостойні» не пройшли, сподіваюсь і не пройдуть.
РЕПЛІКА ТИМОШЕНКА
– «… дійсно, за сто п’ять років існування консерваторії було десять ректорів, я одинадцятий. Це міжнародний скандал. За два місяці міняється три ректори…»
Пане Максиме, не вводьте в оману громадськість, ви ще не ректор і вже не в. о.
Будет неправильно, видимо, вешать всех собак на Кличко.
Беда в другом – он, похоже, реально не понимает масштабов инфраструктурной проблемы Киева. А ему ближайшее окружение и спонсоры вдули в уши, что можно отделаться марафонами, парками, велокроссами и Ильей Муромцем.
Братья и Сёстры из сражающейся Украины!
Чеченцы понимают вашу боль как никто другой. По всей Европе ширится движение по набору добровольцев в защиту Украины: уже...
Попередня
