Классическое «все новое – хорошо забытое старое» никогда не мешает в жизни, чтобы прилично выглядеть даже после очередной драки. Бесчисленные афоризмы планеты Земля продолжают восхищать одних и раздражать других. 

Я, естественно, наследием древности не только восхищаюсь, но и с её помощью стараюсь рассмотреть и угадать современный «код да Винчи». Полезная вещь во все времена: ведь марктвеновский нищий, не зная прямого назначения большой королевской печати, просто колол ею орехи.

Вот так и сегодня: одни используют печать (она же символ, скрепляющий и приводящий в действие Законы страны) для её же блага, другие азартно раскалывают орехи. Достается всем. И на орехи тоже.

Вслед за президентом РФ националистом своей страны объявил себя Дональд Трамп. При этом не уточнил, будет ли следовать заветам вождей чероки, делаваров или гуронов и сиу; генералов Гранта или Ли, а вдруг поднимется к отцам-основателям САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты). Ведь после Декларации за двести с лишним лет появились реальные и весомые ценности, вышедшие за её границы.

Несомненно одно: именно их Трамп и намерен спасать. Любой ценой и во всех отношениях. В прессе присутствует откровение политического консультанта Роджера Стоуна (был временным советником Трампа в 2016 году), сделанное им в августе 2017 года: «Попробуйте объявить ему импичмент. Только попробуйте! Вы получите взрыв насилия в стране, бунт, которого вы ранее никогда не видели!». На уточняющий вопрос корреспондента: «Вы правда на это поставите?» – Стоун ответил: «Обе стороны серьезно вооружены, друг мой!». Промежуточные выборы в Конгресс США это только подтвердили – демократы и республиканцы решительно готовятся к выборам президента-2020.

Откуда берется национальный капитал

Визиткой любой страны является её национальный капитал. Вряд ли мы спутаем Тойоту с Мерседесом, Роллс Ройс с Вольво, Рено с Камазом. Равно как все стильные наряды и зубные пасты имеют свой национальный бренд (Германия, Великобритания, Турция, Франция, Нидерланды…). Даже Швеция с Финляндией обзавелись «Эрикссоном» и «Нокией».

Украина скромно может предложить «Эпицентр», «Нашу рябу» МХП, “Рошен” и останки «Южмаш»а и «Антонова». О квотах на мед и прочих экзотических продуктах говорить не стоит: это ведь квоты, это даже не конкуренция на свободном европейском рынке.

Мифы о натовских стандартах на «Оплот», скорее, приближают ликвидацию украинского военно-промышленного комплекса. Для непосвященных: танковые стандарты НАТО – это «Леклерк» Франции, «Леопард» Германии, «Челленджер» Англии, «Абрамс» США, которые собираются на национальных платформах национальными корпорациями.

Ликвидируя «Укроборонпром» (о чем, захлебываясь от радости, рассказывал посол Украины в США Валерий Чалый после общения с генералами Пентагона), Украина сама захлопнет вход в мировой рынок вооружений, где еще можно заработать для страны валюту, а не фантики и транши. После чего будет покупать списанный хлам в Европе и Америке, но на условиях продавца.

Попробуйте с трех раз угадать: кому и какие модели ударных БПЛА (беспилотных летательных аппаратов) продает Израиль? И если даже будет «горячо», счет в любом случае будет 3:0 в пользу Израиля.

Такая же ситуация с полигоном многозарядных гранатометов китайского спецназа, который поможет бойцам НОАК (Народно-освободительной армии Китая) ликвидировать уйгурских джихадистов в Идлибе, чтобы не воевать с ними в Синцзян-Уйгурском округе Китая, да еще на границе с Казахстаном и Узбекистаном. Там свои исламские радикалы не дают покоя.

Все перечисленные «образцы» национальных капиталов входят в стратегии защиты национальных интересов. Для Украины, после неизбежных потерь газотранспортного носителя, сохраняется участие в региональном сюжете «Экономического пояса Шелкового пути». Только им нужно распорядиться по государственному. И министрам Климкину и Омеляну пора кроме языка защищать валюту и бюджет Украины. (Первый тестовый ж/д маршрут министра инфраструктуры Омеляна в Поднебесную затерялся, похоже, в песках Гоби). И ведь не от хорошей жизни опытная экс-премьер-министр Юлия Тимошенко объявила о формировании «теневого военного кабинета».

Криминал, как и капитал, не любит «кипиша»

Вначале необходимая историческая ретроспекция. Финансовый отец американской мафии Меир Лански – первооткрыватель оффшоров – любил повторять, что человек с гроссбухом сильнее человека с револьвером, а один юрист может быть опаснее десяти “томми-ганов”. На деньги мафии учреждались оффшорные банки, раздавались займы…. Не победи Кастро на Кубе, остров принадлежал бы “Коза ностре” с потрохами. Финансовым структурам Меира были сильно должны Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Майами, а Лас-Вегас и вовсе создавался на его деньги.

О деятельности и капитала, и криминала написано немало мифов и небылиц. Среди них особняком выделяются реальные факты и доказательства зеркальности их происхождения: родословная, иерархия, подчинение, развитие….

Мы же не будем отрицать, что синонимом закона у криминала принято понятие, и им обоим неприятен беспредел. Доказательством чего может служить приговор гангстеру Датчу Шульцу за намерение убить прокурора Нью-Йорка Томаса Дьюи даже вопреки решению «Корпорации убийц» не трогать Дьюи. Приговор был вынесен с потрясающей юридической мотивировкой «За неуважение суда!» и был приведен в исполнение самой мафией. А теперь самое интересное: эти события происходили сразу после отмены «сухого закона», когда капиталы «Коза ностры» были вложены в новые отрасли бизнеса, крупные земельные кампании и солидные фирмы.

Эта историческая ретроспекция необходима сегодня для понимания борьбы с коррупцией. В примитивном варианте она может принять формы войны «всех против всех», поскольку большинство украинцев (57%) видят в ней главную угрозу независимости страны. Да и наши международные партнеры все больше видят в ней главную угрозу внутренней стабильности. Не случайно среди кандидатов в президенты Украины выделяются персоны, способные не только «співати солов’їною мовою», а решительно выполнить главный запрос общества. И здесь понятны результаты социологических опросов, отдающих предпочтение Юлии Тимошенко и Анатолию Гриценко.

«Чому ревуть воли, як ясла повні?»

Услышанный от извозчика рассказ об «известном на всю губернию разбойнике» Гнидко, который был осужден на каторжные работы, остался в памяти Панаса Мирного, «как огромный ржавый гвоздь, забитый в белую стену его воспоминаний». Больше всего удивляло писателя то, что люди не осуждали поступков Гнидко, а наоборот сочувствовали ему, называли его несчастным человеком.

Роман «Чому ревуть воли, як ясла повні?» (1872-75 годы) стал первой в украинской литературе крестьянской эпопеей, всесторонним изображением жизни украинского села. Авторы (братья Панас Мирний и Иван Билык) утверждают важную во все века идею — народ жил бы мирно, если бы не невыносимое угнетение (волы бы не ревели, если бы ясли были полные), но вместе с тем с помощью насилия мир не усовершенствуешь. Отвечая на зло злом, человек лишь усиливает его и запирается в круг, из которого нет выхода. Одновременно это была и реакция украинцев на имперские реформы, начатые в 1861 году.

Современные утопии носят имена не Томмазо Кампанеллы или Томаса Мора. Они имеют и свои исторические родословные, и нынешние реальные контуры, закрытые декорациями «європейських цінностей», которые вот уже со времен Майдана-1 никак не превращаются в «українські цінності». Такое впечатление, что тысячелетняя земля Борисфена не родила ничего приличного и постоянно просит у соседей взаймы.

Ключевое событие зимы 2014 года – рейд сотника Парасюка на трибуну Майдана с ультиматумом – только переломил ситуацию в пользу Майдана-2. Но не привел к появлению ни Мюрата, ни Лефевра, ни Бонапарта, которые и принесли славу и могущество Франции. И не только пушками и штыками, но созданием национальной буржуазии и капитала, которых не уничтожили ни две мировые войны, ни всемирные экономическо-финансовые кризисы. А победителями Венского конгресса стали француз Ш.-М.Талейран и австриец К. Меттерних, сохранив баланс сил и государств в Европе на сто лет. Не случайно будущий госсекретарь США Г.Киссинджер, подписавший в Париже мирный договор об окончании войны своей страны во Вьетнаме, докторскую диссертацию посвятил исследованию успехов и достижений Венского конгресса.

«Vox populi Ukraine» (Глас народа Украины) говорит об ответственности власти за войну на Востоке страны, причем надежда на установление мира адресована в одинаковой мере президентам Украины и России. Бессилие властей одновременно порождает чувство беззащитности людей. И это состояние может закончится самообороной, достаточно хорошо вооруженной. Спасет ли Украину в этой перспективе появление Парасюка WWW?

А теперь предлагаю включить воображение. Президент объявляет частичную или всеобщую мобилизацию. И может статься, что носители национальных, а местами и радикальных идей, вполне могут заявить в духе партийных уставов, программ и фракций: «Порошенко – не мой президент, я за него не голосовал и подчиняться его указам не буду». Первый импульс уже озвучил Игорь Мосийчук (народный депутат Радикальной партии Олега Ляшко), призвав, наследуя пример Бенито Муссолини, к походу на Рим (в нашем случае – на нашу столицу). В фантазиях Мосийчуку не откажешь, а вот в историческом финале следует помнить дуче, висящим вверх ногами на миланской площади Пьяцца Лорето.

Европейские надежды, как и европейские утопии, должны смениться европейскими реальностями, свидетелями которых мы станем в ближайшие годы. И как знать – не придется ли принимать нынешних еврорадикалов и возмутителей европейского мультикультурализма как будущих министров правящих коалиций. Себастиан Курц и Эммануэль Макрон – одно политическое поколение Европы с полярными взглядами на её будущее.

Вот почему и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко, как главные претенденты на победу в выборах марта-апреля 2019 года, вынуждены будут сохранять благоприятные контакты со всеми европейскими соседями.

P.S. Предвижу, что мои этюды вызовут споры и протесты, возмущения и обвинения по каждому абзацу текста.
Предвижу продолжение этюдов и их обсуждение. Готов вести их на уровнях культурной и знаниевой матрицы.
Предвижу сотрудничество с «действительными статскими и тайными советниками» (будущими претендентами в законодательную и исполнительную власть), которых время выдвигает в управленческую категорию Украины.

В завершение – афоризм мудрецов, который во все времена заслуживал внимания и наследования: «Учитесь читать между строк». Продолжаю учиться сам. И всем того желаю.

Игорь Мизрах, политический эксперт, юрист, общественный деятель, продюсер, шеф-редактор журнала Persona.Top

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO