Статті

Несмотря на многочисленные сообщения в интернете о том, что «В Украине участились случаи афер с платежными картами»,  «В Украине Android-вирусы массово воруют деньги с интернет-счетов» и т.п., украинцы до сих пор довольно легкомысленно относятся к риску кибермошенничества. Согласно данным Kaspersky Lab, 86% украинских пользователей считают, что киберугрозы не могут как-либо затронуть их жизнь. Более трети пользователей (37%) до сих пор пренебрегают защитными программами. Еще  37% опрошенных украинцев признались, что сталкивались с киберугрозами.

Международные эксперты в области компьютерной безопасности периодически обвиняли Kaspersky Lab в шпионаже за пользователями. В частности, акцентировали  внимание юзеров на том, что антивирус может удаленно блокировать работу компьютеров и самостоятельно передавать данные пользователей спецслужбам РФ. В США на этой почве хотят ограничить использование «Касперского».

Но вернемся к украинским реалиям. Подобная беспечность играет на руку злоумышленникам. Пока обычный пользователь думает, что он не интересен киберпреступникам, последние успешно используют бреши в компьютерной безопасности и зарабатывают на этом немалые деньги. В 2016 году количество мошеннических транзакций в интернете достигло 43 тыс, а их объем — 95 млн грн. Ежедневно около сотни украинцев становятся жертвами кибермошенников. Причем пользователи попадаются на одни и те же действия преступников.

Рядовой пользователь Сети не думает о том, что свои данные нужно защищать. При этом он осознанно устанавливает в своей квартире бронедвери с надежными замками и устанавливает сигнализацию.

Как отмечает директор Лаборатории компьютерной криминалистики CyberLab Сергей Прокопенко, мошенникам будет интересна любая информация. Это, к примеру, размещение и распространение различных материалов: от вирусов до детской порнографии; рассылка спама; кража виртуальных ценностей — аккаунтов соцсетей, мессенджеров, игровых артефактов; хищение персональных и платежных данных владельца; использование чужого компьютера для DDoS-атак и скрытия своего IP-адреса; продажа скрытых снимков и видео с веб-камеры; использование вычислительных ресурсов для майнинга (добычи) криптовалют.Вариантов монетизации и получения информации множество.

Программа опасности

Один из них – использование вредоносного программного обеспечения. По словам специалиста по безопасности компании ERC Александра Кузяка, Украина – полигон для испытания вирусов. «Посмотрите англоязычный ролик: “Как выглядит хакер”. Там сидит девочка. И титры: “Я не опасный человек, я просто собираю информацию”. Она собирает информацию про компанию, пишет «эйчару», прикидываясь исследовательской фирмой, рыщет по соцсетям, изучая профили сотрудников, о детях, увлечениях”. И вот на основе не компьютерной, а социальной информации формируются письма. Эти письма – для вас. И вот вам приходит письмо из детсада, что сын нашкодил. Редкая мама не клацнет письмо – и тут же запустит в свой компьютер вирус. Привыкайте к мысли, что ваш компьютер может стать объектом заинтересованности и объектом торга. Например, вам приходит отчет по финансам. И вы откроете этот файл: запускается код, который закачивает вирус, шифрует компьютер и просит выкуп».

Здесь можно вспомнить недавние письма якобы от Государственной фискальной службы и ПриватБанка.

Источник: сайт Киберполиции

Злоумышленники осуществляли подмену адреса отправителя на адрес в зоне .gov.ua, чтобы у получателя создавалось впечатление, что письмо отправлено из государственного учреждения. В указанном сообщении содержалась ссылка на якобы счет для уплаты налогов. На самом деле, ссылка вела на один из взломанных сайтов, которые находятся под управлением CMS (система управления контентом) Joomla или WordPress, по которому загружается zip-архив. Далее вредоносное ПО внедряется в систему и шифрует данные, тем самым блокирует их.

Это один из множества примеров использования Ransomware – вредоносного программного обеспечения, нацеленного на вымогание денег. При этом размер оплаты может колебаться от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов.

К примеру, один из сайтов предлагает такие услуги по разблокировке:

Эксперты отмечают, что в первых версиях таких вредоносных программ использовались достаточно слабые методы шифрования. Часто антивирусные компании в обновлениях вирусных баз выпускали модули расшифровки таких файлов. Однако со временем авторы Ransomware программ стали использовать всё более сложные криптографические алгоритмы, что делает практически невозможным расшифровку таких файлов.

Олег Сыч, технический директор киевской лаборатории Zillya!:

– Известен ряд случаев, когда спустя время (месяцы, годы) антивирусное сообщество находит способы расшифровать документы пользователей. Связано это, как правило, с получением доступа к серверам злоумышленников, на которых хранится база ключей шифрования. Если же этого не случается, то ни одна антивирусная компания в мире не возьмётся за расшифровку файлов, зашифрованных такой вредоносной программой.

В нашей практике, когда пользователи обращались к злоумышленникам и платили выкуп, были как случаи, когда пользователь получал ключ расшифровки и расшифровывал свои файлы, так и обратные случаи: пользователь платил немалые деньги, но при этом никаких инструкций по расшифровке файлов так и не получил.

До тех пор, пока пользователи попадаются на такие вредоносные программы и платят деньги за восстановление данных, злоумышленники будут создавать новые и новые версии Ransomware и заражать наши компьютеры, так как это выгодный вид мошенничества.

Миллиарды Лимпопо

Еще одним интересным случаем социальной инженерии стали «нигерийские письма». Схема не нова. Ей уже более 30 лет. Невзирая на это, пользователи продолжают вестись на уловки мошенников. Только теперь злоумышленники ищут своих потенциальных жертв в социальных сетях. ВКонтакте пользуются около 5,4 млн человек в Украине, «Одноклассниками» – 3 млн, а Facebook – 2,1 млн человек. Эти цифры дают представление о том, сколько украинцев могут стать потенциальной жертвой.

Одно из писем, которое в последние время начали получать пользователи в Украине:

 

Далее схема простая – для получения наследства нужно перечислить небольшую сумму.

С распространением сервисов знакомств особую популярность обрёл «романтический спам». В апреле «ухажер из Великобритании» выманил у украинки почти 22 тыс грн.  В течение месяца она переписывалась с «иностранцем», а потом он написал ей электронное письмо, в котором известил, что желает сделать ей приятное и отправил посылку с подарками и деньгами. Ей только нужно оплатить «аэропортовый сбор». Но после оплаты исчез.

Подход «главное найти лоха» прекрасно работает. Статистику обманутых «нигерийскими письмами» в Украине никто не ведет. Зачастую жертвы боятся или стыдятся сообщать о своих финансовых потерях. Однако в других странах – США, Англии, Канаде – над этим работают специальные органы. Секретная служба США (U.S. Secret Service) полагает, что подобные схемы позволяют собирать в год сотни миллионов долларов по всему миру.

InternetUA пообщался с человеком, который называет себя хакером.  

– Как выбирается потенциальная жертва? Где собирается информацию?

– В основном в соцсетях. Там есть практически вся информация. Нередко больше нужного. Некоторые выкладывают даже фото банковских карт. Потом еще люди удивляются, чего у них пропадают деньги. Это все равно, что на дороге кто-то оставил 100 грн и надеется, что они там и будут лежать.

– Какие ошибки чаще всего делает пользователь?

– Их множество. От бездумного размещения своих данных до перехода по неизвестным ссылкам. Практически каждый четвертый выкладывает свой адрес, паспортные данные, номер ИНН. Хороший способ привлечь мошенника – продавать драгоценную вещь и сделать фото так, чтобы можно легко выследить местоположение.

– Что может гарантировать безопасность пользователю? Возможно, какие-то шифровальщики, анонимайзеры?

– Ничто не может дать гарантии 100% защиты. Взломать можно все. Главное – человеческий фактор. Банальная тупость – и вы уже в роли жертвы.

Какие сейчас актуальные угрозы для пользователей?

– Финансовые операции и все, что с ними связано. Это и кардинг, и фрод-атаки.

Кибермошенникам не приходится ничего придумывать нового – они просто модернизируют старые схемы. В отчете компании Symantec написано, что никогда в истории люди не подвергались таким масштабам вымогательства, как сейчас. А стать жертвой кибермошенников может каждый. Пока ситуация движется в худшую сторону.

InternetUA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Русский мир – это очень коварная и подлая зараза, которая будет просачиваться гноем в каждую брешь

Этот “мир” несёт в себе только деградацию и разрушение, мир люмпенов, халявщиков и агрессоров.

Украинское общество, как и любой социум многогранно и разнородно. Но в нём есть один принципиальный раскол, который недвусмысленно делит его на две части – одна часть людей симпатизирует русскому миру, его установкам и эстетике во всех её проявлениях, а другая часть за свободную и независимую Украину.

Первая часть – человеческие ошмётки советского наследия и вторая часть – цивилизованные люди с европейским мышлением, ориентированные на сильную, процветающую Украину.

Первая часть – предатели своей страны, которые в условиях аннексии Крыма и войны на востоке пропагандируют русский мир, вторая часть – те, кто им противостоит и сохраняет украинскую культуру, язык и самобытность.

Первая часть – провокаторы, дебоширы, самозванцы и продажные шкуры, вторая часть – люди с понятиями о чести и достоинстве, обладающие самоуважением и смелостью оставаться верными своей земле даже в самые тяжёлые для неё часы.

И вторых: отважных, ратующих за демократические ценности, деятельных, преданных своей стране не на словах, а в поступках намного больше. И я всем сердцем в вас верю и желаю вам сил и мужества.

Русский мир – это очень коварная и подлая зараза, которая будет просачиваться гноем в каждую брешь. Бреши заделать. А всё русскомирное закатать в асфальт истории. Этот “мир” несёт в себе только деградацию и разрушение, мир люмпенов, халявщиков и агрессоров.

Забетонировать его – и так и будет, потому что украинское общество обладает одной очень важной чертой: оно не просто вкусило дух свободы, оно завоевало свободу. И больше её никогда не отдаст. Это граждане, а не рабы. А граждане за своё будут бороться до последнего. Победы по всем фронтам, решительности и благоразумия. С уважением!

Александр Тверской

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

 

Аби вирішити проблему Домбровського кар’єру із держказни було виділено понад 1 мільярд гривень, ще 2 мільйони – з бюджету області.

Однак куди пішли ці гроші – невідомо,оскільки питання кар’єру залишається невирішеним вже понад 15 років.Керівниця фракції «ВОЛЯ» в Івано-Франківськый облраді Ольга Галабала вимагає розслідувати, куди витратили ці гроші, а винних притягнути до відповідальності. Про це стало відомо після виїзного засідання облради в містіі Калуш.Депутатка наголосила, що проблему кар’єру вирішують понадп’ятнадцять років. І це тому, що кошти використовуються не так, як слід. Наприклад, на ліквідацію гексахлорбензолу було виділено понад 1 мільярд гривень із бюджету країни.

Цими грошима розпоряджалася облдержадміністрація. Ще вісімдесят два мільйони були призначені на ізоляцію північної частини кар’єру від водоносного горизонту. На відселення було виділено 12 мільйонів гривень, 42 мільйони – на медичне забезпечення. Усіма коштами оперувала ОДА.«Гроші виділені. Але не зроблено нічого. Де кримінальні провадження щодо фінансування, чому винуваті й досі не покарані?», – обурилася Ольга Галабала.За її словами, під час керівництва Сича (2010-2013 рр) із обласного бюджету два мільйони гривень мали піти на дослідження, зокрема на екологічний моніторинг,упорядкування і розробку документації щодо рекультвації ДП «Калійного заводу» і на укріплення частини борту кар’єру.

Читайте також: В Минобразовании предлагают увольнять учителей за антиукраинскую пропаганду

«Але знову мова йде про те, що дослідження не зроблені. І що нам треба ще майже три мільйони гривень. Коли я перебувала на посаді заступника очільника облради, то отримала інформацію, що гроші виділені, але нічого зроблено не було. От куди пішли ці кошти?», – говорить депутатка.Також Галабала наголосила, що є наявною проблема відселення мешканців. А населений пункт Кропивник вже 7 років вимагає виділити один мільйон гривень для того, щоб розробити містобудівні документи, аби була можливість переселити людей.

«Ми на виїзній сесії в Матеївці з голосу даємо півмільйона гривень на клуб. А сьогодні, приїхавши до Калуша, вирішили тільки побалакати? Я вимагаю, аби гроші на документи для Кропивника виділили вже сьогодні», – акцентувала депутатка.Натомість О. Сич повідомив, що гроші із вільних фінансових залишків виділяє голова ОДА своїм розпорядженням, а далі по процедурі – затвердження на комісії і на сесії. «Ми як варіант наразі можемо піти на перерву, підписати все необхідне і скликати комісію, опрацювати це питання на сесії і виділити гроші», – із сарказмом відповів очільник обласної ради.Депутатка від «ВОЛІ» виступила із пропозицією звернутися до Державної аудиторської служби, аби та здійснила перевірку і з’ясувала, куди пішли 2 мільйони гривень з облбюджету.Обласні депутати це підтримали.

Читайте також: У мережі висміяли нардепа Гончаренко за відверте зізнання

Інший депутат від «ВОЛІ» О. Федишина запропонувала звернутися до генерального прокурора України і міністра МВС, аби ті надали інформацію щодо розслідування кримінальних проваджень, які стосуються розкрадання грошей, що виділялися на утилізацію хімікатів відповідно до угод з ОДА і підприємством «С.І. Груп Консорт ЛТД».


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Кошторис “Євробачення-2017”, що проходить в Україні, склав майже мільярд гривень, хоча в Держбюджеті було закладено лише 450 млн гривень.Про те, на що пішли такі шалені гроші, пише сайт “24”.

Золота ч ервона доріжка

Під час відкриття конкурсу гості дефілювали на червоній доріжці — найдовшій за історію пісенного конкурсу. Цей елемент декору витягнув на близько 0,5 млн гривень. Всього закупили 2 033 кв. м килимового покриття по 209 грн/”квадрат”. Якщо підрахувати, вартість лише самої доріжки становить приблизно 424 897 гривень.Також окремо витратили 24 000 грн на скотч, транспортні витрати становили 6 027 грн, а монтаж та демонтаж червоної доріжки обійшовся у 45 600 гривень.Пройшовшись доріжкою, конкурсанти запустили у небо гелеві кульки, які коштували близько 80 000 гривень.

Гонорари за виступи на сцені конкурсу шокували частину українців. Однак згодом креативний директор “Євробачення-2017” Сергій Проскурня пояснив, що гонорари отримають не лише вказані в кошторисі виконавці, а їхня ціла команда 1 від оркестру, танцюристів до технічних працівників.Гонорари зірок на Євробаченні

Найдорожче обійдеться виступ Джамали — вона отримає 986 000 гривень за три свої номери для “Євробачення”. Значно дешевше коштує виступ Руслани, яка виграла конкурс у 2004 році. Вона заробить 394 000 гривень.

У фіналі також виступить український гурт Onuka з Національним академічним оркестром народних інструментів. Загальна вартість цього виступу — 231 000 гривень. Оркестр та солістка гурту отримають по 45 000 гривень. За технічний звукозапис на репетиційній базі НАОНІ разом з Onuka заплатять 57 000 гривень.

А от, наприклад, ведучий червоної доріжки Андрій Джеджула мав контракт на 2,5 мільйони гривень. Щоправда, він каже, що цими грішми має поділитися із близько 40 підрядниками, які допомагали йому в організації.

Щодо ведучих півфіналів та фіналу “Євробачення-2017”, то наразі відомо лише про гонорари Олександра Скічка та Володимира Остапчука — по 190 000 гривень.

Креатив та дизайн

Оренда Міжнародного виставкового центру у Києві на 2 місяці обійшлась у 35 млн гривень.24 мільйони коштувала сцена “Євробачення”. Спочатку за неї хотіли більше 30 мільйонів гривень, однак, вдалося сторгуватися.За постановку конкурсу режисер Сергій Проскурня заробить понад 370 000 гривень.А от костюми ведучих “Євробачення-2017” Володимира Остапчука, Олександра Скичка та Тимура Мірошниченка обійшлися у 900 000 гривень. Їх пошили українські дизайнери, яким було перераховано 290 000 гривень. Попри це за роботу ательє Indposhiv організатори заплатили майже 605 000 гривень.

Безпека — понад усе

На заходи безпеки “Євробачення-2017” витратили приблизно 50 млн гривень. Зокрема, у базі Prozorro є дані про понад 30 проведених торгів, об’єктами яких були послуги охорони під час конкурсу у Києві.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Кажуть, молоді реформатори не бачать корупції в структурах МВС. Спробую дещо розвіяти рожевий туман одним дуже показовим прикладом.

Це Ганна Чередниченко.

У серпні 2016 року вона була призначена на посаду завідуючого терапевтичним відділенням поліклініки МВС в Луганській області.До цього Ганна Олегівна трудилася головним лікарем Біловодської центральної районної лікарні і на цій посаді залишила неабиякий слід в історії. Чи то пак не стільки в історії, скільки в матеріалах різних кримінальних справ.Виявляється, новий головний терапевт поліклініки МВС є фігурантом аж п’яти кримінальних проваджень. Ще й яких!

У квітні 2014 року Ганна Олегівна була активним організатором еленерівського “референдуму” в Біловодську, схиляла персонал лікарні та пацієнтів брати в ньому участь. 16 липня 2014 року за цим фактом по ст. 110 СБУ відкрила кримінальне провадження. У Ганни Олегівни двічі проводили обшуки, викликали її на допити… а потім справа зависла, а Чередниченко залишилась працювати на своїй посаді, і, як видно з подальших подій, дуже самовпевнено.

Бо вже в липні 2015 року Ганна Олегівна стає головним фігурантом нового кримінального провадження за фактом зловживання владою і нанесення збитків державі на 1 мільйон гривень. Справа в тому, що будівельні матеріали, передбачені на будівницво Біловодської ЦРЛ, якимось чином матеріалізувались в новозбудованому будинку Чередниченко. В цій справі щойно завершена експертиза, яка тривала понад рік.

Читайте також: Таємниця олігархів: куди зникли мільярди з «ПриватБанку» (розслідування «Схеми»)

У травні 2016 року до біловодської поліції із заявою на Чередниченко звернулася донька померлого в Біловодській лікарні пацієнта. Справа в тому, що Ганна Олегівна, будучи одночасно невропатологом, лікувала пацієнта від інсульту. А він помер від пневмонії.

Відтак маємо кримінальне провадження по ст. 367 – неналежне виконання службових обов’язків, що призвело до смерті людини. Проте ніякого руху по цьому розслідуванню не спостергіється взагалі. З цього приводу зі скаргою нещодавно донька померлого звернулася до міністра Авакова.Смерть пацієнта стала останньою краплею, і Ганну Олегівну “попросили” звільнитися. Якось дуже по-хорошому. За згодою сторін.

Але звільнившись, діяльна Ганна Олегівна, ні хвилини не сиділа без діла. Вона очолює виборчий штаб кандидата Мошенского, який балотувався на довиборах у ВР по сумнозвісному 114 округу. Ну і разом зі своїм давнім знайомим Мошенським (київським олігархом-баригою) Чередниченко тепер фігурує ще й у справі по підкупу виборців.

Ну а далі життєвий шлях Ганни Олегівни ви вже знаєте. Перебралася в Сєвєродонецьк, піднімати охорону здоров’я в струтурах МВС. Правда, славне біловодське минуле наздоганяє Ганну Олегівну вже навіть після призначення її завтерапією поліклініки МВС. Буквально кілька тижнів тому по ній відкрито нове – п’яте – кримінальне провадження. Знову зловживання владою і нанесення збитків. Ще будучи головлікарем, вона купила якийсь мотлох замість запчастин до рентген-апарату. На суму 460 тис. грн. Апарат не пропрацював і трьох місяців, а постачальників тепер ніхто не може знайти.

Читайте також: “Укрзализныця” заказала ремонт пассажирских вагонов по 10 миллионов за штуку

На мій запит про те, як же так сталося, що людина, до якої стільки питань у правоохоронних органів, почала працювати в правоохоронних органах, в МВС щиро здивувалися (відповідь додаю). А шо ж, свой чєлавєк.

Натомість, представники внутрішньої безпеки після мого запиту стали цікавитись у біловодської поліції, звідки це Решетилова знає номера кримінальних проваджень. Рєбята, залиште в спокої ту нещасну поліцію, не здивуюсь, якщо вони самі в дєлє. У мене багато альтернативних джерел 🙂 Займіться краще Чередніченко і їй подібними.

Ольга Решетилова


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Ви спокійно рухаєтеся в потоці інших машин – і раптом вас зупиняє поліцейський. А ще просить оглянути салон та багажник.У яких випадках має право це робити та як правильно водієві вести бесіду з працівником поліції – запитували журналісти.

Коли зупинять авто?

Спинити вашу автівку можуть жезлом, у деяких випадках – жестом руки. Про перелік випадків, які дають право працівнику поліції зупинити транспортний засіб, йдеться у статті 35 Закону України “Про Національну поліцію”, відзначила в коментарі сайту “24” юрист Катерина Коваленко. Як відомо, в першу чергу, “покажуть жезл” водієві, який порушив Правила дорожнього руху. Якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу або є інформація, про причетність водія або пасажирів авто до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення чи якщо транспортний засіб перебуває в розшуку – зупинять теж.

Окрім цих існують й інші причини, коли поліцейський попросить вас пригальмувати. Якщо:

треба здійснити опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;

необхідно залучити водія авто до надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або поліцейським, або як свідка під час оформлення протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод.

Також вас можуть зупинити, якщо уповноважений орган державної влади прийняв рішення про обмеження чи заборону руху або спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху чи порушено порядок визначення й використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.Варто пам’ятати: у кожному разі працівник поліції зобов’язаний поінформувати водія про конкретну причину зупинення ним транспортного засобу з детальним описом підстави зупинки, визначеної у цих статтях. На вимогу поліцейського зупинку варто здійснювати з дотриманням вимог Правил дорожнього руху (п. 2.4 ПДР).

Коли попросять документи?

Якщо вашу автівку вже спинили, поліцейський має право попросити водія пред’явити:

а) посвідчення на право керування транспортним засобом;

б) реєстраційний документ на транспортний засіб;

в) поліс (сертифікат) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів для перевірки.

Між іншим, ці документи надавати в руки поліцейського не обов’язково, їх достатньо показати в розгорнутому вигляді. Вимога працівника поліції передати документи йому в руки – протиправна (абзац 2 ч. 2 ст. 16 ЗУ “Про дорожній рух”; підпункт “а” п. 2.4. ПДР). До того ж, перед тим, як пред’явити свої документи, водій має право висловити вимогу до працівника поліції пред’явити його службове посвідчення.

Читайте також: 14 дней в китайской тюрьме: история девушек из Украины и РФ, нарушивших визовый режим

Яка причина огляду авто?

Оглядати машину або речі можуть у трьох випадках. По-перше, якщо існує достатньо підстав вважати, що в ній перебуває правопорушник або особа, свобода якої обмежується в незаконний спосіб, наголошує Коваленко. По-друге, причиною може бути підстава вважати, що в автомобілі є річ, обіг якої заборонено чи обмежено, або яка становить загрозу життю чи здоров’ю людей. Третя причина огляду: якщо існує достатньо підстав вважати, що річ або транспортний засіб є знаряддям вчинення правопорушення або знаходиться в тому місці, де може бути скоєно кримінальне правопорушення – для запобігання якого необхідно провести поверхневу перевірку.

Яка причина огляду салону та багажника?

Водій на вимогу поліцейського повинен надати можливість оглянути транспортний засіб, однак лише відповідно до законодавства та за наявності на те законних підстав (згідно ПДР).Крім Правил дорожнього руху, право правоохоронцям оглянути ваш автомобіль надається в певних випадках також низкою норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України “Про Національну поліцію” тощо.

Проте, за словами Коваленко, жодна з цих норм не визначає межі такого огляду (оглянути автомобіль зовні, чи оглянути салон автомобіля, у тому числі важкодоступні місця). Така невизначеність працівниками поліції тлумачиться, як правило, на свою користь.Більш того, новий Закон “Про Національну поліцію” встановлює додаткову форму огляду – “поверхневу перевірку”, якій також піддаються транспортні засоби. У такому випадку поліцейський має право вимагати відкрити багажник та/або двері салону (ч. 5 ст. 34 ЗУ “Про Національну поліцію”). Але Ви все одно повинні самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу,– зазначає Коваленко.

Крім того майте на увазі, що огляд від обшуку відрізняється тим, що при огляді активні дії здійснюються вами (наприклад, ви самостійно відкриваєте багажник, двері салону, демонструєте закриті місця салону тощо), виконуючи вимоги поліцейського, а він в свою чергу лише спостерігає за вашими діями та речами, ні до чого не торкаючись руками. За результатами огляду обов’язково складається протокол, один екземпляр якого ви маєте отримати. Однак, якщо це “поверхнева перевірка”, межу між якою відрізнити в цьому випадку складно, протокол не складається, такі дії, на жаль, ніяким чином не фіксуються.

Які підстави зупинки більше не є чинними?

Тепер уже не спинять у разі, якщо номерний знак забруднений і не проглядається на відстані 20 метрів. Раніше ці порушення були підставою для зупинки. Немає й пункту щодо зупинки авто під час проведення цільових заходів – операцій, відпрацювань оперативних планів – для перевірки документів на право користування та керування транспортним засобом та документів на нього.

Які права має водій?

Насамперед, знати про причину зупинки, а також право не виходити з машини. Працівник Державтоінспекції не має права вимагати від водія вийти з машини, крім випадків передбачених законом. Водій має право здійснювати за діями патрульного відео- або аудіофіксацію. Також водій має право вимагати від працівника патрульної поліції пред’явити службове посвідчення (ч. 3 ст. 18 ЗУ “Про Національну поліцію”).Водночас водій має право записати дані поліцейського (прізвище, ім’я, по батькові, звання, посаду номер нагрудного знака) – але лише записати, а не, допустимо, сфотографувати, для можливого оскарження дій поліцейського в подальшому. Не менш важливо – водій має право на ввічливе відношення та повагу до себе зі сторони патрульного. До слова, Законом України “Про Національну поліцію”, поліцейському забороняється звертатися на “ти”, використовувати погрозливі чи образливі жести, допускати при спілкуванні зневажливий тон, грубість, неввічливе викладення зауважень, вирази або репліки, які ображають людську гідність, погрози, пред’являти безпідставні звинувачення.

Читайте також: “Дайте же, наконец, Украине летальное оружие и статус главного союзника вне НАТО”

Також водій має право оскаржувати дії поліцейського або керівника в суді. Якщо фіксування правопорушення водія здійснювалося за допомогою спеціальних технічних засобів, то водію слід вимагати від поліцейського пред’явити для огляду сертифікат (свідоцтво) на такий технічний засіб. У сертифікаті має бути вказана назва технічного засобу, яким здійснювалась фіксація, вказівка про те, що такий засіб пройшов метрологічну повірку, зазначена дата проходження такої повірки та термін її дії.

Як вести бесіду з поліцейським?

Перші три принципи, які потрібно запам’ятати, якщо поліцейський вас зупинив:

1. Не провокуйте.

2. Не ображайте.

3. Не тікайте.

Не давайте приводу застосовувати щодо себе насильство, як би правоохоронці не підбурювали до спалахів гніву та непродуманих вчинків своїм чіплянням, хамством і образами. Якщо не витримаєте й зірветеся – винуватим у конфлікті залишитеся саме ви й потім довго можна доводити свою непричетність. Тому будьте стриманими та ввічливими, не провокуйте та не ведіться на провокації.

Пам’ятайте, що всі незаконні дії чи вимоги поліцейського ви маєте право оскаржити в суді чи направивши скарги до його керівництва.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

8 октября группу из 13 иностранцев, работающих в одном из клубов города Хучжоу провинции Чжэцзян (неподалеку от Шанхая), задержала местная полиция «за нарушение визового режима».

Шестерым украинкам, двоим россиянкам, а также пятерым гражданам Венесуэлы были предъявлены обвинения в нарушении визового законодательства – в частности, их рабочие визы были оформлены агентом в городе Цзеян провинции Гуандун (Южный Китай). Однако, согласно правилам, они не могли работать в других городах и у других работодателей. Нарушение правил повлекло за собой жесткое поведение полиции и обещание ареста на 30 суток.

«Поздним вечером 8 октября, когда в клубе выступал венесуэльский бэнд, полицейские вошли в клуб и задержали всех иностранцев», – рассказывает очевидица событий Анастасия (имя изменено).

Шокированные происходящим, девушки столкнулись с давлением переводчика-украинца, одного из студентов местного ВУЗа, которого самостоятельно нашла полиция. По словам Анастасии, переводчик требовал от девушек подписать бумаги, согласно которым они не имеют претензий, и согласны отбыть срок наказания в 14 суток. В противном случае полиция угрожала посадить девушек на два месяца. Обычно за такое нарушение бывает штраф, а арест является редким исключением.

14 суток в тюрьме

Нарушение, согласно их пониманию, не являлось чем-то серьезным, а арест на 14 суток «был чем-то запредельным». Однако и эти 14 дней в китайском изоляторе не были раем.

Что такое китайский изолятор? Перед отправлением в изолятор у всех девушек отобрали все имеющиеся вещи, в том числе и телефоны. Девушек заставили пройти унизительную процедуру приседания на корточках голышом. Так полиция удостоверилась, что у задержанных ничего не осталось при себе.

«Я не хочу описывать прочувствованное унижение и страх беспомощности, мы надеялись, что все ограничится бумажной волокитой, и никто не думал, что дело примет такой оборот», – рассказывает Анастасия.

«Каждой из нас выдали по одному тазику, две тарелки, по пластмассовой ложке, полотенцу и зубной щетке с пастой, тоненький матрас и одеяло. Всех завели в камеру, в которой мы и просидели следующих 14 суток. К счастью, никого в камеру нам больше не подселили. В комнате 5 на 7, которую я ночью измеряла шагами, все время горел свет. 

Два полуметровых ограждения, один для туалета, а второе ограждение «а-ля ванная комната», без горячей воды. Воду приносили в больших бутылках утром и до ужина, это помогало нам хоть как-то поддерживать гигиену…»

Все 14 дней девушки питались кашей из риса без соли и сахара. Строгий режим требовал сложить кровать и сидеть со сложенными руками на коленях. Были в тюрьме и развлечения – до 10:30 девушкам показывали фильмы, потом их снова кормили рисом и супом из тофу. Два час на сон. Снова подъем. «Кто-то не выдержал от такого режима питания и слег – надзиратель сжалилась и принесла пирожное».

Питьевой воды в камеру не давали – за большие деньги, по словам девушек, воду обеспечил для них клуб, где они работали. Девушки получали не 2 литра, как требует обычная физиологическая норма человека, а всего лишь полулитровую бутылку в день, но выбора не было – пить грязную воду с химическими примесями не хотелось.

Консул Украины связался с девушками через девять дней

Ситуация перестала казаться шуточной, когда пошел третий день без всякой связи с родиной и родителями, хотя девушки попросили через переводчиков связаться с консульством в Шанхае уже в ночь ареста. Как рассказывают девушки, из консульства позвонили только после многочисленных обращений родных девушек в государственные органы.

На 13-ый день пришли долгожданные хорошие новости – девушек пообещали освободить на следующий день. Им разрешили поехать в отель и собрать вещи, после чего они ждали вылета 20 часов в полицейском участке. За пять минут до вылета девушкам сообщили, что их «не депортируют, а просто аннулируют визы», хотя ранее в полиции заявили, что девушкам грозит 5 лет депортации.

На вопрос «Южного Китая», что могло послужить причиной этого инцидента, Анастасия сообщила, что «скорее всего, “вызов полиции” организовал новый соседний клуб. Нас «предупредили», что будут проблемы». 

Анастасия также сообщила, что в полиции девушкам сказали, что такого исхода можно было избежать, если бы “они заранее оформили смену работодателя”.

Комментарий профессионального юриста 

«По действующему законодательству, служащие полиции вправе проверять документы иностранных граждан, если у полиции есть основания подозревать иностранцев в нарушении визового режима» – рассказывает юрист Павел Бажанов. Если подозрения не устранены на месте (нет при себе паспорта или другого документа, подтверждающего законность нахождения в КНР), полицейский вправе задержать иностранца и доставить в полицейский участок.  В случае нарушения визового режима, следует три основных наказания – предупреждение в письменном виде, штраф в 500 юаней за каждый день незаконного нахождения в КНР, но не более 10 000 юаней в общей сложности и административный арест на срок от 5 до 15 дней. Кроме того, полиция вправе депортировать правонарушителя с запретом на въезд в КНР на срок от 1 года до 5 лет».

Какова обычная степень наказания за нахождение по рабочей визе вне указанного места?

Скорее всего, у девушек были разные работодатели – и их нарушение квалифицировали как «незаконную работу», что могло повлечь и более строгое наказание – штраф до 20 тысяч юаней с человека, а также штраф с работодателя, при этом арест мог продлиться до 60 дней.

Комментарий директора туристического агентства «Le Tour Hong Kong»  Натальи Васильевой. 

«Произошедшее с девушками – шокирует каждого. В последние годы мы наблюдаем ужесточение визового режима и требований к иностранцам, возможно, это очередной сигнал внутренних распоряжений для правоохранительных органов без колебаний разбираться с малейшими нарушениями. К сожалению, сейчас при оформлении виз большинство иностранцев стараются сэкономить деньги, подчас нарушая формальные правила. Последний случай лишь подтверждает необходимость оформления документов согласно действующему законодательству».

Источник : Южный Китай.

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В одном из клубов города Дачжоу провинции Сычуань (Юго-Западный Китай) полиция арестовала пять гражданок Украины.

В ходе рейда, полиция заметила выделяющихся из массы китайцев голубоглазых и светловолосых красавиц. Решив, что это туристы, полиция не предприняла в их отношении каких-либо действий. Однако во время следующего рейда, девушки были снова замечены в том же клубе, что вызвало у стражей правопорядка подозрение в том, что девушки занимаются нелегальным трудом на территории Китая.

Как оказалось в ходе расследования, девушки действительно нелегально работали в клубе, где выступали в одном из номеров представления. Регистрации о рабочей деятельности у них не оказалось, разрешения на работу также не было обнаружено. Хозяин клуба был подвергнут административному взысканию и штрафу. А девушки наказаны денежным штрафом и депортацией. Судя по всему, рейды по клубам против нелегальных работников свидетельствуют о дальнейшем ужесточении миграционной политики в отношении нелегально работающих иностранцев.

Данное событие вызвало реакцию в китайском интернете. Мы собрали самые популярные комментарии и перевели на русский язык.

1. 2084 лайка. “Ну хорошо, если украинских красавиц вы депортировали, так почему бы теперь не депортировать эту толпу чернокожых из Гуанчжоу??”

2. 1158 лайка. “Украинские девушки известные красавицы, зачем их депортировать? Признавайтесь, куда вы их увезли?”

3. 633 лайка. “Если они бежали от войны, тогда они беженцы. Нужно с ними хорошо обращаться, давать им работу, чтобы поддерживали себя”.

4. 449 лайков. “***, ну и правительство! Красавиц депортируете, так что ж не разберетесь с толпами африканцев?”

5.  108 лайков. “Красивые девушки всегда так уходят!”

Напомним, что рабочая виза  оформляется для лиц, намеревающихся работать в Китае на возмездной основе. Основным документом для получения рабочей визы является приглашение-письмо от работодателя и разрешение на привлечение на работу иностранца  работодателем. По иммиграционному законодательству Китая, нелегальный труд иностранцев карается штрафом до 20 тысяч юаней. В особо тяжких случаях возможно заключение до 15 суток. Работодателю, не озаботившемуся прохождением законных процедур найма на работу иностранца, грозит штраф в 10 тысяч юаней за каждого незаконно трудящегося.

Дмитрий Сахаров

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Найбільший банк України – «ПриватБанк» – уже півроку як державний. Що з ним трапилось насправді?

Чому в банку, клієнтом якого був кожен другий українець, утворилась величезна діра у майже 150 мільярдів гривень? У Нацбанку та Мінфіні заявили, що структури вже колишніх приватних акціонерів – олігархів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова – немов пилосос залучали гроші населення і мільярдами виводили на пов’язані із собою фірми. Утім, досі не було оприлюднено жодних документальних підтверджень цього, а самі акціонери заявляли, що стали жертвами владного свавілля. «Схемам» вдалось отримати доступ до матеріалів аудиту банку, проведеного незалежними аудиторами Ernst&Young. Як 110 мільярдів гривень перед націоналізацією «ПриватБанку» були виведені на низку фірм, що існують лише на папері, з’ясовували журналісти програми «Схеми», спільного проекту Радіо Свобода та каналу «UA:Перший».

«ПриватБанк» – найбільший банк України. Він обслуговує понад 20 мільйонів українців, півмільйона фізичних осіб-підприємців та 700 тисяч корпоративних клієнтів. Займає перше місце за кількістю банкоматів і терміналів самообслуговування, а також за часткою ринку депозитів.

До націоналізації його бенефіціарними власниками були олігархи Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов, які прямо чи опосередковано володіли понад 91,5% акцій. Інші належали міноритарним акціонерам, зокрема менеджменту на чолі з головою правління Олександром Дубілетом.

Пізно ввечері 18 грудня 2016 року міністр фінансів України Олександр Данилюк та голова Національного банку Валерія Гонтарева зібрали журналістів у будинку уряду, щоб оголосити про націоналізацію «ПриватБанку». «Уряд ухвалив дуже важливе, виважене та відповідальне рішення про входження держави до капіталу «ПриватБанку». Відтепер банк належить державі в особі Міністерства фінансів», – заявив тоді Данилюк.

Читайте також: В Минобразовании предлагают увольнять учителей за антиукраинскую пропаганду

Націоналізація «ПриватБанку» відбувалася в кілька етапів. Спочатку Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ввів до нього тимчасову адміністрацію, а потім продав усі сто відсотків його акцій Міністерству фінансів за умовну одну гривню. Для того, щоб покрити діру в капіталі у майже 150 мільярдів гривень, Мінфін вніс державні облігації на суму 116 мільярдів гривень, а решту вдалося покрити завдяки коштам, які зберігали у «ПриватБанку» пов’язані з колишніми акціонерами та керівництвом фірми особи.

Чому ж це все стало можливим? Як трапилось, що цей, здавалося б, успішний бізнес довелося націоналізувати?

Власники-олігархи VS держава: прірва у поглядах

У Нацбанку вважають, що причиною націоналізації стала роздача мільярдних кредитів пов’язаним із акціонерами фірмам, які не в змозі повернути гроші.

«Понад 97 відсотків корпоративного портфелю, який становив 150 мільярдів гривень на 1 квітня 2015 року, – були кредити, пов’язаним із акціонерами компаніям», – повідомила Валерія Гонтарева. Пізніше вона уточнила, що не 97 відсотків, а всі 100.

Однак у самому «Приваті» не згодні з такою думкою регулятора і вважають, що націоналізація стала вимушеним кроком, пов’язаним з інформаційною атакою. На їхню думку, повідомлення про проблеми в банку призвели до того, що упродовж декількох тижнів клієнти знімали по 2 мільярди гривень щодня – такого не спостерігалося навіть у період активних бойових дій на сході України.

«Та інформаційна атака, яка пішла на банк в останні два тижні, багато в чому визначила поведінку нашу та наше рішення, яке було пов’язане з націоналізацією», – заявив голова правління «ПриватБанку» (1997-2016 роки) Олександр Дубілет на першій прес-конференції після націоналізації банку.

Ігор Коломойський взагалі заявив, що «ПриватБанк» став жертвою свавілля Нацбанку.

«У «ПриватБанку» був збалансований забезпечений кредитний портфель, що підтверджується міжнародним аудитом. Однак НБУ, постійно змінюючи свої власні нормативи, вигадував усе нові й нові способи штучного зниження капіталізації банку. Потім вони почали розповідати про міфічну діру в 150 мільярдів гривень, 97 відсотків пов’язаних кредитів, про те, що всі гроші викрадені або виведені в офшори. Хоча всі ці цифри вони отримали в результаті довільної зміни облікової політики», – йшлося в заяві Коломойського на підконтрольному йому сайті ТСН.ua.

«Схеми» вирішили розібратись, що ж відбулось насправді та чи існують докази, що колишні власники справді вивели з банку десятки мільярдів напередодні націоналізації.

Мільярдери на папері

Журналістам програми «Схеми» вдалось отримати доступ до підготованого аудиторською фірмою Ernst&Young проекту аналізу фінансово-господарської діяльності «ПриватБанку». Це останній перед націоналізацією незалежний звіт, який показав реальний стан його справ. Документ від 22 листопада 2016 року має гриф «Конфіденційно, для обмеженого використання». Але юристи з медіа-права вважають, що ця інформація є предметом суспільного інтересу, тому може бути опублікована.

Той самий аналіз, який вдалося отримати журналістам

Той самий аналіз, який вдалося отримати журналістам

«Головна підстава для оприлюднення – те, що право громадян знати інформацію, яка стосується тепер уже державного банку, про витрачання великої кількості грошей, про потенційні зловживання цими коштами, переважає інтереси захисту цієї інформації», – говорить директор ГО «Центр демократії та верховенства права» Тарас Шевченко.

Журналісти звернулися до Ernst&Young із проханням підтвердити або спростувати справжність документа і повідомити, чи вносились у нього ще якісь зміни. Але фахівець зі зв’язків з громадськістю Ольга Данченкова, посилаючись на внутрішню політику фірми, відмовилася від коментарів.

Згідно з документом, аудитори перевірили найбільших позичальників і виявили: на 1 квітня 2015 року ризик неповернення кредитів вимірювався у сумі понад 82 мільярди гривень, а вже станом на 1 жовтня 2016 року цифра збільшилася до понад 139 мільярдів гривень.

Відповідно до документа, «ПриватБанк» провів реструктуризацію кредитного портфелю: заборгованість 170 попередніх позичальників була переведена на понад 30 нових, які стали винні банку понад 110 мільярдів гривень. Для порівняння – це бюджет Міністерства оборони та Міністерства внутрішніх справ разом взятий. І що ж це за фірми?

Фірми-боржники: керівників та засновників не знайти

За допомогою Єдиного держреєстру юридичних осіб журналісти дізналися адреси реєстрації нових фірм, їхніх засновників та директорів, і вирушили до них, щоб запитати, як їм вдалося отримати мільярдні кредити у «ПриватБанку» і як вони планують розраховуватися.

У Борисполі, що за 35 кілометрів від Києва, зареєстровано одразу три фірми, на яких «висить» майже 9,5 мільярда гривень кредитів. Офіс однієї з них – «Арготрейд Лтд», яка винна понад 4,5 мільярда гривень «ПриватБанку», розташований у будівлі станції техобслуговування та автомийки. Щоправда, наразі там кімнату знімає вже інша компанія – «Болонья компані». І крім двох столів, двох стільців та старого ноутбука там нічого немає.

Офіс «Арготрейд Лтд» вмістився у маленькій напівпорожній кімнатці

Офіс «Арготрейд Лтд» вмістився у маленькій напівпорожній кімнатціІнша фірма – «Бізнеспром Інвест», яка винна «ПриватБанку» понад 4,4 мільярда гривень, має офіс за адресою масової реєстрації.

Офіс «Бізнеспром Інвест» був зачинений у робочі години

Офіс «Бізнеспром Інвест» був зачинений у робочі години

Фірма «Фіто-Пром Еволюшн», яка винна «ПриватБанку» майже півмільярда гривень, також орендує одну кімнату, в якій є лише два столи та декілька стільців.

Офіс «Фіто-Пром Еволюшн» виглядав, м'яко кажучи, скромно

Офіс «Фіто-Пром Еволюшн» виглядав, м’яко кажучи, скромно

Фірма «Лекс грант», яка заборгувала «ПриватБанку» понад 4 мільярди гривень, зареєстрована у квартирі звичайного житлового будинку в Києві. Двері журналістам ніхто не відчинив. Сусідка розповіла, що давно нікого не бачила там.

Оскільки журналісти не застали жодного керівника фірми на робочому місці, вони поїхали до одного з них додому. У селищі міського типу Згурівка, що на Київщині, зареєстрований Юрій Понько – засновник та керівник фірми «Тріумф 15», яка має повернути «ПриватБанку» понад 4,3 мільярда гривень. Журналістам «Схем» вдалося поспілкуватися з його матір’ю. Вона розповіла, що він давно живе в Маріуполі.

Мати Юрія Понька, керівника «Тріумф 15»

Мати Юрія Понька, керівника «Тріумф 15»

Схожа ситуація і в інших регіонах. У Львові за адресою заправки «Укрнафти» зареєстровані дві фірми: «Софт-Альянс» та «Айлант Сервіс», які винні «ПриватБанку» понад 7 мільярдів гривень. У Запоріжжі, також на заправці, зареєстрована фірма «Бізнес пром інновація», яка заборгувала «ПриватБанку» понад 4,5 мільярда гривень. Таку ж суму винна «ПриватБанку» фірма «Прем’єр бізнес брук», яка зареєстрована в Харкові в житловій багатоповерхівці.

У Запоріжжі на автомобільній заправці зареєстрована фірма «Бізнес пром інновація»

У Запоріжжі на автомобільній заправці зареєстрована фірма «Бізнес пром інновація»Журналістам не вдалося поспілкуватися з жодним засновником чи керівником фірм, на яких «висять» мільярдні борги. За вказаними в реєстраційних документах номерами телефонів або ніхто не відповідає, або вони вже не обслуговуються. За адресами реєстрації цих фірм, їхніх засновників та керівників журналісти нікого не застали.

Читайте також: В Сети устроили «охоту» на мужчину, избившего девушку во время провокаций в Киеве

Про що це може свідчити? Дані цих осіб використали без їхнього відома чи вони свідомо зголосилися представляти фірми, які винні мільярди гривень «ПриватБанку»? Чому менеджмент «Привату», збираючи гроші населення, згодом видавав мільярдні кредити маловідомим або новоствореним фірмам? Це робилося за згодою акціонерів Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова чи вони про це не знали? І чи є тут провина менеджменту?

Журналісти «Схем» звернулися до вже колишніх його акціонерів – Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, а також екс-голови правління банку Олександра Дубілета. Ніхто з них не висловив бажання прокоментувати виданню зазначені факти.

За борги фірм-бульбашок розраховуватимуться звичайні громадяни?

Виходить, що коли банк був приватним, він роздав понад 100 мільярдів гривень фірмам-бульбашкам. А зараз ті винні гроші вже державному «ПриватБанку». І якщо не повернуть, то за них розрахуються звичайні громадяни – платники податків, тому що держава вже влила в установу Облігації внутрішньої державної позики (ОВДП) на суму понад 100 мільярдів гривень, щоб він не збанкрутував.

«Виникає запитання: хто буде компенсувати державі вартість ОВДП, влитих у капітал «ПриватБанку»? Тому що це гроші платників податків і вони повинні бути компенсовані», – говорить головний фінансовий аналітик рейтингового агентства «Експерт-Рейтинг» Віталій Шапран.

У Нацбанку кажуть, що у позичальників ще є час, щоб повернути кошти –до 1 липня. «Якщо ж цього не відбудеться, то, звичайно ж, власник нинішній «ПриватБанку» – Міністерство фінансів, менеджмент «ПриватБанку», його незалежна наглядова рада повинні почати ті процеси, які роблять усі банки, коли позичальники не погашають кредити. Це претензійна робота, це суди з метою повернути активи, які були виведені з банку», – заявила заступник голови Нацбанку Катерина Рожкова.

Олександр Шлапак, який очолив «ПриватБанк» після його націоналізації, від коментарів відмовився, зазначивши: «До оприлюднення результату аудиту та завершення внутрішнього розслідування не вважаю відповідальним щось коментувати».

Чи покарають винних у банкрутстві «ПриватБанку»?

Чому «ПриватБанк» не націоналізували раніше, коли «діра» в балансі була меншою? Економісти вважають, що це має стати предметом окремого розслідування.

«Я впевнений, що фахівці Нацбанку прекрасно знали (тому що весь ринок знав) про бізнес-модель функціонування «ПриватБанку», але чому вони покривали її? Я думаю, що тут окреме розслідування потрібно проводити. Чому в 2015 році не було ухвалено такого рішення, не зрозуміло. Якщо в 2015 році збиток, який мали завдати націоналізація або банкрутство «ПриватБанку», орієнтовно становив би 80 мільярдів гривень, то в результаті він може вирости до 150 мільярдів гривень», – вважає Ерік Найман.

Економіст Ерік Найман

Економіст Ерік Найман

За три роки з банківського ринку України були виведені близько 90 банків. І поки що жоден керівник або власник не є покараним за свідоме доведення своєї установи до банкрутства.

Так само відкрите питання, чи будуть покарані ті, хто довів до банкрутства «ПриватБанк», видаючи мільярдні позики фірмам-бульбашкам. Поки за це розраховуються українські платники податків.

РАДІОСВОБОДА


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У депутата Ірпінської міськради Ігоря Оверка у 2016 році загалом було у власності 586 квартир загальною площею більше, ніж футбольне поле стадіону “Олімпійський”. 400 квартир депутат продав, 186 залишилось у власності.


Представник партії “Нові обличчя” твердить, що квартир більше – 191. За рік він заробив лише близько 20 тисяч гривень. Він торік припинив право власності на 400 квартир. А дохід від продажу нерухомості склав понад 50 млн грн. Окрім квартир, в Оверків 4 житлові будинки, 18 земельних ділянок та більше 16 млн грн заощаджень. Про це свідчить декларація політика на сайті НАЗК, яку проаналізував Громадський рух ЧЕСНО.

Політик – керівник та співзасновник Будівельної фірми “Синергія”. Ця організація побудувала свої житлові комплекси впритул до пам’ятки природи – 600-річного дуба й використовує його як рекламу для продажу власних квартир.

Фото: synergy2.com.ua

Я один із небагатьох депутатів, які задекларували всі свої доходи чесно. Я займаюсь будівництвом.  Сюди я вкладаю всі кошти. У сім’ї  я головний заробітчанин,  на сім’ю заробляю в основному я, утримую жінку і двоє дітей, – розповідає журналістам Громадського руху ЧЕСНО Оверко.

Як і керівник його партії – Володимир Карплюк, який декларував раніше 67 квартир і був донедавна за цим показником рекордсменом України, Оверко наголошує, що все задекларував нібито чесно. Однак, Карплюк чомусь забув вказати про свій будівельний бізнес у Польщі, інформацію про який знайшли й оприлюднили журналісти програми “Схеми”.

Читайте також: “Укрзализныця” заказала ремонт пассажирских вагонов по 10 миллионов за штуку

Рух ЧЕСНО вирішив запитати самого політика, чи знає він  сам точну цифру задекларованих квартир.

Я точно знаю кількість квартир, яких задекларував. Їх 191. Всі квартири я зареєстрував на своє ім’я, у подальшому я їх маю намір продавати так як це визначено законом: я йду до нотаріуса, ми вчиняєм всі необхідні дії..  Це не є схемою ухиляння (від сплати податків – прим. ЧЕСНО), я легалізував всі квартири з метою сплатити все, що маю сплатити державі, не треба думати, що я щось приховую. Я сплачую всі податки державі. Якщо ви подивитесь у мою декларацію, то ви побачите, що я лише у четвертому кварталі 2016 року заплатив у державу понад 12 млн гривень. Я прийняв таке рішення чесно задекларувати всі квартири, тому всі квартир у мене задекларовані.

Насправді автоматичний підрахунок квартир в декларації, який перевіряли і вручну, свідчить, що Оверко задекларував не 191 квартиру, а 186. Ця нерухомість розташована в Ірпені, там, де Оверко веде будівництво і має право голосу на сесіях ради. Загальна їхня площа – 7888,1 кв. м – це більше, ніж площа футбольного поля стадіону “Олімпійський”.

Юрист Юрій Брикайло, який спеціалізується саме на земельних питаннях, говорить, що оформлення квартир на забудовника може бути пов’язане з ухилянням від сплати податків:

Треба дивитися договори, за якою ціною продаються ці квартири. Також він мав вказати вартість квартир на момент оформлення на себе та на момент продажу. Якщо ціна на квартири в декларації не вказана, не проблема укласти договір на продаж квартири за 10% від її реальної вартості, сплатити з цих коштів 8,5% податку, а решту 90% отримати готівкою. В цьому може бути економія.

Зауважимо, що Оверко в 2016 році продав 400 квартир, про що повідомив у розділі “видатки й правочини”. Проте, депутат не вказав вартість жодної з них у цьому розділі.

З приводу втрати права на 400 квартир! Звісно, що продав! Суму вказав. Вона  входить у загальну суму, яку я задекларував, – пояснює журналістам Оверко.

Читайте також: Журналист: «Чудовище, которое на всех парах вместе со своей страной мчится в ад»

Якщо грубо взяти суму, яку задекларував Оверко як дохід від від відчуження  всього нерухомого майна (тобто і квартир, і землі, і будинків), а це майже 52 млн грн, і поділити її всю хоча б на 400 проданих депутатом квартир – приблизна вартість однієї квартири під Києвом становитиме 130 тис. грн, що за курсом Нацбанку складає менше 5 тисяч доларів. Очевидно, що вартість квартир значно занижена і таки могла відбутися мінімалізація оподаткування.

Нагадаємо, нещодавно стало відомо, що голова Київської обласної ради Ганна Старикова придбала в Ірпені квартиру за 4 тис. доларів.

Щодо 191 квартири, я не можу вказувати вартості, бо є таке поняття як експертна оцінка. Коли я буду продавати квартиру, то  ціна може відрізнятись від тієї, яку я задекларував. Тому, коли я буду продавати квартири, я йтиму до нотаріуса, то візьму оцінщика, який мені оцінить квартиру за ціною, яка буде на той момент, – додає депутат.

Нагадаємо, саме таку схему ухиляння від сплати міг використовувати Карплюк, продаючи квартири в ЖК “Річ Таун” у Бучі.

Аналогічно могли робити і його депутати, які квартири, що на ринку коштують понад мільйон, продавали за кілька сотень тисяч. В оголошеннях квартири з аналогічним метражем у цьому ж будинку коштують понад мільйон.Окрім квартир, Оверко задекларував 18 земельних ділянок в Ірпені, загальною площею 40116 кв. м. Депутат пояснює, що всю землю купив:

З приводу земельних ділянок: я не отримував  жодної земельної ділянки через якісь схеми у раді, я їх купував у людей за живі гроші, тому всі ділянки також задекларовані.

У Приірпінні діє схема, коли політики стають “добросовісними набувачами” після того, як зелені зони роздали рішенням ради на підставних або родичів депутатів, потім ділянки потрапляють до рук забудовників. Так було з Бучанським межигір’ям, де в дерибані брала участь “Батьківщина”. Розслідування місцевих журналістів доводять, що в Ірпені представники “Нових облич” та “Батьківщини” в результаті відводу і перепродажу землі стають власниками зелених зон.

Голови партій “Батьківщини” і “Нових облич” відкривають парк в Ірпені, фото: irpinculture.org.ua

У власності депутата Оверка також 5 будинків, загальною площею майже 600 кв. м. Окрім цього політик задекларував 10 об’єктів незавершеного будівництва, площа яких невідома.Родина депутата володіє п’ятьма легковими автомобілями – Daewoo Lanos, FIAT DOBLO, LEXUS RX 350, MERCEDES-BENZ E 200 та OPEL VECTRA.

Оверко є бенефіціарним власником на 5 підприємствах – це ТОВ “Еквітас Компані”, ТОВ “Синергія Фуд”, ТОВ “БудФірма Синергія”, ТОВ “Обслуговуюча компанія “Синергія-Сервіс”, Адвокатське об’єднання “Еквітас”.

Заробітної плати за основним місцем роботи в ТОВ “БФ “Синергія” Оверко отримав за рік усього 20 230 грн. Однак інші доходи, в тому числі від відчуження нерухомого майна депутата, склали більше 51 млн грн. Разом з тим, заощадити Оверку вдалося заледве більше 16 млн грн. З них 15 млн грн – це кошти, позичені третім особам.

Нагадаємо, у Приірпінні активісти вже багато років воюють з забудовниками через незаконну забудову зелених зон та лісу. Забудовники виставляли проти активістів тітушок, які їх нещадно б’ють і нападають навіть тоді, коли вони сплять у себе вдома.

Поліція за кілька років не притягнула винуватців до відповідальності. Генпрокуратура відкрила кримінальні провадження й провела обшуки в будинках мера Бучі та мера Ірпеня – голови партії “Нові обличчя”.

Графіка: ЦПК

Але станом на зараз обидва місцевих політики, які пов’язані із будівельним бізнесом, перебувають на свободі й виконують свої обов’язки.

ЧЕСНО


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO