Статті

Останнім часом переслідування борців з корупцією стало дійсно масштабним і системним явищем. До цього вже відкрито підключились Генпрокуратура та суди. І найцинічнішим є те, що напередодні п’ятої річниці Революції Гідності ті, хто прийшов до влади завдяки Майдану починають активно використовувати проти активістів удосконалені методи Януковича.

А те, що більшість ручних суддів Майдану зберегли свої посади дає впевненість владі, що свавілля залишиться безкарним.

У квітні 2018 року російського адвоката Марка Фейгіна, який захищав в’язнів Кремля, зокрема журналіста Романа Сущенка, позбавили права займатись адвокатською діяльністю. Підставою стало використання Марком нецензурної лексики у соцмережі. Усім зрозуміло, що це лише привід. Насправді, це було переслідування путінською владою незручного адвоката з метою показово покарати, залякати та заблокувати можливість захищати жертв режиму.

Роман сущенко
Роман Сущенко

Добре, що ми живемо у демократичній країні, де таке в принципі неможливе. От і я так думав. Поки у травні 2018 року мене, як адвоката не покарали за… пост у Facebook. Там не було нецензурщини, лайки чи образ. Зате були конкретні факти, які свідчили про винесення судом незаконного рішення у відповідь на обшуки НАБУ у цьому суді та про недоброчесність самих суддів.

Але це був лише початок. Через п’ять днів після винесення мені попередження з’являється нова скарга. Її ініціаторами є люди, які стоять за сайтами з відповідним душком та фейковими організаціями, завданням яких є дискредитація та поливання брудом громадських активістів. А подано цю скаргу через депутата Ігоря Попова, який є соратником Ляшка і теж має специфічну репутацію.


Ігор Попов

Цього разу мене звинувачують у тому, що я критикую судову реформу у відеоблогах на 24 каналі. Вам не здалося. За те, що я розповідаю конкретні факти, які свідчать про фейковість реформи, мене можуть позбавити адвокатського свідоцтва. Фейгін хоча б матюкнувся, а я ж критикую цензурними словами. Але Україна не Росія. Виявляється у нас можуть позбавити статусу адвоката і за обґрунтовану критику без нецензурщини.

Інші звинувачення взагалі у голову не вкладаються. Порушення адвокатської етики вбачають у тому, що я підтримую Ларису Гольник і Сергія Бондаренка, які викривають корупцію і у очах громадськості є символами чесних і незалежних суддів. Ну і вишенька на тортик – мене звинуватили, що я є таємним агентом НАБУ. Здається коментарі зайві.

Звинувачення більше схожі на анекдот, але Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Львівської області сприймає їх цілком серйозно. 20 вересня я зобов’язаний з’явитись на засідання, де повинен спростувати, що я таємний агент НАБУ і пояснити чому критикую реформу.

Враховуючи, що мені вже дали попередження за пост у Facebook, то перспектива втратити свідоцтво адвоката є дуже реальною. Але позбавлення статусу адвоката блідне на фоні того, що три автомайданівці можуть отримати від чотирьох до семи років тюрми за те, що Автомайдан організував велику акцію протесту біля не менш великого будинку Генпрокурора Юрія Луценка у грудні 2017 року.

13 липня 2017 року біля Верховної Ради відбувся мітинг з вимогою надати дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності депутатів Полякова, Розенблата, Добкіна та інших. Автомайданівці були активними учасниками акції. Під час мітингу у них вийшла перепалка з народним депутатом Олегом Барною, який вимагав, щоб автомайданівці закрили рота. За це у нього жбурнули три яйця. На цьому інцидент був вичерпаний. Жодних ушкоджень Барна не отримав.


Олег Барна

Сліди на обличчі це наслідок ДТП, у яке він потрапив напередодні. До речі, Барна це той депутат, який нещодавно отримавши повідомлення від журналіста про “30 тисяч за голосування” кинув усе і прилетів до Києва. Після цього поліція Печерського району зареєструвала справу за статтею хуліганство. Надалі цю справу би просто закрили за відсутністю складу злочину або виписали адмінштраф, якби не наступні події. І тут стежте за хронологією.

17 жовтня минулого року біля Верховної Ради відбувся великий мітинг за створення Антикорсуду, скасування недоторканності та нове виборче законодавство. Автомайдан був співорганізатором цього мітингу. 23 жовтня Генпрокуратура вимагає справу Барни з Печерської поліції та “у зв’язку з особливою складністю” передає її у Головне слідче управління. Для її розслідування призначають п’ять слідчих та 10 прокурорів. Для порівняння справа переслідування автомайданівців за поїздку до Межигір’я Януковича, де понад 450 потерпілих, а серед потенційних обвинувачених понад 200 ДАІшників та понад 120 суддів розслідується групою осіб з п’яти слідчих та двох прокурорів.

4 грудня Автомайдан анонсує поїздку до маєтку Луценка, за те, що він викрив таємних агентів НАБУ та зірвав їх спецоперацію. На наступний день Генпрокуратура терміново знову вимагає справу з поліції “для вивчення”. 9 грудня біля будинку Луценка проходить чисельна акція. І реакція Генпрокурора не забарилась. Вже через тиждень прокурор підписує підозри Сергію Хаджинову, Олегу Пушаку та Богдану Мельнику, які всупереч вимогам процесуального кодексу надсилають їм поштою.

Тобто є чіткий зв’язок між акціями протестів та активізацією розслідування справи. А ключове рішення про покарання автомайданівців було прийнято саме після поїздки до Юрія Луценка. До речі, Печерський суд надав згоду слідчому на доступ до телефонних трафіків усіх трьох автомайданівців. Це такі ж ухвали як і щодо журналістів Наталки Седлецької та Крістіни Бердинських.

Луценко виправдовував дії слідчих щодо журналістів необхідністю встановити дату і час злочину. Але ж у справі Барни дата і час події чітко відомі. Цікаво, що у матеріалах справи цих ухвал і самих трафіків немає. Тобто інформацію зібрали, але для справи не використали. То для чого прокуратура збирає дані про усі контакти і місця перебування активістів і журналістів ?

А тепер дуже важливий момент. Відповідно до закону інцидент з Барною можна кваліфікувати як дрібне хуліганство, за що передбачено невеликий штраф. Загалом, кидати яйцями у політиків – це традиція протестів у всьому світі. Яйцями закидували президентів усіх країн, включно з Путіним. Сам Луценко заявляв, що у киданні яєць немає нічого страшного.

Але завдяки Генпрокурору у справі Барни дрібне порушення перетворилось у тяжкий злочин. Вдумайтесь, автомайданівців звинувачують у нанесенні побоїв яйцями державному діячу і тепер їм цілком реально загрожує від чотирьох до семи років тюрми. Звісно, що за вчинене треба відповідати. Саме так коментує Луценко цю справу. Але від чотирьох до семи років тюрми за порушення, яке взагалі не є злочином – такого свавілля навіть за Януковича не було.

Справу хлопця, який кинув яйце у державного діяча Януковича закрили. У політиків яйцями кидають чи не щодня, але досі жодної справи до суду не передавали. Перехід вулиці у забороненому місці також є порушенням. А тепер уявіть, що ви це зробили на акції протесту і вас замість того, щоб оштрафувати кидають у тюрму. Уявили? А вам кажуть: ну ви ж порушили, а за порушення треба відповідати.

Ця справа створює небезпечний прецедент, коли за дрібні порушення на мітингах їх учасників будуть ув’язнювати на тривалі строки. Тому це стосується кожного активного громадянина, який ставить вимоги і контролює владу. Але найгірше те, що ця справа чітко доводить – прокуратура, слідчі та суди продовжують працювати у режимі виконання злочинних вказівок та готові переслідувати і карати невинних.

Слідчий у справі Барни прямо визнає, що жодного злочину тут немає, але є чітка вказівка з Генпрокуратури. Ось справжній результат реформи прокуратури імені Юрія Луценка. Як і у часи Пшонки прокурори дають злочинні вказівки про пресування активістів, а слідчі їх безвідмовно виконують. А це злочин, за який рано чи пізно наступить покарання.


Юрій Луценко

10 вересня 2018 року автомайданівцям вручили обвинувальний акт і справу передають до Печерського суду. Особливо цинічно це виглядає напередодні п’ятої річниці Революції Гідності. Під час Майдану Сергія Хаджинова затримували, позбавляли прав керування, утримували під вартою, але реальний строк він може отримати за президента Порошенка і саме за поїздку до маєтку його найближчого соратника – Юрія Луценка.

Виходить що Порошенко та Луценко у переслідуванні своїх противників перевершили Януковича та Пшонку. Юрію Луценку вже втрачати нічого. Його репутація безнадійно втрачена. За останніми опитуваннями недовіра громадян до нього є найбільшою серед політиків. Тепер його доля – повернутись туди, звідки його достроково випустили. Сподіваюсь, він не загубив свою тюремне горня. А от Порошенку варто задуматись, адже тікати ж уже нікуди. Але найбільше задуматись потрібно кожному з нас і продовжувати боротьбу. А справедливість однозначно переможе.

Автор: Роман Маселко

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В редакцию “Диалог.UA” пришло письмо читателя из Израиля, в котором тот подверг резкой, но обоснованной критике некоторых украинских политиков.

Шалом Алейхем! Мир вам!

Я родился в Советском Союзе, в замечательном городе Одессе и очень уважал своего дедушку Аркадия Ароновича Верна, ветерана войны, который считал себя русским евреем, но повторял “Наша Родина – Израиль, но живем мы в Украине, и это наш второй дом”. Русский в школе у меня шел хорошо, иврит, который я изучал в специализированной школе – тоже, а вот украинский – плохо. Тогда в СССР можно было написать заявление и отказаться от украинского, его изучение не было обязательным. Но дедушка запретил мне это делать, напоминая, что я живу в Украине, поэтому обязан учить украинский”.

Моя служба в армии попала как раз на такой интересный период, что я принимал присягу еще в СССР, а вернулся домой уже в независимую Украину. Через некоторое время моя семья приняла решение уехать на историческую Родину, и я оказался в Хайфе. Там я служил уже в Армии обороны Израиля, где дослужился до рав-сэрена (звание, аналогичное майору). Свою вторую родину я не забываю никогда, по возможности приезжаю в Одессу, и меня очень беспокоит то, что в последние годы в Украине происходит. Воюющая страна, у которой отобрали часть территории. Ее грабят внешние враги и враги внутренние. У Украины много общего с Израилем, похожие проблемы. Но то, что происходит здесь у вас, в израильском государстве никто бы не допустил.

Хочу высказать свое мнение по поводу некоторых граждан Украины, лояльных к властям России и лично ее президенту Владимиру Путину. Это такие известные политики как Вадим Рабинович, Евгений Червоненко и другие. Как говорят у нас в Хайфе, итлэхэ мишпохэ хот зих ир гесрохэ (в семье не без урода). Эти хитрые люди пытаются одной парой ног танцевать на двух свадьбах. Рассказывают о своей заботе об Украине и при этом распинаются в любви к руководителям соседнего государства, России. И не просто соседнего государства, а страны, которая забрала себе часть суверенной украинской территории, устроила войну в ее другой части.

Рабинович и Червоненко регулярно выступают на каналах Евгения Мураева и Виктора Медведчука, кума президента РФ Путина и изображают из себя таких себе “оппозиционеров”. По их мнению, во всех бедах виноват только Киев, только власти Украины. Я внимательно спрашиваю: а так ли это? И не несет ли тухлятиной от вашего, так сказать “информационного продукта”… Может быть, это Порошенко ввел “зеленых человечков” в Крым? Может, это Гройсман “национализировал” имущество ни в чем не повинных крымчан, преследует татар и украинцев? Киев ли распорядился нашпиговать Донбасс оружием с восточной стороны, бронетехникой, “Градами”? Разве украинское руководство ввело в Луганске и Донецке комендантский час и занимается отжимами имущества, грабежами, убийствами и отправкой мирных людей “на подвал”? Нет, это делает кое-кто другой.

Но Червоненко и Рабинович этого словно не видят. Они, выступая в Украине, оправдывают и даже восхваляют преступления этого “кое-кого”. Они предлагают вести прямые переговоры с руководством “”ЛНР”/”ДНР”, хотя известно, что это всего-лишь ставленники Москвы, марионетки. Восхваляют россиян, голосующих за правящий авторитарный режим, предлагают дружить с Путиным, не обращать внимание на оскорбления и угрозы его клоунов, таких как Жириновский, Баркашов, Затулин, Лимонов, Милонов, а также “казачество”, которые прославились не только ненавистью к украинцам, но и к евреям тоже. Почитайте, что эти казаки, вскормленные Путиным и имеющие даже своих представителей в Госдуме, говорят и пишут о нас! Не зря среди евреев издавна использовалось пожелание врагу “Чтоб ты повстречался с казаком”.

Неужели Рабинович, Червоненко и другие не в курсе, сколько зверства эти ряженые “попандопулы” натворили на Донбассе, сколько наших братьев по крови замучили ограбили и убили, начиная с 2014 года? Неужто не знают, что евреи тоже, увидев этот произвол в Донецкой области, стали на защиту Украины? И их сепаратисты ненавидят теперь так же люто, как и украинцев.

Да все они знают. Но предлагают поехать к Путину и поклониться ему в ножки, принимают в свои ряды Медведчука, кума Путина, который во всех вопросах его поддерживает. И это при том, что идет война, что Украина теряет своих лучших людей на фронте, в числе которых и бойцы еврейского происхождения. Украинские евреи умирают за Украину, а эти Рабинович и Червоненко фактически призывают их уничтожить, “лечь” под Путина, сдаться неприятелю.

Упомянутые мной политики – просто змеи на нашей шее, это позор украинского и еврейского народов, мы им в Израиле и руки бы не подали. Я удивляюсь, как еще находятся верующие иудеи, которые с этими подонками проводят в Украине какие-то совместные акции, фотографируются, выступают в их поддержку. Для многих, конечно, деньги не пахнут, но нельзя же так откровенно продаваться как девка на бульваре, не ценя свою честь и гордость.

Украина воюет 4 года. Израиль воюет почти с самого своего основания. Мы выиграли две крупные и несколько локальных войн и продолжаем воевать с соседями-недоброжелателями, поставившими цель нас уничтожить. Вас, украинцев, тоже хотят извести, отобрать у вас страну, доказать, что вы – никто. И ваша задача – не потакать тем, кто этого хочет и бороться с ними. Представьте себе, если те самые рабиновичи приехали б в Израиль и, выступая на ТВ, стали бы восхвалять арабов и предлагать руководству нашей страны поехать к президентам Египта, Сирии или Ирана “на поклон”.  После такого ни один уважающий себя еврей руки не подал бы этим политикам.

Или червоненки в глаза говорили бы евреям, что их руководство воры и бандиты, а вот палестинское – хорошие ребята, и нам надо ориентироваться на них. Можете представить, что бы с ними у нас, на Земле Обетованной, сделали? Да что и говорить: взять ту же Россию – если бы они принялись так “поливать” руководство в Кремле, им бы быстро закрыли рот, забрали телеканал, а, возможно, отправили бы за решетку как тех же Навальных или Дадина.

Следует учесть, что у нас в Израиле сейчас война идет больше позиционная, с локальными вспышками. А у вас в Украине война продолжается, “горячую фазу” 2014-2015 гг. удалось погасить, но в Донбассе продолжает литься кровь, и активные боевые действия могут в любой момент возобновиться с новой силой. То, что делают сейчас Червоненко и Рабинович на деньги Медведчука и его московского кума Путина, – это настоящее предательство, вред своей стране. Эти политики пользуются доверчивостью украинского народа и думают, что за них будут голосовать на выборах. На самом деле их нельзя даже туда допускать.

Если вы, Рабинович, Червоненко и другие российские прихлебатели, не перестанете вредить Украине и позорить еврейский народ, у вас будут очень большие проблемы. Я, как офицер ЦАХАЛ, позабочусь о том, чтобы вам, когда приедете на отдых или “по делам” в Израиль, ваши злодеяния здесь обязательно вспомнили.

Аминадав Верн, рав-сэрен Армии обороны Израиля Фотооформление выполнено редакцией интернет-издания “Диалог.UA”.

Диалог.UA

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Вітаємо! Керівник Полтавського осередку СОЦІАЛ – ДЕМОКРАТИЧНОЇ ПАРТІЇ, депутат Полтавської міської Ради Олександр Шамота щойно обраний секретарем Полтавської міської ради.

Від імені Житомирської обласної організації СОЦІАЛ – ДЕМОКРАТИЧНОЇ ПАРТІЇ ВІТАЮ ТОВАРИША ТА КОЛЕГУ – з перемогою та обранням.
ДРУЖЕ, НАСНАГИ ТОБІ ТА УСПІХІВ В СЛУЖИННІ ЛЮДЯМ ТА РІДНОМУ МІСТУ.

Друже, ти показав приклад як треба боротись і відстоювати права простих людей!

Роман Давиденко

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На рассмотрение Верховной Рады вынесли законопроект, который уполномочивает Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания штрафовать радио- или телеканалы за оправдание оккупации Украины.

Документ законопроекта предусматривает штрафы в сумме 25 % от размера лицензионного сбора за трансляцию высказываний, которые оправдывают или признают правомерной оккупацию. Также Нацсовет может обложить телеканал штрафом за разжигание вражды и ненависти.

Кроме того, авторы проекта закона предлагают увеличить с 10 % до 25 % лицензионного сбора штрафы за трансляцию телепередач, созданных после 1 августа 1991 года, которые содержат пропаганду органов государства-агрессора.

Виктория СюмарЗаконопроект был инициирован главой комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Викторией Сюмар и главами фракций Радикальной партии, «Самопомочи», «Народного фронта» и Блока Петра Порошенко.

«Есть предложения, которые мы выписали с моими помощниками, касающиеся европейской практики. То, что мы называем языком вражды и недопустимости его. Мне кажется, это был бы логичный подход», – сказала Виктория Сюмар на заседании профильного комитета в среду, 5 сентября.

Сергей Томиленко, глава НСЖУГлава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко рассказал «КРАПКЕ», что в предлагаемом законопроекте нет никаких новшеств. В нем дублируются те положения, которыми и раньше руководствовался Нацсовет.

«По той информации, которую мы имеем от народных депутатов, в предлагаемом законопроекте только дублируются те положения, которыми и раньше руководствовался Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания. Это не расширение перечня запретов, а перенос уже существующих норм на контент телеканалов. То есть не только на фильмы, но и на весь контент. Имеются в виду возражения аннексии Крыма и агрессии на Донбассе. То есть все выражения, перечащие Закону Украины «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях». Мы будем следить за тем, чтобы все проверки телеканалов проходили без спешки и тщательно. Чтобы не было злоупотреблений полномочиями и притеснений телеканалов, которые якобы представляют «неудобство» для определенных политических сил», – объяснил «КРАПКЕ» Сергей Томиленко.

Кроме того, Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило, что будет мониторить соцсети. Об этом свидетельствуют тендеры, размещенные на портале публичных закупок Prozorro. НАБУ планирует найти поставщика услуг, который будет в онлайн-режиме 24 часа в сутки семь дней в неделю предоставлять сведения не менее чем по пяти темам, задаваемым для мониторингов определенным заказчиком в «Фейсбуке», «Твиттере», «Инстаграме», «Ютубе», «Телеграме». А также в блогах, на форумах, сайтах с отзывами. Стоимость договора будет составлять 42 тыс. грн. Кроме того, этот поставщик услуг будет мониторить 200 региональных СМИ. НАБУ просит мониторинг региональных телеканалов (четыре-пять телеканалов в Харькове, Одессе, Львове, возможность ситуативного мониторинга двух-трех телеканалов на одну область Украины), мониторинг региональных СМИ (не менее 10 СМИ на одну область Украины), мониторинг региональных интернет-СМИ (не менее 100 сайтов на одну область Украины). Стоимость такой услуги – 120 тыс. грн.

resonance.ua

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У міській раді о 10:00 продовжилося пленарне засідання сесії, яке, нагадаємо, розпочали 31 серпня, прийшли депутати п’ятьох фракцій – БПП, “Рідного міста”, “Самопомочі”, “Свободи” та СДП. Всього у залі присутні 28 депутатів. У порядок денний сесії вносять питань про висловлення недовіри міському голові. Самого Олександра Мамая на сесії немає.

Також планують сформувати новий склад виконкому та призначити нового секретаря.

Депутати голосують за звільнення усіх заступників Мамая. Проте далі голосування не продовжується. Голова фракції “Свободи” Юліан Матвійчук заявляє, що фракція готова голосувати за звільнення Мамая.

Голова фракції “Самопоміч” Дмитро Сенчакович прохає оголосити перерву, щоб фракції могли сформувати свої пропозиції до складу виконкому. Перерву оголошують на 15 хвилин.

Потім Олександр Шамота уточнює, що сесію продовжать о 15:00.

0532.ua

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Черговий відмив грошей отКатЧуками по вул Головатого – 700 м дороги обійшлось нам з вами 17 000 000грн, лівньовку просто забули зробить, зато по такій ціні мабуть золоту бруківку і сріблястий заборчик ні, бо інакше я не розумію куди списали ой закопали стільки грошей.

Може я й не патріот, але не ЗЛОдійЧук бо у мене Шок – новий дитсадок на Привокзальній обійшовся нам 18 000 000грн з усім обладнанням

Черговий відмив грошей отКатЧуками по вул Головатого – 700 м дороги обійшлось нам з вами 17 000 000грн, лівньовку просто забули зробить, зато по такій ціні мабуть золоту бруківку і сріблястий заборчик ні, бо інакше я не розумію куди списали ой закопали стільки грошей. Може я й не патріот, але не ЗЛОдійЧук бо у мене Шок – новий дитсадок на Привокзальній обійшовся нам 18 000 000грн з усім обладнанням

Gepostet von Ярослав Годунок am Mittwoch, 12. September 2018

Джерело

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Начальник Одесского отделения АМКУ Дмитрий Корчак попался на откровенной лжи журналистам, что несовместимо с этикой государственного служащего. 

Во избежание распространения недостоверной информации, а также возможного причинения морального или материального вреда гражданам, предприятиям и организациям, редакция 368.media журналистов и общественников перепроверять информацию, предоставленную им Корчаком лично или через сайт АМКУ, перед ее обнародованием.

Чиновник в ходе пресс-конференции 23 августа заявил СМИ, что его отделение за год приняло семь антимонопольных решений. Присутствующих удивила такая информация, поскольку на сайте АМКУ были данные только о двух из них.

Начальник юридического отдела АМКУ в Одессе Виктор Масин в ответ на запрос о доступе к публичной информации сообщил, что на момент проведения пресс-конференции реально приняли только два (!) решения о наложении штрафа, а также три (!) решения, касающихся внесения изменений в принятые в прошлом году решения.

Таким образом, речь идет реально о пяти, но не о семи документах. Более того, вызывает сомнение законность внесение изменений в ранее принятые решения и сокрытие такого факта от общественности.

Дмитрий Корчак соврал журналистам о результатах своей работы, чтобы хоть как-то достойно выглядеть на фоне других регионов. За первую половину этого года Харьковское подразделении АМКУ приняло 72 решения, Луганское и Донецкое подразделения в зоне АТО приняли два и четыре решения соответственно, но Одесское АМКУ может сравниться только с показателями работы подразделения в Крыму, которое с 2014 года прекратило свою работу из-за аннексии.

В первом полугодии Одесское АМКУ не приняло ни одного решения по выявленным правонарушениям. После активных действий общественности, во втором полугодии Корчак вынуждено принял два решения (на момент пресс-конференции), в то время как некоторые подразделения АМКУ приняли уже по 20 новых решений.

Оказалось, что это не первый случай, когда Дмитрий Корчак предоставляет журналистам недостоверную информацию. В марте этого на сайте АМКУ появилась информация о получении согласия мэра Одессы Геннадия Труханова отменить решение горсовета о порядке проведения конкурса и провести новый конкурс по определению инвестора в проекте «Электронный билет». Корчак разместил данную новость после того, как он смог попасть на прием к градоначальнику.

Одесские журналисты поверили в достоверность информации и оперативно распространили ее. Позже она не нашла своего подтверждения. Вице-мэр Павел Вугельман, который также присутствовал на встрече, незамедлительно опроверг это, заявив, что «информация, размещенная на официальном сайте АМКУ, о том, что мэрия планирует отменить инвестиционный конкурс по внедрению проекта, является недостоверной».

Мэр Одессы не мог заявить о согласии отменить решение, поскольку не он его принимал. Данный вопрос относится исключительно к компетенции депутатов. Более того, для такого согласия не было никаких оснований так, как в рекомендациях Одесского АМКУ идет речь только о внесении изменений в приложение к указанному решению горсовета, а не о его отмене.

Далее в интервью телеканалу «Думская-ТВ» Дмитрий Корчак, как позже выяснилось, обманул горожан. Он заявил, что если депутаты примут решение по проекту «Электронный билет» без учета требований рекомендаций Одесского АМКУ, то будет открыто дело.

Но уже ровно через три дня без выполнения горсоветом требований рекомендаций, Корчак подписал протокол об отсутствии каких-либо нарушений и принял решение не открывать антимонопольное дело.

Безнаказанность Корчака приводит к еще большим проблемам. Сравнительно недавно стивидорные компании пожаловались губернатору Максиму Степанову, что несут большие убытки из-за монополистов рынка. Даже если антимонопольщики не могут выкрутиться и вынуждены открыть дело, то его руководитель Дмитрий Корчак блокирует принятие окончательного решения. Общественники написали официальные запросы, но ответа не получили.

Согласно информации официального сайта, Одесское АМКУ открыло дела в отношении АМПУ и ГП «Белгород-Днестровский морской торговый порт». Несмотря на публичное освещение факта расследования дел, Дмитрий Корчак придумал очень интересную историю: распоряжение о начале дела является информацией для служебного пользования и, как оказывается, не подлежит разглашению.

Общественники направили жалобу уполномоченному по правам человека Верховной Рады о привлечении чиновника к административной ответственности и проинформировали об этом руководство Антимонопольного комитет. Лишь после этого копии всех запрашиваемых документов были предоставлены в полном объеме.

Как выяснилось, распоряжения о начале дел в отношении Администрации портов и государственных портов не являются служебной информацией, а ранее заявленная позиция о секретности данного документа есть ложь со стороны Корчака.

368.media

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В предыдущей публикации мы кратко описали азиатской модели развития, по которой после Второй мировой войны шли сначала Япония, а за ней Южная Корея и Тайвань. Для этой модели характерны:

• Активное вмешательство государства в экономику вообще и активная промышленная политика в частности,
• Высокий уровень сбережений и инвестиций.

Сегодня мы поговорим о Китае, а именно, о том, чем китайская модель развития отличалась от других стран Восточной Азии и каким образом политика китайского правительства, направленная на стимулирование сбережений, привела к тому, что Китай перед кризисом 2008 года имел самые большие профициты счета текущих операций в истории.

Китайская модель в целом представляет собой азиатскую модель «на стероидах», то есть практически все основные особенности азиатской модели приобрели в Китае гипертрофированный характер. Так, если в Японии и Корее инвестиции составляли в среднем около 30% ВВП, то в Китае инвестиции за последние 20 лет в среднем составляют чуть более 40% ВВП (для справки: в 2017 году в Украине инвестиции составили 16% ВВП). Аналогичная ситуация сложилась с внутренними сбережениями: если в Японии в 1960-90 годах сбережения были около 35% ВВП, то в Китае с 2000 года сбережения составляют в среднем 47% ВВП. Все восточноазиатские страны активно вмешивались в экономику, однако только китайское государство продолжает контролировать целый ряд крупнейших компаний, включая основные банки. Наконец, только Китай регулировал деторождение через политику «одна семья – один ребенок».

При всем этом внешнеторговый баланс Китая был относительно сбалансированным вплоть до начала 2000-х годов; именно с начала 2000-х произошел взрывной рост инвестиций и еще более взрывной рост внутренних сбережений. Так, с 2000 по 2008 год доля инвестиций в ВВП Китая выросла с 34% до 43% (еще раз для справки: в Украине инвестиции составляют 16% ВВП), а доля сбережений – с 36% до 52%.

Остановимся на минуту и вдумаемся в эту цифру: внутренние сбережения составляют 52% ВВП. Она означает, что из всего, что производится в стране, меньше половины расходуется на потребление, частное и государственное. За последние десятилетия столь высокий уровень сбережений (и, соответственно, низкий уровень потребления) кроме Китая был только у стран-экспортеров нефти, Люксембурга и Сингапура (да, та же самая азиатская модель).

Однако масштабы Китая несопоставимы с Люксембургом и Сингапуром. Китайский профицит счета текущих операций размером с 9% ВВП (52% сбережения минус 43% инвестиции) в деньгах равнялся 421 млрд долларов – самая большое значение этого показателя в истории.

Чтобы разобраться, почему так произошло, вспомним, что внутренние сбережения состоят из сбережений трех секторов: домохозяйств, корпораций и государства. Любопытно, что все три сектора внесли примерно равный вклад в рост доли сбережений на 16% ВВП в 2000-х. Ниже мы рассмотрим их, а также динамику инвестиций в Китае, по отдельности.

Начнем с корпораций, которые являлись получателями целого ряда скрытых и явных субсидий, которые внесли весьма существенный вклад в рост их прибыльности и, как следствие, сбережений. Во-первых, государственные предприятия получали и продолжают получать кредиты по ставкам значительно ниже рыночных через контролируемые государством банки. Во-вторых, как государственные, так и частные бизнесы довольно часто получали землю под строительство практически бесплатно за счет изъятия ее местными властями у крестьян. В-третьих, китайское правительство сдерживало рост зарплат, введя, по сути, двухуровневый рынок труда путем установления ограничений на миграцию сельских жителей в города: работающие в городах сельские жители существенно ограничены в своих правах по сравнению с жителями городов и, как следствие, получают более низкую зарплату за сопоставимую работу.

Были и другие факторы, которые привели к скачку прибыльности китайского бизнеса на рубеже 2000-х годов. В конце 1990-х годов китайское правительство провело реформу государственных предприятий, направленную на повышение их эффективности. Реформа была во многом успешной: производительность труда и рентабельность предприятий действительно выросли, однако описанные выше субсидии отменены не были. В 2001 году Китай вступил в ВТО; это открыло китайским производителям новые рынки, что также не могло не вызывать рост прибылей и сбережений китайского бизнеса.

Сбережения населения в Китае росли с самого начала рыночных реформ в конце 1970-х. Ключевым – хотя и не единственным – фактором здесь был демографический. Политика «одна семья – один ребенок» ожидаемо привела к росту сбережений сразу несколькими путями. Во-первых, меньше детей – меньше потребления, что при одинаковом доходе родителей ведет к росту сбережений. Во-вторых, меньшее число детей открывает больше возможностей для работы замужним женщинам; появление второго работающего родителя ведет к росту дохода, опережающему рост потребления.

Все написанное выше отнюдь не является исчерпывающим анализом причин высокого уровня сбережений в Китае – в соответствующей литературе можно найти еще, пожалуй, десяток разных факторов. Для нас важно другое: высокий уровень сбережений является не особенностью китайской культуры, как часто пишут, а следствием целого комплекса целенаправленных действий государства.

Что касается инвестиций, то их всплеск в начале 2000-х был вызван уже упомянутым вступлением Китая в ВТО и всеобщими ожиданиями соответствующего роста экспорта. Хотя китайская модель развития – как и азиатская модель вообще – построена на высоком уровне инвестиций, рост частных инвестиций в начале 2000-х был настолько стремительным, что вызвал беспокойство даже у центрального правительства. В 2005 году Национальная комиссия по развитию и реформам издала директиву, содержащую список отраслей (в основном, тяжелой промышленности), в которых запрещался дальнейший рост мощностей. Директива исполнялась неидеально, но долю инвестиций в ВВП действительно удалось кое-как стабилизировать. Но поскольку государственные политики, стимулировавшие рост сбережений, оставались в силе, возникший разрыв между сбережениями и инвестициями проявился как растущий профицит счета текущих операций, достигший максимума в 9% ВВП и 420 млрд долларов в 2008 году.

Дальше случился глобальный кризис (причем политика Китая сыграла в его разворачивании не последнюю роль), и внешний спрос, особенно в США резко упал. Китайское правительство ответило на мировой кризис внутренней программой стимулирования кредитования и инвестиций, в результате которой инвестиции в основной капитал в 2009 году подскочили с 40% до 45% ВВП. Сочетание сокращения внешнего спроса и роста спроса внутреннего привело к падению профицита счета текущих операций с 9% ВВП в 2008 году до 2% в 2011 году. Кроме того, правительство Си Цзиньпина провело ряд реформ (детальный анализ которых занял бы слишком много места), направленных сбалансирование экономики через стимулирование потребления и сокращение инвестиций. В результате, в 2017 году профицит счета текущих операций Китая составил всего 1,35% ВВП или 165 млрд долларов.

И это подводит к нас обсуждению страны, которая на сегодня и является главным источником дисбалансов в мировой экономике. Если внешние дисбалансы Китая за последние годы существенно сократились, то дисбалансы этой страны только растут. Более того, если правительство Китая предприняло осознанные шаги по сокращению своих дисбалансов, то правительство этой страны не только не предпринимает никаких шагов, но и категорически отказывается признавать проблему. В следующий раз речь пойдет о Германии.

Игорь Будник

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В предыдущей публикации мы вспомнили базовое макроэкономическое тождество: сальдо счета текущих операций равно разнице между сбережениями и инвестициями. Сегодня мы поговорим о том, каким образом политика государств Восточной Азии, направленная на стимулирование сбережений, привела к тому, что эти страны уже много лет являются мировыми лидерами по размерам профицита счета текущих операций.

После Второй мировой войны сначала Япония, за ней Южная Корея и Тайвань, а затем и Китай, развивались в рамках так называемой «азиатской модели». Для этой модели характерны:

• Активное вмешательство государства в экономику вообще и активная промышленная политика в частности, включавшая в себя тарифные и нетарифные ограничения на торговлю, импорт технологий, преференции для приоритетных отраслей;

• Высокий уровень сбережений и инвестиций.

Если эти составляющие азиатской модели что-то напоминают, то это неудивительно. Азиатская модель впитала в себя ряд элементов той модели развития, по которой с конца 1920-х годов двигался Советский Союз, с ее высоким уровнем инвестиций и сбережений, импортом технологий, акцентом на тяжелую промышленность, 5-летними планами и т.п. Правда, в отличие от Советского Союза азиатские страны сохранили частную собственность, конкуренцию и свободное ценообразование (хотя, например, Южная Корея многие цены регулировала), причем по мере роста экономики государственное вмешательство постепенно сокращалось (опять в отличие от СССР, где полное огосударствление экономики виделось как идеал).

Характерный для стран Восточной Азии высокий уровень сбережений в популярной литературе часто приписывали культурным особенностям, «конфуцианской бережливости». «мышлению тысячелетиями» и т.п. Однако если бы культурные факторы играли здесь значительную роль, то пришлось бы признать, что в начале 1960-х, когда внутренние сбережения в Южной Корее составляли менее 10% ВВП, корейцы были плохими конфуцианцами, но стали хорошими конфуцианцами к концу 1980-х, когда внутренние сбережения достигли 40% ВВП. Разумеется, это было бы абсурдно.

В реальности высокий уровень сбережений в Восточной Азии был следствием целенаправленной государственной политики, направленной на перераспределение ресурсов от населения к корпорациям (или, иными словами, от потребителей к производителям). Чтобы понять, для чего это делалось, примем, что экономика состоит из трех секторов: население (потребители), корпорации (производители) и государство. По определению, внутренние сбережения равны сумме сбережений населения, корпораций и государства. При этом сбережения населения равны доходам населения минус расходы на потребление, а сбережения корпораций равны нераспределенной прибыли. Ключевым моментом здесь является то, что корпорации имеют более высокую «склонность к сбережению», чем население. Это происходит от того, что даже самое бережливое население тратит на потребление не менее 75-80% дохода; в то же время корпорации выплачивают в виде дивидендов значительно меньшую долю прибыли и, кроме того, далеко не все выплаченные дивиденды тратятся акционерами на потребление. Как следствие, уменьшение доходов населения и увеличение прибыли корпораций на одну и ту же сумму неизбежно ведет к росту сбережений.

Основные инструменты перекачивания ресурсов от потребителей к производителям в Восточной Азии были следующие:

1. Ограничение роста зарплат по сравнению с ростом производительности труда. При такой политике снижалась доля добавленной стоимости, которая доставалась работникам и росла доля, остававшаяся в распоряжении корпораций. В диктатурах Южной Кореи и Тайваня такая политика осуществлялась путем прямого запрета на деятельность профсоюзов и подавление рабочего движения. В Японии методы выжимания из сотрудников неоплачиваемого труда были более мягкими, но результат был в целом аналогичен.

2. Финансовая репрессия, состоявшая в а) установлении искусственно заниженных ставок по вкладам населения и предоставлении кредитов приоритетным корпоративным заемщикам по льготным ставкам и б) ограничении розничного кредитования. В Корее, Китае и на Тайване государство проводило эту политику через прямой контроль банковской системы; в Японии, где банки остались в частной собственности, государство привлекало беспроцентные вклады населения через почтовую систему.

3. Тарифные и нетарифные ограничения в торговле. Здесь все достаточно просто: удорожание импорта при расширении местного производства ведет к росту прибыли местных производителей, которое происходит за счет потребителей.

Здесь также можно провести параллель с Советским Союзом. СССР также принуждал население к сбережениям, но ключевым инструментом был хронический дефицит потребительских товаров. Доходы, которые население из-за дефицита физически не могло потратить, собирались государством под минимальные процентные ставки через сеть сберкасс.

Также нельзя не упомянуть фактор демографии. После Второй мировой войны в странах Восточной Азии произошло резкое снижение рождаемости. И если везде это был в целом естественный процесс, то в Китае переход к низкой рождаемости был искусственно ускорен политикой «одна семья – один ребенок». С макроэкономической точки зрения снижение рождаемости ведет к снижению расходов на потребление из-за уменьшения расходов на детей и, соответственно, к росту доли сбережений.

В цифрах результаты такой политики выглядят следующим образом. В той же Южной Корее в 1960-м году внутренние сбережения составляли 0,6% (!) ВВП, в 1970-м – уже 16% ВВП, в 1980-м – 25%, в 1990-м – 40%, и в последние годы стабилизировались на уровне 35% ВВП. Что касается профицита счета текущих операций, то лидеры за 2017 год таковы (в млрд долларов):

Германия – 297
Япония – 196
Китай – 165
Нидерланды – 85
Тайвань – 80
Южная Корея – 78.

Как видно, из ТОП 6 стран сразу 4 из Восточной Азии (а возглавляет список Германия, о которой мы еще поговорим), и, как мы увидели, такая картина является следствием не культурных особенностей или уникального трудолюбия жителей региона, а исключительно следствием целенаправленной государственной политики, проводимой в течение длительного периода времени.

В следующий раз мы более подробно остановимся на Китае и разберем, каким образом политика китайского правительства привела к тому, что Китай перед кризисом 2008 года имел самые большие профициты счета текущих операций в истории.

Игорь Будник

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Утром во вторник, 11 сентября, в Баштанке установили бетонные блоки, перекрыв тем самым выезд из города по дороге государственного значения Н-11.

На блоках написано: «Верните деньги на дорогу!».

Как стало известно, перекрытие проводит организация “Полтавабудстрой”, которая проводит ремонт многострадальной трассы. Работы выполняются, однако из-за того, что деньги были перераспределены, неизвестно, будет ли производиться оплата.

В группе “Баштанка” в социальной сети ведется прямая трансляция перекрытия.

На месте находятся сотрудники патрульной полиции. Прибыли местные власти.

Дорогу собираются перекрывать до тех пор, пока подрядной организации не оплатят уже сделанные ремонтные работы.

novosti-n.org

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Попередня1...193194195...617Наступна Сторінка 194 з 617

Найпопулярніше

Свіжі публікації

Автори

[email protected]
0 Статті0 Відгуки
Роман Давиденко
Роман Давиденко
12390 Статті34 Відгуки
http://politinfo.com.ua

Обрані статті

Популярні теми

© Politinfo.com.ua 2014