Народного депутата від фракції “Слуга народу” Євгена Шевченка має взяти під варту Служба безпеки України за державну зраду.
Про це заявила у Верховній Раді України народний депутат від “Європейської Солідарності” Яна Зінкевич.
“Наша партія “Європейська Солідарність” висловлює обурення участь депутатів від партії більшості (“Слуга народу” – ред.) у пропагандистських шоу. Євген Шевченко показав себе зрадником і колаборантом. І мені дивна відсутність реакції партії “Слуга народу”, представником якої він є. Як мінімум, він має спростувати сказане і вибачитись перед суспільством. Але, нажаль, він наговорив не тільки на вибачення. На початку ефіру він сказав, що буде говорити від імені української влади і запропонував зустрітись напряму з керівником терористів. Виступ представника влади і від імені влади і домовлятись з терористами – це державна зрада. Його повинно взяти під варту СБУ, а перед цим зняти недоторканність Верховна Рада. Сподіваюся у “Слузі народу” пам’ятають, що вони слуги народу, а не Кремля, і самі ініціюють кримінальну справу проти колаборанта.
Натомість, замість того, щоб слідкувати за своїми депутатами, як президент, так ві партія “Слуга народу” роблять нападки на нашого депутата Софію Федину.
Емоційний виступ Софії Федини – це словесна реакція на захист ветеранів і вона висловила те, що звучить у думках мільйонів, а не тільки її. Вона має право на цю думку. Порада президента йти у армію тим людям, що захищали нас усіх і його у тому числі – це абсурд. І мені – дівчині, яка у 18 років добровольцем вирушила на фронт захищати нашу країну, дуже дивно чути такі слова від людини, яка чотири рази ухилялась від повісток в армію.
Я бачу, що таке відношення до захисників стає ідеологією влади. Влада має чітко зрозуміти – з нами так не можна! Ні з ветеранами, ні з ветеранським суспільством, ні з волонтерами”, – заявила Зінкевич.
Зазначимо, що народному депутату від партії “Європейська Солідарність” Софії Федині надходять погрози, у яких з нею обіцяють “розібратися” за те, що вона під час відеотрансляції обурилась тим, як президент України Володимир Зеленський розмовляє з добровольцем у Золотому.
В чем бы не упрекали Зеленского, но окно возможностей он все же открыл…
Вот только не для молодых, талантливых амбициозных, а для криминалитета.
О чем свидетельствует хотя бы тот факт, что известный аферист Сергей Тронь начал зачистку интернета от порочащих его “честное имя” фактов.
А фактов этих, на самом деле очень достаточное количество:
ООО «Экоойл». Официально компанией владеют вместе с Сергеем Тронем известные в Украине криминальные авторитеты Роман и Нурулислам Аркаллаевы.
Нурулислам Аркаллаев — экс-нардеп от «Партии регионов», человек Рината Ахметова, известный в криминальных кругах под кличкой «Нурик».
Замминистра энергетики работал в компании криминальных авторитетов
Роман Аркаллаев начиная с 2014 года принимает активное участие в финансировании террористических организаций ДНР ведущих войну против Украины.
При Станиславе Ковалевском ООО «Экоойл» через тендеры Минобороны и «Укрзализныци» во времена Януковича заработало 2,37 млрд гривен, продавая госпредприятиям топливо по завышенным ценам.
Сергей Тронь, будучи в бытность младшим бизнес-партнером и помощником Аркаллаева, широко известен в украинской криминальной среде, где поговаривают, что тот не гнушался убийствами для расширения бизнес-империи, ему приписывают как минимум 13 убийств бизнесменов.
ООО «Вайс Трейд». Через киевское ООО «Вайс Трейд», засветившееся в афере с банкротством ЧАО «Совместное украинско-казахстанско-российское предприятие по производству ядерного топлива», оба связаны с Леонидом Крючковым, братом основателя скандального холдинга «Энергомережа» Дмитрия Крючкова.
ПАО «Городской коммерческий банк» (CityCommerce Bank). Сергей Тронь фигурируют в уголовном производстве по факту выведения и присвоения средств ПАО «Городской коммерческий банк» (CityCommerce Bank). Менеджмент выдавал кредиты фиктивным фирмам, а средства легализовали через подконтрольные им коммерческие структуры.
Фиктивным предприятиям предоставлялись кредиты под обеспечение имущества, стоимость которого была завышена в десятки раз. Банк принадлежит управляющей компании Global Financial Management Group, на данный момент ее учредителями значатся кипрские и белизские оффшоры, но в реальности компания принадлежит братьям Сергею и Валерию Троням, братьям Нурулисламу и Роману Аркаллаевым, а так же группе Декор: Колесниченко Олегу, Лейпейко Андрею, Романову Андрею.
Бывшего президента и совладельца ПАО «Городской коммерческий банк» Сергея Троня подозревают в присвоении имущества по ч. 5 ст. 191 УК, а также по ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364-1, ч.1 ст. 364-1 и ч. 2 ст. 367 УК. Руководителям фиктивных предприятий, через которые «отмывались» средства, сообщили о подозрении по ст. 205 УК.
В рамках данного уголовного производства Шевченковский суд Киева в 2017 году наложил арест на имущество Троня: элитные автомобили, корпоративные права, землю и прочее.
Схема присвоения денег работала следующим образом: глава правления ПАО «Городской коммерческий банк» без согласования с набсоветом подписал договоры залога по кредитному договору между кредитором, австрийским банком Meinl Bank Aktiengesellschaft и белизским оффшором Melfa Group LTD после чего белизская компания получила в кредит сначала 45 млн евро, потом еще 10 млн, а потом еще 15.
Кредиты фирма Melfa Group LTD не вернула и по договорам залога долг был погашен с корреспондентского счета ПАО «Городской коммерческий банк», а кредитные средства разошлись по счетам фирм-«конвертов».
Константин Ворушилин
«Одесской масложировой комбинат». В марте текущего года Сергей Тронь вступив в сговор с Константином Ворушилиным возглавляющим Фонд гарантирования вкладов, разработали и реализовали схему по выкупу Одссекого масложирового комбината.
Константин Ворушилин инициировал и провел аукцион по продаже крупного промышленного комплекса, базирующегося в Одесской области. Комплекс состоял из нескольких предприятий: «Ильичевский масложировой комбинат», «Ильичевский зерновой порт» и «Одесской масложировой комбинат».
Комплекс был оценен в 4,85 миллиарда гривен.
Несмотря на это компания олигарха Игоря Веревского «Кернел» предложила 906 миллионов, что в четыре раза меньше оцененной, и выигрывает конкурс. В ФГВ поначалу резко «осудили» подобный «реверанс» «Кернела» и суд отменил аукцион.
Но уже через месяцев – 7 июня Фонд гарантирования вкладов проводит повторный конкурс по тем же предприятиям, и снова выигрывает компания Веревского. Однако сумма, предложенная «Кернелом», была и вовсе обескураживающей.
Веревский с Тронем предложили за промышленный комплекс из нескольких предприятий 182,5 миллиона гривен. И выиграли конкурс…
Как говорится, коррупционная составляющая налицо. Однако ни НАБУ, ни другие компетентные органы в столь наглую «сделку» не вмешались.
Это очень краткая биография афериста известного как Сергей Тронь.
Краткая, но тем не менее мешающая ему пройти в правительство Зеленского без скандала.
Именно по этой причине Сергей Тронь, вложившись вначале в удаление статей о его темном героическом прошлом, инициировал кампанию по созданию его положительного образа и вытеснения с первых страниц поиска статей о его настоящем прошлом.
Благодаря чему вы сейчас можете найти в интернете многочисленные околоисторические и окололитературные опусы вроде:
“Историк” Тронь
Смешно?
Вот как-то не очень.
Страшно, что такие преступники остаются безнаказанными и имеют все шансы стать советниками или занять должность в правительстве Зеленского.
Мережа активно поширює відео, на якому новопризначений радник секретаря Ради національної безпеки та оборони України Сергій Сивохо виступає на антимайдані у 2014 році.
На ролику записано, як комік на сцені зі символікою “Партії регіонів” оголошує виступ співачки-гастролерки, яка після початку війни не припинила виступати в РФ, Світлани Лободи.
“Вона провела свою особисту євроінтеграцію”, – зазначає Сивохо російською мовою.
ПОВНЕ ЗНУЩАННЯ НАД УКРАЇНЦЯМИ
Як відомо, раніше Сергій Сивохо був прихильником Партії регіонів і брав активну участь у їхніх мітингах. В інтерв’ю виданню “Гордон” він визнавав, що підтримував “регіоналів” та Віктора Януковича, адже вони “оперували зрозумілими тезами, пропонували ідеї, які розумна людина підтримувала б”.
В сети появилась информация о том, что в президентской партии “Слуга народа” якобы зреет бунт из-за того, что один из заместителей главы политсилы не выдал коллегам гонорары.
Об этом сообщается,в частности, в Telegram-канале “Крючок”. Отмечается, что скандал разгорелся после того, как появился материал “Страны” о зарплатах в конвертах, которые нардепы получили по трем тарифам – “пятерка, десятка и пятнашка”.
“Один из замглавы фракции с тоналкой на лице, не будем называть по имени, чтоб не прославить, не донёс коллегам часть из гонораров, выданных из общего котла. Многие не досчитались”, – сказано в сообщении.
“Не донес. И теперь депутата называют Коля Недоносок. И готовятся устроить “темную”, – отметил автор, не называя свои источники.
Отметим, имя замглавы фракции не называют, однако описание указывает на известного ресторатора Николая Тищенко. Как свидетельствует информация на сайте Верховной Рады, он действительно занимает указанный пост во фракции. Кроме того, среди заместителей нет других Николаев.
Ну те, що Моніка дівка закомплексована й труслива, а від того хамовита і нарвана – не секрет. В сюжеті в Золотому цікаво інше:
1. Моніка приперлася на локацію із двома камерами. А значить ОПа має крупні, середня, загальні – всякі плани для будь-якого монтажу потрібної картинки. Плюс до того був фотоапарат (теж може писати відео).
2. Скандальна розмова писалася ще й на якісний звук – волохату нахлобучку на мікрофон бачили? Це вітрозахист. Для протокольної зйомки? Ой лі?
3. Знаючи, що його знімають і записують, Моніка показово бикує. Для чого це ОПі? Що цікаво, решта учасників теж не звертають уваги на запис. При цьому одна камера прямо виставлена (саме так – виставлена) на азовця, а інша (знаходиться по ліву руку і трохи ззаду аховця) – знімає Моніку. Звідти ж працює і фотоапарат. Оператори знали, що буде груба суперечка? Чи вони завжди стають у “вісімку”, як для зйомки інтерв’ю?
4. Чому нашу увагу концентрують саме на цьому епізоді? Ветерани яких підрозділів в Золотому? Частин НГУ (Азов)? Частин ЗСУ? В що може конвертуватися сюжет? Країні продемонструють тих, кого образив Моніка, а потім щодо них будуть силові дії – грунт для “Любить їх, ось вони лідери протесту” готовий? Або, раптом, з’являться аргументи для примирення і хтось когось в чомусь переконає, а країні покажуть – бачте – вождя, вона мудра?
5. Кожна публічна історія, яку роздувала ОПа виявилась дешевою постановкою. Аналізи, відеозвернення, брифінги, поліграф – все липа. Все було використано для якихось цілей ОПи і з метою маніпуляції суспільством. Як використають ситуацію в Золотому?
6. Найкраща брехня, це напівправда. (с) доктор Лайтман. Власне, це переказ Геббельса. Для досягнення потрібного ефекту слід поєднати правду (біла інформація), напівправду (сіра інформація) і брехню (чорна інформація). Що ми маємо? Правду – істерична хамка, яка “по пацанськи” заявляє, що вона “не лох”. Правду – передова локація і реальне обурення багатьох ветеранів в країні спробам капітуляції. А тепер замисліться, що в цій мізансцені є “сірою” і “чорною” інформацією?
7. Якісна маніпуляція суспільством тисне на емоції. Те, що тупе ігнорування протестів викличе обурення соцмереж – очевидно. Це вже сталося. В ОПі це знають. Не усі, але ляльководи – знають. Прогнозовано, бикування додасть негативу, тобто викличе емоцію. І от тут стежте за руками – навіщо це їм? Думаєте це в тупу підставилися? Недооцінювати ворога, це велика помилка.
Так що саме відбулося в Золотому?
Що нам хочуть “продати”?
Ну те, що Моніка дівка закомплексована й труслива, а від того хамовита і нарвана – не секрет. В сюжеті в Золотому цікаво інше:1. Моніка приперлася на локацію із двома камерами. А значить ОПа має крупні, середня, загальні – всякі плани для будь-якого монтажу потрібної картинки. Плюс до того був фотоапарат (теж може писати відео).2. Скандальна розмова писалася ще й на якісний звук – волохату нахлобучку на мікрофон бачили? Це вітрозахист. Для протокольної зйомки? Ой лі?3. Знаючи, що його знімають і записують, Моніка показово бикує. Для чого це ОПі? Що цікаво, решта учасників теж не звертають уваги на запис. При цьому одна камера прямо виставлена (саме так – виставлена) на азовця, а інша (знаходиться по ліву руку і трохи ззаду аховця) – знімає Моніку. Звідти ж працює і фотоапарат. Оператори знали, що буде груба суперечка? Чи вони завжди стають у "вісімку", як для зйомки інтерв'ю?4. Чому нашу увагу концентрують саме на цьому епізоді? Ветерани яких підрозділів в Золотому? Частин НГУ (Азов)? Частин ЗСУ? В що може конвертуватися сюжет? Країні продемонструють тих, кого образив Моніка, а потім щодо них будуть силові дії – грунт для "Любить їх, ось вони лідери протесту" готовий? Або, раптом, з'являться аргументи для примирення і хтось когось в чомусь переконає, а країні покажуть – бачте – вождя, вона мудра?5. Кожна публічна історія, яку роздувала ОПа виявилась дешевою постановкою. Аналізи, відеозвернення, брифінги, поліграф – все липа. Все було використано для якихось цілей ОПи і з метою маніпуляції суспільством. Як використають ситуацію в Золотому?6. Найкраща брехня, це напівправда. (с) доктор Лайтман. Власне, це переказ Геббельса. Для досягнення потрібного ефекту слід поєднати правду (біла інформація), напівправду (сіра інформація) і брехню (чорна інформація). Що ми маємо? Правду – істерична хамка, яка "по пацанськи" заявляє, що вона "не лох". Правду – передова локація і реальне обурення багатьох ветеранів в країні спробам капітуляції. А тепер замисліться, що в цій мізансцені є "сірою" і "чорною" інформацією? 7. Якісна маніпуляція суспільством тисне на емоції. Те, що тупе ігнорування протестів викличе обурення соцмереж – очевидно. Це вже сталося. В ОПі це знають. Не усі, але ляльководи – знають. Прогнозовано, бикування додасть негативу, тобто викличе емоцію. І от тут стежте за руками – навіщо це їм? Думаєте це в тупу підставилися? Недооцінювати ворога, це велика помилка.Так що саме відбулося в Золотому?Що нам хочуть "продати"?
Після завершення слухання справи проти ексакціонерів в Апеляційному суді Англії та Уельсу український суд вимагав у “ПриватБанку” надати НАБУ документи про підстави та умови отримання юридичних послуг
25 вересня Печерський райсуд Києва задовольнив клопотання слідчих ДБР та в рамках кримінального провадження №62019000000001311 надав їм доступ до документів (із можливістю вилучення копій), які перебувають у “ПриватБанку“, НБУ, Мінфіні та стосуються співпраці цих держструктур із Kroll, Hogan Lovells, AlixPartners, ТОВ “Астерс” і ТОВ “Астерс Консалт” (йдеться про укладені між ними договори щодо здійснених розрахунків, процедуру закупівлі послуг тощо). Про таке повідомляє Finbalance.
Згідно з судовими матеріалами, слідство за цією справою розпочато в серпні на підставі заяви одного з депутатів Верховної Ради VIII скликання, який повідомив “про протиправні діяння службових осіб Національного банку України, Міністерства фінансів України, TOB “Телекомпанія АРС”, ПАТ КБ “ПриватБанк” та інших юридичних осіб”. У чому полягають можливі “протиправні діяння” (за версією нардепа), не уточнюється.
Раніше “ПриватБанк” заявляв, що 26 липня – на наступний день після завершення слухання справи проти ексакціонерів в Апеляційному суді Англії і Уельсу – банк отримав постанову українського суду з вимогою надати детективам НАБУ всі документи про підстави та умови отримання послуг від юридичних радників та інших консультантів. Зазначалося, що підставою для слідчих дій НАБУ були заяви 2017-2018 рр. від нардепів ВР VIII скликання Олександра Дубініна і Віталія Купрія, яких у відкритих джерелах пов’язували з ексвласниками банку.
“Провадження по їхніх скаргах були зупинені слідчими органами ще в 2017 році, але з невідомих причин відновлені влітку 2019 року”, – зазначали в “ПриватБанку”.
При цьому в НАБУ констатували, що не вилучали документації про юристів “ПриватБанку”, яка стосується судового процесу банку проти його колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова у Високому суді Англії.
“Також інформуємо, що детективи НАБУ під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні не вилучали документів “ПриватБанку” стосовно тактики і стратегії дій адвокатів у Високому суді Англії”, – зазначили в НАБУ.
Додамо, що в переліку документів, до яких Печерський райсуд Києва низкою своїх ухвал від 25 вересня 2019 року надав слідчим ДБР доступ, – у т. ч. ті, які підтверджують отримання посадовими особами “ПриватБанку”, НБУ, Мінфіну ухвали Київського райсуду Одеси від 4 січня 2018 у цивільний справі №520/97/18, а також документи ТОВ “Астерс” і ТОВ “Астерс Консалт”, “у яких використовувались персональні дані ОСОБА_2”.
Нагадаємо, 4 січня 2018 Київський райсуд Одеси відкрив провадження в справі №520/97/18 за позовом Ігоря Коломойського до ТОВ “Телекомпанія “АРС”, НБУ, Мінфіну, ПриватБанку, Кролл, ТОВ “Астерс”, ТОВ “Астерс Консалт”, “АліксПартнерс”, “Хоган Ловеллс” – про “захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій”.
Цього ж дня суд задовольнив заяву Коломойського про забезпечення позову та ввів заборону для відповідачів виконувати умови будь-яких договорів, які прямо чи опосередковано стосуються інтересів Коломойського.
15 січня 2018 НБУ публічно заявив, що “забезпечувальний захід скасовано”. А вже наступного дня – 16 січня – Нацбанк оприлюднив результати forensic audit “ПриватБанку” (в яких стверджувалося про сумнівні операції в банку на 5,5 млрд дол ще до націоналізації; Коломойський відповідну інформацію заперечував).
Додамо, згадана заборона, введена ухвалою Київського райсуду Одеси від 4 січня 2018, була, по суті, ідентичною до заборони, встановленої ухвалою Солом’янського райсуду Києва від 15 грудня 2017 в іншій справі – №760/27582/17.
Як писав Finbalance, 29 травня 2019 року Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Коломойського та залишив без змін постанову Апеляційного суду Києва від 28 серпня 2018 (у справі №760/27582/17), якою було скасовано ухвалу Солом’янського райсуду Києва від 15 грудня 2017 року про заборону для НБУ, Мінфіна, “ПриватБанку” та їхніх консультантів (Kroll, AlixPartners, Hogan Lovells, ТОВ “Астерс Консалт”, ТОВ “Астерс”, ТОВ “АліксПартнерз (Україна)”) виконувати умови будь-яких договорів, які прямо або опосередковано стосуються інтересів Коломойського.
1. На Лубянке жидкий стул. Стратегические бомбардировщики США отработали тренировочные полеты над акваторией Черного моря.
17:20 по московскому времени Boeing B-52H 61-0010, с позывным AFKAI12 подлетел к Крыму, чтобы совершить имитации бомбардировки.
Педерастия требует от Украины признания аннексии Крыма для разрешения спора о морских границах Приближается время агонии, поэтому пошли “ультиматумы”.
Одна из причин поноса на Лубянке – нарушение морского права оккупантом.
Украина ждет резолюцию IМО.
2. Моника пошла по рукам.
На Старой площади наконец дошло, что в тухесе у Моники не только рука Кремля, но есть еще чья-то. Все это время Моника отвлекала внимание Кремля от событий на газовом фронте.
До времени “Ч” осталось не более 5 дней (принятие решения о заключении контракта).
Не заключить соглашение физически невозможно, а заключить – похоронить всю военно-политическую операцию в ЕС по газовой удавке. Если “Нафтогаз” и США удастся поставить на колени Газпром, то вся конструкция, которую выстраивало КГБ с 1978 года разрушится.
Московия столкнулась с противодействием и сразу поплыла. Кремль заявляет, что подготовка к “нормандской встрече” пока невозможна.
После 28 октября она станет еще более не возможной.
3. Зарубежный вояж Зе-сан.
Какого х*я Вова полетел в Японию? Бухнуть саке на халяву? Отдать дань императору? Рассказать анекдот деду Назербаеву? Или Хуйлу в ножки упасть? Вова, ты должен пахать как мерен, инвестиции приносить, за страну болеть, а не государственные деньги транжирить!
Поклонники Зеленского пишут, что “он первый из украинских президентов, которого пригласили на интронизацию Императора Японии”. А то, что предыдущая интронизация была 30 лет назад, их это не еб*т.
Они вкладывают в это совершенно иной смысл. Но именно для зебилов я раскрою истинный смысл, от которого они будут в восторге.
Для торжественного мероприятия “леди” из Украины выбрала платье лимонного оттенка, дополнив его перчатками в тон. Одежду такого цвета на торжествах могут носить только члены императорской семьи. Но учитывая, что таких связей у криворожской пары нет, от слова совсем, её наряд означает “я твою маму еб@л!”. Зеля красавчик!
Это лишний раз доказывает, что Зеленского за пределы офиса выпускать нельзя. “Испанский стыд” можно смело переформатировать и вводить термин “украинский стыд”.
Украинский стыд – это когда идиоты у власти позорятся на весь мир с таким самодовольным видом, будто делают что-то гениальное. А ты не только не голосовал за это, но еще и предупреждал как мог! А идиоты, которые это понавыбирали, гордятся этим убожеством. Но стыдно при этом тебе.
Стыдно и за то, что Вова даже не в курсе, что происходит в Украине, не говоря о зарубежье.
Пока оно в Японии рассказывает инвесторам о вложении средств в Украину. Еще один производитель сигарет “Japan Tobacco International” отзывает 350 млн. уплаченного акциза.
Йобанный сюр.
4. Имел нахальность просить плату за поляну.
Арестован (со)владелец Kyiv Food Market, в котором провел свой “пресс-марафон” Зеленский.
Для меня очевидно, что это разборки за близость к “молодому телу” между группами влияния. Идет позиционная борьба. Есть потери. В этой “мясорубке” выживут не все. Они это чувствуют холкой.
Знаете, почему в свое время молчали все эти ЦИКи, “конституционные” и прочие суды, НАПК, КМУ, не говоря о НАеБУ, т.н. ДБР и прочих “институциях”? Все были в сговоре. Все мечтали снести ПАПа.
Знаете, что изменилось? Как минимум треть хочет его вернуть.
Шість із чотирнадцяти відповідей, озвучених президентом України Володимиром Зеленським на рекордному прес-марафоні, були неправдивими або містили маніпуляції.
Про це йдеться в матеріалі LIGA.net за результатами перевірки, яку здійснила команда VoxCheck.
“Загалом ми відібрали 14 тез президента, що містять факти і цифри. Тобто в середньому Зеленський озвучував не більш ніж 1 факт на годину. З них 6 містили маніпуляції, перебільшення або були відверто неправдивими. Ще шість тверджень – правда. Зеленський передусім говорив правду, коли йшлося про міжнародну політику. Та й взагалі на цю тему президент під час конференції говорив багато”, – зазначили журналісти.
Правдивими були слова Зеленського:
про політику безпекової допомоги Україні від США;
про налагодження відносин з Польщею;
про непричетність депутатів президентської фракції до законопроекту про легалізацію медичного канабісу;
про умови МВФ щодо встановлення ринкової ціни на газ для населення;
про непідтримку продажу сільгоспземель іноземцям 80% населення;
про те, що закон про особливий статус Донбасу діятиме до 31 грудня 2019 року.
Не пройшли перевірку заяви:
про соціологічні дані щодо частини населення, яка бажає закінчити війну (Зеленський називає цифру 89%, журналісти ж відзначають, що жодне з опитувань поважних соціологічних компаній, які є у вільному доступі, не мають таких цифр);
про те, що США вже ввели санкції проти “Північного потоку-2” (видання зазначає, що обмеження пройшли схвалення лише в комітеті Сенату США);
про те, що Данія підтримує українську сторону в питанні будівництва російського газопроводу (журналісти відзначають, що тут перебільшення, тому що Данія поки утримується від остаточної відповіді);
про зменшення ціни на газ для населення з приходом нової влади (ціни почали знижувати ще у квітні під час правління уряду Володимира Гройсмана);
маніпулятивною була відповідь про повернення українців з-за кордону з приходом нової влади (згідно з річними даними Держстату, міграційне сальдо зростало і в 2017, і в 2018 роках);
про бюджет РНБО і бюджет на безпеку і оборону президент перебільшив, назвавши неправдивою інформацію, що в проекті бюджету закладено 28 млрд грн на РНБО. Зеленський також відзначав, що велика частина цієї суми повернулася до Міністерства оборони.
Журналісти відзначають, що в словах президента не вистачало і статистики. Часто звучали конкретні цифри і соціологія. Правда поводився з цифрами він недбало – частенько помилявся або маніпулював.
Нагадаємо, що прес-марафон президента України Володимира Зеленського побив світовий рекорд за тривалістю. До місця проведення марафону прибув представник Національного реєстру рекордів, щоб вручити нагороду Президенту.
Раніше Президент України Володимир Зеленський “наїхав” на представника журналу “Новоє врємя”, намагаючись з’ясувати, з яких джерел фінансується це медіа. Зеленський заявив, що активи компанії власника ресурсу Томаша Фіали в минулому належали нібито оточенню президента-втікача Віктора Януковича і висловив здивування щодо того, що власник журналу не є громадянином України.
Власник журналу “Новоє врємя” Томаш Фіала відповів на заяву Володимира Зеленського щодо подбання його компанією активів екс-президента України Віктора Януковича.
Також Зеленський розповів, де купує продукти і скільки вони коштують. Сир, за його словами, коштує 58 грн/кг, а хліб — 15-30 гривень.
Чего и хотел все 5 лет пу@йло – прямой диалог с дырявыми. зе слуга ещё и назвал радикальными националистами всех тех кто не хочет слива Украины, дбл. Позже удалил видео с фб. Что за хня зе?
Вчера на помойке с пропагандистами на рф засветился шевченко от зе и пообщался с дырявым. Чего и хотел все 5 лет пу@йло – прямой диалог с дырявыми. зе слуга ещё и назвал радикальными националистами всех тех кто не хочет слива Украины, дбл. Позже удалил видео с фб. Что за хня зе? pic.twitter.com/dNWqDQNT39
— 25ЄС_EU_UA_NATO_USA_יִשְׂרָאֵל
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Скандальний нардеп від “Слуги народу”, журналіст Олександр Дубінський матом звернувся до президента Володимира Зеленського та керівництва партії “Слуга народу” через звинувачення підконтрольного йому фінансового комітету ВРУ у корупції.
Відповідне відеозвернення Дубінський виклав у своєму “Ютубі”.
Так, Дубінський обіцяв пройти тестування на детекторі брехні у прямому ефірі 23 жовтня і заявив, що примусить зробити це весь фінансовий комітет.
“Якщо ви вже сказали, що потрібно проходити детектор брехні, так давайте проходити. А чи не п*зданули і в кущі, тому що зас*али…Я вам не дам отпетлять! Якщо ви маєте нахабство когось в чомусь звинувачувати, йдіть до кінця. Просто навчу за базар відповідати”, – сказав нардеп.
За словами Дубінського, партії “не вистачило мозку подумати, що самим доведеться скоро сидіти і думати, як “відпетляти” від цієї історії з поліграфом”.
Нагадаємо, раніше керівництво Офісу президента та керівництво партії “Слуга народу” вимагали, щоб депутати їхньої партії, які є членами фінансового комітету, та автори кількох законопроектів пройшли детектор брехні.
Братья и Сёстры из сражающейся Украины!
Чеченцы понимают вашу боль как никто другой. По всей Европе ширится движение по набору добровольцев в защиту Украины: уже...
Попередня
