Не новость — и кибератаки на Украину. Еще летом 2017 года ряд стран — Великобритания, Дания, Соединенные Штаты, Канада и Новая Зеландия — возложили ответственность на Москву за хакерскую атаку вирусом Petya-NotPetya на украинские госучреждения и предприятия, которые были буквально парализованы на определенное время. Среди них — такие стратегические предприятия как международный аэропорт«Борисполь», Чернобыльская АЭС, «Укрпошта», «Укрзалізниця», Ощадбанк и «Укртелеком».

На этот раз, и в этом единодушны эксперты из разных сфер, после провала «Русской весны», похоронившей проект «Новороссии», в Кремле сделали выводы. Тактика их спецслужб уже не будет настолько топорной.

Угрозы реальные и надуманные

Начнем с третьего сценария — военная операция. Его реализация наиболее сомнительна. Тому есть разные и тоже очевидные причины: от усталости россиян за пять лет от Украины и постепенное падение поддержки войны против «киевской хунты» и бессмысленности открытых военных действий при наличии возможностей влиять на нашу внутреннюю политику экономически, через пророссийских политиков и украинские СМИ. Но главная причина — экономико-геополитическая.

В связи с интересом Путина завершить строительство «Северного потока 2» у ряда украинских экспертов и европейских политиков возникли вопросы о причинах инцидента 25 ноября 2018 года, когда в районе Керченского пролива пограничные корабли ФСБ обстреляли три военных украинских судна и захватили в плен их экипаж.

Безусловно, захваченный и милитаризированный Россией Крым остается «заряженным ружьем, а блокирование прохода украинским судам к портам в Мариуполе и Бердянске в Азовском море — «натянутой растяжкой» для ВМС Украины. Тем не менее, военные эксперты сомневаются, что Кремль использует армию для влияния на украинские выборы. Как сообщил в разговоре с Realist’ом вице-адмирал Сергей Гайдук, командующий ВМС Украины в 2014—2016 гг., еще с весны прошлого года в приморских регионах Украины активизировалась российская агентура: рассылка СМС, распространение листовок, пророссийская агитация и лозунги в социальных сетях.

Интернет-угрозы со стороны Кремля во время предвыборных кампаний также будут направлены, прежде всего, на оказание психологического давления на украинское общество.

А вот атаки на Центризбирком, по мнению Лемешко, не особо эффективны для искажения результатов выборов. Ведь окончательно голоса подсчитываются по бумажным бюллетеням. А у наших политиков с 2004 года хороший опыт защищать или наоборот оспаривать официальные результаты голосования.

«С большой вероятностью следует ожидать российских атак на Центризбирком. Их цель — парализовав работу основной структуры, обеспечивающей процесс выборов, посеять в стране хаос», — объясняет Realist’у эксперт по кибербезопасности Максим Тульев. Он также отмечает, что российские хакеры, наверняка, используют уязвимость системы цензуры украинского интернета: блокировка соцсетей и некоторых СМИ, чтобы взломать сайты и разместить ложную информацию.

Наконец, вероятность провокаций с переодеванием в местное население для разжигания гражданских конфликтов (метод, опробованный еще советским ГРУ в Нагорном Карабахе и др. республиках) зависит от результатов первого тура и политической ситуации в стране. «Казаки» и прочие парамилитарные формирования — дополнительный инструмент, который выгодно использовать в условиях политического хаоса”, — поясняет вице-адмирал Гайдук.

Основная цель — парламент

Представительство влиятельной пророссийской политсилы в Верховной Раде — не просто главное, на что ставит Кремль в избирательном текущем году в Украине — это первый этап в реализации планов Кремля по возвращению контроля над украинской политикой. При этом, все должно быть сделано в рамках демократического процесс и правовом поле. «Задача Кремля — завести Виктора Медведчука (лидер „Украинского выбора“ и кум президента Путина — R°) в Верховную Раду и создать там дееспособную промосковскую фракцию. И как с ними бороться, не нарушив при этом конституционные и демократически нормы, если они действуют в рамках демократического процесса, у них есть доступ к СМИ? Да никак!», — заявил Realist’y генерал-майор юстиции Василий Вовк, руководивший Главным следственным управлением СБУ. Таким шагом российское руководство решает не только частные задачи, но и попытается затормозить процесс демократизации в Украине.