Аналітика

Не стоит смеяться, когда Путин рассказывает о том, как выигрывает российский бюджет от падения курса рубля. Они давно уже живут в своей собственной логике.
Любая попытка рационально оценивать действия Кремля упирается в одну и ту же проблему: мы пытаемся судить о его обитателях в рамках обычной логики. А особенность в том, что они давно уже живут в своей собственной.
Наверное, это лучшая иллюстрация того, что сменяемость власти гарантирует вменяемость власти. Мы всякий раз упускаем из виду, что тот же Владимир Путин – это человек, который уже пятнадцать лет не держал в руках наличных денег. Который все эти пятнадцать лет не ходил по магазинам, не покупал продукты и не пытался получить какую-либо справку. Он даже интернетом – по его собственному признанию – не пользуется, предпочитая получать информацию от помощников.
Это человек из другой реальности – в которой Россия является геополитическим центром мира, способным на равных разговаривать с восточными и западными партнерами. Это убежденность в том, что судьбу одних государств вправе определять другие, а все разговоры про суверенитет – не более чем лукавство. Это вера в то, что Россия может нанести западу ответный удар, под влиянием которого этот самый запад станет уступчивей.
Когда мы смотрим на то, как Кремль топит собственную экономику, то думаем, что Москва не может не понимать последствий. Но наша беда в том, что мы пытаемся судить российское руководство в рамках привычной нам логики, не замечая того, что оно давно уже живет в своей собственной. И именно в этом состоит причина непонимания. Потому что с точки зрения сумасшедшего человека именно он действует предельно логично, в то время как окружающие – напротив – поступают вопреки здравому смыслу.
Поэтому само по себе снижение цен на нефть, падение курса рубля и уменьшение ВВП никого в Кремле не остудят. Нет смысла смеяться, когда Владимир Путин рассказывает о том, как выигрывает российский бюджет от падения курса рубля. Потому что это значит лишь то, что обитатели Кремля продолжают верить, что никакой крах их экономике не грозит. Когда Москва рассуждает о прелестях импортозамещения – это значит, что они не понимают, что до 70% себестоимости российских товаров зависит от импортных удобрений, иностранных технологий и зарубежных комплектующих.
А потому они будут продолжать наступать. Когда российский бюджет верстают из расчета 50 долларов за баррель – это значит, что они попросту не хотят смотреть реальности в лицо. Что они так и не поняли, чем чревата невозможность привлечения иностранных кредитов для покрытия бюджетного дефицита.
Никто не сможет объяснить российскому руководству, что люди способны выходить на улицу не только после того, как их протест был щедро оплачен. Никто не объяснит обитателям Кремля, почему Украина Петра Порошенко больше никогда не станет Украиной Леонида Кучмы. Те, кто упирают на логику, думают, что Россия играет в бильярд. А, между тем, вот уже два года Россия играет в «городки». Именно поэтому не имеет смысла пытаться прогнозировать действия Кремля.
Вполне может быть, что тамошние обитатели исходят из того, что «боятся – значит уважают», а «раз не уважают, то надо припугнуть». И в этом как раз состоит проблема: невозможно договориться с игроком, который находится в слабой позиции, но думает, что в сильной. Бессмысленно пытаться объяснять тем, кто считает Майдан – спецоперацией Запада, что это именно Москва аннексией Крыма перешагнула грань дозволенного.
Нет никакого смысла убеждать людей в том, что реальность изменилась, если они убеждены, что «интернет возник как проект ЦРУ – так и развивается».
Россия не будет идти на попятный.
Ее нынешнее руководство не верит в собственную слабость.
Когда на улицах ее городов будут бурлить социальные протесты – она объявит их происками врагов и пятой колонны. Мир все это уже неоднократно проходил. Проблема лишь в том, что обманывать можно себя и собственное окружение. Более того – обманывать можно свою страну и собственный народ. Но пока что никому не удавалось обмануть экономические законы – и настроения, которые рождаются из-за обрушения привычного уклада. Поэтому улыбаемся и машем.
Павел КАЗАРИН

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTAhttps://www.facebook.com/ukrposhta/

Давиденко Роман Дмитрович – сторінка в ФБ

Борьба за победу в тендере MNP вступила в новую фазу противостояния. После обращения нескольких участников тендера в Хозяйственный суд и Антимонопольный комитет, УГЦР и проигравшие стороны обменялись публичными выпадами. Регулятор 8 февраля провел пресс-конференцию, на которой заявил, что готов отстаивать свой выбор в любых судах. Но уже на следующий день компания «Эс Ай Центр» провела собственную пресс-конференцию, где совместно с представителем «Технический центр Интернет» обвинила УГЦР в «освоении» лишних 32 млн грн.

Кратко расскажем предысторию скандальных тендерных торгов. 25 января в Украинском государственном центре радиочастот (УГЦР) подвели результаты второго тендера по разработке и внедрению Автоматизированной системы «Централизованная база данных перенесенных номеров», необходимой для запуска в Украине услуги по сохранению номера при смене оператора (MNP — Mobile Number Portability). Всего заявки на участие в тендере подали 6 компаний:

  • Общество с ограниченной ответственностью «Хуавей Украина», которое вышло на торги совместно с «Технический центр Интернет», с ценой 26,932 млн грн (стоимость техподдержки составляет 250 тыс. грн в год).
  • Дочернее предприятие со 100% иностранными инвестициями «Эрикссон» с ценой 107,666 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью «Диалинк» с решением от литовской «Медифон», с ценой 71,774 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью «Эс Ай Центр» совместно со словенской Teletech, стоимость за проект 39,582 млн грн (в эту стоимость включена техподдержка на 3 года).
  • Государственное предприятие «Украинские специальные системы» — 89,271 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью «Т4В» (Польша) — 82,283 млн грн. (без НДС).

По «странному» совпадению, от участия в тендере были отстранены две компании, которые подали на рассмотрение самые дешевые предложения: «Хуавей Украина» и «Эс Ай Центр».

Причина показалась весьма надуманной: «Хуавей Украина» якобы не смогла доказать свою финансовую состоятельность. Хотя материнской компанией «Хуавей Украина» является китайская транснациональная корпорация Huawei с капитализацией почти 50 млрд долл и чистой прибылью около 3 млрд долл.

Компанию «Эс Ай Центр» сняли с тендера, поскольку предприятие, по мнению тендерной комиссии, не смогло доказать свое соответствие квалификационному критерию «Наявність фінансової спроможності». Кроме того, регулятору не «понравилась» нулевая стоимость техподдержки в течение трех лет, которую должна была обеспечить компания «Эс Ай Центр». По мнению Вадима Гулько, Председателя Комитета по конкурсным торгам государственного предприятия «Украинский государственный центр радиочастот», такой подход не отвечает условиям тендера.

Также от торгов отстранили государственную компанию «Украинские специальные системы», поскольку она не смогла доказать опыт разработки, внедрения и поддержки автоматизированных систем поддержки услуг по переносу номеров (Mobile Number Portability — MNP) не менее, чем в одной стране мира за последние три года. В итоге победителем тендера признана компания «Диалинк» с решением от литовского разработчика «Медиафон», стоимость которого в почти в 2,5 раза выше, чем самое дешевое предложение. Очевидно, что затраты на внедрение MNP операторы впоследствии попытаются компенсировать за счет своих абонентов. Это означает, что чем выше стоимость решения для MNP, тем большая ценовая нагрузка ляжет в конце концов на конечных потребителей услуг мобильной связи.

В то же день компании «Эс Ай Центр» и «Технический центр Интернет» заявили, что не согласны с решением УГЦР отстранить их от участия в тендере и обратятся в различные инстанции для его обжалования.

Доводы «Эс Ай Центр»

На проведенной на прошлой неделе пресс-конференции Дмитрий Зарахович, генеральный директор «Эс Ай Центр», решительно опроверг все обвинения УГЦР касательно финансовой несостоятельности и некорректно проставленной стоимости технической поддержки. «В тендере не были прописаны методики оценки финансовых результатов компании. Мы считаем, что выполнили все требования. Финансовая платежеспособность «Эс Ай Центр» подтверждается размером ее уставного капитала в 500 тысяч грн. и тем фактом, что учредителем предприятия является «Софтинвест Холдинг» с размером уставного капитала в 7 млн. грн. и основными средствами на конец 2015 года почти 5 млн. грн. Кроме того, в 2015 году компания уже побеждала в тендере Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, и выполнила все взятые на себя обязательства». В качестве доказательства финансовой состоятельности «Эс Ай Центр» спикер даже продемонстрировал видеоролик суперсовременного офиса, в котором располагается компания.

Касательно второй претензии со стороны регулятора — нулевой стоимости технической поддержки (ТП), Дмитрий Зарахович поясняет, что ТП уже включена в стоимости проекта. И это полностью отвечает Хозяйственному кодексу. Именно такая форма поставки есть гарантией того, что ТП будет оказана качественно и в срок. К тому же, в договоре указано, что за нарушение условий по качеству предоставления услуг, заказчик имеет права наложить на исполнителя штраф в размере 20% от из стоимости.

«Мы предложили модель, в которой УДЦР имеет нулевые риски. Потому что ТП уже оплачена и вендоры несут ответственность за поддержку систему. Даже если с нашей компанией что-то случится, то УДЦР все равно будет получать полноценную техподдержку. Таким образом, претензии регулятора совершенно не обоснованы, ведь мы не предоставляли какой-либо недостоверной информации, мы действительно обеспечиваем ТП в течение трех лет по нулевой стоимости. Предложенное нами решение почти в 2 раза дешевле, чем у победителя, притом функционально системы Mediafon и Teletech одинаковы».

Тарас Притула, советник по экономическим вопросам Посольства Республики Словении акцентировал, что Teletech — это известная словенская компания, решения которой используются во многих странах. Что особо важно, система от Teletech полностью готова к применению в Украине, что значительно сокращает сроки внедрения MNP.

Компания «Эс Ай Центр» подала жалобу в Антимонопольный комитет Украины и этот орган принял ее к рассмотрению. Окончательное решение по жалобе будет оглашено 2 марта сего года.

Точка зрения компании «Технический центр Интернет»

Александр Степанов, заместитель директора «Технический центр Интернет», также взявший слово на вышеупомянутой пресс-конференции, заявил, что требования в тендере были изначально избыточны, поскольку его условиями предусмотрено фактически построение двух (а если с площадкой администратора — то трех) защищенных узлов. Но зачем строить новые защищенные узлы, если они уже есть в стране? Причем как минимум один из них — государственный, находящийся в ведении УСС. Мало того, на площадке УСС уже расположен веб-сервер УГЦР. Вторая защищенная площадка принадлежит «Датагрупп», и на ней расположены серверы УГЦР, которые обслуживают систему контроля ввоза мобильных терминалов на территорию Украины (так называемая база ИМЭИ), которая уже имеет сертификат КСЗИ от ДССЗЗИ. То есть, УГЦР уже использует минимум две защищенные площадки. Но в этом тендере планируется создать еще две, абсолютно новые.

То же самое касается требования по защите информации — ведь в центральной базе данных, которая необходима для работы MNP, будет содержатьсятолько номер телефона и раутинг-номер переадресации на оператора. Потому совершенно непонятно, зачем прописаны такие строгие требования по шифрованию.

Кроме того, в УГЦР уже используется огромное количество серверов, включая мощные серверные кластеры IBM с распределенной нагрузкой. Поэтому более логично нарастить мощность этих серверов, в том случае, если их вычислительной мощности не будет хватать. Однако и тут УГЦР пошел совсем по другому пути: фактически прослеживается четкая стратегия увеличить стоимость проекта. А как известно, чем больше стоимость — тем большую долю от этой суммы можно увести «налево».

«C самого начала мы говорили, что тендер был сделан под «Медиафон». И первый тендер не состоялся именно потому, что решение «Медиафон» оказалось самым дорогим. Чем больше сейчас заплатит УГЦР, тем больше потом будет платить украинский потребитель, даже не оператор, а именно потребитель», — резюмировал Александр Степанов.

Компания «Технический центр Интернет» (ТЦИ) подала иск в Хозяйственный суд г. Киева с требованием признать процедуру закупки недействительной. По результатами заседания суда, которое состоялось 1 февраля, решений пока не выносилось. Продолжение рассмотрения иска состоится 22 февраля. Как отметили в компании, одна из причин переноса рассмотрения — Ответчик не предоставил своевременно свои возражения на иск, поэтому ни суд, ни Истец не смогли с ними ознакомится.

Что сколько стоит?

Поскольку разница между самым дорогим и самым дешевым решением, поданным для рассмотрения на тендере, составляла почти 8 млн грн (107 млн и 27 млн), компания «Эс Ай Центр» пошла на беспрецедентный шаг и раскрыла точную стоимость все компонентов своего решения, общая стоимость которого составила 39,5 млн грн. С деталями проекта можно ознакомиться на трех диаграммах, представленных ниже.

Стоимость оборудования


Стоимость программного обеспечения


Как видно из графиков, свыше 50% от стоимости решения — 22,146 млн грн — составляет специализированное ПО для выполнения процедуры MNP, все остальное — вспомогательные компоненты. Стоимость базового ПО и оборудования, которое необходимо для работы системы MNP, составляет примерно 17,5 млн грн.

Свою прибыль в проекте компания «Эс Ай Центр» оценивает на уровне примерно 5 млн грн, то есть около 13%. Правда, на момент подачи заявки в тендер маржинальность была чуть больше, однако инфляция сократила маржу.

Позиция операторов: «Мы за ценой не постоим»

Хотя оплата оборудования и ПО для внедрения услуги MNP осуществляется за деньги мобильных операторов (каждый вносит свою долю пропорционально текущему количеству обслуживаемых абонентов), и, казалось бы, операторы заинтересованы, чтобы на тендере под предводительством УГЦР победило самое дешевое решение, они заняли нейтральную позицию. Так, в пресс-службе «Киевстара» нам сообщили, что «качество решений, предложенных участниками тендера, оценивала комиссия экспертов УГЦР и НКРСИ. Оснований не доверять экспертизе телеком регулятора у нас нет. Сейчас важно, чтобы администратор Централизованной базы данных мог приступить к работе. Он должен разработать техническую модель услуги, инструкции, рекомендации для телеком операторов по оборудованию и программному обеспечению».

Пресс-служба Vodafone-Украина также не вдавалась в финансовые подробности решения: «Мы как оператор заинтересованы в том, чтобы этот процесс завершился как можно быстрее, ведь MNP — это уже очень давняя история. С выбранным подрядчиком мы напрямую не сталкивались, поэтому оценить их способность по реализации такого проекта не можем. Судя по реализованным проектам в других странах, определенный опыт у них есть. Что касается деталей, то в данный момент УГЦР дорабатываем порядок предоставления услуги — новых технических подробностей еще нет ни у кого»

В Lifecell заявили, что главное — это скорейшее внедрение услуги в Украине. «Мы заинтересованы в том, чтобы эта услуга была поскорее введена в Украине.Мы отстаем на 20 лет от мировой практики. Мы (то есть потребители) теряем здесь сотни миллионов гривен, и поэтому стоимость решения в тендере не имеет очень большого значения. Задача регулятора — максимально быстро ввести эту услугу, если переход будет быстрый и безболезненный, то это усилит борьбу оператора за абонента. 70 млн грн для отрасли — это небольшие капиталовложения. Оператор только на лицензию 3G и развертывание сети 3-го поколения потратил несколько миллиардов гривен, и намерен тратить и в дальнейшем».

Впрочем, хотя представители УГЦР после своей пресс-конференции заявили, что мобильные операторы полностью поддерживают сделанный на тендере выбор, на самом деле это не совсем так. Убедиться в том можно, просмотрев видеозапись мероприятия. Почти все выступающие лишь заявили, что одобряют скорейшее внедрение услуги MNP, но практически никак не прокомментировали итоги самого тендера.

Коварство украинских гостендеров

Государственные организации стали проводить тендеры в Украине намного более прозрачно и публично, это отметили все участники. Так, Дмитрий Зарахович указывает, что «мы не имеем претензий к прозрачности и публичности процедуры торгов – тут можно ставить УДЦР в пример всем госкомпаниям, как образец публичности. Все документы по тендеру публиковались на официальном веб-сайте организации, а процедуры раскрытия тендерных предложений и объявления результатов торгов первого несостоявшегося тендера и второго тендера со спорным результатом транслировались в режиме онлайн в YouTube».

Тем не менее, результаты самих тендеров все же иногда оказываются шокирующими. Например, в начале 2015 года государственное предприятие «Укрпошта» объявило тендер на предоставление услуги «Платформы частного облака». Победителем в тендере признали ТОВ «Анте Медиам» с ценой 6,7 млн. грн, хотя компания De Novo предложила цену на 700 тысяч грн меньше. Однако De Novo сняли с торгов под предлогом неправильно оформленных документов, якобы в ее пакете документов не подана техническая спецификация, что является основой коммерческого предложения. А копию документации, в которой спецификация все же присутствовала, в «Укрпочте» принять отказались. И это притом, что De Novo, согласно данным IDC, является лидером на рынке коммерческих ЦОД и облачных услуг в Украине.

Похожая ситуация сложилась и на пресловутом тендере MNP: двух неугодных участников торгов отстранили под формальными и надуманными причинами. При этом разница между самым дешевым предложенным решением и решением от победителя составила не 700 тысяч, а десятки миллионов гривен. Особо ситуацию усугубляет тот факт, что о планируемой победе малоизвестной фирмы «Диалинк» с решением «Медиафона» говорили задолго до подведения итогов торгов. И говорили неспроста: как выяснил ресурс «Наші гроші», учредителями «Диалинк» являлись Лариса Ямчукова и Татьяна Нечипорук (первая уже вышла из учредителей, а вторая все еще осталась в учредителях). Так вот, Лариса Ямчукова — это жена председателя Государственной миграционной службы Сергея Радутного, назначенного на должность в марте 2014 года. В свою очередь, Т. Нечипорук является патентным соавтором и партнером одиозного экс-депутата Київради Геннади Ильина.

Известно, что участие в тендере — процесс не простой. Необходимо подать десятки различных юридических документов, выдержанных в строго указанной форме. Сделать это достаточно сложно, и у заказчика — государственной компании, проводящей торги — всегда есть возможность придраться к какой-либо мелочи и под надуманной причиной отстранить «неугодного» участника от торгов. Либо наоборот, закрыть глаза на какие-либо недостающие докунметы. Например, к участию в данном тендере была допущено предложение компании Ericsson, хотя у них отсутствовала смета. А наличие сметы — это обязательный пункт тендерной документации.

И здесь уже не имеет значения, проводится ли тендер прозрачно и публично, или же решение принимается в «темную». Скорее наоборот, государственный заказчик заинтересован провести процедуру торгов публично, в режиме прямой видеотрансляции и т.д., чтобы отвести от себя любые подозрения. Ведь часто квалификационные критерии и технические условия разрабатываются непосредственно будущими победителями тендера, и «в кулуарах» решение уже давно принято, а сама процедура торгов — лишь формальность.

Что ждет MNP?

Как упоминалось выше, по результатам тендера компанией «Технический центр Интернет» был подан иск в Хозяйственный суд г. Киева с требованием признать процедуру закупки недействительной. Рассмотрения иска состоится 22 февраля, но не факт, что там будет принято окончательное решение.

В свою очередь, компания «Эс Ай Центр» подала жалобу в Антимонопольный комитет Украины, рассмотрение которой состоится 2 марта. Тарас Притула, представитель Посольства Республики Словении заявил, что посольство будет внимательно отслеживать ситуацию, которая сложилась с данным тендером, и информировать об этом соответствующие европейские органы. «Мы надеемся, что АМКУ примет справедливое решение, и никто не сможет обвинить госорганы Украины в коррупции».

Кроме того, 12 февраля жалобу в АМКУ подала и польская компания T4B. Согласно сообщению антимонопольного ведомства, жалоба принята к рассмотрению и должна быть рассмотрена в течение 30 рабочих дней, до 25 марта 2016 года.

Если АМКУ примет решение отменить результаты тендера, УГЦР имеет право обжаловать данное решение в суде. Очевидно, что подобные судебные споры затянут внедрение MNP минимум на месяц, а может быть и гораздо больше, если УГЦР будет вынужден провести повторный тендер.

Источник : PSWEEK

Внедрение решения по переносу мобильных номеров (MNP), должно было существенно облегчить жизнь украинцев. С помощью данной услуги все пользователи мобильной связи могут сменить мобильного оператора, не теряя номер. Но результаты тендера на внедрение данной услуги, который проводил Укрчастотнадзор (УГЦР), вызвали огромный резонанс в СМИ и целый ряд претензий со стороны других участников торгов.

 

Несмотря на имитацию открытых и прозрачных торгов УГЦР, процедуры до сих пор остались спорными и непрозрачными, а решения предвзятыми. Ведь предложение, выбранное государственной компанией, в 2 раза дороже нежели средняя стоимость внедрения подобных решений, а это более 32 млн. грн.

 

Оплату услуги по переносу номеров будут осуществлять операторы мобильной связи. Очевидно, что затраты на внедрение проекта операторы впоследствии попытаются компенсировать за счет своих абонентов.

 

В связи с этим, компания «Эс Ай Центр» совместно со своим партнером словенской компанией Teletech – одним из ведущих европейских поставщиков решений по MNP, оспаривают результаты тендера в Антимонопольном комитете Украины.

 

Надеемся, что история завершится победой компании с лучшим предложением и бюджет УГЦР сохранит миллионы гривен для развития отрасли! О решении АМКУ узнаем 2 марта.

Источник: http://sicenter.net/index.php?news

Больше узнать и ниже приводим подборку статей по теме:

“Охранник” Порошенко выиграл крупный тендер в сфере телекоммуникаций

“Эс Ай Центр” обжаловал в АМКУ результаты тендера на закупку услуг по внедрению MNP

Результат тендера по MNP может быть пересмотрен

Нефть снова дешевеет

— Как и предполагали эксперты: Ирак, Иран, Венесуэла, Катар не договорились о заморозке добычи нефти. Саудиты тоже отказались сокращать добычу.

Цены на нефть поползли снова вниз, стал падать и рубль Министры нефти Ирана, Ирака, Венесуэлы и Катара на встрече 17 февраля в Тегеране не смогли прийти к соглашению о заморозке добычи нефти в 2016 году для поддержания цен,..

Саудовская Аравия отказалась сокращать добычу нефти Нефть снова развернулась к падению и потянула за собой российский рубль

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTAhttps://www.facebook.com/ukrposhta/

Давиденко Роман Дмитрович – сторінка в ФБ

 

Культ традиции, неприятие модерна, несогласие – это предательство, пацифизм – это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умеберто Эко ещё в 1995 году составил 14 признаков фашизма. Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы понять, погрузились ли мы в «тёмное время».

Сегодня понятие «фашизма» девальвировано, превратившись как в государственной пропаганде, так и ни низовом, «народном» уровне в штамп, маркирующий неугодного. Особенно отчётливо это видно в ситуации нынешнего кризиса между Россией и  Украиной. Обе конфликтующие стороны – особенно россияне – жонглируют этим словом, пытаясь с его помощью оправдать свои действия и нанести удар.

Между тем, если абстрагироваться от пропагандистских штампов и просто заглянуть в историю, можно относительно легко увидеть основные признаки настоящего фашизма. В 1995 году это попытался сделать великий итальянский писатель Умберто Эко. Он представил схематизацию фашизма на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (США). Так как аудиторией Эко являлись студенты, писатель специально несколько упростил схему, сделав её доступной для восприятия и простыми людьми. Этот доклад в несколько отредактированном виде позднее был опубликован под заглавием «Eternal Fascism» в июне того же года.

Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).

1)Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции.

Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с «Протоколами Сионских мудрецов», алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в неё Де Местра, Генона и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма.

2)Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – «Крови и почвы». Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) – духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён какиррационализм.

 

3)Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание – немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов – рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей.

4)Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизманесогласие есть предательство.

5)Несогласие – это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан нарасизме.

6)Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдёт в этом новом большинстве превосходную аудиторию.

7)Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, – это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне.

8) Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника.

9)Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.

Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие.

10)Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.

Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.

Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его.

Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой – подчинённых.

Тем самым укрепляется массовый элитаризм.

 

11)Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других.

12)Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол – это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплёкой неизбывную invidia penis.

13)Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое – играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.

За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма – это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа».

Крепко стоя на своем квалитативном популизме, ур-фашизм ополчается против «прогнивших парламентских демократий». Первое, что заявил Муссолини на своей речи в итальянском парламенте, было: «Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток». Он, конечно же, быстро нашёл гораздо лучшее пристанище для «своих ребяток», но парламент тем не менее разогнал.

Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма.

14)Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.

+++

Ещё в Блоге Толкователя о фашизме:

Итальянское регенство Карнаро: город-государство под властью поэта д’Аннунцио

«Свободная республика Фиуме» в 1919-1920 годах – единственный опыт построения государственности национал-синдикалистами. Национал-анархизм непознанная тема для России, до сих пор в сфере национального и левого страна живёт одновременно в Третьем мире и в XIX веке. Поэт Д’Аннунцио же всё показал на своём примере, как может уживаться свобода, национализм и справедливость в одном государстве.

***

Что такое «новые националисты» Европы

Пока «русские националисты» лобзаются в пещерах с Рамзаном Кадыровым и всё дальше уходят от белой цивилизации к чёрной, в Европе вызрел новый, модернизированный национализм. Норвежский террорист Брейвик – типичный его представитель: за евреев, геев и масонов. А на примере финской партии «Истинные финны» видно, что это течение ещё выбирает и социализм.

***

Как выглядит Российская Евразия у Александра Дугина

В 1997 году евразиец Дугин описал, как должна была бы выглядеть новая Россия, чтобы вернуть утраченное лидерство в мире. В дугинском проекте у Европейской Империи – центр в Германии. Россия – ядерный гарант Европы и исправный поставщик сырья. Калининград отдан немцам, Курилы – японцам. Взамен у России – левобережная Украина. Сегодня эти идеи Дугина – мейнстрим неоимперской политики РФ.

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTAhttps://www.facebook.com/ukrposhta/

Давиденко Роман Дмитрович – сторінка в ФБ

Компанія «Оперативна Соціологія» завершила роботу над новим випуском «Українського політичного монітору». Це часопис, що покликаний вимірювати та висвітлювати актуальний стан українського політичного середовища, оперативно відображати динаміку змін, що в ньому відбуваються. Цей випуск присвячений подіям січня.Раді презентувати вам результати дослідження.

Повна версія дослідженя за посиланням:

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTA https://www.facebook.com/ukrposhta/

Давиденко Роман Дмитрович – сторінка в ФБ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» — Визнано банкрутом

Захоплення Житомирської кондитерської фабрики у 2010 році шляхом шахрайства, підробки документів та підкупу чиновників — не єдиний  злочин, що був вчинений громадянином РФ Ігорем Бойком на території України. І ошукані ним акціонери ЗАТ «Житомирські ласощі» – не єдині потерпілі від його дій.

Ігор Бойко ще у 2010 році закуповував сировину для кондитерської фабрики не напряму, а через ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест», власником якого і являвся. Завдяки цій схемі з використанням фірми-прокладки, йому вдалося «кинути» не один десяток підприємств.

Закуповуючи сировину, ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» робило передоплату — приблизно 1% від загальної суми контракту. Отримавши товар,  фірма Бойка більше ніяких розрахунків з контрагентом не здійснювала.

Накопичивши мільйонні борги, Бойко і його посіпака Денис Долинський (директор ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» та співзасновник ТДВ «ЖЛ» — структури, на яку було переписане вкрадене майно ЗАТ «Житомирські ласощі») вирішили їх просто анулювати через процедуру банкрутства. 23 вересня 2015 року Господарський суд м. Києва визнав ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» банкрутом.

23 вересня 2015 року Господарський суд м. Києва визнав ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» банкрутом.  http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52202558

Звичайно ж, все майно з ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» Ігор Бойко завчасно вивів, залишивши кредиторам лише «голу ТОВ-ку».

Сьогодні ошукані Бойком і Долинським постачальники намагаються повернути свої гроші. Втім, поки безрезультатно. Ряд кримінальних проваджень, відкритих за заявами ошуканих кредиторів відносно посадових осіб ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест», досі не отримали логічного завершення. Можливо, Бойко, збагатившись за рахунок своїх постачальників, поділився «зекономленими» на поставках грошима з поліцією?

А от його поплічнику Денису Долинському, що вдає із себе чесного бізнесмена та полум’яного борця з корупцією, пощастило менше. Податківцям вдалося довести його провину в ухиленні від сплати податків у особливо великих розмірах та зловживанні своїм службовим становищем.

Ігор Бойко, по якому, як то кажуть, плаче в’язниця, досі намагається використовувати корумпованих представників судової влади та правоохоронної системи, щоб ухилитися від кримінальної відповідальності та довести своє право власності на крадене майно.      

Контрагенти «Ренесансу», яких Бойко і Долинський «кинули» у кращих традиціях бандитських 90-х, вирішили об’єднати свої зусилля у намаганні покарати злодіїв. Вони об’єдналися для того, щоб наочно показати негідникам, що за кожну злочинну дію треба відповідати. Сьогодні до Бойка і Долинського бумерангом повертається той гострий душевний біль, який вони спричиняли жертвам своїх афер.   

 

Кредитор Іван Кузьменко

 

Сама ж постанова зазначає:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест».

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» — арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» (01014, м. Київ, пров. Мічуріна,3/2, літ. А, код ЄДРПОУ 34047146).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» (01014, м. Київ, пров. Мічуріна,3/2, літ. А, код ЄДРПОУ 34047146) арбітражного керуючого Нестора Віталія Романовича (свідоцтво №457 від 15.03.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 23.09.2015 р.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов’язаннями фізичної особи — підприємця, крім зобов’язань, не пов’язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» (01014, м. Київ, пров. Мічуріна,3/2, літ. А, код ЄДРПОУ 34047146) банкрутом, текст якого додається.

10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 23.09.2015р.

11. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 23.09.2016р. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв’язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства «Український інститут промислової власності» Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України» (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв’язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо.

12. Зобов’язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити заявнику, боржнику, ліквідатору, всім кредиторам у справі, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві для виконання.

Суддя А.В. Яковенко
http://www.everyday.in.ua/?p=12669

Офіційне джерело : Повний текст постанови доступний за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52202558

В разгар кризиса на наших просторах, пришла пора познакомить вас со списком сайтов, которые платят авторам минимум по 50$ за пост или статью (ну где еще вам столько заплатят?).

В списке представлены сайты, специализирующиеся на различных сферах жизни: начиная с воспитания детей или вязания и заканчивая бизнесом и писательским трудом, так что каждый сможет найти что-то себе по душе. На одних сайтах указана сумма, которую они готовы платить авторам, о других же сайтах, мы узнали со слов фрилансеров.

 

Предварительная подготовка

Прежде чем начинать наобум заходить на приведенные ниже сайты, внимательно прочитайте описания и изучите посты, опубликованные ранее. Конкуренция здесь достаточно высока. Убедитесь, что у вас есть свежая тема или же вы можете с новой стороны раскрыть предмет, о котором ранее уже писали.

Если вы хотите узнать о том, как создать успешный гостевой пост перейдите по этой или этой ссылке.

Итак, вот и сам список!

 

10 сайтов в категории «бизнес, карьера и финансы»

1. B. Michelle Pippin платит по 50-150$ за статьи о бизнесе.

2. Back to College платит по 55$ и больше за статьи для людей, которые хотят получить высшее образование.

3. Brazen (раньше Brazen Careerist) заплатит за публикацию, если заранее обсудить это с редактором. Им нужны посты о высшем руководстве, маркетинге, компьютерных сетях, наборе и работе с персоналом.

4. DailyWorth платит по 150$ за статьи о женщинах и деньгах. На сайте указан электронный адрес, однако если вы попробуете связаться с ними по поводу публикации, они предложат обратиться к их главному редактору, Коа Беку Koa Beck.

5. Doctor of Credit платит по 50$ за статьи о личных финансах, особенно за те, которые уделяют особое внимание кредитам.

6. eCommerce Insiders платит по 60-150$ за статьи о розничной интернет-торговле.

7. IncomeDiary платит по 50-200$ за статьи об интернет-заработке, включая SEO, партнерские продажи и моделирование траффика.

8. Mirasee (раньше Firepole Marketing) платит по 200$ за пост, объемом в 1000-2000 слов о маркетинге, эффективности бизнес-деятельности и темпах роста рынка продаж.

9. Modern Farmer, согласно имеющимся сведениям, платит около 150$ за статьи.

10. The Work Online блог платит по 50$ за каждый пост.

Читайте: 400 потрясающих бесплатных сервисов

12 сайтов с очерками

11. Cosmopolitan.com платит по 100$ за очерки о высших учебных заведениях. Они также используют эти очерки в качестве тестового задания, чтобы найти надежных и талантливых авторов.

12. Essig Magazine предлагает 100$ за истории из личного опыта.

13. The Establishment платит по 125$ и больше за свидетельства очевидцев и очерки.

14. Eureka Street – австралийский сайт, который платит по 200$ за анализ или размышления о политических событиях, религии, поп-культуре и текущих событиях в Австралии и мире. Также они платят по 50$ за каждое стихотворение, что большая редкость в наши дни.

15. Everyday Feminism платит по 75$ за каждый пост, но они не всегда нуждаются в фрилансерах. Подпишитесь на их информационную рассылку и время от времени проверяйте сайт, чтобы узнать, когда им потребуется автор.

16. Guideposts платит по 250$ за религиозные очерки.

17. LightHouse платит по 100$ за вдохновляющие очерки, написанные слепыми или слабовидящими людьми.

18. Narratively платит около 100$ за очерки на специальные темы. Ознакомьтесь с их требованиями, чтобы узнать о темах.

19. Колонка Modern Love газеты The New York Times, согласно имеющимся сведениям, платит около 300$ за очерки на любую из тем, которая имеет отношение к современной любви. Более подробно почитайте здесь о вакансии Кэрри Брэдшоу.

20. Раздел PostEverything в The Washington Post платит по 250$ за очерки о политике или культуре.

21. The Toast платит за очерки. Обсудите стоимость ваших услуг с редактором.

22. xoJane платит по 50$ за очерки о необычных событиях из личного опыта, тенденциях моды и красоты, и на другие темы, интересующие женщин.

Читайте: 100 самых полезных ресурсов для фотографов

Семья и воспитание детей

23. A Fine Parent нуждается в статьях на различные темы. Проверьте список их тем, затем предложите им свою идею. За каждую принятую статью платят по 100$.

24. Adoptive Families рассматривает различные аспекты процесса усыновления. Вам нужно будет обсудить размер оплаты с редактором.

25. Babble платит по 100-150$ за посты о воспитании, развлечениях, беременности, красоте, стиле, еде и путешествиях.

26. Lies about Parenting — это сайт, рассказывающий правду о воспитании детей. Они платят по 50$ за пост.

27. The Motherlode (блог о воспитании детей от the New York Times) платит по 100$. Обратитесь к редактору.

28. Scary Mommy платит по 100$ за уникальные посты о воспитании детей.

Читайте: 37 найкращих сайтів для того, щоб навчитися чогось нового

Образ жизни и общие интересы

29. Онлайн раздел The Atlantic’s, согласно имеющимся сведениям, платит по 200$ за статью.

30. BBC Britain не разглашает размер оплаты, но нам стало известно, что цена варьируется в пределах 350-1000$. Предложите им статьи, соответствующие британским взглядам на жизнь, для международной аудитории. Скачайте их требования в Word документе.

31. Bitch Magazine’s website платит за большие газетные статьи о поп-культуре. Сумма оплаты варьируется, решите этот вопрос с редактором.

32. BlogHer платит по 50$ за пост на различные темы, касающиеся образа жизни. Этот сайт относится к семье сайтов SheKnows, куда также входят StyleCaster, DrinksMixer и DailyMakeover.

33. Cultures and Cuisines платит по 200$ за каждую статью.

34. The Daily Beast, согласно имеющимся сведениям, платит по 250$ и больше. На сайте указан электронный адрес, с которого редко отвечают, поэтому вам придется немного попотеть, чтобы найти человека, к которому можно будет обратиться по поводу статьи.

35. Dame, как сообщают, платит по 200$ за очерки. Они принимают свидетельства очевидцев и другие статьи.

36. Dorkly платит по 75$ за пространные статьи о Бетмене, Марвеле, Покемонах и на другие странные темы.

37. END/PAIN — новый сайт, который запустился только в этом году. Он платит по 250$.

38. Expatics для американских эмигрантов. Это еще один сайт, где вам нужно будет предварительно обсудить оплату.

39. Fund Your Life Overseas платит по 75$ за статьи о бизнес-идеях, которые приносят доход иностранцам.

40. Gawker Media, как сообщают, платит по 250$ за рассказы очевидцев и за очерки на своих сайтах, которые включают Deadspin, Jezebel и другие. Они предпочитают подробные статьи. Недавно они закрыли некоторые сайты и планируют сосредоточиться на политике, поэтому убедитесь, что вы нашли работающий сайт.

41. getAbstract, по имеющимся сведениям, платит по 300$ за длинные (2000-4000 слов) книжные рецензии.

42. Gothamist платит от 50 до 150$ за истории очевидцев о событиях в Нью-Йорке.

43. HowlRound платит по 50$ за блог-посты об управлении и маркетинге в театре, постановке и написании пьес.

44. The International Wine Accessories blog платит по 50$ и больше за статьи.

45. Оплата в интернет-журнале The Kernel от The Daily Dot варьируется, так что будьте к этому готовы. За статью в 1000-2000 слов могут заплатить 350$.

46. Knitty платит по 75-100$ за статьи о вязании.

47. Listverse платит по 100$ за длинные (1500 слов) статьи на различные темы.

48. The Mix от интернет-издания Hearst (включая Country Living, Bazaar, Esquire, Popular Mechanics и другие) платит по 50-100$ за статьи.

49. New York Observer платит по 100$ за посты о политике и культуре для «представителей метрополии с утонченными вкусами».

50. OZY платит фрилансерам, но ставка варьируется.

51. Paste платит по 50$ за статьи на различные темы.

52. Penny Hoarder рассказывает об идеях экономии. Вам нужно будет обсудить оплату с редактором.

53. Playboy.com платит до 350$ за статью, в зависимости от темы.

54. Pretty Designs рассказывает о моде и красоте. Вам придется договариваться о стоимости каждого поста.

55. PsychCentral рассказывает о психическом здоровье. На сайте не оказана сумма оплаты, но по сообщениям читателей, они неплохо платят за статьи.

56. Refinery29, как сообщают, платит по 75$ за слайд-шоу, статьи и очерки на различные темы. Темы для статей вы можете найти на их домашней странице.

57. Salon платит по 100-200$ за очерки и свидетельства очевидцев, даже за очень длинные.

58. Saveur предлагает 150$ за «удивительные истории о еде и путешествиях».

59. The Salt (блог NPR о еде), как сообщают, платят около 200$.

60. Smithsonian Magazine Online платит опытным фрилансерам около 600$ за свидетельства очевидцев.

61. The Tablet платит за статьи о еврейских новостях и культуре. Оплата варьируется. Есть сведения, что за статью, длиной в 2000 слов могут заплатить 1000$.

62. TwoPlusTwo Magazine платит по 200$ за оригинальные посты о покере. Они постят статьи на 6 месяцев, после чего вы можете продать свои авторские права или разместить ее в своем собственном блоге.

63. Upworthy платит по 150-200$ за посты длиной в 500 слов.

64. Оплата статей в Vice варьируется в зависимости от темы, поэтому вам нужно будет предварительно выбрать, о чем вы будете писать: о еде, технологиях, музыке или моде.

Читайте: 33 корисні сайти, які зроблять з вас генія

Технологии

65. A List Apart специализируется на веб-дизайне. Они платят по 200$ за каждую статью.

66. Compose платит по 200$ за статьи о базах данных.

67. Graphic Design School blog платит по 100-200$ за статьи и учебные видео о Photoshop, Illustrator, InDesign и открытых дизайнерских инструментах.

68. Indeni платит по 50-200$ за посты о защитных системах Check Point, распределитель нагрузки F5 или сетевые защитные системы Palo Altо.

69. Linode платит по 250$ за статьи о Linux, Socket.io, базы данных NoSQL databases, игровые серверы, Open Change, и Web RTC.

70. SlickWP платит по 100$ за посты о WordPress и пакет программ the Genesis Theme.

71. Treehouse платит по 100-200$ за посты о веб-дизайне и разработке.

72. Tuts+ платит по 100$ за учебные видео о различных технологиях, включая веб-дизайн и флэш-память. Раньше Tuts руководил 16 разными блогами, включая Freelance Switch, но сейчас все собрано на одном сайте, который включает в себя дизайн, разработку игр, фотографирование и другое.

73. WordCandy платит по 6 центов за каждое слово в статьях, которые будут выложены от другого лица. Статьи о WordPress появятся на самых больших WordPress блогах, таких как wpmudev.

74. WPHub платит по 100-200$ за публикации о тенденциях веб-дизайна, лучшие кодировки и другие темы, связанные с WordPress.

Читайте: Топ 17 полезных сайтов для изучения английского

Писательский труд

75. Funds for Writers платит по 50$ за статьи для информационной рассылки о том, как заработать деньги писательским трудом.

76. Make a Living Writing. Да, этот блог тоже платит по 75$ за каждый пост на вольную тему, а также по 100$ за посты на заданные редакцией темы.

77. WOW! Women on Writing платит по 50-150$.

78. The Write Life платит за определенные посты – вам нужно будет обсудить сумму оплаты.

79. Writer’s Weekly платит по 60$ за статьи, связанные с писательским трудом.

Вы уже попробовали написать на эти сайты? А может, вы нашли еще какие-нибудь? Обязательно сообщите нам об этом в комментариях.

Источник : http://korysno.pro/80-sajtov-gde-vam-zaplatyat-50-300-za-statyu/

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTA https://www.facebook.com/ukrposhta/

Шановне товариство!  Пропонуємо Вам для розгляду рейтингові показники офіційних сторінок державних установ України у соціальній мережі facebook за кількістю уподобань.

12671926_943171729106683_5582974251917715631_o

На даних світлинах також представлено структуру аудиторій за напрямами рейтинг міністерств, рейтинг правоохоронних та судових інституцій всеукраїнського рівня.

12705659_943171819106674_8119721225503587120_n

Також представлено рейтинг за темпами збільшення аудиторії відповідних відомств які у певній мірі характеризують діяльність відомства та якість роботи відповідної прес-служби направленої на висвітлення діяльності відомства у мережі.

12705407_943171845773338_249756037942886794_n

Зважаючи на той факт що на сьогодні за офіційними даними більше 5 мільйонів українців є користувачами facebook і щодня їх кількість збільшується % впливу інформації яка поширюється в соціальних мережах на суспільну думку про діяльність державних установ збільшується пропорційно росту відповідної аудиторії.

12718180_943171879106668_249915281024053300_n

Кожному буде цікаво бачити реальний стан аудиторій державних установ.

Джерело:  Моніторинг якості надання послуг органами влади підписуйтесь та замовляйте соціологію!

Спеціально для POLITINFO.COM.UA

А Ви Друзі приєднуйтесь до нас!

Міністерство оборони України

Міністерство оборони України – Facebook

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTA https://www.facebook.com/ukrposhta/

 

 

 

Підписуйтесь на мою офіційну сторінку : Roman Davydenko

Слава героям, герої не вмирають! Герої Майдану, які залишили своє життя за нас, за наше майбутнє. Герої війни проти російських окупантів, які поклали своє життя на передовій. Найголовніше не забути та пам’ятати. Пам’ятати завжди, передаючи цю історію, написану кров’ю героїв, дітям, онукам і правнукам. Що б пам’ятали і знали. Знали, що вони українці. Всіма силами кожен день боролися за незалежність і процвітання нашої держави. Бо дуже дорога ціна. Ми зобов’язані пам’ятати завжди. Герої України, які поклали життя за її незалежність ще з часів козацтва, знали, що прийде час, коли сонце свободи і незалежності засяє над нашою країною.

Ми не завжди пам’ятаємо та шануємо тих, хто віддав свої життя у боротьбі за вільну Україну. Мало хто зараз знає героя – патріота, члена товариства «Просвіта» Бунт-Лисенко Марію Тимофіївну, яка своїм подвигом врятувала сотні українських дітей.

Друга світова війна. Харківська область. Місто Валки. Замість радянських окупантів прийшли фашисти. І в цей складний час, коли здавалося, що життя зупинилося, Бунт-Лисенко Марія Тимофіївна організовує школу, професійно-технічне училище, бібліотеку, театр і дитячий будинок, до якого збирає дітей, як то кажуть з усієї округи. Жодну дитину, жодного вчителя не було вивезено до Німеччини. Проста сільська вчителька врятувала сотні українських дітей. Москальська влада не змогла їй пробачити цей вчинок. У мордовських таборах Бунт-Лисенко Марія Тимофіївна була замучена до смерті.

У рідних стало принципове питання про її реабілітації.  Родичі  Бунт-Лисенко М.Т. тричі подавали документи на її посмертну реабілітацію. Перший раз під час правління Хрущова, другий, коли при владі був Брежнєв, втретє за часів незалежності України, при Кучмі. І вже Верховний Суд України, незалежної України, відмовив у реабілітації.

Родичі Марії Тимофіївни не склали руки і звернулися до відомого українського адвоката Сергія Веприцького, який спеціалізується на веденні найскладніших та важких справ. Це була їхня остання надія.

Адвокатська контора братів Веприцких, напевно, єдина адвокатська структура, що має унікальний спеціалізований відділ адвокатських розслідувань. На чолі з Сергієм Веприцький, через 61 рік, було проведено безпрецедентне за своєю сутністю адвокатське розслідування.

Завдяки відрядженню до Німеччини з архівів було отримано інформацію: програму навчання шкіл і професійно-технічного училища у м. Валки під час німецької окупації, і, найголовніше, копії корінців, так званих аусвайсів. Дослідивши отримані документи, адвокат Сергій Веприцький знайшов одинадцять живих свідків тих років, жителів м. Валки, серед яких і була свідок Т.А. Сильванська.

З підготовленими матеріалами адвокатського розслідування адвокат Сергій Веприцький звернувся до прокуратури з офіційною заявою про те, що кримінальна справа, яку було розслідувано 61 рік тому !, сфальсифіковано, надавши органам прокуратури неспростовні докази. Кримінальну справу було порушено у зв’язку з нововиявленими обставинами. Створено слідчо-оперативну групу із працівників СБУ та прокуратури, яка за представленими матеріалами провела розслідування і через 61 рік Бунт-Лисенко Марія Тимофіївна у відкритому судовому засіданні була виправдана.

Слава героям! Ми повинні пам’ятати і шанувати всіх українських героїв, які віддали свої життя за свободу і незалежність.

Адвокат Сергій Веприцький за свою практику захистив багатьох українських патріотів. Це дійсно видатний адвокат України, який, не дивлячись ні на тиск, який чиниться на нього, ні на інші труднощі, сміливо і відкрито захищає права громадян.

У 2011 році, після виправдовувального вироку щодо Бунт-Лисенко Марії Тимофіївни, в офіс Сергія Веприцького з головорізами увірвалася, тоді ще депутат Верховної Ради України від комуністичної партії, Алла Александровська, намагаючись влаштувати погром, погрожуючи адвокату. Не можуть ці червоні фашисти заспокоїтися навіть через 61 рік, аж надто вони бояться українських героїв.

Сьогоднішні герої Майдану, герої війни з російськими окупантами, герої, які захищали Україну під час Другої світової війни, герої, які нічого не боячись, кожен день захищають права українських громадян, гідні того, щоб їх імена пам’ятали і шанували.

 

Історію адвокатського розслідування у справі Бунт-Лисенко Марії Тимофіївни ви можете переглянути за посиланням:

https://www.youtube.com/watch?v=crrBBPli85E

Роман Давиденко

SONY DSC
SONY DSC

Ще більше інформації Ви можете прочитати на сайті :

Фундація Адвокатів України