Теги Posts tagged with "Крым"

Крым

У звіті міжнародної правозахисної організації Amnesty International за 2017 рік йдеться про посилення тиску української влади на неурядові організації та журналістів.

Також у звіті звертають увагу на випадки порушення прав людини на територіях самопроголошених “ДНР” та “ЛНР”, а також в анексованому Росією Криму.

Свобода слова та неурядові організації

“Українська влада посилила тиск на своїх критиків та неурядові організації, включно з журналістами та антикорупційними активістами”, – йдеться у звіті.

Там додають, що активісти та антикорупціонери регулярно піддавались атакам, які розслідувались неефективно.

Деякі представники силових органів підозрюються у причетності до подібних нападів.

Як прояв тиску вказали на ухвалений парламентом закон, який запроваджує електронне декларування для неурядових організацій.

шеремета

Павла Шеремета вбили влітку 2016 року

Петро Порошенко ініціював зміну цього законодавства, проте парламент так і не розглянув проекти.

Що стосується свободи слова, то, найперше, у звіті згадана відсутність результатів розслідування вбивств у Києві журналістів Олеся Бузини та Павла Шеремета.

У звіті немає згадки про те, що в 2018 році судовий процес над підозрюваними у вбивстві пана Бузини вже розпочався.

Також згадується справа блогера Руслана Коцаби, якого у 2016 році засудили за дії, що шкодять інтересам України. Але в 2017 році Верховний суд випустив його і відправив справу на дорозслідування.

гужва

Ігор Гужва втік з України

У звіті правозахисників також є згадки тиску на ЗМІ, зокрема, про справу щодо редактора сайту strana.ua Ігоря Гужви та обшуки у газеті “Вєсті”.

Серед ознак утисків свободи слова Amnesty International вказала заборону на в’їзд до України російським та іспанським журналістам через шкоду інтересам України.

Хоча у звіті зауважують, що заборону щодо іспанських журналістів СБУ згодом зняла.

Окремо згадали про житомирського журналіста Василя Муравицького, якого затримали за антиукраїнську діяльність та співпрацю зі ЗМІ Росії.

Секретні в’язниці СБУ

У доповіді щодо України правозахисники вказують, що не побачили суттєвого прогресу розслідування ситуації з “секретними в’язницями СБУ”, які нібито мали спецслужби до 2016 року.

Там нагадали, що у звіті комітету ООН з протидії тортур вказувалось, що в певних місцях позбавлення волі СБУ могли бути так звані “секретні в’язниці”, де утримували арештованих за підозрою у сепаратизмі.

силовики

В Україні перевірили місця несвободи через звинувачення щодо “секретних в’язниць” СБУ

Зокрема, подібне місце могло бути у Харкові, де затримували доступ правозахисникам ООН. У СБУ заперечували наявність таких в’язниць.

При цьому у звіті нагадують, що влада самопроголошених республік взагалі відмовила у доступі до місць несвободи експертам ООН.

Експерти Amnesty International нагадують, що у “республіках” продовжують затримувати та ув’язнювати людей, які симпатизують Україні.

Зокрема, експерти вказують на ув’язнення відомого науковця Ігоря Козловського, якого згодом обміняли й передали владі України.

Права сексуальних меншин

Суттєвим досягненням у звіті назвали проведення у Києві найбільшого в історії країни “прайду”.

Там додали, що поліція забезпечила ефективну охорону під час маршу, хоча після ходи радикали таки напали на кількох учасників.

крим

Лідерів кримських татар Ахтема Чийгоза та Ільмі Умерова звільнили

У звіті наголосили, що загальна кількість нападів на ЛГБТ-активістів 2017 року зросла.

Порушення у Криму

Правозахисники констатують, що у Криму російська влада продовжує наступ на свободу слова, об’єднань та зібрань.

Продовжується наступ на кримських татар, що підтверджує заборона Меджлісу та рейди по домівках представників цього народу.

У звіті нагадують справи Еміля Курбедінова, Сервера Караметова та журналіста Миколи Семени.

Лідерів кримських татар Ахтема Чийгоза та Ільмі Умерова, яких засудили в Криму, вдалось повернути до України, додають правозахисники.

bbc.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Какими цифрами оперируют генералы Игорь Тенюх и Владимир Замана.

В Оболонском суде Киева слушается дело по обвинению в госизмене и пособничестве в разгар войны экс-президента Украины Виктора Януковича. На днях были заслушаны по этому делу показания министра обороны Украины в феврале-марта 2014 года адмирала Игоря Тенюха и начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Украины (до 19 февраля 2014 года), уполномоченного Украины за деятельностью Министерства обороны Украины генерала Владимира Заманы.

Еще 28 февраля 2014 года на заседании Совета национальной безопасности и обороны под председательством исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова Игорь Тенюх заявил: «Сегодня мы сможем собрать со всей страны военную группировку численностью не более 5 тыс. военнослужащих, способных выполнять боевую задачу. Их можем бросить в Крым, но это не решит проблемы полуострова. Мы их там просто положим. А что делать с тысячами километров границы и подготовкой России к вторжению? Если зайдут утром со стороны Черниговской области, то к вечеру уже в Киеве будут!».

Позже и во время выступления в Верховной Раде Украины, и в комментариях прессе, и во время упомянутого судебного заседания адмирал Тенюх придерживался приведенной выше позиции.

Но генерал Замана категорически возражал Тенюху как во время служебных совещаний, так и в комментариях и интервью, которые он давал прессе. На судебном заседании 8 февраля 2018-го он заявил (по стенограмме): «Проблемы в обеспечении, комплектации и подготовке Вооруженных Сил имелись. В целом ВСУ были боеспособны. Численность достигала 165 тыс. человек. 90–100 тыс. боеспособных, обеспеченных, экипированных. Это силы немедленного реагирования — порядка 30–35 тыс., силы постоянной готовности, которые нуждались в доукомплектовании, и силы наращивания — кадровые соединения и военные части, которые требовали мобилизации и приведения в боевую готовность. На это предусматривалось 30–45 суток. Тогда численность достигла бы 220 тыс. человек».

Когда в судебном заседании у Игоря Тенюха спросили мнение об информации, которую генерал Владимир Замана сообщал Александру Турчинову и другим, адмирал заявил, что она часто не соответствовала действительности.

Итак, по версии Игоря Тенюха, в феврале 2014 года у нас было всего 5 тыс. боеспособных войск, по словам Заманы – 100 тыс.

Боеспособность любых вооруженных сил оценивают по комплексным характеристикам, но общая численность – один из основополагающих показателей. И то, кто именно из военачальников говорит неправду, имеет принципиальное значение для ответа на вопрос: были ли мы способны удержать Крым в 2014-м?

Рассмотрим этот вопрос комплексно, опираясь исключительно на официальные достоверные источники.

Прежде всего надо объяснить, что министр обороны и начальник Генерального штаба – уполномоченные лица, которые непосредственно подчиняются верховному главнокомандующему (то есть президенту).

Согласно имеющимся и законодательно закрепленным положением Министерство обороны Украины реализует государственную политику в сфере обороны, осуществляет военно-политическое и административное управление Вооруженными Силами, определяет основы их строительства и направления развития. Генеральный штаб осуществляет стратегическое планирование применения Вооруженных Сил и других воинских формирований, разрабатывает и осуществляет мероприятия оборонного планирования, осуществляет оперативное управление Вооруженными Силами.

Учитывая это, начальник Генерального штаба ВСУ Замана в феврале-марте 2014 года должен был быть более компетентным в вопросе численности Вооруженных Сил Украины, чем только что призванный из отставки адмирал Игорь Тенюх.

Но генерал Замана повторил официальные цифры времен своего управления Генеральным штабом. Так, согласно подписанному Виктором Януковичем законопроекту «О численности Вооруженных Сил Украины на 2013 год», по состоянию на 31 декабря в составе наших войск была 168 201 человек. Из них – 125 482 военные, а остальные – гражданские работники.

На первый взгляд, достаточно мощные цифры. Причем они подкрепляются таким солидным источником, как «Белая книга-2013. Вооруженные Силы Украины» – официальным изданием Минобороны. В конце в ней приводятся красивые таблицы с организацией и боевым составом Сухопутных войск, Воздушных сил и Военно-морских сил Вооруженных Сил Украины с указанием численности личного состава и военной техники.

Например, в таблицах указано, что в составе Воздушных сил было 160 боевых самолетов. Но уже давно посчитано и общеизвестно, что на начало АТО у нас было лишь около 20 исправных боевых самолетов. Остальные не летали и только числились по документам. Возможно, и десятки тысяч военнослужащих, о которых говорится в сообщениях Заманы, указе Януковича и красивых таблицах «Белой книги-2013» – это тоже только штатные должности, «мертвые души»?

Частично ответ на этот вопрос находим в той же «Белой книге-2013», но в середине текста.

В 2013 году было проведено два последних призыва молодых людей на срочную службу. Причем после осеннего Янукович заявил об отмене срочной службы в Вооруженных Силах Украины.

Согласно «Белой книге-2013» на конец года в рядах Вооруженных Сил Украины служило 7,5 тыс. юношей призыва весны 2013-го, 5 тыс. юношей призыва осени 2013-го.

На соседней странице упомянутого издания есть сопоставление количества сержантов и солдат контрактной службы и солдат срочной службы: 69,6% и 30,4%.

Несложно посчитать, что к концу 2013 года во всех Вооруженных Силах Украины насчитывалось примерно 28,6 тыс. контрактников. Но в этой цифре тоже есть свой нюанс. Многие офицеры рассказывает о том, что в 2013 году были развернуты целые «бабские батальоны»: связи, материально-технического обеспечения.

7 марта 2013-го, накануне советского женского праздника, Министерство обороны Украины решило пафосно поздравить всех женщин, служащих и работающих в Вооруженных Силах Украины. По состоянию на тот момент в ВСУ было такое их количество: 1,6 тыс. офицеров контрактной службы, 4,7 тыс. сержантов контрактной службы, 9770 солдат контрактной службы, 370 курсантов, более 30 тыс. – гражданские работники. В общем 47 тыс.

Среди женщин-военнослужащих таких, как легендарная Надежда Савченко (то есть действительно боевых кадров), практически не было. Традиционно это были дочери и жены офицеров.

Итак, половина имеющихся на конец 2013 сержантов и солдат-контрактников были женщинами относительно «мирных» специальностей.

Но и вторая половина контрактников тоже слишком проблемная. По возрастной категории значительная часть этих ребят имели 18-20 лет. Еще с начала 2013 года, когда стало известно о том, что вскоре будет отменен призыв в армию, многие юноши призывного возраста, которым некуда было деваться, сразу шли в военкоматы и оформляли контракт. Особенно это было модно в бывших военных городках, где работы нет, однако есть военные части, в которых можно устроиться служить и получать зарплату. Боевая готовность этих «контрактников», учитывая их возраст, опыт и приобретенные знания, была практически нулевой.

В итоге имеем 72,5 тыс. военнослужащих и 45 тыс. гражданских работников, львиную долю которых составляли женщины.

Чтобы выделить собственно боевую составляющую из этих цифр, должны вычесть гражданских работников, женщин, солдат срочной службы (использовать их в боевых условиях запрещено законодательством), военнослужащих, предавших в Крыму, офицеров из разных управлений, военно-учебных заведений, вспомогательных частей, большинства частей Воздушных сил и тому подобное.

В сухом остатке получим 5-6 тыс. офицеров и солдат по контракту. О чем и говорил адмирал Игорь Тенюх на совещании 28 февраля 2014 года.

Таким образом, в результате деятельности руководства государства и Вооруженных Сил Украины в 2012-2013 годах ситуация оказалась следующей:

• военнослужащих было на 50 тыс. меньше, чем это декларировалось (очевидно, деньги бюджета, выделяемые на такое количество «мертвых душ», успешно исчезала во карманах руководителей оборонного ведомства);

• большинство боевых должностей были заняты абсолютно небоевым элементом (женщинами, бюрократами в погонах и неподготовленными юношами);

• реальное количество боеспособной военной техники было примерно в 8-10 раз меньше, чем это декларировалось «Белой книгой-2013» и другими документами.

С одной стороны, сейчас всю вину можно списать на Януковича и экс-министра обороны Павла Лебедева, который также находится под защитой Российской Федерации. С другой стороны, это вина прежде всего генерала Заманы, а также других генералов, которые тогда занимали руководящие должности в Министерстве обороны Украины, возглавляли виды Вооруженных Сил Украины и др.

Возможно, адмирал Игорь Тенюх или генерал Владимир Замана готовы предоставить какие-то другие документы о реальной численности Вооруженных Сил Украины по состоянию на начало 2014-го. Например, боевое расписание с указанием точного количества личного состава каждой части отдельно, причем по категориям. И если цифры, которые называл в течение 2014-2018 годов Игорь Тенюх, подтвердятся, то логично было бы ставить вопрос о привлечении ряда должностных лиц оборонного ведомства в 2012-2014-м к уголовной ответственности.

В заключение хотелось бы привести свидетельство Игоря Подопригоры, офицера 36-й отдельной бригады береговой обороны Военно-Морских сил, которая располагалась в селе Перевальном (Крым). Тогда точно в бригаде и артиллерийской группе при ней было всего около 800 военнослужащих (из них только треть вышла на территорию Украины, остальные оказались предателями).

Во время вооруженной агрессии Российской Федерации в Крыму по штату на вооружении 36-й бригады было ориентировочно 40 танков, 60 боевых машин пехоты и мощная артиллерия. Все это вооружение также фигурирует в красиво нарисованных таблицах «Белой книги-2013».

Фактически по задокументированным свидетельствам Игоря Подопригоры было подготовлено к боевому применению (полученными боеприпасами, укомплектованными аккумуляторами и экипажами): танков – 3, БМП-2 – 10, 120-мм минометов – 6. И это все, что могли противопоставить агрессору непосредственно те части Вооруженных сил Украины, которые дислоцировались на Крымском полуострове.

Ярослав Тынченко, опубликовано в издании Тиждень.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Группа стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95 отработала условные пуски крылатых ракет со стороны Крыма в направлении материковой части Украины.

Российские бомбардировщики и истребители во время тренировок украинской авиации вылетели с аэродромов, максимально приблизившись к восточной границе Украины. Об этом сообщает командование Воздушных сил ВСУ в четверг, 15 февраля.

“Во время проведения тренировок по противовоздушной обороне Вооруженных сил Украины силами и средствами Воздушных сил ВС Украины была зафиксирована активизация действий воздушных компонентов Воздушно-космических сил Российской Федерации, вдоль восточного воздушной границы Украины”, – говорится в сообщении в Facebook.

Отмечается, что истребительная и бомбардировочная авиации РФ осуществила вылеты с аэродромов Курск, Миллерово, Гвардейское и Саки с максимальным приближением к государственной границе Украины и линии разграничения.

“Кроме того, группа стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95 в сопровождении пары истребителей Су-30 РФ совершила пролет в воздушном пространстве АР Крым и отработала условные пуски крылатых ракет в направлении материковой части Украины”, – добавили украинские военные.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На площади имени Ленина в оккупированном Симферополе 3 февраля прошел митинг, посвященный 75-летию Сталинградской битвы во Второй мировой войне.

Участники митинга принесли с собой плакаты, флаги советского периода, государственные символы России, некоторые были одеты в военную форму Красной армии, пришли на акцию и девушки в сарафанах и кокошниках.

“Работников нашего детского садика обязали прийти на этот митинг, сказали, что он будет против американских санкций”, – рассказала воспитательница одного из симферопольских детсадов.

В тот же день в городе прошел квест с участием школьников, приуроченный юбилею Сталинградской битвы.

Пользователей возмутили эти мероприятия. “Совок согнал”, – констатируют они.

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Раньше я много раз бывал в Крыму. И считал его своим – никто не называл меня оккупантом, все с удовольствием разговаривали со мной по-русски и с огромным удовольствием брали российские рубли. И ничего не расстраивало меня в Крыму сильнее «Владимирского централа» на пляже. Теперь я в Крым никогда не поеду – мне ворованного не надо. Фактически у меня Крым отняли.

Но если поговорить с большинством соотечественников о Крыме, то все разговоры сводятся к простецкому: «Давай по чесноку, ведь по справедливости Крым – наш, а то, что Хрущев сдуру его когда-то отдал – нечестно. Вот сейчас мы справедливость и восстановили». Хорошо. Давайте по чесноку. По простецки.

1. Крым наш по справедливости 

В истории не существует такого понятия – по справедливости. Любая нация, обитающая на земле, которую она считает своей, на самом деле является просто последним захватчиком. Крым был греческим, византийским, хазарским, золотоордынским, османским, татарским, российским. Даже немецким был (недолго). 33 года Крым был частью РСФСР и 60 лет принадлежал Украине как одной из республик СССР, а затем как независимому государству. Почему вы, любители справедливости, берете за точку отсчета именно небольшой советский период?

2. Хрущев отнял Крым у России и сделал царский подарок Украине. 

На самом деле это был вовсе не подарок – после войны Крым находился в плачевном состоянии. Были депортированы 183 тысячи крымских татар, из Крыма изгоняли армян, чехов, болгар и греков, в результате чего регион потерял большую часть своего населения и сделался экономически несостоятельным. Именно разрушенная послевоенная Украина вытащила на себе полуостров, создала Симферопольское (1956) и Старокрымское водохранилища (1957), а также Северо-Крымского канала (1961-71). Украина решила самую серьезную проблему Крыма — нехватку пресной воды. Украина превратила Крым во «всесоюзную здравницу»

3. Там большинство русских и значит эта земля должна принадлежать России. 

Простите, но русский язык не является проклятием. И не означает, что русские – крепостные, принадлежащие лично Путину. В мире есть множество стран, говорящих по-английски. Но это не обязывает их к объединению с Великобританией. Русских много и в Прибалтике, и в Беларуси, и в Казахстане, и на Брайтоне.

4. Будапештский Меморандум ничего не значит. 

Напомню вам, что Украина добровольно отдала России все свое ядерное оружие. В обмен на неприкосновенность своих границ. Вы знаете, сколько у Украины было ядерного оружия? 130 ракет РС-18 (СС-19), 46 современнейших ракет РС-22 (СС-24), 44 тяжелых бомбардировщиков с 1068 крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности. И 1944 ядерных зарядов к ним. Это было больше, чем у Китая, Франции и Великобритании. Вместе взятых. Этого было бы достаточно, чтобы уничтожить всю Россию несколько раз.

Любимый тезис лживых российских пропагандистов: «Будапештский Меморандум не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств» попал даже в вики. И это при том, что можно просто открыть Меморандум на сайте ООН и прочитать там, что Россия, вместе с другими странами-гарантами обязуется «уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины» и «Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания»

5. Еще один аргумент в устах Лаврова звучит так: «Будапештский меморандум не обязывает признавать госпереворот на Украине» via 

То есть, Россия подписывала договор с прежним правительством, а не с этим. Все сгорело и чур я в домике. Хорошо. Давайте вспомним московский майдан 1991 года. Он тоже был нелегитимным. Как бы вы отнеслись к действиям Германии, которая ввела бы свои войска в Калиниградскую область род девизом «Восточная Пруссия – сакральное место для нашей государственности»? Пообещала бы всем жителям немецкие зарплаты и немецкие пенсии и быстренько провела бы референдум о присоединении исконных немецких земель к Фатерлянду. Нужно же восстановить историческую справедливость. А потом китайские вежливые люди пересмотрели бы Пекинский договор 1860 года. И референдум бы сами провели и сами бы все посчитали. Все ведь сгорело – власть в России поменялась. Значит можно?

А давайте теперь вспомним про медаль «За возвращение Крыма». Ту самую, на которой стоит число 20 февраля – когда Янукович еще был у власти. И знаете, что интересно – когда первые снимки этой награды появились в сети, власть сразу удалила всю информацию о ней с официальных сайтов, а пропагандисты заявили: «появление в сети фотографий обратной стороны засекреченной медали с провокационной датой может быть очередным ходом в информационной войне» via. Разве Россия способна на такое? Да никогда! Это же провокация!

6. Если бы мы не вошли в Крым, там была бы американская база. 

Что только не пытались свалить на американцев: ввод войск в Чехословакию (там была бы американская база), сбитый Боинг над Сахалином (провокация американцев), Чернобыльскую катастрофу (тектоническое оружие американцев), «Павловскую» денежную реформу (американцы завезли в Россию фальшивые деньги в огромном количестве), а также колорадского жука, борщевик Сосновского, наводнения на юге России, “группы смерти” ВКонтакте, гибель туристов на перевале Дятлова… Зачем американцам база в Крыму, если они могут совершенно свободно размещать свои силы в 130 км от Петербурга? Кому нужно это внутреннее море, которое запирается на замок Босфором и Дарданеллами?

7. Притеснение русских в Крыму и насильственная украинизация. 

Какое притеснение? Какая украинизация? В Крыму к 2013 году образование на русском языке получали 89,4% школьников, в то время как на украинском и крымскотатарском – 7,3% и 3,1% соответственно. Из почти 600 школ в Крыму к моменту его захвата Россией лишь 14 были с крымскотатарским языком обучения, и только 7 – с украинским. Из более 500 дошкольных учреждений украиноязычными были 11, на крымскотатарском обучение вели лишь в одном. Более 80% печатных СМИ выходили исключительно на русском языке, полностью украиноязычной газетой, издаваемой за счет государственного бюджета Украины, была лишь одна газета – «Кримська світлиця».

8. Еще один простецкий довод – бедно жилось людям в Крыму. 

Разница в уровне жизни – не повод для аннексии. В противном случае я не понимаю, что вы будете говорить, когда Япония на этом же основании заберет себе Курилы и половину Сахалина. А Америка – Чукотку с Камчаткой. А там разница в уровне жизни будет побольше, чем у России и Украины.

9. Любимый аргумент у родственники в Крыму живут и там все были за присоединение к России. 

Если они были за присоединение, то почему никак за него не боролось? Партия Аксенова (Гоблина) «Русское единство» в Крыму набрало только 4%. Если в 1994 году в крымском парламенте за союз с Россией выступали 58 депутатов из 100 (55 – Блок «Россия», 2 – Русская партия Крыма, 1 – Русская община Крыма), то в 2010 году – лишь 8 депутатов (5 – Партия «Союз», 3 – Партия «Русское единство»). Если в 2008 году около 70% крымчан поддерживали идею вхождения в состав России, то в 2014 году таких было около 40%. А по данным независимых источников, доля принявших участие в голосовании крымчан не превысила 30%. И доверие такому референдуму не больше, чем сегодняшнему голосованию в Чечне.

10. И последнее. Про референдум. 

Голосование – это не только подсчет голосов, это и честность и открытость всей процедуры референдума. Например, к шотландскому референдуму обе стороны готовились более двух лет. Его поддержало и правительство Шотландии и правительство Великобритании. Проходили открытые дебаты во всех средствах массовой информации. Приезжали наблюдатели со всего мира. Правительство Великобритании и Шотландии взяли на себя обязательство признать любой выбор народа. Ничего подобного в Крыму не было. Была истерика. Были войска на улицах. Было запугивание. Были похищения и убийства. Так не проводят свободное голосование, так воруют.

И мне очень жаль, что не нашлось ни одного журналиста, который дал бы по морде Путину за его слова о том, что российские войска будут стоять за спинами женщин и детей via. Как и за фразу, что «Вторую Мировую войну, мы бы выиграли без Украины» via. Как и за то, он назвал жен погибших подводников «Курска» нанятыми за десять долларов шлюхами, нанятыми, чтобы его дискредитировать via
https://mi3ch.livejournal.com/4030395.html
продолжение следует

p.s. 

Кстати, рейтинг Путина продолжает снижаться. Даже по опросам ВЦИОМ. С декабрьских 75% до вчерашних 69,9%.
И это только начало

Александр Васильевич Мозговой


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

За останніми даними Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), більше половини скарг проти України пов’язані з подіями в Криму та на Донбасі. Серед заявників парадоксальним чином разом опинилися проросійські сепаратисти та українські добровольці.

Чому бійці добробатів скаржаться на Україну в ЄСПЛ? Як судові позови стають елементом гібридної війни? Чи є перспектива у справах “Україна проти РФ”, та які докази присутності російських військ на Донбасі вже зібрала Україна?

Заступник міністра юстиції, уповноважений з питань ЄСПЛ Іван Ліщина розповів “Українській правді” про стан українських справ у Страсбурзі.

УКРАЇНСЬКІ ДОБРОВОЛЬЦІ ПРОТИ УКРАЇНИ

– 4226 справ у ЄСПЛ стосуються подій у Криму та на Донбасі. З них лише 257 подано проти РФ. 908 – одночасно проти України та РФ, а проти України – майже 3000. Судячи з такої статистики, виходить якийсь когнітивний дисонанс: хто на кого напав?

– Мені важко зараз відповісти на запитання, що це за справи. Потрібно розуміти, як відбувається процедура: заявник звертається в ЄСПЛ із заявою, її реєструють. До того, як вона проходить комунікацію, ми про неї нічого не знаємо.

“Комунікація” – це коли суд прийняв усі документи, вивчив, чи достатньо їх для попереднього розгляду, а потім відправив уряду країни листа з копією заяви від заявника.

Тільки з цього моменту ми дізнаємося, що взагалі є якась справа.

До речі, з того, що надходить у ЄСПЛ, 90% суд фільтрує, визнає неприйнятним, далі воно не йде. Тобто зараз усе, що ми знаємо, це цифра – 4226 заяв. Більш глибоку інформацію дізнаємося, коли їх нам відправлять. Якщо відправлять.

– Про які конкретно справи можна говорити зараз, на четвертому році війни?

– Їх кілька десятків. Ми маємо 55 справ проти України та Росії, що пов’язані з подіями на Донбасі у 2014-2015 роках. Переважно це скарги українських добровольців, які потрапили в полон під час Іловайської трагедії. Над ними знущалися, їх катували, здебільшого, колаборанти, але були й російські військові, представники ФСБ, ГРУ…

– Виглядає якось дивно, що українські добровольці скаржаться в цьому випадку на Україну.

– В адвокатів є така тактика – подавати, у тому числі, проти України, яка, відповідно до практики ЄСПЛ, має позитивні обов’язки з захисту своїх громадян.

Звісно, ці добровольці не кажуть, що Україна їх катувала чи тримала під вартою. Вони вважають, що влада не провела ефективне розслідування катувань, не зробила все, що від неї належало, щоб якомога швидше звільнити з полону.

Але це – їхня позиція. Ми у відповідь пояснюємо, що насправді відбувалося: країна робила все, що могла, задля звільнення.

Ще в нас нещодавно зайшли кілька скарг осіб, яких катували у Слов’янську в 2014 році, коли там був Стрєлков (колишній лідер бойовиків на Донбасі, екс-кадровий ГРУшник РФ Ігор Гіркін – УП).

Є одна справа, що стосувалася вбивства бойовиками людини в Краматорську, коли місто не контролювала наша влада. Ця заява також проти України та Росії щодо ефективного розслідування.

Ми також надіслали уточнюючий запит до ЄСПЛ щодо кількості справ, поданих проти України, проти Росії та тих, де відповідачем є обидві держави одночасно. Наразі ЄСПЛ на цей запит не нам ще не відповів.

– Чи багато скарг проти України надходить саме з окупованої частини Донбасу?

– Є сім від осіб, які проживають у Донецьку. Вони стосуються невиплати пенсій у 2014 році. Є ще вісім випадків, коли так звані “ополченці” подали позов проти нашої держави щодо їхнього затримання під час бойових дій.

Були деякі затримки з передачею їх до суду, питання законності затримання й таке інше. Усі ці особи вже перебувають за межами України. Їх розміняли на українських заручників, після чого “ополченці” звернулися в ЄСПЛ.

– Деякі експерти вважають, що позови проти України – це елемент гібридної війни. Наскільки це відповідає дійсності?

– Якщо повертатися до цифри 4226, яку озвучив президент ЄСПЛ, то, повторюю, наразі не можна говорити конкретно про ці скарги. Ми не знаємо, чи є серед заявників громадяни України та скільки їх. Чи то громадяни Росії, чи то юридичні, чи то фізичні особи.

Але, дійсно, у мене є інформація від українських спецслужб, що російські спецслужби готують такі масові подання. Вони вимагають, наприклад, від громадян, які виїжджають до РФ на постійне проживання, писати заяви до ЄСПЛ проти України з різних причин.

Тобто таку роботу ведуть. На наш погляд, вона є очевидним порушенням Європейської конвенції . З боку РФ, це, фактично, глобальне зловживання правом.

Є також чотири справи проти України. Їх подали родичі осіб, які загинули під час падіння літака рейсу МН17 у липні 2014 року. Заявники проживають у Німеччині. З ними працює німецький адвокат, у якого є зв’язки з російськими компаніями.

Заяву сформулювали так, що провина України нібито полягає в тому, що вона дозволила цивільним літакам пролітати над своєю територією. На сьогодні рішення немає, будемо дивитися, що скажуть у ЄСПЛ.

ЕФЕКТИВНИЙ КОНТРОЛЬ ЗАМІСТЬ ОКУПАЦІЇ

– Чи є якийсь вдалий для України приклад завершення слухань у ЄСПЛ у зв’язку з подіями на Донбасі?

– Є одна дуже важлива для нас справа, яку ми виграли, – “Хлєбік проти України”.Заявник перебував за ґратами, з початком бойових дій він опинився на контрольованій території, при цьому всі матеріали його справи були на окупованій.

Долею Хлєбіка мав займатися Апеляційний суд. Але його спочатку взагалі не було, до того ж, не було доступу до матеріалів. Хлєбіка звільнили з застосуванням “закону Савченко”. Тобто так вийшло, що він відсидів весь той строк, на який його засудили в першій інстанції, без розгляду апеляції.

На це він скаржився у ЄСПЛ. Але суд, фактично, встановив, що частину Луганської області, на якій залишилися матеріали справи заявника, Україна не контролює, і що Україна зробила все можливе для того, щоб поновити матеріали справи для цілей апеляційного розгляду.

– У Європейському суді зараз п’ять міждержавних справ “Україна-Росія”, пов’язаних з агресію РФ. Чи були подібні прецеденти?

– Узагалі ЄСПЛ – він про справи громадян проти держав. Суд захищає окремих осіб від свавілля держави. Але є така процедура, як міждержавна скарга у зв’язку з порушенням прав людини. Таких за всю історію суду було небагато – 23: п’ять із них наші, проти Росії.

Раніше була, скажімо, справа “Кіпр проти Туреччини” щодо захоплення Північного Кіпру. Для нас це – один із важливих маяків, на який ми орієнтуємося.

Були дві справи Грузії проти РФ. По одній уже є рішення щодо масового висилання грузинів з території Росії під час війни 2008 року. Друга скарга стосується порушення прав людини на території, яку Росія захопила протягом цієї війни. Її мають розглядати цієї весни.

Якщо повертатися до судового розгляду “Кіпр проти Туреччини”, він дуже довго тривав. Рішення ухвалили в 2001-му, а рішення щодо компенсацій на користь Кіпру – у 2015 році. Зараз ведуть переговори щодо порядку сплати.

– Навряд чи це можна назвати райдужним прикладом для України. Чи є взагалі сенс витрачати стільки сил та часу на боротьбу з РФ саме в ЄСПЛ?

– Слухайте, наше головне завдання – встановити факти порушення прав наших громадян. Якщо можливо, максимально отримати компенсацію. Це зрозуміло.

Є дуже важлива політична мета – встановити відповідальність РФ за те, що відбувається в ОРДЛО і Криму. Якщо суд це визнає, то це буде, фактично, визнання окупації з боку РФ.

Це вже буде рішення міжнародного суду, не публікації у ЗМІ чи твердження з боку політиків. Це не буде український закон, який розповсюджується тільки на територію України. Це буде встановлений міжнародним судом факт, який уже не треба доводити.

А яким чином його використовувати – хай визначають дипломати й політики.

До речі, слова “окупація” Європейський суд не використовує, це термін з міжнародного публічного права. Замість нього в ЄСПЛ є своє поняття – “ефективний повний контроль”.

Для них цікаво встановити факт такого контролю над територією, визначити відповідальність цієї держави за порушення прав людини на цій території.

ПЛАН А, ПЛАН В, ПЛАН С

– Які основні порушення зі сторони Росії зафіксувала Україна під час подій у Криму та на Донбасі?

– У нас дві великі справи по Криму та три по Донбасу. У чомусь більшість із них схожі. Ми скаржимося на незаконне утримання під вартою, катування, вбивства та зникнення громадян, порушення права власності. Це стосується кримськотатарських та українських активістів, військових.

Тут також незаконне обмеження свободи слова, мирних зібрань. Фактично, кримчанам нав’язували певну позицію та спотворювали їхню думку.

Ми також доводимо, що РФ отримала повний контроль над Кримом у ніч з 26 на 27 лютого, а не після проведення “референдуму” та ухвалення “конституційного закону”, як це стверджує РФ. Це принципова для нас позиція.

У випадку з Кримом нам дещо легше довести факт юрисдикції РФ на півострові навесні 2014-го, тому що навіть Путін визнав, що “зеленими чоловічками” були російські військові.

Щодо Донбасу, то, як стверджує Росія, “ихтамнет”. Фактологічно нам важче довести протилежне, але ми це робимо.

– Є якась певна стратегія?

– З практики Європейського суду, яка досить довго розвивалася, ми вибрали ті критерії, за якими судді визнавали факти ефективного повного контролю.

Наявність військових держави-агресора – дуже важливий фактор.

Але з іншого боку, була одна справа – “Чігаров проти Вірменії”. ЄСПЛ встановив факт контролю Вірменії над Нагірним Карабахом без наявності військових, тобто суд не зміг встановити беззаперечний факт наявності військових, але підтвердив, що політичний, економічний, культурний простір Карабаху Вірменія контролювала.

Так, у нас є “план А”, “план В” і “план С”. Але головна мета – довести наявність російських військ на Донбасі.

– Яким чином?

– Ми зібрали великий об’єм свідчень від людей, які на власні очі бачили російських військових. Зібрали свідків, які надають фото- та відеоматеріали або підтверджують справжність відео з інтернету з російськими військовими, що потрапили в полон.

– Чи може це бути доказом у суді?

– Далі… Український Генштаб нам надав дійсні російські документи, захоплені протягом  війни. Ми зібрали всю можливу інформацію щодо захоплення російської зброї. Є дані від Головної військової прокуратури – записи розмов військових та відповідні експертизи, що доводять їх справжність.

У нас є також кримінальні справи, які розслідувала, наприклад, Нацполіція у Слов’янську. Відразу після відходу Гіркіна дуже велику роботу в місті провели харківські слідчі.

У нас є свідки, які розповідали, як РФ намагалася розхитати ситуацію в Харкові, Одесі, Запоріжжі, як російські емісари роздавали гроші, організовували “Антимайдан”.

За допомогою СБУ та волонтерських організацій ми розкрили всю систему “відпускників” і “волонтерів” , яку організовує ФСБ, щоб надавати кадри для “армійських корпусів” в ОРДЛО.

Потім у нас є інформація, дуже детальна, від Прикордонної служби щодо обстрілів нашої території з боку РФ. Ми також звернулися до відомих інтернет-волонтерів Bellingcat.

Усе це оформлено юридично правильними свідченнями, даними під присягою. Також у нас є інформація від українських груп волонтерів. Крім усього цього, є ще дуже багато доказів.

– На якій стадії перебуває розгляд скарг від України до Росії? Які в нас шанси виграти ці справи?

– Як будь-який юрист, шанси України я оцінюю обережно. Але, мені здається, ми зробили все можливе, щоб довести, що саме РФ контролює ОРДЛО.

Щодо стадії – зараз дещо сповільнився розгляд. Розглядається питання про передання справ від палати семи суддів до палати сімнадцяти суддів. Напевно, вони це мали зробити ще рік тому. Але в них є свої бюрократичні процедури.

Наразі ми очікуємо відповідь РФ на наші останні подання з доказами. Після цього вже технічне питання – чи ми будемо відповідати на те, що росіяни направили, чи будемо вимагати розгляду по суті цих питань уже в відкритому засіданні.

ДОКАЗІВ АГРЕСІЇ РФ БІЛЬШЕ, НІЖ У ГРУЗІЇ

– З огляду на дії, заяви, поведінку Кремля та геополітичну ситуацію, багато скептиків вважають утопічною ідею довести присутність військ РФ на Донбасі.

– Особисто я не вважаю таку ідею утопічною. Як юрист, який перебуває всередині процесу, можу сказати, що ми зібрали матеріалів набагато більше, оформили їх набагато краще, ніж це зробили, скажімо, грузини по своїх справах.

Для порівняння: грузини надали 18 свідків, ми – вже близько 100. І це тільки по Донбасу. По Криму ще 50. Кількість відео, якість свідчень дає впевненість, що ми переможемо.

Нам не важливо довести присутність конкретного Васі Пупкіна з автоматом на окупованій території. Нам треба загалом довести присутність військ РФ, контроль росіян над колаборантськими військовими формуваннями, місцевою адміністрацією та економічний контроль.

Є такий Назаров (Сергій Назаров, заступник міністра економічного розвитку РФ УП), який насправді є “прем’єр-міністром ОРДЛО”. Він організовує всі економічні процеси, що там відбуваються. Він давав інтерв’ю Вloomberg, у якому фактично визнав, що Росія контролює частину Донбасу.

– Хто збирає докази для ЄСПЛ?

– Юристи секретаріату. Цього року окремо ми створили Управління міждержавних справ, до цього це був відділ. Включаючи мене, нас зараз десь десять чоловік. Плюс нам дуже допомагають представники Міністерства юстиції на місцях. Загалом десь 30 осіб.

Це управління будемо розширювати. У ньому зараз молоді хлопці та дівчата, після університету. У них очі горять, хочуть працювати. Виросли з них такі “зубасті піраньї”. Навіть якщо я в подальшому піду з цієї посади, вони продовжать рвати Російську Федерацію самі. Великі молодці.

– Наскільки тісно ваша робота пов’язана зі спецслужбами?

– Ми принципово відійшли від отримання секретної інформації, бо вона нам не допомагає. Що ти будеш з нею робити, направиш у Страсбург? Розсекретити її дуже важко. Тому ми збираємо інформацію з відкритих джерел.

Спецслужби нам, звісно, допомагають. Дають доступ до баз даних. Але, якщо ви маєте на увазі фізичний захист наших людей, такого немає. Працюємо без охорони.

– Зараз Україна на четвертому місці за кількістю справ у ЄСПЛ. Минулого року вона була першою. Чи не є це вироком правовій державі?

– Біля нас (у рейтингу – УП) розташовані Румунія, Італія. Для них це не є вироком. Зверніть увагу, що дійсно в якийсь момент у нас було 18 тисяч скарг. З них 12 тисяч об’єднали у справу “Бурмич та інші проти України”.

Але це все справи, які стосувалися невиконання судових рішень. Звісно, це порушення прав людини. Але це було досить технічне порушення прав людини, тобто державі не вистачало фінансів, щоб сплатити за тими чи іншими програми.

Протягом 2011-2013 років було розбалансування між парламентом та урядом, коли Верховна Рада ухвалювала закони щодо додаткових соціальних пільг, а уряд не закладав для цього гроші в бюджет.

Тобто масово чорнобильці, діти війни йшли до судів, отримували позитивні для себе рішення, але гроші в Пенсійному фонді від того не з’являлися.

Повторюю, це порушення, але це не катування, я вибачаюсь. ЄСПЛ сказав, що всі ці порушення ми маємо вирішити. Ми над цим працюємо, сподіваюся, за рік-два вирішимо.

З іншого боку, згідно з інформацією, яка була в ЗМІ, з семи тисяч справ сьогодні більше половини стосується, власне, АТО. Виходить, якщо б не було анексії Криму, війни на Донбасі, у нас було би близько трьох тисяч справ.

Це нормальна кількість для європейської країни. На 40 мільйонів населення – плюс-мінус нормальна цифра.

Євген Руденко, УП


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Телеканал Euronews исправил сюжет о военных учениях для детей из Крыма, где “забыл” упомянуть о незаконной аннексии полуострова

Об этом свидетельствуют обновления на сайте телеканала, сообщает “ДС“.

На сайте указано, что “сюжет обновлено 24 января 2018 года, включая детали о российской аннексии Крыма”.

Текст сюжета дополнили предложением: “Крым, который рассматривается геополитическим оплотом Москвы, был аннексирован в Украины в 2014 году – это привело к введению санкций Евросоюза и США против России за этот “нелегальный” шаг”.

Как известно, сюжет телеканала вызвал возмущение в украинских и европейских дипломатов.

Посол Украины заявил, что телеканал Euronews может стать платформой для распространения российской пропаганды по всему ЕС.

dsnews.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Продукты, производимые в оккупированном Крыму местными предприятиями, перешедшими на российские стандарты, оказались совершенно несъедобными.

Как пишет блогер КРЫМский бандеровец, многие крымчане стали печь хлеб самостоятельно, так как магазинный хлеб – жутчайшего качества. Из-за наличия в муке посторонних микроорганизмов, хлеб этот приходит в негодность уже на следующий день после покупки, передает “Диалог.UA”.

Сейчас крымчане с ностальгией вспоминают, что когда полуостров был с Украиной, качество магазинного хлеба было значительно лучше: он был и вкуснее и не портился спустя сутки. То же самое можно сказать и о других продуктах: все, что из недорогого сегмента — отвратительного качества.

А качественные продукты могут позволить себе только очень зажиточные люди, имеющие возможность оставлять в магазинах четырехзначные суммы. “Крымские производители переходят на стандарты оккупантов. Уже и до хлеба добрались.

Хотя запоребриковая вата может сказать, что мы так зажрались, что хлеб начали выбрасывать”, – прокомментировал блогер один пост из соцсети, где крымчане обсуждали качество хлеба в Керчи.

Блогер отметил, что значительное ухудшение продовольствия – не единственная проблема оккупированного Крыма. Россия превращает полуостров в огромную военную базу, а гражданское население приучают привыкать к отсутствию демократических прав и свобод, к жизни в гетто.

Диалог.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сегодня его приговорили к трем с половиной годам колонии-поселения за вывешивание флага Украины над его домом в оккупированном Крыму. Поддержите!

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Катастрофически низкий уровень культуры, криминальные наклонности и непривычный для коренных крымчан внешний вид.

Таковы в основной массе россияне, заселяемые на полуостров для того, чтоб “разбавить”, а то и вытеснить местное население, неугодное оккупационной власти, поскольку люди, жившие в Крыму до 2014 года, помнят полуостров совсем другим, украинским, передает “Диалог.UA”.

Как пишет в своем блоге КРЫМский бандеровец, жители Севастополя, поддерживавшие оккупантов 50-тысячными митингами зимой 2014-го, скоро запоздало прозреют и поймут, что Кремль реализует план по замещению всего населения Крыма, как это было в 40-е годы прошлого века после насильственной депортации крымских татар.

Блогер пишет, что заезжие россияне не только отличаются внешне от крымчан (на совсем не холодном полуострове отродясь не видели бобровых шуб и шапок даже зимой, – ред), но и имеют очень скверные манеры (даже дети) и склонны к уголовщине. КРЫМский бандеровец отмечает, что при такой тенденции люди, прожившие в Севастополе всю жизнь, станут чужими в городе.

В тоже время в Twitter патриотки из Крыма пишущей под ником RoksolanaToday&Крым сказано, что на оккупированном полуострове возобновились случаи воровства колес и аккумуляторов с припаркованным у жилых домов автомобилей. Севастопольцы еще лет 15 назад успели забыть о таких преступлениях.

Диалог.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO