Теги Posts tagged with "#война"

#война

Владимир Путин говорил, что с израильтянкой Иссахар будет всё хорошо, потому что “она даже не пересекала российской границы”. А прокурор заявлял, что пересекала, правда границу Таможенного союза. Но, в конце концов, кого интересуют эти мелочи — Иссахар нужно было освободить, потому что она была досадной помехой в российско-израильских отношениях.

В конце концов, она написала прошение о помиловании, хотя это и не требуется, и её отпустили. Правда, говорят, что она прошение написала, но в нём вину свою не признала. Думаю, что если бы она в прошении вообще ничего не написала, то её бы всё равно отпустили, потому что Путин за заложницу получил выкуп — целое Александровское подворье, спор о принадлежности которого идёт еще с начала прошлого века.

В деле Иссахар каждый получает свой кусочек еврейского счастья: Путин — целое подворье, что кусочком явно не назовёшь, а Нетаньяху — прекрасный пиар премьера-освободителя, ибо 30 января он прибудет в Москву с визитом и уедет вместе с Иссахар.

Каждый имеет свой кусочек Путина. Путин удобен и с ним всегда можно договориться с пользой для себя. Вот Нетаньяху свой кусочек славы получает, и тут, главное, не заметить, что Иссахар удерживали противозаконно и она была заложницей.

Каждый имеет кусочек Путина с пользой для себя. Меркель перестала замечать российскую агрессию на Украине, но имеет свой кусочек — газопровод “Северный поток 2”.

Макрон неожиданно полюбил Путина. Но почему же неожиданно? Впереди выборы и нужно поразить мир какими-то международными инициативами. Вот и прекрасно, говорит Макрон, пусть будет Европа “от Атлантики до Тихого океана”. Путин, конечно, не ангел, но и с дьяволами нужно вести диалог.

ПАСЕ полностью восстанавливает в правах российскую делегацию. “Да, Россия всё нарушает и ничего не выполняет, тем более с ней нужно вести диалог” — так заявляют в ПАСЕ, скромно не упоминая, что Россия внесла свой взнос в 33 миллиона евро.

А Украина! Казалось бы, вот страна, каждый день страдающая от Российской агрессии. Но нет, Зеленский тоже отпиливает свой кусочек Путина: нужен мир, говорит он, нужно только перестать стрелять! Давайте разводить войска, давайте договариваться — я же обещал это народу! Итог — с начала года погибли уже тринадцать украинских солдат, а в местах разведения войск террористы занимают окопы, откуда ушли украинские части.

Похоже, мы наблюдаем печальную правду — европейские политики устали от Путина и, осознав, что он будет у власти еще то ли двадцать, то ли сто двадцать лет, а у них самих на носу всяческие выборы, складывают лапки в позе покорности.

Остаётся надежда на эксцентричного Трампа и вообще на Америку. Америка противопоставляет Путину не какого-то президента, а саму себя, свою экономику, свои интересы и могучую силу страны, с которой Путин ничего сделать не может.

Но всё равно, в воздухе пахнет большой войной.

Матвей Ганапольский


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На войне за независимость Украины на Донбассе 1 февраля погибла военный медик Клавдия Сытник.

Как сообщили в штабе ООС, она погибла в результате обстрела под Новотошковским (Попаснянский район Луганской области).

“Во время доставки медикаментов на позицию женщина попала под вражеский обстрел и получила множественные осколочные ранения, несовместимые с жизнью. Командование Объединенных сил выражает глубокие соболезнования родным и близким павшей украинской защитницы”, – сказано в сообщении.

Клавдия Сытник
Клавдия Сытник

Как передает Цензор.нет, российские оккупанты применили станковые минометы АГС-17. Она получила ранение грудной клетки, шансов выжить не было.

Клавдии могло исполниться 24 февраля 34 года.

“Сегодня в Попаснянском районе Луганской погибла молодая 33-летняя женщина. Старший боевой медик доставляла на позицию лекарства и получила осколочные ранения грудной клетки, несовместимые с жизнью. Глубокие соболезнования родным и близким. Вечная память Героини”, – отреагировал на трагедию Офис президента.

Позже выяснилось, что у Сытник осталась дочь 2008 года рождения, а также папа, мама и младшая сестра, которая имеет инвалидность. В 93-й отдельной механизированной бригаде ВСУ “Холодный Яр”, где служила женщина, тронули историей убитой защитницы.

Клавдия Сытник
Клавдия Сытник
Трагедия на Донбассе. Иллюстрация

Трагедия на Донбассе. Иллюстрация

Напомним, первый месяц 2020 года снова нанес Украине незаживающие раны. Защищая независимость и территориальную целостность государства, свои жизни отдали 14 героев.

Обстоятельства гибели трех из них пока не разглашаются. Самому младшему из погибших воинов навсегда останется 21, а самый старший отметил 48-летие. Большинство украинских героев в январе погибли от пуль вражеских снайперов.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Итак, на видео очередной “ихтамнет”, который “заблудился в степях Донбасса и “служил” в 9 полку дыныры. Роспропаганда уже может кричать, что на видео американский актер. Фас.

Ну, а пока русские пускают слюни, я добавлю кое-что от себя к видео. Начнем с того, что 9 полк дыныры считается самими макаками “мясным полком” и там постоянная нехватка мяса. Почему так? Все просто – в вышеназванном НЗФ процветают наркомания, алкоголизм и дедовщина. “Новобранцев” лупят как старые ведра на постоянной основе, чтобы “старослужащие” макаки могли сами себе доказать свою значимость.

Скажу даже больше, если не ошибаюсь, то с весны прошлого года в 9 полк дыныры пришли аж 20 будущих трупов. Причина – контингент из числа “дедов” 9-ки мало того, что бухает и сидит на наркоте, так еще и контуженные в прямом смысле этого слова. Сами местные жители, которым как бы ближе “служить” именно в 9-ке, готовы заплатить любые деньги, лишь бы не попасть в этот зоопарк.

Эпилог. От такая “гражданская” война. Привет русским лицемерам.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

О роли Польши и СССР в разделе Чехословакии 1938 года. В сознании президента России существует только советская версия истории. Никакой другой он не знает, поскольку не читал ничего, кроме работ, опирающихся на сталинские догмы.

Историк Славомир Дембский пишет о роли Польши и СССР в разделе Чехословакии 1938 года.

Последние несколько месяцев, в связи с 80-й годовщиной подписания пакта Молотова-Риббентропа и начала Второй мировой войны, Министерство иностранных дел Российской Федерации ведет интенсивную пропагандистскую кампанию вокруг причин и хода этой войны в 1939-1941 годах. Ее цель, во-первых, — размыть частичную ответственность Советского Союза и Сталина за развязывание войны, а во-вторых, — задним числом легитимировать методы, которые использовал советский диктатор для порабощения нескольких европейских народов и захвата их территорий.

Генералиссимусом этой кампании решил стать президент Российской Федерации Владимир Путин, который 19 декабря, на встрече глав государств СНГ в Петербурге, прочитал беспрецедентную «историческую лекцию» о причинах начала Второй мировой войны. Затем, в течение буквально нескольких дней, он обращался к сюжетам из своего выступления еще пять раз.

Предлогом для подготовки этого опуса стала резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года, в которой депутаты напомнили о том, что сегодня общеизвестно: «Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, который также называют пактом Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния».

В позиции Европарламента не было ничего нового. Еще в 2009 году он признал 23 августа, то есть годовщину подписания пакта Молотова-Риббентропа, Днем памяти жертв нацизма и коммунизма. Затем эту инициативу поддержала Парламентская ассамблея Организации безопасности и сотрудничества в Европе, после чего эту дату стали отмечать также в США и Канаде. Новая резолюция Европарламента лишь призвала Европейскую комиссию и Совет Европы к активному участию в организации торжественной церемонии на европейском уровне. Но, возможно, это заявление дало Путину понять, что кремлевская пропагандистская машина и российская дипломатия оказались неэффективными, а память о преступлениях как Третьего Рейха, так и Советского Союза сегодня объединяет Европу?

Догма Путина как догма Сталина

В 1948 году, в ответ на американскую публикацию сборника документов о советско-германском сотрудничестве в 1939-1941 годах, подготовленного на основании захваченных архивов Третьего рейха, Сталин лично отредактировал пропагандистскую брошюру «Фальсификаторы истории. Историческая справка». Из этой брошюры можно было узнать, что пакт Молотова-Риббентропа был «дальновидным и мудрым шагом советской внешней политики… [который] …в огромной степени предопределил благоприятный для Советского Союза и для всех свободолюбивых народов исход Второй мировой войны».

Именно в этом тексте впервые появился тезис о том, что истоки войны следует искать в предательстве, которое западные державы допустили в отношении Чехословакии во время мюнхенского кризиса, а также что цель их политики состояла в направлении агрессии Гитлера на восток, против мирно настроенного Советского Союза. На основе «Фальсификаторов истории» составлялись учебники, школьные и публицистические программы, указания для прессы и пропаганды в СССР и странах-сателлитах.

Десятки лет работы пропагандистского катка впечатали в сознание миллионов граждан Советского Союза именно такую версию событий, и она по-прежнему крепко сидит в нем. Есть она и в голове у Путина. Никакой другой он не знает, ведь он не читал ничего, кроме работ, которые опирались на историческую догму Сталина. И вот он решил перенять ее и утвердить к применению на всей территории СНГ в качестве собственной, путинской догмы.

Борьба с Гитлером — это бессмысленно

В брошюре «Фальсификаторы истории» Сталин продолжал линию аргументации, разработанную в связи с установлением сотрудничества с Гитлером и совместной агрессией против Польши в сентябре 1939 года. Так, ответственность за начало Второй мировой войны он возлагал на демократические страны: Францию и Великобританию. В специальном письме в редакцию «Правды», опубликованном 30 ноября 1939 года, Сталин пояснял, что это не Третий рейх напал на Францию и Великобританию, а именно гитлеровская Германия стала жертвой их агрессии.

В тексте, опубликованном в «Правде», Сталин уточнял послание народного комиссара иностранных дел Вячеслава Молотова, который в речи, произнесенной 31 октября 1939 года на сессии Верховного Совета СССР, не только хвастался совместным нападением Третьего рейха и Советского Союза, приведшим к «разгрому Польши и распаду Польского государства», а также тем, что «оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора».

Тогда Молотов заявил еще, что война с гитлеризмом «не имеет никакого оправдания», поскольку «идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за “уничтожение гитлеризма” прикрываемая фальшивым флагом борьбы за “демократию”».

Как ни странно, это вовсе не было новостью в официальной риторике советских идеологов. Еще в 1934 году Сталин на заседании XVII Съезда большевистской партии дал понять, что готов сотрудничать с Гитлером в разрушении версальского порядка: «Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в нашем отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский договор». Известно, что еще раньше тирады против Версальского договора произносил Ленин.

Пытаясь переложить ответственность за развязывание Второй мировой войны на Версальский договор и его защитников, то есть, прежде всего, на Францию и Великобританию, но также и на Польшу, Путин не только обращается к сталинской политике, имевшей целью разрушение версальского порядка, но и легитимирует Гитлера. Стоит напомнить, что аргументация фюрера о катастрофе, которую принес Германии Версальский договор, и которая, в конечном счете, привела к началу войны, была отвергнута и осуждена Нюрнбергским трибуналом как преступная, а Советский Союз поставил подпись под этим приговором.

Так что польский МИД в заявлении от 21 декабря 2019 года справедливо обращает внимание на то, что некоторые высказывания президента России могут противоречить международно-правовым обязательствам Российской Федерации. Путин — не публицист, а глава государства, совершающего территориальные аннексии. Исторический ревизионизм, присутствующий в его высказываниях, может легко переродиться в ревизионизм политический. Опыт агрессии Гитлера и Сталина в ХХ веке дает этому немало доказательств.

Неопубликованная записка

Чтобы усилить впечатление от своей лекции для глав государств СНГ, Путин размахивал документами, принесенными ему из архивов. Увы, все тексты, на которые он ссылался, хорошо знакомы историкам. Среди использованных документов была записка о беседе польского посла в Берлине Юзефа Липского с Гитлером от 20 сентября 1938 года, известная уже 70 лет. Липский упомянул в отчете свой саркастический комментарий о памятнике Гитлеру в Варшаве, который он вставил в разговор с германским канцлером относительно новых идей фюрера о еврейской эмиграции из Европы.

Путин использовал этот фрагмент для постыдных нападок на польского дипломата и обвинения его в антисемитизме. Для рассмотрения этого вопроса потребовался бы отдельный текст, но в контексте политики Советского Союза по отношению к Холокосту и того, что Сталин не предпринял никаких действий, чтобы его остановить, эти высказывания следует признать исключительной низостью. Летом 1944 года, когда немцы «разгружали» лодзинское гетто, отправив в газовые камеры свыше 70 тысяч человек, Красная Армия стояла у Вислы, выжидая, когда догорят развалины Варшавы.

Лекция Путина, определенно, была бы более интересной для историков, если бы он сделал достоянием общественности что-то до сих пор неизвестное, например, записку о разговоре народного комиссара иностранных дел Максима Литвинова с немецким послом Фридрихом-Вернером фон дер Шуленбургом от 22 августа 1938 года. Содержание этой беседы историки знают лишь из записки немецкой стороны, опубликованной несколько десятков лет тому назад в сборнике германских дипломатических документов (Akten zur deutschen auswärtigen Politik).

К сожалению, в издательской серии «Документы внешней политики СССР», в XXII томе, охватывающем 1938 год (он был опубликован в 1977 году), советский отчет об этой беседе отсутствует. Там вообще не упоминается, что Литвинов в этот день разговаривал с немецким послом и сообщил ему — как мы знаем из германского документа — следующую позицию. Советский Союз планирует в случае нападения Германии на Чехословакию оказать последней помощь, однако (поскольку Москва не участвовала в Версальской конференции и не несет никакой ответственности за возникновение чехословацкого государства), если бы Германия была демократичным государством, отношение Москвы к германским притязаниям было бы другим. Ведь «Советский Союз всегда выступал за право народов на самоопределение» (а под народом в данном случае имелись в виду судетские немцы).

Итак, это был ясный сигнал о том, что Сталин готов за соответствующую цену отказаться от «помощи» Чехословакии. Жаль, что президент России не решился восполнить этот пробел в наших знаниях, тем более что германская дипломатия интерпретировала разговор как советский зондаж готовности Гитлера к установлению сотрудничества со Сталиным в разрушении версальской системы.

Манипуляция при помощи Даладье

Зато Путин уделил немало времени другому документу, который был опубликован в том самом XXII томе советских дипломатических документов. Речь идет о докладе советского полномочного представителя в Париже Якова Сурица от 25 мая 1938 года о его беседе с премьером Франции Эдуаром Даладье. Последний передал советскому дипломату позицию Польши относительно Франции, Советского Союза и Чехословакии, якобы опираясь на состоявшийся ранее разговор с польским послом в Париже Юлиушем Лукасевичем.

Премьер Франции будто бы задал польскому послу несколько вопросов о позиции Варшавы, в том числе спросил, пропустит ли Польша советские войска, если они пойдут на помощь Чехословакии, или хотя бы разрешит ли пролет советской авиации; и, наконец, придет ли Польша на помощь Франции, если на нее нападет Германия в ответ на осуществление Парижем союзнических обязательств по отношению к Чехословакии. Суриц, ссылаясь на Даладье, пишет, что на все эти вопросы Лукасевич дал отрицательный ответ. Поэтому, сказал Даладье, Франция не верит в лояльность Польши: Париж якобы не уверен не только в том, придет ли Польша на помощь Франции, но и в том, не ударит ли она по Чехословакии с тыла.

«Это говорит о том, — заключил Путин в Петербурге, — что Советский Союз готов был оказать помощь Чехословакии, которую нацистская Германия собиралась ограбить. Но в договоре между Советским Союзом и Чехословакией было записано, что Советский Союз будет делать это только в том случае, если свои обязательства перед Чехословакией выполнит и Франция. Франция связала свою помощь Чехословакии с поддержкой со стороны Польши. Польша отказалась».

В сущности, дело выглядит достаточно гротескно и может пригодиться на университетских занятиях по методологии как наглядное пособие по тому, какие ошибки может допустить неопытный историк-любитель, штудируя документы. Во-первых, Даладье, вступив в должность 10 апреля 1938 года, вообще не разговаривал до 25 мая с послом Лукашевичем. Во-вторых, польский посол в то время дважды беседовал с министром иностранных дел Франции, Жоржем-Этьеном Бонне — это он 1 мая попросил польского посла выяснить позицию Варшавы и то, как она понимает свои обязательства по отношению к Франции в связи с кризисом вокруг Чехословакии. Министр иностранных дел Юзеф Бек продиктовал соответствующий документ 24 мая, а Лукасевич передал министру Бонне позицию польского правительства лишь 26 мая. Таким образом, Даладье никак не мог днем ранее сообщить Сурицу о польской позиции, поскольку она не была еще передана Франции. Хотя мог, конечно, строить догадки на эту тему.

Позиция Польши сводилась к трем основным пунктам. Варшава заявила о своей готовности выполнить союзнические обязательства по отношению к Франции, если Париж решится защищать версальскую систему с оружием в руках. Тем самым Бек однозначно подтвердил польскую позицию, переданную Франции 7 марта 1936 года, то есть в момент, когда немцы вступили в Рейнскую область. Польский министр иностранных дел передал французской стороне, что Варшава не связана никакими союзническими обязательствами ни с Чехословакией, ни с Советским Союзом, с которым ее связывает лишь договор о ненападении от 1932 года. Кроме того, посол сообщил, что широкий вооруженный конфликт вокруг Чехословакии создал бы для Польши новую ситуацию и потребовал бы по-новому определить ее политику.

Из этого следует, что польская позиция в мае 1938 года выглядела иначе, нежели в докладе Сурица, а выводы, которые на этом основании делал Путин, попросту ложны. Здесь стоит еще добавить, что в конце мая-начале июня 1938 года в Европе исключали возможность того, что Гитлер решится на силовое решение судетского кризиса, не рассматривалась и возможность того, что Чехословакия уступит Судеты Германии. По всей видимости, Путин здесь не столько проделал историческую манипуляцию, сколько совершил техническую ошибку уровня школьника: доверился пестревшему неточностями советскому докладу, не сопоставив содержащуюся в нем информацию с другими доступными источниками. Так что либо выступление Путина готовилось в спешке, либо в его окружении отсутствуют компетентные люди.

В отношении проблемы судетских немцев Польша с 1937 года придерживалась позиции, что в случае каких-либо изменений правового положения немцев в Чехословакии польское меньшинство (проживающее, главным образом, в Заользье) никоим образом не должно подвергаться дискриминации, то есть должно получить те же права, что немецкое. При этом Польша подчеркивала, что самостоятельно не проявит никакой инициативы в этом направлении. С этой позицией согласились все страны, вовлеченные проблему судетских немцев. Она была принята и правительством в Праге.

Согласование этой политической формулы привело к тому, что, когда в сентябре 1938 года в Мюнхене согласились на изменение границ Чехословакии и включение Судет в состав Германии, это автоматически открыло путь к территориальным изменениям в отношении Тешинской Силезии, а также к реализации территориальных претензий Венгрии, касающихся южной Словакии и Закарпатской Руси.

Результат Большой чистки

Лавируя в сентябре 1938 года между Францией и Германией, польская внешняя политика угодила в ловушку. Гитлер, угрожая войной, требовал уступок от Франции и Великобритании, а те, в свою очередь, давили на правительство Чехословакии, добиваясь выполнения требований Германии. Польша, заинтересованная в формуле равных прав для всех меньшинств, дрейфовала, оказавшись в зависимости от политики Гитлера. Участие в изменении границ Чехословакии не укрепило положения Польши — напротив, оно навлекло на нее новые угрозы. Гитлер вынудил Варшаву к началу дискуссии о комплексном решении польско-германских проблем в условиях политической изоляции, в которой оказалась Польша после занятия Заользья. В подобной изоляции, однако, оказался и Советский Союз, болезненно ощутивший отсутствие доверия к себе на международной арене.

Кризис вокруг Чехословакии совпал во времени с Большой чисткой — крупной волной репрессий в Советском Союзе, в результате которой было расстреляно по ложным обвинениям несколько сот тысяч человек, в том числе несколько десятков тысяч офицеров Красной армии. Именно поэтому в 1938 году никто в Европе не верил, что СССР располагает военным потенциалом, позволяющим оказать реальную помощь Чехословакии. Президент Чехословакии Эдвард Бенеш пришел к выводу, что в результате чисток «Красная армия перестала быть способной к эффективным действиям на Западе», немецкий военный атташе в Москве генерал Эрнст Кёстринг — что она «утратила свои оперативные возможности», его заместитель полковник Ганс Кребс — что «России потребуется 20 лет, чтобы офицерский корпус достиг прежнего уровня».

Уже после войны маршал Георгий Жуков написал: «репрессии тридцатых годов породили наше отступление в 1941 году». В свою очередь, маршал Иван Баграмян, почти чудом переживший волну репрессий, писал: «Когда я вспоминаю жестокий сталинский произвол, массовые репрессии, в том числе в наших вооруженных силах, уничтожение когорты славных героев гражданской войны… я испытываю к Сталину одно чувство — чувство осуждения».

Мюнхен лежит грузом на всех

Когда мы слышим, что под каждой железнодорожной шпалой в России лежат человеческие останки, а каждая российская семья кого-то потеряла во времена сталинских репрессий, то нужно помнить, что это тот же самый Сталин предлагал Чехословакии «помощь», и неудивительно, что никто из соседей не хотел добровольно впускать его войска на свою территорию. Именно поэтому латвийский вице-премьер, генерал Янис Балодис, комментируя мюнхенский договор, говорил в феврале 1939 года, что о пропуске советских войск вообще не может быть речи, поскольку «мы не сумели бы избавиться от этих войск», а эстонский министр иностранных дел Карл Сельтер считал, что «месяц советской оккупации хуже, чем 4 года немецкой». Подобную позицию занимали политические элиты всех государств, соседствовавших с Советским Союзом. Пакт Молотова-Риббентропа, а также судьбы Польши и балтийских стран после Второй мировой войны доказывают абсолютную справедливость этих оценок. Да, Советский Союз почти во всей Европе считался варварским государством — а как еще назвать страну, власти которой обрекают на голод, истязают в лагерях принудительного труда и расстреливают миллионы собственных граждан?

Вот почему позиция Польши, как и большинства других европейских стран, состояла в том, что вовлечение Советского Союза в вопросы безопасности Европы может породить новые угрозы. Не только потому, что Гитлер до заключения пакта Молотова-Риббентропа заявлял, что коммунизм — его смертельный враг, и использовал ратификацию Францией франко-советского альянса в 1936 году в качестве предлога для милитаризации Рейнской области, но еще и потому, что СССР не был таким же актором в международных отношениях, как другие государства. Он был агрессивной, кровавой и бесчеловечной тоталитарной деспотией, стремившейся к экспансии и порабощению как можно большего числа народов.

Мюнхенская конференция — благодарная тема для исторических манипуляций, поскольку ее интерпретация требует весьма специфических знаний. К тому же она обросла огромным количеством мифов и политических аналогий, отчасти став в международной политике символом уступок агрессору либо запоздалых попыток его сдержать. Манипулировать данным событием тем легче, что ни у одной из стран, прямо либо опосредованно участвовавших в нем, нет причин гордиться той политикой, которую они проводили в отношении Гитлера и его требованиям к Чехословакии. Это, конечно, касается и Польши, и стоит напомнить слова президента Леха Качиньского, сказанные десять лет тому назад на Вестерплатте: «…присоединение Польши к разделу, во всяком случае, к территориальному ограничению тогдашней Чехословакии, было не только ошибкой, это было грехом. И мы в Польше способны признаться в этом грехе и не искать оправданий».

Мир по-прежнему ждет, когда подобные слова — про вину перед Польшей и другими странами — прозвучат из уст российского лидера. Мы уверены, что они останутся в истории человечества.

Перевод Владимира Окуня,  опубликовано в издании Новая Польша

Благодарим Gazeta Wyborcza за возможность публикации.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Ух, осилил пророческую статью. Текст не предназначен для широкой аудитории. Узкая полоска стратегически думающих индивидуумов, возможно поймёт и более того, чем написано. Поймёт текст между строк. Междустрочье как раз и навело…

Для Украины в этом водовороте прокси войны, есть несколько сценариев.

Первый сценарий – не обращать внимание на агрессию внешнюю и внутреннюю. Принять мысли Путина, Медведчука, Шария и остальных портновых. Поменять патриотизм на интернационализм. Объявить украинских воинов мародёрами и бандитами, повстанцев Майдана убийцами. И вступить в жаркие объятья России. И жить при гебешном режиме, где воины и революционеры пойдут с кайлом или пилой на Колыму, как их предки в 1937-1955. Где “бандеровщина” и “антисоветчина” была остриём копья карающего режима. Где был один язык, один вождь, одна партия и всеобщий, и поражающий народный гнев, направленный на сионистов всех мастей.

Другой сценарий – снова не обращать внимание на агрессию внешнюю и внутреннюю. Соблюдать свободу слова, отдавая предпочтение словам Путина, Медведчука, Шария и остальных портновых. Но при этом горячо бороться за мир и рейтинги власти. Ничего не делать, не предпринимать попыток отвоевать свои территории, перестать напоминать, что Крым украинский. Разваливать потихонечку армию. Создавать имидж молодых и интеллигентных политических стиляг. Наводнить СНБО и другие силовые органы молоденькими девицами и беспонятными и безопытными лидерами. Прощать иностранцам сбитый украинский гражданский борт. Не прислушиваться к западным партнёрам по этому поводу. И за это получать похвалу от северовосточных! Идти на компромиссы, идти на переговоры, идти в дорогущие отпуска и вообще заниматься экономикой на “уровне Бессарабского рынка”. Но при этом оставаться квази-государством, гнобить своих боевых генералов и развлекать народ дубинскими, бужанскими и иными кивами.

И есть третий, правда маловероятный сценарий. Создавать государство! Государство которое базируется на силе и экономике. Сила заключается в том, что при агрессии из каждого окна по противнику будет вестись огонь. Силе – при которой у агрессора будет гореть земля под ногами. Силе – при котором общество и есть армия, а армия и есть общество! Единая, неделимая и сильная общество-армия. Но при этом – это будет демократическое общество без анархии и разброда. Общество – где каждые 2 года будут выборы парламента, чтобы всякая дрянь которая выиграла выборы, могла бы поменяться на лучшего представителя народа. Как например в США. Потому что в США общество и есть армия, а армия и есть общество! Потому что огнестрел длинный и короткий на руках у общества. И никакая хорошо обученная армия не сможет, остановить захват территории! А вот общество-армия сможет.

Да, иногда случаются инциденты с применением оружия, но – это плата общества за мир и демократию. И при таком обществе никакая внутренняя гидра не сможет, уничтожать государство и ставить его на колени перед агрессором. При таком обществе никакая налоговая или другая служба не наедет на бизнес. При таком обществе всё решает суд. И не дай Бог судья примет проплаченное решение. Когда власть боится общества, тогда и наступает демократия. Когда общество и есть армия, никакая агрессия ему не страшна. Свежий пример – Венесуэла. США не начала наземную операцию, проанализировав количество оружия на руках у населения. А вот против Ирака начала… ДумайТЕ!

Воин Украины


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Ни для кого не секрет, что на Донбассе воюют не мирные жители, а хорошо обученные военные, поэтому эксперты считают, что именно на Донбассе Россия испытывает свое новое оружие. Военные получают это оружие в единичных образцах, а потом применяют в боевых действиях.

Российские военные испытывают оружие на Донбассе. Фото: amurburg.ru

Об этом пишет УНИАН.

Итак, для того, чтобы испытать свое новейшее оружие, Российская Федерация тайно поставляет на Донбасс технику и вооружение: средства радиоэлектронной борьбы, беспилотные авиационные комплексы, стрелковое оружие и бронетехника.

С таким заявление на пресс-конференции в Киеве выступили военные эксперты. Директор информационного агентства “Оборонно-промышленный курьер” Дмитрий Козлов, рассказал, что каким-то странным образом, новейший российский радиоэлектронный комплекс “Былина”, оказался в зоне боевых действий на Донбассе.

“И к сожалению – это не единичный случай. Военные, войска которых расположены на Донбассе, не получают массово новое вооружение, потому что это сразу стало бы заметно, они получают оружие в единичных образцах и испытывают его в боевых действиях”, – добавил он.

Директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак рассказал о том, что российские войска, которые находятся на Донбассе, получают не только новейшие средства радиоэлектронной борьбы, а также довольно активно используют новые беспилотники, стрелковое оружие и бронетехнику. И вся эта новая техника модернизирована по проектам, которых на территории Украины отродясь не было.

“Мое мнение такое – паралимитарные структуры, находящиеся на Донбассе, испытывают новое вооружение. То, что Россия испытывает в Сирии новове вооружение – это не для кого не секрет и россияне сами в этом признаются, а вот то, что они оружие испытывают на Донбассе, об этом они молчат. “Их же там нет”. Разведка наша работает хорошо, да и местные жители, неравнодушные ко всему происходящему, уже не раз демонстрировали новейшие разработки россиян”, – добавил он.

hyser.com.ua

Портрет явления: лже-волонтеры

В это трудно поверить и в этом стыдно признаться самим себе, но факт: за почти 6 лет боевые действия на востоке страны не только забрали жизнь 10-13 тысяч украинцев (три четверти из которых – мирное население), но и обогатили несколько тысяч мошенников. Причем, часть из них очень существенно: люди открыли бизнесы – в том числе за рубежом,- создали с нуля политическую карьеру, «порешали» проблемы с законом… Достаточно вспомнить имена Георгия Туки, вышедшего из волонтёрской группы «Народный тыл», ставшего вначале председателем Луганской областной военно-гражданской администрации, а затем – замминистра по вопросам временно оккупированных территорий; волонтера Юрия Бирюкова, бывшего менеджера турфирмы, основавшего волонтерскую организацию «Крылья Феникса» и доросшего до советника президента и помощника министра обороны.

Точных данных на этот счет нет, но аналитики время от времени озвучивают в СМИ космические цифры, которые «прилипли» к рукам аферистов-чиновников и лже-общественных деятелей в ходе масштабных операций под прикрытием помощи армии и беженцам. Речь идет о десятках и сотнях миллионов долларов.

Нет точных данных и о реальном количестве волонтерских и псевдо-волонтерских организаций, которые в разные периоды войны существовали или поныне существуют. Но, по данным нашего источника, условно их можно разбить на шесть основных направлений или классов.

«Классовая» война

Класс первый или самый низший – аферисты-одиночки, которые под прикрытием отдельных правоохранителей под маркой помощи фронту собирают пожертвования на улицах, в транспорте, в соцсетях. На пике патриотических настроений так можно было «накосить» до нескольких тысяч долларов в месяц и – еще на десятки тысяч грн продуктов и вещей.

Второй класс – псевдо-волонтеры. Они  уже под прикрытием чиновников госуровня «работают» непосредственно в серой зоне и на границе. Как правило, они «курируют» контрабанду, поставку «евроблях» и переправку нелегалов в Европу. Более маститые «ведут» торговлю оружием и наркотрафик – как внутри страны, так и на международном уровне.

Третий класс – легальные малые и средние волонтерские организации, в которых наряду с настоящими подвижниками, что горят идеей поддержать бойцов на фронте или нуждающихся переселенцев и готовы ради этой благой цели отдать последнее, прекрасно уживаются активисты мошеннического толка.

Последние действуют по классической схеме: часть собранного (для отчетности) – отправляется по адресу, предварительно задокументированное и освещенное в соцсетях и прочих носителях информации. Причем, качество товаров, продуктов и даже обмундирования и военного снаряжения может быть самым разным – проверку никто не проводит.

Остальное – уходит на реализацию на вещевых или продовольственных  рынках либо через специально для этого открытые краткосрочные фиктивные ООО. Выручка – как и непосредственные финансовые перечисления от спонсоров – оседают в карманах аферистов.

Количество таких организаций по стране варьируется от нескольких десятков до нескольких сотен – они есть в каждом регионе. Любопытный факт: в последние годы их число сокращается, как и количество тех граждан, что считают себя волонтерами. По данным недавнего опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы», в минувшем году армия волонтеров в Украине сократилась вдвое. Их доля составила всего 9%, в то время как в 2018-м таковых насчитывалось больше 18%. Характерно, что даже в довоенном 2012-м число волонтеров в Украине превышало 10% .

Аналитики, кстати, связывают это не только и не столько с падением патриотических настроений в обществе, сколько с ростом недоверия к подмочившим свою репутацию волонтерским движениям и – соответственно – понижением коммерческого интереса со стороны аферистов.

Четвертый класс тех, кто не только помогает фронту, но и наживается на войне – это публичные люди, использующие войну как средство для самопиара. Спектр таких личностей чрезвычайно широк. Остановимся лишь на волонтерах, которые – от себя лично или от имени своих персональных организаций – занимаются поставками на фронт товаров и техники.

Опять-таки качество поставляемого – крайне сомнительно и далеко не всегда соответствует требованиям эксплуатации в боевых условиях. Впрочем, волонтерская сверхзадача при этом все равно решается: яркое имя жертвователя в который раз громко звучит по всем каналам, помогая его носителю закрепить и поднять рейтинг. Примеров – масса. Достаточно вспомнить волонтершу Валентину Вараву, которая привозит армии транспорт из-за рубежа. Как признают сами военные, эти машины сложно использовать по назначению – старые автомобили нередко ломаются на ходу.

«Засветились» как многолетние волонтеры и львовские нардепы братья Дубневичи, владеющие – если судить по их декларациям – наибольшей в стране суммой налички. Братья однажды даже возглавили рейтинг жертвователей фронту, организовав доставку на передовую пяти подержанных иностранных джипов. Смогли ли эти автомобили хоть однажды пересечь под обстрелами местность из пункта А в пункт Б, история умалчивает.

Пятый класс – это топ-чиновники, контролирующие ВПК и обеспечивающие в связке с волонтерскими организациями заказы для военных заводов и другой промышленности, что заточены – как декларируется – на нужды передовой.

Как показала практика военных лет, «акулы армейского бизнеса» подчас не брезгуют ничем – вплоть до поставок на линию огня заведомо бракованных или нерабочих техники, средств защиты или вооружения. Время от времени информпространство сотрясают дикие скандалы (яркий пример – соратник экс-президента Гладковский).

Лица меняются, кто-то вынужден отвечать перед законом, кто-то уносит ноги, но схемы – остаются. На смену прежним дельцам приходят новые. Похоже, до тех пор, пока в Украине будет линия фронта, будут и скандалы с сокрушительными разоблачениями как чиновников, так и общественных активистов.

Наконец, шестая, самая благородная и чистая группа – крупнейшие волонтерские объединения, возникшие в большинстве своем еще в начале войны и имеющие реальные внушительные послужные списки.

На сайте Мининформполитики таких 12: Координационный центр Киева, «Армия SOS»,  Всеукраинское объединение «Патриот», Благотворительный фонд помощи армии «Вернись живым», «ДемАльянс помощь», Волонтерское объединение «Каждый может/ Everybody Can»,  «Крылья Феникса»,  «Поддержи армию Украины!», ФОНД Дианы Макаровой,  «Волонтеры без границ», «Офисная сотня помощи армии».

Кто-то из них оказывает помощь вынужденным переселенцам с расселением и трудоустройством, кто-то – осуществляет закупку необходимых военным амуниции, средств защиты, связи и разведки, продовольствия, а также занимается доставкой их непосредственно на фронт, кто-то – лечит раненых, кто-то оказывает социальную, психологическую и юридическую помощь семьям воинов АТО и солдатам, пострадавшим в результате боевых действий.

Вне всякого сомнения, здесь большинство участников движения – это как раз и есть те отважные и самоотверженные волонтеры, которые на своих руках «выносили» нашу армию, превратив из разутой-раздетой в одну из сильнейших не только в Европе, и в мире.

Но и тут в семье, как говорится, не без урода.

Основатель одной из старейших волонтерских организаций «Армия SOS!» (заслуженно входящей в вышеперечисленный шестой класс), Юрий Касьянов оказался в центре большого скандала. И – что самое отвратительное – стал его причиной. Похоже, его кейс по виртуозному «разведению» доверчивых, патриотически настроенных инвесторов, станет показательным ответом на вопрос, почему в Украине угасает вера в волонтерское движение.

Орлы и шакалы

Летом минувшего года соцсети и СМИ запестрели тревожной информацией: якобы амбициозный проект создания боевых и транспортных дронов «Матрица технологий» вдруг закрывается, так и не успев стать на крыло. Причем, по вине одного из ключевых инвесторов, который якобы ни с того ни с сего внезапно решил вынуть из проекта все свои вложения и поставить тем самым крест на благородном и таком необходимом для фронта начинании.

«Амбициозный проект создания тяжёлых беспилотников «Матрица технологий» закрыт. Начинали мы три года назад, как волонтёрское общественное конструкторское бюро беспилотной авиации. Потом проект тянул я за свои. Полтора года назад на деньги инвестора была создана компания «Матрица технологий», — написал тогда в блоге инициатор проекта волонтер Юрий Касьянов.

По его словам, акционер, который не принимал до этого активного участия в работе компании, вдруг потребовал скорого возврата инвестиций (при том, что была освоена половина от запланированного объёма). Все платежи были заблокированы, текущая работа компании – парализована: отменены выезды на полигоны и на фронт для апробирования техники, свёрнута программа лётных испытаний, отменено участие в тендерах и подготовка контрактов.

По оценке Касьянова, проект за полтора года своего существования успел немало: «Мы разработали и построили тяжёлый мультироторный аппарат с гибридной двигательной установкой «Командор» грузоподъёмностью до 30 кг, линейку модульный аппаратов «Химера», привязной коптер с РЛС «Око», ударный дрон «Демон», велись очень перспективные работы по ретрансляции сигналов с помощью беспилотника, вооружению БПЛА противотанковым комплексом «Корсар», отработке системы автоматического взлёта и посадки беспилотника на автомобиль или корабль. Создавались своя системы связи, позиционирования без gps, своя наземная станция, свой автопилот, аварийная парашютная система, силовая электроника», – гордо перечислял автор.

Он элегантно извинился перед партнёрами и заказчиками, давая недвусмысленно понять, кто на самом деле виноват в возникшем коллапсе.

«Что будет дальше с компанией, сколько она времени просуществует — можно только гадать»,- сокрушался Касьянов.

Казалось бы, осталось только гневно осудить недальновидного, мягко говоря, инвестора, который, вынимая деньги из такого патриотического проекта, занимается явным вредительством. Как можно? Ведь речь идет о будущем армии, о победах на фронте, а значит – о будущем всего государства!

«Вредителем» оказался президент компании «Агромир» Андрей Твердохлеб, известный своими проектами по поддержке фермерского движения и образовательными программами для аграриев.

Интересный штрих: Твердохлеб в 2016-м году выступил ключевым инвестором «Матрицы технологий», вложив в проект, по данным открытого госреестра, несколько сотен тысяч грн или 90% от всего стартового капитала. Вклад Касьянова при этом был лишь 10%.

Дальше – еще интереснее. На развитие проекта требовалось все больше и больше средств. Волонтер, чьи аппетиты росли, регулярно раскручивал инвестора и докладывал о глобальных успехах. Однако таковых на практике не было видно. Появляющиеся время от времени некие летательные аппараты от «Матрицы технологий» больше напоминали, выражаясь словами самих военных, «скамейку на радиоуправлении из кружка «Юный техник».

Это нелестное определение касалось беспилотника «Демон», о котором взахлеб писал Касьянов в своем блоге.

По задумке конструктора, к дрону привязывают гранатомет. В армейском сообществе этот проект встретили особенно насмешливо. Оно и понятно: автор проекта, подцепив РПГ на дрон, даже не вспомнил о том, что в Украине РПГ …попросту не производится! Неужели известный волонтер Юрий Касьянов, который успел за годы военных действий несколько раз побывать на передовой, который с первых месяцев войны дал старт проекту «Армия SOS!», который – внимание – окончил КВВАИУ (Киевское Высшее военное авиационное инженерное училище) и имеет специальность радиоинженера, а также является специалистом по радиоразведке,- не мог понять, что  прибор, производимый им в рамках «Матрицы», — не более, чем грубая халтура? Что «скамейка на радиоуправлении» сожжет все вложенные в нее (или не в нее?) инвестиции при первом же пуске?

Верится с трудом, если честно. Особенно с учетом того, что Касьянов не только имеет подходящее образование – он еще и выходец из семьи военных. Все чаянья бойцов на фронте – как и все тонкости и детали производства – ему должны быть известны и понятны как раскрытая книга.

А может быть, именно поэтому он и занялся таким мутным «производством»? Поскольку ему-то, Касянову, все как раз понятно, а вот другим – тем, кого он подписывает на проект и кто не является выходцем из офицерской семьи и не имеет нужного образования, но взамен имеет большое благородное сердце патриота и внушительные суммы на счетах,- им не будет понятно ничего. Кроме того, что армию надо спасать. И на этом фоне можно будет долго и результативно впаривать легенду об уникальных беспилотниках, исправно скачивая многотысячные суммы в долларовом эквиваленте?

Не хотелось бы так думать, конечно, об уважаемом человеке, согласитесь. Однако факты, как говорится, вещь упрямая.

«Еще в два года назад Касьянов пиарил свой проект разработки отечественного беспилотника под брендами «Демон», «Химера», «Око». Публиковал фотки дронов с прикрученным к ним гранотометом и называл это прорывными отечественными разработками в сфере ударных БПЛА. Сколько денег простого народа было собрано на эту аферу – установит суд. А вот денег конкретного бизнесмена-лопуха была потрачена вполне понятная сумма. Сам Касьянов оценивал свой проект в 1,5 млн. долларов и заявил, что инвестор по непонятным причинам потребовал срочно возврат инвестиций, когда была освоена их половина, т.е. примерно 750 тысяч долларов США»,- написал в своем недавнем блоге эксперт Владимир Охрименко.

Впрочем, очень может быть, что эти средства, так и не воплотившись в благородные проекты для армии, внезапно всплывут в каком-то скромном латышском или литовском банке в ходе очередной проверки специалистами финмониторинга Латвии или Литвы.

«Стоит отметить, что, кроме ООО «Матрица технологий», которая под руководством Касьянова неизвестно куда «освоила» миллионы гривен инвесторов, этот волонтер был учредителем еще и ООО «Компания «Гравицапа». Последняя погрязла в судах с Пенсионным фондом Украины за неуплаченные платежи по соцстраху, а также с Институтом металлофизики им.Г.В.Кудюмова за неуплаченные арендные платежи.  Хотелось бы, чтобы правоохранительные органы разобрались с этим мошенником, вскрыли правду и опубликовали в открытых и доступных источниках – сколько всего денег собрал этот горе-волонтёр, сколько из них он украл и на что потратил. Чтобы людям шире раскрылись глаза на понятие «волонтер Касьянов»»,- обращает внимание Охрименко.

По данным эксперта, ключевой инвестор «Матрицы технологий» сейчас заинтересовался наконец реальной судьбой своих сотен тысяч долларов, вложенных в проект. Результат ожидаемый – конфликт с Касьяновым, суды.

Теперь ушлый волонтер вовсю пытается выставить себя жертвой обстоятельств и аккуратно переложить проблему с больной головы на здоровую. А уж в этом он мастак. Стоит напомнить, что Юрий – мастер не только в технологиях многомиллионных сборов под лозунгами «Все для фронта, все для победы!». Он еще и профессиональный пиарщик, хорошо поднаторевший в саморекламе. Недаром еще в далеком 2009-м году им была выпущена в свет книга «PR-кампания своими силами. Готовые маркетинговые решения». Вышла она, правда, во враждебном ныне издательстве «Питер». Но когда это мешало «настоящему» бизнесу? Ну тому, который не брезгует зарабатывать даже на крови солдат на передовой…

У Касьянова – большая и бурная трудовая биография. Он даже баллотировался в прошлом году на пост президента. Правда, тут его пиар-технологии дали сбой. Людей явно не вдохновили планы будущего руководителя страны воевать до последнего патрона и до последнего живого бойца. Не захотели украинцы поддержать неуемные аппетита лже-волонтера.

Увы, традицией последних лет уже стало: волонтер – синоним «скандал», как отметил Охрименко. «Под видом помощи армии эти бродячие бездельники совершают самые разнообразные преступления»,- подчеркнул он.

И в этом, пожалуй, – самая большая беда. Лже-волонтеры несут не только беду на фронт, они не только работают против нашей армии похуже самого неприятеля –  они разрушают в обществе, в каждом из нас веру в чистое и честное бескорыстное волонтерское движение. Пора таких хватать за руку.

Андрей Васильченко для sobesednik.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

По столице Ирака Багдаду вечером в среду, 8 января (вскоре после полуночи четверга по местному времени), были выпущены ракеты. Согласно сообщению телеканала “Аль-Маядин“, это произошло в так называемой зеленой зоне, где расположены посольство США и правительственные учреждения.

Приведет ли очередное обострение к большой войне – читайте в материале.

Город в огне

Телеканал сообщил о двух ракетах, которые упали, при этом BNO News заявляет о трех. В сети также появились сообщения о том, что в городе было слышно сирены. “Три ракеты “Катюша” упали в “зеленой зоне” и вызвали пожар. Посольство США, кажется, было целью, но оно не было поражено”, – сказано в сообщении.

Иллюстрация

Daily Mail, со ссылкой на иракскую полицию, сообщило, что одна ракета приземлилась в 100 метрах от американского посольства. Иракские военные заявили, что сообщений о жертвах в результате нападения не поступало.

Напомним, обстрел “зеленой зоны” возле американского правительственного квартала в Багдаде был зафиксирован также 4 января. Сообщалось о пострадавших, однако точное их количество не называлось.

Посольство США обстреляли "Катюшами": пойдет ли Трамп на большую войну?

CNN

Мир ждет глобальная война?

Вероятность достаточно высока. Прогнозировать весьма сложно, но после обстрела военных баз Штаты ответят асимметрично, как минимум.

В комментарии OBOZREVATEL руководитель “Центра исследования Африки” Александр Мишин пояснил, что обстрел двух баз США со стороны Ирана – это прямой акт войны. Если бы до этого отношения между двумя странами были дружественными, то можно было бы говорить об аналогии с “новым Перл-Харбором” из-за вероломного нападения со стороны иранцев.

“Но США и Иран рассматривают друг друга в качестве “террористов”. Вашингтон в 2018 году признал иранский КСИР террористической организацией, и его руководителей, в частности погибшего Касема Сулеймани, – международными террористами. На днях парламент Ирана принял решение, в котором Пентагон рассматривается в качестве террористической структуры.

Перерастет ли противостояние в региональную войну – сейчас главная дилемма. Если так произойдет, то в конфликт будут втянуты многие стороны. Однако в экономическом плане больше всего пострадают интересы азиатских стран, таких как Индия, Китай и другие страны Юго-Восточной Азии”, – пояснил Мишин.

Международник Илия Куса комментирует ситуацию в Иране сдержанно, но не исключает широкомасштабного конфликта. Он отметил: Иран заявил, что это – начало операции “Мученик Сулеймани”, призванной отомстить за гибель генерала.

“Как я и писал, Ближний Восток любит символизм – обстрелы начались как раз после полуночи, после похорон Сулеймани, в 01:20 ночи – время, когда он был убит в Багдаде 3 января. По словам иранцев, их триггернул отказ Трампа уходить из Ирака, и они считают их теперь оккупантами”, – написал международник в своем Телеграм-канале “Усы Асада”.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

1. Ирак, где атаковано шиитами, наше посольство, при Саддаме был под контролем меньшинства из арабов суннитов и арабов христиан в его правительстве. А шииты арабы – большинство в стране 65%, активно суннитами, меньшинством их всего 12%, третировались и терроризировались.

2. Мы сами из Америки убрали этот дисбаланс, убрав Саддама. Таким образом при демократической системе власть получили в Ираке шииты – большинство. Которые близки по вере к таким же шиитам (но персам по этнической группе) в Иране. То есть из двух государств Ирана и Ирака, мы своими руками создали полтора государства под контролем Ирана, так как правительство Ирака, это прокси из Тегерана и абсолютное большинство там у шиитов.

3. Курдов, мы только что кинули, потому расчёты на них в северном Ираке, просьба не делать. Они нам доверять не будут. Трампу привет передают.

4. Даже если курды скажут да, то Турция будет просто бурлить дерьмом, если мы усилим курдов с какой-то заварухой в Ираке или Иране. То есть Турция будет откровенно на не нашей стороне, точно также как Турция была не с нами в 2003 году, при начале этого полного фиаско в Ираке.

5. При любой войне в Персидском заливе – нефть уйдёт за 100-120$ за баррель. Так как Иран может каждый день минировать судоходство и просто остановить продажу и транспорт нефти. Это запросто делается, зная географию. Даже если туда согнать весь американский флот, то судоходство в военной зоне восстановить почти нереально – хозяева судов не полезут в это и страховка взлетит до неба. Путин в выигрыше.

6. Если нефть так уйдёт наверх и Америка занята, тем более разрушением русских связей и полусоюзников, типа Ирана, Путину сам бог велел начать полную оккупацию и уничтожение самостоятельности Украины. Никто это остановить с войной в Иране, не сможет. Тем более деньги у него от дорогой нефти появятся. То есть более удобного времени и возможности просто не будет.

7. Эмбарго нефти или дефицита не будет. Американские сланцы всё покроют. Но цена всё равно будет заоблачной, так как даже у нас любая частная компания захочет заработать на таких высоких ценах. Особенно зная, что сланцевая нефть дороже, конвенционной.

8. Серьёзных движений американских войск не вижу. Это не делается самолётами – это нужны транспортные корабли с техникой. Переброска персонала и лёгких бронемашин – это максимум для охранных операций, а не войны.

9. Трамп клялся своим избирателям, что новой войны в регионе не будет и что все до него ввязываясь туда, сделали ошибки. Как быть с этим??? Он всех обманул?

10. Быстрой войны тут не будет. Победы тем более. Будут удары по Ирану, которые может оставят статус-кво как есть и ничего больше. Для войны нужны абсолютно другие средства – как минимум пол миллиона человек, а мобилизации нет. Значит дроновая компания плюс самолёты. Может попробуют разбомбить ядерные объекты. Всё зависит от того, какие задачи поставлены. Показуха – как с пустыми сараями в Сирии это просто. Добиться результатов серьёзных – это архитрудно в Иране.

11. У Ирана возможностей воевать с нами в открытую – просто нет. А из-под стола, из-подвала, из-за угла – более, чем достаточно. Потому я жду больше терроризм, нежели танковые сражения. Плюс Путин явно поможет, чем сможет, даже активно в этом не участвуя. Ассиметричные удары по всем “мягким” объектам, террористы одиночки по миру, резкое ухудшение обстановки в Ираке и Афганистане для наших солдат там – это всё из длинного списка, что Иран может запросто сделать.

12. Сменить режим в Иране только кажется что просто. Даже не буду писать, насколько это монументальная задача. Нет, взять Тегеран мы можем за 10 дней боёв. И за 3 недели мы оккупируем всю страну. Но сломить режим, который уйдёт в сумерки, ляжет на дно, начнёт партизанщину в горах и в городах – это нужны долгие годы оккупации, на что Америка сейчас не пойдёт ни при каких обстоятельствах.

13. Потому ещё и ещё раз – в чём состоит цель? Фиксированная ли она – например заставить Иран прекратить нападки в Ираке или цели динамично меняются в зависимости от ситуации? Включает ли компания удары по ядерным объектам? Будет ли наземные операции тут и там или полное наземное вторжение? Что думают соседи рядом – Дубай Иран может превратить в пепелище за 1 час, там 3 минуты полёта на самолёте и даже артиллерией можно его достать?

14. Попытки Трампа набить очки к выборам – слишком далеки от выборов и слишком не будут убедительны для этого. Повторяю, заявить, что миссия выполнена, после пафосного удара по пустому складу в Сирии – это не есть миссия и не есть её выполнение. Это для трамповского электората – ура кричать и не более того. Вводить войска – Конгресс не даст ни гроша, просто уверен в этом и значит компания не состоится. Более того, Конгресс может и даже должен принять резолюцию не разрешающую войну в Иране. Налёты дронов – пожалуйста, а начинать войнушку с пустым загашником, без союзников, без подготовки, это слишком. Спровоцировать Иран на серьёзный теракт – в Иране очень неглупые люди и они понимают, что любой теракт масштаба 9.11 вызовет полное вторжение в Иран, которое их похоронит. Пусть Америка там долго ничего не добьётся, но их власть закончится и они это знают. Потому ничего подобного сейчас они делать не будут. Потому разные мокрые сны, o единой нации вставшей за президентом в его героической войне с Ираном – это утопия, так как войны я не жду и не вижу. Увидим в ближайшее время развитие событий.

Трамп знает, что войну он выиграть не может по срокам и по подготовке сейчас, да и Америка ему не простит ещё одной такой же по глупости войны, как он сам критиковал в Ираке. Иран знает, что войну он выиграть не может и потому их действия будут достаточно ограниченные, пока их серьёзно не заденут за живое – например полное уничтожение ядерных объектов. Плюс обстановка вокруг Ирана в регионе для нас сейчас крайне не удачная. Если Трамп это не понимает, его заставят понять военные. С тем же пониманием, что Путин продаст Иран в обмен на Украину, которую он изнасилует и оккупирует за две недели максимум.

Потому и те кто говорят, что это ради выборов – не правы. И те кто считают, что Трамп встал на тропу войны – тоже не правы. Скорее всего это очень лимитированная показуха и бряцанье оружием. Иран чем-то ответит, мы что-то разбомбим. И на то скорее всего всё закончится.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Представитель генерального секретаря ООН заявила, что нынешняя ситуация в районе Персидского заливе требует предельной аккуратности, чтобы не допустить еще одной региональной войны.

Центр новостей ООН собщил о заявлении представителя генсека Фархана Хака, передает Цензор.НЕТ.

“Это тот момент, когда лидеры должны выказать максимальную сдержанность. Мир не может позволить себе еще одну войну в Персидском заливе”, – сказал он.

“Генеральный секретарь последовательно выступал за деэскалацию в Персидском заливе. Он крайне обеспокоен недавней эскалацией напряженности”, – добавил Хак.

Напомним, 31 декабря и 1 января протестующие предпринимали попытки ворваться на территорию посольства США в Багдаде. Президент США Дональд Трамп заявил, что за организацией беспорядков стоит Иран. К вечеру 1 декабря обстановка в районе американского посольства нормализовалась, протестующие прекратили свою акцию.

В ночь на пятницу, 3 января, командующий специальными подразделениями “Эль-Кудс” иранского Корпуса стражей исламской революции Касем Сулеймани и заместитель председателя иракского шиитского ополчения Абу Махди аль-Мухандис были убиты в результате ракетного удара в районе аэродрома Багдада.

Президент США Трамп лично отдал приказ об этом ударе. После операции он заявил, что иранского генерала Касема Сулеймани необходимо было убить значительно раньше.

В ответ духовный лидер Ирана аятолла Сеед Али Хоссейни Хаменеи заявил, что тем, кто убил Сулеймани, следует ожидать “жестокую месть”.

Глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху выразил благодарность Соединенным Штатам Америки и лично президенту Дональду Трампу за убийство военно-воздушными силами США в Багдаде командующего иранскими силами “аль-Кудс” генерала Касема Сулеймани.

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO