Теги Posts tagged with "Слуга народу"

Слуга народу

В Трускавці у готелі Rixos Prykarpattya із номерів зникло 256 рушників. Їх відсутність виявили після виселення з готелю 254 депутатів партії “Слуга народу”, що проходили тут тижневе навчання.

Про це повідомив один із працівників готелю, що просив не називати свого імені, віку, статі та кольору волосся.

Я сам голосував за “Слугу народу” і мені дуже подобались ці веселі молоді люди протягом всього тижня, що вони проживали в готелі, – розповідає працівник готелю. – І тому, може, я би нікому й не розповідав про ці злощасні 256 рушників. Але керівництво готелю поклало всю провину за їх зникнення на персонал і вимагає від нас відшкодування. А рушники були не дешеві. І це значить, що всі ми цілий місяць працюватимемо безкоштовно – щоб оплатити ці довбані рушники!

На запитання, чому в навчанні брало участь 254 депутата партії “Слуга народу”, а рушників зникло – 256, працівник готелю відповідає:

Я, звичайно, можу помилятись, бо на власні очі нічого не бачив, і все це лише мої особисті здогадки… Але під кінець тижня сюди приїхав президент України Володимир Зеленський та керівник Офісу президента Андрій Богдан.

Працівник готелю також попросив через ЗМІ можливості звернутись до нових власників рушників і передати їм, хто б вони не були, згадати про такі давно втрачені в політиці якості, як совість, чесність та відповідальність, і повернути рушники на місце.

UaReview


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Видання Коментатор опублікував цікавий матеріал Олександра Лобачова, що розповідає про зв’язки представника списку команди «Зе» Василя Мокана. Ми наводимо його без змін.

Совість, честь, порядність – забуті слова і поняття, без яких неможливо змінити життя не тільки окремої людини, але і життя всієї країни. Більшість народу України віддали свої голоси Зеленському, щоб ці слова і поняття стали первинними для управління країною. І ось у нас президент Зеленський, який для мільйонів є останньою надією на побудову в Україні цивілізованої демократичної держави.

Здавалося б, вибори закінчилися, будемо допомагати президенту в його роботі, змінюючи країну і самих себе. Але як працювати президенту без допомоги Верховної Ради, довіра до якої практично на нулі? Потрібно оновлювати законодавчу гілку влади. І знову команда «Зе» і президент звертаються до народу за допомогою. І народ готовий підтримати президента і його команду.

Але люди очікували, що формування списків партії «Слуга народу» буде справжнім проривом, новими особами, від яких можна очікувати змін. На жаль, в списках знайшлося місце абсолютно випадковим людям, друзям і знайомим. З’явилася інформація про купівлю голосів за місце в списках партії. При цьому партія вже виключила зі своїх списків кількох осіб, але питання залишаються. Головне питання – чи існує підкуп? Можливо. Щоб виключити цю вірогідність, необхідно опублікувати принципи формування передвиборного бюджетів партії. Вибори – скільки це коштує? Очевидно – це дорого, але звідки гроші? Можливо, за рахунок таємних бенефіціарів передвиборної компанії, в особі ключових представників партії «Удар», тієї самої партії, яка входить в так звану «коаліцію»?

Дивимося початок другої сотні прохідній частині списку «Слуга народу» і знаходимо там Василя Мокана, керуючого партнера «Ukrainian Politconsulting Group», колегу Дмитра Разумкова. Стриманий і професійний політолог, всі достоїнства якого не можуть переконати в його порядності, так як тривалий час він є помічником депутата Артура Палатного за трудовим договором, тобто на платній основі. Артур Палатний довгий час працює над своїм іміджем, намагаючись забути своє близьке до криміналу минуле і не показуючи, ким він насправді є в сьогоденні. Однак інформація у відкритому доступі відносить його до людей минулого, живуть за законами сили, грошей і обману. Міхеїл Саакашвілі завбачливо відмовився від зв’язку з партією «Удар» на позачергових виборах у Верховну Раду, одним з керівників якої є Артур Палатний. Однак це не заважає Василя Мокану бути протягом багатьох років помічником і головним політтехнологом Артура Палатного.

Саме ставлення Мокана до Палатного найкраще характеризує цього політичного експерта. Мокан професійний, він не дає волю своїм емоціям, тому пропонуємо уважно ознайомитися з його інтерв’ю на сайті Politeca від 29.03.2019 р. На пропозицію ведучого прокоментувати інформацію блогера і адвоката Костянтина Бідовий, що «Удар» отримав за зняття кандидатури Кличка в 2014 році 150 млн.$, Мокан впевнено відповідає – ні, це фейк. Чому? Тому що інформація з’явилася на російських сайтах. Ймовірно, Мокану цього достатньо, проте не вся інформація на сайтах в Росії є неправдивою. Політексперт використовує в даному випадку свідому маніпуляцію на образі ворога, що повинно автоматично знецінити будь-які дані, що з’являються на сайтах РФ. Отримання грошей за зняття кандидатури з виборів Мокан далі характеризує таким наукомістким поняттям як «маразм», очевидно, переплутавши політологію і психологію. Далі ведучий запитав Мокана про конфлікт Палатного і Бідовий. Політексперт закликав на допомогу логіку і пояснив подібні дії Бідовий бажанням самоствердитися, знову переходячи в категорію психотерапії, де логікою що-небудь в принципі важко пояснити. Далі зазвичай стриманий експерт порівнює Палатного і Бідовий з образом маленької і великої собаки, стверджуючи, що варто Палатного захотіти і від Бідовий мокрого місця не залишиться. Ймовірно, звичайна логіка підвела Мокана і він перейшов на емоції і пристрасть, щоб переконати слухачів у тому, що партія «Удар» і Палатний – це якісь ангели, які дбають про інтереси держави щодня і щоночі. Більш того, якщо у когось раптом залишилися сумніви в світлому образі Палатного, Мокан говорить, що він підійшов до Артура Леонідовича і запитав, як реагувати на цю інформацію. І диво, Палатний переконав його в тому, що це неправда. При цьому Мокана не бентежить інформація в сюжетах програми «Гроші» «Агонія влади. Пресинг активістів» від 04.02.2019 р., «Раздуплись з Костянтином Бедовым» з Дубинським від 01.03.2019 р. Навіщо, якщо Артур Леонідович має іншу думку? При цьому в цих сюжетах чітко викладені інформація про загрозу життю з боку Палатного на адресу Бідовий за його політичну позицію (насамперед через незгоду з процесом об’єднання «Удару» з «Солідарністю» і зняття кандидатури Кличка з виборів у 2014 році).

Зі слів Мокана ставати ясно, що єдиним джерелом правди для нього є його роботодавець Артур Палатний. Чому Василь Мокан так емоційно і місцями по-хамськи, що йому не властиве в інших інтерв’ю, відкидає будь-яку інформацію про можливості «Удару», Кличко і Палатного зробити ті вчинки, про яких в мережі інформації більш ніж достатньо? Напевно, все-таки з тієї простої причини, що Мокан сам планував або планує політична поведінка Палатного за певну грошову винагороду.

Як може Василь Мокан бути в списку партії «Слуга народу», якщо він підтримує брехня, підлість, корупцію, які притаманні «Удару» і Артура Палатного? Партії «Удар» народ виніс вирок – ця партія вже не буде у владі, вона не піде на позачергові вибори, щоб не бути опозоренной нульовим рейтингом. На виборах мера Києва, народ без сумніву зробить висновки щодо роботи Віталія Кличка, який був видатним спортсменом і не зміг стати порядним політиком. Але Артур Палатний через Василя Мокана може потрапити в майбутній склад Верховної Ради, щоб залишити у Верховній Раді принципи користолюбства, обману та політичної корупції. Також ніхто не може гарантувати, що Василь Мокан опинився в списку партії не тільки внаслідок спільної роботи з Дмитром Разумковим, але й з причини грошового внеску від його роботодавця – Артура Палатного. Так, існує чи ні купівля голосів? Де прозорий бюджет компанії і принципи її формування з повним переліком внесків?

Якщо «Слуга народу» терміновим чином не проведе процедуру подальшої чищення передвиборних списків, у тому числі з виключенням з них Василя Мокана, довіра до партії і її рейтинг швидко зникнуть. Люди чекають змін, чекають чесності і правди, порядності та відповідальності за вчинки політиків і готові відстоювати своє право на зміни. Уроки БПП, Удару, Порошенко, Кличко, Палатного необхідно повторювати майбутнім обранцям щохвилини. Головний урок в розумінні того, що сутність політика проявляється в його справах і рано чи пізно бруд і підлість стають нестерпними.

Особисті стосунки не повинні бути основою для прийняття політичних рішень – благо народу і країни є обов’язком усіх політиків нової України.

«Слуга народу» – чий ти слуга: народу або Палатного?

Олександр Лобачов

povin.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Видання “Страна” опублікувало запис виступу на лекції для депутатів від “Слуги народу” в Трускавці Микити Потураєва – одного з головних політтехнологів партії.

Модератор представив Потураєва майбутнім депутатам, як “представника ідеологічної групи”, і він звернувся до них з емоційною промовою.

“Давайте розберемося, перш, ніж почнемо працювати (а я буду працювати разом з вами), хто ми такі. Це дуже важливо. Тобто зараз ви помилково думаєте, що ви всі політики. Це велика помилка. Відповідь: ні. Я працюю з 1996 року і мій перший клієнт була Юлія Володимирівна Тимошенко. Дивіться, є соціологічна цитата з приводу всіх, що тут сидять. Поправка на явку, туди-сюди. Загалом – майже 45. Як це сталося? Як ви тут опинилися? Я вам поясню як. Тому що моя робота пояснювати як”, – заявив він.

“І йому було все одно, яке прізвище буде вказане в цьому рядку. Ці вибори виграв Володимир Олександрович Зеленський. Вам про це вже говорили, і я хочу звернути на це ще раз вашу увагу: всі ви, і я в тому числі, людина, яка займається політтехнологіями з 1996 року, а багато хто з вас, в цей час, ще в дитячий сад ходили… Всі ви – політично ніхто. Я хочу, щоб це кожен почув. ви суб’єкти в житті, але політичними суб’єктами ви не є. Що таке партія? Це з англійської означає «частина». Частина суспільства. Ви ще не партія, але вам доведеться нею стати. Вам потрібно стати політичними суб’єктами. Це ваше завдання на цей тиждень. Ми хочемо цього. Я знаю, і повірте, всі знають. Про це всі знають. Про це знає Дмитро, про це знає Олександр, про це знаю я. Там хтось уже в телефонах. Я ж це бачу. Хтось думає про те, як поїхати до Львова. Хтось думає про те, як взагалі звалити – ок! Це ваше право. Ви були ніким, але ті, хто залишаться – стануть кимось”, – заявив він народним обранцям.

За словами джерела “Страни” в “Слуги народу”, виступ Потураєва викликав вельми неоднозначну реакцію серед майбутніх депутатів.

“Багато, м’яко кажучи, ох*ли і перше, що почали уточнювати, а хто такий взагалі Потураєв, який говорить, що ми ніхто? Коли організатори заходу намагалися позиціонувати себе як лідери фракції, це викликало сміх. Коли ж ми почули заяву Потураєва, багато депутатів, особливо мажоритарники, відчули себе ображеними. А яка може бути реакція у дорослих людей? Там же не тільки студенти сидять, а й дорослі зрілі люди, які таких як Потураєв на роботу в пристойне місце не візьмуть. Коротше, лекторський епатаж викликав протилежніий ефект”, – розповіла особа, яка була присутня на лекції.

Уточняється, що дана особа, яка розповіла про лекцію, спробує донести до керівництва партії і президента думку про те, що це неправильна стратегія – комунікувати з людьми через настільки дивних посередників як Потураєв або ж Давид Арахамія (4-й номер в списку “Слуги народу”).

“Не потрібно між нами, дорослими людьми вибудовувати прошарок в особі “Потураєва-Арахамія”, осінена ідеями Петра Олексійовича і намагаються монополізувати вплив у фракції. Так не буде”, – сказало джерело.

prm.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Викликало подив, як ретельно намагається приховати свої родинні зв’язки Голова партії «Слуга народу» Дмитро Олександрович Разумков. З однієї сторони відомо чий він син, а саме Олександра Василійовича Разумкова, першого помічника президента Кучми Леоніда Даниловича та Секретаря РНБО. Того самого Кучми, якого звинувачують у вбивствах Чорновола та Гонгадзе, створенні руйнівної олігархічної системи та олігархів Ахметова, Коломойського, Медведчука, Фірташа тощо. Саме Кучма влаштував пограбування народу за допомогою ваучерної приватизації, віддав за папірець «Будапештського меморандуму» ядерну зброю, скоротив та розпродав військо, вибудовував газові схеми «РосУкрЕнерго» (Могілевіча з Фірташем), удосконалив корупцію тощо. Звісно «кучмісти» розбагатіли та стали «небожителями», при зубожінні народу, з яким їх роз’єднала просто величезна прірва. Цю сторону біографії Разумкових, як не старайся, не приховаєш. З другої сторони, по лінії дружини, у Дмитра Олександровича була таємниця за сьома печатками. Усюди в Інтернеті тільки повідомлялося, що одружений, а хто дружина, мовчок. А ховати є що. І от нарешті завіса таємниці почала трохи відсуватися.

Так відповідно до інформації Головного редактора «НикВести» Олега Деренюги та інформації з статті «NikLife», дружиною Дмитра Разумкова є дочка, покійного вже, колишнього, багаторазового та незмінного мера міста Миколаєва Володимира Чайки. От статті, у яких є підтвердження цього: Советник Зеленского пообещал, что в Николаеве никто не будет продавать места в списке «Слуги народа» на местных выборах ) ; ( Николаев & Зеленский: Что связывает город «корабелов» и шестого Президента Украины )

Стає зрозуміло, чому ховаються такі родинні зв’язки. Родина Чаєк з сватами Бергманами, з близьким компаньйоном Пеліпасом, в часи мерства Володимира Чайки стали найкрупнішими «латифундистами», розпорядниками, колишніх комунальних, а десь й державних, землі та майна. Просто мультимільйонери. Звісно земля з майном уходили в приватне розпорядження практично за дармо. У той же час піднявся та набув могутності відомий кримінальний авторитет «Мультік», якого теж неодноразово помічали у зв’язках з «кланом» та поруч комунальних об’єктів, що попереходили у приватні руки.

Дмитро Разумков декларує, що «Закон один для всіх!», але схоже це не стосується його родини.

Для прикладу, перейдемо до конкретного об’єкту, який стосується Юлії Разумкової (Чайки).

Так безпосередньо на мальовничому берегу Матвіївського розливу, у широкого злияння Південного Бугу з Інгулом, на околиці Миколаєва, розкинулося одно з «Царських сіл». Отримало в народі назву «на Гвардійській»:

Там безкоштовно отримали свої, далеко не єдині, а «чергові» 10 соток – впливові особи, міліонери. Законом передбачається, що кожен громадянин має право на безкоштовні 10 соток для житлового будівництва. Тільки «пересічні» та нужденні, на відміну від «впливових», десятиріччями чекають у черзі, яка не рухається. А вільної землі в місті вже й не лишилося: Земля для избранных

В цьому «Царському селі» отримала діляночку, на самісінькому березі, Юлія Разумкова-Чайка (по проспекту Героїв, 38/4). Поруч діляночка рідного брата Владислав Чайки (по проспекту Героїв, 38/10). Поруч діляночки сватів Бергманів та «компаньйонів» з родини Пеліпасів. Фото на ділянку по проспекту Героїв, 38/4 з вулиці:

Всі ці діляночки у «Царському селі» отримані однозначно ПРОТИЗАКОННО!

Маєточки знаходяться на самісінькому березі, в лічених метрах від урізу води, у так званій – «ПРИБЕРЕЖНІЙ ЗАХИСНІЙ СМУЗІ ВОДООХОРОННОЇ ЗОНИ», в якій (Водним Кодексом України, Земельним Кодексом України) категорично ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ капітальне житлове будівництво та навіть відведення землі у власність приватним особам.

Окрім того, розташування цих маєточків категорично ПОРУШУЄ Генеральний план забудови міста Миколаєва, який є «основним Законом» міста. Діляночки скоробагатьків знаходяться на території, яка означена, як територія «ЗЕЛЕНИХ НАСАДЖЕНЬ ЗАГАЛЬНОГО КОРИСТУВАННЯ». Приватизація та забудова таких територій ЗАБОРОНЕНА!!! (Обведена та вказана стрілкою на фото ГенПлану):

Приватизація ділянок у водоохоронній зоні «на Гвардійській» була лише частиною, більш масштабної оборудки, яка сталася з відчуженням землі, в тому районі. Все в часи мерства Володимира Чайки. Декілька величезних територій, загальною площею 223,2 гектара, були передані військовим відомством місту, з благим наміром – безкоштовного отримання військовими землі для житлового будівництва. Планувалося збудувати дитячий садок та школу. Але військові тільки спочатку отримали трохи, а під час «другої хвили» лишилися не з чим. Проте землю почали безкоштовно отримувати цивільні – родина Чайок, з сватами Бергманами, родина компаньйонів Пеліпасів, інші впливові особи. Більше 160 гектар було «прогнано» через приватного підприємця, пов’язаного з тим же «кланом латифундистів» та опинились у приватних руках, але зовсім не військових. Про дитячий садок з школою ніхто не згадав. Окрім того, ще було «в наглу» прихвачено та приватизовано землю військової частини, яка місту не передавалась: Кукиш для ветеранов

Усі оборудки проводилися, в основному, у 2000-ні роки, тому зараз надзвичайно складно повернути, у державну, або комунальну власність цю, протизаконно приватизовану землю, шляхом судових позовів. Сплив трирічний термін «позовної давності», відбулися перепродажі ділянок «добропорядним набувачам».

Тому, звертаюся до головного «Слуги народу» Дмитра Разумкова. Дмитро Олександрович, якщо Ви декларуєте чесність, законність, прозорість, рівність перед Законом, ДОБРОВІЛЬНО поверніть у державну та комунальну власність протизаконно приватизовану Вашою родиною землю. Здійснить акт доброї волі, подайте особистий приклад поваги до Народу України та відновлення законності!

Я відзначив Вас тегом #ДмитрийРазумков в цьому ж дописі у Фейсбуку, Ви точно це побачити, дайте відповідь.

P.S.
Під час керівництва мером Чайкою Миколаєвом, за безцінь, сумнівно з правової точки зору, були приватизовані, або надані у довготривалу оренду колосальні комунальні та державні землі, майно. Звісно найбільше перепало родині Чаєк-Разумкових-Бергман та компаньйонам – родині Пеліпасів. Приклад такої приватизації: колишні території військової частини на «Гвардійській»; колишнє військове містечко «Леваневців»; Трамвайне депо № 2; ліс «Маяк»; сквер присвячений заснуванню міста Миколаєва на пл. Леонтовича, 7; парк «Юність» тощо.

korabelov.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Я — Пуртова Анна, слуга народу від 221-го округу, куди входить Печерськ і Солом’янка.

Я хочу, щоб кожна київська сім’я мала нормальні умови для життя та кожен киянин відчував гордість за свій район та місто. Я готова працювати найближчі 5 років заради наших спільних інтересів та міста, якщо ви дасте мені таку можливість!

Зробимо це разом!

Слуга Народу — Анна Пуртова — Округ 221


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Женщина-политик может привести в порядок государство, считает кандидат в народные депутаты по мажоритарному округу №221 Анна Пуртова.

Об этом она заявила в комментарии “Апострофу”.

По словам Пуртовой, до того, как она ушла в политику, она не подвергалась сексизму и дискриминации по гендерному принципу.

“До того, как я ушла в политику и публичную плоскость – ничего подобного не испытывала. Наоборот, считаю, что у нас в стране достаточно равные права между мужчинами и женщинами”, – сказала она.

Пуртова подчеркнула, что ситуация в Украине изменилась и именно женщина в политике сможет навести порядок в государстве.

“Сейчас слышу выпады от оппонентов, которые уже много лет в политике – да что эта девочка сможет? Но, уважаемые мужчины, а что сделали вы? Чего только стоит посмотреть на Киев, на страну. Я считаю, что женщина в политике может навести порядок в городе, районе и даже целом государстве. Там, где женщина, – там мир, порядок, любовь. Разве это не то, к чему мы все так стремимся?” – добавила она.

Как известно, внеочередные парламентские выборы в Украине состоятся 21 июля.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Цієї неділі шанси потрапити у склад наступної Верховної Ради мають 5 партій на чолі зі пропрезидентською “Слугою народу”, яка претендує на майже 50% голосів виборців.

Про це свідчать результати опитування соціальної групи “Рейтинг“, проведеного 13-17 липня.

“Лідером електоральних симпатій серед політичних сил є партія “Слуга народу”, яку готові підтримати 49,5% тих, хто має намір голосувати і визначився з симпатіями”, – йдеться у результатах дослідження.

Також, наразі, долають прохідний бар’єр партія “Опозиційна платформа – За життя” (10,5%), партія “Європейська Солідарність” (7,7%), “Батьківщина” (6,9%) та партія “Голос” (5,9%).

З урахуванням похибки 2% шанси потрапити у Раду мають партії “Сила і честь”, яку готові підтримати 3,8% і “Опозиційний блок” – 3,1%.

Рейтинг інших політичних сил – менше 3%.

При цьому майже 23% опитаних заявили, що не збираються йти на вибори або ж не визначилися з вибором.

Для дослідження 13-17 липня 2019 року було опитано 2500 респондентів віком від 18 років. Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,0%.

Нагадаємо:

  • Позачергові вибори до парламенту відбудуться 21 липня. Чергові мали відбутися 27 жовтня.
  • Приводом для дострокових виборів стала формальна відсутність коаліції. Основною ж причиною перевиборів у команді нового президента називали запит суспільства на зміни.
  • У порівнянні з опитуванням соцгрупи “Рейтинг” 6-10 липняпозиції партій, які проходять у Раду, майже не змінилися.
  • “Слугу народу” готові були підтримати 47% опитаних, “Опозиційну платформу – За життя” (11,6%), партію “Європейська Солідарність” (8,2%), партію “Голос” (6,6%), а “Батьківщину” (6,4%).

pravda.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Підсумки опитування від Інформаційного агентства АСС

Журналісти Інформаційного агентства АСС вирішили дослідити, за кого голосуватимуть буковинці на виборах до Верховної Ради. За тиждень в опитуванні взяли участь близько п’ятисот людей.

Отож, результати: майже 27% опитаних голосуватимуть на виборах за партію “Слуга народу”, 22% віддадуть свій голос за “Європейську Солідарність”.

Далі за списком партія “Голос” (13,7% голосів), “Опозиційна платформа “За життя” (8,95% голосів), “Батьківщина” (5,3% голосів), “Свобода” (3,8%), “Громадянська позиція” (3,6%)  та “Сила і честь” (3,1%). Близько 4% опитаних не підтримують жодну з партій.

За кого проголосують буковинці на мажоритарних округах?

За даними нашого опитування, на окрузі №201 з центром у місті Чернівці лідирує Михайло Яринич (20,5 % голосів). Також у трійці лідерів – Наталія Фрунзе (10,2% голосів) та чинний нардеп від цього округу Микола Федорук (9,9% голосів).

9% опитаних підтримують Максима Кияка, а 8,7% – Олену Лис. За Олександра Пуршагу та Валентину Радчук готові проголосувати 5,1% опитаних.

На окрузі №202 з центром у місті Сторожинець у лідерах – Іван Рибак (10,4% голосів), Максим Заремський (6% голосів) та Андрій Маковей (5,5%).

У виборчому окрузі №203 з центром у місті Новоселиця – 25,6% опитаних підтримують Михайла Жара, – 7,45% – Георгія Мазурашу, – 4,7% опитаних готові проголосувати за Григорія Тіміша та Івана Семенюка.

Серед лідерів у окрузі №204 з центром у місті Хотин – Максим Бурбак (9,8% голосів), Божик Валерій (9,3%) та Андрій Стецюк (2,5%).

chernivtsi.online


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Комуніст В’ячеслав Сігачов, якого партія “Слуга народу” висуває на позачергових парламентських виборах у Верховну Раду (мажоритарний округ №64 в Житомирській області) не є учасником бойових дій, як стверджує політсила.

Про це повідомляє журналістка Цензор.НЕТ Тетяна Ніколаєнко.

Вона опублікувала відповідь Коростенського військового комісаріату, в якій зазначено, що Сігачов прослужив в армії менше півроку і на обліку учасників бойових дій не перебуває.

Слуга народу неправдиво називає учасником АТО висунутого по мажоритарці комуніста Сігачова 01

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що на позачергових виборах до Верховної Ради від партії “Слуга народу” буде балотуватися В’ячеслав Сігачов. Політсила висунула його на мажоритарний округ №64 в Житомирській області.

На парламентських виборах в 2014 році він був членом окружної виборчої комісії від Комуністичної партії України.

Пресслужба “Слуги народу” про Сігачова в Telegram написала:

“Житомирянин, закінчив НТУУ “Київський політехнічний інститут” за спеціальністю “Інженер-металург”, Житомирський державний технологічний університет за спеціальністю “Облік і аудит” та НПУ ім. М. П. Драгоманова за спеціальністю “Учитель історії і суспільствознавства”. Працює вчителем у Коростенської загальноосвітній школі № 9. Учасник АТО”.

Слуга народу неправдиво називає учасником АТО висунутого по мажоритарці комуніста Сігачова 02

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

«Якби у британців свого часу був запит лише на «нові обличчя», а не на Черчілля, невідомо якою була б історія сучасної Європи»

Повальна мода на нові обличчя у політиці останнім часом нагадує позицію «краще гірше, аби інше». Приміром, пропрезидентська партія «Слуга народу» здивувала появою у своєму списку 25-річної тусовщиці та нікому невідомих хлопців. Цим грішать і інші політичні проекти, які під зав’язку «напакували» експертами різного гатунку, головна перевага яких – вони раніше не займали жодних посад та не були у парламенті.  Лише деякі партії включили до списків виключно тих людей, які мають політичний та управлінський бекграунд. Одна з них – «Сила і честь» Ігоря Смешка. До першої десятки списку партії увійшли сам Смешко – колишній голова спецслужби та дипломат, трійка нардепів від «Самопомочі», колишній голова Генштабу, двоє вчених-економістів, голова Меджлісу кримськотатарського народу, колишній перший заступник голови СБУ. Замикає десятку  «Сили і честі» Анатолій Макаренко – один з найвідоміших українських митників, ексголова Держмитслужби та колишній заступник голови Фіскальної служби.

В інтерв’ю «Главкому» Анатолій Макаренко розповів, як ставиться до нових облич української політики та до президента Зеленського зокрема, чого очікує від Верховної ради 9-го скликання, а також дав рецепт реанімації української митниці.

У суспільстві зараз сформувався запит на нові обличчя. Вважаєте у людей, які вже раніше працювали в уряді, які є досвідченими але не є новими, є шанс пройти у владу?

На жаль, великий шанс потрапити у парламент є сьогодні у реваншистів — людей, які вийшли з Партії регіонів, хто добре почувався у період президентства Віктора Януковича. Певний шанс мають і ті, для кого смак влади за останні роки був дуже солодким.

Але, є шанс і для таких, як я. Шанс для людей, які об’єктивно хочуть щось змінити – принаймні, у тих галузях, в яких вони фахово розбираються. Дійсно, в суспільстві сформоване очікування змін і ці зміни асоціююють з новими обличчями. Але, на мій поляд, між фейсбуком та інстаграмом, де формуюються зараз «нові обличчя» та реальною політикою та економікою дуже значна дистанція. А країна, яка у війні, не має права перетворити Верховну Раду в школу підготовки майбутніх фахівців. Професійні, складні рішення потрібно приймати сьогодні і зараз.

Якби у британців свого часу був запит лише на «нові обличчя», а не на Черчілля, невідомо якою  була б історія сучасної Європи.

Список Смешка називають «командою пізніх дітей Кучми». Що краще: повернути людей-управлінців часів Кучми чи розвалити систему, яка є?

Я не люблю слово «команда», бо знаю, що таке справжня команда. Вона буває або на підводному човні, яка або разом перемагає, або разом гине, або ж команда на футбольному полі – із мотивацією забити гол. Всі ніші колективи — це соратники, партнери, співробітники. Соратники, партнери бувають надійними чи навпаки. Співробітники бувають ефективні чи не ефективні. Тому до словосполучення «політична команда» я ставлюся обережно. Щодо «пізніх дітей Кучми» зауважу: всі, хто тоді був у владі за Кучми чи пізніше мають шрами на репутації, несуть хрести тієї епохи. Повірте, не застраховані від них і «нові обличчя», і майбутні «наднові».

Зараз, на мій погляд, питання полягає в іншому: наскільки ті люди, які прийдуть у парламент, яких би ярликів на них не було, будуть ефективними для законотворчої роботи, до державного управління? Наскільки вони вмотивовані на зміни, наскільки зможуть працювати швидко, а не входити в курс справ впродовж років. Якщо вони не зможуть швидко зорієнтуватися, то ми просто отримаємо нових невігласів, депутатськими картками яких будуть маніпулювати олігархічні ляльководи.

Загальносвітова тенденція така: до влади приходять люди, які нібито відчувають суспільство і його запити. А зараз запит суспільства один – розвалити колишню систему. Чому так стається?

Я однозначно стою на тому, що потрібні швидкі, ефективні і зрозумілі зміни для людей, які вони зможуть побачити і відчути. Але у мене є великі сумніви, наскільки фахово та ефективно зможуть спрацювати так звані «нові обличчя». Я спостерігав це в багатьох галузях за останні п’ять років, куди вони приходили щоб «зруйнувати» стару систему — і окрім фактичної руйнації ми нічого не бачили. У мене є серйозні побоювання, що «нові обличчя», які не мають жодного управлінського досвіду, будуть тільки руйнувати. А коли ж будемо будувати?

Країну руйнують фактично з початку здобуття незалежності. Був невеличкий період всередині 90-х, коли ми намагалися щось будувати, а потім пішла стагнація, розподіл країни між олігархами, дерибан, профанація. У мене таке відчуття, що з чиєїсь недоброї волі ми продовжуємо цю бескінечну депрофесіоналізацію влади. Або, як написав у своїй книзі Володимир Горбулін, кадровий шабаш. Сьогодні у нас майже немає системи управління державою. «Нові обличчя» з Instagram — це не нові обличчя, які відбулись в тій чи іншій галузі. Це просто люди, які вважають що вони можуть щось зроб, і крім цього бажання в них немає нічого — ні досвіду, ні знань.

Для вас Зеленський — це символ руйнації чи символ змін на майбутнє?

Для мене Зеленський — це символ шансу на зміни. Принаймні, я себе у цьому переконую. На сьогодні я ще не зневірився.

І де ця точка, коли ви зневіритесь?

На жаль, точка зневіри у Революції Гідності у мене настала в 2015 році. В кінці 2014 року, на початку 2015-го я відчув сутність усіх тих, хто на крові Майдану прийшов на вищі щаблі влади. Це була точка глибокого розчарування, а потім — зневіри. Поки що аналогічних відчуттів у мене немає, як і немає ейфорії.

З яких кроків ви зрозумієте, що молоді і амбітні люди, які зайшли у владу, вже наломали дров?

Це будуть кроки у зовнішній політиці. Індикатором для мене буде позиція керівництва країни щодо конфлікту на Сході. Якщо керівництво країни буде поступатися реваншистам (а ми відчуваємо, що нас схиляють йти на переговори на умовах реваншу), тоді я буду вважати, що керівництво держави робить щось не так. Питання миру нагальне. Це завдання №1. Люди не повинні гинути. А завдання керівництва держави — напрацювати таку формулу, яка не принизить нашу гідність і не підірве наш суверенітет, але в той же час припинить війну. Це складно. Чи здатне нинішнє керівництво держави на це? Сподіваюся.

До речі, у десятці «Сили і честі» немає жодного спеціаліста з міжнародних питань. Чому так?

Ви помиляєтесь. Нашу партію і нашу «десятку» очолює фаховий дипломат — Ігор Петрович Смешко, який впродовж багатьох років працював, в тому числі, за кордоном, виконуючи надскладні завдання в інтересах України.

Смешка позиціонують як майбутнього прем’єр-міністра, а не як людину, яка може взяти на себе тягар відповідальності за зовнішню політику.

Ви запитали, чи є у нас фахівці з міжнародної політики, — я вам сказав, що керівник партії справді є спеціалістом в цьому напрямку. Також вважаю, що рівень його досвіду, всебічних фахових знань дозволить Ігорю Петровичу бути надзвичайно ефективним керівником уряду.

За який напрямок особисто ви хотіли б відповідати, якщо так станеться що Смешко отримає посаду прем’єр-міністра?

Я багато років працював в митній системі і дуже добре знаю цей напрямок. Як мені видається, непогано знаюся на практиці роботи правоохоронних органів, контролюючих структур на кордоні,  Тому питання зовнішньоекономічних стосунків, сприяння міжнародній торгівлі, питання митниці, питання боротьби з контрабандою, питання координації правоохоронних сил на кордоні — це мої фахові питання. Я до них готовий.

Чи зверталася до вас команда нового президента за консультацією з цих питань?

Не зверталася.

А якби звернулася, що б ви порекомендували, аби реанімувати митницю?

Ми тісно комунікуємо з міністерством фінансів. І в період, коли відбувається трансформація Державної фіскальної служби, намагаюся бути корисним тим, хто дійсно хоче реальних змін. Я б порекомендував би команді президента детально розібратися з проблемами митниці. Дійсно, «митний блок» належить до компетеції уряду. Але митниця – це і елемент суверенітету, і безпеки, і репутації держави. А це, на мій погляд, зона особливої уваги керівника держави.

Тож я би порадив визначити посадову особу рангом не нижче заступника голови Адміністрації президента, яка б опікувалась поряд з іншим і питаннями митної справи в Україні. На жаль, останній, з ким я спілкувався на тему митної проблематики, був покійний генерал Андрій Таранов з Адміністрації президента (Порошенка). Після того я взагалі не знаю, хто там опікувався цим питанням.

Кабмін працює до цього часу і ще не пішов у відставку, як того вимагав президент. Це зараз плюс чи мінус?

Вважаю, що мінус. На мою думку, Кабмін зараз працює на своє реноме і свою участь у виборчій кампанії. На цей період оптимальним варіантом перехідного періоду було б створення технічного уряду. Він міг би ефективно працювати, натомість ми маємо «недоуряд»: одна частина урядовців  вже бачать себе у парламенті, інша — на кращих курортах світу. Я вважаю, що цей уряд повинен був піти.

Аналізуючи кадри, які прийшли до Адміністрації президента, чи не вважаєте ви що зараз у Зеленського дуже коротка лава запасних для того, щоб перезапустити уряд?

Та кадрова політика, яку я спостерігаю, підтверджує ваші слова.

Тобто ви вважаєте, що хай уряд буде поганий, але технічний?

Тим, хто відповідає за кадрову політику президента, не треба боятися старих облич і використовувати їх для «пробивання шлюзів» тим людям, які будуть заходити у владу. Треба міксувати. А селекція покаже, хто ефективний, хто ні.

Після виборів ходили чутки, що Смешко пропонували очолити Службу безпеки України. Ви можете це підтвердити?

Це неправда. Я знаю це особисто від Ігоря Петровича.

Тобто ніяких пропозицій після виборів йому не надходило?

Ні.

Є думка що уряд так просто не хоче йти і намагається залишити після себе «смотрящих». Наприклад, Максима Нефьодова, призначення якого головою митної служби заблокував Окружний адміністративний суд. Чи справді конкурс був підігнаний під Нефьодова?

Я особисто відмовився від участі в цьому конкурсі, коли дізнався, що є кандидат, якого заздалегідь бачать переможцями конкурсу. Як виявилось, не помилився. Не вважаю Максима Нефьодова невдалим або небажаним кандидатом на посаду очільника Митної служби. Мені складно давати йому оцінку як майбутньому керівнику. Якщо керівником служби стане Нефьодов чи інший кандидат, то підставлю йому плече. Якщо керівник, який очолить цю структуру, захоче зробити з неї цивілізовану європейську митницю, я — його союзник. Не має значення, з яким урядом він працював і де до цього був. Але, якщо ми отримаємо чергового «фунта» для телешоу, або для формування чергових тіньових потоків, в моїй особі він отримає потужного опонента.

«У митній службі – трагедія»

Вас називають одним з лобістів повернення до окремої структури національної митної служби.

Так, це правда.

Ви впевненні що на часі розділення цього «трьохголового змія», який був створений за часів Олександра Клименка? Чи треба акумульовувати в одних руках всі потоки від надходжень до бюджету?

Я впевнений, що розділити митницю і податкову треба було ще п’ять років тому, одразу ж після Революції Гідності. Як керівник митного напрямку, я ще тоді хотів дати можливість зайти туди новим кадрам, повернути практику наборів з колишньої Академії митної служби та інших вузів. На жаль, цього не відбулося, бо у керівництва держави було інше бачення – йому дуже подобалася система «трьохголового змія», тому що створювала болото, в якому дуже легко було вирішувати свої корупційні інтереси.

У міжнародній практиці є багато варіантів: є митниця, об’єднана з податковою службою, є митниця окремо, є митниця, об’єднана із прикордонною службою. Але скрізь митниця має сильний державний законодавчий статус. На сьогодні у нас цей статус розмитий, зведений нанівець — як в соціальному захисті, так і в правоохоронному.  Зараз митниця — просто фіскальний пилосмок. В митній службі трагедія: скоро не залишиться фахівців за напрямками роботи, починаючи з питань митного контролю і закінчуючи ІТ-складовою. Все це стало наслідком так званого об’єднання.

Чи не здається вам, що початок реформування Митної служби потрібно розпочати по тому ж принципу, як починали реформу Національної поліції? В першу чергу — виправити імідж митників, оскільки в суспільстві їх сприймають як жорстких фіскалів, а то і просто хабарників.

Я саме для цього і йду в парламент, щоб переконати суспільство і депутатів у необхідності прийняття окремого закону про національну митницю: покласти на стіл чистий аркуш і почати заново писати історію митниці через фахове кадрове оновлення. Без цього ми не зможемо відновити репутацію і статус митниці.

На початку все було дуже красиво, всі фотографувалися з поліцейськими. Але історії, щоб хтось фотографувався з митником на кордоні, важко згадати.

Зі мною фотографуються всі. (посміхається)

Вважаю, що немає іншого варіанту, крім прийняття окремого закону про митницю, тому що надзвичайно багато протиріч в законодавчій базі. Сьогодні в Митному кодексі написано, що митники — це не митники, а співробітники органів доходів та зборів. Самих органів доходів та зборів вже давно нема, міністерство ліквідовано, а у Митному кодексі досі написано «співробітники органів доходів та зборів». Законодавство з митної справи містить масу протиріч, які треба прибрати через оновлений Митний Кодекс, через Закон про Національну митницю.

Прикладом прозорої роботи митниці ви неодноразово називали грузинський досвід. Які перші кроки мають бути зроблені для того, щоб в найближчі місяці українська митниця наблизилась до стандартів Грузії?

За два-три місяці вона не наблизиться до стандартів Грузії чи Європи — для цього потрібні роки. Водночас той безлад, який зараз є в митній системі, можна припинити дуже швидко.

Перше, що необхідно, аби відбудовувати систему європейської митниці, — визначити її статус в системі державних органів управління. Друге — відновити управлінську вертикаль, поставити там людей, які щиро хочуть змінити митницю на краще, дати їм певний термін, після закінчення якого запитати про конкретні результати. Третє — мінімізувати людський фактор, це можна зробити лише через запровадження електронних сервісів. Це потребує значних ресурсів, на жаль, у нас їх зараз немає. Четвертий крок – прибрати від митниці всіх тих, хто на ній сьогодні фактично «вампірить» і створює негативний імідж.

Це кого?

Відповідальність за все негативне, що відбувається на кордоні, ми покладаємо на митницю. Однак насправді на кордоні сьогодні утворився цілий корупційний конгломерат: правоохоронці, політичне лобі, місцеві кримінальні еліти тощо. Митник вплетений в цю ситуацію. Потрібно припинити ганебну практику, коли лейтенант СБУ керує митним оформленням. Він це робить тому, що касує «чорний нал», який йде через митницю.

І останнє: необхідно дати нормальний соціальний статус людям, які працюватимуть у новій митній службі.

«Консерватор не зруйнує свою хату, доки не збудує нову»

Існує думка, що «Силу і честь» утворили колишні працівники спецслужб. Кажуть, що перевірка керівників штабів на місцях відбуваються за тими ж принципами, що і у спецслужбах. Це правда?

У першій десятці є тільки два кандидати в депутати, які пов’язані зі спецслужбами: це генерал Смешко і генерал Володимир Тимошенко. Я ще не знайомий зі всім списком.  Але я переконаний, що там дуже мало людей, пов’язаних зі спецслужбами. Позиція Ігоря Смешка полягає в тому, що ми не повинні бути партією силовиків, і наша перша десятка свідчення реалізації цієї позиції. Там є фахові юристи, економісти, спеціалісти інших галузей.

Головне, щоб не партія співаків.

Хай краще буде партія людей, які знають, що таке служба, а не вокал.

А Білоножків у першій двадцятці хіба не буде? Вони ж збиралися.

Знаю, що в передвиборчих списках партії є тільки Віталій Білоножко. До речі, давно знаю Віталія як справжнього патріота країни.

Хто в партії приймає рішення?

Керівник партії, політрада.

Але вас оголошували на з’їзді як людину, яка допомагала створенню організації з самого початку.

Так, я допомагав. Я є членом цієї партії. Але до керівних органів не вхожу .

Наскільки давно ви знаєте самого Смешка?

Понад десять років.

Ви познайомились ще до того, як він був на посаді СБУ?

Пізніше.

У нас багато партій, в тому числі БЮТ, БПП і так далі, які наповнювали цей виборчий фонд через людей, які гадки не мали, що вони перераховують гроші. Як буде наповнюватися виборчий фонд Смешка?

Є проблема з фінансуванням партії, бо партію не підтримав жоден із «грошових мішків». Фактично, фонд наповнюється за рахунок внесків громадян, представників малого і середнього бізнесу. Ви не побачите на вулицях наших бордів чи телевізійних роликів. Все це коштує чималих грошей. Тому, рішення просте – йдемо до людей напряму, або через можливі засоби комунікації.

Як ви будете вирішувати питання фінансування?

Наявними ресурсами.

Тобто особистими ресурсами партійців?

Особистими ресурсами, особистими стосунками. Є волонтерський рух, є підтримка людей, але фінансова ситуація справді складна.

На скільки мандатів розраховує ваш штаб?

Я думаю, всі штаби розраховують на максимум.

Максимум для вас  — це скільки?

Ігор Петрович фактично отримав в президентській кампанії біля десяти відсотків, з яких, як ми розуміємо, майже чотири були вкраденими. Якщо ми вийдемо на цей показник, це буде чесно.

Президентська кампанія – не парламентська.

Тим не менше, якщо всі ті хто, тоді підтримав Смешка, підтримають партію, це було б чудово.

Тобто близько 30 мандатів?

Чим більше, тим краще. І, повірте, це той самий випадок, коли краще для країни.

Тим не менше, соціологи стверджують, що партія Смешка може розраховувати на 4,3%. Як за найближчі тижні Ігор Петрович збирається підвищувати цей показник?

Соціологи давали Смешку менше 1% в президентських перегонах, а він, навіть, за даними ЦВК набрав в шість разів більше. Я тільки за, якщо такий «соціологічний тренд» буде збережено і в парламентській кампанії.

Чому у Смешка таке прихильне ставлення до «Самопомочі»? У першій десятці аж три депутати від цієї партії: Олена Сотник, Ігор Мирошниченко та Ірина Сисоєнко.

У мене також прихильне ставлення до цих депутатів. Кожен з них є успішною людиною в своєму напрямку. Мені надзвичайно приємно, що Олена Сотник в десятці — це одна з найбільш працелюбних і яскравих депутатів чинного скликання. Я вважаю, що це круто, що така людина прийшла в партію «Сила і честь», і якщо вона буде знову пройде у Верховну Раду від нашої партії, це буде надзвичайно ефективний депутат.

Інші партії, крім «Сили і честі», вам пропонували долучатися?

Ні.

Юлія Тимошенко, з якою ви особисто знайомі, пропонувала вам місце у списку

Ні, не пропонувала.

Як ви вважаєте, чи буде «Батьківщина» конкурувати з «Силою і честю» за один і той самий електорат?

Всі будуть конкурувати з усіма. Зараз дуже складно робити градацію електорату.

Є теорія, що зараз багато партій записали в перші десятки-двадцятки людей з чудовою репутацією, аби набрати якомога більше голосів. Але олігархи розраховують частину з цих незаплямований просто перекупити вже в парламенті. Чи не бачите ви в цьому загрози?

Не знаю, що там розраховують робити олігархи з «новими обличчями». Але, я впевнений, нашій політсилі свою волю не зможе диктувати ніхто з них.

У вашій політичній силі буде демократія, чи як сказав лідер — так і буде?

Я думаю, що в нашій політичній силі буде консервативна демократія, як і написано в програмі. Косерватор не зруйнує свою хату, доки не збудує нову.

Чи не виникає у вас побоювання, що на іміджі партії негативно відіб’ється поява у першій десятці Володимира Замани, якого зараз судять за державну зраду?

А чи немає у вас побоювання, що генерала Заману судять не за державну зраду, а за намагання зберегти країну, утримати Крим? А ще — через те, що Замана дуже обізнаний з тими процесами, які відбувалися у нас в 2014-2015 роках. У мене такі побоювання є.

А чому він тоді мовчав цілих п’ять років?

Про це треба запитати у генерала Замани. Я вважаю, що для нашої політичної сили його присутність у десятці — великий плюс. Один з небагатьох військових вищого рівня, який абсолютно обізнаний з військовою справою, знає реальну ситуацію і користується беззаперечним авторитетом у більшості військових України.

Який стосунок до «Сили і честі» має Володимир Семиноженко – політик з неоднозначною репутацією, один із засновників Партії регіонів?

Я бачив його на з’їзді партії, думаю, він приходив як гість. Наскільки я знаю, його прізвища немає в списках кандидатів і він не є членом партії.

Партія буде виставляти своїх представників в округах?

Так, буде.

На яких округах буде найбільш гостра конкуренція з представниками «Слуги народу» чи «Голосу»?

Скрізь. Я прогнозую, що зараз конкуренція буде всіх з усіма і на всіх округах. Усе залежить від авторитетності і ресурсності кандидата на окрузі.

І ваша партія чим братиме?

А чим ще, якщо грошей мало, гречкою ми не засіваємо? Будемо брати моральністю і авторитетом.

Наталія Сокирчук

glavcom.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO