Теги Posts tagged with "пожар в лагере виктория"

пожар в лагере виктория

Примерно год назад весьма интересный персонаж занял пост главы городского ГАСКа -им стал юный юрисконсульт Александр Авдеев, который чудесным образом избежал люстрации, владеет частью роскошного дома в Отраде и скрывает сразу несколько авто, на которых его регулярно видят одесситы.

Странное назначение

Удивительно, но данных о назначении Александра Авдеева до сих пор нет на сайте города. Формально он является исполняющий обязанности начальника ГАСКа. На момент назначения у него не было достаточного стажа и опыта, а также профильного образования.

Чиновник в принципе не фигурирует практически в официальных новостях. Первое распоряжение мэра касательно Авдеева, опубликованное на официальной онлайн-странице муниципалитета касается его отстранения от должности (http://omr.gov.ua/ru/acts/mayor/99479/) за причастность к трагедии в лагере «Виктория», где погибло сразу трое детей. Чиновник попал в «черный список» по той причине, что новые деревянные домики были построены якобы как реконструкция, да еще и сама декларация о начале строительных работ появилась только в 2017 году, хотя «лагерь смерти» уже год принимал детей и угрожал их жизни.

Но вернемся к назначению нового начальника ГАСКа. По имеющейся информации, назначение Александра Авдеева на пост главы городской архитектурно-строительной инспекции было согласовано в январе прошлого года. До этого он трудился заместителем в этом же подразделении.

Чем же таким важным занимался Авдеев, что его назначили руководить всеми строительными проверками в возрасте 29 лет. Точной биографии чиновника нет ни на одном сайте, и даже на вкладке подчиненной ему инспекции.

Известно, что до появления в ГАСКе он трудился обычным юристом-консультантом в Экологической инспекции Северо-западного региона Черного моря, которое возглавлял ныне депутат от партии «Самопомощь» Вадим Терещук. В 2015 году он написал заявление на согласие на прохождение люстрационной проверки, однако неожиданно уволился, и проверка была прекращена. Затем Александр Робертович подавал документы на должность судьи Саратского районного суда в Одесской области. Его кандидатуру в 2015 рекомендовал Высший совет юстиции, однако спустя год передумал и решил отложить подачу кандидатуры Авдеева на утверждение президенту Украины.

И тут же Авдеев неожиданно объявляется в городском ГАСКе сразу же на должности заместителя – к слову, по протекции своего бывшего босса Вадима Терещука.

И уже в январе 2016 года он становится и.о. начальника без единого распоряжения мэра о назначении его исполняющим обязанности.

Интересна официальная декларация Авдеева. В ней за 2015 год он указал, что владеет квартирой площадью 304 кв. м и презентабельным седаном BMW 318d 2013 года выпуска и зарплатой в 45 тысяч гривен. Уже в декларации 2016 года он указал ряд интересных деталей – все имущество оказалось на месте, но в ней указано проведение сделки – продажи транспортного средства. И вот беда – ее нет в официальной декларации за прошлый год. Как же так получилось? Где потерялась машина, которую продал начальник?

И самое важное, Авдеев регулярно приезжал в мэрию и управление на совсем другой машине — Range rover, которая зарегистрирована на совсем другого человека, Сергея Парфенова. Но начальник ГАСКа явно не продавал автомобиль, так как за ним он ездит по сей день.

Из данных, которые на основании анонимности нам удалось получить от Госпогранслужбы, мы выяснили, что Авдеев как минимум несколько раз пересекал границу на разных авто. Среди них был уже указанный Range rover,  Mercedes S-500 и ряд других авто.

Интересен и факт, что в официальной декларации чиновник указал, что держит с супругой наличными 36 тысяч долларов и 20 тысяч гривен. При этом, супруга не работала, а была в декрете по уходу за ребенком, за что получила 12 тысяч 151 гривну.

Впрочем, на этом чудеса не заканчиваются, оказывается, столь молодой чиновник насколько преуспел, что умудрился в 2016 году квартиру в 121,5 квадратный метр и гараж размером с квартиру в 63,4 кв.м. Оба объекта зарегистрированы на супругу в декрете. Но в декларации за 2015 год числится другая квартира – в 304 кв.м. В декларации же 2016 года нет ни слова о продаже недвижимости, а также дохода от этой операции. Таким образом, мы можем сделать вывод, что квартиру в Отраде, которую он якобы продал, на самом деле чиновник просто «забыл» указать. Более того, в этом целом флигеле дома Авдеев с семьей продолжают жить.

Нам удалось сфотографировать скромное жилье чиновника, которое он занимает на улице Отрадной (район Французского бульвара) с семьей. Молодой преуспевающий юрист не стесняется жить фактически в целом доме.

 

Схемы Авдеева

Откуда же у чиновника такие суммы денег, чтобы покупать огромные квартиры, дорогие автомобили и регулярно ездить за границу в 30 лет?

О масштабе коррупции в Одесском ГАСКе знает практически каждый застройщик в городе. Любой документ имеет свою цену, а бизнесмены рассчитываются целыми этажами с начальником за свои услуги.

Так недавно, представители общественной организации «Верховенство права» сделали заявление по поводу значительного количества отказов Одесского ГАСКа (http://verhovenstvo.com/view/12261) в принятии строительной документации, по весьма формальным основаниям.

По данным организации, директор одного из предприятий пожаловался на то, что несколько раз подряд получает отказ в принятии декларации из-за неверно указанного, по мнению ГАСКа, адреса проведения строительных работ. И как только не изощрялись сотрудники предприятия, переделывая адрес проведения строительства, все чиновникам не подходит. И самое грустное, что правильный и как видимо секретный адрес, чиновники раскрывать ни в коем случае не хотят, заставляя предпринимателей обращаться чуть ли не к гадалке за его определением.

Другое предприятие посетовало на то, что получает постоянные отказы в связи неправильным указанием своего наименования и необходимых реквизитов. Однако, как лично убедились общественники, наименование и реквизиты, указанные в декларации полностью совпадают с данными из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц предпринимателей и общественных формирований, поэтому совершенного непонятно, что имеет в виду ГАСК. И точно так же, чиновники ссылаются на свой ответ, в котором по их словам «все написано». Также очень занимательно, что при личном ознакомлении с такой отпиской, незаинтересованные лица тоже не могут понять, что же хочет ГАСК.

При этом другие организации получают все согласования и без необходимых разрешений и при явных проблемах. Так, к примеру, было при проведении строительных работ на печально известном «Гринвуде», что на Французском бульваре. «Гринвуд» соорудил забор на кромке слона и начал рыть котлован. При этом без предупреждения были уничтожены деревья, высаженные сотрудниками Ботсада для укрепления склона. Ботаники и общественники подняли тревогу. По инициативе депутата Ольги Квасницкой, чей округ находится на Французском бульваре, мэрия направила на стройку инспекцию, к которой присоединились и активисты.
Но в ГАСКе не увидели нарушений, даже предоставили документы и проект «Гринвуда» без единой печати. Источники говорят, что за разрешения «Будова» выделила в здании целый этаж главе ГАСКа – он сможет реализовать квартиры, а средства от продажи забрать себе.

По такой же схеме строятся многие дома в Одессе. То есть одесситы, по сути, платят намного дороже за квартиры, зато Авдеев согласовывает документацию даже без формальных проверок. Но в личной декларации Авдеева все эти тысячи квадратов от застройщиков не фигурируют, так как оформляет он эти квадратные метры как договоры инвестирования на своих родственников, которые не проживают с ним, а потому декларация чиста. Затем, жилье продается на рынке как переуступка прав на инвестирование — в реестре на недвижимое имущество это не указывается. По нашим данным у Авдеева, таким образом, скрыты тысячи квадратных метров жилья во всей Одессе, как в жилмассивах, так и историческом центре и на Французском бульваре.

https://www.youtube.com/watch?v=Z9yfhLKcs1U

Вторая часть прибыли – уже не регистрация деклараций, а строительный контроль. Неоднократно Александр Авдеев заявлял в СМИ о том, что те или иные застройщики не пускали на проверки или строят с нарушениями. Затем неожиданно, у застройщиков оказывались все документы в порядке, а стройки росли как на дрожжах. Яркий пример тому – стройка пятиэтажки на улице Окружной, 6 (7 станция Большого Фонтана). Здесь на месте частного дома выросла пятиэтажка, которая уже «прихватила» часть городской земли и детской площадки. ГАСК упорно не видит многоквартирность этого дома и нарушения, хотя стройка даже не была ограждена должным образом.

Второй вопиющий пример – два здания «Фамильного дома» на площади Деревянко. Они расположены настолько близко друг к другу, что не проедет здесь пожарная машина, а соседи могут друг с другом здороваться в соседних домах через балкон. Мало того, на сессии горсовета депутат Богдан Гиганов продемонстрировал, что застройщик вылез за пределы «красный линий! Но это не возымело эффекта, и стройку ГАСК так и не остановил.

 

В итоге, всей коррупционной работы одесского ГАСКа и его «закрытия глаз» на нарушения, мы имеем появление не только дополнительных этажей, но и целые незаконные дома, которые грозят уже жизни горожан. Одесситы думают, мол, все это далеко. С одной стороны может, это и так в данное время, но уже завтра может оказаться, что у любого дома в Одессе вдруг вырастет другой, впритык к существующему, который не даст проехать пожарной машине, закроет солнце, а может и иное, ГАСК закроет глаза на то, что опасный дом появится и обрушится по соседству, или же по время вбивания свай просто пойдет оползень и затронет целые кварталы, а дома дадут трещины. Коррупция в Одесском ГАСКе уже начинает убивать.

«Виктория»

О том, что коррупция убивает, в Одессе заговорили после трагедии в лагере смерти «Виктория». В случае с Авдеевым вина более чем очевидна – почти полгода чиновник не замечал незаконной стройки на территории лагеря. Тех самых деревянных домиков. Их не просто не проверяли его подчиненные – стройки фактически в документах не было. Декларация появилась только 16 мая 2017 года, накануне визита Президента Украины. Видимо в Киеве обнаружили отсутствие документов и отказались показывать Петру Порошенко сомнительный объект. Между тем, весь 2016 год «Виктория» активно принимала отдыхающих детей. На это Александр Авдеев «закрыл глаза» как замначальника и и.о. начальника городского ГАСКа, а значит, приложил руку к фальсификации деклараций на начало и окончание работ.

Согласно базе выдачи разрешительных документов Государственной инспекции архитектурного контроля ОБЕ декларации были зарегистрированы в мае 2017 года с разницей в один день. А значит, глава ГАСКа покрывал нарушения государственных строительных норм. Если задуматься, то все строительство в лагере проходило без документов, хотя на каждом аппаратном совещании чиновники докладывали об этапах проведения работ. При этом начальник ГАСКа молчал о нарушениях. Случившая трагедия также не отразилась на его судьбе – Авдеева даже не привлекли как подозреваемого.

По нашим данным, все же этот эпизод тщательно расследуется прокуратурой, но, быть может, чиновник успеет уйти от ответственности, получив судейскую мантию. Александр Робертович планирует покинуть корабль ГАСКа. Он уже подал декларацию как кандидат в судьи местного суда. (https://declarations.com.ua/declaration/nacp_c3d70efc-beae-4a8e-b5a0-a508d35c0fbc).

person.org.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Начальник городского ГАСКа Александр Авдеев, несмотря на требование вице-премьера Геннадия Зубко об его отстранении на время следствия после пожара в детском лагере «Виктории» в городе Одесса, унесшего жизни трех девочек, продолжает активно работать, а его имя даже не фигурирует в списке подозреваемых.

Как передает наш корреспондент, чиновник не скрывал своей уверенности, что все нарушения «сойдут с рук» и даже не пытался скрыть то, что продолжает работать на должности. Его Range Rover неоднократно видели у здания городского ГАСКа, а сам он регулярно являлся в мэрию.И все это несмотря на то, что с требованием отстранить Авдеева выступал лично вице-премьер Геннадий Зубко. Это вызывает откровенное удивления.Прокуратура не упомянула начальника одесского ГАСКа в качестве подозреваемого в деле, а ведь если только заглянуть в строительные декларации, то его вина в фальсификации документов становится более чем очевидной.

  

В одесском городском ГАСКе еще очень долго будут прикрываться областным (полномочия по контролю за застройкой в Одесса город получил всего год назад) , объясняя коррупционные действия чиновников. Но вот с «Викторией» они дали маху и даже подставили Президента Украины, посетившего учреждение и похвалившего лагерь. Руководитель архитектурного контроля не должен был допускать поселения детей в строения, которые не были введены в эксплуатацию.

Их официально оформили только в мае 2017 года, накануне визита Президента Украины – видимо в Киеве обнаружили отсутствие документов и отказались показывать Петру Порошенко сомнительный объект. Между тем, весь 2016 год «Виктория» активно принимала отдыхающих детей. На это Александр Авдеев «закрыл глаза», а значит приложил руку к фальсификации деклараций на начало и окончание работ.Согласно базе выдачи разрешительных документов Государственной инспекции архитектурного контроля ОБЕ декларации были зарегистрированы в мае 2017 года с разницей в один день.

А значит, глава ГАСКа покрывал нарушения государственных строительных норм.Если задуматься, то все строительство в лагере проходило без документов,хотя на каждом аппаратном совещании чиновники докладывали об этапах проведения работ. При этом начальник ГАСКа молчал о нарушениях. Случившая трагедия также не отразилась на его судьбе – Авдеева даже не привлекли как подозреваемого и вернули на работу.

Документально это выглядит так: в 2016-17 годах: мэрия регистрировала в ГАСКе ряд деклараций по лагерю «Виктория».В 2016, когда фактически производились работы (тендер был проведен в феврале 2016 года) было зарегистрировано только две декларации – на ремонт обеденного зала, столовой и пищеблока. Причем для столовой лагеря на 420 человек указали сложность работ как 2-я категорию, которая допускает одновременное пребывание до 50 человек.Параллельно в лагере проводились и другие работы, уже без документов, а значит фактически без надзора за стройкой. Его должны были осуществлять две специалиста — Сергей Слободянюк (авторский надзор) и Геннадий Паровик (технический надзор), которые видимо работали незаконно или не работали вовсе.

Интересны и другие проблемы, которые явно видны в декларации о реконструкции, которая как мы указали, была оформлена задним числом, в мае 2017 года. В ней указано, что работы проводились без изменения размеров строений, однако те были полностью перестроены совсем в других геометрических масштабах.По данным экспертов, неверно указана и категория строения — 3, что говорит о временном проживании, на деле же дети жили постоянно, 20 дней в опасных домиках, построенных без разрешений. Отметим, что все время строительства полномочия по контролю 2 и 3 категорий сложности были у горсовета, но начальник ГАСКа Александр Авдеев молчал, при этом регулярно докладывая других стройках.Интересно и то, что эти нарушения продолжаются по сей день. Александр Авдеев даже после пожара не обратил внимания на то, что стадион «Виктории» работает без документов: есть декларация про начало работ, а про завершение — нет конец нет. В то же время спортзону инспектировал лично Президент Украины и видел, что там активно занимались дети.

Все эти нарушения так и остались не замечены ни прокуратурой, ни другими органами. Фамилию Александра Авдеева даже перестали называть в разрезе возможных прямых и косвенных виновников трагедии, и разрешили работать и дальше даже без вынесения выговора.

person.org.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Расследование ведётся по меньшей мере странно — во всяком случае на данном этапе.

События

В ночь на 16 сентября в муниципальном детском лагере «Виктория» произошёл пожар. Один из недавно построенных деревянных корпусов здания был полностью уничтожен. Три девочки погибли. Ещё несколько детей получили травмы различной степени тяжести.

Пожар имел огромный общественный резонанс, однако спустя месяц после трагедии в картине событий куда больше белых пятен, чем этого можно было ожидать.

К примеру, до сих пор нет официальной информации о том, во сколько же именно начался пожар. Сообщается лишь, что вызов по номеру «101» поступил в 23:34. Также с определённой степенью достоверности можно сказать, что к 23:40 здание было уже полностью объято огнём, а к 00:50 начало разрушаться.

Однако сколько времени прошло между началом пожара и вызовом пожарных? На этот вопрос официального ответа пока нет: по словам начальника следственного управления областной полиции Сергея Шайхета, к окончательному выводу правоохранители пока не пришли, а промежуточные являются тайной следствия. Словосочетание «тайна следствия» вообще будет часто встречаться нам в деле «Виктории».

Основываясь на показаниях очевидцев, автор этих строк пришёл к выводу, что пожар начался в промежутке между 23:10 и 23:25.

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Причины пожара

Из–за чего произошло возгорание также до сих пор официально не заявлено. Бытуют три основные версии.

Согласно одной из них, весьма популярной в первые часы и дни после трагедии, «Виктория» загорелась из–за неисправности электропроводки. В настоящее время эта версия практически опровергнута: по крайней мере, экспертиза электропроводки в соседних корпусах, построенных в то же время, что и сгоревший, установила, что все правила противопожарной безопасности при её монтаже были соблюдены и стать причиной возгорания она не должна была.

Интересно, что полиция не спешит информировать общественность о результатах этой экспертизы.

Вторая версия: причиной пожара стал кипятильник, забытый в комнате художественным руководителем танцевального коллектива «Адель» Татьяной Егоровой. По словам ряда очевидцев, сразу после пожара Егорова сама сообщила, что забыла выключить кипятильник, кроме того, остатки устройства были обнаружены на пепелище. От забытого кипятильника могли заняться занавески, постельное бельё, одежда или иные легковоспламеняющиеся предметы, находящиеся в комнате — ну а затем огонь мог распространиться уже на всё здание.

Третья версия — сознательный поджог — с большой осторожностью обсуждается правоохранителями, зато широко муссируется в социальных сетях. Детский лагерь «Виктория» был знаковым объектом, который с помпой открывали мэр Одессы Геннадий Труханов и президент Пётр Порошенко. И когда на таком объекте происходит пожар, к тому же накануне акций протеста соратников Саакашвили… После 2 мая 2014 в Одессе вообще плохо верят в совпадения, и этот случай исключением не стал. Подтвердить или опровергнуть версию поджога должна пожарно–техническая экспертиза. Однако её закончат не раньше ноября, и далеко не факт, что результаты сразу же предоставят общественности, а не объявят «тайной следствия».

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Подозреваемые

В настоящее время в деле о пожаре имеются трое подозреваемых: директор лагеря Петрос Саркисян, ответственная за противопожарную безопасность лагеря воспитатель Наталья Янчик, а также Зинаида Цвиринько, бывшая заместителем городского головы по гуманитарным вопросам, уволенная вскоре после трагедии.

Саркисяна и Янчик подозревают в преступлениях, предусмотренных ст. 270 УК – нарушение правил пожарной безопасности, Цвиринько – в служебной халатности (ст. 367 УК). В частности, Саркисяна и Янчик обвиняют в том, что они не исполнили выданное сотрудниками ГСЧС летом 2017 года предписание о приведении в надлежащее состояние системы противопожарной сигнализации лагеря, которую следовало, в частности, вывести на пульт ГСЧС для автоматического информирования пожарных о возгорании в лагере.

Саркисян в настоящее время находится за решёткой, Янчик освободили из–под стражи на поруки нардепов, Цвиринько — оставили на свободе под её личное обязательство.

Судя по строгости избранных мер пресечения, именно Саркисян, похоже, в настоящее время является главным подозреваемым по делу о пожаре в «Виктории». Это же подтверждается высказываниями представителей правоохранительных органов: в частности, начальник главного следственного управления полиции Украины Виталий Невгад заявил, что именно Саркисян «должен нести ответственность за то, что произошло».

Подобная позиция правоохранителей выглядит достаточно странной — сразу по нескольким причинам.

Правоприменительная практика, касающаяся дел по халатности, приводящей к пожарам с тяжкими последствиями, свидетельствует: обычно главным обвиняемым по ст. 270 УК становится тот, чьи действия (или бездействие) непосредственно привели к пожару. В комментарии к этой статье говорится, что объективной стороной преступления являются действия по нарушению норм пожарной безопасности, последствия этих действий в виде возникновения пожара и причинная связь между нарушениями и самим пожаром.

В нашем случае следствие вопрос событий, непосредственно приведших к пожару, похоже, целенаправленно обходит вниманием, выдвигая на первый план вопросы исправности и надлежащей работы пожарной сигнализации.

Однако даже самым безобразным образом работающая сигнализация, конечно, сама по себе к пожару привести не могла — её работа могла разве что смягчить или усугубить последствия пожара. То есть, даже если и ставить Саркисяну в вину неисправность сигнализации, то в этом случае он был бы, что называется, подозреваемым второго плана, а отнюдь не главным виновником трагедии. Ещё одна странность в длинном списке непонятных моментов в тактике расследования.

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?
Петрос Саркисян

Злополучная сигнализация

На сегодняшний момент известно: лагерь «Виктория» был оборудован противопожарной сигнализацией, которая представляла собой систему датчиков, подключённых к сирене–ревуну. В случае возникновения возгорания, система должна была оповестить об этом персонал лагеря.

При этом известно, что накануне пожара система работала — по крайней мере, частично. Точнее, очевидцы утверждают, что система несколько раз устраивала постояльцам и персоналу «Виктории» ложные тревоги, сообщая о пожарах, которых не было. Но в день пожара сирена молчала.

Почему так получилось? Была ли система настроена неправильно, срабатывая на несуществующие пожары и не заметив настоящего? Или незадолго до трагедии некто вывел систему из строя? По идее, этот вопрос должен был быть в числе главных для следствия. Ведь если бы сразу после начала возгорания прозвучала сирена, времени на спасение у живших в корпусе детей было бы больше, и — кто знает? — возможно, обошлось бы вообще без жертв и пострадавших.

Однако вместо изучения этого вопроса следствие сосредоточило своё внимание на другом аспекте работы сигнализации — на том, что та не была подключена к пульту пожарной охраны. Именно это нарушение было главным, его предписала устранить проверка ГСЧС летом 2017 года, чего действительно не было сделано.

Но есть ли в том вина директора «Виктории»?

В комментариях к ст. 367 УК мы можем прочитать, что служебной халатностью считаются невыполнение лицом своих служебных обязанностей, либо ненадлежащее их выполнение: то есть, бездействие в тех ситуациях, когда должностное лицо обязано действовать, или действия, совершённые не так, как того требуют интересы службы. То есть, вопрос о вине или невиновности директора Саркисяна сводится к вопросу о том, мог ли он в рамках своих служебных обязанностей устранить указанные ГСЧС нарушения. Ответ на этот вопрос однозначен: не мог.

Лагерь «Виктория» является коммунальным учреждением, подчинённым департаменту образования Одесской мэрии. Предприятие не имело даже собственной бухгалтерии и расчётного счёта, которым мог бы распоряжаться Саркисян, а все расходы должны были производиться по линии департамента. Это, кстати, подтверждают и материалы уголовного производства.

«Установлено, что детский оздоровительно–спортивный комплекс “Виктория” находится в оперативном управлении департамента образования и науки Одесского городского совета, который является распорядителями счетов по финансированию указанного объекта», — говорится в одном из опубликованных судебных решений.

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Фактически, единственное, что требовалось от Саркисяна по получении им предписания ГСЧС, — это уведомить своё непосредственное начальство в департаменте образования, после чего его служебные обязанности были бы исчерпаны.

Уведомлял ли начальство Саркисян? По его собственным показаниям — да. Конечно, в сложившейся ситуации трудно было бы ожидать от него иного, ведь всякий человек будет стремиться доказать, что он не виноват. Однако в Украине пока действует презумпция невиновности, и это не Саркисяну надо доказывать, что он уведомил вышестоящих чиновников, а следствию нужно доказать, что он этого не делал. Пока ничего похожего на такие доказательства мы не видели.

К слову сказать, можно поставить вопрос и иначе: а правильно ли действовали представители ГСЧС, выписав предписание человеку, не имеющему полномочий его исполнить? Вопрос, кстати, не праздный: помимо Саркисяна, аналогичные предписания получили чиновники Киевской райадминистрации, уж точно не имеющие к «Виктории» служебного отношения. Очень похоже на то, что в ГСЧС банально не стали разбираться, направив бумаги буквально «первым встречным». Вряд ли такие действия можно назвать «совершёнными так, как требуют интересы службы»!

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Бюрократический омут

А теперь — самое интересное.

Предположим, что Саркисян действительно уведомил своё начальство (по имеющейся информации, о предписании он сообщил вышеупомянутой вице–мэру Зинаиде Цвиринько). Как должно было бы действовать это начальство в указанном случае?

По идее — немедленно заказать проведение работ по подключению лагеря к пульту ГСЧС. Однако ни Зинаида Цвиринько, ни департамент образования… не могли этого сделать.

Дело в том, что, хотя лагерь «Виктория» был торжественно открыт после реконструкции в 2016 году, по факту он был введён в эксплуатацию лишь в мае 2017-го (декларации ГАСК №ОД 143171361052 и ОД 083171352598). Отдельный вопрос: кто вообще разрешил селить детей в непринятые к эксплуатации здания в 2016-м?

По состоянию на лето 2017 департамент образования (по имеющейся информации) ещё не успел принять здания на баланс. То есть руководство департамента не имело права заказывать какие–либо работы на его территории — нельзя за счёт средств департамента финансировать работы на непринадлежащем ему объекте. До приёма новых корпусов лагеря в эксплуатацию распоряжалось ими управление капитального строительства мэрии, однако и оно имело полное право отказаться заниматься сигнализацией, так как работы на объекте были уже завершены и он был сдан.

Видимо, где–то в этом бюрократическом омуте и «утонули» пресловутые предписания ГСЧС. Возможно, после публикации этого материала сотрудники департамента образования или управления капитального строительства захотят пролить свет на то, как именно всё это происходило?

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?
Зинаида Цвиринько

Лагерь «Виктория» и его строительство

Однако есть и другой вопрос: как лагерь вообще приняли в эксплуатацию без такого важного компонента безопасности, как работающая противопожарная сигнализация?

Была ли она вообще предусмотрена проектом? Если нет, то возникают вопросы к качеству работы проектировщиков — а точнее, к разработавшему проект реконструкции институту «Одесский промстройпроект». Если же да, то получается, что проект не был реализован в полной мере. И тогда вопросы возникают к заказчикам, т. е. управлению капстроительства горсовета, исполнителям, т. е. ООО «Юг–строй», субподрядчикам, занимавшимся монтажом противопожарной сигнализации, т. е. ООО «Укртехбезпека», а также осуществлявшему технический надзор сотруднику управления капстроительства Геннадию Паровику.

Кстати говоря, к ним же возникают вопросы, касающиеся других сомнительных аспектов реконструкции лагеря, к примеру, те, что касаются состояния пожарного водоёма и т. п., а самое главное — огнезащитной обработки стройматериалов, из которых был собран сгоревший корпус.

Согласно проекту, деревянные брёвна и иные конструктивные элементы корпуса должны были быть обработаны средством, придающим им огнеупорные свойства. В случае с «Викторией» было избрано средство Ecosept 450-1. Качественная обработка этим средством должна была позволить корпусу «Виктория» сопротивляться огню 150 минут. Однако в ходе пожара корпус «Виктории», как известно, полностью разрушился менее чем за 120 минут, причём здание было полностью охвачено пламенем уже после 30 минут после начала пожара.

Качество проведения работ по огнезащите было проверено экспертами ГСЧС летом 2016 года, под соответствующим актом стоит, в частности, подпись представителя пожарного надзора С. Кучера, а степень огнезащиты древесины проверял инженер ГСЧС О. Титизский.

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Если бы сотрудники всех вышеперечисленных структур должным образом выполнили свои должностные обязанности, не возникло бы недостатков, которые впоследствии пришлось бы устранять — и уж тем более пожар в «Виктории» не имел бы таких тяжких последствий. Вот этих бы людей проверить на предмет «халатности», однако к ним у следствия никаких вопросов не возникает — по крайней мере, пока.

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Заключение

Вышеизложенное позволяет заключить: расследование пожара в «Виктории» ведётся по меньшей мере странно — во всяком случае на данном этапе. Вместо того чтобы попытаться действительно разобраться во всём комплексе причин и обстоятельств, приведших к трагедии, правоохранители (или те, кто рекомендует им ту или иную тактику расследования) предпочли назначить стрелочника в виде директора Саркисяна.

При этом роль других причастных лиц, начиная от художественного руководителя «Адели» Егоровой, которая, возможно, забыла в своей комнате включённый кипятильник, и заканчивая сотрудниками ГСЧС, отвечавшими за проверки безопасности лагеря, остаётся как бы за кадром. Причины этого понять несложно: воспитательницу «отбили» родители детей, сотрудники ГСЧС находятся в ведомстве МВД и сфере ответственности ОГА, а ни те, ни другие не хотят, чтобы на них пала даже тень подозрения в причастности к трагедии.

Показательна в этом смысле история с воспитательницей Янчик, которая также входит в число подозреваемых и была сначала помещена судом в СИЗО. Однако за Янчик «вписалась» общественность, включая нескольких народных депутатов — и, чтобы избежать скандала, её отпустили на свободу. Решение это, к слову сказать, представляется вполне разумным: как мы показали выше, ни Саркисян, ни тем более Янчик не могли ввиду своих служебных обязанностей кардинальным образом повлиять на противопожарное состояние «Виктории». Однако история с арестом Янчик и её последующим освобождением, а равно и история с худруком Егоровой показывают: следствие в своей работе ориентируется не только и не столько на реалии, сколько на их общественно–политическую трактовку. И это не может не вызывать самых серьёзных опасений.

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?
Наталья Янчик

В заключение вспомним о другой трагедии, случившейся почти ровно два года назад, в октябре 2015-го. Тогда в результате крушения прогулочного катера «Иволга» погибли 20 человек. Вышедшее из порта в плохую погоду перегруженное судно не было оборудовано спасательными средствами в надлежащем количестве, что и стало причиной трагедии. Капитан «Иволги», спасшийся после кораблекрушения, был арестован и находится под стражей по сей день. В отличие от истории с «Викторией», капитан «Иволги», безусловно, несёт прямую ответственность за случившееся. Однако, как и в случае с «Викторией», никого, похоже, не интересует деятельность целого сонма чиновников, прямой обязанностью которых является проверка соблюдения норм безопасности при совершении таких рейсов. Никто из них не наказан — не понёс не только уголовной, но даже дисциплинарной ответственности.

Будем надеяться, что трагедия в «Виктории» не станет очередным примером печальной практики, в рамках которой отвечать за случившееся придётся лишь наиболее беззащитным и не имеющим «крыши» по общественно–политической или служебно–административной линии.

Пожар в «Виктории» месяц спустя: что мы знаем?

Автор: Юрий Ткачёв

timer-odessa.net

В Одессе суд посадил в СИЗО без права выхода под залог 23-х летнюю старшую воспитательницу Наталью Янчик.

А между тем огромное количество людей подозреваемых в во взятках, сепаратизме, подозрении на убийство и др. тяжких преступлениях, по решению судей спокойно гуляют под залогами на свободе.

Воистину наши судьи бессмертные.

АНТИКОР


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Стало известно кое-что о семье директора муниципального детского лагеря «Виктория» Петроса Саркисяна, который был взят под стражу по подозрению в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшем гибель детей.

Об этом узнали из сообщения «Думской».

У руководителя, который, кстати, возглавляет лагерь еще с боделановских времен, есть взрослый сын – 28-летний Саркис Саркисян. Так вот, совсем недавно молодой мужчина стал преуспевающим бизнесменом.

7 мая 2015 года он приобрел не самый захудалый отельно-ресторанный комплекс «Шик и Дым» в Вапнярке Лиманского (Коминтерновского) района. Заведение, которые сейчас функционирует под названием «Комфорт», расположено на трассе, недалеко от моря и лимана.

Покупка гостиницы странным образом совпала с началом реконструкции «Виктории», а в 2016-м на территории появились деревянные «эко-домики» (правда, не срубы, конструкция другая).

Источник фото — ДумскаяИсточник фото — ДумскаяИсточник фото — ДумскаяИсточник фото — ДумскаяИсточник фото — ДумскаяИсточник фото — Думская

Приоритет


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO