Теги Posts tagged with "інтернет"

інтернет

В світі, станом на 2019 рік, Україна займає 102 місце в рейтингу свободи слова ЗМІ. Міжнародна правозахисна організація “Репортери без кордонів” підкреслює, що в нашій державі дедалі частіше прибігають до методів стеження і перешкоджання в роботі журналістів із застосуванням насильства. Так, звісно – нам і нашим колегам стає щораз важче проводити свою, впевнені, важливу діяльність.

Та будемо відверті: зараз в Україні також часто-густо і журналістів звинувачують у неправдивій інформації, відвертій жалюгідній і безпринципній брехні. І якщо говорити й далі тільки прямо, то реально читач сьогодні переглядаючи стрічку новин, нажаль, по факту отримує м’яко не найвищий відсоток правди. Дуже не приємно констатувати, але новини «жовтого» відтінку нам приходиться споживати 24 години на добу, і народ останнім часом все частіше губиться в питаннях: «фейк – чи правдива інформація?»… Та найгіршим, часто кривавим висновком із вище написаного є те, що по факту більшість із цих брехливих фейкових новин ламає долі багатьом українцям. Згадаймо лише скільки новин нам «втуляють»(вибачте за тавтологію) – про реальні не виграні виграші, які часто-густо наштовхують людей до участі у замаскованих аферах. Також, як часто стикаємось із  інформацією яка суперечить

«Презумпції невинуватості», коли без вироку суду пишуть: вбивця, грабіжник і т.д. А таких прикладів реально вдосталь…

Та на цьому фоні доленосних, кривавих і жалюгідних вбивць «пальму першості» займає така собі, на перший погляд, маловідома постать – Юрій Олексійович Захаров. Але перший погляд часто, як і в цьому випадку, є оманливим, тому що по факту він – інтернет-кіллер, аферист та шахрай, який знищив інформаційно чимало людей. Ні, ми не обвинувачуємо і не стверджуємо, що він є вбивцею, який фізично за допомогою зброї чи інших методів забирає життя, хоча й така інформація потрапляла до наших рук, і окрім цього, часто проскакувала й на шпальтах інформаційних ресурсів. Пан Захаров Юрій є жалюгідною та мерзенною істотою, тому своїм жертвам в очі не дивиться, а – цинічно, повільно та з великою насолодою крок за кроком вбиває їх інформаційно. А потім має звичку переховуватись і змінювати житло.

Приблизно 15 років тому він почав втілювати в життя свій кривавий чорний бізнес: створює сайти (здебільшого інформаційні), далі збирає і розміщує компромат на людей, і на фінішній стадії – вимагає у своїх жертв гроші за зняття матеріалу. А коли ті починають платити, то це й же або схожий матеріал, як гриби з’являється на інших його сайтах і відповідно суми зростають. В кінцевому результаті його «клієнти» розуміють – це може тривати вічно, та все ж , більша частка готові платити і платять довгий період допоки їх кат не знайде нову, більш грошовиту жертву.

Тарифи Захарова коливаються відповідно до статусу персони і стартує від 1.000 доларів США за зняття із одного сайту, хтось багатий подумає, що 1.000 $ це малі кошти… Та  сайтів в нього ой як не мало – це раз;  з кожним платежем ціна зростає – це два; а три – це те що, менше, як 1000$ його «послуги» нікому не обходились, а переважно з одної особи він знімає в середньому 5.000-20.000 доларів і більше. Звісно, левова частка людей, у яких він вимагає гроші явно не білі та пушисті, але й він – точно не Робін Гуд. Крім того, величезна кількість запущеної ним інформації є брехнею, видуманими фейками для вимагання грошей. Як результат, через його злочинну діяльність багато людей втратили посади, сім’ї, здоров’я та навіть життя…

Наша держава настільки погрузла в цинічному і бездіяльному хаосі щодо таких, як Юрій Олексійович Захаров, що рано чи пізно в решті-решт станеться «величезний вибух»… І тоді його першого і йому подібних виводитимуть на Майдан і відкрито судитимуть, а жертви не мовчатимуть, як це здебільшого відбувається зараз, тому що вже і тепер є чимало тих, хто розуміє, що таких, як він треба суворо карати. Відповідно, від його клієнтів-жертв ми отримали багато фактів про його злочини, які вже направили у правоохоронні органи, і згідно яких проти нього з дня на день буде відкрито кримінальні провадження.

Та, до того дня, коли він буде на лаві підсудних, в цій статті публікуємо його дані, для унеможливлення одурення його чергової жертви. Почнемо з електронноі пошти, які він змінює в спілкуванні постійно: [email protected][email protected][email protected], номер карти на яку здебільшого вимагав платіж : 5168757287108494 (це карта його дружини Захарової Олександри).

Цікаво, що після того, як ним активно зацікавились правоохоронні органи, він знайшов прихисток під крилом не менш колоритної і цікавої для «феміди» особистості – Дмитра Григоровича Торнера. В цьому союзі є неабияка пікантна і вкрай цікава для громадськості фішка, та про неї за мить. Щодо Дмитра Торнера, то одна із крайніх далеко не позитивних для нього справ-новин було скасування його реєстрації у народні депутати за списком “Опозиційної платформи – За життя”. Причиною вказали те, що він не є громадянином України та має низку підроблених документів, крім цього СБУ та МВС встановили, що Торнер переховується від міжнародного правосуддя. Під час слідства встановили, що у нього 5 українських паспортів внутрішніх та 4 закордонні, та насправді Торнер є громадянином Молдови Некрасовим Дмитром Григоровичем, який перебував у розшуку правоохоронних органів за вчинення злочину, передбаченого ст. 317 (Втеча з місць ув’язнення) КК Республіки Молдови. Сам же ж Торнер і його оточення, звісно, всю вищезгадану інформацію спростовують, і банально заявляють, що все це заказуха, фейк… А останнім кого в цьому звинуватили був відомий політичний експерт Ігор Мізрах, якого в кінці серпня – на початку вересня спробували підставити і скомпрометувати його опоненти, але в результаті явно сфабрикована показова справа виявилась безперспективною. На думку Торнера, пан Мізрах – виявився ідеальним кандидатом, щоб звинуватити його у всіх відкритих проти нього провадженнях, які він назвав брехнею.

Повертаючись до родзинки їх неординарного злочинного дуету, то тут варто зазначити, що згідно журналістських розслідувань, які стосуються Торнера та Захарова.

УВАГА: саме Захаров з метою збагачення поширив всю інформацію про Торнера. Цікаво, що як розуміємо: як мінімум велика частка цієї інформації правдива. Але тут напрошується питання: чому вони об’єднались? А відповідь проста – вони не об’єднувались, а Торнер просто міцно взяв Захарова за «м’яку частину тіла», щоб той найперше відбілив його репутацію та крім того обопільно-паралельно, згідно робочих схем Захарова вимагати гроші у нових, тепер вже спільних жертв…

При завершенні даної публікації хочеться надіятись, що вже в ближній час Юрій Олексійович Захаров отримає свою істинну винагороду у вигляді «місць не дуже далеких», адже його руками інформаційного кіллера, цинічно було знищено не одне людське життя… Щодо пана Торнера, то ми обов’язково проведемо детальне журналістське розслідування його діяльності і в ближній час надрукуємо матеріал, як буде присвячений його неординарній особистості…

А також про те, якою заборонною діяльністю зараз на Україні, за допомогою деяких бувших працівників правоохоронних органів, та людини з кримінальним минулим, яка зараз знаходиться на лаві підсудних займається Дмитро Торнер. Чим караються такі дії на території Україні, і чим закінчується незаконна оперативно-розшукова діяльність. Про це і багато іншого буде розказано в наступній статті. Будуть викладені факти з прізвищами та звернення до правоохоронних органів стосовно даної злочинної групи.

Далі буде… Чекайте.

hpib.life


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Наприкінці квітня Держдума РФ ухвалила скандальний законопроект про створення автономного “суверенного”, суто російського інтернету.

Такий закон, хоча й може викликати скепсис та навіть посмішку, насправді має більш комплексні та далекоглядні наслідки, що змушує поглянути на нього з прагматичного та неупередженого погляду, наскільки це можливо. Зрештою, ідея автономізації національного сегменту інтернет-простору не нова, і вже була втілена у доволі потужній та масштабній формі у Китаї.

Наскільки Москва буде ефективніша та успішніша за своїх китайських колег – це велике питання, але тут важливий сам факт ухвалення цього законопроекту та мотивація російського уряду, яка лежить в основі створення цієї ініціативи та її впровадження у майбутньому. Адже це зачіпає не просто Росію чи вузькі інтереси окремих фінансово-олігархічних груп, а й розвиток усього світу, зокрема у сфері кібербезпеки та гонки технологій.

За законами передвоєнного часу

Відповідно до ухваленого закону про суверенний рунет, усі оператори зв’язку мають поставити спеціальне обладнання, через яке Роскомнадзор матиме можливість моніторити і контролювати інтернет-трафік.

Фактично, державний наглядач отримає право вмикати та вимикати інтернет на території РФ у будь-який момент, навіть без попередження.

Для контролю та регулювання трафіку використовуватиметься технологія, подібна до “Deep Packet Inspection” (DPI). Будь-яка інформація, яка заходить та виходить у закриту автономну мережу, проходить через DPI, який дозволяє слідкувати, хто на які сайти заходить та які повідомлення отримує.

Також відкривається можливість гальмувати одні пакети даних та прискорювати інші, виставляючи пріоритети у ручному режимі. Звісно, подібна практика – це порушення принципу “мережевої нейтральності” інтернету, але Росія, спостерігаючи за тим, як це працює у США та КНР, не хоче відставати від своїх конкурентів.

Мотивація, яка змушує російську владу приймати подібні рішення, насправді проста і цілком закономірна.

У сприйнятті російських політичних еліт, їхня країна на сьогоднішній день перебуває у передвоєнному стані. На думку керівників Кремля, міжнародна обстановка у світі стрімко погіршується, а тиск на РФ з боку іноземних держав – передусім Сполучених Штатів – лише посилюється, і навряд чи припиниться.

Погіршення американсько-російських відносин за різними напрямками – Близький Схід, Африка, Європа – підвищує ризики конфлікту в тій чи іншій формі.

Після так званої “арабської весни” на Близькому Сході та масових протестів 2012 року на Болотній площі, у Кремлі зрозуміли, що Інтернет разом із соціальними мережами – це чудовий і надпотужний мобілізаційний ресурс. Через нього потенційні вороги, надто – американці, можуть впливати на внутрішньополітичну стабільність РФ. Тому російські керівники вирішили завдати превентивного удару і посилити власну інформаційну та кібербезпеку.

Відповідно, автономізація рунету – один зі способів, у якому російська влада вбачає можливість убезпечити себе від нападів з боку ворогів в умовах передвоєнного стану.

Це одна з базових складових інформаційної безпеки, якій у Москві приділяють чимало уваги.

Три роки на підготовку

Перші технічні приготування до тестування нових систем контролю за інтернет-трафіком та соціальними мережами розпочалися ще 2013 року, саме після масових протестів на Болотній площі.

Технічна система “російського фаєрволу” має бути готова до 2021-2022 років, і до цього моменту буде застосовуватися в обмеженій формі у межах випробувань.

З ухваленням закону розпочнеться етап безпосереднього впровадження системи та її випробування.

А подій під це більше ніж достатньо. Окрім спонтанних акцій протесту, які можуть виникнути в будь-який момент на тлі падіння рівня добробуту населення та зниження доходів, попереду – кілька виборів губернаторів регіонів, вибори до Держдуми і, зрештою, вибори президента у 2024 році.

У деякому сенсі технічне обладнання, прописане у законі про суверенний рунет, – це типова корпоративна практика, яка захищає великі компанії від “зливу” даних і кібератак.

Іншими словами, російська влада намагається перетворити Росію на одну напівзакриту велику корпорацію, а для цього потрібно максимально зменшити керованість процесами та полегшити доступ до будь-якої інформації.

Рівняння на Китай

Росіяни не перші, хто придумав застосовувати корпоративні технології DPI для посиленню контролю над інтернетом. Вони надихалися китайським досвідом.

“Великий китайський фаєрвол” – це винахід, який багато років працює, як годинник, блокуючи небажаний для китайської влади трафік з-за кордону.

Система фільтрації трафіку в КНР дуже розвинена та набагато ефективніша, ніж ті спроби, які зараз намагаються зробити у Росії. Головна різниця між двома підходами полягає у тому, що на відміну від РФ, китайцям вдалося не просто ізолювати свій сегмент інтернету ще тоді, коли це не було мейнстримом, а розвинути відповідну автономну та національну інфраструктуру та технологічну базу, яка замінила деякі іноземні елементи своїми.

Більшість глобальних інтернет-сервісів Пекін замінив на свої – пошукові системи, месенджери, соціальні мережі, платіжні онлайн-платформи тощо.

Росія поки що не має жодних аналогів західних технологій, і це буде однією з проблем у впровадженні “суверенного рунету”.

До того ж росіянам складніше ізолювати інтернет на нинішньому етапі його розвитку.

Китайці встигли обмежити його вплив і встановили лише три вузли для з’єднання із зовнішнім світом, які дуже легко контролювати. А от у РФ таких вузлів кілька сотень, і відслідкувати всі надзвичайно складно.

Тим не менше, навряд чи Москва всерйоз візьметься за розвиток технологічної інфраструктури під “автономний рунет”. Судячи з останніх заяв російських політиків, усе обмежиться сферою безпеки: банальною появою інформаційних важелів для накачки рейтингів, блокування небажаного контенту, нейтралізації окремих потоків, моніторингу та стеженням за громадянами і впливом на суспільні настрої під час виборів.

Зрештою, з урахуванням послідовного тиску на Росію з боку США, які відрізають її від необхідних технологій для розвитку власної науково-технічної бази, Кремль і не має особливих можливостей здійснити швидкий прорив у галузі контролю за інтернетом.

А відтак технологічне відставання буде для Москви однією з головних перешкод у майбутньому.

Источник: eurointegration.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Одна із останніх “страшилок”, якою почали лякати українців – про реєстрацію місця проживання. Заголовки – жахають. “До українців прийдуть додому і змусять платити”.  Інтернет-ресурсів – хмара. Це willbeua.com11minut.kiev.uaznaj.uagolos.biz.ua та багато інших.

Завдання очевидне: сформувати протестне середовище в Україні, невдоволення діями влади, масову паніку – адже “змусять платити”!

У публікаціях  із такими заголовками йдеться про законопроект  щодо внесення змін до Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, зареєстрований Офісом реформи адміністративних послуг.

Так ось, у статтях українців лякають тим, що тепер – згідно законопроекту – “за проживання не за місцем реєстрації” будуть штрафувати.

Але – по-перше, це лише законопроект № 9218, який не ухвалений ВР України.

По-друге, як роз’яснили у Мінекономрозвитку,  цей проект закону не передбачає штрафів за проживання не за місцем реєстрації.

Штрафи – передбачені, за інші порушення, і виключно у двох випадках:

  1. подання неправдивих відомостей з метою реєстрації місця проживання (тобто за бажання зареєструватись там, де особа фактично не проживає).
  2. за проживання громадян без реєстрації місця проживання понад 90 календарних днів після зняття з попереднього місця реєстрації.

І це – виключні штрафи – а за проживання не за місцем реєстрації у всіх інших випадках – не передбачається жодних штрафів !

Розробники законопроекту – Офіс реформи адміністративних послуг –  також спростовує інформацію про штрафи за проживання не за місцем реєстрації .

Домашні тварини

Напевне, якщо створити якийсь конкурс серед фейків, то переможцем на найсмішніший – буде оцей:

“Кошка родила дома – заплатите 20 тысяч: нардепы подготовили новый законопроект”.

Кілька десятків інтернет-ресурсів. Серед них – golos.biz.uanev25.blogspot.compravda.kr.uaua.utro.news та інші. Техніка – така ж сама: маніпулювання фактами та даними. Законопроект подається у публікаціях, як уже ухвалений нардепами Закон.

У статтях йдеться про те, що “украинцев обяжут регистрировать и чипировать домашних котов и собак. Разводить можно будет только породистых животных. Похоронить их – только на специальных кладбищах. Нацполиция будет устраивать облавы и проверять “незаконные“ беременности”.

Тобто, новели законопроекту, у статтях – подаються як уже доконаний факт. Далі у публікаціях йдеться і про обов’язкові психіатричний огляд собак, і за легалізацію похоронів тварини, і що роди – тільки в розплідниках, і за реєстрацію – для всіх тварин і те, що вона виключно буде платна.

Однак, насправді даний законопроект 7220, більшість співавторів якого – із “Блоку Петра Порошенка” – отримав усі можливі негативні висновки:

  1. Головного науково-експертного управління від 15.03.2018:

“за результатами розгляду у першому читанні законопроект доцільно відхилити”.

  1. Комітету з питань екологічної політики, природокористування, та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи від 15.05.2018 року:

“Комітет рекомендує Верховній Раді України проект Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо запровадження обліку домашніх та безпритульних тварин) відхилити “

  1. Комітету з питань запобігання і протидії корупції:

“законопроект, окрім підвищення кількості бездомних тварин, збільшення можливості зловживань та надання безперешкодного доступу поліції та іншим уповноваженим органам до житла громадян, не призведе ні до чого позитивного, а може викликати незадоволення та ажіотаж серед населення про порушення їх прав щодо неправомірного доступу до їх житла з будь-яких причин, під приводом перевірки домашніх улюбленців.”

Тому, у результаті отримання трьох негативних висновків стосовно даного законопроекту, у ВР України, за результатами їх розгляду, зареєстровано Проект Постанови про відхилення проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження обліку домашніх та безпритульних тварин (№ 7220/Пвід 21.05.2018) який внесено членами профільного Комітету з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

Тому, дані публікації виявилися черговим фейком та “страшилкою” для українців – господарів домашніх тварин, яку розганяють проросійські інтернет-ресурси та користувачі у соцмережах, з метою виклакати анти – владні настрої у суспільстві.

– У випадках, коли фейкові новини майструються на незнанні людей щодо змісту чи чинності законодавства, рішень судів, включно з міжнародними, а вразливим місцем є низька правова культура населення,  велика відповідальність лежить на ЗМІ, фаховим обов”язком яких є перевірка інформації саме за першоджерелом. Оскільки ж медіа, особливо ті, що діють “між крапельками” законодавства, в масі своїй – безвідповідальні, кращих помічників для російських пропагандистів годі й шукати, – пояснює появу “законопроектної” дезінформації Валентина Самар, головний редактор ІА “Центр журналістських розслідувань”.

Ольга Юркова, співзасновниця проекту StopFake.org. рекомендує: “Варто бути уважним до кожної новини, яка несе такий зміст. Перевіряти першоджерело інформації, зокрема – закони, дослідження і статистику.  Ставити під сумнів новини, у яких немає жодного факту, дати, цифри, фото або імен. І перевіряти усі ці дані, коли вони є”.

Тарас ЗозулінськийБюро журналістських розслідувань “Детективи”

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Тема російської інформаційної агресії, а особливо серйозних кібератак активно обговорюється не лише в Україні, а й на міжнародній арені.

JPEG - 75 ko

Найбільше акцентується увага на тому, що немає чіткого правового механізму, який би став регулятором безпеки в інформаційній сфері. Тому, у зв’язку з тим, що рівень наслідків інформаційної війни з кожним днем збільшується, збільшується і необхідність правової протидії російській агресії в кіберпросторі.

Так, вчора, 26 червня, в інформаційному агентстві «Укрінформ» за участі експертів відбулась дискусія щодо нового законопроекту №6688. Серед учасників заходу були як і представники сфери інформаційної безпеки та розвитку інформаційного суспільства в Україні, так і безпосередні виконавці передбаченого законопроектом досудового блокування сайтів – СБУ та НКРЗІ.

Головною метою заходу було не лише обговорення окремих положень законопроекту, які викликали суспільний та журналістський дискурс, а в першу чергу – створення платформи для конструктивного діалогу між представниками ІТ-сфери, громадянським суспільством та державними органами.

Учасники дискусії практично одноголосно заявили про необхідність впровадження такого законопроекту в дію. Адже Україна, як правова держава, повинна боротись з інформаційною агресією саме в правовому полі.

Тому правове визначення технологічного тероризму та шляхів його ліквідації є вкрай необхідними в розрізі стабільного та надійного функціонування комунікаційних та технологічних систем.

JPEG - 104.9 ko

Як захистити Україну в Інтернеті: законопроект 6688

Зокрема, юрист-кримінолог Анна Маляр заявила, що проблема правового визначення технологічного тероризму є складною для всієї міжнародної спільноти, проте у зв’язку з тим, що саме Україна є найбільш вразливим об’єктом інформаційних та кібератак, саме в нашій державі повинно сформуватись юридичне поле для боротьби з такими загрозами.

Також юрист наголосила, що «для того щоб суспільство було впевнене в тому, що досудове блокування сайтів не буде використовуватися для боротьби з політичними опонентами та бізнес-конкурентами у сфері комунікацій, пропонується розширити перелік запобіжників. Зокрема, можна зазначити, що досудовий порядок можливий лише під час війни. У всіх випадках це буде тільки після дозволу суду».

JPEG - 143.8 ko

Д. Дубов: Як захистити Україну в Інтернеті: законопроект 6688

Необхідність розроблення і впровадження правових механізмів, спрямованих на формування ефективної системи кібербезпеки, підтримав також завідувач відділом інформаційної безпеки і розвитку інформаційного суспільства Національного інституту стратегічних досліджень Дмитро Дубов. Причиною критики законопроекту Дубов визначив «відсутність довіри громадянського суспільства до законодавця, що і спричинило неправильне трактування даного законопроекту».

JPEG - 110 ko

В. Удовиченко: Як захистити Україну в Інтернеті: законопроект 6688

«Законопроект №6688 – це правовий інструмент, який регулюватиме діяльність правоохоронних органів у сфері забезпечення кібербезпеки. Саме чіткий правовий механізм дозволить унеможливити зловживання суб’єктом забезпечення інформаційної безпеки своїх повноважень, а також конкретно визначить діяльність в інформаційній сфері, котра підпадає під кримінальну відповідальність. З метою повноцінного захисту об’єктів критичної інфраструктури та інформаційної сфери держави від інформаційної агресії, яка тривалий час ведеться проти України, негайного необхідно встановити і визначити правовий механізм боротьби з такою агресією», – зауважив представник Служби безпеки України Валерій Удовиченко.

JPEG - 119.9 ko

Також, представник НКРЗІ Василь Володін зазначив, що необхідно доопрацювати законопроект з метою чіткого визначення процесу виконання рішення щодо досудового блокування сайтів.

Відкритість учасників круглого столу до конструктивного діалогу, а також активна дискусія, спрямована на вдосконалення пунктів законопроекту, свідчить про намагання створити ефективний правовий механізм боротьби з інформаційною агресією та кіберзлочинами.

coolyanews.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В умовах сучасного світу, після сенсаційного польоту в космос автомобіля Ілона Маска «Тесла», применшувати важливість та залученість технологій в наше життя не варто. Не стоїть осторонь технологічних новинок і церква: якщо ще за часів Середньовіччя вона вороже ставилася до наукового прогресу, то сьогодні церковнослужителі активно використовують інноваційні засоби.

Як саме технології, соціальні мережі та інтернет допомагають церкві поширювати слово Боже серед вірян, і чи зможемо ми в найближчому майбутньому сповідатися роботам, з’ясовувала журналіст видання Persona.Top.

Як стверджує диякон Михайло Омельян, представники Церкви використовують сучасні технології з місіонерською метою, тобто як засіб донесення корисної інформації до людей загалом та сучасної молоді зокрема.

– Для прикладу, в мережі інтернет можна побачити офіційний сайт УПЦ Київського Патріархату, а також сайти єпархій, Синодальних відділів чи недільних шкіл. Не нехтуємо ми й соціальними мережами, використовуючи їх для висвітлення діяльності як Української Церкви так і її Предстоятеля Святійшого Патріарха Київського і всієї Руси-України Філарета, – розповідає про застосування інтернету кандидат богословських наук, старший викладач кафедри богослів’я та філософії Київської православної богословської академії Михайло Омельян.

Також, за його словами, кожен активний користувач смартфону може завантажити додаток, у якому є Біблія. І самі священнослужителі, використовуючи сучасні інформаційні технології, показують приклад того, як вони можуть слугувати для розповсюдження добра по світу.

Михайло Омельян. Джерело – Фейсбук

Головне – не стати рабом технологій

Протодиякон Владислав Демченко, секретар Вінницької єпархії УПЦ, стверджує, що церква складається із звичайних людей, котрі, живучи в сучасному світі, користуються його благами, у тому числі й сучасними технологіями.

– «Все мені дозволено, та не все корисне, все мені дозволено‚ та ніщо не повинне володіти мною» – цими словами апостола Павла можна визначити, яким повинно бути ставлення християнина до благ цього світу. Тобто користуватися технологіями можна і потрібно, головне, щоб не стати їх рабом. Це стосується як сучасних технологій, які роблять наше життя більш комфортним, так і інформаційних, адже ми бачимо, що сучасній, а особливо молодій людині важко прожити не те що день, навіть декілька годин без якого-небудь електронного гаджета, – розповідає Владислав.

Фото – Владислав Демченко. Джерело – Фейсбук

Що ж стосується церкви як організації в цілому, то вона також використовує сучасні технології, зокрема інформаційні.

– Церква активно представлена в мережі інтернет. Наприклад, наша єпархія має офіційну сторінку та присутня в популярних соціальних мережах. Це – спосіб донесення своєї думки до суспільства з різних актуальних питань і, звичайно, гарна можливість проповідувати Христа. Якщо інтернет в цьому допомагає, то чому його не використовувати? – говорить протодиякон Владислав Демченко.

Батюшка-блогер вже більше не екзотика

Протоієрей Володимир Пучков, головний редактор газети «Православна Вінниччина» Вінницької єпархії УПЦ говорить, що інтернет та соціальні мережі забезпечують не тільки присутність православної церкви як інституту, а й допомагають втілювати в життя соціальні та благодійні проекти.

– Церква представлена в інтернеті не лише на рівні офіційних сайтів єпархій, монастирів та храмів. Окрім цього, в мережі реалізуються різноманітні благодійні та просвітницькі проекти, деякі священики модерують власні сайти і навіть таке явище, як батюшка-блогер, вже не сприймається, як екзотика, – розповідає Володимир Пучков.

Фото – Володимир Пучков. Джерело – Credo

Сповідатися через інтернет – те ж саме, що лікувати зуби по телефону

Попри всеохопність та універсальність, інтернет та соцмережі для більшості християнських таїнств не підходять. Тому сповідатися через інтернет не можна.

– Сповідатися через мережу інтернет чи соцмережі є неприпустимо, адже це не можна назвати таїнством сповіді, а лише бесідою. таїнство ж сповіді передбачає особисту зустріч людини зі священнослужителем в храмі, в лікарні або вдома, якщо парафіянин важко захворів і не може прийти до храму Господнього. Із книги Діянь святих апостолів ми читаємо про те, що ті, хто увірував в Ісуса Христа, приходили й сповідувалися: «Багато з тих, що увірували, приходили, сповідаючи і відкриваючи діла свої» (Діян. 19: 17). Тобто тут важлива безпосередня участь та зусилля, – пояснює диякон Михайло Омельян.

За його словами, сповідатися через інтернет – це те ж саме, що лікувати зуби по телефону. Адже Церква, для кращого усвідомлення сутності гріха, порівнює його з хворобою, для викорінення якої потрібен лікар – Господь наш Ісус Христос та засоби для лікування – Свята Христова Церква та священнослужителі.

Протоієрей Володимир Пучков стверджує, що навряд чи в майбутньому ми отримаємо можливість сповідатися через інтернет.

– Не думаю, що сповідь через інтернет можлива чи колись стане можливою. Сповідь – це таїнство, тобто за видимим обрядом в ній присутня невидима дія Божа на душу людини. Для звершення таїнства необхідна тісна та безпосередня взаємодія людини та Церкви. Спілкування в інтернеті, навіть в режимі онлайн, чи за допомогою скайпу, для цього недостатньо, – пояснює протоієрей.

Сповідатимуться через інтернет у виключних випадках – перед смертю

За словами протодиякона Владислава Демченка, сповідь через інтернет – це вже занадто.

– Через інтернет можна спілкуватися і швидко отримати відповідь на своє запитання – у приватному чаті зі священиком чи на публічних сторінках. Але поради – це одне, а сповідь – зовсім інше. Навіть звичайні лікарі не виписують рецепти телефоном чи через інтернет, а вимагають особистого прийому і спілкування з пацієнтом, тому що тільки так можна поставити правильний діагноз та оцінити важкість хвороби. Це правило стосується й процесу лікування душевних ран, які ми завдаємо собі гріхами. Тому, думаю, що сповідь через інтернет не увійде в церковну практику, однак припускаю, що в крайніх випадках – наприклад, коли людина помирає, і немає іншого способу поспілкуватися зі священиком, крім телефону чи інтернету, Господь може прийняти таку передсмертну сповідь. Але це – виключення, а не правило, – каже секретар Вінницької єпархії УПЦ.

Робот не зможе витерти сльози вірян

Роботи чи дрони, переконує диякон Михайло Омельян, ніколи не зможуть замінити священнослужителя.

– Якщо говорити про важливі речі жартуючи, то священик може витерти сльозу вдови чи сироти, втішити, допомогти, а робот чи дрон від сліз людини «заглючить» або «коротне». Кажучи ж серйозно, то людина складається із душі та тіла, і багато людей звертаються до священнослужителів з проблемами духовними, а не фізичними, які Господь благодаттю своєю, через священика, допомагає вирішити, – пояснює кандидат богословських наук, – робот же не зможе цього зробити, адже не має ні душі, ані тіла, а лише впорядковані людиною запчастини, які можуть полегшити побут людини, а не духовно допомогти.

Роботи ніколи не складуть конкуренції священикам

Священство, за словами протодиякона Владислава Демченка – це особливе служіння, на яке Бог покликав людей, котрі створені за його образом і подобою, тому надсучасні роботи замінити священиків не зможуть.

– Якщо Ангели не можуть звершувати ті священні дії, які Бог доручив робити людям-священикам, то хіба може йти мова про те, щоби ці дії звершували механічні чи електронні творіння людських рук? – говорить Владислав Демченко.

В цьому з колегами згоден і протоієрей Володимир Пучков:

– Мета Церкви – освячення людини, прилучення її до реальності Царства Божого, яке, як сказав Христос, «наблизилось», тобто є досяжним тут і зараз. Для цього Бог дав Церкві дар священства, який Церква, в свою чергу, делегує певним людям для звершення священнодійств. Отже, священик – це завжди людина. Жива, свідома, розумна особистість. Замінити яку не може ані робот, ані комп’ютер, ані дрон, – пояснив протоієрей.

Автор: Ірися Герцун


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO