Теги Posts tagged with "Діна Пімахова"

Діна Пімахова

Ситуація навколо першого заступника державної міграційної служби  України Діни Пімахової не здорова, адже змушувати людину взяти хабар, тиснути, будучи працівником органів, не професійно, як для топ-рівня антикорупційних слідчих.

Такою думкою журналісту видання Persona.Top  поділився експерт Міжнародної асоціації антикорупційних органів та ГО «Союз експертів по боротьбі з корупцією» Сергій Ніжинський, коментуючи нещодавню спецоперацію НАБУ, яка закінчилася скандалом.

Юрист вважає, що топ-антикорупційні структури мали б розслідувати, аналізувати, стратегічно мислити та  включати ерудицію. Саме ці якості, на думку Ніжинського, відрізняють дільничного радянської системи від реформаторських кадрів, які держава шукає зараз.

– Закон України «Про засади запобігання та протидії корупції» не передбачає хабар як єдиний вид корупції, – пояснює кандидат юридичних наук. –  Нагадаю, що до основних форм «високорівневої» корупції згідно вищевказаного закону відносяться: корупційний лобізм; корупційний протекціонізм і фаворитизм; таємні внески на політичні цілі, внески на вибори з наступними «дивідендами» у вигляді високих державних посад; перехід державних посадових осіб на керівні посади комерційних структур, які вони, перебуваючи при владі, підтримували за державний рахунок; поєднання державної служби з комерційною діяльністю; роздавання податкових пільг; надання монополії щодо певного виду комерційної діяльності; перешкода в отриманні спеціальних дозволів, ліцензій на зайняття певними видами діяльності (так званий «державний рекет», або торгівля дискреційною владою); призначення на відповідальні державні посади тощо.

Розслідування корупційних злочинів потребує аналітичних, розумових, ерудованих здібностей. В цьому , і є  сенс оновлення системи – мати спеціалістів із подібними вміннями, а не в лоб сунути хабар.

Найбільш уразливими сферами «високорівневої» корупції є: бюджетна сфера (у тому числі міжнародна валютна допомога);приватизація державного майна;паливно-енергетичний сектор; контроль над тіньовою економікою та нелегальним бізнесом;розподіл державної власності, землі та природних багатств України; митна сфера. Звичайно, що розслідування цих корупційних злочинів потребує аналітичних, розумових, ерудованих здібностей, але в цьому і є  сенс оновлення системи – мати спеціалістів із подібними вміннями, а не в лоб сунути хабар.

Окрім цього, Сергій Ніжинський додав, що між правоохоронними органами немає необхідної взаємодії та розуміння.

– На жаль, громадянське суспільство зараз не розуміє різниці між поліцією, НАБУ,СБУ, ГПУ і т.д. через подібні дії.  Тому потрібно налагодити комунікацію між собою в структурах, а потім це пояснювати суспільству.

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Історія з затриманням 29 листопада 2017 року агента НАБУ Боярського при спробі спровокувати першого заступника голови Державної міграційної служби України Діну Пімахову на отримання 15 тис. доларів хабара від імені міфічних громадян В’єтнаму та Ірану – свідчення того, що буває в разі, коли на чолі правоохоронного органу опиняється безграмотний нарцис.

Те, що вчинив директор НАБУ Ситник – це тяжкий злочин, за який частина 2 статті 370 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. До речі, саме тому кримінальне провадження відносно народних депутатів України Розенблата та Полякова не має жодної судової перспективи, а на агента НАБУ «Катерину», яка всунула їм гроші, рано чи пізно чекає в’язниця. Бо якщо гроші на хабар передає агент, всі докази, отримані в результаті такої «процесуальної дії», вважаються нікчемними, а до кримінальної відповідальності має притягуватись сам агент та організатори провокації.

Це тільки люди з інтелектом «громадського активіста» Шабуніна та народного депутата Лещенка можуть вважати, що правоохоронний орган вправі займатись провокаціями хабарів замість того, щоби викривати реальні корупційні схеми. Законодавство України та практика Європейського суду з прав людини свідчить про зворотнє. Більш того, ЄСПЛ навіть контрольну закупівлю наркотиків вважає неприпустимою, якщо тільки агент не обмежився пасивним спостереженням процесу, а спонукав продавця до вчинення злочину. Ось що сказано з цього приводу в рішенні ЄСПЛ у справі «Раманаускас проти Литви»:

«Підбурювання з боку поліції має місце тоді, коли відповідні працівники правоохоронних органів або особи, які діють за їхніми вказівками, не обмежуються пасивним розслідуванням, а з метою встановлення злочину, тобто отримання доказів і порушення кримінальної справи, впливають на суб’єкта, схиляючи його до вчинення злочину, який в іншому випадку не був би вчинений».

Але Ситнику закони не писані – принаймні, директор НАБУ в цьому свято переконаний. Його не цікавить розкриття реальних злочинів і припинення реальних корупційних схем. Значно приємніше самому такі схеми вигадувати та намагатись втягнути громадян у злочину діяльність з метою їх наступного викриття – роботи ніякої, натомість суцільний піар і можливість заробити свіжу копійку. Тому Ситник на гроші українських платників податків організував цілий підрозділ НАБУ, що займається провокаціями хабарів, на чолі якого поставив екс-міліціонера Бориса Індиченка.

Втім, максимум, що загрожує Ситнику за подібні витівіки – це звільнення з посади. Бо директор НАБУ не є процесуальною фігурою й не підписує жодного документа в кримінальному провадженні. Інша річ – це керівник розвідки НАБУ Індиченко, детектив, що вів «справу Пімахової», та прокурор САП, який погоджував клопотання до Апеляційного суду м.Києва про проведення відносно Пімахової негласних слідчих дій. На них, а також на агента НАБУ Боярського, чекає довга дорога в казенний дім.

Хоча те, наскільки ця дорога буде довгою, залежить від того, чи вдасться президенту Порошенку витримати натиск з боку посла Сполучених Штатів. Бо спецслужби США дуже сильно розраховують на те, що їх резидентура, яка працює під дахом Національного антикорупційного бюро України, найближчим часом отримає технічну можливість самостійно знімати інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж, насамперед – прослуховувати телефони європейських посольств у Києві. І тут на тобі – такий скандал…

Volodymyr Boiko


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO