Теги Posts tagged with "анексія Криму"

анексія Криму

Незаконна анексія Криму – проблема не лише України, але й усієї світової спільноти, і для того, щоби прискорити деокупацію півострова, потрібно зберігати послідовність міжнародної політики та запровадити більше санкцій проти Росії.

Це також залежить від того, наскільки успішною стане Україна, розповів у коментарі Укрінформу екс-посол США в Києві, нині віце-президент Інституту миру США Вільям Тейлор.

“Міжнародне співтовариство має зберігати питання Криму в списку пріоритетів свого політичного порядку денного. Крим важливий не тільки для людей, що проживали та проживають на півострові, Крим важливий для іншої частини України, а також для міжнародного співтовариства”, – зауважив колишній високопоставлений дипломат в кулуарах конференції “Крим після п’яти років російської окупації”, що пройшла в вівторок у Вашингтоні.

Він підкреслив, що йдеться насамперед про порушення Росією норм і стандартів, які забезпечували мирне існування в Європі в післявоєнний час.

“Ці норми були знищені, коли Росія вторглася в Крим”, – зазначив Тейлор.

Експерт також наголосив, що введені США й іншими країнами Заходу санкції хоч і не припинили агресії РФ, втім мали певний ефект.

“Вони створили проблеми для наближених до Путіна кіл, а також вплинули на російську економіку”, – сказав він. Водночас, підкреслив Тейлор, санкції мають бути посилені.

У цьому контексті він зазначив, що наразі зберігаються можливості запровадити нові обмеження проти більшого кола осіб в російському керівництві, а також проти окремих банків в РФ та фінансового сектору в більш широкому контексті.

Що ж стосується політичних перспектив для повернення Криму, віце-президент Інституту миру США зауважив, що подібний прецедент вже мав місце, коли США і Захід не визнавали анексії Радянським Союзом країн Балтії. Час минув, і все повернулося на свої місця – зараз ці країни є членами НАТО і Європейського Союзу.

“Тож, ми повинні діяти так само й послідовно продовжувати політику невизнання російської анексії Криму”, – зауважив Тейлор.

Водночас, за його словами, цей процес може бути прискорений, “якщо Україна стане успішною в політичному, економічному, військовому плані”.

blackseanews.net


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Україна відстоює свої права у міжнародних судах проти російської агресії не тільки щодо суверенітету, економіки, енергетики, порушень прав людини. 565 експонатів Скіфського золота – унікальної колекції історичних коштовностей України – стали предметом судового розгляду з Росією.

Кому по праву належить золота спадщина скіфів – вирішує Суд Амстердама. 5 років тому туди звернувся амстердамський музей Алларда Пірсона, де виставлялася колекція. Музей отримав право на експозицію українських коштовностей з музеїв Києва і Криму у той час, коли півострів ще знаходився у складі України.

Після анексії Криму Росією, музей Пірсона подав клопотання до суду для встановлення, кому необхідно повернути Скіфське золото – державі Україні або ж до кримських музеїв. Розповідаємо подробиці резонансної справи та шанси Києва повернути колекцію на батьківщину.

Історія спору

У 2013 році музей Амстердама Алларда Пірсона домовився з музеями України про передачу близько 600 експонатів Скіфського золота для організації виставки в Нідерландах «Крим – золотий острів у Чорному морі». Після закінчення експозиції, 19 предметів колекції, які були запозичені в Музеї історичних коштовностей Києво-Печерської Лаври, повернулися в Україну.

Основна ж частина зібрання була взята із галерей Криму, який на момент домовленостей про виставку, перебував під контролем Києва. Коли постало питання повернення скарбів, кримський півострів уже був анексований Росією. І Україна, і окупант претендували на повернення колекції.

Позиції сторін

Своє законне право на Скіфське золото Київ аргументує тим, що колекція належить до Музейного фонду України, незалежно від окупації півострова.

«Експонати не можуть бути повернуті на окуповані території, які тимчасово перебувають не під контролем України»

— позиція України у справі про Скіфське золото

Росія в особі кримських музеїв – Керченського і Бахчисарайського історико-культурних заповідників, Севастопольського «Херсонеса Таврійського» і Центрального музею Тавриди у Сімферополі наполягає на тому, що предмети колекції були взяті із кримських галерей, тому і повинні повернутися назад.

Амстердамський музей звернувся до суду за роз’ясненням, кому належить Скіфське золото. У грудні 2016 року Окружний Адміністративний Суд Амстердама прийняв рішення на користь України.

Своє рішення суд аргументував нормами міжнародного права і конвенцією ЮНЕСКО, згідно з якими твори мистецтва повинні бути повернуті суверенній державі, що надавала їх для тимчасової експозиції. Колекція є спадщиною України незалежно від того, де раніше знаходилися її окремі експонати, тому повинна бути повернута державі.

Апеляція окупантів

У січні 2017 року кримські музеї подали апеляцію, розгляд якої було призначено на 11 березня 2019 року.

«Ні законодавством України або Нідерландів, ні міжнародним правом не передбачені правові підстави для передачі або переміщення предметів, які на даний момент знаходяться в Амстердамі, у Київ, де вони ніколи не були»

— аргументи Росії у справі про Скіфське золото

Представництво інтересів окупанта веде одна із провідних юридичних фірм Нідерландів, розповіла деталі справи перший заступник міністра інформаційної політики України Еміне Джапарова:

«Їх захист наполягає на тому, що це майнове питання між музеями – Музеєм Алларда Пірсона і 4 кримськими музеями, а не політичне. Мовляв, був договір між музеями – цінності привезли з Криму і повинні бути повернуті до Криму»

— Еміне Джапарова, перший заступник міністра інформаційної політики України

Україна надала суду додаткові докази на свою користь, повідомив міністр культури Павло Петренко:

«Держава Україна 15 лютого 2019 року подала додаткові докази, серед яких – експертний висновок з питань застосування Конвенції ЮНЕСКО про заходи, спрямовані на заборону і запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності 1970 року професора Франческо Франчіоні та експертний висновок з питань міжнародного публічного права, які мають значення для розгляду справи, професора Ніко Шрейвера»

— Павло Петренко, міністр культури України

Шанси України на скіфські коштовності

Рішення за апеляційною скаргою у цій суперечці буде винесене орієнтовно 11 червня 2019 року. Якщо російська сторона програє справу, очевидно, що наступним етапом буде касаційне клопотання, розповів заступник міністра юстиції України Сергій Пєтухов:

«Сторона, що програла, а ми впевнені, це будуть так звані кримські музеї, має право подати касацію до Верховного суду Нідерландів, який є остаточною інстанцією. Весь процес може тривати до року включно із винесенням рішення»

— Сергій Пєтухов, заступник міністра юстиції України

У разі виграшу справи Україною, держава зобов’язана відшкодувати музею Алларда Пірсона витрати на зберігання колекції за весь період розгляду спору. На момент винесення рішення по першій інстанції, тобто на грудень 2016 року, ця сума становила 111 тисяч євро. Очевидно, що до середини 2019 року, цифра збільшиться. Російська сторона буде зобов’язана відшкодувати вартість юридичних послуг та адміністративні збори на розгляд.

Юристи запевняють, що шанси України – високі, так як право суверенної держави на історичні цінності закріплено міжнародними нормами і конвенцією ЮНЕСКО, підписантами якої є і Київ, і Москва. Крім цього, держава володіє переважними правами у питаннях вибору місця повернення таких цінностей, якщо вони перебували за межами країни під час міжнародних виставок.

Які цінності втратила Україна після анексії?

Втрати України від анексії Криму прийнято рахувати у доларах або будь-якому іншому грошовому еквіваленті. За офіційними даними, це понад трильйона гривень. Але крім матеріальних активів, виробничих потужностей, території, частини населення, потенціалу надр, є і цілий пласт культурного і сучасного наукового доробку, що тимчасово відійшов до окупанта.

Однією з найбільш значущих таких втрат є Кримська астрофізична обсерваторія біля Сімеїзу. В її володіннях – 11 телескопів, один з яких був найбільшим в Україні і серед країн СНД. Діаметр його дзеркала становить 2,6 м, призначений для дослідження сонця.

«Кримська астрофізична обсерваторія виконувала важливу роль в космічній програмі України і міжнародних дослідженнях космосу. Вона входить до мережі Міжнародної служби лазерної локації супутників»

— Ярослав Яцків, академік НАН України

1,2 млн експонатів – така загальна кількість історичних цінностей, збережених в музеях Криму на момент окупації. Крім Скіфського золота, тут зібрані предмети мистецтва, цінні полотна епохи Відродження і пізніших періодів, військова та промислова атрибутика, ювелірні прикраси. Серед найбільш значущих:

  • Картинна галерея Івана Айвазовського у Феодосії – 12 тис. експонатів;
  • Художній музей ім. Михайла Крошицького у Севастополі – 8 тис. предметів;
  • Національний заповідник «Херсонес Таврійський» – 200 тис. експонатів – той самий музей, що зараз намагається відсудити в України Скіфське золото.

Складність у тому, що Україна не володіє даними, що саме знаходилося у Кримських сховищах, так як усі архіви і відомості велися в самих музеях. Відповідно, у Києва немає можливості повертати націоналізоване окупантами майно через суд. Єдиного реєстру цінностей не існувало, а тільки загальна статистика Мінстату:

«За даними Держкомстату, на 1 січня 2014 року у Автономній республіці Крим діяло 35 музейних закладів, в яких зберігалося 928 177 музейних предметів державної частини музейного фонду України. У Севастополі – 5 музейних закладів, в яких зберігалося 322 406 музейних предметів державної частини музейного фонду України»

— інформація Міністерства статистики України

Існує інформація, що після анексії багато цінностей були вивезені з окупованого Криму до Росії морем. Спростувати або підтвердити цю інформацію в України шансів мало, так як достовірно не відомо, що і куди вивозилося. Ймовірно, що ця спадщина для нашої країни тимчасово втрачена.

Як і лавандові поля уздовж траси Сімферополь-Севастополь, кримські виноградники, Чорноморський шельф із перспективними родовищами природного газу та інші надбання Криму. Ці питання не списані з рахунків і залишаються на порядку до дня повної деокупації півострова.

Скіфське золото на момент анексії знаходилося в Нідерландах, ймовірно, це той щасливий випадок, коли в України є реальний шанс повернути унікальну історичну спадщину вже у недалекому майбутньому.

ua.news


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Можливо, до скандального висловлювання про війну на Донбасі і анексії Криму, яке допустили сестри з українського дуету ANNA MARIA, учасниці Нацвідбору “Євробачення-2019”, до їх сім’ї і не було б такої пильної уваги.Більш того, багато українців так би і не дізналися, що батьки співачок, які стали фіналістками Нацвідбору українського етапу міжнародного конкурсу, справжнісінькі зрадники України, які перейшли після анексії Криму на бік російських окупантів, передає “Діалог“.

Що цікаво, на сайті “Миротворець” батько і мати сестер Опанасюк виявилися ще в 2015 році.

В інформаційній довідці описаний “славний трудовий” шлях прихильників окупації Криму. Причому ні батько, ні мати співачок, за словами джерел, своїх проросійських поглядів і не приховували, невтішно висловлюючись про Україну.

Схоже, в сторону країни-агресора дивляться і так звані “українські” співачки, які назвали війну на Донбасі громадянської. Нещодавно активісти “миротворця” знайшли скандальні слова Лариси Опанасюк, яка назвала молодь, напевно маючи на увазі і своїх дочок-співачок: “головною зброєю в ідеологічній війні”.

При цьому сепаратистка не уточнила, хто з ким воює.

“У вас ще є сумніви в тому, що сестри – інструмент інформаційної спецоперації російського агресора проти України?” – написав активісти в своєму повідомленні в Twitter.
 

Зараз Лариса Опанасюк “заступник голови” фейковий “Радміну” окупованого Криму. Джерела запевняють, що Лариса Опанасюк живе набагато багатше, ніж нелегітимний “глава” Криму і зрадник України Сергій Аксьонов.

globalpress.co.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Володимир Зеленський не перемігши ще у виборах, вже страхує себе  щодо діяльності на посту глави держави.

Дмитро Розумков (спікер штабу шоумена з питань ходу передвиборчої кампанії) дав дуже цікаве інтерв’ю Українським Новинам, де зазначив, що «слуга народу» немає плану швидкого завершення війни на Донбасі. Він висловився: «Зеленський не знає, як завтра закінчити війну». Таким чином він показує начебто чесність кандидата на якого працює. І підкреслює, що ніхто, попри обіцянки, не знає як швидко звільнити тимчасово окуповані агресором території. І водночас, жодного слова не висловлює про повернення Криму, чому такий ляп зі сторони пана Розумкова і лідера «Студії Квартал-95»? Що вони вже забули про кримський півострів? Чи можливо так вони також вбезпечують себе перед народом, щось на кшталт – «а Крим ми не обіцяли повернути, ми чесні». Чи команда відомого коміка залишила півострів, як козир для торгів із Путіним, тому і замовчує про нього. Багато хто буде ссилатись  на випадковість замовчування щодо кримських земель, але на рівні кандидата в президенти – це не припустимо. Що ж виходить на Донбасі – українці, а в Криму – ні? Чи що донецьку і луганську області він ще не знає як повернути, а про кримські землі взагалі не думає?

Ще одним колапсом, який виплив з інтерв’ю є висловлювання: «Щоб закінчилась війна має з’явитись бажання в РФ». Шановний, що ви собі дозволяєте, коли так висловлюєтесь? І який головнокомандуючий із Зеленського після цих слів… Це просто абсурд… Можливо і на коліна опуститесь перед агресором, попросите,чи безкоштовний концерт дасте? Чи просто подаруєте Путіну наші землі… Де ви бачили, чи в якій історії написано що загарбник сам по добрій волі  «виявляє бажання» закінчити війну. Таке «свято» може бути тільки на сцені. В реальному житті загарбника треба витісняти із своєї землі всіма доступними методами, про які як ми бачимо, вам мало що відомо. Ви надієтесь на милість окупанта – така стратегія є вашим програшем у цій війні.

Боротьба-боротьбою, але зі сторони пана Зеленського, вважати тільки політичним піаром Петра Порошенка зміни до Конституції щодо курсу на НАТО і ЄС є принизливим для українців, які проливали кров на майдані і на Сході України. Таким чином даний кандидат в грубій формі виразив неповагу до людей, які ведуть боротьбу за суверенітет Української держави, він підкреслює можливий (з його сторони) хибний вибір майданівців. А висловлювання про референдум перед вступом в ЄС і НАТО є великим нехтуванням вибору людей, які пройшли «Революцію Гідності», воюють на Сході країни. Пане Володимире, пане Дмитре, і вся команда вашого штабу –  ще раз звертаюсь до вас: «Чи не кров’ю люди доказали і доказують по теперішній день свій вибір? Вибір руху до Європейської спільноти. То що вам наплювати на вибір народу? За кого ви? Найвищий час визначитись…». Ще Пан Зеленський зазначив: «Ми хочемо жити за європейськими стандартами…», в цьому висловлюванні напевно мав на увазі себе і свою команду, бо зроблений вибір українців, щодо вступу в ЄС і НАТО він піддав сумнівам і запропонував референдум.

На рахунок мовного питання то взагалі незрозуміло, що хотів висловити Дмитро Розумков. Найперше вийти з питанням про війну і перейти до питання мови це якось дивно, скоріш за все він вичерпав свої мізерні знання про воєнні дії і план їх припинення. Але і в мовному питанні в нього вийшли якісь нестиковки. Спершу він зазначив, що в програмі їхнього штабу записано – єдиною державною мовою є українська, ну вибачте, якщо б він зазначив що російська, то на вибори міг би балотуватись хіба що в РФ або сумнівні республіки. Дальше вказав що треба мати повагу до інших мов. Хіба ж В.Зеленський гастролюючи, не зауважив, що у Львові не «садять на кіл» за спілкування іншою мовою, включаючи російську; і навпаки в Одесі в спину ще нікому не вистрілили за солов’їну нашу.

А дальше був, на перший погляд, не помітний, але величезний ляп. Спочатку він вказав що на сьогодні про утиски російської мови на Україні мова не йде. А потім прозвучала фраза, яку сам Путін використовував для початку своїх офіційних бойових дій і вторгнення в суверенні держави. Це «…російськомовне населення в Україні захищати не треба». Звідси випливає, що Володимир Зеленський, якщо стане президентом може зробити напрямлений крок до утисків російської мови, що розв’яже руки Путіну для, начебто, захисту російськомовного населення. Мовний конфлікт в більшості є штучно створений для маніпулювання людьми, і шкода якщо така зброя буде в руках хорошого актора, проте політика з нульовим досвідом.

Підсумки. Велика порада Дмитру Розумкову: даючи інтерв’ю на такому високому рівні не забувайте про важливі факти(приклад Крим). І при великому бажанні показати свого кандидата, як чесну і прямолінійну особистість, замисліться, а чи не подаєте ви його як людину, яка з халатністю відноситься до найвищого посту в державі. Щодо теми євроінтеграції – ви вирішили знехтувати кровним вибором народу, який це зрозуміє і осягне, і не простить вам цього. А зачіпаючи мовний аспект : ви показуєте, що це є для вас інструментом маніпулювання і можливого розбрату і загострення конфлікту в державі де йде війна з російським агресором. Тож шановний Володимире Зеленський, ми розуміємо що ви аматор на політичній арені, але хочемо зазначити держава не кіно – другого дублю не буде. Слава Україні!


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Поширюйте !

Якщо «Sharikava” підтримує путінську агресію проти України, підтримує анексію Криму , то значить вони співпрацюють з нашими ворогами, їм байдуже що на сході України війна з РФ, там гинуть наші Люди. А відпочинок власника мережі в окупованому рашистами Криму -це пряма проросійська пропаганда і підтримка лютого ворога України.

Хай ними тепер займається СБУ.

Особисто Я, більше не куплю в них навіть води, не буду підтримувати колабораціоністів. Хай смокчуть лапу в руського ведмедя !

Є багато інших кав’ярень, де готують набагато кращу і смачнішу каву.

На данном изображении может находиться: текст

На данном изображении может находиться: 3 человека, люди улыбаются, люди стоят

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO