Статті

Публичное обсуждение психополовых отклонений заместителя Генерального прокурора Украины Юрия Столярчука непременно негативно скажется на продуктивности работы ведомства и особеннно — на отношениях внутри коллектива Генпрокуратуры, рядовые сотрудники которой могут испытывать недоверие к своему руководству в связи с обнародованной в СМИ информации о его сексуальной маргинализации.

Об этом в комментарии изданию Правда Украины заявил уролог высшей категории, сексолог, сексопатолог Александр Кравченко.

Доктор Кравченко специализируется на лечении половых дисфункций психогенного характера, в том числе — сексуальной навязчивости, о развитии которой у Юрия Столярчука заявил его бывший сожитель, дизайнер Артём Климчук.

По мнению эксперта, сами по себе половые проблемы Столярчука не влияют на его профессионализм и не могут быть причиной снижения работоспособности.

«Напротив, такие люди, у которых формируется своего рода фиксация, сексуальная зависимость, в том числе — гомосексуального характера, обычно являются трудоголиками, и повышенное либидо способствует карьерному росту. В случае с господином Столярчуком проблема заключается в основном в том, что Генеральная прокуратура, руководство которой он представляет, является закрытой системой, в которой любые гомосексуальные отношения считаются неприемлимыми, тем более — вышедшие из-под контроля, как в случае пары Климчук-Столярчук», — рассказал врач.

«Таким образом, формируется ситуация, когда Юрий Столярчук попадает во внутренюю изоляцию и получает вторичную психосексуальную травму, маргинализируясь и становясь изгоем внутри системы, службе которой он посвятил всю свою сознательную жизнь», — добавил Александр Кравченко.

Эксперт-сексолог считает, что необузданное половое влечение Столярчука, о котором рассказал его бывший сожитель Артём Климчук, может вообще привести к бесславному завершению его карьеры в органах прокуратуры.

«С медицинской точки зрения здесь прослеживается прямая последовательность: Юрий Столярчук очевидно соскальзывает в сексуальную зависимость, и это может стоить ему карьеры», — подытожил врач.

Как ранее сообщалось, Юрий Столярчук находится в процессе раздела имущества со своим бывшим сожителем, модным украинским дизайнером Артёмом Климчуком. Сам Артём назвал причиной разрыва сексуальную неразборчивость Столярчука и «победу похоти над здравым смыслом».

prawda.org.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В этом посте я упущу комментарии о стиле общения сотрудников отделений с клиентами, очень часто довольно таки хамском, а подниму другую тему.

Получив сегодня международную посылку, сестра пришла в ужас. В нескольких местах конверт был вскрыт и заново запечатан (фото прилагаются), часть товаров просто отсутствует, но еще больше возмущает факт, что даже пробники от духов (казалось бы), которые оставили, были пусты или пусты наполовину. И очевиден тот факт, что это было сделано не на таможне, так как при изъятии вещей на таможне прилагаются соответственные документы и порядок выдачи посылки меняется. Выходит, что на каком-то этапе посылки уже в Украине, она была вскрыта работниками Укрпошта. И о какой реорганизации тогда может идти речь? Igor Smelyansky Вы говорите о инновациях и креативных идеях развития, но не решаете реальные проблемы на местах, позволяя Вашим сотрудникам на жалобу отвечать, что если хотите сохранности ваших посылок – платите больше денег, мы ответственность за бандероль не несем. И это называется клиентоориентированой работой?

Никогда не пишу таких постов, но сегодняшняя ситуация меня просто возмутила, а разговор с руководителем отделения, к которому отношусь, даже оскорбил.

Фото Юліи Васьківськи.

Фото Юліи Васьківськи.

Фото Юліи Васьківськи.

Фото Юліи Васьківськи.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Просто прекрасное Фото.

Крайний слева Замминистра Регионального Развития, Строительства и ЖКХ Лев Парцхаладзе. Крайние справа
Нардеп от “Радикальной партии” Алена Кошелева и Давид Макарьян Нардеп от БПП. Компания находится на отдыхе в Турции.

В Элитном Отеле. Где сутки Проживания стоят 2281$.
Как же все таки далеки от Украинского Народа эти Ребята.
Они просто живут в Параллельной Реальности. Без Нищеты и Бедности. В Роскоши и Достатке.
И к большому Сожалению. Беды и Проблемы Простого Народа. Их совершенно не Интересуют…

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Національне агентство з питань запобігання корупції на своєму засіданні ухвалило рішення про направлення в суд 14 протоколів про адміністративні правопорушення за порушення вимог законодавства щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, складених стосовно однієї посадової особи — Броварського міського голови Ігоря Сапожка.

Про це повідомляє прес-служба НАЗК

Національне агентство встановило, що Ігор Сапожко, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, і усвідомлюючи існування приватного інтересу в реалізації своїх повноважень, не повідомив національному агентству про реальний конфлікт інтересів, підписавши розпорядження про встановлення надбавок до посадового окладу Броварського міського голови.

Відповідальність за такі правопорушення, пов’язані з корупцією, передбачена частинами першою і другою статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Так, неповідомлення особою в установлених законом випадках і порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за вчинення дій або прийняття рішень в умовах такого конфлікту інтересів — накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Національне агентство відзначає, що складання протоколу та направлення його до суду не є свідченням вчинення особою адміністративного правопорушення, а підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Дети – это наше все!)

Спасибо маленькой николаевской шутнице Софии Беленко за позитивные эмоции) В прошлый раз она рассмешила комиков – Зеленского и Кошевого, а в этот раз народного депутата Сергея Каплина)

Фото Дениса Жело.

Gepostet von Денис Жело am Montag, 7. Mai 2018

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Водій-грузин в Києві спричинив фурор у мережі: пост з фотографією зібрав понад 11 тисяч репостів, 35 тисяч лайків і 2,3 тисячі коментарів.

У Києві водій маршрутного таксі №523 вразив пасажирів своєю добротою, а після розголосу його вчинку – й користувачів соцмережі. Фотографію і розповідь про маршрутника-грузина опублікувала одна з пасажирок транспорту Наталія Грабовська на своїй сторінці у Facebook.

“Заглядає в маршрутку бабуся, старенька, з паличкою: “Інваліду можна?”. Він їй (уявіть собі цей колоритний говір, майже з обуренням): “Слухай, заходь давай! Що значить, можна? Яка різниця, інвалід не інвалід! Стара людина, їхати треба! Які гроші?”, – написала вона. Раніше у Луцьку водій маршрутного таксі вразив пасажирів своїм вчинком: він спробував вигнати із салону пасажирку, яка заговорила про українських військових, які “не дають Донбасу жити”.

unian.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На сьогодні перед органами Державної виконавчої служби першочерговим завданням стоїть інституційне переосмислення своєї місії у забезпеченні в Україні верховенства права, зокрема шляхом обов’язковості виконання остаточних судових рішень і рішень інших органів.

Застаріла філософія процедури виконання судових рішень має поступитись впровадженню європейських підходів у роботі виконавців, що ґрунтуються на засадах якості та оперативності виконавчих дій, соціальної спрямованості служби та виконавців, відкритості, професійної етики та культури. Саме цього чекає суспільство та європейська спільнота. Саме це є необхідним фундаментом для економічного зміцнення України та покращення бізнес-клімату.

Основна ідея нинішніх змін полягає не у необхідності косметичного ремонту системи, а у впровадженні нових концептуальних підходів у сфері захисту прав та інтересів як стягувачів, так і боржників, а також належному забезпеченні державою виконання рішень. Є великі сподівання, що наша держава на цьому історичному проміжку вже готова до подолання багаторічної ілюзорності права на суд у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки виконання судових рішень є невід’ємною складовою судового розгляду.

Аби перевести наші ідеї в реальну площину, Міністерством юстиції України було розроблено та схвалено паспорт реформи системи виконання судових рішень, розрахований на три наступні бюджетні періоди, який передбачає розроблення та впровадження конкретних змін на кожному етапі трансформації системи, до якої належать також і приватні виконавці.

Паспорт реформ містить кілька важливих, навіть фундаментальних, пріоритетів.

Перший з них – це добровільне виконання рішень. Метою реформи є донесення до свідомості боржників невідворотності відповідальності за порушення. А відтак – і розуміння того, що, не виконавши рішення добровільно, в майбутньому вони можуть заплатити набагато більше. Ми плануємо створити таку мотиваційну систему, за якої врегулювання спорів відбуватиметься без звернення до ДВС. Головні інструменти – це правопросвітницька кампанія, формування позитивного іміджу Державної виконавчої служби та приватних виконавців, врегулювання системи адміністрування діяльності експертів-медіаторів (не виключено що й самих виконавців зі спеціальними знаннями у сфері медіації), а також створення альтернативних механізмів та інститутів, зокрема інституту згоди (модернізованої мирової угоди) на виконання рішень та механізму альтернативних можливостей виконання рішень.

Другий пріоритет – здійснення виконавчих дій вчасно, кваліфіковано та якісно. По суті, це означає професійне та компетентне надання допомоги у досягненні реального відновлення справедливості шляхом виконання рішення. Цієї мети плануємо досягнути за рахунок максимальної автоматизації процесів у виконавчому провадженні, зокрема – через автоматизовану взаємодію реєстрів та офлайн взаємодію (співпраця, комунікація) виконавців з іншими органами державної влади та установами, зокрема банківськими. Мова йде в тому числі про забезпечення доступу працівників ДВС та приватних виконавців до реєстрів нерухомості та транспортних засобів, інших речових прав тощо. Передбачається повністю автоматизувати процес документообігу, аби виконавці могли отримати повне досьє на боржника за максимально короткий термін та економічно необтяжено, а громадяни – швидко та якісно скористатися послугами ДВС та приватних виконавців. Також планується знизити навантаження на держвиконавців, звільнивши їх від невластивих функцій, та мотивувати останніх до підвищення своїх професійних компетенцій через конкуренцію з приватними виконавцями та кар’єрні й фінансові стимули. У цій цілі також вагоме місце займає обов’язкова система навчання та підвищення кваліфікації виконавців.

Третій пріоритет – забезпечення відкритості роботи органів ДВС, їх суспільна орієнтованість. Публічність, відкритість, прозорість, звітність перед суспільством – такі вимоги стоять перед виконавчою службою. Для їх реалізації планується створити мобільні автоматизовані сервіси, впровадити широкий спектр онлайн-послуг, відкрити центри виконання рішень з високим рівнем обслуговування громадян, які будуть просторими та затишними для сторін виконавчого провадження, що відповідає найкращим європейським стандартам роботи. Ми прагнемо почути кожного, хто звертається до служби за допомогою, та надавати відповіді на всі питання, що стосуються виконавчого провадження і роботи конкретних виконавців та їх керівників, навіть дистанційно, без відвідування органів ДВС. Безперечно, такі наміри вимагають розроблення стандартів якості роботи служби та виконавців і запровадження моніторингу її ефективності.

У комплексі всі ці складові безумовно підвищуватимуть рівень довіри до ДВС, державних і приватних виконавців та впливатимуть на підвищення кількості фактично виконаних судових рішень в Україні.

Закладені у паспорт реформи ініціативи Міністерства юстиції підтримано нашими міжнародними партнерами, які розподіляють виділені стратегічні цілі розбудови системи та очікувані результати і готові надавати допомогу у наших прагненнях, тому вже найближчим часом розпочнемо втілювати в життя сформований перелік конкретних заходів і дій!

Світлана Глущенко , заступник Міністра юстиції України

lb.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

До недавнего времени львовский бизнесмен Богдан Копытко безапелляционно считался потерпевшим в попытке покушения на него. Но теперь, когда в суде заговорили свидетели, картина выглядит несколько иначе, пишет “Аргументум“.

Свидетелей в Шевченковском суде Львова допрашивали на протяжении двух дней, 2 и 3 мая. Наиболее значимыми оказались показания бывшего руководителя личной охраны Копытка – Владимира Сороки.

Изначально, он сообщал следствию, что сразу после взрыва они с Копытко направились в сторону Львова, но перед выездом на трассу Сорока вышел из машины и пешком вернулся к месту происшествия.

Уже в суде Сорока выдал совсем другую версию, очень похожую на ту, которую озвучивал изначально Копытко. В подтверждение показаний босса, а также пытаясь объяснить следы протектора квадроцикла на месте происшествия, он поменял показания в суде, заявив что вместе с Копытко доехал до Старого села, там сел на квадроцикл и вернулся на место происшествия.

Зачем было менять показания? Дело в том, что на месте происшествия были отчетливо видны следы от протекторов квадроцикла. Не исключено, что именно на нем приехали неустановленные следствием лица, которые достреляли в затылок выживших после взрыва охранников.

Интересна и другая деталь в показаниях свидетелей. Всем профессионалам известно золотое правило передвижения охраняемого лица – вначале едет он, за ним охрана. Но в день покушения Копытко внезапно поменял расположение машин в кортеже. Первыми он отправил ребят с охраны, а сам поехал следом. Как известно, взрывчатка была заложена в асфальт, соответственно, взорвалась первая машина, о чем судя по всему Копытко мог знать заранее, иначе как объяснить его спонтанное решение?

Еще один нюанс не в пользу Копытко. За несколько месяцев до взрыва была уволена вся профессиональная охрана бизнесмена. На их место взяли молодых парней без спецподготовки и опыта работы в силовых или охранных структурах.

В машине охраны всегда находились бронежилеты, но именно в день покушения ребят в них не одели. При этом, по словам экспертов, эти бронежилеты могли бы спасти им жизнь, поскольку как сказано было выше, выживших после взрыва охранников скорее всего застрелили.

«Никто из них не имел опыта работы в личной охране. Фактически, они не владели ни приемами, ни навыками, которые давали бы им возможность выполнять свои обязанности», – говорит адвокат стороны защиты Анатолий Грабчак.

О том, что Копытко вероятно не только потерпевший, но и организатор собственного покушения, указывает тот факт, что все показания против «назначенного» следствием организатора преступления – Дмитрия Гаврилюка выбиты под угрозами и давлением.

Подсудимый Станислав Монте заявил в суде, что указал на Гаврилюка из-за жесткого давления силовиков и угроз в адрес его семьи. По его словам, сразу после задержания, его доставили не в полицейское отделение, а привезли в Старое село, где выбивали показания против Гаврилюка люди Копытко.

Другой подсудимый Вадим Цукерник тоже подтвердил, что о Гаврилюке узнал от следователей, которые заставляли указать его организатором покушения на Копытко.

Срежиссировать покушения на самого себя Копытко мог по многим причинам. Копытко и Гаврилюк давно конкуренты по бизнесу и не раз между ними случались конфликты. Дабы предупредить и ликвидировать соперника, Копытко вполне мог пойти на инсинуацию. И тогда вполне понятно, зачем накануне покушения Копытко распорядился поменять профессиональных охранников на «разменную монету» в лице молодых, необученных ребят, пустив их «голыми» без бронежилетов впереди себя под огонь.

Учитывая все вышеизложенное, вероятность того, что в этом деле найдут истинных заказчиков убийц – близится к нулю. Озвученные в суде не состыковки указывают на то, что Гаврилюк – случайный человек и вполне вероятно, будет оправдан. При этом для семей погибших может навсегда остаться открытым вопрос, кто отнял жизнь у их мужа, брата или сына.

from-ua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

П**деть, не мешки ворочать

В прошлую пятницу в городском совете состоялось заседание исполкома. Я не могу не сказать несколько слов, ведь происходящее никак не иначе, как чистым абсурдом, назвать нельзя.

В общем, отчитывалось управление транспорта и связи городского совета о проделанной работе. Ну как отчитывалось. С одобрения заместителя мэра Дмитрия Ткачука, который был ответственным за этот отчет, членам исполкома начальник управления Михаил Грищук предложил послушать информацию о работе управления за 2017 год, что привело некоторых членом исполкома в состояние явного раздражения. Дело в том, что такого вида отчетности, как «донести информацию» нет. Каждому отчету должна быть дана оценка, а как ты дашь оценку просто поданной информации?

И дальше посыпалось. Было видно, что ни начальник управления транспорта и связи, ни его куратор – заместитель мэра по вопросам транспорта, несмотря на баснословные зарплаты и регулярные премии, ситуацией и информацией явно не владеют. На все вопросы, заданные мэром и членами исполкома, следовало тупое блеяние, растерянные глаза, и, как следствие – перекидывание ответственности на других.

По моему мнению, даже если ты никудышный чиновник, в любой ситуации ты должен оставаться настоящим мужчиной. У тебя есть зона ответственности и ты за неё отвечаешь. Но на заседании исполкома я понял, что городской совет живет иначе. Когда встал вопрос о том, почему возникла большая задолженность городскими перевозчиками за использование GPS трекеров и арендованых валидаторов, Ткачук пояснил, что он не имеет к этому никакого отношения, ведь трекерами занимается КП «МИЦ» и его куратор заместитель мэра Сергей Кондратюк, а валидаторами КП «Житомиртранспорт», руководителем которого является Ваня Фурлет. И это несмотря на то, что вопросы эти чисто транспортные и кому как ни заместителю мэра по транспорту ими заниматься! Но Ткачук, в присущей ему манере, в очередной раз перекинул проблему, как говорят, с больной головы на здоровую.

Когда Сергей Сухомлин говорил о том, что собирается уволить своего заместителя Дмитрия Ткачука, я был одним из тех, кто был против этого. Ведь в таком случае у Дмитрия Григорьевича была бы возможность говорить о том, что ему просто не дали работать, не дали завершить всё, что он начал, в том числе и реформы, и революции. Сейчас же прошло достаточно времени. И то, что мы видим говорит о том, что он и не собирался ничего делать.
Что там с новыми автобусами, которые до сих пор не выехали на линию? И сколько житомирян можно кормить отговорками о том, что машины проходят технический осмотр? Уважаемые, технический осмотр нужно было проводить в момент приёмки автобусов с завода, что вы там еще сейчас смотрите? Я понимаю, что виноватым заместитель мэра по транспорту сейчас делает КП «Трамвайно-троллейбусное управление», специалисты которого долго осматривают машины. Но по большому счету, Дмитрию Григорьевичу нужно просто признаться, что маршрутов для новых автобусов нет, поэтому всё это так и затягивается. Сказать, что я не готов, что я провалил это задание. Но нет, заниматься очковтирательством удобнее, чем заявить о собственной неудаче и неумении довести дело до логического конца.

Рассматривали также вопрос безопасности в городе. В данном случае шла речь об установке светофоров. Я неоднократно обращал внимание, что подход к этому вопросу у заместителя мэра по транспорту несистемный, светофорные объекты устанавливаются хаотично. При этом установка тех объектов, которые действительно нужны, игнорируются. И это несмотря на обращение житомирян и городских депутатов. Нужно говорить с людьми, работать с патрульной полицией, у которых имеется статистика наиболее аварийных участков. Я более чем уверен, что эту работу никто в исполкоме не проводит.
Но у Дмитрия Ткачука, на все замечания со стороны исполкома, был готовый ответ: в бюджете денег нет. Но разве есть что-то дороже, чем человеческая жизнь? И почему в бюджете находят деньги на побрякушки-валидаторы, и при этом и пальцем не пошевелят, чтобы найти на размещение новых светофоров. И, кстати, а где разметка?

Без сомнений еще одной причиной хаоса в транспортной сфере города является отсутствие слаженной работы зама по транспорту и начальника управления по транспорту и связи. Они должны быть одной командой, а не ненавидеть друг друга, иначе результата не будет. Хотя Ткачук утверждает, что причиной всему то, что Михаил Грищук собирался работать в управлении всего 3 месяца, чтобы получить достойную пенсию, но незапланированно остался, а выполнять свои непосредственные обязанности так и не стал.

В этой ситуации мне откровенно неясна позиция нашего мэра. Неужели трёх лет недостаточно, чтобы понять, что он своим заместителем поставил человека, в приоритете у которого только попиZдеть, извините, но другое слово трудно подобрать в данной ситуации? И то, что вы дали своим подчинённым распоряжение на подготовку нормального отчета, ничего еще не значит. На следующем исполкоме мы услышим тоже самое: отмазки, блеяние и перекидывание ответственности.

P.S. Я очень ждал, что кто-нибудь из членов исполкома или присутствующих чиновников поднимут вопрос о некачественном вывозе мусора в городе. Что кто-нибудь заговорит об этой проблеме, которую чиновники почему-то предпочитают просто не замечать. Но все дружно промолчали. При этом это тот самый вопрос, о котором нужно было говорить в первую очередь, а не слушать часовое блеяние заместителя по транспорту, который ничего внятного так и из себя и не выдавил.

Жара, вонища, мошки и зловонные реки, льющиеся с мусорных бачков, полная антисанитария и угроза заболеваний – это реалии наших придомовых территорий. И я искренне не понимаю почему из-за неслаженной работы коммунальных служб и исполнителя работ, должны страдать люди, которые добросовестно платят.

И еще, дорогие мои житомиряне. Ситуация складывается так, что если мы с вами не начнем требовать от чиновников исполнения своих функциональных обязанностей, за которые они получают немалые деньги, если не станем настойчиво спрашивать почему не вывозят мусор, почему дороги никто не ремонтирует и так далее, никто за вас этого не сделает. На последнем исполкоме я увидел наглость, ненасытность и безразличие со стороны городской власти. Им плевать на нас. Конечно же до момента выборов, но я бы так долго всё равно не ждал.

Євгеній Демчик


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Одессе на улице Промышленной, 31, расположено ОАО «Одесский домостроительный комбинат». Ранее это было успешное предприятие, которое активно занималось строительством многоэтажных домов в городе. Однако на сегодняшний день комбинат является банкротом. В обособленном подразделении «Международной антикоррупционной ассамблеи» в Одесской области уверены, что до такого состояния предприятие намерено довели ради собственной выгоды.

Из перспективных  – в банкроты

Начиная с 2010 года, в «Одесском домостроительном комбинате» произошли изменения – часть предприятия заняли люди, посчитавшие себя собственниками, и начали выживать с территории старых владельцев. После этого комбинат сбавил обороты по производству, и уже к 2014 году его официально признали банкротом. На сегодняшний день предприятием практически безраздельно владеют бывший депутат от «Партии регионов» Денис Данильчук и его супруга Марина Арташ.

Предприятием заинтересовались в «Международной антикоррупционной ассамблеи». Как рассказал руководитель его одесского подразделения Анатолий Коломиец, изначально бывший «регионал» занимался поставкой материалов на предприятие, а несколько позже арендовал часть территории, после чего приступил к планомерному захвату всего «Одесского домостроительного комбината». Это происходило отчасти силовыми путями, отчасти благодаря махинациям с документами. После того, как вся территория оказалась в руках Дениса Данильчука, рабочие процессы прекратились, а часть имущества была продана и отправлена на металлолом.

На сегодняшний день украденные активы сдаются в аренду, а налоги за эксплуатацию,  естественно, не уплачиваются. Основная часть платежей производится наличными, а по бухгалтерскому и налоговому учетам в документах приводятся сумы не более 10% от общего дохода. При этом захватчики землю так и не оформили, использование помещений проходит без соблюдения  элементарных мероприятий по пожарной безопасности и охраны труда. Часть строений полностью снесли и перестроили без каких-либо строительных разрешений и согласований с органами архитектуры, а все сотрудники комбината работают по стандартной схеме – без официального оформления.

Более того, так как предприятие признано банкротом, суд определил арбитражного управляющего, который обязан оценить имущество на предприятии для дальнейшей продажи на торгах. Им стал законный владелец предприятия, однако захватчики никого не допускают на территорию комбината вопреки требованиям закона. К слову, на предприятии находится имущество общей стоимостью  около 10 млн грн, которое, собственно, не принадлежит теперешним «владельцам» комбината.

На данный момент в «ОДСК» работают такие компании, как «Абрис-Н», «Гиперион» и «Восток» ­­­- других на предприятие не допускают. Стоит ли говорить, что их учредителями являются Денис Данильчук и Марина Арташ.

Под «крышей» правоохранителей

При таком порядке вещей напрашивается логический вопрос – а почему соответствующие органы не реагируют на такие вопиющие нарушения? Налицо – незаконное завладение имущества и его растрата, а также неуплата налогов в крупных размерах. Но правоохранительные структуры, налоговая полиция и городские власти закрывают глаза на происходящее.

Начиная с 2010 года, на захватчиков были поданы заявления в полицию и прокуратуру. Но на сегодняшний день ни одно из открытых уголовных производств не дошло до суда, а часть из них вовсе закрывалась по маловразумительным причинам. Всеми уголовными делами в отношении комбината занимались прокуратура Малиновского района и Малиновский отдел полиции.

Когда стало понятно, что районные структуры не в состоянии что-либо предпринять, заявления подавались в областные и национальные инстанции, однако, там дела «спускали» обратно в прокуратуру Малиновского района, где местные правоохранители, по всей видимости, делают все, чтобы производства так и не доводились до логичного конца.

В свою очередь, правоохранители Малиновского района активно занимаются расследованиями, если заявителями являются все те же лица – по заявлениям Дениса Данильчука, против владельцев предприятия были открыты уголовные производства, которые скоротечно направлялись в суд. Доходило до того, что служители Фемиды отправляли обвинительный акт обратно прокуратуре, так как в деле отсутствовал состав преступления. Но, увы,  последних это не останавливало, и они каждый раз пересылали акт в суд.без каких либо изменений.

Другой пример – судебное разбирательство из-за железной дороги, которая проходит через комбинат. Дело в том, что вышеупомянутый арбитражный управляющий из всего имущества оценил стоимость железной дороги на предприятии, так как ее скрыть было не возможно. Дорога была продана во время открытых электронных торгов за 2 млн грн – полученные средства были направлены в бюджет страны с уплатой в налоговую и Пенсионный фонд. Но Данильчука и Арташ не устроил такой поворот событий, и они подали в суд с претензиями, якобы железная дорога принадлежит им. Вся абсурдность ситуации состоит в том, что представить документы в доказательство своих слов они не могут, но это не мешает проводить судебные заседания по данному делу. Стоит также добавить, что вышеупомянутое имущество на 10 млн грн также должно было быть продано, а средства пополнили бюджет, но по понятным причинам супружеская пара не дает это сделать, предпочитая собственные карманы бюджету Украины.

Кто же такие владельцы «Одесского домостроительного комбината»?

Как говорилось выше, Денис Данильчук – в прошлом депутат от «Партии регионов». Свою депутатскую деятельность он вел в Николаевской области. В открытых информационных источниках его обвиняли в рейдерских захватах предприятий и различных компаний,  а «дань» он направлял в копилку так называемой «семьи» Януковича. Данильчук является директором Первомайского гранитно-щебневого завода, и его обвиняли в незаконной добыче земельных ресурсов.

Супруга Данильчука – Марина Арташ –  «не светилась» в различных скандалах, она всего лишь упоминается как директор ряда предприятий. Помимо этого, Арташ входила в список уполномоченных лиц от партии «Свобода» в одномандатных избирательных округах на внеочередных выборах народных депутатов Украины 26 октября 2014-го. В свою очередь в «Международной антикоррупционной ассамблее» уверены, что ее супруг проводит все свои дела совместно с ней.

А когда привлекут к ответственности?

По каким причинам правоохранители действуют столь избирательно? В областном отделении «Международной антикоррупционной ассамблеи» уверены, что ответ прост: коррупция позволяет договориться с кем угодно и о чем угодно. Сегодня бывший «регионал», который во времена правления Януковича делал практически все, что ему заблагорассудится, чувствует себя не хуже, словно Революция 2014 года прошла мимо него. Экс-депутат, благодаря финансовым возможностям и связям, буквально уничтожил перспективное предприятие и все ради того, чтобы набить собственный карман. А  прокуратура и полиция потакают таким людям.

Учитывая то, что в Малиновском районе г. Одессы правоохранительные структуры продемонстрировали свое нежелание и бездействие что-либо сделать против злоумышленников, пришло время обратить внимание Областной полиции на ситуацию: в частности, может, самому Дмитрию Головину пришло время поговорить со своими подчиненными?

План «ОДСК»

Запросы и ответы в различные инстанции. Полноценной реакции на нарушения нет. 

Автор: Александр Разнатовский

odessamedia.net


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO