Суспільство

Корупція знищує Україну. Через неї ми вже багато років – одна з найбідніших країн Європи. Попри зміни президентів та депутатів, незмінною лишається корупційна система, яка служить щоразу новим господарям.

Після Революції Гідності в Україні начебто відбулася люстрація та переатестація співробітників поліції, але насправді це лише красиві назви. Слідчі та прокурори, які відкривали замовні кримінальні справи, чинили тиск на громадян та бізнес, лишилися тими ж. Серед них – доволі легендарні в своїх корупційних колах особистості. Одним із таких є Дмитро Любезніков. Офіційно він займає посаду старшого слідчого з особливо важливих справ Головного слідчого управління Національної поліції. Насправді ж очолювану Любезніковим групу слідчих та оперативників можна назвати департаментом боротьби з іноземними інвесторами, адже він та його колеги роблять усе можливе, аби всі іноземні інвестори точно знали, що Україну треба обходити десятою дорогою, а вкладати сюди гроші просто небезпечно для життя.

Дмитро Любезніков – учень та вірний послідовник легенди корупції в МВС Григорія Мамки. Ще за часів Януковича, коли Григорій Мамка був заступником начальника Головного слідчого управління МВС Любезніков брав участь у багатьох схемах Мамки рейдерських захоплень і тиску на бізнес.

Георгій Мамка спеціалізувався на замовних справах, знищенні бізнесу конкурентів та рейдерських захопленнях шляхом тиску на слідство. У багатьох резонансних кримінальних справах, які курував Мамка, задіяний молодий слідчий Любезніков. Так, влітку 2015 року журналісти програми «Слідство.Інфо» розкрили схему вимагання хабарів з підприємців, організовану Григорієм Мамкою. Суть схеми зводилась до того, що слідчі Головного слідчого управління безпідставно відкривали кримінальні провадження і надсилали на митницю так звані листи-орієнтування з вимогою до митників блокувати товари на митниці та не проводити розмитнення. Такі дії слідчих призводили до умисного затягування процесу розмитнення товарів і наносили бізнесменам шалені збитки. Але цю проблему можна було легко вирішити – просто заплатити за відкликання такого листа слідчого. У результаті журналістського розслідування було виявлено, що такі листи-орієнтування підписував і направляв до митниці і слідчий Дмитро Любезніков. До рук журналістів потрапили десятки листів із підписом Любезнікова, які після сплати бізнесменами хабара були відкликані слідчим. Розслідування набуло такого гучного розголосу, що під тиском громадськості Мамка був звільнений з поліції. Проте його вихованець Дмитро Любезніков продовжив робити успішну кар’єру на корупційній ниві.

Навесні 2014 правоохоронці почали розслідувати діяльність колишнього голови Національного агентства з інвестицій Владислава Каськіва. Як повідомляла прес-служба Нацполіції, Каськіва звинувачували в розкраданні державних коштів на суму більше двох мільярдів гривень. Одним зі свідків у цій справі міг стати бізнесмен Олександр Ногачевський, підприємства якого мали підписаний меморандум про співпрацю з Нацагентством, очолюваним Каськівим. Ногачевський заявив, що він готовий розказати слідству все, що знає про незаконну діяльність Каськіва. І ось тут у підприємця почалися справжні проблеми. За постановою слідчого Дмитра Любезнікова, поліція провела обшуки на всіх підприємствах Ногачевського.

«В один день на всі підприємства, якими я керував і які були в мене… і в офісі, і до моєї мами, і до покійної тещі, будинок якої закритий, до племінника… практично в один день заїхало 140 чоловік у повному озброєнні, у повному камуфляжі, зі слідчими і почалися обшуки, вилучення всіх документів. Усіх поклали на землю, всіх добряче потовкли. Люди нічого не розуміли.

Керівник групи слідства був якраз Дмитро Любезніков. І за тим слідством якраз пішов арешт підприємств і забрали всі документи. Всі підприємства зупинилися», – зазначив Ногачевський.

Фактично поліція взяла участь у рейдерському захопленні підприємств. Майно бізнесмена, за рішенням слідчого Любезнікова, було передане фірмі Владислав Каськіва. Наразі Ногачевський отримав притулок в Іспанії, довівши владі цієї країни, що на Батьківщині його переслідують незаконно. Його бізнес в Україні фактично знищений руками слідчого поліції Дмитра Любезнікова.

«Я прочитав рішення пана Дмитра Любезнікова, унікальне, як мені сказали юристи, що арештовано як речовий доказ у якійсь там справі і передається третій особі на відповідальне збереження. Унікальне (рішення – ред.) тим, що третьою особою було підприємство Каськіва ТзОВ «Борисфен», яке є фігурантом якраз відмивання коштів. Підприємства були арештовані, до мене була приставлена приватна охорона. Відразу після слідчих дій, о восьмій годині вечора вийшла поліція і одразу заїхали озброєні люди – на кожне підприємство десь по 10-20 чоловік… заїхали, сильно побили людей, прострелили ногу начальнику охорони, бо він не хотів лягати на землю, як вони йому наказували. Зараз ця людина без ноги», – сказав Ногачевський.

Слідчий Любезніков отримав замовлення знищити бізнес Ногачевського і його самого. За короткий термін на його життя скоїли кілька замахів. Слідчі Нацполіції навіть не приховували, що отримали наказ на знищення бізнесмена.

«Член слідчої групи Любезнікова особисто мені сказав: «За вас стільки заплатили, що ми вас відпрацюємо до кінця», – розказав Ногачевський.

Бізнесмен публічно заявляє, що саме Дмитро Любезніков виконував замовну справу проти нього, і припускає, що саме Любезніков стоїть за організацією замахів на його життя.

«Я навіть не сумніваюся, що ці всі замахи і аварія, яку мені підлаштували, це все було створено з одного кабінету, де сидить Любезніков. Він займався замовленням щодо мене і виконував поставлені завдання», – наголосив Ногачевський.

За словами багатьох експертів, Любезніков «чистий заказушник», всі справи, якими він займається, – замовні, а методи його слідчої групи – повністю протизаконні. Це підтверджує і колишній заступник Генерального прокурора Віталій Касько. За його словами, саме Любезніков вів замовну кримінальну справу проти нього. Міжнародні організації визнали справу проти Віталія Каська сфальсифікованою та політично вмотивованою. Проте і цього разу слідчого Любезнікова не покарали за порушення закону, адже виконував замовлення із самої Адміністрації Президента.

Любезніков настільки слухняний та зручний слідчий для особливих замовлень можновладців, що на його особисте незаконне збагачення закривають очі всі антикорупційні органи країни. Ні НАБУ, ні прокуратуру, ні Департамент внутрішньої поліції нацбезпеки не турбують розбіжності в декларації слідчого і його реальний спосіб життя. Нікого не хвилює, що Дмитро Любезніков їздить на автомобілі, який не вказаний в його декларації і вартість якого становить більше 50 тисяч доларів. Звідки в нього таке дороге авто, Mazda CX-9, не може пояснити і сам Любезніков.

«Мені немає, що вам сказати. Кілька варіантів: не хочу і не вповноважений», – зазначив Любезніков.

Крім того, в декларації старшого слідчого з особливо важливих справ не зазначено дохід, який приносить ветеринарна клініка його дружини Юлії. Згідно з декларацією, за два останні роки Юлія Любезнікова отримували лише допомогу в зв’язку з народженням дитини і ані копійки прибутку зі своєї клініки «ВетПро». І це при тому що ця ветеринарна клініка – не з дешевих. Як з’ясували журналісти, клініка дружини слідчого Любезнікова користується неабиякою популярністю та заробляє чималі гроші.

Але досі жоден антикорупційний орган не пов’язав дохід клініки «ВетПро» з неофіційними прибутками чоловіка господарки ветеринарного закладу. Таким чином, спокійно спати можуть усі: і вилікувані тваринки, і слідчий Любезніков.

Спокій для Дмитра зараз – головне, адже він займається черговим важливим замовленням. Цього разу замовили американського інвестора, власника «Житомирської кондитерської фабрики» Ігоря Бойка. Іноземний інвестор подав до міжнародного арбітражу позов до України за захоплення його власності та експропріацію кондитерської фабрики. Вочевидь, Міністерству юстиції немає, чим пояснити в міжнародному суді таке дикунське позбавлення іноземного бізнесмена приватної власності. А тому вже наступного дня після подання позову слідча група Дмитра Любезнікова розпочинає кримінальне переслідування бізнесмена. По-перше, Любезнікову довелося незаконно відкрити кримінальну справу, для цього слідчий дивним чином виділяє нову кримінальну справу з уже існуючої про рейдерське захоплення кондитерської фабрики, в якій Ігор Бойко визнаний судом потерпілим. Майже два роки Любезніков саботував розслідування розбійного нападу та захоплення фабрики, а зараз зробив з потерпілого підозрюваного. Підстава для нової справи – покази директора кондитерської фабрики Євгена Гамова. Тиском та залякуваннями чоловіка змусили зізнатися в злочині, якого він не скоїв, та дати неправдиві покази проти Ігоря Бойка.

На запитання журналістів, чи визнає Гамов свою провину, він відповів: «Мені важко сказати. Слідство вважає мене винним. Я пів року вважав… не визнавав свою провину. Морально дуже важко».

Поліція з метою тиску проводить незаконні обшуки в помешканні та офісах бізнесмена, у квартирі, де мешкають громадяни США, виламують двері без присутності адвокатів та представників Консульства США. Порушуючи закон, обшукують всю офісну будівлю, де розташований офіс Бойка, навіть сусідні фірми, які не мають жодного стосунку до кримінальної справи. Слідчі просять суд заарештувати самого Бойка, при цьому не наводять доказів необхідності такої міри. Так, 1 грудня Печерський районний суд прийняв ухвалу про двомісячний арешт Ігоря Бойка. Не дивлячись на недоведеність необхідності арешту, суддя, який співпрацював з терористами фейкової «ЛНР» ухвалив рішення про арешт бізнесмена. Для всіх присутніх у залі суду очевидно, що процес – замовний, а суд перетворили на політичне шоу. Після рішення Печерського районного суду Бойка взяли під варту співробітники Печерського управління поліції. Як заявили поліцейські, американського громадянина доставлять до СІЗО. Проте машина з незаконно затриманим бізнесменом зникла на кілька годин. У Печерському управлінні поліції не могли пояснити адвокатам Бойка, де перебуває їхній підзахисний. Пенітенціарна служба повідомила, що не прийняла доставленого Бойка до Лук’янівського СІЗО, оскільки він мав очевидні сліди побоїв. Побиттям іноземного інвестору по телефону керував безпосередньо слідчий Дмитро Любезніков.

«У СІЗО разів 15 телефонували Любезнікову. Постійно вони консультувалися, що робити. Той давав їм якісь вказівки», – зазначив Бойко.

Вочевидь, фабрика Бойка настільки потрібна корпорації «Рошен», що слідчий Любезніков отримав наказ фізично знищити громадянина США. Тому і не дивно, що у виконанні замовної справи Любезнікову сприяють всі: від суддів до прокурорів, адже він знову, як у випадку з Віталієм Каськом, виконує замовлення самого Президента.

За не розслідування справи щодо захоплення майна фабрики та підробку документів на самого Любезнікова відкрита кримінальна справа, але чого боятися талановитому слідчому, коли в нього такий «дах», можна сказати президентський. Тим паче, що правосуддя Печерського суду радіокероване напряму із ГПУ…

І певно, що цей непомітний слуга корупції, як завжди, пообіцяв своїм замовникам відпрацювати американського бізнесмена до кінця.

На жаль, якщо «батьки командири» даного згуртованого неформального структурного підрозділу пов’язаного з персоною екс «сірого кардинала» зам начальника Головного слідчого управління МВС Національної Поліції України Григорія Мамки, значить близьке оточення президента Порошенко (гопОЗУ екс УБОЗІВЦІВ-банкірів: Ярема Віталій, Савченко Олексій, Гелетей Валерій — далеко не останні люди в оточенні Президента, якщо не сказати найближчі і «віддані» — наскільки морально може бути відданий міліціонер-бандит), то ось на Різницькій бенефіціаром, на даний момент, виступає особисто генеральний прокурор, в особі свого бравого комунікатора часів ще спільної роботи в МВС Бедриківського Володимира. В такий рівень корупції, фальсифікації і «безпрєдел» Україна не потрапляла навіть за часів Януковича, а з огляду на те що дана компанія контролює Печерський суд через А. Філатова і Гелетей, то результат зрозумілий…

corruptioner.life


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Смеёмся над россиянами, лепящими из навоза петухов, а сами близки к тому, чтобы вылепить из говна президента!


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Очень жаль, что наша жизнь заставляет даже самых веселых людей переставать шутить и вынуждает начинать говорить очень и очень серьезные вещи


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Роберто Козак – дипломат українського походження врятував близько 30 тисяч людей, називають латино-американським Шиндлером. Про масштаби його діяльності не підозрювала навіть штаб-квартира організації в Женеві та звільнені ним в’язні, а його вчинок залишався таємницею 40 років.

За 5 років Роберто Козак допоміг звільнити та вивезти з країни 25-35 тисяч політичних в’язнів. Попри масштаби цієї гуманітарної місії, про благородну роботу дипломата знали одиниці.

Роберто Козак син українських емігрантів, який працював у Буенос-Айресі інженером на будівництві і випадково натрапив на оголошення про роботу в міграційній організації. Для отримання досвіду відправили на кількарічне стажування у Європу. Тим часом із сусідньої Чилі надходить інформація про численні запити на політичний притулок – так Роберто очолив місію у місті Сантьяго.

У Чилі до влади прийшов Августо Піночет й у країні запанувала справжня диктатура, він вирішив прибрати всіх ідеологічних противників – комуністів та соціалістів. По всій країні діяло понад 80 центрів попереднього ув’язнення, де затриманих піддавали тортурам.

Роберто Козак

Роберто Козак на дипломатичній зустрічі

Відразу після перевороту Козак став відвідувати центри попереднього ув’язнення і зустрічатися з арештантами, складав списки затриманих спільно з іншими співробітниками посольств і католицькими організаціями. Найчастіше тільки від нього сім’ї в’язнів дізнавалися про долю зниклих родичів.

Роберто Козак

Роберто Козак супроводжує на літак з Чилі

Для того аби отримати дозвіл на відвідування таборів, налагоджує дружні зв’язки з військовими, поліцією, політиками та чиновниками. Запрошує їх на свою віллу, пригощає випивкою та сигарами. Завдяки цьому йому вдавалося складати списки імен затриманих політв’язнів.

Наступним етапом було отримання для ув’язнених візи та підпису про звільнення. Аеропорт також був під контролем секретної поліції, тому Козак особисто супроводжував чилійців до самісінького трапа літака, чекаючи доки судно здійметься в повітря. Серед врятованих була й майбутня президентка Чилі – Мішель Бачелет

Роберто Козак

Роберто Козак

На початку 90-х разом зі своєю дружиною Роберто відвідав Україну, село Палагичі. Там знайшов батькове свідоцтво про народження, навіть хату в якій той мешкав. За словами Роберто, він завжди пишався своїм корінням та добре усвідомлював, що означає мати прізвище “Козак”.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Це відео зроблено, рівно рік тому… На відео сімейна пара садистів -збочинців, Коберник – Круглов, які створили дитячий будинок сімейного типу для виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування.

ДБСТ Коберник – Круглов рішенням виконавчого комітету Житомирськоі міськоі ради був створений в 2006р. В 2011 р. ця “парочка” зробили фіктивний шлюб і стали “виховувати” дітей -сиріт в кількості від 8-10 діток. Вихованці більше 6 місяців кожного року перебували в проти туберкульозних санаторіях, хоч ніколи на сухоти не хворіли. А батьки – вихователі в цей час зі рідним сином Коберник відпочивали на морі. Дітей в родині Коберник систематично жорстоко били і принижували.

Так в серпні місяці 2016р. були жорстоко побиті двоє неповнолітніх дівчат. Марині Глібко Н.Коберник перебила ніс. Дівчати вночі втікли від садистки Коберник і звернулися в поліцію. Була відкрита кримінальна справа. Але розголосу ця справа не набула. Служба в справа дітей та чиновники соціального центру, покрили цей злочин. А кримінальну справу через місяць закрили, навіть не опитавши потерпілу Марину Глібко. Бо рідний племінник Н. Коберник на той час працював слідчим в ГУНП. Дівчат залякали і одна із них Ірина Оніщук , навіть забрала заяву. Не дивлячись на ці кричущі факти служба в справах дітей і надалі надає на виховання в родину садистки Коберник дітей на виховання. Навіть малолітніх. Так вже більше 2-х років в ДБСТ Коберник незаконно утримується Дарійка Макарчук з Овруцького р-ну.

По сфальшованних документах і довідках. Навіть в довідки з сільради написали, що Дарійка не має родичів. Це зробили для того, щоб “продати” дівчинку за кордон. По цій причині і були виставлені в мережі інтернет світлини оголоноі 3-х р. дівчинки в різних ракурсах. Без дозволу на те рідних батьків. З родини ДБСТ садистки Коберник вже не раз втікали діти -вихованці назад в інтернатний закладах не витримуючи від насилля Коберник та іі дорослого сина. Мене дивує тільки одне? Чому чиновники служби в справах дітей та чоціальні служби всі ці роки покривають ці злочини над дітьми? Покриває злочини матері- садистки і превентивна поліція ГУНП в Житомирській області. Керівник Лисогор, Гончарук.

Це відео зроблено, рівно рік тому…На відео сімейна пара садистів -збочинців, Коберник -Круглов , які створили дитячий будинок сімейного типу для виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. ДБСТ Коберник -Круглов рішенням виконавчого комітету Житомирськоі міськоі ради був створений в 2006р. В 2011 р. ця "парочка" зробили фіктивний шлюб і стали "виховувати" дітей -сиріт в кількості від 8-10 діток. Вихованці більше 6 місяців кожного року перебували в проти туберкульозних санаторіях, хоч ніколи на сухоти не хворіли. А батьки -вихователі в цей час зі рідним сином Коберник відпочивали на морі. Дітей в родині Коберник систематично жорстоко били і принижували. Так в серпні місяці 2016р. були жорстоко побиті двоє неповнолітніх дівчат . Марині Глібко Н.Коберник перебила ніс. Дівчати вночі втікли від садистки Коберник і звернулися в поліцію. Була відкрита кримінальна справа. Але розголосу ця справа не набула. Служба в справа дітей та чиновники соціального центру, покрили цей злочин. А кримінальну справу через місяць закрили, навіть не опитавши потерпілу Марину Глібко. Бо рідний племінник Н. Коберник на той час працював слідчим в ГУНП. Дівчат залякали і одна із них Ірина Оніщук , навіть забрала заяву. Не дивлячись на ці кричущі факти служба в справах дітей і надалі надає на виховання в родину садистки Коберник дітей на виховання. Навіть малолітніх. Так вже більше 2-х років в ДБСТ Коберник незаконно утримується Дарійка Макарчук з Овруцького р-ну. По сфальшованних документах і довідках. Навіть в довідки з сільради написали ,що Дарійка не має родичів. Це зробили для того, щоб "продати" дівчинку за кордон. По цій причині і були виставлені в мережі інтернет світлини оголоноі 3-х р. дівчинки в різних ракурсах. Без дозволу на те рідних батьків. З родини ДБСТ садистки Коберник вже не раз втікали діти -вихованці назад в інтернатний закладах не витримуючи від насилля Коберник та іі дорослого сина. Мене дивує тільки одне? Чому чиновники служби в справах дітей та чоціальні служби всі ці роки покривають ці злочини над дітьми? Покриває злочини матері- садистки і превентивна поліція ГУНП в Житомирській області. Керівник Лисогор , Гончарук.

Gepostet von Галина Чижова am Sonntag, 11. Februar 2018

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Прошу допомоги!!! Хто знає цю особу – прізвище і ім‘я ? Він служить в Нац. гвардії і в даний час охороняє ОДА. Він 12 грудня побив жінку в прийомній заст. ОДА – Я. Лагути 

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В 2015 году Всемирный банк реконструкции и развития выделил Украине рекордный заем в размере 215 миллионов долларов. Деньги международных партнеров должны были быть использованы МОЗ на улучшение системы здравоохранения в нашей стране.

Срок займа подходит к концу, после его завершения значительно возрастут проценты за использования кредита, за которые будут вынуждены заплатить украинские налогоплательщики. По состоянию на сегодняшний день не использованы 137 миллионов долларов! Эти деньги нужны в регионах на восстановление и строительство больниц, закупку медицинского оборудования, машин скорой помощи, улучшение условий труда врачей и обеспечение больных лекарствами.

Значительная часть денег Всемирного банка должна была быть направлена на лечение сердечно-сосудистых заболеваний и онкологии у украинцев. Но эти колоссальные деньги лежат мертвым грузом, по которому начисляются проценты.

Какая причина? Она одна — ненадлежащая организация Министерством здравоохранения настоящих медицинских реформ. И.о. министра Супрун занимается написанием смешных и абсурдных постов в фейсбук вместо проведения реформ здравоохранения в регионах Украины. По мнению Супрун ее «творчество» в фейсбук отвлекает украинцев от реальных проблем в здравоохранении. По достоверной информации тезисы к публикациям Супрун в фейсбук присылают из Америки…

Очевидно и.о. министра забыла, что, хотя заем и идет от Всемирного банка, но деньги, как только заходят в Украину, идут через госбюджет. Таким образом, мы сегодня говорим о неэффективном расходовании средств из Государственного бюджета Украины, а это, по сути, средства налогоплательщиков и должностное преступление.

Неэффективное использование средств госбюджета в рамках реализации проекта Всемирного банка уже вызвало реакцию Счетной палаты. Руководство Счетной палаты Украины направило результаты своего аудита в представительство Всемирного банка в Украине, и на сегодня банк синхронно со Счетной палатой проводит инвентаризацию этого проекта.

Ранее Счетная палата Украины уже отмечала значительные нарушения со стороны руководства МОЗ при осуществлении закупок лекарств и вакцин с участием международных организаций.

Не исключено, что значительная часть из 137 миллионов долларов уже банально разворованы.

По достоверной информации, что бы скрыть свои злоупотребления со средствами Всемирного банка руководство МОЗ привлекло к информационной кампании по отбеливанию своей репутации и нападок на всех кто критикует МОЗ, членов комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Оксану Корчинскую и Ирину Сысоенко. Помогать депутатам, поднимать информационную шумиху приглашен трижды судимый рецидивист-активист Дмитрий Шерембей.

Эта троица уже доказала свою «эффективность» при выполнении самых грязных заказов со стороны министерства.

Ирина Сысоенко представляла «медицинскую реформу» в парламенте, так же она автор ряда лоббистских законопроектов уничтожающих украинскую медицину в сельской местности, неотложную медицинскую помощь и аптечную отрасль в Украине.

Оксана Корчинская не имеет не то, что медицинского, а просто высшего образования, но, тем не менее, занимает должность заместителя председателя комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения. ПТУшница с депутатским мандатом постоянный фигурант коррупционных и криминальных скандалов. Воровство на строительстве нового корпуса больницы «Охмадет», хищение денежных средств на помощь инвалидам участникам АТО, сотрудничество с Российскими операторами лотерей, уничтожение Центра детской окогематологии и трансплантации костного мозга далеко не полный перечень «заслуг» этой коррупционерки, доходы которой с момента избрания депутатом возросли в десятки раз.

Дмитрий Шерембей – «тяжелая артиллерия» МОЗ и личный преданный вор Уляны Супрун. В обмен на обещание У.Супрун о легализации легких наркотиков в Украине, трижды судимый представитель криминальных кругов Шерембей готов выполнять любую грязную работу. Уголовник, без принципов и репутации, получивший доступ к финансовым потокам Минздрава и крышуемый юристом-депутатом Сысоенко без проблем выполняет любой заказ МОЗ. Если нужно он изобьёт в прямом эфире экс-министра здравоохранения, приведет толпу наркозависимых титушек на митинг в поддержку Супрун, будет лить грязь на эфирах и в интернете на кого скажут…

Руководство МОЗ щедро оплачивает услуги не только продажных депутатов и уголовников-грантоедов. Когда кресло и.о. министра стало шататься под Супрун, оперативно была сколочена шайка профессиональных демагогов и провокаторов, в которую вошли Александр Горан (Лялька), Георгий Тука и Геннадий Балашов. Задачи МОЗ поставленные этой троице «мастеров разговорного жанра» очень просты: получить в понедельник в МОЗ денежный аванс и тезисы к выступлению на эфирах, всю, неделю мелькать на эфирах и раздавать по МОЗовскому конспекту интервью и публикации в фейсбук, вечером в воскресенье подведение итогов и получение окончательного гонорара, который измеряется десятками тысяч американских долларов. Кому не лень, можно обратить внимание на то, что тексты их речей одинаковые.

Неплохой заработок для экс-губернатора уволенного за секс-скандал и коррупцию – Горана (Ляльки), тупенького активиста проворовавшегося в Луганске и продолжающего воровать в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий – наркомана Георгия Туки, который за собственной дочерью, лесбиянкой и алкоголичкой уследить не может, и самовлюбленного нарциса с президентскими амбициями, уже много лет трущегося у украинской политики Геннадия Балашова.

Всех троих Горана (Ляльку), Туку и Балашова объединяет не только продажность и любовь к легким деньгам. У всей троицы есть справки от психиатра, подтверждающие их умственную неполноценность.

Да, действительно, нормальные люди, даже за большие деньги, на такой грех, как продажа интересов граждан своей страны не пойдут. Ведь на деньгах, которые получают эти люди кровь украинцев и украинских детей.

Хочется верить, что Счетная палата Украины и Всемирный банк реконструкции и развития не допустит разворовывания и не целевого использования громадных финансовых средств, которые международные партнеры выделили на лечение украинцев и реформирование украинской медицины. Так же есть на что обратить внимание, представителям национальной полиции, СБУ и Генпрокуратуры…

Валерий Мухин для HPiB.Life


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

ДК “Укроборонпром” та компанія ОАЕ Calidus LLC представили на виставці в  Абу-Дабі спільно розроблений бронетранспортер “Al-Wahash” з бойовим модулем БМ-3М “Штурм”.

Про це повідомляє прес-служба концерну.

Зазначається, що цей бойовий модуль встановлюється на БТР-3, який серійно виробляється ДП “Київський бронетанковий завод” та успішно пройшов найжорсткіші випробування бойовими діями на Сході України.

 

“Завдяки сучасному цифровому комплексу з лазерним далекоміром, а також стабілізатору гармати, БМ-3М “Штурм” забезпечує високу точність вогню автоматичної 30-мм гармати, кулемета та автоматичного гранатомета, а також  комплекса керованого озброєння “Бар’єр””, – йдеться у повідомленні.

У компанії додали, що завдяки встановленому бойовому модулю, Al-Wahash отримує потужний арсенал озброєння для знищення противника на дистанції до 5 км, за будь-яких погодних умов та часу доби.

 

“Необхідно зазначити, що Al-Wahash є одним з найсучасніших бронетранспортерів у своєму класі, який був створений шляхом поєднання найновіших технологій від провідних виробників світового рівня”, – заявили в “Укроборонпромі”.

Там додали, що 18 лютого Calidus LLC та Державна компанія “Укрспецекспорт”, що входить до складу ДК “Укроборонпром”, підписали Меморандум про співробітництво.

Зокрема, планується спільне виробництво БТР “Al-Wahash” з БМ “Штурм” та його просування на ринку ОАЕ та інших країн.

Крім того повідомляється, що сторони планують розширення співпраці у втіленні програм модернізації бронетанкової та автомобільної техніки, озброєння, а також виготовлення нових зразків озброєння та військової техніки.

Українська правда

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

З самого ранку стою у черзі поштового відділення у Житомирі, намагаючись відправити посилку. Переді мною черга пенсіонерів, які отримують пенсії, тож чую, хто скільки отримує… Бабуся з палицею у руці, що ледве пересувається, підходить до віконця: “Вам 1053 гривні 87 копійок” Ретельно перераховує гроші та повертає решту: 13 копійок.
1053, 87 гривень це 33 евро

Це все, що треба знати про шлях до Європи.

Відчуваю, що дійдуть не всі.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

07.02.2019 р. Парламент прийняв Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення принципів процесуальної справедливості та підвищення ефективності проваджень у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» (далі — Закон), яким були внесені зміни до Законів України «Про захист економічної конкуренції» та «Про Антимонопольний комітет України».

На сьогодні остаточна версія Закону ще не була оприлюднена (на момент підписання номера у друк — прим. ред.). Закон набуде чинності через 3 місяці після його офіційного опублікування (окрім положень щодо процедури врегулювання). Зміни, що вводяться Законом, спрямовані на вдосконалення процесу розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Це можна назвати черговим кроком до гармонізації українського законодавства з acquis ЄС.

У цій статті ми проаналізуємо основні зміни, яких найближчим часом зазнає законодавство України про захист економічної конкуренції.

Визначення строків

Змінами до ЗУ «Про захист економічної конкуренції» АМКУ буде обмежений певними строками розгляду справ, які обчислюються з дня прийняття розпорядження про початок розгляду справи до моменту прийняття рішення:

  • Загальний строк (2 роки) — для всіх порушень, окрім тих, для яких встановлений спеціальний строк, зазначений нижче;
  • Спеціальний строк (5 років) — для справ про горизонтальні антиконкурентні узгоджені дії (між конкурентами);
  • Спеціальний строк (1 рік) — для справ про порушення, передбачених ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції», а також для справ про порушення положень погоджених з АМКУ установчих документів підприємства, створеного в результаті концентрації та концентрації без отримання відповідного дозволу АМКУ;
  • Спеціальний строк (6 місяців) — для справ, що порушуються за фактом невиконання рішення АМКУ; неподання, подання не в повному обсязі або подання недостовірної інформації в АМКУ; створення перешкод працівникам АМКУ.

Зазначені строки розгляду справ будуть застосовуватися до справ, розпочатих органами АМКУ після набрання чинності Законом.

Законом передбачена можливість за рішенням державного уповноваженого Комітету або голови територіального відділення продовжити строк розгляду справ, але не більше ніж на 6 місяців за наявності таких підстав: у разі потреби одержання інформації, яка не була надана на вимогу АМКУ; у разі проведення слухання у справі; з метою забезпечення особам, які беруть участь у справі, достатнього строку для надання зауважень щодо висновків, викладених у Поданні з попередніми висновками.

Також Законом передбачені випадки поновлення граничних строків розгляду справ у випадках, якщо у справі відбувається заміна відповідача чи залучається співвідповідач. Встановлено, що до граничних строків розгляду справ не зараховується час на отримання від відповідача інформації на вимогу органів Антимонопольного комітету України у цій справі, а також час зупинення справи за ініціативою Комітету на період проведення призначеної ним експертизи, до завершення розгляду судами пов’язаної іншої справи або до вирішення державним органом пов’язаного з нею іншого питання.

На нашу думку, встановлені вище правила надають АМКУ можливості для значного затягування розгляду справ. Використання сукупності наданих Законом можливостей для подовження строку може призводити до суттєвого перевищення фактичних строків розгляду справ Комітетом над строками, визначеними Законом.

Для порівняння, ми дослідили фактичні строки розгляду справ АМКУ, залежно від категорії справи. Згідно з новим Законом, граничний строк розгляду справи про зловживання монопольним становищем складатиме 2 роки (без врахування строків на витребування доказів, зупинення справи тощо). Сьогодні фактичний строк коливається від 4 до 25 місяців, а в середньому складає 1 рік і 3 місяці. Антиконкурентні узгоджені дії розглядаються у строк від 1‑3 місяців (спотворення результатів торгів) до 6 років (справи на фармацевтичному ринку), середній строк розслідування справ цієї категорії складає 2 роки, що набагато менше встановленого Законом 5‑річного строку. Справи за фактом концентрації без отримання необхідного дозволу, для яких Законом встановлений річний строк, фактично тривають від 2 до 18 місяців, а в середньому — 9 місяців. Недобросовісна конкуренція також має бути розслідувана у строк 1 рік, фактичне розслідування за такими справами триває від 4 місяців до 6,5 років, а в середньому — 2,5 роки. Справи, для яких наразі встановлений 6‑місячний строк, фактично розслідуються у строк 6 місяців (неподання інформації), 7 місяців (подання інформації у неповному обсязі та недостовірної інформації), 9 місяців (створення перешкод працівникам АМКУ).

Окрім того, Законом передбачені наслідки пропуску строків розгляду справ. Якщо протягом визначених Законом граничних строків орган АМКУ не прийняв рішення, справа підлягає закриттю у зв’язку з недоведенням вчинення порушення. У зв’язку із зазначеним, постає питання щодо подальших дій відповідача у разі пропуску строку розгляду справи АМКУ. На нашу думку, в цьому випадку відповідачу необхідно застосувати такий алгоритм дій зі спонукання АМКУ до закриття справи:

  • 1 крок — поставити письмове запитання АМКУ про причини пропуску строку розгляду справи;
  • 2 крок — якщо АМКУ не надав належного обґрунтування того, що строк не є пропущеним, потрібно надати заперечення на дії АМКУ з вимогою закрити провадження у справі;
  • 3 крок — у разі невиконання АМКУ вимоги відповідача слід звернутися до адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності Комітету протиправною та зобов’язання закрити справу у зв’язку з недоведенням вчинення порушення.

Проблемним питанням реалізації зазначеного механізму є те, що відповідач має право ознайомлюватися з матеріалами справи лише після складання подання з попередніми висновками. Отже, якщо постає питання пропуску строків розгляду справи АМКУ до винесення подання, відповідачу буде важко обґрунтувати такий пропуск у зв’язку з відсутністю даних про обставини, що зумовлюють подовження строків у конкретній справі. Вважаємо, що джерелом таких даних може бути реалізація прав відповідача на запитання та отримання на них обґрунтованих відповідей від Комітету, що передбачені новим Законом.

Проблемне питання подальших дій також постане перед відповідачем у разі прийняття рішення АМКУ з пропуском встановлених Законом граничних строків. Одним з можливих алгоритмів дій у такому випадку може бути оскарження протиправних дій АМКУ до адміністративного суду з одночасним зобов’язанням АМКУ вчинити дії (переглянути рішення, закрити справу). Інший варіант — оскарження рішення АМКУ до господарського суду з метою визнання його недійним у зв’язку з порушенням норм процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення. Другий спосіб є більш ризикованим через вірогідність недоведення суду причинно‑наслідкового зв’язку, а також того, що рішення є неправильним.

Інститут консультацій

Одним із нововведень Закону є передбачення механізму консультацій під час розгляду справи, що можуть призначатися як з ініціативи органів АМКУ, так і за клопотанням заінтересованих осіб. При цьому, законодавством не визначені особи, які можуть мати статус заінтересованих. Можна припустити, що ініціювати консультації можуть особи, які беруть участь у справі (відповідно до змін, запроваджених Законом, до таких осіб належить відповідач, заявник, третя особа), та інші заінтересовані особи (гіпотетично до них можуть належати учасники (акціонери) осіб, які беруть участь у справі, та посадові або службові особи відповідача, які нібито брали участь у вчиненні порушення та є учасниками у пов’язаних кримінальних провадженнях, а також правоохоронні (державні) органи, що розслідують пов’язані справи).

Метою консультацій може бути обговорення фактичних, економічних та правових питань, що стосуються підозрюваного порушення, його характеру, а також обговорення можливості добровільного припинення або виправлення дій, що мають чи можуть мати ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Можна припустити, що механізм консультацій переважно буде використовуватися відповідачем з метою отримання ще одного (окрім слухань) майданчика для донесення АМКУ своєї позиції щодо фактичних обставин справи, їх тлумачення з правової або економічної позиції, для обговорення з АМКУ алгоритму та порядку усунення порушення відповідачем.

«Мирова угода» з АМКУ

Процедура врегулювання може бути розпочата у справі на підставі заяви відповідача, яку він має подати до складення Комітетом подання з попередніми висновками у справі. Процедура врегулювання розпочинається лише у разі прийняття Комітетом рішення про доцільність застосування такої процедури та надання відповідної згоди на заяву відповідача.

На етапі врегулювання Комітет і відповідач проводять переговори, за наслідками яких може бути підписана угода про врегулювання, що має містити істотні умови, визначені Законом (зокрема, правову кваліфікацію порушення, визнання відповідачем факту вчинення порушення, обставини порушення, розмір штрафу). Штраф для такого відповідача підлягає зменшенню на 20% від розміру штрафу, розрахованого відповідно до оприлюднених АМКУ підходів до визначення розмірів штрафів. На сьогодні такі підходи закріплені в Рекомендаційних роз’ясненнях АМКУ №39‑р від 09.08.2016 р.

Після підписання сторонами угода направляється до господарського суду, який її затверджує, якщо вона містить всі передбачені Законом істотні умови, або відмовляє у затверджені, якщо умови угоди суперечать вимогам Закону, інтересам держави або суспільства, порушують права та інтереси сторін чи інших осіб, або якщо є очевидною неможливість виконання своїх зобов’язань відповідачем.

Після затвердження угоди судом Комітет приймає рішення у справі відповідно до умов угоди про врегулювання, яке надалі не може бути оскаржене відповідачем до суду. Процедура врегулювання припиняється АМКУ, якщо з відповідачем не було досягнуто згоди щодо істотних умов угоди, якщо відповідач не надіслав підписану ним угоду в АМКУ, а також якщо господарський суд відмовив у затвердженні умов угоди.

У разі невиконання вимог угоди відповідачем АМКУ ініціює скасування ухвали про її затвердження та переглядає рішення, прийняте Комітетом щодо відповідача. Нагадаємо, що переглядаючи своє рішення, Комітет наділений повноваженнями змінити рішення, скасувати його та прийняте нове рішення.

Однак зазначені нововведення щодо угоди про врегулювання перетворяться на «мертві» норми у разі невнесення до наступного року відповідних змін до Господарського процесуального кодексу, що повинні передбачати порядок затвердження судом угоди про врегулювання.

Вдосконалення leniency у справах про антиконкурентні узгоджені дії

Важливим і прогресивним нововведенням Закону є введення зрозумілого та вдосконаленого, у порівнянні з аналогічними положеннями чинного ЗУ «Про захист економічної конкуренції», алгоритму звільнення осіб від відповідальності за так званою leniency programme, яка успішно застосовується для боротьби з картелями в країнах ЄС та США.

Законом встановлено, що особа, яка є учасником антиконкурентних узгоджених дій, не притягується до відповідальності, якщо вона раніше ніж інші учасники таких дій повідомила АМКУ про вчинені антиконкурентні узгоджені дії. Також визначено певний перелік умов, за яких така особа звільняється від відповідальності:

  • заява до АМКУ повинна надійти до початку розгляду справи Комітетом та до звернення інших учасників узгоджених дій;
  • особа, що звернулася, не є ініціатором узгоджених дій;
  • особа припинила порушення;
  • особа сприяла розслідуванню у визначений Законом спосіб.

Іншим учасникам узгоджених дій, які добровільно звернулися до АМКУ

та надали вагомі докази вчинення порушення, до отримання такими особами подання з попередніми висновками, розмір штрафу зменшується залежно від черговості надання ними доказів:

  • першій особі — на 50%;
  • другій особі — на 30%;
  • іншим особам — на 20% від розрахованого розміру штрафів, відповідно до оприлюднених АМКУ підходів до визначення розміру штрафу.

Важливою ремаркою Закону є те, що особа, яку звільнено від відповідальності або якій зменшено розмір штрафу, не звільняється від відповідальності за шкоду, завдану порушенням іншим особам. Нагадаємо, що Законом України «Про захист економічної конкуренції» передбачена можливість стягнення шкоди у подвійному розмірі, якщо така шкода завдана порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Інші важливі нововведення Закону:

  • скасування пені за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням АМКУ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;
  • позбавлення права голосу члена органу АМКУ, який проводив або організовував розслідування, у процесі прийняття рішення у справі;
  • визначення порядку проведення слухань у справах;
  • передбачення інституту відводів та самовідводів для службових осіб АМКУ;
  • зміна підстав для набуття статусу третьої особи у справі;
  • конкретизація та розширення кола прав осіб, які беруть участь у справі.

Вважаємо, що прийнятий Закон є важливим кроком вперед до підвищення ефективності розслідувань у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Однак, на жаль, не був прийнятий законопроект №2431, який мав на меті вдосконалення процесу визначення розміру штрафів за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Зокрема, законопроектом пропонувалося надати суду право перевіряти обґрунтованість розрахованих АМКУ штрафів та зобов’язувати АМКУ переглядати свої рішення в цій частині. Наразі процес захисту прав у судовому провадженні не є достатньо ефективним, адже суд не має повноважень впливати на розмір штрафу у разі виявлення невідповідності накладеного штрафу вчиненому порушенню за відсутності підстав для визнання рішення АМКУ недійсним.

Сергій Шкляр

Сергій Шкляр «Arzinger» партнер практики конкурентного права, д.ю.н.

Ольга Булаєва «Arzinger» старший юрист

yur-gazeta.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO