По-украински это звучит так: приехал «панок, намолов як млынок». То есть, наговорил господин, как мельница и уехал. Весь улыбающийся, жизнерадостный, веселый. Кажется, ничем не встревожен. Готов к шуткам. Записался публично на кофе на «7-м телеканала» в Одессе, передал приветствие читателям районки в Пирятин Полтавской области. Пока что царь Украины…

Мария Шклярук, научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Дело Владимира Евтушенкова – типичный пример обвинения по экономическому преступлению: в таких делах следователи пользуются большой свободой интерпретации Уголовного кодекса. Как следует действовать предпринимателям, чтобы остановить эту практику?

О том, почему глава АФК «Система» Владимир Евтушенков оказался обвиняемым по уголовному делу, написали уже много . Но остаются другие интересные вопросы – в частности, о том, какой юридический прием был выбран против Евтушенкова и в чем его сила.

В перемирие в Москву приехали мои друзья, воевавшие в ЛНР и ДНР. То, что они поведали, заставило заскрипеть зубами от злобы.
Картина, очищенная от официозного агитпропа, печальна: выходит, самую русскую часть бывшей Украины истерзали, обратили в новое Сомали. Теперь же ДНР и ЛНР с холодами могут превратиться в подобие блокадного Ленинграда.
Вот уж и вправду: хочешь что-то безнадежно завалить – поручи кремлевским деятелям.
***

Украина переживает непростой период в новейшей истории. Обществу придется испытать все «прелести» гибридной войны. И – как бы громко это не звучало – повзрослеть, чтобы пережить часы отчаяния на национальном уровне.
Мы попали в ловушку. Ловушку роста национального самосознания после событий на Майдане. Миллионы граждан надеялись, что могут заснуть и проснуться уже в другой новой стране, живущей по европейским правилам.
Этого не случилось даже после ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС – патриотические настроения сыграли дурную шутку с украинским обществом, с которым новая власть не сумела вступить в адекватный и полноценный диалог.
Путину не до сантиментов, он стремится подчинить Украину собственной воле, нейтрализовав тем самым волю к сопротивлению многих стран Центральной и Восточной Европы.
За последний месяц Ангела Меркель и Барак Обама побывали в странах Балтии – они успокаивают государства, вступившие в НАТО и ЕС, пытаются гарантировать им свою защиту. Верят лидерам Запада в Литве, Латвии, Эстонии? Думаю, что не до конца.
Интенсивное военное вмешательство России в Донбассе свидетельствует о том, что Путин пошел ва-банк, рассчитывая, что реакция Запада на его агрессивные действия не доставит ему проблем. Цель Кремля – не просто подчинение Украины, а ликвидация альтернативы России на постсоветском пространстве.
Путин преуспел в превращении украинцев во врагов россиян, последствия повлияют на всех, кто живет в государствах с общей 2000-километровой границей. Украине придется вспомнить, что у нашего государства есть больше двух десятков стратегических партнеров на межгосударственном уровне, но отсутствуют обязывающие договора о военно-технической помощи.
Впрочем, это не исключает «поставок из Военторга» новой техники с Запада, но для ее освоения украинскими военными понадобится время.
Многие сограждане не без основания бичующие власть в социальных сетях и прямых телевизионных эфирах, забывают, что в условиях войны условия перемирия диктуют те, на чьей стороне инициатива.
Наши военные умело теснили боевиков ДНР и ЛНР, но вмешательство регулярной армии РФ заставило их отступить и «выравнивать фронт». Поэтому сейчас стране приходится маневрировать и пытаться выиграть время.

Экономист, профессор Европейского университета в Петербурге Дмитрий Травин считает, что к нынешнему своему состоянию российская экономика пришла не за год и не за два, и западные санкции тут ни при чём. Почему и как «схлопывается» экономика России.

По его мнению, сегодняшние события можно было предсказать 11 лет назад — в 2003-м, когда решалось «дело Ходорковского». Можно было предсказать почти всё — кроме Крыма, войны на Украине и всего, что Россия получила в этом «комплекте». О том, какого уровня благосостояния мы можем ждать в будущем, а на что лучше не рассчитывать, Дмитрий Травин рассказал в интервью .

— Мне бы хотелось начать разговор с истории с накопительной частью пенсий. Помогите «на пальцах» понять, что это такое — и что с ней теперь случилось. Это был новый грабеж средь бела дня со стороны государства или что-то другое? Правильно я понимаю, что смысл накопительной системы в том, чтобы человек, пока работает, сам себе откладывал на будущую пенсию?

….ГОСУДАРСТВО БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ ДОСРОЧНЫЕ ПЕНСИИ ЛЮДЯМ, РАБОТАЮЩИМ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ!!!

В самом деле, чего о своих гражданах заботится, они же не Роснефть.
Пенсионный фонд хочет отказаться от выплат пенсий «досрочникам», работающим на опасных производствах.
В Пенсионном фонде планируют перенести на работодателей ответственность за выплату пенсий гражданам, задействованным на опасных производствах, которые вышли на пенсию досрочно, рассказал ИТАР-ТАСС глава ПФР Антон Дроздов.

Сейчас, в случае досрочного выхода на пенсию человека, работающего на опасном производстве, ему начисляется специальный трансферт из федерального бюджета. Если предложение поддержат, эти деньги останутся в федеральном бюджете, а дополнительная нагрузка упадёт на фонд оплаты труда предприятий. Такую меру чиновник объяснил отсутствием средств для осуществления выплат.

“Один из шагов – возможность уплаты тарифов за тех, кто выходит на пенсию досрочно с вредных и опасных производств, не к нам в ПФР в виде доптарифа, а в корпоративную систему. Мы готовим соответствующее предложение – считаем, что нужно подключить государственное софинансирование. Это снизит нагрузку на Пенсионный фонд, простимулирует предпринимателей модернизировать рабочие места”, – цитирует главу ПФР Антона Дроздова ИТАР-ТАСС.

Данная идея уже озвучивалась правительством несколько лет назад. Тогда чиновники объясняли свою инициативу тем, что именно предприятия несут ответственность за преждевременную потерю трудоспособности их работниками, а значит именно предприятия и должны производить подобного рода выплаты.

Пожалуй, никто из наших современников не удостоился столь разносторонних оценок, как В.В. Путин.
С одной стороны, он ничтожество, презренный карлик и вообще лала-лала-лала-лала. А с другой стороны, он злой гений, погружающий нас в пучину хаоса и кровопролития.
Путина называют жалким пигмеем, бросившим вызов всему цивилизованному миру. И тут же сетуют, что мировые лидеры готовы сдать нашу страну Владимиру Владимировичу. Поступки российского президента объявляют сумасшествием. И в тоже время жалуются, что ВВП опять “всех переиграл”.
Украина слишком долго верила в силу мирового сообщества, в мощь приличных западных господ. Мы забываем, что в ХХ веке цивилизованную Европу переигрывали не только Гитлер со Сталиным, но и безумные африканские диктаторы. Невежественные дикари творили, что хотели, упиваясь собственной безнаказанностью, а мировая общественность ничего не могла поделать.