Аналітика

Минулої суботи в Болграді відкрили пам’ятник засновнику міста Івану Інзова. Подія викликала чимало обговорень в суспільстві, адже Инзов – російський генерал і нібито прославляти таку людину в Україні не належить.

Однак категоричну позицію деяких радикально налаштованих жителів регіону не поділяє губернатор Одеської області Максим Степанов. На своїй сторінці в Фейсбуці він аргументував, чому установка пам’ятника в Болграді абсолютно логічна і чим насправді є відмова українців від історії, яка пов’язана з Радянським Союзом або Російською імперією.

– У Києві зведено пам’ятник Кию, Щеку, Хориву і сестрі їх Либеді. У Львові коштує значна скульптура його засновнику – князю Данилу Галицькому. Адже це логічно, коли городяни ставлять пам’ятник своєму першобудівнику.

Генерал Іван Микитович Инзов заснував Болград, саме тому – і саме там – йому зводять пам’ятник. Так, ця людина була генералом Російської Імперії … а ще й головою піклувальної комітету про іноземних переселенців на півдні нинішньої Одеської області. Саме завдяки своїх титулів і посад він і зміг заснувати місто: генерал опікувався долею втекли з Османської імперії болгар і гагаузів, яких потрібно було десь селити. До речі, Инзов допомагав також швейцарським переселенцям в Шабо, який створив сьогоднішню гордість виноробства незалежної України – вина «Шабо».

Та й доля самого генерала цікава. Ніхто не знає його походження, як і невідомі імена справжніх батьків, він виховувався як прийомний син. Напевно, тому і турбувався про переселенців і біженців, допомагав їм знайти нову батьківщину, як сам колись знайшов нову сім’ю, в наслідку дослужившись до звання бойового генерала.Коли створювався місто Болград, ще не було незалежної України, але хіба сучасні нащадки тих перших городян не повинні бути вдячні генералові Інзова?

В Україні, як мені здається, склалася нездорова практика: все, що пов’язано з Радянським Союзом або Російською імперією – нам чуже. Корольов, Вернадський, Патон – ми повинні від них відмовитися, тому що ті жили і працювали в Радянському Союзі? Раз Олександр Довженко і Леонід Биков розвивали радянський кінематограф, то значить, вони тепер будуть персонами нон-грата в нашій історії? А як бути з іспанським дворянином і російським віце-адміралом де Рібас? Французькими та російськими дворянами герцогом Рішельє і графом Ланжероном? І Гоголя відправити в забуття?Так, ці люди не думали про незалежність України. Але результати їх діяльності, їх спадщина – це наш сьогоднішній капітал, багатство сьогоднішньої України. Ми живемо і користуємося простором, до створення якого доклалися і вони. Тому, як мінімум, повинні відчувати вдячність до цих людей. Адже почуття подяки – ознака зрілості, дорослого розуму. Російський агресор веде війну з Україною не тільки за нашу територію, а й війну ідеологічну.

Тому необхідно чітко визначити для себе:
Хто ми?
Хто наші предки?
Де наше коріння?
Хто наші герої?

Що повинно увійти в ментальний простір України, і що ніколи не увійде?

Це дуже важливий і тонкий момент для нашої самосвідомості: адже стратегія русского мира проста – забрати все те, що можна забрати, і принизити все те наше, що забрати неможливо. Відмовлятися від Інзова – означає відмовитися від історії переселенців, які (згідно з цією логікою) повинні вважати себе частину російського світу. Адже, виходить, їх прадідів рятував людей, що не вписується в сучасну українську ментальність …

Так ось, хотілося б донести важливу думку: відмовлятися від усього того історичної та духовної спадщини, на яке претендує Росія, від того, що хоч якось пов’язане з Російською імперією і Радянським Союзом – це і є прояв національної неповноцінності, це зразок стратегічної дурниці . Інакше доведеться і від Київської Русі відмовитися, і від князя Володимира, і від Криму. Ми-то самі як вважаємо?

У ментальному просторі нашого народу має бути все те, що ми самі вважаємо важливим, все ті, чиїми результатами ми користуємося і хто сприяв становленню України, навіть не знаючи, що така держава буде існувати. Не важливо, ким вони були: російськими генералами, французькими дворянами, австрійськими політиками, українцями, євреями, болгарами, гагаузами, поляками, росіянами. Ми не повинні віддавати ворогам ні землю, ні історію.

Все, що наше – це наше. Це Україна!

odessamedia.net


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Украина эпически пролетела мимо Чемпионата мира по футболу – вчера наша сборная всухую проиграла хорватам у себя дома.

Но у медали оказалось две стороны.

ЧМ-2018 должен проходить в России, которую Киев официально называет страной-агрессором. И выигрыш в матче с Хорватией открывал нашей сборной и ее фанатам не менее тернистый пусть – тягучего политического скандала в связи с поездкой “в стан врага”.

А ехать бы пришлось – самовольный отказ означал бы тяжелые штрафные санкции от ФИФА.

Поэтому в соцсетях уже появились версии о “хитром плане” Киева по преднамеренному сливу игры – чтобы в Россию не пришлось ехать по естественным причинам.

В общем-то вся реакция общественности крутилась вокруг этой темы.

“Це остаточне “прощавай” Російській Імперії”, – иронизирует блогер Серж Розенбаум, вспоминая любимую фразу президента Порошенко, которую тут применяет практически по любому поводу.

“Просто украинских футболистов попросили сильно не бить по мячу чтобы не попасть по “Театру на Подоле”, открытому президентом”, – выдвигает свою версию журналист Михаил Ткач.

А политолог Дмитрий Джангиров в шутку назвал произошедшее “хорватским сценарием”. Таким словосочетанием называют события в Хорватии 1995 года – когда хорватская армия одним мощным ударом ликвидировала сепаратистское образование Сербскую Краину. “Хорватский сценарий” – любимый мэм сторонников силового решения вопроса с сепаратистскими территориями Донбасса.

В данном же случае, иронизирует Джангиров, Украина позволила Хорватии себя разгромить, чтобы не ехать на чемпионат в Россию – такой вот “сценарий”.

 

О “хорватском сценарии” написал и журналист Андрей Манчук:

“Я уверен, что поражение от хорватов преподнесут обществу как хитрый план, специально придуманный для того, чтобы победоносно не поехать на чемпионат мира в Россию. “Хорватский сценарий”, как он есть.

Зато туда поедет Исландия. Я в этом году видел, сколько спортивных арен и стадионов построено в этой маленькой стране с населением в целую Троещину. Хотя там нет маршей футбольных нацистов и прочих радостей нашего истинно-арийского духа”.

“Похоже, план захвата Москвы под прикрытием участия в финале ЧМ провалился”, – повернул ситуацию по другому певец и шоумен Сашко Положинский.

Политолог Кость Бондаренко тоже шутит насчет “большого заговора” – теперь уже с участием “руки Москвы”.

“… А тут еще и президент Хорватии Колинда Грабарь-Китарович едет с визитом в Москву 18 октября. И теперь скажите мне, что хорваты просто так у нас вчера выиграли в футбол. Это все – часть большого заговора против Украины!”

Ведущий из Миргорода Дмитрий Антонов раскритиковал состояние туалетов на НСК “Олимпийском”, показав в Facebook неприглядную изнанку футбольного празднества.

“Долго можно размусоливать и обсуждать, но вы просто посмотрите на туалет главного стадиона страны!!!
Горите в Аду , политики и остальные твари! Весь матч орать, что “путин х…ло” и “Героям Слава” это конечно весело и патриотично, но это не речевки болельщиков, это ДНО!”, – экспрессивно написал блогер.

В то же время, фанаты футбола на сайте “Трибуна” решили не отправлять в отставку Андрея Шевченко – тренера украинской сборной.

“Горечь поражения с Хорватией плещется в ленте, как мировой океан…. Я не спрашиваю, почему никто не обсуждает с таким же упоением баскетбольные поражения или турниры по гимнастике… Я в который раз задаю себе вопрос: почему нет таких батлов по наследию Шекспира, тарифам, экологии и прочим гораздо более важным вещам?”, – излагает женский взгляд на проблему телеведущая Наталья Влащенко.

СТРАНА


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Все русские равны. Но некоторые равнее. В современной России класс богатых и класс бедных не смешивается, как масло и вода (тонкую “среднюю прослойку” между ними можно не брать в расчет), а власть и положение в обществе передаются только по наследству – точно так же, как бедность и отсутствие перспектив.

Трагедия не в том, что “элита” считает: богатство и вседозволенность у нее по праву. А в том, что остальные сто сорок миллионов человек верят, будто они – люди второго сорта и заслужили это свое положение.

У тех, кто разбогател в 90-е и нулевые, было советское детство, советская школа, советский вуз – в целом, общий со всем народом опыт. Да, теперь у них яхты за сотни миллионов долларов, на их семейных праздниках отплясывают голливудские “звезды”, но, как и все советское поколение, они помнят, что батон стоил 13 копеек, а звонок по уличному телефону-автомату обходился в “двушку”. Они прыгали по крышам, играли в классики и казаки-разбойники, делали “дымовушки” из неваляшек, носили школьную форму, и, если бы довелось случиться беседе богатейшего россиянина и последнего бомжа, оба нашли бы в своем прошлом много общего. Богатейшие россияне получили такое же воспитание и такое же образование, как их беднейшие ровесники (в СССР разница между провинциальной школой и столичной с углубленным изучением математики или английского была меньше, чем сегодня между частной и государственной в одном городе). Какой бы лоск они ни приобрели с годами, мы все помним: один начинал помощником сталевара, другой – прорабом, вот этот не блистал в московской средней школе, а тот, наоборот, закончил аспирантуру при Академии наук (как и многие из тех его соотечественников, которые торговали потом на рынках трусами или спились). Не то чтобы их биографии были написаны у каждого на лбу, но все же…

Совсем иное дело – их дети, новое поколение “элиты”, потомство тех, кто разбогател в 90-е и нулевые. Они родились в зарубежных роддомах, выросли в обстановке, которую большинство из нас видели только в кино, “простых” сограждан встречали только в качестве прислуги, и жизнь всей страны им чужда и незнакома. Их родители, построившие себе роскошные особняки, провели половину жизни в коммуналках и хрущевках. Им, конечно, глубоко плевать, что вся страна живет примерно так же, как и тридцать лет назад, но они хотя бы могут вспомнить, каково это.

А вот дети уже просто не представляют, как можно жить впятером в квартирке размерами с их гардеробную, покупать просроченные продукты, потому что они продаются с хорошей скидкой, или просто стоять на остановке и ждать трамвай. Дело не только в том, что им, как и их родителям, это совершенно безразлично, но еще и в том, что по личным ощущениям для них жизнь всей страны – что-то вроде жизни инопланетян или туземцев африканского племени. Они могут себе представить ее, как я, к примеру, представляю себе жизнь дикарей в доме из веток и травы – в общих чертах и с помощью игры воображения.

Их родителей народ ненавидел и презирал. Потому что после распада СССР богатели люди, не отягощенные моральными принципами, а также образованием и культурой (хотя и не всегда). Потому что богатели быстро и у всех на глазах – примерно известно, кто на чем сделал деньги. Потому что еще вчера они были никем, как и все прочие, а теперь стали “элитой”, и это осознавалось вопиющей несправедливостью.

К их детям отношение совсем другое. Их огромное (не только по меркам России, но и всего мира) богатство воспринимается как данность. Не только потому, что, приобретенное по праву рождения, это богатство считается законным, легитимированным тем фактом, что оно получено в наследство, а не захвачено во время приватизации. А потому, что, в отличие от своих родителей, в глазах всего народа дети выглядят достойными того, чтобы быть не только богатыми, но даже сказочно богатыми.

Благодаря деньгам своих родителей “элитные” дети получили образование в лучших школах и университетах Европы или США. Даже при самых скромных умственных способностях, благодаря армии дорогостоящих преподавателей и репетиторов, они выглядят умными и образованными. Особенно на фоне “второсортных” сверстников, которых школа выучила только читать и писать, а университет выдал какой-нибудь необязательный диплом юриста, экономиста или менеджера.

Если для среднестатистического молодого человека Большой – это театр, билеты в который ему не по карману, а Эрмитаж – это огромный музей, где, в лучшем случае, доводилось бывать со скучной школьной экскурсией, представители власти – небожители, живущие в телевизоре, то у “элитного” совсем другие ассоциации: может, балерины из Большого плясали ему “Танец маленьких лебедей” на празднике в честь пятилетия, а дядя Пиотровский подарил “эрмитажный” сервиз. Все это и дает то ощущение собственной значимости, исключительности и принадлежности к “элите”, которую мы называем “врожденным”.

Для таких людей естественно вести себя так, чтобы миллионы соотечественников ощущали свою ущербность и ничтожность. И для тех, и для других это происходит на инстинктивном уровне. Глядя на детей богатых родителей, образованных, “умных”, разбирающихся в искусстве, технологиях, управлении, моде и всем на свете, не задаешься вопросом: почему они? Понятно же почему. Потому что они не такие, как мы. Они лучше нас. Намного.

Признаком принадлежности к высшему классу в разные эпохи была одежда или предметы роскоши, рост или произношение, бриллианты или золотые зубы. В средние века крестьянина от аристократа можно было отличить по росту и рахиту, настолько по-разному питались бедные и богатые. У Бернарда Шоу в пьесе “Пигмалион”, посвященной теме социального неравенства, бедная цветочница Элиза Дулиттл говорит на “кокни”. Этот социальный диалект выдает простолюдина, как рост – средневекового крестьянина, тогда как высокие люди элитного сорта говорят на хорошем английском.

Как демонстрировали принадлежность к “элите” в России в 90-е? Золотыми цепями, малиновыми пиджаками, большими внедорожниками. До сих пор люди самого разного достатка стремятся купить машину размером с танк, даже если они никогда не выезжают за пределы Москвы. Многие для этого влезают в долги и кредиты, экономят на отпуске, не могут позволить себе собственное жилье. Провинциальные содержанки богатых мужчин готовы отдаваться им за бриллианты или дорогие платья. Купить внедорожник, надеть малиновый пиджак или бриллиантовое колье гораздо проще, чем исправить произношение. Или выучить иностранные языки (даже самые посредственные молодые люди, живя за границей, овладевают парочкой). Или стать экспертом в искусстве (масскульт – это для бедных). И уж тем более получить образование в Кембридже или Гарварде.

Некоторые дети “элиты” еще демонстрируют высокое положение в пищевой цепочке с помощью суперкара или свадьбы за десять миллионов долларов. Но эти относятся к классу просто богатых, которым изредка хочется или нужно подавать сигналы о том, что они богаты. (Автор “Теории праздного класса” Торстейн Веблен считал, что все это – следствие эволюционных процессов). Представители класса супербогатых в такой демонстрации не нуждаются, в России они просто по праву крови получают места в правительстве, государственные проекты или бразды правления крупнейшими сырьевыми компаниями. По этой же схеме дети представителей культурной элиты по умолчанию получают роли, постановки и бюджеты фильмов.

И конечно, у широких масс это не вызывает ни возмущения, ни хоть толики недоумения. Ни многомиллионные свадьбы, ни топ-должности в госкомпаниях, ни то, что талант теперь передается по наследству детям тех актеров и режиссеров, которые, сами дети рабочих и крестьян, попали на сцену из глухой провинции. Раньше такое положение казалось несправедливым, потому что все понимали: места под солнцем занимают вовсе не те, кто умнее и талантливее, а чаще всего наоборот. Новое, выведенное в лучших домах, школах и вузах поколение – на фоне “второсортных” масс – выглядит высшим сортом.

Конечно, нация в целом проигрывает от этого катастрофически. Вместо отбора лучших из лучших, с учетом талантов и наклонностей, происходит формирование политической, интеллектуальной и культурной элиты “из чего придется”. А талантливые от природы дети, которые могли бы стать квалифицированными управленцами, блестящими политиками, нобелевскими лауреатами или спортивными чемпионами, вырастая, встают за прилавок или служат менеджерами по продаже каких-нибудь межкомнатных дверей. Беда в том, что их таланты уже убиты, и лучшие из лучших превратились в убогих, грубых посредственностей. Так в Средневековье бродячие циркачи держали детей в бочках, которые, не давая им нормально расти, превращали здоровых в уродцев. Глядя на “элитных” детей, наши “уродцы” искренне верят, что общественное устройство в России справедливо, а “элита” достойна своего положения.

Елизавета Александрова-Зорина


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Российский народ не понял, что такое свобода, потому что никогда за неё не боролся. Она была ему частично дарована с барского плеча советскими гэбэшными функционерами, относительно мирно преобразовавшими СССР для своих нужд. Чтобы потом опустить его в рабство бандитского неофеодализма путинской ОПГ.

Нелегитимный антиконституционный преступный режим путинской ОПГ легко пережил 7.10.17. Точно так же легко он переживёт и 5.11.17.

Такое мнение высказал сегодня в Фейсбуке российский экономический и политический эксперт Слава Рабинович.

Ему придётся несколько сложнее 18.03.18, но, если потребуется, он не остановится даже перед сценарием площади Тяньаньмэнь. Ведь международные последствия даже такого сценария не идут ни в какое сравнение с тем, что может случиться с путинской ОПГ, если и когда Путин будет отстранён от власти до своей смерти.

Что же может восстановить конституционный строй РФ (фашистское государство, признанное 27.01.15 Верховной Радой страной-агрессором) и законность государственной власти?

При жизни Путина только одно: миллион человек и два миллиона горящих покрышек.

Или это ещё не каждому до конца очевидно?! Площади Тяньаньмэнь против одного миллиона человек не сделать. Вообще ничего не сделать.

Призываю ли я к уличной революции? Конечно нет. Я призываю к восстановлению конституционного строя РФ и к восстановлению законной государственной власти. К их восстановлению, к восстановлению того, что было разрушено силовым государственным переворотом путинской ОПГ. И никаких индульгенций этим преступникам выдано быть не может. Никем и никак.

Увидим ли мы миллион человек и два миллиона горящих покрышек на наших улицах в обозримом будущем?

На этот вопрос сложно ответить из-за двух переменных: масштаба ошибок режима и прилёта чёрных лебедей. В определённой комбинации: да.

Но самое тревожное и трагическое, так это то, что такая комбинация легко может создаться самим режимом через первоначальный сценарий площади Тяньаньмэнь. Рассматривая все известные на сегодняшний день обстоятельства и факты, приходится с ужасом констатировать, что это и будет наиболее вероятным ходом событий.

Российский народ не понял, что такое свобода, потому что никогда за неё не боролся. Она была ему частично дарована с барского плеча советскими гэбэшными функционерами, относительно мирно преобразовавшими СССР для своих нужд. Чтобы потом опустить его в рабство бандитского неофеодализма путинской ОПГ.

Российский народ может придти к свободе. Через отложенную на 30 лет битву за неё. Или тогда, когда он будет готов.

Напомню, вчера Слава Рабинович поздравил Путина с днем рождения картинкой с его фото и надписью: «Шоб ты сдох, падло!».


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

“Русский мир” приніс в Україні тільки смерті і горе, підкреслив журналіст.

Українці не пробачать Російській Федерації анексію Криму й окупацію частини територій Донецької і Луганської областей. Про це журналіст Роман Цимбалюк заявив в ефірі кремлівського телеканалу “Росія 1”, повідомляють Патріоти України

“Захоплення українського Криму і захоплення українського Донбасу вам ніхто не пробачить. На цих виборах або на наступних українці будуть пам’ятати. Що стосується мільйонів українців, які живуть на Донбасі, а хто вам сказав, що вони не чекають Україну, “русскій мір” крім війни і смерті нічого не приніс”, – заявив Цимбалюк.

Після цього журналіст пояснив кремлівським пропагандистам, у чому полягає різниця між українцями і росіянами.

“Ми захищаємо свою країну, і у нас у цьому плані вибору немає, а у вас їхати до нас чи не їхати, вибір є. Тому займіться освітою, медициною і всім іншим, займайтеся своєю країною”, – підсумував Цимбалюк.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Однією з причин таких заходів є і те, що на сьогоднішній день російські банки повністю розтратили свої валютні резерви.

Банковский кризис в России продолжает усугубляться и на спасение утопающих финансово-кредитных организаций правительство готово тратить миллиарды, которые почему-то не пошли на индексации пенсий”, – пише блогер Злий Одесит у статті для Інформаційного спротиву, передають Патріоти України, та продовжує:

“Так, стало известно, что Минфин России, в конце сентября-начале октября, для поддержания жизнеспособности своих банков слил через депозитные аукционы $1,7 млрд.

Одной из причин таких мер является и то, что на сегодняшний день российские банки полностью растратили свои валютные резервы, а критический уровень притока иностранной валюты на рынок РФ лишь усугубил это положение. В сентябре же состоялась оплата внешних долгов, которые составили почти $8 млрд. И выплата эта проходила на фоне закрытия летнего периода товарооборота, отрицательное сальдо которого показало $6,2 млрд.

Так же весьма показательным стало уменьшение золотовалютных резервов Центробанка на $3,1 млрд по состоянию на 29 сентября, что о говорит о начале курсирования долларового экспресса в топку”.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В конце августа Верховной радой был зарегистрирован пакет законопроектов по реформированию системы исполнения судебных решений.

Этой реформы нет в Соглашении об ассоциации с ЕС, но она является одним из ключевых шагов по адаптации украинской судебной системы к европейским стандартам.

Для Украины это уникальная возможность показать ощутимый прогресс в реформировании судебной системы, ведь наилучшее решение суда без эффективной системы исполнения решений останется лишь бумажкой.

Что предлагается изменить?

Украина рассматривает возможность перехода к так называемой смешанной системе исполнения судебных решений, при которой Государственная исполнительная служба и частные исполнители будут осуществлять исполнительное производство на конкурентных началах.

Неотложность реформирования системы исполнения решений очевидна, учитывая статистику Государственной исполнительной службы в Украине, которая свидетельствует о неизменности тенденции, когда в конце каждого года остается около 3 миллионов неисполненных судебных решений. Такое значительное отставание становится причиной неудовлетворенности и утраты доверия к судебной власти и лишает украинскую экономику большого объема средств.

Кстати, обеспокоенность такой ситуацией выражает и Международный валютный фонд. Именно потому, что отсутствие механизмов исполнения судебных решений часто бьет и по государственному бюджету.

Но самое главное, что эта реформа меняет формат отношений гражданина и государства.

Украинские граждане впервые получат выбор, кому доверить свои дела – государственному или частному исполнителю.

При этом государственные и частные исполнители будут иметь одинаковые полномочия, будут придерживаться той же процедуры, к ним будут применяться одинаковые механизмы надзора и контроля.

Какие полномочия у частных исполнителей? Например, в Болгарии (к примеру этой страны мы еще вернемся) частные исполнители имеют право действовать по всем гражданским искам (взыскание задолженностей, экспроприация собственности, опека над детьми), а также искам со стороны государственных органов (взыскание штрафов и административных сборов).

При этом государственные институты (за исключением госкомпаний) не подпадают под действие частных исполнительных служб. Но под их действие могут попасть муниципальные органы в том случае, если дело не касается государственных субсидий.

Конечно, вопрос, как улучшить исполнительную службу, не имеет одного простого решения, которое могло бы быть применено любой страной. В некоторых странах управление системой исполнения судебных решений осуществляет только государство.

Ведущие примеры, такие как Австрия, Дания, Германия, Норвегия и Швеция, свидетельствуют о том, что государство, в принципе, способно обеспечить общество надлежащим и эффективным исполнением судебных решений.

Однако в целом в Европе преобладает модель предоставления услуг по исполнению судебных решений частными исполнителями.

Страны, в которых всегда существовали частные исполнители, такие как Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды, Великобритания, были лучшими примерами для подражания.

С конца 1990-х годов большое количество стран с переходной экономикой в Европе и за пределами континента присоединились к сообществу либеральной системы исполнения решений: это Албания, Болгария, Чехия, Эстония, Венгрия, Грузия, Казахстан, Литва, Латвия, Македония, Польша, Румыния, Словакия и Сербия.

Все страны, где была введена либеральная (полностью или параллельно с государственной) система исполнения судебных решений, сделали это, поскольку признали факт того, что все многолетние попытки государства усовершенствовать государственную исполнительную службу были напрасными.

На самом деле в этих странах государство показало себя неспособным предоставлять обществу эту государственную услугу.

Делая выбор в пользу смешанной системы, Украина не изобретает колесо: конкурирующие государственная и частная составляющие исполнительной системы есть в Болгарии, Грузии и Сербии. Опыт и уроки, полученные в этих странах, должны быть учтены украинскими управленцами при разработке новой системы исполнения судебных решений.

Тем более, что далеко не всегда реформы проводились без ошибок. Учесть их – не менее важно для Украины.

В Грузии частные исполнители были введены в помощь государственной исполнительной службе, которая была перегружена делами.

В 2010-2012 гг. государственная исполнительная служба была полностью реорганизована и усилена: государство сделало значительные инвестиции в информационно-телекоммуникационную инфраструктуру, рабочие условия, подготовку и оценивание государственных исполнителей на основе объективных показателей результативности.

С другой стороны, частные исполнители были исключены из всех важных процессов в своем секторе, в основном из-за отсутствия жизнеспособной профессиональной организации,которая бы защищала их интересы и поддерживала баланс в системе исполнения судебных решений.

В целом это привело к неэффективности частного сектора исполнения решений.

В Сербии частные исполнители были созданы управленческим решением для решения накопившихся дел, связанных с оплатой коммунальных услуг: в основном по счетам за электроэнергию, центральное отопление, газ, телекоммуникации.

Разница в оплате услуг судебных (государственных) и частных исполнителей сделала из частных исполнителей своего рода “штатных” исполнителей коммунальщиков, не давая возможности заниматься другими делами для расширения своей клиентской базы.

Это привело к полной зависимости частных исполнителей от компаний-поставщиков коммунальных услуг, а потому поставило под угрозу их беспристрастность и экономическую стабильность.

Гораздо более позитивен пример Болгарии.

Динамичное профессиональное объединение частных исполнителей было создано сразу после принятия парламентом закона о частных исполнителях, который позволил действующим государственным исполнителям перейти к частному сектору путем простой подачи соответствующего заявления и без прохождения какого-либо вступительного экзамена.

Созданная таким образом Палата частных исполнителей принимала активное участие и создавала конкуренцию исполнительной власти (Минюсту) при разработке новой системы. Вся нормативно-правовая база для ее внедрения (включая сроки уплаты сборов и размер сборов за вступительный экзамен, делопроизводство, ведение статистики, открытие специальных банковских счетов) принималась только после консультации с Палатой. Представители Палаты входили в экзаменационную комиссию с момента проведения самого первого приемного экзамена.

С момента своего создания в 2005 г. Палата играет ключевую роль во всех основных политических и нормативно-правовых решениях в области исполнения решений под вполне логичным руководством Минюста, который представляет государственную власть.

Оплата услуг государственных и частных исполнителей одинакова, поскольку они предоставляют те же услуги на том же рынке, а следовательно, применяются правила справедливой конкуренции.

Доступ взыскателей к исполнительной процедуре был усилен путем введения процедуры предъявления платежного поручения, которая уже была распространена в Европе, поскольку встал вопрос гармонизации национального законодательства с европейским.

Кроме того, это позволяет избежать привлечения суда к делам, где спор отсутствует как таковой (то есть когда должник не отрицает, что должен деньги взыскателю), а следовательно, способствует экономии государственных средств.

Права должника на справедливый суд также соблюдены: каждый должник, который считает, что, получив платежное поручение, взыскатель совершил злоупотребление в отношении него, может возразить и заставить взыскателя обосновать свои требования в обычном судебном процессе.

Как следствие, сейчас именно Болгарию можно назвать образцом для проведения соответствующих реформ в Украине.

В прошлом году частные исполнители эффективно собрали более 1 млрд левов (500 млн евро) для своих клиентов и внесли в государственный бюджет более 100 млн левов (50 млн евро).

И все это ни государству, ни налогоплательщикам не стоило ни копейки!

Катилин Попов


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Очень интересная тенденция отмечена в действиях Банка России.

Так, согласно последней статистике, сия структура рекордно увеличила объемы скупки золота и по итогам январь-сентябрь этого года приобрела 4,2 млн тройских унций драгоценного металла, что в переводе на курс доллара составляет $5,3 млрд. Такие объёмы золота Российская Федерация ещё никогда не скупала за всё время своего существования.

И вот, казалось бы – встают с колен? Ведь скупка золота в таких объемах может говорить для человека с менталитетом эпохи совка лишь об одном, коль деньги на золотишко есть, значит и дела не так уж плохи. На самом деле не всё так просто и не так оптимистично.

Дело в том, что заполнение резервов РФ золотом началась после того как был подписан новый закон о санкциях президентом США Дональдом Трампом. По сути, скупка драгоценных металлов Россией, которую мы можем сейчас наблюдать это подготовка к затяжному кризису, который сулит новая санкционная волна в ближайшее время. Ведь золото, это именно та конвертируемая валюта, от которой никто никогда не откажется и которой всегда можно будет расплатиться за любой товар, от пальмового масла и до ядерного топлива. При этом, она не хранится в банках, которые могут заморозить ваши счета.

С одной стороны, в данном случае стратегия Москвы верна, с другой – это явная демонстрация неуверенности Кремля в своих финансовых возможностях, а так же том тщедушном нарративе о мощной экономике и санкциях на пользу, который насаждается массам с экранов телевизоров. А потому, ни к чему хорошему такие скупки не приведут, ведь речь идет не только о затяжном экономическом кризисе, но и готовности руководства России к продолжению конфронтации с Западом.

ПОЛИТОЛОГ


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

 

Служба безопасности Украины последовательно разрабатывает предложения по совершенствованию действующего законодательства, направленные на эффективное противодействие развязанной Кремлем «гибридной войне» против Украины.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы СБУ.

«За последние два года Служба безопасности предложила ряд изменений в более чем 30 законодательных документов для повышения уровня национальной безопасности и борьбы с терроризмом именно в условиях российской агрессии. Украинский парламент, в частности, принял предложенные СБУ изменения в Закон Украины «О борьбе с терроризмом» и одобрил в первом чтении проект Закона «Об основных принципах обеспечения кибербезопасности Украины». Очередным шагом правового регулирования противодействия российской агрессии стала инициатива главы СБУ Василия Грицака о запрете поездок политиков и чиновников в РФ», — сказано в сообщении.

Отмечается, что юристы СБ Украины подготовили законопроект об ограничении визитов в РФ политикам, чиновникам, представителям органов местного самоуправления и общественным деятелям.

В проекте закона, в частности, предусмотрена уголовная ответственность чиновников за посещение РФ с целью причинения вреда национальным интересам Украины. Соответствующую статью предлагается добавить в Уголовный кодекс Украины.

«Учитывая важность законопроекта для украинского общества, СБУ открыта до профессиональных предложений по его совершенствованию и перед передачей документа одному из субъектов законодательной инициативы выносит подготовленный законопроект на публичное обсуждение», — говорится в сообщении.

ПОЛИТОЛОГ


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

«Будь-які законодавчі ініціативи мають голосуватись з огляду на їх ефективність, а не вузькополітичними інтересами.

Депутати мають чітко дивитись, за що голосують, або вносити правки до того, як закон проголосований».

Так народний депутат України, член Комітету ВР з правої політики і правосуддя Геннадій Ткачук в ефірі телеканалу “Еспресо” прокоментував ситуацію стосовно вимоги ветувати закон про судову реформу.

– У президента є своє бачення цього, і він має винести свій вердикт. Він або підпише закон, або ветує його. Це ми будем бачити найбличжим часом, – зазначив нардеп.

Також політик нагадав, що зміни до кодексів голосувались три тижні, бо деякі політсили внесли більше 5000 правок.

Торкаючись теми створення Антикорупційного суду, Геннадій Ткачук зазначив, що треба робити все можливе, щоб всі суди в Україні були некорупційними.

ilikenews.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO