Аналітика

В центре внимания США при разработке дальнейших шагов военного сотрудничества с Украиной будет предоставление Киеву оружия для усиления обороны на море, заявил специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер. 

США рассматривают возможность предоставления Украине большего количества летального оружия для усиления противовоздушной обороны и обороны морского побережья, заявил специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер в интервью “Радіо Свобода”, опубликованном 14 сентября. По его словам, в последние месяцы Россия стала проводить больше операций в Азовском море, в то время как у Украины либо нет возможностей на море, либо есть ограниченные возможности. Волкер считает, что россияне чувствуют, “что могут усилить доминирование” в Азовском море.

“Я думаю, что это будет в центре внимания при разработке следующих шагов нашего военного сотрудничества”, – добавил Волкер. В апреле российские пограничники начали останавливать суда в Азовском море. За четыре месяца РФ задержала более 150 иностранных судов, которые следовали в украинские порты, сообщил 21 августа пресс-секретарь Госпогранслужбы Украины Олег Слободян. В Госпогранслужбе подчеркнули, что Россия имеет право осматривать суда в рамках договора между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. 

Договор 2003 года предусматривает, что торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом РФ или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства. Соглашение о разграничении моря линией госграницы так и не было подписано. 10 июля в украинском парламенте зарегистрировали проект постановления №8583 “Об обращении Верховной Рады Украины к президенту, министру обороны относительно договора между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива”.

Авторы постановления предложили главе государства подать в Верховную Раду проект закона о денонсации договора между Украиной и РФ о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. 27 августа заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль заявила, что денонсация соглашения с Россией по Азовскому морю даст возможность Кремлю заявить о территориальном споре. В начале сентября Совет национальной безопасности и обороны Украины утвердил комплекс мероприятий, направленных на защиту национальных интересов Украины в южных регионах, акваториях Азовского и Черного морей. Председатель Госпогранслужбы Украины Петр Цигикал заявил, что около 270 спецназовцев отправят на службу в подразделения на Азовском и Черном морях. 

https://gordonua.com/news/war/volker-zayavil-chto-ukraina-mozhet-poluchit-ot-ssha-eshche-bolshe-letalnogo-oruzhiya-351420.html

#Волкер #Америка #Політика #Україна #Россия

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Черговий відмив грошей отКатЧуками по вул Головатого – 700 м дороги обійшлось нам з вами 17 000 000грн, лівньовку просто забули зробить, зато по такій ціні мабуть золоту бруківку і сріблястий заборчик ні, бо інакше я не розумію куди списали ой закопали стільки грошей.

Може я й не патріот, але не ЗЛОдійЧук бо у мене Шок – новий дитсадок на Привокзальній обійшовся нам 18 000 000грн з усім обладнанням

Черговий відмив грошей отКатЧуками по вул Головатого – 700 м дороги обійшлось нам з вами 17 000 000грн, лівньовку просто забули зробить, зато по такій ціні мабуть золоту бруківку і сріблястий заборчик ні, бо інакше я не розумію куди списали ой закопали стільки грошей. Може я й не патріот, але не ЗЛОдійЧук бо у мене Шок – новий дитсадок на Привокзальній обійшовся нам 18 000 000грн з усім обладнанням

Gepostet von Ярослав Годунок am Mittwoch, 12. September 2018

Джерело

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Начальник Одесского отделения АМКУ Дмитрий Корчак попался на откровенной лжи журналистам, что несовместимо с этикой государственного служащего. 

Во избежание распространения недостоверной информации, а также возможного причинения морального или материального вреда гражданам, предприятиям и организациям, редакция 368.media журналистов и общественников перепроверять информацию, предоставленную им Корчаком лично или через сайт АМКУ, перед ее обнародованием.

Чиновник в ходе пресс-конференции 23 августа заявил СМИ, что его отделение за год приняло семь антимонопольных решений. Присутствующих удивила такая информация, поскольку на сайте АМКУ были данные только о двух из них.

Начальник юридического отдела АМКУ в Одессе Виктор Масин в ответ на запрос о доступе к публичной информации сообщил, что на момент проведения пресс-конференции реально приняли только два (!) решения о наложении штрафа, а также три (!) решения, касающихся внесения изменений в принятые в прошлом году решения.

Таким образом, речь идет реально о пяти, но не о семи документах. Более того, вызывает сомнение законность внесение изменений в ранее принятые решения и сокрытие такого факта от общественности.

Дмитрий Корчак соврал журналистам о результатах своей работы, чтобы хоть как-то достойно выглядеть на фоне других регионов. За первую половину этого года Харьковское подразделении АМКУ приняло 72 решения, Луганское и Донецкое подразделения в зоне АТО приняли два и четыре решения соответственно, но Одесское АМКУ может сравниться только с показателями работы подразделения в Крыму, которое с 2014 года прекратило свою работу из-за аннексии.

В первом полугодии Одесское АМКУ не приняло ни одного решения по выявленным правонарушениям. После активных действий общественности, во втором полугодии Корчак вынуждено принял два решения (на момент пресс-конференции), в то время как некоторые подразделения АМКУ приняли уже по 20 новых решений.

Оказалось, что это не первый случай, когда Дмитрий Корчак предоставляет журналистам недостоверную информацию. В марте этого на сайте АМКУ появилась информация о получении согласия мэра Одессы Геннадия Труханова отменить решение горсовета о порядке проведения конкурса и провести новый конкурс по определению инвестора в проекте «Электронный билет». Корчак разместил данную новость после того, как он смог попасть на прием к градоначальнику.

Одесские журналисты поверили в достоверность информации и оперативно распространили ее. Позже она не нашла своего подтверждения. Вице-мэр Павел Вугельман, который также присутствовал на встрече, незамедлительно опроверг это, заявив, что «информация, размещенная на официальном сайте АМКУ, о том, что мэрия планирует отменить инвестиционный конкурс по внедрению проекта, является недостоверной».

Мэр Одессы не мог заявить о согласии отменить решение, поскольку не он его принимал. Данный вопрос относится исключительно к компетенции депутатов. Более того, для такого согласия не было никаких оснований так, как в рекомендациях Одесского АМКУ идет речь только о внесении изменений в приложение к указанному решению горсовета, а не о его отмене.

Далее в интервью телеканалу «Думская-ТВ» Дмитрий Корчак, как позже выяснилось, обманул горожан. Он заявил, что если депутаты примут решение по проекту «Электронный билет» без учета требований рекомендаций Одесского АМКУ, то будет открыто дело.

Но уже ровно через три дня без выполнения горсоветом требований рекомендаций, Корчак подписал протокол об отсутствии каких-либо нарушений и принял решение не открывать антимонопольное дело.

Безнаказанность Корчака приводит к еще большим проблемам. Сравнительно недавно стивидорные компании пожаловались губернатору Максиму Степанову, что несут большие убытки из-за монополистов рынка. Даже если антимонопольщики не могут выкрутиться и вынуждены открыть дело, то его руководитель Дмитрий Корчак блокирует принятие окончательного решения. Общественники написали официальные запросы, но ответа не получили.

Согласно информации официального сайта, Одесское АМКУ открыло дела в отношении АМПУ и ГП «Белгород-Днестровский морской торговый порт». Несмотря на публичное освещение факта расследования дел, Дмитрий Корчак придумал очень интересную историю: распоряжение о начале дела является информацией для служебного пользования и, как оказывается, не подлежит разглашению.

Общественники направили жалобу уполномоченному по правам человека Верховной Рады о привлечении чиновника к административной ответственности и проинформировали об этом руководство Антимонопольного комитет. Лишь после этого копии всех запрашиваемых документов были предоставлены в полном объеме.

Как выяснилось, распоряжения о начале дел в отношении Администрации портов и государственных портов не являются служебной информацией, а ранее заявленная позиция о секретности данного документа есть ложь со стороны Корчака.

368.media

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В предыдущей публикации мы кратко описали азиатской модели развития, по которой после Второй мировой войны шли сначала Япония, а за ней Южная Корея и Тайвань. Для этой модели характерны:

• Активное вмешательство государства в экономику вообще и активная промышленная политика в частности,
• Высокий уровень сбережений и инвестиций.

Сегодня мы поговорим о Китае, а именно, о том, чем китайская модель развития отличалась от других стран Восточной Азии и каким образом политика китайского правительства, направленная на стимулирование сбережений, привела к тому, что Китай перед кризисом 2008 года имел самые большие профициты счета текущих операций в истории.

Китайская модель в целом представляет собой азиатскую модель «на стероидах», то есть практически все основные особенности азиатской модели приобрели в Китае гипертрофированный характер. Так, если в Японии и Корее инвестиции составляли в среднем около 30% ВВП, то в Китае инвестиции за последние 20 лет в среднем составляют чуть более 40% ВВП (для справки: в 2017 году в Украине инвестиции составили 16% ВВП). Аналогичная ситуация сложилась с внутренними сбережениями: если в Японии в 1960-90 годах сбережения были около 35% ВВП, то в Китае с 2000 года сбережения составляют в среднем 47% ВВП. Все восточноазиатские страны активно вмешивались в экономику, однако только китайское государство продолжает контролировать целый ряд крупнейших компаний, включая основные банки. Наконец, только Китай регулировал деторождение через политику «одна семья – один ребенок».

При всем этом внешнеторговый баланс Китая был относительно сбалансированным вплоть до начала 2000-х годов; именно с начала 2000-х произошел взрывной рост инвестиций и еще более взрывной рост внутренних сбережений. Так, с 2000 по 2008 год доля инвестиций в ВВП Китая выросла с 34% до 43% (еще раз для справки: в Украине инвестиции составляют 16% ВВП), а доля сбережений – с 36% до 52%.

Остановимся на минуту и вдумаемся в эту цифру: внутренние сбережения составляют 52% ВВП. Она означает, что из всего, что производится в стране, меньше половины расходуется на потребление, частное и государственное. За последние десятилетия столь высокий уровень сбережений (и, соответственно, низкий уровень потребления) кроме Китая был только у стран-экспортеров нефти, Люксембурга и Сингапура (да, та же самая азиатская модель).

Однако масштабы Китая несопоставимы с Люксембургом и Сингапуром. Китайский профицит счета текущих операций размером с 9% ВВП (52% сбережения минус 43% инвестиции) в деньгах равнялся 421 млрд долларов – самая большое значение этого показателя в истории.

Чтобы разобраться, почему так произошло, вспомним, что внутренние сбережения состоят из сбережений трех секторов: домохозяйств, корпораций и государства. Любопытно, что все три сектора внесли примерно равный вклад в рост доли сбережений на 16% ВВП в 2000-х. Ниже мы рассмотрим их, а также динамику инвестиций в Китае, по отдельности.

Начнем с корпораций, которые являлись получателями целого ряда скрытых и явных субсидий, которые внесли весьма существенный вклад в рост их прибыльности и, как следствие, сбережений. Во-первых, государственные предприятия получали и продолжают получать кредиты по ставкам значительно ниже рыночных через контролируемые государством банки. Во-вторых, как государственные, так и частные бизнесы довольно часто получали землю под строительство практически бесплатно за счет изъятия ее местными властями у крестьян. В-третьих, китайское правительство сдерживало рост зарплат, введя, по сути, двухуровневый рынок труда путем установления ограничений на миграцию сельских жителей в города: работающие в городах сельские жители существенно ограничены в своих правах по сравнению с жителями городов и, как следствие, получают более низкую зарплату за сопоставимую работу.

Были и другие факторы, которые привели к скачку прибыльности китайского бизнеса на рубеже 2000-х годов. В конце 1990-х годов китайское правительство провело реформу государственных предприятий, направленную на повышение их эффективности. Реформа была во многом успешной: производительность труда и рентабельность предприятий действительно выросли, однако описанные выше субсидии отменены не были. В 2001 году Китай вступил в ВТО; это открыло китайским производителям новые рынки, что также не могло не вызывать рост прибылей и сбережений китайского бизнеса.

Сбережения населения в Китае росли с самого начала рыночных реформ в конце 1970-х. Ключевым – хотя и не единственным – фактором здесь был демографический. Политика «одна семья – один ребенок» ожидаемо привела к росту сбережений сразу несколькими путями. Во-первых, меньше детей – меньше потребления, что при одинаковом доходе родителей ведет к росту сбережений. Во-вторых, меньшее число детей открывает больше возможностей для работы замужним женщинам; появление второго работающего родителя ведет к росту дохода, опережающему рост потребления.

Все написанное выше отнюдь не является исчерпывающим анализом причин высокого уровня сбережений в Китае – в соответствующей литературе можно найти еще, пожалуй, десяток разных факторов. Для нас важно другое: высокий уровень сбережений является не особенностью китайской культуры, как часто пишут, а следствием целого комплекса целенаправленных действий государства.

Что касается инвестиций, то их всплеск в начале 2000-х был вызван уже упомянутым вступлением Китая в ВТО и всеобщими ожиданиями соответствующего роста экспорта. Хотя китайская модель развития – как и азиатская модель вообще – построена на высоком уровне инвестиций, рост частных инвестиций в начале 2000-х был настолько стремительным, что вызвал беспокойство даже у центрального правительства. В 2005 году Национальная комиссия по развитию и реформам издала директиву, содержащую список отраслей (в основном, тяжелой промышленности), в которых запрещался дальнейший рост мощностей. Директива исполнялась неидеально, но долю инвестиций в ВВП действительно удалось кое-как стабилизировать. Но поскольку государственные политики, стимулировавшие рост сбережений, оставались в силе, возникший разрыв между сбережениями и инвестициями проявился как растущий профицит счета текущих операций, достигший максимума в 9% ВВП и 420 млрд долларов в 2008 году.

Дальше случился глобальный кризис (причем политика Китая сыграла в его разворачивании не последнюю роль), и внешний спрос, особенно в США резко упал. Китайское правительство ответило на мировой кризис внутренней программой стимулирования кредитования и инвестиций, в результате которой инвестиции в основной капитал в 2009 году подскочили с 40% до 45% ВВП. Сочетание сокращения внешнего спроса и роста спроса внутреннего привело к падению профицита счета текущих операций с 9% ВВП в 2008 году до 2% в 2011 году. Кроме того, правительство Си Цзиньпина провело ряд реформ (детальный анализ которых занял бы слишком много места), направленных сбалансирование экономики через стимулирование потребления и сокращение инвестиций. В результате, в 2017 году профицит счета текущих операций Китая составил всего 1,35% ВВП или 165 млрд долларов.

И это подводит к нас обсуждению страны, которая на сегодня и является главным источником дисбалансов в мировой экономике. Если внешние дисбалансы Китая за последние годы существенно сократились, то дисбалансы этой страны только растут. Более того, если правительство Китая предприняло осознанные шаги по сокращению своих дисбалансов, то правительство этой страны не только не предпринимает никаких шагов, но и категорически отказывается признавать проблему. В следующий раз речь пойдет о Германии.

Игорь Будник

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Радник Путіна і за сумісництвом куратор війни на Донбасі Владислав Сурков організував таємну зустріч з ватажками “Л-ДНР”. Згідно інсайдерської інформації, зустріч була проведена для обговорення майбутнього

Від ранку до вечора на провідних каналах країни Дмитро Гордон «консультує» українське суспільство. Від співів, танців, мови і культури – до виборчих стратегій, державної безпеки та економічного зростання. Жодна тема не залишиться непроговореною, жоден політик — непрокритикованим. Здається, цьому чоловікові купили VIP-перепустку на українські телеканали — і дуже ймовірно, що неспроста.

Гордон затято критикує владу. Гордон в курсі усіх її промахів, зрад і підленьких планів. Гордон завжди знає, як варто було зробити краще і хто винен у тому, що стало гірше. Зважаючи на це, логічно було б подумати, що Гордон збирається повернутися у політику, будуючи свій рейтинг саме на ненависті до нинішнього режиму. Але ж ні, журналіст привселюдно сперечається на $100 000 і запевняє, що ніколи не піде у нардепи.

Попри те Гордон завжди знає те, чого не знаєте ані ви, ані весь український політикум, бо про це йому сповіщає утаємничене «джерело». Але що ж воно? Що за чоловік цей Дмитро Гордон, який із повелителя київських відьом за такий короткий час перетворився у «професійного політтехнолога», такого-собі арбітра сильних світу цього? Хто наділив його цими повноваженнями і для чого воно йому здалося?

Від відьом і ворожок – до Кобзона, Кучми та Медведчука

Ще в 90-х Гордон записався у повелителі нечисті. Близько сотні вправних ворожок, цілителів, екстрасенсів та іншого бруду роками «косили бабло» для свого поводиря в організованому ним «Центрі народної медицини «Доля». Як розповідали українські ЗМІ, тоді Гордон жменями понаставляв своїх ворожок по усій країні, а більшість прибутку із їхнього промислу згрібав до власної кишені. Останнє, до речі, швидко розвалило його відьомську імперію. Колишні підопічні-шарлатани почали тікати від шефа, за що отримували величезні проблеми. Дійшло до того, що відьмаки подалися із заявою до правоохоронних органів, проте натомість отримали ще більші негаразди. Гордон вихвалявся своїми зв’язками, запевняв, що купить всю судову систему за кілька рублів… І врешті – помічник однієї з цілительок, який розповів журналістам правду про бізнес Гордона, загримів під арешт за міфічними звинуваченнями.

Проте і до самого Гордона іноді таки добиралася справедливість. Програвши величезну кількість судових позовів і не сплативши за жодним з них, Гордон нагріб стільки проблем, що був змушений закрити «Бульвар» взагалі. Відкрив, щоправда, у тому ж році газету «Бульвар Гордона».

Притисли Гордона і на його коханій Росії. З приходом до влади Путіна добрий дядя Кобзон, який став лобістом Гордона, втратив впливи. Як наслідок, гадалок-екстрасенсів довелося передислокувати назад в Україну, а тих, що спробували знову назбирати грошей уже біля Путіна – витягати з в’язниць. Після того ФСБ отримала докази Гордонових спекуляцій, а сам він вирішив без особливих потреб в РФ не світитися і з тамтешньою владою не любитися.

Йосифа Кобзона називають «хрещеним батьком» російської мафії

Через деякий час Гордон заповзявся лікувати українське суспільство терапевтичною методикою «КСД». Гарантій результату у нього не було, як і права на ті «хвильові дослідження». Автор технології професор Дяченко подав на гордонівську «Долю» до суду, суд виграв і позбавив журналіста ліцензії на будь-яку медичну діяльність.

Восени 2013-го для свого піару Гордон вирішив скористатися ще й хвилею Євромайдану. Обізвав себе українським патріотом, але суті того патріотизму, на жаль, не догнав. Під час голосування Київради за перейменування Московського проспекту на проспект Бандери – дав голос «проти», обізвавши борця за волю України «нацистським прихвоснем».

Варто зазначити, що любов до московських залишків не обмежилась одним проспектом у Києві. Не так давно Гордон знімався у епізодичній ролі фільму російського режисера Іллі Хржановського «Дау» – про відомого радянського фізика Лева Ландау. Там у компанії українофобів Добкіна та Шуфрича, вбраний у совєцьку форму, він зображав комбрига Радянської армії.

Пов’язане зображення

Можливо, десь поміж відьмами і загубилось Гордонове «джерело» правдивої інформації. Але, кажуть знаючі люди, є більш реалістичний варіант – «добрі дяді», які використовують журналіста як кишенькового спікера.

За словами політолога Олега Соскіна, «сходинками» для підняття Гордона стали вдалі знайомства із відомими радянськими діячами:

«Гордонові дуже допомогло знайомство з колишнім головним редактором «Огонька» Віталієм Коротичем. Згодом напрацювати важливі контакти дозволила газета «Бульвар». Там він зібрав команду із дуже специфічних осіб, а особливо пригодилася нинішня «главная вєдьма сталіци» Тетяна Лузіна.

«Через іудейство Гордонові були відчинені усі двері»

Він став набирати популярності, протягом деякого часу позиціонував себе як «посильний теорії єгипетської піраміди», вдарився в езотерику. А згодом добрався до зірок і верхівки політикуму. Вийшов на Яна Табачника, зібрав собі цілу імениту картотеку. Дістався і до Кобзона – «смотрящого» за організованою злочинністю у країнах пострадянського простору, одного із «суддів, який вирішив тут рішати діла». Врешті, Гордон став «своїм». Він перебував у дуже тісних стосунках із Кучмою, отже – й з Медведчуком. Звідти і безліміт на «Ньюзвані» та «112-му».

Результат пошуку зображень за запитом

«Хасидське лоббі намагається зробити з Гордона арбітра»

Сьогодні ж хасидське лоббі, яке контролює усю Україну в різних виразах та іпостасях, намагається зробити з Гордона арбітра – людину, яка дозволятиме собі гучно, яскраво і не завжди виправдано критикувати кожного політика. Сам Гордон насправді не має особливої ваги. Він просто спікер, який метається між різними хасидськими групами. Так, він дуже розумний, аналітичний, впливовий, але він не використовує це для України. Він патріот ашкеназі, але поки прихований, одягнений в шкуру вівці».

Політичний експерт Володимир Манько так само не виключає зв’язків Гордона із Віктором Медведчуком:

«Гордон людина дуже знана, має багато контактів, зокрема в Ізраїлі. Тому не можна виключати, що сили різного гатунку намагаються використати його в своїй грі. Та ж сама російська сторона бачить, що в Україні сьогодні в неї залишилося невелике поле для маневру, мало політиків і політологів, які йдуть на співпрацю. Саме тому вона не гребуватиме тими діячами, як Гордон, які нібито на словах прозахідні, а з іншого боку дуже прив’язані до РФ.

«Багато аналітиків кажуть про те, що він є агентом російських спецслужб»

Гордон намагається заперечити це, багато говорить про «агентів ФСБ», які, за його словами, досі сидять по всій Україні. Але, знаєте, багато аналітиків кажуть про те, що сам він є агентом російських спецслужб, який таким хитромудрим чином діє в Україні».

Разом з тим, на думку політичного діяча Володимира Цибулька, Гордон — це щось на кшталт Добкіна чи Кернеса. Ніби й політик (адже був депутатом Київради), але при тому нічого самостійного і особливого. А ще він має вроджене відчуття інформпровокативності. Здебільшого ці провокації проходять в холосту, але деякі таки вистрілюють і роблять об’єктом цікавості для суспільства його, а не той нібито «вибуховий» сюжет. Звідти й пішли його заяви про «агентів ФСБ» в Україні:

«Потенційна партія, яка може притягнути Гордона на наступних виборах – «За життя» Рабіновича та Мураєва. Там уже з’явилися на орбіті Євген Червоненко та Нестор Шуфрич, а Гордон від них нічим особливим не відрізняється.

«Своїм «Бульваром» Гордон якорив Україну у російському культурному полі»

Крім того, Гордон добре вписується туди своїм світоглядом, адже протягом тривалого часу експлуатував пам’ять пострадянського українця на всілякі радянські «культурні феномени». На цьому він розбудував свій «Бульвар» і саме цим виданням якорив Україну у російському культурному полі».

Підтримує цю думку і Герой України Степан Хмара. За його словами, справжній український патріот не може погодитися з поглядами Гордона щонайменше на дві речі:

«По-перше, Гордон вперто дотримується совкового брехливого трактування діяльності українських націоналістів, зокрема лідерів Української Повстанської армії. А ще він користується переважно російською мовою. В наших умовах – це інструмент, який грає на руку явно не Україні. І це неприпустимо».

Бузина, Шеремет і…Гордон?

Закріплювати результати своєї «політтехнологічної» діяльності Гордон зібрався в особистому спілкуванні з народом – на «творчих вечорах» у найбільших містах України. І саме ці «творчі вечори» він уміло перетворив на масштабну піар-кампанію, яка окрім слави власній персоні спрямована на очорнення найбільш незручних для нього політиків. Перші в списку, закономірно, знову опинилися українські націоналісти.

Днями у здачі Кримського півострова Російській Федерації журналіст звинуватив…Олега Тягнибока. І, може, ця нісенітниця залишилася б непоміченою, якби Гордон не почав розвивати на її основі дуже веселе шоу.

На 6 березня Гордон запланував свій «творчий вечір» у Львівській філармонії. Представники кількох патріотичних організацій Львова напередодні заявили, що домагатимуться скасування цього заходу через проросійську позицію журналіста. Під час прес-конференції 26 лютого керівник львівської обласної організації «Сокіл» Богдан Федун нагадав, що Гордон виступив у Києві проти перейменування вулиць на вулиці Степана Бандери та Романа Шухевича, а також неодноразово виступав проти декомунізації, тому він не має права тепер виступати у Львові.

У відповідь на це Гордон під час прес-конференції Президента Петра Порошенка 28 лютого попросив у гаранта захисту від «бійців Тягнибока» (активістів «Сокола», – ред.).

«Тягнибок у відповідь на моє звинувачення (у здачі Криму) наказав своїм бійцям організації «Сокіл» блокувати мій творчий вечір у Львівській філармонії. То чи здатна держава захистити своїх громадян від цих напівпідпільних незаконних формувань, які мають зброю? Чи здатна держава гарантувати мою особисту безпеку під час того творчого вечора?» – запитав тоді Гордон у Порошенка.

Відповідаючи на це, Президент зазначив:

«Якщо у пана Тягнибока є бажання влаштувати протест – то це його право. Ми вільна демократична держава. Але якщо хтось буде використовувати незареєстровану зброю, за це буде невідворотне покарання».-http://vgolos.com.ua/articles/gordon__patriot_ashkinazi_u_shkuri_vivtsi_305545.html

Після усього іронічно відреагував і Богдан Федун:

«Як керівник ВГО «Сокіл» Львівщини, заявляю! Незареєстрованої зброї у членів нашої організації нема! Запитання пану Президенту: А із зареєстрованої зброї цього го*дона валити можна?»

Однак, як виявилось, жартів «правдоборець» Гордон не розуміє – про це свідчить його масштабна істерична реакція. Разом з тим, навіть зі свого ницого страху він намагається здобути дивіденди, конвертуючи його  у нову провокацію. Найімовірніше – заздалегідь продуману і сплановану.

«Мені болить власна доля. Я не хочу розділити її з Бузиною чи Шереметом. Я звернувся з листом до Авакова і Князєва, я напишу Грицаку, я розішлю листи послам іноземних країн. Я не буду мовчати і я не буду чекати, доки мене завалять», – заявив Гордон у прямому ефірі одного з українських телеканалів.

Здавалося, такі «іудейські» старання мали б принести Гордонові певний результат. Але сите владними побрехеньками українське суспільство гідно оцінило цей дешевий цирк «повелителя відьом».

Яна Федюра, «Вголос»

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

История о разведчике. Смотрите до конца!

Смотрите до конца!

Gepostet von И Смех И Грех am Freitag, 29. Juni 2018

Источник

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Введение торговых ограничений администрацией Дональда Трампа освещается в СМИ таким образом, что можно подумать Дональд Трамп непонятно почему решил то ли просто поссориться со всем миром, то ли опять-таки без видимой причины разрушить выгодные всем правила игры в мировой торговле. Трампу противостоит все прогрессивное человечество во главе с Ангелой Меркель и Си Цзиньпинем, храбро защищающими свободную торговлю и глобализацию.

Однако такое освещение событий полностью игнорирует контекст, в котором разворачиваются нынешние торговые баталии. Действия администрации Трампа вызваны теми дисбалансами, которые существуют в мировой экономике уже весьма давно и издержки от которых ложатся в первую очередь на США. Эти дисбалансы выгодны целому ряду крупных стран, в первую очередь Германии и Китаю, которые таким образом обеспечивают собственный экономический рост и занятость. Эти страны поэтому предпочитают не замечать реальную проблему, а вместо этого обсуждают поведение Трампа.

Сегодня я начинаю серию постов, которые имеют целью дать более широкий контекст происходящего, а именно:

• Изложить экономическую теорию (и немного истории) относительно внешнеэкономических балансов и их связь с ВВП,
• Показать какие политики крупных экономик привели к нынешним дисбалансам, и
• Проанализировать имеющиеся у администрации Трампа варианты действий.

Для начала вспомним немного базовой макроэкономики. В закрытой экономике валовый внутренний продукт состоит из трех компонент: частное потребление, государственное потребление и инвестиции. ВВП также является суммой всех доходов, полученных всеми экономическими агентами в стране. Любой доход может быть направлен только на две цели: потребление и сбережение. Соответственно, в закрытой экономике инвестиции тождественно равны сумме всех сбережений.

В открытой экономике это тождество – сбережения равны инвестициям – несколько усложняется, а именно: разница между сбережениями и инвестициями тождественно равна сальдо счета текущих операций, к которому относятся экспорт и импорт товаров и услуг, а также доходы от операций с нерезидентами (зарплата, трансферты, доходы от инвестиций и пр.).

Итак:

СБЕРЕЖЕНИЯ — ИНВЕСТИЦИИ=САЛЬДО СЧЕТА ТЕКУЩИХ ОПЕРАЦИЙ

Однако мир в целом является закрытой экономикой (торговля с инопланетянами пока не начата), поэтому для мира в целом верно тождество «сбережения равны инвестициям». Это означает, что если в какой-то стране сбережения превышают инвестиции, то в других странах сбережения неизбежно должны быть меньше инвестиций.

Из всего вышесказанного следует, что любая государственная политика, направленная на повышение уровня сбережений относительно инвестиций, неизбежно ведет к:

1. росту профицита (или уменьшению дефицита) счета текущих операций у данной страны, и

2. росту дефицита (или уменьшению профицита) счета текущих операций в прочих странах.

Для любой страны платежный баланс должен сходиться, то есть сальдо счета текущих операций тождественно равно сальдо по счетам операций с капиталом. Иными словами, страна, имеющая профицит счета текущих операций, получает из внешнего мира больше валюты от экспорта, чем тратит на импорт, и эту разницу она неизбежно выводит обратно во внешний мир в виде экспорта капитала (выдача кредитов, покупка ценных бумаг, прямые инвестиции и пр.). Наоборот, страна, имеющая дефицит счета текущих операций, неизбежно является импортером капитала.

Такой экскурс в экономическую теорию важен кроме всего потому, что развеивает несколько мифов.

Миф №1: Профицит сальдо счета текущих операций означает, что у страны здоровая экономика, а ее товары пользуются спросом, а дефицит, наоборот, означает неконкурентоспособность товаров или сырьевой характер экономики.

Реальность: Профицит счета текущих операций означает всего лишь, что в стране сбережения превышают инвестиции. Зависимость между сальдо счета текущих операций и экономическим ростом довольно сложна и зависит от конкретных обстоятельств. Например, для развивающихся экономик нормальна ситуация, когда возможности для экономически рентабельных инвестиций превышают внутренние сбережения и разница финансируется за счет импорта капитала. Такова, например, была картина в США в 19-м веке или в Южной Корее в 1960-70-х годах. Эти страны проходили через интенсивную индустриализацию, и внутренние сбережения были недостаточны для финансирования требовавшихся для индустриализации инвестиций.

Исторически, распространенной причиной профицита счета текущих операций является высокий уровень неравенства. Происходит это от того, что чем выше уровень дохода у домохозяйства, тем меньшую долю своего дохода это домохозяйство тратит на потребление и тем больше сберегает. Соответственно, чем большую долю доходов получают богатые домохозяйства, тем выше будет уровень сбережений в стране. В какой-то момент возникает ситуация, когда сбережения превышают инвестиции и возникает профицит счета текущих операций, а также экспорт капитала. Такова была картина в Западной Европе в конце 19-го – начале 20-го века, когда уровень неравенства был крайне высоким. Борьба европейских стран за колонии во многом была вызвана как раз необходимостью обеспечить рынки для своих товаров и капиталов. Две мировые войны, профсоюзное движение и прогрессивное налогообложение резко снизили уровень неравенства в Европе и, как следствие, во второй половине 20-го века необходимость в колониальных империях отпала, что и привело к их распаду.

Миф №2: Сравнительно низкий уровень сбережений в стране является свидетельством расточительности ее населения или правительства.

Реальность: Поскольку в мире в целом сбережения равны инвестициям, избыток сбережений в одних странах неизбежно ведет к «недостатку» сбережений в других странах. Иными словами, уровень сбережений в стране может быть задан внешними факторами. Например, если страна А ведет политику, направленную на рост сбережений при неизменном уровне инвестиций, то при отсутствии реакции от правительства страны Б уровень сбережений в стране Б неизбежно понизится, чтобы компенсировать их рост в стране А. Это и есть положение дел в современном мире, которое будет более подробно изложено в дальнейшем.

Игорь Будник

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

По пунктах.

– Тихенько сидів обісравшись 19-21 серпня 1991 року, поки Ельцин боровся із ГКЧПістами;
– Встановив рекорд гіперінфляції для невоюючої країни в Європі;
– Просрав один із найбільших торговельних флотів;
– Відмовився від ядерної зброї, натомість поставивши підпис під якоюсь фуйнею, яку називають Будапештським меморандумом.

Тут трошки докладніше. Воно розписалось під документом в якому був пункт про гарантії безпеки, але ні слова про те як ці гарантії будут захищені. Мудло старе, де в тому папірці такі слова: “у випадку нападу на Україну однієї з країн підписантів, або третьої країни, сторони зобов’язуться надати Україні військову, матеріально-технічну і фінансову допомогу.”
Мудло, що ти там підписало? Ви уявляєте щоби воно зараз казало, якби таку херню підписав Порошенко?

– 25 років молиться, про те яке воно бідне і намагається продати свою сраку будь-якій із антиукраїнських партій.

Співгромадяни, і ви слухаєте цього старого мудака?
Львівяни – це пиздець!!!

Р.С. Перелік не повний. І так себе почуваю, як у гівно вступив.
Іван Виговський

Джерело

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Соединенные Штаты предупредили Кремль, что они готовы атаковать позиции российских союзников в Сирии в ответ на запугивания Москвы.

Америка заявила, что в случае продолжения страной-агрессором “антитеррористической операции” на сирийской территории США нанесут удар по асадо-путинским позициям, передает “Диалог.UA”.

Если Россия попробует открыть огонь в восточной части Средиземного моря, Штаты будут мстить. Американское руководство порекомендовало Кремлю не соваться в Эт-Танфу, поскольку Вашингтон готов к ответным действиям, которые обернутся катастрофой для агрессора.

Ранее в Соединенных Штатах был составлен список позиций в Сирии, которые готова атаковать американская авиация, если Дамаск рискнет применить химическое оружие.

Кроме того, Америка отправила свою атомную подлодку в сирийском направлении. Напомним, израильские самолеты нанесли удары по пророссийским войскам на сирийской территории.

dialog.ua

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Российские паспорта теперь, путинец ты или антипутинец – токсичны. Не знаю , как в Москве, здесь разьяснения МИДа воспринимают как истерику. 

Думали будут в духе гибридной войны – да они в отпуске были. И начнется тягомотина – по собственной инициативе грушники решили или по приказу. Но видимо в Москве были уверены настолько, что не раскопают, что соломки не подстелили. Хотели эффекта, чтоб все понимали кто (а значит боялись) но доказать конкретно не могли, что все так и останется на уровне «хайли лайкли» , но вышло «путинские убийцы» на первых полосах.

На данном изображении может находиться: 4 человека, люди улыбаются, люди стоят и текст

На данном изображении может находиться: 5 человек, текст

Источник

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Попередня1...146147148...271Наступна Сторінка 147 з 271

Найпопулярніше

Свіжі публікації

Автори

[email protected]
0 Статті0 Відгуки
Роман Давиденко
Роман Давиденко
12390 Статті34 Відгуки
http://politinfo.com.ua

Обрані статті

Популярні теми

© Politinfo.com.ua 2014