Кримінал

Возле одного из отелей на бульваре Дружбы Народов в Киеве сегодня, 6 апреля, застрелили частного предпринимателя. Об этом сообщает пресс-служба ГУ НП в городе Киеве.

Сегодня в 14:15 в дежурную часть столичной полиции поступило сообщение об огнестрельном ранении человека возле одного из отелей на бульваре Дружбы Народов.

Предварительно установлено, что 45-летний частный предприниматель на собственном автомобиле выезжал с паркинга отеля. В это время к внедорожнику подбежал неизвестный и совершил несколько выстрелов в направлении водителя. От полученных огнестрельных ранений в область груди мужчина скончался на месте происшествия.

Злоумышленник скрылся с места преступления на иномарке темного цвета.

В столице введен оперативный план по розыску подозреваемого в убийстве. На месте происшествия работают руководство и следственно-оперативная группа киевской полиции. Выясняются все обстоятельства и мотивы совершенного.

Собраны сведения по данному факту внесены в Единый реестр досудебных расследований. Следственным отделом Печерского районного управления полиции открыто уголовное производство по ст. 115 (Умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины. Начато досудебное расследование.

Напомним, 10 марта в Киеве убили 46-летнюю женщину-предпринимателя. Позже полиция задержала двоих подозреваемых в убийстве и предполагаемого организатора убийства.

Источник: http://vesti-ukr.com/kiev/143173-v-kieve-vozle-otelja-zastrelili-predprinimatelja

Фото : http://censor.net.ua

Задержаны двое мужчин 19 и 26 лет

Тело адвоката Юрия Грабовского, который был защитником российского военного Александра Александрова, закопали в одном из населенных пунктов возле трассы Киев-Одесса.

Задержаны двое подозреваемых. Об этом УНН сообщил источник в правоохранительных органах.

“Юрия Грабовского похитили, завладели его имуществом, закопали тело в одном из населенных пунктов по трассе Киев-Одесса”, – сообщил источник.

По данным собеседника агентства, были задержаны двое людей в возрасте 19 и 26 лет.

Напомним, утром 25 марта стало известно, что адвокат задержанного российского спецназовца Александра Александрова Юрий Грабовский был найден убитым.

полиция начала розыск адвоката российского военнослужащего Александра Александрова Юрия Грабовского. О его исчезновении стало известно 10 марта. Сам Грабовский в соцсетях сообщил, что покинул Украину, опасаясь за свою безопасность.

Позже стало известно, что он уехал в Египет.

21 марта на очередном заседании Голосеевского районного суда Киева по делу россиян интересы Александра Александрова начал представлять новый адвокат Валентин Рыбин.

Источник : http://vesti-ukr.com/kiev/141385-telo-advokata-grabovskogo-nashli-v-naselennom-punkte-vozle-trassy-kiev-odessa

 

 

Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Надію Савченко! Тисни лайк та поширюй!

POLITINFO  https://www.facebook.com/politinfo.com.ua Підтримай Надію Савченко! Тисни лайк та поширюй!

Эта сумма стала рекордной для российской судебной практики.

К 4 годам колонии общего режима и рекордной сумме штрафа за посредничество во взятке — 500 000 000 рублей — приговорил суд столичную чиновницу. Чтобы другим не повадно было? Девушке, работавшей простым специалистом в Росреестре, не хватит целой жизни, чтобы выплатить такие деньги. Причем, судья это знал, но сумму в полмиллиарда так и не сократил даже после просьбы прокуратуры.

34-летняя Татьяна Левандовская была задержана еще летом прошлого года. Женщина работала специалистом-экспертом отдела регистрации прав на недвижимость по Центральному округу. По версии следствия, некий бизнесмен с ее помощью попытался решить вопросы по перерегистрации жилого помещения. Речь шла о перепланировке, в результат которой чудным образом 180 кв.м. превращалось в 333 кв.м., плюс чердак становился нежилым.

– Ко мне обратился знакомый из фирмы, занимающийся сделкой с недвижимостью, – рассказывает Татьяна. – Он рассказал про клиента и просил просто узнать у регистратора, сколько будет стоить внесение изменений в ЕГРП (Единый государственный реестр прав). Регистратор сказал – 13 млн. рублей. Меня задержали за посредничество при взятке, хотя я не имела возможности сама что-то перерегистрировать — ну не было таких полномочий у простого специалиста.

Татьяна находилась под домашним арестом до суда: учли тот факт, что у нее двое детей — 8 и 2 лет – и она беременна третьим. Приговор огласили в четверг, 3 марта, и он стал шоком для всех: 4 года колонии общего режима и полмилиард штрафа (по этой статье предусмотрен штраф в размер от 30-кратной до 60-кратной суммы взятки).

– Мы, простите за выражение, ошалели, когда услышали, – говорит мать Раиса Михайловна. – Никто не ожидал, что суд будет столь суров.

Сейчас Татьяна находится в карантинной камере женского СИЗО № 6. Татьяна переживает и за большой срок и за огромный штраф.

– Я даже не знаю, как выглядят полмиллиарда, плачет женщина. – Это, наверное, целый фургон денег? Все, что есть у меня, это квартира, которую заработала мама и в которой живут мои дети. Ее отберут? Как мне заработать денег на выплату этого долга? Мне ведь не хватит для этого несколько жизней…

К сведению, 500 миллионов за посредничество во взятке на сегодняшний день – абсолютный рекорд. Но вообще в последнее время суды (особенно московские) стали жестко наказывать как мздоимцев, так и взяткодателей. Напомним дело москвича Ивана Галунина, который получил 5 лет тюрьмы и 12 миллионов штрафа – беспрецедентное по своей суровости наказание за взятку гаишнику. После огласки его истории, суд сократил срок ему до трех лет.

По мнению эспертов-юристов, столь жестким наказанием суды пытаются отучить россиян давать и брать взятки. Приговоры призваны служить своего рода шоковой терапией. Сама сумма штрафа отобьет у многих охоту даже думать о взятке.

Кстати, законодатели уже планируют разработать документ, где бы было прописано — как вообще россияне должны выплачивать огромные штрафы по суду, могут ли те передаваться по наследству и т.д.. А эксперты в области борьбы с коррупцией полагают, что безумные штрафы приведут к тому, что коррупционеры станут брать еще больше денег, используя более сложные схемы, в которых будут задействованы множество посредников.

ПІД КВАКАННЯ ЖАБИ…
Торжествує тут люмпенська помпа –
Ось де справжній клондайк для родин!
Розсотавши бікфордові помпи,
Підриває Полісся бурштин.

Від наживи легкої аж млосно,
Вигрібають в сто лап кремінь сліз,
Що віками наплакали сосни,
Що у злитки зліпилось в землі.

Всохне все тут під квакання жаби,
Ліс впаде на коріння своє,
Й не врятує буржуйська держава
Те, що ніби народним ще є…

Михайло Пасічник

Спілка письменників України.

Житомирська організація. Голова.

«Укрчастотнагляд» відмовив компаніям «Хуавей», «Ерікссон», “SI Сenter” та полякам, обравши “вітчизняну фірму”.

“У січні «родинна» фірма екс-голови міграційної служби перемогла на торгах по впровадженню mnp. Це система, коли міняєш мобільного оператора, а номер лишаєш той самий. «Укрчастотнагляд» бортанув «Хуавей», «Ерікссон», поляків. 72 мільйони виграла українська товка «Діалінк», – написала журналістка Аліна Стрижак на своїй сторінці у “Фейсбуці”, передають Патріоти України.

Ми знайшли її у підвалі київської хрущовки. Лампочка Ілліча, дроти зі стелі, облуплені стіни, стіл-стілець. Директор, який слова сказати не може. Двоє співробітників з посвідченнями сбушників.

– Хто у вас власники?

– Гражданє України.

– А де ваші працівники?

– Були і втікли. Вас стісняються.

– Можете показати ваші сертифікати ?

– Можем, но не хочем.

Їх реально перло. Вони поводилися так, наче на нас блакитні капелюшки. На цьому місці мала б бути мораль. Але просто подивіться сюжет. Про те, як народ із міграційної служби прийшов в Укрчастотнагляд, і 72 ляма на чесних і прозорих торгах виграла фірма, засновницею якої ще недавно значилася жінка Радутного.

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Надію Савченко! Тисни лайк та поширюй!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua Підтримай Надію Савченко! Тисни лайк та поширюй!

Конституційна реформа в сфері правосуддя, яка передбачає виключне право на представництво адвокатів у суді, зустрічає критику найслабших ланок системи.

Так прокоментував статтю застуника глави АП Олексія Філатова на підтримку реформи Секретар РАУ Павло Гречківський.

“У тому, що така реформа потрібна, немає жодного сумніву. Але, на жаль, публічна підтримка, як і згуртованість професійної спільноти виявилися її слабким місцем. Опоненти перебрехали сутність реформи, ледве не звели її до проблеми мовознавства. Ініціаторам реформи, навіть маючи позитивний висновок КС щодо коректності змін, доводиться спростовувати абсурдні міфи, замість того, щоб агітувати за прогрес, який ці зміни принесуть”, – сказав Гречківський.

За словами представника РАУ, адвокатура об’єктивно посилить власний конституційний статус і репутацію професії в очах суспільства, наблизиться до європейського стандарту. “Треба погодитися з публікацією, що об’єднання більшої кількості юристів у адвокатський корпус зробить його більш впливовим у відносинах з державою”, -вважає адвокат.
Реформа, на його думку, зробить адвокатуру також більш фаховою, що відповідає як інтересам професійної спільноти, так і клієнтів.

Згадайте новину: Суддя ВГСУ Артур Ємельянов та член ВСЮ Павло Гречківський бізнес-партнери із привласнення заповідної землі під Києвом

“Професійних адвокатів реформа робить сильнішими. Ті, хто прагне займатися цією діяльністю за новими правилами, зможе скласти іспити і продовжить виступати в суді. Очевидно, що найслабші ланки позбавляються шансів працювати без підтвердженого рівня кваліфікації. Рано чи пізно, але треба позбуватися баласту різного штибу аферистів, які крутяться в судах і спекулюють адвокатським статусом. Своїми шахрайськими діями наносять їй велику шкоду престижу професії і зловживають довірою громадян”, – вважаєПавло Гречківський.

При цьому він наголосив на тому, що законопроектом допускаються виключення з принципу адвокатської монополії. Відтак, категоричні твердження опонентів реформи про те, що буде звужено можливості громадян, особливо соціально вразливих груп, захищатися в суді, виглядають або некомпетентно або нещиро.

Джерело: НААУ

Виключне право адвокатів на представництво в суді фактично систематизує конституційні норми, що регулюють інститут адвокатури. Окрім закріплення в Конституції України існуючих законодавчих норм, реформа адаптує європейські стандари у сфері судочинства.

Про це пише у статті для “Юридической практики” заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій.

«Винятково адвокати мають особливий порядок допуску до професії, що забезпечується встановленням особливих вимог до кандидата на отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, лише адвокати несуть дисциплінарну відповідальність за неякісну правову допомогу, і держава таким чином зможе контролювати якість надання правової допомоги та виконувати свій обов’язок щодо гарантування кожному права на якісну правову допомогу. Крім того, треба взяти до уваги вже існуючий позитивний досвід у кримінальному провадженні, де в останні три роки фактично встановилася повна монополія адвокатів.

Відзначимо, що запропоновані зміни щодо адвокатури у рамках судової реформи були схвалені Венеціанською комісією як такі, що посилюють незалежність адвокатури. Нічого такого, що порушує права людини, у адвокатській монополії Конституційний Суд не відзначив. Отже, коли аргументи “за” надані авторитетними офіційними інституціями, критика законопроекту як обмежувального виглядає пошуком чорної кішки у темній кімнаті, коли її там немає. Дивно, що замість того, щоб скористатися моментом задля піднесення професії, деякі адвокати і від себе особисто, і від громадських організацій і органів адвокатського самоврядування, виступають проти», – ідеться у публікації.


Источник материала, интернет ресурс http://protokol.com.ua/ua/advokatska_monopoliya_na_predstavnitstvo_v_sudah_meta_advokatskogo_korpusu/

“Протокол”:http://protokol.com.ua/ua/advokatska_monopoliya_na_predstavnitstvo_v_sudah_meta_advokatskogo_korpusu/

К Trasta Komercbanka от “группы “РосУкрЭнерго” тянется множество нитей

22 января латвийский совет принял решение установить ограничения на действия АО “Trasta komercbanka”, главным акционером которого является Иван Фурсин, давний товарищ Сергея Левочкина. Членом совета банка также является друг Левочкина Артемий Ершов.

Об этом пишет delfi.lv со ссылкой на комиссию.

Как сообщается, банку запретили производить дебетные операции в любой валюте, в том числе в интернет-банке, банкоматах и наличными на сумму более 100 000 евро на вкладчика.

Кроме того, согласно сообщению, банк должен обеспечить, чтобы клиенты во время действия этих ограничений могли свободно распоряжаться суммами до 100 000 евро – проводить перечисление и снимать наличные.

Ограничения будут действовать до следующего решения КРФК и распространяются также на филиал Trasta komercbanka на Кипре.

Согласно сообщению, КРФК принял решение об ограничении, так как в процессе надзора не был достигнут надлежащий прогресс в улучшении ряда важных областей деятельности банка (увеличение капитала, совершенствование стратегии развития банковской деятельности и системы внутреннего контроля).

Кроме того, был принят во внимание тот факт, что самым акционерам банка с существенным участием – Игорь Буймистер и Ивану Фурсину – КРФК уже выразила предупреждения.

Как писала “УП”, на самом деле, неформально Фурсин является доверенным лицом Левочкина. А неофициально в политических и бизнес-кругах Украины их воспринимают как одно целое. Их дружба начинается с 1990-х, когда Фурсин и Левочкин работали в финансовом учреждении “Банкирский дом”.

Официально же контакты между Левочкиным и Фурсиным можно проследить в том, что сестра главы администрации президента Юлия Левочкина течение 2003-07 годов работала под руководством Фурсина в “Мисто-банке” заместителем руководителя инвестиционного бизнеса.

Кроме того, членом совета Trasta komercbanka является также человек Левочкина Артемий Ершов, который в 2014 году был избран в совет Trasta komercbanka. Артемий Ершов – давний друг, однокурсник и безнес-партнер Левочкина.

В свое время Артемий Ершов занимал должности руководителя Управления иностранных инвестиций и кредитов в Министерстве экономики Украины, председателя Правления “Первого Инвестиционного Банка”, председателя Правления АБ “Клиринговый Дом”, первого заместителя председателя Правления “Ощадбанк”, директора ИК “Тройка Диалог Украина”, заместителя Председателя правления АО “Сбербанк РФ” (Украина).

Также, как писала “УП”, через этот банк были отмыты украденные у государства средства при осуществлении махинации во время закупки “вышек Бойко”.

“Экономическая правда”

Читайте также:
Как вилла Левочкина под Ниццей навела на сделку с Укртелекомом

Поможет ли «Укрпочта» вернуться Януковичу?

Артемий Ершов: участник финансовых махинаций и ставленник Левочкина

Левочкин, Путин, Сбербанк: друзья помогают Артему Ершову стать главным почтовиком

На должность гендиректора «Укрпочты» выдвинули известного жулика и специалиста по отмыванию денег

 

 


Автор: Чаловскис Деннис


Украинцев снова пытаются “нагреть” на мобильных услугах

Казалось бы, опытного читателя украинских политических и экономических новостей вряд ли можно удивить чем-либо вообще. Например, сообщением о том, что страна окончательно потеряла доверие европейских партнеров. Или “срочной молнией”, которая спешит “порадовать” еще более высоким местом Украины в списке самых коррупционных экономик мира. Или же заявлением МВФ и других топ-кредиторов нашего правительства о том, что кредитов Украине больше не видать, как своих ушей из-за растущего шлейфа обвинений в коррупции.

Но недавно украинские чиновники в очередной раз доказали, что у них в запасе еще много способов удивить как сограждан, так и международное сообщество. Прямо на глазах у изумленной публики проворовавшиеся чиновники лишают Украину нескольких десятков миллионов гривен. Причем происходит это в отрасли, которая для многих даже в худшие времена была образцово-показательной по многим критериям. Это телеком. Не удивляйтесь. Всегда до копейки точные в уплате налогов, одними из первых в Украине начавшие выплачивать своим сотрудникам “белые” зарплаты, мобильные операторы оказались в тени одного очень дурно пахнущего скандала. Который, кстати, может “аукнуться” каждому потребителю услуг мобильной связи. То есть, каждому гражданину Украины.

Вкратце о сути того, что происходит. Многие украинские потребители услуг мобильной связи с нетерпением ожидают момента, когда смогут беспрепятственно выбирать себе любого оператора, сохраняя при этом номер. Это общепринятая во всем цивилизованном мире услуга известна как MNP (Mobile Number Portability). Для её запуска по большому счету не хватает лишь создания специальной базы данных – базы перенесенных номеров.

Итак, Украинский государственный центр радиочастот 25 января провел конкурс по выбору компании, которая будет провайдером услуги MNP. Всего заявки на участие в тендере подали 6 компаний:

  • Общество с ограниченной ответственностью “Хуавей Украина”, которое вышло на торги совместно с “Технический центр Интернет”, с ценой 26,932 млн грн.
  • Дочернее предприятие со 100% иностранными инвестициями “Эрикссон” с ценой 107,666 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью “Диалинк” с решением от литовской “Медиафон”, с ценой 71,774 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью “Эс Ай Центр” совместно со словенской Teletech, стоимость за проект 39,582 млн грн.
  • Государственное предприятие “Украинские специальные системы” – 89,271 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью “Т4В” (Польша) – 82,283 млн грн.

    И вот здесь – внимательно следите за руками! От участия в тендере моментально были отстранены две компании, которые вышли с самыми дешевыми предложениями: “Хуавей Украина” и “Эс Ай Центр”. И постарайтесь не смеяться очень громко! “Хуавей Украина” по мнению устроителей тендера не смогла доказать свою финансовую состоятельность. Вчитайтесь: дочерняя компания китайская транснациональная корпорация Huawei с капитализацией почти 50 миллиардов долларов и чистой прибылью около 3 миллиардов показалась украинским чиновникам “не очень финансово надежной”.

    Во втором дисквалифицированном участнике, компании “Эс Ай Центр”, регулятору не понравилось то, что претендент пообещал бесплатную техподдержку в течение четырех лет. Руководство комиссии посчитало, что в условия тендера такая роскошь не вписывается. Видимо, бесплатно для чиновников – равно невыгодно.

    Результат оказался печальным и предсказуемым для наших реалий – победило предложение с суммой почти в три раза выше, чем самое низкое по цене решение. То есть, никого не смутила цена вопроса размером в 45 “лишних” миллионов гривен! А ведь очевидно, что затраты на внедрение MNP операторы связи будут компенсировать за счет абонентов. То есть, чем выше стоимость создания и поддержки базы данных, тем больше в конце концов заплатит конечный потребитель услуг мобильной связи.

    Кто же эти счастливчики, так лихо “разбросавшие” всех соперников с более выгодными предложениями? Знакомьтесь: тендер от Украинского госцентра радиочастот выиграла компания “Диалинк” с решением от одного литовского разработчика. Авторы сайта “Наші гроші”, которые собаку съели на расследованиях махинаций чиновников еще во времена Януковича, сразу же обнаружили связь руководства УГЦР и “Диалинка”. Ранее, по данным издания, компания принадлежала экс-депутату Киевсовета Геннадию Ильину и Ларисе Ямчуковой, жене экс-председателя главы Государственной миграционной службы Сергея Радутного. Как раз в ГМС успешно трудились представители команды, которая организовала скандальный тендер. Например, заместителем главы миграционной службы был и нынешний исполнительный директор Украинского госцентра радиочастот Ярослав Янушевич. Опытнейший чиновник. Естественно, в данной ситуации – это скорее негативная характеристика, поскольку из его трудовой биографии трудно вычеркнуть один факт: он достаточно долгое время работал под руководством Николая Азарова.

    Интересно, что сразу же в день оглашения результатов тендера компании “Эс Ай Центр” и “Технический центр Интернет” заявили, что не согласны с решением УГЦР отстранить их от участия. Чтобы защитить свои права и права нагло обманутых украинских потребителей, компании обратились в АМКУ с просьбой допустить их к тендеру. Следом за ними и польская компания “Т4В” пожаловалась в Антимонопольный. В начале марта Антимонопольный комитет должен объявить свое решение по этому вопросу. В чью пользу выскажется АМКУ – пока интрига. Но уже совершенно ясно, что его решение будет своеобразной “лакмусовой бумажкой” реформ в стране.

    Честный тендер или распил бюджетных миллионов? Реформы или ширма для грязных махинаций? Все это мы поймем уже 2 марта по решению, которое вынесет АМКУ. А впрочем, ответ уже и так практически очевиден.

  • Автор : Максим МихайленкоРедактор NEWSSKY
  • http://m.censor.net.ua/blogs/1901/tender_ili_raspil

Борьба за победу в тендере MNP вступила в новую фазу противостояния. После обращения нескольких участников тендера в Хозяйственный суд и Антимонопольный комитет, УГЦР и проигравшие стороны обменялись публичными выпадами. Регулятор 8 февраля провел пресс-конференцию, на которой заявил, что готов отстаивать свой выбор в любых судах. Но уже на следующий день компания «Эс Ай Центр» провела собственную пресс-конференцию, где совместно с представителем «Технический центр Интернет» обвинила УГЦР в «освоении» лишних 32 млн грн.

Кратко расскажем предысторию скандальных тендерных торгов. 25 января в Украинском государственном центре радиочастот (УГЦР) подвели результаты второго тендера по разработке и внедрению Автоматизированной системы «Централизованная база данных перенесенных номеров», необходимой для запуска в Украине услуги по сохранению номера при смене оператора (MNP — Mobile Number Portability). Всего заявки на участие в тендере подали 6 компаний:

  • Общество с ограниченной ответственностью «Хуавей Украина», которое вышло на торги совместно с «Технический центр Интернет», с ценой 26,932 млн грн (стоимость техподдержки составляет 250 тыс. грн в год).
  • Дочернее предприятие со 100% иностранными инвестициями «Эрикссон» с ценой 107,666 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью «Диалинк» с решением от литовской «Медифон», с ценой 71,774 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью «Эс Ай Центр» совместно со словенской Teletech, стоимость за проект 39,582 млн грн (в эту стоимость включена техподдержка на 3 года).
  • Государственное предприятие «Украинские специальные системы» — 89,271 млн грн.
  • Общество с ограниченной ответственностью «Т4В» (Польша) — 82,283 млн грн. (без НДС).

По «странному» совпадению, от участия в тендере были отстранены две компании, которые подали на рассмотрение самые дешевые предложения: «Хуавей Украина» и «Эс Ай Центр».

Причина показалась весьма надуманной: «Хуавей Украина» якобы не смогла доказать свою финансовую состоятельность. Хотя материнской компанией «Хуавей Украина» является китайская транснациональная корпорация Huawei с капитализацией почти 50 млрд долл и чистой прибылью около 3 млрд долл.

Компанию «Эс Ай Центр» сняли с тендера, поскольку предприятие, по мнению тендерной комиссии, не смогло доказать свое соответствие квалификационному критерию «Наявність фінансової спроможності». Кроме того, регулятору не «понравилась» нулевая стоимость техподдержки в течение трех лет, которую должна была обеспечить компания «Эс Ай Центр». По мнению Вадима Гулько, Председателя Комитета по конкурсным торгам государственного предприятия «Украинский государственный центр радиочастот», такой подход не отвечает условиям тендера.

Также от торгов отстранили государственную компанию «Украинские специальные системы», поскольку она не смогла доказать опыт разработки, внедрения и поддержки автоматизированных систем поддержки услуг по переносу номеров (Mobile Number Portability — MNP) не менее, чем в одной стране мира за последние три года. В итоге победителем тендера признана компания «Диалинк» с решением от литовского разработчика «Медиафон», стоимость которого в почти в 2,5 раза выше, чем самое дешевое предложение. Очевидно, что затраты на внедрение MNP операторы впоследствии попытаются компенсировать за счет своих абонентов. Это означает, что чем выше стоимость решения для MNP, тем большая ценовая нагрузка ляжет в конце концов на конечных потребителей услуг мобильной связи.

В то же день компании «Эс Ай Центр» и «Технический центр Интернет» заявили, что не согласны с решением УГЦР отстранить их от участия в тендере и обратятся в различные инстанции для его обжалования.

Доводы «Эс Ай Центр»

На проведенной на прошлой неделе пресс-конференции Дмитрий Зарахович, генеральный директор «Эс Ай Центр», решительно опроверг все обвинения УГЦР касательно финансовой несостоятельности и некорректно проставленной стоимости технической поддержки. «В тендере не были прописаны методики оценки финансовых результатов компании. Мы считаем, что выполнили все требования. Финансовая платежеспособность «Эс Ай Центр» подтверждается размером ее уставного капитала в 500 тысяч грн. и тем фактом, что учредителем предприятия является «Софтинвест Холдинг» с размером уставного капитала в 7 млн. грн. и основными средствами на конец 2015 года почти 5 млн. грн. Кроме того, в 2015 году компания уже побеждала в тендере Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации, и выполнила все взятые на себя обязательства». В качестве доказательства финансовой состоятельности «Эс Ай Центр» спикер даже продемонстрировал видеоролик суперсовременного офиса, в котором располагается компания.

Касательно второй претензии со стороны регулятора — нулевой стоимости технической поддержки (ТП), Дмитрий Зарахович поясняет, что ТП уже включена в стоимости проекта. И это полностью отвечает Хозяйственному кодексу. Именно такая форма поставки есть гарантией того, что ТП будет оказана качественно и в срок. К тому же, в договоре указано, что за нарушение условий по качеству предоставления услуг, заказчик имеет права наложить на исполнителя штраф в размере 20% от из стоимости.

«Мы предложили модель, в которой УДЦР имеет нулевые риски. Потому что ТП уже оплачена и вендоры несут ответственность за поддержку систему. Даже если с нашей компанией что-то случится, то УДЦР все равно будет получать полноценную техподдержку. Таким образом, претензии регулятора совершенно не обоснованы, ведь мы не предоставляли какой-либо недостоверной информации, мы действительно обеспечиваем ТП в течение трех лет по нулевой стоимости. Предложенное нами решение почти в 2 раза дешевле, чем у победителя, притом функционально системы Mediafon и Teletech одинаковы».

Тарас Притула, советник по экономическим вопросам Посольства Республики Словении акцентировал, что Teletech — это известная словенская компания, решения которой используются во многих странах. Что особо важно, система от Teletech полностью готова к применению в Украине, что значительно сокращает сроки внедрения MNP.

Компания «Эс Ай Центр» подала жалобу в Антимонопольный комитет Украины и этот орган принял ее к рассмотрению. Окончательное решение по жалобе будет оглашено 2 марта сего года.

Точка зрения компании «Технический центр Интернет»

Александр Степанов, заместитель директора «Технический центр Интернет», также взявший слово на вышеупомянутой пресс-конференции, заявил, что требования в тендере были изначально избыточны, поскольку его условиями предусмотрено фактически построение двух (а если с площадкой администратора — то трех) защищенных узлов. Но зачем строить новые защищенные узлы, если они уже есть в стране? Причем как минимум один из них — государственный, находящийся в ведении УСС. Мало того, на площадке УСС уже расположен веб-сервер УГЦР. Вторая защищенная площадка принадлежит «Датагрупп», и на ней расположены серверы УГЦР, которые обслуживают систему контроля ввоза мобильных терминалов на территорию Украины (так называемая база ИМЭИ), которая уже имеет сертификат КСЗИ от ДССЗЗИ. То есть, УГЦР уже использует минимум две защищенные площадки. Но в этом тендере планируется создать еще две, абсолютно новые.

То же самое касается требования по защите информации — ведь в центральной базе данных, которая необходима для работы MNP, будет содержатьсятолько номер телефона и раутинг-номер переадресации на оператора. Потому совершенно непонятно, зачем прописаны такие строгие требования по шифрованию.

Кроме того, в УГЦР уже используется огромное количество серверов, включая мощные серверные кластеры IBM с распределенной нагрузкой. Поэтому более логично нарастить мощность этих серверов, в том случае, если их вычислительной мощности не будет хватать. Однако и тут УГЦР пошел совсем по другому пути: фактически прослеживается четкая стратегия увеличить стоимость проекта. А как известно, чем больше стоимость — тем большую долю от этой суммы можно увести «налево».

«C самого начала мы говорили, что тендер был сделан под «Медиафон». И первый тендер не состоялся именно потому, что решение «Медиафон» оказалось самым дорогим. Чем больше сейчас заплатит УГЦР, тем больше потом будет платить украинский потребитель, даже не оператор, а именно потребитель», — резюмировал Александр Степанов.

Компания «Технический центр Интернет» (ТЦИ) подала иск в Хозяйственный суд г. Киева с требованием признать процедуру закупки недействительной. По результатами заседания суда, которое состоялось 1 февраля, решений пока не выносилось. Продолжение рассмотрения иска состоится 22 февраля. Как отметили в компании, одна из причин переноса рассмотрения — Ответчик не предоставил своевременно свои возражения на иск, поэтому ни суд, ни Истец не смогли с ними ознакомится.

Что сколько стоит?

Поскольку разница между самым дорогим и самым дешевым решением, поданным для рассмотрения на тендере, составляла почти 8 млн грн (107 млн и 27 млн), компания «Эс Ай Центр» пошла на беспрецедентный шаг и раскрыла точную стоимость все компонентов своего решения, общая стоимость которого составила 39,5 млн грн. С деталями проекта можно ознакомиться на трех диаграммах, представленных ниже.

Стоимость оборудования


Стоимость программного обеспечения


Как видно из графиков, свыше 50% от стоимости решения — 22,146 млн грн — составляет специализированное ПО для выполнения процедуры MNP, все остальное — вспомогательные компоненты. Стоимость базового ПО и оборудования, которое необходимо для работы системы MNP, составляет примерно 17,5 млн грн.

Свою прибыль в проекте компания «Эс Ай Центр» оценивает на уровне примерно 5 млн грн, то есть около 13%. Правда, на момент подачи заявки в тендер маржинальность была чуть больше, однако инфляция сократила маржу.

Позиция операторов: «Мы за ценой не постоим»

Хотя оплата оборудования и ПО для внедрения услуги MNP осуществляется за деньги мобильных операторов (каждый вносит свою долю пропорционально текущему количеству обслуживаемых абонентов), и, казалось бы, операторы заинтересованы, чтобы на тендере под предводительством УГЦР победило самое дешевое решение, они заняли нейтральную позицию. Так, в пресс-службе «Киевстара» нам сообщили, что «качество решений, предложенных участниками тендера, оценивала комиссия экспертов УГЦР и НКРСИ. Оснований не доверять экспертизе телеком регулятора у нас нет. Сейчас важно, чтобы администратор Централизованной базы данных мог приступить к работе. Он должен разработать техническую модель услуги, инструкции, рекомендации для телеком операторов по оборудованию и программному обеспечению».

Пресс-служба Vodafone-Украина также не вдавалась в финансовые подробности решения: «Мы как оператор заинтересованы в том, чтобы этот процесс завершился как можно быстрее, ведь MNP — это уже очень давняя история. С выбранным подрядчиком мы напрямую не сталкивались, поэтому оценить их способность по реализации такого проекта не можем. Судя по реализованным проектам в других странах, определенный опыт у них есть. Что касается деталей, то в данный момент УГЦР дорабатываем порядок предоставления услуги — новых технических подробностей еще нет ни у кого»

В Lifecell заявили, что главное — это скорейшее внедрение услуги в Украине. «Мы заинтересованы в том, чтобы эта услуга была поскорее введена в Украине.Мы отстаем на 20 лет от мировой практики. Мы (то есть потребители) теряем здесь сотни миллионов гривен, и поэтому стоимость решения в тендере не имеет очень большого значения. Задача регулятора — максимально быстро ввести эту услугу, если переход будет быстрый и безболезненный, то это усилит борьбу оператора за абонента. 70 млн грн для отрасли — это небольшие капиталовложения. Оператор только на лицензию 3G и развертывание сети 3-го поколения потратил несколько миллиардов гривен, и намерен тратить и в дальнейшем».

Впрочем, хотя представители УГЦР после своей пресс-конференции заявили, что мобильные операторы полностью поддерживают сделанный на тендере выбор, на самом деле это не совсем так. Убедиться в том можно, просмотрев видеозапись мероприятия. Почти все выступающие лишь заявили, что одобряют скорейшее внедрение услуги MNP, но практически никак не прокомментировали итоги самого тендера.

Коварство украинских гостендеров

Государственные организации стали проводить тендеры в Украине намного более прозрачно и публично, это отметили все участники. Так, Дмитрий Зарахович указывает, что «мы не имеем претензий к прозрачности и публичности процедуры торгов – тут можно ставить УДЦР в пример всем госкомпаниям, как образец публичности. Все документы по тендеру публиковались на официальном веб-сайте организации, а процедуры раскрытия тендерных предложений и объявления результатов торгов первого несостоявшегося тендера и второго тендера со спорным результатом транслировались в режиме онлайн в YouTube».

Тем не менее, результаты самих тендеров все же иногда оказываются шокирующими. Например, в начале 2015 года государственное предприятие «Укрпошта» объявило тендер на предоставление услуги «Платформы частного облака». Победителем в тендере признали ТОВ «Анте Медиам» с ценой 6,7 млн. грн, хотя компания De Novo предложила цену на 700 тысяч грн меньше. Однако De Novo сняли с торгов под предлогом неправильно оформленных документов, якобы в ее пакете документов не подана техническая спецификация, что является основой коммерческого предложения. А копию документации, в которой спецификация все же присутствовала, в «Укрпочте» принять отказались. И это притом, что De Novo, согласно данным IDC, является лидером на рынке коммерческих ЦОД и облачных услуг в Украине.

Похожая ситуация сложилась и на пресловутом тендере MNP: двух неугодных участников торгов отстранили под формальными и надуманными причинами. При этом разница между самым дешевым предложенным решением и решением от победителя составила не 700 тысяч, а десятки миллионов гривен. Особо ситуацию усугубляет тот факт, что о планируемой победе малоизвестной фирмы «Диалинк» с решением «Медиафона» говорили задолго до подведения итогов торгов. И говорили неспроста: как выяснил ресурс «Наші гроші», учредителями «Диалинк» являлись Лариса Ямчукова и Татьяна Нечипорук (первая уже вышла из учредителей, а вторая все еще осталась в учредителях). Так вот, Лариса Ямчукова — это жена председателя Государственной миграционной службы Сергея Радутного, назначенного на должность в марте 2014 года. В свою очередь, Т. Нечипорук является патентным соавтором и партнером одиозного экс-депутата Київради Геннади Ильина.

Известно, что участие в тендере — процесс не простой. Необходимо подать десятки различных юридических документов, выдержанных в строго указанной форме. Сделать это достаточно сложно, и у заказчика — государственной компании, проводящей торги — всегда есть возможность придраться к какой-либо мелочи и под надуманной причиной отстранить «неугодного» участника от торгов. Либо наоборот, закрыть глаза на какие-либо недостающие докунметы. Например, к участию в данном тендере была допущено предложение компании Ericsson, хотя у них отсутствовала смета. А наличие сметы — это обязательный пункт тендерной документации.

И здесь уже не имеет значения, проводится ли тендер прозрачно и публично, или же решение принимается в «темную». Скорее наоборот, государственный заказчик заинтересован провести процедуру торгов публично, в режиме прямой видеотрансляции и т.д., чтобы отвести от себя любые подозрения. Ведь часто квалификационные критерии и технические условия разрабатываются непосредственно будущими победителями тендера, и «в кулуарах» решение уже давно принято, а сама процедура торгов — лишь формальность.

Что ждет MNP?

Как упоминалось выше, по результатам тендера компанией «Технический центр Интернет» был подан иск в Хозяйственный суд г. Киева с требованием признать процедуру закупки недействительной. Рассмотрения иска состоится 22 февраля, но не факт, что там будет принято окончательное решение.

В свою очередь, компания «Эс Ай Центр» подала жалобу в Антимонопольный комитет Украины, рассмотрение которой состоится 2 марта. Тарас Притула, представитель Посольства Республики Словении заявил, что посольство будет внимательно отслеживать ситуацию, которая сложилась с данным тендером, и информировать об этом соответствующие европейские органы. «Мы надеемся, что АМКУ примет справедливое решение, и никто не сможет обвинить госорганы Украины в коррупции».

Кроме того, 12 февраля жалобу в АМКУ подала и польская компания T4B. Согласно сообщению антимонопольного ведомства, жалоба принята к рассмотрению и должна быть рассмотрена в течение 30 рабочих дней, до 25 марта 2016 года.

Если АМКУ примет решение отменить результаты тендера, УГЦР имеет право обжаловать данное решение в суде. Очевидно, что подобные судебные споры затянут внедрение MNP минимум на месяц, а может быть и гораздо больше, если УГЦР будет вынужден провести повторный тендер.

Источник : PSWEEK

“Живу в Луганске, город умер. Если даже вернется сюда Украина, или отойдет к России, жизнь полноценная (с заводами. прочими предприятиями и т.д.) может затеплится лет эдак через десять. Но с каждым днём тут всё умирает, люди пытаются собраться и уехать, кто куда может (будь-то Россия или Украина или прочие страны). Есть псевдожизнь в новостях – вроде столько-то налогов собрали, тысячи предприятий заработали, милиция кого-то задержала….Это всё спам. Мама у меня врач, зарплата 4000 рублей, батя пенсионер, пенсия 1500 рублей. Я деловодом в жэке, 3300 рублей. Мясо стоит от 300 рублей за кило и т.д. Всё очень дорого. Платят нам из русских конвоев, одна из машин привозит канцелярию, корреспонденцию, учебники и деньги для выплат коммунальной и государственной сфере. Такие дела. Насчёт бандеровцев или русской идеи….нам простым людям нах оно не нужно. Жили мы вполне нормально, намного лучше многих областных центров и в России и в Украине. Просто на нашей территории удачно разыграли какой-то сценарий. Итог: более 10000 погибших, ещё больше раненых, и более 7 миллионов искалеченных судеб.Такие дела ребят”.

Выложу наскоро некоторые свои фотографии из центра Луганска. Вчера и сегодня (суббота 20-е и воскресенье 21-е февраля) . 60 снимков. Включая новые памятники, построенные в нынешнюю эпоху. Город выглядит проще и бедней, чем соседний Донецк. Плакатов и портретов лидера ЛНР не видно, магнитов с ним тоже нет. Проезд в маршрутке — 10 рублей. Всё дороже, чем в Донецке, особенно транспорт, и транспорта меньше, и местного, и междугороднего.

Кстати, несмотря на общее малолюдье, сегодня на моей лекции (в Луганской библиотеке) было 66 человек. Библиотека тоже пострадала от снаряда, но чинится постепенно. Мира вам, луганчане, надеюсь, что город оживёт и станет опять многолюдным, как несколько лет назад. Донецк вот уже оживает, вот например мои свежие фоты из Донецка (часть 1 и часть 2).

_Donbass-644
Мы с Маратом приехали на поезде из Донецка (он ходит раз в два дня). На фото: ж.д.вокзал Луганска, мы и местный житель.
_Donbass-657


_Donbass-646
Площадь у ж.д.вокзала
_Donbass-647

_Donbass-653
Некоторые квартиры пострадали от обстрелов
_Donbass-655
\

_Donbass-662

_Donbass-666

_Donbass-667

_Donbass-673
Кое-где на выбитых стёклах даже какие-то рисунки нарисовались
_Donbass-675
Частично разрушенный дом
_Donbass-678
Центральная площадь, почему-то только один плакат, и то про кошек
_Donbass-680
Ильич
_Donbass-685
Памятник Новороссии
_Donbass-692
Мемориал погибшим
_Donbass-693
Ещё один памятник
_Donbass-694

_Donbass-696
Троллейбус убегающий
_Donbass-698

_Donbass-700

_Donbass-704
Ещё один современный памятник
_Donbass-708

_Donbass-711
С луганчанами и Маратом
_Donbass-741

_Donbass-745
На следующее утро в воскресенье выпал снежок
_Donbass-746

_Donbass-747
Вечный огонь
_Donbass-749

_Donbass-750

_Donbass-753

_Donbass-754

_Donbass-755
Улица Ленина, где жила моя мама почти 57 лет назад
_Donbass-756

_Donbass-758

_Donbass-760

_Donbass-761
Улица Ленина
_Donbass-762
Методы ремонта окон
_Donbass-765

_Donbass-767

_Donbass-769
Ещё один Ильич
_Donbass-770

_Donbass-773

_Donbass-777

_Donbass-779

_Donbass-780

Источник: http://a-krotov.livejournal.com/1023885.html?view=8676493#t8676493

Увага патріотам и тим, хто хоче підтримати Украіну! Підтримай українский проект –лайк на сторінку!!!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTAhttps://www.facebook.com/ukrposhta/

Давиденко Роман Дмитрович – сторінка в ФБ