Теги Posts tagged with "Житомирський бронетанковий завод"

Житомирський бронетанковий завод

Продовжуючи тему розслідувань корупції та незаконного збагачення в сфері оборонно-промислового комплексу стикнувся, в прямому сенсі, із катастрофою. Довгий час вважав, що в житті вже не трапляться речі чи події, які зможуть мене здивувати, але інформація з якою стикнувся привела мене в стан великого потрясіння.

Цей довготривалий ефект заціпеніння спричинило Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод». Факти з якими стикнувся були шокуючими, адже свідчили, що це ніщо інше, як величезний розплідник «безхребетних», які під час війни обкрадають військо та несуть прямий вплив на зниження обороноздатності України.

Державне підприємство «Житомирський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ: 07620094) спеціалізується на капітальному ремонті та модернізації бронетанкового озброєння та техніки:  БМП-1 та БМП-1М, БМП-2 та БМП-2К, БМД-1, БМД-2, ГМ-575, ГМ-568, ГМ-578, БРЕМ-2, БТР-50ПК,БТР-Д, БРДМ-2. Також виконує капітальний ремонт окремих агрегатів та вузлів зазначеної техніки, зокрема дизельних двигунів УТД-20, 5Д20-240, В-2 та В-6, В2-500, В-55, ЯМЗ-236/238/240.

Із 20.02.2012 року підпорядковано державному концерну «Укроборонпром», а до того було в управлінні Міністерства оборони України. Управляє ним Громов Сергій Анатолійович, а знаходиться за адресою Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 1. Потужне і вкрай потрібне нашій державі підприємство має змогу оперувати колосальними сумами коштів. Та, нажаль, так вже в Україні повелось, що підприємства такого формату стають подразниками для корупціонерів і шахраїв. І не виключенням, а скоріше першим у списку є ця «мрія» для злочинців, про що й свідчить безпрецедентна кількість кримінальних проваджень якими обгорнуте дане ДП.

Нижче наведу кілька прикладів відкритих справ, а після розкрию факти колосального грабунку, що й досі практично є недоторканим і не оприлюдненим. Також постараюсь розкрити сутність такої ситуації і чому з нею не боряться.

Найперше ще раз підкреслюю, кримінальних справ там тьма, і вибираючи приклади голова ходила обертом, та все ж… Однією із пікантних, і таких що залишились під знаком питання є справа № 466/1530/16-к, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014060360000146 від 27.10.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 205 КК України. Цим розслідуванням займався старший слідчий СВ слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України. Він встановив, що 23.06.2014 року між ДП «Житомирський бронетанковий завод» та ТОВ «Укрвагонремтранс» (м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Б, приміщення 91А) був укладений договір №82, згідно якого товариство мало здійснити постачання запасних частин та комплектуючих до бронетанкової техніки. В ході розслідування було встановлено, що дана домовленість несла явні ознаки фіктивності. Та кінцевий результат залишився без застосування жодних мір покарання.

Дмитро Пономаренко

Ще одним кричущим фактом розкрадання державних коштів є Справа № 296/5718/15-к, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015060360000135 від 23 квітня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 205 КК України. Так, ДП «Житомирський бронетанковий завод» 01.12.2014 уклав з ТОВ «Торгівельна компанія «ЧАЙКА» договір купівлі-продажу ремонтного обладнання, відповідно до якого на завод упродовж грудня 2014 року мало б бути поставлено чотири блоки БУ-25 2с загальною вартістю 460 тис. грн.  ТОВ «ТК «Чайка» у цій афері використав прокладку «Брон Плюс», яке відповідно до матеріалів правоохоронних органів має ознаки фіктивності, оскільки за вказаною юридичною адресою відсутнє, має статутний фонд лише 1000 грн., засновник, керівник та головний бухгалтер в одній особі. Цікавим фактом також є, що в період оформлення податкової накладної на продаж підприємству ТОВ «Торгівельна Компанія «Чайка» приладів військового призначення (Блок БУ-25 2с), а саме в грудні 2014 року, згідно податкових накладних, така послуга ТОВ «Брон Плюс» не надавалася. От і ще один випадок безпрецедентного розкрадання державних коштів, і таких за участі  ДП «Житомирський бронетанковий завод» є не мало.

Провівши ретельний аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень можна констатувати, що більше як 90% справ з масштабних розкрадань залишились безнаказаними. Але це не головна фішка даного ДП, адже в ході розслідування було встановлено, що каральні вироки все ж були. Але ці дії проводились здебільшого до простих роботяг. Так, згідно справи № 278/1489/17 було засуджено двох слюсарів які здійснили крадіжку чорних металів. Також, свій обвинувачуваний акт(  № 278/1023/16-к) отримав і  уродженець м. Магдебург, Німеччина, що є працівником ДП «Житомирський бронетанковий завод», який наніс іншій особі легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців на обличчі. Ще один вирок(№295/11766/16-к) отримано було працівником даного ДП, який вчинив крадіжку мобільного телефону вартістю 400грн у свого знайомого. Як бачимо дуже цікава ситуація: за великі злочини відпускають, а за менш значні карають.

Звісно, перед законом всі рівні, та не в ситуаціях пов’язаних із  ДП «Житомирський бронетанковий завод». Тут варто підкреслити, що Інститут військової прокуратури є бездіяльним по відношенню до злочинців які вчиняють важкі кримінальні злочини. Складається враження, що Матіос просто не знає, чим і як повинна займатись військова прокуратура. Більше того, можна сказати  що цій структурі  дуже не повезло з керівником.

Анатолій Матіос

Вході тривалого розслідування я вийшов на слід ще однієї колосальної афери, яка залишилась поза увагою правоохоронних органів. Схема стандартна – відмивання коштів у великих обсягах. Можливо б і пропустив її повз себе, та у ході розлідування сплила надзвичайно неординарна особистість, яку неодноразово пов’язували із гучними справами, та про неї згодом. Наскільки мені стало відомо:  22.12.2017 та 27.12.2017 ДП «Житомирський бронетанковий завод» уклав два договори із ТОВ «Промислові оборонні технології» (ЄДРПОУ 41610959) згідно яких останнє – зобов’язувалось поставляти запчастини спеціального військового призначення для ремонту та модернізації бойової техніки. Та розглянувши ТОВ Промислові оборонні технології під мікроскопом я схилився до думки, що дана фірма може надавати послуги фіктивного характеру. А отже, оплата згідно даних домовленостей явно не гарантувала фактичне надходження товару. Крім того, звернувшись за коментарями до ДП «Житомирський бронетанковий завод» був «м’яко кажучи» відправлений за поясненнями в інше місце, а у ТОВ Промислові оборонні технології «автовідповідач» взагалі не розумів що я в них хочу. В результаті —  це ще більше спонукало дізнатись правду, яка до речі, практично була перед очима.

Керував ДП на той час раніше засуджений ч.1 ст.336 Кримінального кодексу України Мосін Михайло Сергійович, і як всі розуміють – великі операції без нього не могли відбуватись. Крім того, дана особа покинула ДП «Житомирський бронетанковий завод» явно не без ще одного «гріха». Згідно даних ЄРДР, кримінальне провадження за №42018060360000034 було відкрито за фактом незаконного збагачення за рахунок державного бюджету на суму 306,1 тисяч грн. Ці кошти були отримані у якості відшкодування ПДВ за проведені фіктивні операції по закупівлі запчастин та електронних приладів до військової техніки. Все це він провернув за допомогою ТОВ «Завод «Гідропрогрес», яке, до речі від 25.07.2017 року визнано фіктивним…

Згідно вказаних договорів ДП «Житомирський бронетанковий завод» перерахував постачальну більше як 400тис.грн., а товару не існувало, адже згідно податкових документів —  ТОВ Промислові оборонні технології жодних операцій не декларувало. Виходить, що ТОВ продало товар якого не мало в наявності , а ДП на чолі із Мосіним його купило! Що ще більше потрібно доводити?!

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМИСЛОВО ОБОРОННІ ТЕХНОЛОГІЇ» належить Пономаренку Дмитру Валерійовичу (90%) і Ліхітінову Михайлу Олександровичу (10%), зареєстроване за адресою м.Київ, Шевченківський район, вулиця ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 13/2Б, статутний капітал – 1000грн. Також у керівництві числився  Корнієвський Олександр Олександрович. Дані особи вже неодноразово спливали у брудних справах. Так, Дмитро Пономаренко при Ющенкові-Тимошенко був  директором ДП «Прогресс», дочірної кампанії  «Укрспецекспорт». На цій посаді вів нашумівший «пакистанський контракт»,  у 2011 році був звинувачений у відмиванні 5-ти мільйонів доларів, але отримав за це доволі м’яке покарання – 5 років умовно, якщо іронічно , то по мільйону за рік. Також, ходить інформація, що Дмитро Пономаренко разом із своїм партнером по фіктивним фірмам Олександром Корнієвським (колишнім бійцем «Айдару») під час війни  на Сході налагодили поставки зброї із зони баєвих дій на терени цілої держави.

Як бачимо, що персонажі і покупців, і продавців є доволі колоритними особистостями, які мають стаж у проведеннях різного роду афер. Та якщо, із їхньої сторони все зрозуміло, то давайте розберемось чому їхня діяльність є безнаказаною!!!

Найперше слід підкреслити, що наші правоохоронні органи коли мова йде про отримання «лаврів» героїв – б’ються одне наперед одного, а коли потрібно відповідати – то зі швидкістю світла перекидають вину на іншого. На мою думку: із злочинами подібними(з цим також), що зробили ДП «Житомирський бронетанковий завод» на чолі із Михайлом Мосіним  і «ТОВ Промислові оборонні технології» з власником Дмитром Пономаренком мала б боротись Військова Прокуратура. Зазначаю: «мала б», но цього не робить, а причин може бути багато – це  наприклад: і просто некомпетентність керівництва, і корупційна складова, і навіть банальна халатність, і.т.д. Вважаю, що Анатолій Матіос не справився із задачами які має виконувати, більше того – він не відповідає займаній посаді. Для мене Анатолій Матіос за 5 років перебування в посаді так і не став, фахівцем у галузі військової юстиції. І взагалі, притримуюсь думки, що Інститут військової прокуратури краще розформувати. Тоді ж хто має перебрати їхні повноваження?! – На мою думку – ДБР, але це вже інша історія…

Автор: Ігор Мізрах, журналіст, політичний експерт


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Анатолий Матиос

Продолжая тему расследований коррупции и незаконного обогащения в сфере оборонно-промышленного комплекса столкнулся, в прямом смысле, с катастрофой. Долгое время я считал, что в жизни уже не случатся вещи или события, которые смогут меня удивить, но информация с которой я столкнулся, привела меня в состояние большого потрясения.

В этот длительный эффект оцепенения меня привело Государственное предприятие «Житомирский бронетанковый завод». Факты с которыми я столкнулся были шокирующими, ведь они свидетельствовали о том, что это не что иное, как огромный питомник «беспозвоночных», которые во время войны обворовывают армию, что напрямую влечёт за собой снижение обороноспособности Украины.

Государственное предприятие «Житомирский бронетанковый завод» (ЕГРПОУ: 07620094) специализируется на капитальном ремонте и модернизации бронетанкового вооружения и техники: БМП-1 и БМП-1М, БМП-2 и БМП-2К, БМД-1, БМД-2, ГС-575  , ГМ-568, ГМ-578, БРЭМ-2, БТР-50ПК, БТР-Д, БРДМ-2. Также выполняет капитальный ремонт отдельных агрегатов и узлов указанной техники, в частности дизельных двигателей УТД-20, 5Д20-240, В-2 и В-6, В2-500, В-55, ЯМЗ-236/238/240.

С 20.02.2012 года это завод находится в подчинении государственному концерну «Укроборонпром». До этого завод был в управлении Министерства обороны Украины. Директором завода сегодня является Громов Сергей Анатольевич. Находится завод по адресу: Житомирская обл., Житомирский р-н, пгт. Новогуйвинское, ул. Дружбы Народов, 1. Мощное и крайне необходимое нашей стране предприятие имеет возможность оперировать колоссальными суммами средств. Но, к сожалению, так уж в Украине повелось, что предприятия такого формата становятся раздражителями для коррупционеров и мошенников. Не исключением, а скорее первым в списке числиться «Житомирский бронетанковый завод». И на сегодня- это «мечта» для преступников, о чем свидетельствует беспрецедентное количество уголовных производств, которыми охвачено данное предприятие.

Ниже приведу несколько примеров открытых уже уголовных производств, а после раскрытия фактов колоссального грабежа, до сих пор практически является нетронутым и не обнародованным и не доведёнными до приговоров… Также я постараюсь раскрыть сущность такой ситуации и почему с ней не борется правоохранительная система. В чем же секрет крышевания такой безнаказанности? И кто это делает?

Еще раз обращаю внимание на то, что уголовных дел там тьма-тьмущая!

Одним из пикантных, оставшихся под вопросом, является дело №466/1530/16-к, которое внесено в единый реестр досудебных расследований по №42014060360000146 от 27.10.2014 года. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 205 УК Украины. Этим расследованием занимался старший следователь СО следственного управления военной прокуратуры западного региона Украины. Он установил, что 23.06.2014 года между ООО «Житомирский бронетанковый завод» и ООО «Укрвагонремтранс» (г.Киев, ул. Андрющенко, 4-Б, помещение 91А) был заключен договор №82, согласно которому предприятие должно осуществить поставку запасных частей и комплектующих к бронетанковой технике. В ходе расследования было установлено, что данная договоренность несла явные признаки фиктивности. В результате естественно ничего не было поставлено. А только на бумаге была сделана поставка…

Но конечный результат расследования остался без применения каких либо мер наказания. Почему?

Потому что тут «торчат уши» экс-военного прокурора Украины Матиоса А.В..

Но, все по порядку…

Тут всплывает на поверхность человек, который участвовал в схематозах воровства денег, в заключения фиктивных договоров.

Человек, находящийся «под крышей» Анатолия Матиоса – Дмитрий Пономаренко, он же «Дитрих».

Кто же он, Дмитрий Пономаренко?

Еще одним вопиющим фактом хищения государственных средств является дело №296/5718/15-к, которое внесено в единый реестр досудебных расследований по №42015060360000135 от 23 апреля 2015 года, по определению уголовных преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст. 205 УК Украины. Так, ГП «Житомирский бронетанковый завод» 01.12.2014 заключил с ООО «Торговая компания «ЧАЙКА» договор купли-продажи ремонтного оборудования, согласно которому на завод в течении декабря 2014 г. должно было быть поставлено четыре блока БУ-25-2с общей стоимостью 460 тыс.грн.. ООО ТК«Чайка» в этой афере использовала прокладку «Брон Плюс», которое согласно материалам дела фактически является “фирмой-бабочкой”, поскольку по указанному юридическому адресу отсутствует, имеет уставной фонд всего 1.000 грн., а учредитель, директор и главный бухгалтер представлены в одном лице. Интересным фактом также является то, что в период оформления налоговой накладной на продажу предприятию ООО ТК «Чайка» приборов военного назначения блок БУ-25-2с, в декабре 2014 года, согласно этих же налоговых накладных, такая услуга ООО «Брон Плюс» не предоставлялась. Вот и еще один случай беспрецедентного разворовывания государственных средств с участием ГП «Житомирский бронетанковый завод». И такие факты не единичные… Их достаточно!

Дмитрий Пономаренко

Проведя тщательный анализ единого государственного реестра судебных решений можно констатировать факт, что более 90% дел из масштабных хищений остались безнаказанными. Но это не главная фишка данного ГП, ведь в ходе расследования было установлено, что приговоры и посадки все же были. Но эти действия применялись в основном к простым работягам. Согласно дела №278/1489/17 были осуждены два слесаря, которые совершили кражу черных металлов. Также обвинительный акт №278/1023/16-к получил уроженец г.Магдебург, Германия, который являлся сотрудником ГП «Житомирского бронетанкового завода», причинив легкие телесные повреждения в виде двух синяков на лице другому сотруднику. Еще один Приговор №295/11766/16-к получен был работником данного ГП по статье 186 ч. 2 за кражу мобильного телефона стоимостью 400 грн у своего знакомого. Как видим очень интересная ситуация: за большие преступления отпускают, а за менее значительные наказывают.

Конечно, перед законом все равны, но не в ситуациях связанных с ГП «Житомирский бронетанковый завод». Здесь следует подчеркнуть, что институт военной прокуратуры является бездействующим по отношению к преступникам, которые совершают тяжкие уголовные преступления.  Создается впечатление, что Матиос А.В. просто не знал наверное, чем и как должна заниматься военная прокуратура. Более того, можно сказать, что этой структуре очень не повезло с руководителем.

Анатолий Матиос и его схематозы

В ходе длительного расследования, я вышел на след еще одной колоссальной аферы, которая осталась без внимания правоохранительных органов.  Схема стандартная, отмывание средств в крупных размерах.  Может быть я бы и пропустил ее мимо себя, но в ходе расследования всплыла очень неординарная личность, которую неоднократно связывали с громкими делами. Но, об этом позже.

Как стало известно 22.12.2017 и 27.12.2017 ГП «Житомирский бронетанковый завод» заключил два договора с ООО «Промышленные оборонные технологии» (ЕГРПОУ 41610959) по которым последнее обязалось поставить на завод запчасти специального военного назначения для ремонта и модернизации боевой техники. Но, рассмотрев ООО «Промышленные оборонные технологии» «под микроскопом», я склонился к мысли, что данная фирма может оказывать услуги фиктивного характера. Следовательно, оплата по данным Договорам явно не гарантировала фактическое поступление товара. Кроме того, обратившись за комментариями к ГП «Житомирский бронетанковый завод» я был мягко говоря отправлен за разъяснениями в другое место… А ООО “Промышленные оборонные технологии” в режиме «автоответчика» вообще не понимало, что я от них хочу. В результате вышло, что это еще больше возбудило интерес у меня докопаться до правды, которая, кстати, практически лежала на поверхности.

Анатолий Матиос

Руководил ГП в то время ранее судимый по ч.1 ст.336 Уголовного Кодекса Украины Мосин Михаил Сергеевич. Как все понимают, крупные сделки без него не могли происходить. Кроме того, данное лицо покинуло ГП «Житомирский бронетанковый завод» явно не без еще одного «греха». Согласно данным ЕРДР, уголовное производство по №42018060360000034 было открыто по факту незаконного обогащения за счет государственного бюджета на сумму 306.100 грн. Эти средства были получены в качестве возмещения НДС за проведенные фиктивные операции по закупке запчастей и электронных приборов к военной технике. Все эти махинации Мосин провернул с помощью ООО «Завод «Гидропрогрес», которое от 25.07.2017 года признано фиктивным…

Согласно указанных договоров ГП «Житомирский бронетанковый завод» перечислил поставщику более 400 тыс.грн., а товара не было. Согласно налоговых документов ООО «Промышленные оборонные технологии» никаких операций не декларировало. Получается, что ООО продало товар, которого не имело в наличии, а ГП во главе с Мосиным его купили! Что еще нужно доказывать?!

ООО «Промышленная оборонная технология» принадлежит Пономаренко Дмитрию Валерьевичу (90%) и Лихитинову Михаилу Александровичу (10%), зарегистрированно по адресу г.Киев, Шевченковский район, улица Ярославов Вал, дом 13/2б, с уставным капиталом в 1.000 грн. Также в руководстве числился Корниевский Александр Александрович. Эта троица, уже неоднократно всплывала в грязных делах. Так, Дмитрий Пономаренко при президенства Ющенко, как и при Тимошенко, был директором ГП «Прогресс», дочерней кампании «Укрспецэкспорт». На этом посту он вел нашумевший «пакистанский контракт»,э. И в 2011 году был обвинен в отмывании 5.000.000 долларов!!!!!!!! И за это он получил довольно мягкое наказание – 5 лет условно. Так иронично и символично, по миллиону в год. По инсайдерской информации Дмитрий Пономаренко вместе со своим партнером по фиктивным фирмам Александром Корниевским (бывшим бойцом «Айдара») во время войны на востоке наладили поставки оружия из зоны боевых действий на территорию всего государства.

Как видим, эти персонажи, и покупатели, и продавцы являются довольно колоритными личностями, которые имеют стаж в проведении разного рода афер. Но если, с их стороны все понятно, то давайте разберемся почему их деятельность безнаказанна!

В первую очередь следует подчеркнуть, что наши правоохранительные органы, когда речь идет о получении «лавров» героев, бегут друг перед другом. А вот когда нужно отвечать по закону, то со скоростью звука перебрасывают вину на другого.  По моему, с подобными преступлениями, которые  совершены на ГП «Житомирский бронетанковый завод» во главе с Михаилом Мосиным и «ООО Промышленные оборонные технологии» с владельцем Дмитрием Пономаренко, должна была бороться военная прокуратура.  Отмечаю- «должна», но этого не делала. А причин может быть много. И это, как минимум, некомпетентность руководства, коррупционная составляющая, банальная халатность и т.д.

Считаю, что Анатолий Матиос не справился с задачами, которые должен был выполнять. Более того, он не соответствовал занимаемой должности. В моих глазах и в глазах украинских граждан Анатолий Матиос за 5 лет пребывания на должности так и не стал специалистом в области военной юстиции. И вообще, придерживаюсь мнения, что институт военной прокуратуры лучше было расформировать, чем покрывать преступников.

Считаю этот материал достаточным для того, чтобы снова вернуться к закрытым уголовным делам по хищению и растрате средств с ГП «Житомирский бронетанковый завод».Поднять вопрос о возмещении украденных средств. Найти и наказать действительно виновных в хищениях.

Игорь Мизрах,
журналист, политический эксперт

politica.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO