Теги Posts tagged with "история"

история

О роли Польши и СССР в разделе Чехословакии 1938 года. В сознании президента России существует только советская версия истории. Никакой другой он не знает, поскольку не читал ничего, кроме работ, опирающихся на сталинские догмы.

Историк Славомир Дембский пишет о роли Польши и СССР в разделе Чехословакии 1938 года.

Последние несколько месяцев, в связи с 80-й годовщиной подписания пакта Молотова-Риббентропа и начала Второй мировой войны, Министерство иностранных дел Российской Федерации ведет интенсивную пропагандистскую кампанию вокруг причин и хода этой войны в 1939-1941 годах. Ее цель, во-первых, — размыть частичную ответственность Советского Союза и Сталина за развязывание войны, а во-вторых, — задним числом легитимировать методы, которые использовал советский диктатор для порабощения нескольких европейских народов и захвата их территорий.

Генералиссимусом этой кампании решил стать президент Российской Федерации Владимир Путин, который 19 декабря, на встрече глав государств СНГ в Петербурге, прочитал беспрецедентную «историческую лекцию» о причинах начала Второй мировой войны. Затем, в течение буквально нескольких дней, он обращался к сюжетам из своего выступления еще пять раз.

Предлогом для подготовки этого опуса стала резолюция Европейского парламента от 19 сентября 2019 года, в которой депутаты напомнили о том, что сегодня общеизвестно: «Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием печально известного нацистско-советского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года, который также называют пактом Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния».

В позиции Европарламента не было ничего нового. Еще в 2009 году он признал 23 августа, то есть годовщину подписания пакта Молотова-Риббентропа, Днем памяти жертв нацизма и коммунизма. Затем эту инициативу поддержала Парламентская ассамблея Организации безопасности и сотрудничества в Европе, после чего эту дату стали отмечать также в США и Канаде. Новая резолюция Европарламента лишь призвала Европейскую комиссию и Совет Европы к активному участию в организации торжественной церемонии на европейском уровне. Но, возможно, это заявление дало Путину понять, что кремлевская пропагандистская машина и российская дипломатия оказались неэффективными, а память о преступлениях как Третьего Рейха, так и Советского Союза сегодня объединяет Европу?

Догма Путина как догма Сталина

В 1948 году, в ответ на американскую публикацию сборника документов о советско-германском сотрудничестве в 1939-1941 годах, подготовленного на основании захваченных архивов Третьего рейха, Сталин лично отредактировал пропагандистскую брошюру «Фальсификаторы истории. Историческая справка». Из этой брошюры можно было узнать, что пакт Молотова-Риббентропа был «дальновидным и мудрым шагом советской внешней политики… [который] …в огромной степени предопределил благоприятный для Советского Союза и для всех свободолюбивых народов исход Второй мировой войны».

Именно в этом тексте впервые появился тезис о том, что истоки войны следует искать в предательстве, которое западные державы допустили в отношении Чехословакии во время мюнхенского кризиса, а также что цель их политики состояла в направлении агрессии Гитлера на восток, против мирно настроенного Советского Союза. На основе «Фальсификаторов истории» составлялись учебники, школьные и публицистические программы, указания для прессы и пропаганды в СССР и странах-сателлитах.

Десятки лет работы пропагандистского катка впечатали в сознание миллионов граждан Советского Союза именно такую версию событий, и она по-прежнему крепко сидит в нем. Есть она и в голове у Путина. Никакой другой он не знает, ведь он не читал ничего, кроме работ, которые опирались на историческую догму Сталина. И вот он решил перенять ее и утвердить к применению на всей территории СНГ в качестве собственной, путинской догмы.

Борьба с Гитлером — это бессмысленно

В брошюре «Фальсификаторы истории» Сталин продолжал линию аргументации, разработанную в связи с установлением сотрудничества с Гитлером и совместной агрессией против Польши в сентябре 1939 года. Так, ответственность за начало Второй мировой войны он возлагал на демократические страны: Францию и Великобританию. В специальном письме в редакцию «Правды», опубликованном 30 ноября 1939 года, Сталин пояснял, что это не Третий рейх напал на Францию и Великобританию, а именно гитлеровская Германия стала жертвой их агрессии.

В тексте, опубликованном в «Правде», Сталин уточнял послание народного комиссара иностранных дел Вячеслава Молотова, который в речи, произнесенной 31 октября 1939 года на сессии Верховного Совета СССР, не только хвастался совместным нападением Третьего рейха и Советского Союза, приведшим к «разгрому Польши и распаду Польского государства», а также тем, что «оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора».

Тогда Молотов заявил еще, что война с гитлеризмом «не имеет никакого оправдания», поскольку «идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за “уничтожение гитлеризма” прикрываемая фальшивым флагом борьбы за “демократию”».

Как ни странно, это вовсе не было новостью в официальной риторике советских идеологов. Еще в 1934 году Сталин на заседании XVII Съезда большевистской партии дал понять, что готов сотрудничать с Гитлером в разрушении версальского порядка: «Конечно, мы далеки от того, чтобы восторгаться фашистским режимом в Германии. Но дело здесь не в фашизме, хотя бы потому, что фашизм, например, в Италии не помешал СССР установить наилучшие отношения с этой страной. Дело также не в мнимых изменениях в нашем отношении к Версальскому договору. Не нам, испытавшим позор Брестского мира, воспевать Версальский договор». Известно, что еще раньше тирады против Версальского договора произносил Ленин.

Пытаясь переложить ответственность за развязывание Второй мировой войны на Версальский договор и его защитников, то есть, прежде всего, на Францию и Великобританию, но также и на Польшу, Путин не только обращается к сталинской политике, имевшей целью разрушение версальского порядка, но и легитимирует Гитлера. Стоит напомнить, что аргументация фюрера о катастрофе, которую принес Германии Версальский договор, и которая, в конечном счете, привела к началу войны, была отвергнута и осуждена Нюрнбергским трибуналом как преступная, а Советский Союз поставил подпись под этим приговором.

Так что польский МИД в заявлении от 21 декабря 2019 года справедливо обращает внимание на то, что некоторые высказывания президента России могут противоречить международно-правовым обязательствам Российской Федерации. Путин — не публицист, а глава государства, совершающего территориальные аннексии. Исторический ревизионизм, присутствующий в его высказываниях, может легко переродиться в ревизионизм политический. Опыт агрессии Гитлера и Сталина в ХХ веке дает этому немало доказательств.

Неопубликованная записка

Чтобы усилить впечатление от своей лекции для глав государств СНГ, Путин размахивал документами, принесенными ему из архивов. Увы, все тексты, на которые он ссылался, хорошо знакомы историкам. Среди использованных документов была записка о беседе польского посла в Берлине Юзефа Липского с Гитлером от 20 сентября 1938 года, известная уже 70 лет. Липский упомянул в отчете свой саркастический комментарий о памятнике Гитлеру в Варшаве, который он вставил в разговор с германским канцлером относительно новых идей фюрера о еврейской эмиграции из Европы.

Путин использовал этот фрагмент для постыдных нападок на польского дипломата и обвинения его в антисемитизме. Для рассмотрения этого вопроса потребовался бы отдельный текст, но в контексте политики Советского Союза по отношению к Холокосту и того, что Сталин не предпринял никаких действий, чтобы его остановить, эти высказывания следует признать исключительной низостью. Летом 1944 года, когда немцы «разгружали» лодзинское гетто, отправив в газовые камеры свыше 70 тысяч человек, Красная Армия стояла у Вислы, выжидая, когда догорят развалины Варшавы.

Лекция Путина, определенно, была бы более интересной для историков, если бы он сделал достоянием общественности что-то до сих пор неизвестное, например, записку о разговоре народного комиссара иностранных дел Максима Литвинова с немецким послом Фридрихом-Вернером фон дер Шуленбургом от 22 августа 1938 года. Содержание этой беседы историки знают лишь из записки немецкой стороны, опубликованной несколько десятков лет тому назад в сборнике германских дипломатических документов (Akten zur deutschen auswärtigen Politik).

К сожалению, в издательской серии «Документы внешней политики СССР», в XXII томе, охватывающем 1938 год (он был опубликован в 1977 году), советский отчет об этой беседе отсутствует. Там вообще не упоминается, что Литвинов в этот день разговаривал с немецким послом и сообщил ему — как мы знаем из германского документа — следующую позицию. Советский Союз планирует в случае нападения Германии на Чехословакию оказать последней помощь, однако (поскольку Москва не участвовала в Версальской конференции и не несет никакой ответственности за возникновение чехословацкого государства), если бы Германия была демократичным государством, отношение Москвы к германским притязаниям было бы другим. Ведь «Советский Союз всегда выступал за право народов на самоопределение» (а под народом в данном случае имелись в виду судетские немцы).

Итак, это был ясный сигнал о том, что Сталин готов за соответствующую цену отказаться от «помощи» Чехословакии. Жаль, что президент России не решился восполнить этот пробел в наших знаниях, тем более что германская дипломатия интерпретировала разговор как советский зондаж готовности Гитлера к установлению сотрудничества со Сталиным в разрушении версальской системы.

Манипуляция при помощи Даладье

Зато Путин уделил немало времени другому документу, который был опубликован в том самом XXII томе советских дипломатических документов. Речь идет о докладе советского полномочного представителя в Париже Якова Сурица от 25 мая 1938 года о его беседе с премьером Франции Эдуаром Даладье. Последний передал советскому дипломату позицию Польши относительно Франции, Советского Союза и Чехословакии, якобы опираясь на состоявшийся ранее разговор с польским послом в Париже Юлиушем Лукасевичем.

Премьер Франции будто бы задал польскому послу несколько вопросов о позиции Варшавы, в том числе спросил, пропустит ли Польша советские войска, если они пойдут на помощь Чехословакии, или хотя бы разрешит ли пролет советской авиации; и, наконец, придет ли Польша на помощь Франции, если на нее нападет Германия в ответ на осуществление Парижем союзнических обязательств по отношению к Чехословакии. Суриц, ссылаясь на Даладье, пишет, что на все эти вопросы Лукасевич дал отрицательный ответ. Поэтому, сказал Даладье, Франция не верит в лояльность Польши: Париж якобы не уверен не только в том, придет ли Польша на помощь Франции, но и в том, не ударит ли она по Чехословакии с тыла.

«Это говорит о том, — заключил Путин в Петербурге, — что Советский Союз готов был оказать помощь Чехословакии, которую нацистская Германия собиралась ограбить. Но в договоре между Советским Союзом и Чехословакией было записано, что Советский Союз будет делать это только в том случае, если свои обязательства перед Чехословакией выполнит и Франция. Франция связала свою помощь Чехословакии с поддержкой со стороны Польши. Польша отказалась».

В сущности, дело выглядит достаточно гротескно и может пригодиться на университетских занятиях по методологии как наглядное пособие по тому, какие ошибки может допустить неопытный историк-любитель, штудируя документы. Во-первых, Даладье, вступив в должность 10 апреля 1938 года, вообще не разговаривал до 25 мая с послом Лукашевичем. Во-вторых, польский посол в то время дважды беседовал с министром иностранных дел Франции, Жоржем-Этьеном Бонне — это он 1 мая попросил польского посла выяснить позицию Варшавы и то, как она понимает свои обязательства по отношению к Франции в связи с кризисом вокруг Чехословакии. Министр иностранных дел Юзеф Бек продиктовал соответствующий документ 24 мая, а Лукасевич передал министру Бонне позицию польского правительства лишь 26 мая. Таким образом, Даладье никак не мог днем ранее сообщить Сурицу о польской позиции, поскольку она не была еще передана Франции. Хотя мог, конечно, строить догадки на эту тему.

Позиция Польши сводилась к трем основным пунктам. Варшава заявила о своей готовности выполнить союзнические обязательства по отношению к Франции, если Париж решится защищать версальскую систему с оружием в руках. Тем самым Бек однозначно подтвердил польскую позицию, переданную Франции 7 марта 1936 года, то есть в момент, когда немцы вступили в Рейнскую область. Польский министр иностранных дел передал французской стороне, что Варшава не связана никакими союзническими обязательствами ни с Чехословакией, ни с Советским Союзом, с которым ее связывает лишь договор о ненападении от 1932 года. Кроме того, посол сообщил, что широкий вооруженный конфликт вокруг Чехословакии создал бы для Польши новую ситуацию и потребовал бы по-новому определить ее политику.

Из этого следует, что польская позиция в мае 1938 года выглядела иначе, нежели в докладе Сурица, а выводы, которые на этом основании делал Путин, попросту ложны. Здесь стоит еще добавить, что в конце мая-начале июня 1938 года в Европе исключали возможность того, что Гитлер решится на силовое решение судетского кризиса, не рассматривалась и возможность того, что Чехословакия уступит Судеты Германии. По всей видимости, Путин здесь не столько проделал историческую манипуляцию, сколько совершил техническую ошибку уровня школьника: доверился пестревшему неточностями советскому докладу, не сопоставив содержащуюся в нем информацию с другими доступными источниками. Так что либо выступление Путина готовилось в спешке, либо в его окружении отсутствуют компетентные люди.

В отношении проблемы судетских немцев Польша с 1937 года придерживалась позиции, что в случае каких-либо изменений правового положения немцев в Чехословакии польское меньшинство (проживающее, главным образом, в Заользье) никоим образом не должно подвергаться дискриминации, то есть должно получить те же права, что немецкое. При этом Польша подчеркивала, что самостоятельно не проявит никакой инициативы в этом направлении. С этой позицией согласились все страны, вовлеченные проблему судетских немцев. Она была принята и правительством в Праге.

Согласование этой политической формулы привело к тому, что, когда в сентябре 1938 года в Мюнхене согласились на изменение границ Чехословакии и включение Судет в состав Германии, это автоматически открыло путь к территориальным изменениям в отношении Тешинской Силезии, а также к реализации территориальных претензий Венгрии, касающихся южной Словакии и Закарпатской Руси.

Результат Большой чистки

Лавируя в сентябре 1938 года между Францией и Германией, польская внешняя политика угодила в ловушку. Гитлер, угрожая войной, требовал уступок от Франции и Великобритании, а те, в свою очередь, давили на правительство Чехословакии, добиваясь выполнения требований Германии. Польша, заинтересованная в формуле равных прав для всех меньшинств, дрейфовала, оказавшись в зависимости от политики Гитлера. Участие в изменении границ Чехословакии не укрепило положения Польши — напротив, оно навлекло на нее новые угрозы. Гитлер вынудил Варшаву к началу дискуссии о комплексном решении польско-германских проблем в условиях политической изоляции, в которой оказалась Польша после занятия Заользья. В подобной изоляции, однако, оказался и Советский Союз, болезненно ощутивший отсутствие доверия к себе на международной арене.

Кризис вокруг Чехословакии совпал во времени с Большой чисткой — крупной волной репрессий в Советском Союзе, в результате которой было расстреляно по ложным обвинениям несколько сот тысяч человек, в том числе несколько десятков тысяч офицеров Красной армии. Именно поэтому в 1938 году никто в Европе не верил, что СССР располагает военным потенциалом, позволяющим оказать реальную помощь Чехословакии. Президент Чехословакии Эдвард Бенеш пришел к выводу, что в результате чисток «Красная армия перестала быть способной к эффективным действиям на Западе», немецкий военный атташе в Москве генерал Эрнст Кёстринг — что она «утратила свои оперативные возможности», его заместитель полковник Ганс Кребс — что «России потребуется 20 лет, чтобы офицерский корпус достиг прежнего уровня».

Уже после войны маршал Георгий Жуков написал: «репрессии тридцатых годов породили наше отступление в 1941 году». В свою очередь, маршал Иван Баграмян, почти чудом переживший волну репрессий, писал: «Когда я вспоминаю жестокий сталинский произвол, массовые репрессии, в том числе в наших вооруженных силах, уничтожение когорты славных героев гражданской войны… я испытываю к Сталину одно чувство — чувство осуждения».

Мюнхен лежит грузом на всех

Когда мы слышим, что под каждой железнодорожной шпалой в России лежат человеческие останки, а каждая российская семья кого-то потеряла во времена сталинских репрессий, то нужно помнить, что это тот же самый Сталин предлагал Чехословакии «помощь», и неудивительно, что никто из соседей не хотел добровольно впускать его войска на свою территорию. Именно поэтому латвийский вице-премьер, генерал Янис Балодис, комментируя мюнхенский договор, говорил в феврале 1939 года, что о пропуске советских войск вообще не может быть речи, поскольку «мы не сумели бы избавиться от этих войск», а эстонский министр иностранных дел Карл Сельтер считал, что «месяц советской оккупации хуже, чем 4 года немецкой». Подобную позицию занимали политические элиты всех государств, соседствовавших с Советским Союзом. Пакт Молотова-Риббентропа, а также судьбы Польши и балтийских стран после Второй мировой войны доказывают абсолютную справедливость этих оценок. Да, Советский Союз почти во всей Европе считался варварским государством — а как еще назвать страну, власти которой обрекают на голод, истязают в лагерях принудительного труда и расстреливают миллионы собственных граждан?

Вот почему позиция Польши, как и большинства других европейских стран, состояла в том, что вовлечение Советского Союза в вопросы безопасности Европы может породить новые угрозы. Не только потому, что Гитлер до заключения пакта Молотова-Риббентропа заявлял, что коммунизм — его смертельный враг, и использовал ратификацию Францией франко-советского альянса в 1936 году в качестве предлога для милитаризации Рейнской области, но еще и потому, что СССР не был таким же актором в международных отношениях, как другие государства. Он был агрессивной, кровавой и бесчеловечной тоталитарной деспотией, стремившейся к экспансии и порабощению как можно большего числа народов.

Мюнхенская конференция — благодарная тема для исторических манипуляций, поскольку ее интерпретация требует весьма специфических знаний. К тому же она обросла огромным количеством мифов и политических аналогий, отчасти став в международной политике символом уступок агрессору либо запоздалых попыток его сдержать. Манипулировать данным событием тем легче, что ни у одной из стран, прямо либо опосредованно участвовавших в нем, нет причин гордиться той политикой, которую они проводили в отношении Гитлера и его требованиям к Чехословакии. Это, конечно, касается и Польши, и стоит напомнить слова президента Леха Качиньского, сказанные десять лет тому назад на Вестерплатте: «…присоединение Польши к разделу, во всяком случае, к территориальному ограничению тогдашней Чехословакии, было не только ошибкой, это было грехом. И мы в Польше способны признаться в этом грехе и не искать оправданий».

Мир по-прежнему ждет, когда подобные слова — про вину перед Польшей и другими странами — прозвучат из уст российского лидера. Мы уверены, что они останутся в истории человечества.

Перевод Владимира Окуня,  опубликовано в издании Новая Польша

Благодарим Gazeta Wyborcza за возможность публикации.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Президент Литвы Гитанас Науседа обвинил Россию в стремлении переписать историю, назвав в качестве примера отрицание влияния тайных протоколов пакта Молотова-Риббентропа на историю Европы, ее настоящее и будущее.

“В последнее время Россия усердно работает над переписыванием истории. Одним из примеров является отрицание влияния секретных протоколов пакта Молотова-Риббентропа на болезненную историю Европы”, – заявил Науседа, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

Он отметил, что 24 декабря 1989 года съезд народных депутатов СССР признал существование тайных протоколов пакта Молотова-Риббентропа 1939 года и объявил их недействительными.

Литовский президент напоминает, что “эти секретные соглашения между нацистской Германией и коммунистическим Советским Союзом привели к последующей оккупации стран Балтии. “Сегодня давайте рассмотрим, что пережила наша страна за эти десятилетия. Давайте оценим те важные мотивы государственности, гражданства и сопротивления агрессии, которые вдохновили народ Литвы, Латвии и Эстонии на борьбу за независимость. Историческая память определяет восприятие будущего. Давайте не будем забывать уроки, которые мы должны извлечь из нашей собственной и европейской истории. Давайте не будем заменять правду подпорками лжи”, – резюмирует президент Литвы.

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

1. Пандемию чумы в Европу завезли в 1347 г. генуэзцы-беженцы из Каффы (Феодосия). В самом городе чума началась из-за чумных трупов, которыми ордынцы, осаждавшие город, его обстреливали. В самом лагере ордынцев свирепствовада чума – от туда трупы.

2. Первая волна чумы 1347 г. В Зап. Европе началась в портовых городах. Её привезла генуэзская эскадра из 7 кораблей, груженых специями из Крыма. Они не могли зайти ни в один порт из-за болезни, но нахождение на рейде делало свое дело. Корабли были из Балаклавы

4. Впервые этноним крымцы (кърымлы) упоминает арабский историк, описывая то как Батый в 1237 г. взял Судак и ограбил местных жителей – крымцев

5. До 1302 г. в Горном Крыму (Чуфут-Кале) существовала страна Асов, населяли ее христиане аланы. Их армия (7т.чел) принимала участие во внутриордынских разборках за престол. В итоге оказалась отрезана от Крыма. Так аланы исчезли из Крыма, а на Ч-К появились со временем мусульмане

6. История с названием Херсонес – грандиознейшее наеб@лово от русни. Они утверждают, что город всю его историю назывался Херсонес-Херсон, а топонимики Сары-Кермен придумали кр.татары в 18 веке. Но арабский историк еще в 1346 г. называет этот город Сары-Кермен

7. Для того, чтобы построить путевой дворец Екатерине в Симферополе Потемкин снес огромный дворец Ашлама-Сарай на окраине Бахчисарая (для строй.материалов)

8. Еще один великий трындеж русни: завоевание Крыма без военных потерь. В 2011 в районе Красноперекопска археологи открыли санитарную яму с останками 70 русских солдат в форме эпохи завоевания Крыма

9. Первый дворец крымских ханов в Салачике для Хаджи-Гирея построили венецианцы в 1449-1451 гг. в стиле венецианской готики (представьте себе дворец Дожей в Венеции)

10. Чоргунская башня а с.Черноречье – единственный сохранившийся под крышу памятник в стиле венецианской готики 15 века за пределами Италии. Ее состояние удручающее, люди о ней ничего не знают. Конечно, Чоргунь ведь говорит о принадлежности Крыма Западной Европе

11. Для восстановления Севастополя в 1946-1947 гг. были разобраны средневековые оборонительные стены Каламиты (Инкерман). Сейчас там остались только башни.

12. В Бельбекской долине в районе сел Алпат и Фоти-Сала до 18 века жили католики-генуэзцы, которых спас от турок в 1475г. хан Менгли-Гирей. Из них ханы набирали себе посольскую службу для Европейских стран

13. Для строительства новых корпусов лагеря Артек (сектор Кипарисное) русня снесла: христианский храм – 2 шт, христианское кладбище – 2 шт, крымскотатарское кладбище – 1 шт.

14. Во время выселения христиан из Крыма Суворовым некоторые специально принимали ислам, чтобы остаться. Кърымлы из сел долины р. Качи это помнили еще в конце 19 в. Некоторые выходцы из этих сел и сейчас знают, что их предки были христианами.

15. Вообще вся история Крыма в 13-15 веках строится исключительно вокруг Великого Шелкового пути

16. Главная статья доходов т.н. княжества Феодоро, влажной руснявой мечты, последнего оплота и осколка святой Византии в мусульманском Крыму, была экспорт русских рабов в Западную Европу и Египет.

17. Название Княжество Феодоро – еще одно руснявое историческое наеб@лово. Феодоро княжеством не было, его правитель назывался Владетель или Господин из Феодоро. Весь этот трындеж с княжеством нужен исключительно для того, чтобы примазать его к княжествам Киевской Руси

18. Феодоро находилось в феодальной зависимости от Крымского ханства, а его правители имели рассово верные имена: Кириалеси, Олобо, Кейхиби и Бердибек

19. Феодоро и их порт Каламита в Инкермане в середине 15 века стали окончанием Великого Шелкового пути (Хаджи-Гирей нагнул генуэзцев и Кафу). Но до настоящего времени ни порт, ни саму крепость так никто не раскопал, а Инкерман создает впечатление ушатанной промзоны

20. В Крыму есть около 5-7 км полностью сохранившейся римской военной дороги. Но всем похер.

21. Под Эски-Керменом и Черкез-Керменом есть местность Сарайлар – Дворцы. Но местным археологами – похер, они все – рассисты

22. Херсонес начал проходить в упадок в конце 13 века. В 14 веке его население эмигрирует на ЮБК. В начале 17 века христиане бегут с турецкого ЮБК в долину р.Качи к Крымскому хану. В 1778 г. их потомки принимают ислам, чтобы избежать выселения.

Так, у меня пересадка  пока пауза

23. До 1362 г. Киевщина и Подолия принадлежали крымским правителям из Солхата (Старый Крым) и Кырк-Ора (Чуфут-Кале)

24. Крымские археологи придумали поход Тамерлана в Крым в 1395 г., которого никогда не было

25. На Чуфут-Кале похоронена дочь последнего Золоордынского хана Тохтамыша (сжег Москву в 1382) и жена основателя Казахстана Эдигея Джанике-Ханым. Как мы понимаем её гробница в убитом состоянии. #мазатьтрещины

26. Жена Тохтамыша была дочерью правителя Кырк-Ора (Чуфут-Кале). Это показывает значимость древнего города.

27. На Чуфут-Кале провел 21 год в тюрьме московский воевода Шереметьев. В основном в яме, вырубленной в скале

28. Запорожские казаки неоднократно брали Мангуп

29. Реформа турецкого языка (перевод на латиницу), проведенная Ататюрком, основывалась на разработках Исмаила Гаспринского и ялубойском диалекте крымскотатарского

30. Причина по которой турецкая армия не оказала сопротивления русским во время завоевания Крыма в сер.70х годов 18 века заключается в разрушительной землетрясения накануне тли во время войны. К примеру, крепость Ени-Кале в Керчи почти полностью лежала в руинах

Так. Я приехал на место. Вторую серию ждите вечером на пути домой. Спасибо всем за внимание! 

Всем снова здравствуйте! Большое спасибо за интерес к истории Крыма! И так, понеслось!

31. Единственный пример дворцовой крымскотатарской архитектуры 19-20 вв. – дворец в Кокозах (Соколиное). Очень красивый, не смотря на то, что убит школой-интернатом

32. Средневековых дворцов в Крыму известно 3: на Мангупе, в Салачике и Бахчисарае. Их отличительная черта – они встроены в окружающий ландшафт, они с ним составляют единое целое. Очень красиво.

33. Единственная известная средневековая тюрьма 11 века находится в Херсонесе (сейчас засыпана, на ней стоит сцена для Гундянва). Это круглая в плане цистерна диаметром 6-7 метров, глубиной 8 м

34. На стенах Херсонесской тюрьмы заключенные оставляли надписи. Один заключенный расскаивался из-за секса с мужчиной

35. В средние века считалось, что с помощью магических изображений (корабли) на стенах можно остановить разрушение зданий или защитить правителя от сглаза

36. Под Эски-Керменом есть огромный генератор воды. На склоне горы на площади от 50 до 100 га выложены валы камней через каждые 5-10 м. Камни днем разогреваются, а вечером, когда начинает дуть влажный ветер с моря, на них конденсируется влага. Так питается родник Бильдеран

37. В средневековых горных крепостях всегда была напряженка с водой, поэтому было специальное ремесло ухаживать за фонтанами, родниками и организовывать подъем воды на ослах в бурдюках. Назывались такие люди Хранителями воды

38. Черные археологи высчитали, что через каждые 10-15 км в Горах караваны устраивали стоянки

39. Стоянки караванов находились на перевалах или вершинах гор. Там устраивались святилища и приносили жертвы: монеты, статуэтки богов и т.д. Позже на таких святилища основывалась монастыри

40. Крымскотатарская сказка Золотая колыбель (Алтын белки) рассказывает о том, как горцы (феодориты) воевали с генуэзцами и спрятали на г. Басман свою реликвию

41. На Басмане и в правду есть феодоритская крепость

42. Совсем отбитая русня и, внезапно, украинские правые во главе с Корчинским, считают, что Алтын Беших – библейский Грааль

43. Готы захватили Крым в сер. 3 века со всем его торговым флотом. Никто не сопротивлялся, т.к. накануне было сильнейшее землетрясение, снесшее все крепости от Керчи до Херсонеса

44. Торговый флот Крыма помог готам разграбить все прибрежные причерноморские земли и города и подорвать силы Римской империи

45. Руслики после Депортации до 80х годов пытались делать вид, что это не готы веселились в Крыму, а славяне

46. В СССР пребывание готов в Крыму было под запретом. В конце 30х даже расстреляли археолога занимавшегося готами.

47. В Херсонесе есть т.н Русский квартал. Вся его русскость доказывается находкой трех с половиной крестов русского типа. Нынешнее руководство музея пытается реанимировать этот советский бред

48. Хорошо вооруженная банда рядом со столицей отжала у каравана две упряжки волов и попыталась бежать. Некий герой собрал всех мужиков в ближайшей селухе и они на границе настигли и прикончили этих воров.
Это вольное изложение памятной надписи 14 века. Весело им было

49. Во время немецкой оккупации Ананербе проводило раскопки Мангупа – искали библейский Грааль. Судя по всему Алтын бешик и Грааль не дают покоя идиотам

50. В средние века горный Крым принадлежал “княжествам” Феодоро (Мангуп) и Кырк-Ор (Чуфут-Кале).

51. И Феодоро, и Кырк-Ор административно делились на ЧАСТИ. Часть – это гора с крепостью и окружающие ее долины. На ЧАСТИ, согласно Ветхому Завету, делилось и Еврейское царство.

52. В 6 веке Горный Крым (без Херсонесе) имел армию в 6 тысяч воинов

53. В 10-13 века армии государств Юго-Западного Крыма насчитывали: Херсонес – 4 тысячи воинов, Феодоро – 1 тысяча воинов, Кырк-Ор – 7 тысяч воинов

64. На Бельбеке рядом с с.Биюк-Сюрень (Танковое) есть пограничный пост Феодоро. Это место называется Эди-Аскер, что значит Семь воинов или Семь воинств. Я себе всегда представляю, что когда-то тут была битва Семи воинств (прям Толкин, уж!)

55. Настоящего имени первого крымского хана Хаджи-Гирея никто не знает. Это его прозвище и статус – тот кто совершил Хадж. Известно только имя его отца: Гияс ад-Дин

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Пользователи соцсетей подняли на смех билборды с очередным историческим открытием в России.

Сообщает портал АНТИКОР со ссылкой на СМИ.

Поводом для насмешек стали билборды, посвященные победе Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта над войском Тевтонского ордена в Грюнвальдской битве, которые появились на улицах российских городов.

При этом дизайнеры плакатов не постыдились приписать победу в сражении к заслугам Москвы. На одном из таких бигбордов ватник в бутафорских доспехах позирует на фоне георгиевской ленты.

15 июля 1410 года русские князья Ягайло и Витовт под русскими поселениями Грюнвальд и Танненберг наголову разбили немецко-бандеровские войска Тевтонского ордена под командыванием Великого Магистра Ульриха фон Юнгингена. Россия помнит свои победы!. – отметили с иронией в паблике «Роисcя 24».

Данный пост также вызвал волну сарказма у пользователей соцсети.

 

Другие комментаторы не уступали ему в остроумии.

Странно, почему еще не празднуют взятие Трои и разгром Карфагена… Недорабатывают…, — отметил Сергей Коваленко.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Рассказ бойца ВСУ.)))

IMG_20160910_080019

 

 

Підписуйтесь на нашу сторінку, POLITINFO, у Фейсбуці. Ризикуй знати набагато більше.

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO  https://www.facebook.com/politinfo.com.ua Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

В 1939 году эта квартира в Париже была закрыта и оставлена хозяйкой. 70 лет спустя её открыли. Внутри нашли удивительный интерьер того времени и редчайшие предметы искусства, стоимость которых достигает нескольких миллионов долларов. Только позже они узнали, кому на самом деле принадлежала квартира.
Много лет назад в 1939 году 23-летней мадам де Флориан пришлось принять нелегкое решение и покинуть свою шикарную квартиру в Париже. Это было время начала Второй мировой войны и, возможно, её отъезд был связан с новостью, что немецкие солдаты двигались в сторону Парижа.
Она явно покидала город в спешке, так как собрала только самое необходимое, оставив в квартире много личных вещей и предметов интерьера. Она закрыла квартиру и уехала в южном направлении, в более безопасную свободную зону.Все эти годы она продолжала оплачивать аренду квартиры, но так и не вернулась сюда и ни разу не приезжала снова в Париж. В 2010 году женщина умерла в возрасте 91 года. Только после её смерти наследникам стало известно о квартире. Они наняли аукциониста Оливье Шопин-Жанври, чтобы оценить имущество, находящееся в апартаментах. Здесь осталось много старинной мебели, картины, книги и прочие вещи. Учитывая то, что со времени закрытия квартиры прошло уже много лет, аукционист и его команда были очень взволнованы до самого момента, пока ключ не провернули и не открыли апартаменты.
Когда люди зашли в квартиру, у всех перехватило дух от удивления. Всё вокруг было словно заморожено – в один момент они словно шагнули в прошлое. Воздух был наполнен пылью, и везде была паутина. Мебель начала 1900 годов оказалась настоящим сокровищем. В столовой была вся необходимая посуда и другие предметы. Картины были сняты со стен, как будто хозяйка собиралась их забрать позже, но, видимо, так и не смогла.
На старинном туалетном столике находились личные вещи хозяйки: щетки, бутылочки с духами и косметическими средствами, различные коробочки и будильник. Всё выглядело так, словно хозяйка вышла совсем ненадолго и скоро собиралась вернуться. В углу был большой игрушечный Микки-Маус и поросенок Порки.
Но одна из находок оказалась самой впечатляющей. В квартире была найдена картина с изображением женщины в розовом одеянии. Дальнейшее исследование показало, что это был портрет предыдущей хозяйки квартиры и бабушки мадам де Флориан — Марты де Флориан.
И картина эта оказалась наиболее ценной вещью среди всех, которые находились в доме. По данным экспертизы картина принадлежала кисти известного итальянского художника Джованни Болдини.
Как выяснилось позже, Марта де Флориан была известной французской актрисой и светской львицей 1880 годов. Она вела роскошную жизнь и имела множество поклонников среди известных мужчин, включая художников, нескольких премьер-министров и президентов Франции. Позже было также найдено письмо с признанием в любви от Джованни Болдини, что объясняло причину, по которой он решил написать портрет Марты. Картина была написана в 1888 году, когда Марте было 24 года. После обнаружения в 2010 её продали с аукциона за 3,4 миллиона долларов. Это оказалась самая дорогая картина из всех работ художника.
Наследникам мадам де Флориан ясно, почему она могла покинуть квартиру так поспешно в то время. Но до сих пор остается много вопросов. Например, что мешало ей вернуться сюда позже и почему она продолжала платить аренду целых 70 лет, при этом держа в секрете от родственников сам факт наличия квартиры. По всей видимости, на эти вопросы уже никто не сможет ответить. Остается только восхищаться нетронутыми временем потрясающими находками.

Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Надію Савченко! Тисни лайк та поширюй!

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua Підтримай Надію Савченко! Тисни лайк та поширюй!