Теги Posts tagged with "Сергій Сухомлин"

Сергій Сухомлин

Все, абсолютно все ГО и общественные организации Житомира уже находятся под контролем мера Сухомлина. Если кто-то остался бесконтрольным, то это лишь вопрос времени.

– Существует четкая договоренность, что Житомир и трехмиллиардный бюджет остается “на разрыв” Сухомлину и его команде, а область отдают Евгению Яремчуку, руководителю областного штаба “СН”. Верный Сухомлину Яремчук заводит туда всю свою команду (Дмитруки, Хреновы и др), формирует областную фракцию и начинает “валить” губернатора от Зе. Сухомлину и Зубку здесь необходим свой губернатор.

– В соответствии с устоявшейся тактикой мер Сухомлин никогда в открытую не пойдет против “областников”. По команде губернатора будут “работать” всевозможные молодежные партии, ГО, СМИ, телеканалы и подконтрольные депутаты. Обстановка будет накаляться, стимулироваться деньгами, объектами недвижимости, услугами и должностями. Губернатор с командой будет отбиваться от ударов в спину, в корпус и лицо со всех сторон. Типа травля медведя сворой дворовых барбосов. Когда же наступит время выборов, окажется что команда губернатора вообще не может успеть вслед за отрядом Сухомлина, имеет по версии “Житомир. инфо” самые низкие экономические показатели, а многочисленные митинги под ОГА свидетельствуют о “возмущенных массах”. Посему, не стоит удивляться недоверию большинства областных депутатов в результате тайного голосования…. И Герасименко, и Кузьминых и даже бердичевские нардепы давно маячат за спиной команды Сухомлина- Зубка

– Все, абсолютно все кандидаты в меры Житомира будут идти от Сергея Сухомлина. Будет ли это директор комбината или Центра “Укрепления”, или от партии Политеха….Не важно. Все они изначально выведены на арену с одной единственной целью – создать нужную Сухомлину массовку, растянуть голоса, организовать для Киева нужную “балаганную ” картинку.

– У Сергея Сухомлина не может быть договоров, пактов, партнеров, крепкого слова. Житомирский мер авторитарен, монополист в отношении бюджета и власти, не умеет прощать или держать слово. Ни один из пришлых чиновников или высоких политиков не может верить в слово или договоренность с житомирским мером. Причина одна – Сергей Сухомлин авторитарен и не заключает пактов о ненападении с чужими.

– Бизнес Житомира и Житомирского региона завязан полностью на представителях клана Порошенко: Розенблат – Хренов – Сухомлин- Зубко – Кригер – Дмитрук- Яремчук и др. Посему, пустить к управлению регионом или городом чужого они не захотят. Ни при каком варианте. Слишком много вложено, украдено и спланировано.

– На кону – земля Житомирщины, надра, ильмениты. янтарь, лес, гранит. щебень, 3 млрд грн. годового бюджета Житомира. Пришлые представители “зеленой” команды от ОП в любом случае на осенних выборах командой Яремчука и Сухомлина будут подставлены. Иначе быть не может.

Думайте, господа киевские стратеги. Времени у вас все меньше и меньше. Считать Сергея Сухомлина “возможным вариантом” не рекомендую. Это как старый, голодный лис в жирном курятнике.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сергій Сухомлин

Восени українців чекають чергові вибори, а цей процес як всі розуміють – не з дешевих. Тому більшість чиновників вже від тепер думають як би накопичити чим по більше купюр, що явно стануть в нагоді. Не стримує від сумнівного збагачення навіть пандемія коронавірусу, більше того COVID-19 і горе українців – стали партнерами недобросовісних високопосадовців.

Мер міста Житомир Сухомлин Сергій Іванович також явно не відчуває жодного терзання сумління совісті і використовує пандемію коронавірусу у власних корисливих цілях. Так, нещодавно він виділив з місцевого бюджету 8 млн 967 тис. 670 грн. для покупки п’яти апаратів штучної вентиляції легенів місцевій житомирській центральній лікарні №1. Все б нічого, якби не було багато «АЛЕ»…

І так: комунальне підприємство “Лікарня №1” Житомирської міської ради уклало договір з ТОВ “Ксенко” на закупівлю п’яти апаратів штучної вентиляції легенів. Вартість підписаного договору 8 млн 967 тис. 670 грн. Товар мають поставити до 10 вересня 2020 року. Джерело фінансування закупівлі – місцевий бюджет. Про це йдеться в договорі, опублікованому 5 травня на ресурсі ProZorro.

Перше, що кидається в очі – це те, що в торгах брала участь лише одна компанія ТОВ “Ксенко”(Код ЕГРПОУ 39330111), керівник ЖУКОВ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧТОВ “Ксенко” зареєстроване в Києві, вулиця Флоренції, 1/11. Спеціалізується фірма на оптовій торгівлі фармацевтичними товарами, статутний капітал – 200 тис. грн. Власником фірми є Оксана Володимирівна Грейц. Відповідно зниження ціни у торгах відбутись не могло, що вже викликає питання. Друге, що візуально кидається в очі, це те що контактною особою замовника КП «Лікарня №1» є «Тетяна Тетяна», а не реальна особистість із фактичними даними. Ці два факти вже є явним «дзвіночком», що даний тендер далеко не відповідає критеріям законності.

Та дальше ще цікавіше: фірма постачальник ТОВ “Ксенко”  вже фігурує у розслідуванні про завищення вартості медобладнання. Зазначимо, що у квітні 2018 року слідчі Головного управління Нацполіції у Запорізькій області розпочали кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України: привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Встановлено, що департаментом охорони здоров`я Запорізької міської ради у 2016 та 2017 році було укладено ряд договорів на закупівлю медичного обладнання, у тому числі №10/цз від 18.05.2017 року з ТОВ «КСЕНКО» на закупівлю апаратів штучної вентиляції легенів HАMILTON-C1 та HАMILTON-C3, у кількості 43 комплектів та апаратів штучного дихання та дихальної терапії Medin-cno, у кількості 3 комплектів на загальну суму 31 201 000 грн. Згідно звіту про оцінку ТОВ «БРОК СЕРВІС ПЛЮС» від 11.05.2018 року, вартість зазначеного медичного обладнання, на час укладання договорів, перевищує ринкову вартість на загальну суму понад 4 млн грн”.

Та це лише «квіточки», адже для порівняння, 30 квітня КНП “Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги” закупило у ТОВ “Ксенко” 3 апарати штучної вентиляції легенів HAMILTON-C3. Загальна вартість підписаного договору 3 млн 239 тис. 981 грн 40 коп., вартість одного апарату 1 млн 79 тис. 993 грн 80 коп. Тобто КП “Лікарня №1” Житомирської міської ради придбало апарати штучної вентиляції легенів такої ж моделі як і КНП “Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги”, однак на 1 млн 727 тис. 814 грн 60 коп. дорожче, відповідно –  різниця між одним придбаним комплектом 575 тис. 938 грн 20 коп.

В інтернеті доволі легко можна інформацію що ціна на такі апарати ШВЛ коливається в межах 822 500 грн – 875 000 грн за комплект обладнання. Проаналізувавши дані веб-порталу ProZorro ми побачили, що Дніпро, Львів, Київ, Полтава апарати HАMILTON-C3 купували у ТОВ “Ксенко” за ціною в межах 975 000 грн – 1 100 000 грн. Тоді чому ж підопічні мера Житомира Сухомлина такі щедрі?!…

Зрозуміло, що в цій ситуації сам Сергій Сухомлин буде робити вигляд невинного «ягняти», та давайте включати логіку: чи реально вкрасти такі кошти без Мера?! Та навіть, якщо він все скине на своїх корупційних підпорядкованих працівників – тоді ще одне питання: «який він тоді Мер, якщо в період пандемії Коронавірусу COVID-19 дозволяє грабувати місцевий бюджет?! Де він тоді дивиться?!»…

От так то Мер Житомира готовиться до виборів… цікаво чи захочуть люди тепер бачити у керма міста такого «господарника»?!…

І ще декілька слів про  ТОВ “Ксенко”. Ситуація з цією фірмою по цілій Україні доволі неоднозначна і відчувається що вже скоро буде відкриття ще не однієї кримінальної справи проти них. Є багато підстав вважати, що за ними стоїть дуже впливовий політик, який і допомагає мерам робити правильний вибір щодо взаємовигідної для них співпраці, яка аж ніяк не вигідна українському народові. Тому, наша редакція розпочала журналістське розслідування результати якого ми публікуватимемо вже в найближчий час. Адже дуже нехочеться, щоб наші мери і такі фірмочки наживались на людському горі.    

Далі буде…

politica.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Недосказанное. Безусловно вчерашняя пресс конференция Віталій Бунечко это поступок достойный уважения. Но было, по-моему, какое-то ощущение недосказанности. Которое я попытался исправить вторым абзацем на картинке.

Ну, что Сергій Сухомлин, а вам слабо повторить? Провести такую же прессуху. Знаю, не проведете. Для вас это равносильно явке с повинной…

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

У кінці травня цього року управління захисту економіки повідомило про складання і направлення до суду протоколу про вчинення корупційного правопорушення очільником міста. Хоча рішення по справі ще не прийнято, але в суді зробили все, щоб посадовця не змогли притягнути до відповідальності.

– Сьогодні зібрав колектив Житомирської міської ради і попередив – буду реагувати жорстко. Через такі випадки страждає репутація всієї міської влади і імідж міста, – прокоментував Сергій Сухомлин затримання 7 травня на хабарі керівника управління житлового господарства.


Власні запевнення у жорсткій реакції міський голова втілив 26 липня, звільнивши своїм розпорядженням затриманого в травні Юрія Мостовича. У коментарі одному з інтернет-видань директор юридичного департаменту Євген Черниш пояснив, що рішення прийняте через порушення присяги посадовою особою місцевого самоврядування.

Водночас провина судом ще не доказана, і навіть саме судове засідання, на якому по суті має розглядатися справа, призначене на 31 липня. Не стримуючи себе у боротьбі з підозрюваними в корупції, міський голова не помічає власних прорахунків та вчинених порушень.


Складений 30 травня протокол про вчинення корупційного правопорушення Сергій Сухомлин не визнав і відмовився правоохоронцям надавати будь-які пояснення. Хоча підстав для його складання управління захисту економіки області знайшло достатньо. Згідно з відомостями вантажної митної декларації UА 101050/2017/004742, з Литви на митну територію України меру Житомира пригнали автомобіль «AUDI A8». Міський голова зобов`язаний протягом 10 днів подати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, кінцевий строк подання якого спливав 24 липня 2017 р., але зробив це пізніше.

«Опитаний з даного приводу ОСОБА_2 пояснив, що дійсно у 2017 році отримав від ОСОБА_1 (Сергій Сухомлин – ред.) довіреність на своє ім`я щодо придбання за межами кордону України останньому транспортного засобу та подальшого транспортування на територію України. На виконання вимог вказаного доручення ОСОБА_2 придбав автомобіль марки “АUDІ А8”, 2013 року випуску, вартістю 416 559,00 грн., який було передано ОСОБА_1 10.07.2017 на Волинській митниці ДФС. При передачі авто актів прийому- передачі не укладалося», – йдеться у тексті ухвали суду.


«Таким чином ОСОБА_1 (Сергій Сухомлин – ред.), являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, який 14.07.2017 року на підставі вантажної митної декларації UА 101050/2017/004742 та посвідчення Житомирської митниці ДФС серія НОМЕР_1 від 14.07.2017 набув у власність транспортний засіб – автомобіль марки “АUDІ А8”, 2013 року випуску, вартістю 416 559,00 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року, несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, що є вчиненням адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 52 Закону України “Про запобігання корупції”, відповідальність за що встановлена ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Свій захист в суді мер Житомира довірив колишньому прокурору, а тепер адвокату Андрію Басу. Обраний він був саме через те, що працював у прокуратурі Житомирської області у відділі запобігання та протидії корупції. Зі звільненням з державної служби екс-прокурора швидко перекваліфікувався з відповідального за обвинувачення на захисника фігурантів корупційних скандалів.


Однак навіть професійний захист адвоката з наявними зв’язками в прокуратурі та чималим досвідом по притягненню до відповідальності за корупцію не заспокоїв очільника міста. І в хід пішла «тяжка артилерія».

Допомогти уникнути адміністративної відповідальності взявся суддя Корольовського суду Олексій Покатілов. На початку, після уважного вивчення адміністративного протоколу, суддя знаходить огріх у невірно вказаному році. Замість 24 липня 2017 року зазначений 2019 рік, про який Сергій Сухомлин мав подати декларацію про суттєві зміни в майновому стані. Це стало причиною для прийняття постанови 11 червня про повернення матеріалів справи на доопрацювання правоохоронцям. За день з внесеними виправленнями документи знову були в суді. І прочекавши до 24 червня та не знайшовши жодних інших огріхів, Олексій Покатілов призначає дату розгляду справи аж на 7 серпня.

Себто чітко після завершення 90 днів строку притягнення відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Складений протокол 30 травня, і крайній термін, коли міського голову могли б визнати винним у вчиненні корупційного правопорушення, спливає у кінці липня. До того ж суддя Покатілов, маючи всі можливості для зупинення строку розгляду справи, цього не робить. Таким чином, призначене на серпень засідання суду, перетворюється у фікцію правосуддя, з наперед визначеним звільненням Сергія Сухомлина від відповідальності.


Таке рішення судді точно є нетиповим. Трапляються випадки, коли протоколи не вчасно надходять в суди і термін притягнення до відповідальності спливає. Однак у цьому випадку це явний «слив» протоколу для звільнення від відповідальності порушника, – переконаний юрист Центру протидії корупції Денис Свириденко.

Наведені факти у черговий раз підтверджують подвійні стандарти роботи та життя мера Житомира, який публічно полюбляє говорити про боротьбу з корупцією та одночасно на власному прикладі перетворює цю боротьбу в порожні слова.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Про будівництво бази водних видів спорту у 2015 році говорив тоді ще перший заступник міського голови Сергій Сухомлин, а 4 серпня 2016 року вже на посаді мера він повідомив, що 2,5 мільйони гривень на першу чергу будівництва виділили і до кінця 2016 року частину будівництва мали закінчити.

26 жовтня 2016 року управління капітального будівництва уклало договір з ТОВ «УкрспецмонтажІнвест». Швидкістю виконання робіт міськрада задоволена не була, про що направила претензію. У травні цього року договір з підрядником визнали недійсним, а 14 жовтня заступник міського голови Матвій Хренов повідомив, що справа знаходиться у судах і коли буде збудована база – не відомо.

Проект будівництва бази водних видів спорту

Ділянка, яку виділили для будівництва капітальних споруд бази водних видів спорту, знаходиться за 100 метрів від води. Будувати ближче забороняє Земельний кодекс. Втім, мало хто пам’ятає, що на території міста, на самісінькому березі Тетерева раніше була човнова станція. Її майновий комплекс продали компанії, яка частинами розпродала його приватним особам. Зараз туди потрапити проблематично: територія огороджена парканом, а гостей за 20 метрів від воріт вже зустрічають собаки.

Знімки грудня 2017 року

Пропонуємо вашій увазі покрокову інструкція того, як можна отримати нерухомість на самісінькому березі річки.

Крок 1: Купіть існуюче майно на березі річки

Раніше за адресою пров. Річковий, 19б була водно-веслувальна база. 27 вересня 2007 року право власності на її майновий комплекс виконавчий комітет Житомирської міської ради оформив за Всеукраїнським фізкультурно-спортивним товариством «Колос» АПК України.

У жовтні того ж року ФСТ видали свідоцтво про право власності на комплекс човнової станції, а вже через місяць Житомирська обласна рада ФСТ «Колос» продала його приватній компанії – ПП «Олсо».

У 2008 році Наталія Лавренчук, директор цього підприємства, обіцяла, що базу реконструюють.

«Ми плануємо зробити спортивно-оздоровчий центр для дітей. Так як була з самого початку ця база спортивно-оздоровча, так і залишиться», – запевняла тоді Наталія Лавренчук.

Човнова станція, супутниковий знімок Google. Березень 2003 року.

Крок 2: «Реконструюйте» споруди веслувальної бази у двоповерхові будинки

З 2008 року земля знаходилась у підприємства в оренді. У грудні 2012 року компанії надали містобудівні умови і обмеження під «реконструкцію власного майнового комплексу бази» і у березні 2013 року у ДАБІ зареєстрували повідомлення про початок будівельних робіт.

Ескізний проект реконструкції розглядали на міській архітектурно-будівельній комісії 16 листопада 2012 року. Рівно через тиждень після того, як головний архітектор Житомира Тарас Борис написав заяву на звільненняз цієї посади. У реєстрі Держархбудінспекції саме Тараса Бориса вказано як виконавця «авторського нагляду» за реконструкцією. Тож, ймовірно, він і був автором цього проекту.

На супутникових знімках від березня 2014 року вже помітні фундаменти.

Відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи, майновий комплекс бази складався з таких споруд: шість будинків-роздягалень з пластин, металу та дерева; металева майстерня, обшита деревом; дерев’яний будинок охорони; металевий розбірний гаража та п’ять металевих розбірних сейфів. Малоймовірно, що ці конструкції були капітальними спорудами.

Деякі об’єкти «Олсо» продало приватним особам ще у липні 2012 року. Інші ж об’єкти майнового комплексу бази в процесі реконструкції перетворилися на «об’єкти незавершеного будівництва», які ПП «Олсо» теж розпродало.

Після співставлення плану земельної ділянки до реконструкції та після її початку, видно, що деякі об’єкти з’явилися там, де за матеріалами експлікації угідь не було нічого.

Видно, що нові фундаменти, тобто «об’єкти незавершеного будівництва», стоять поряд із спорудами колишньої човнової бази. А це аж ніяк не реконструкція – вважає колишній головний архітектор Житомира Євгенія Черкасова.

Знімок грудня 2017 року

«Потрібно чітко розуміти, що таке «реконструкція». На момент видання містобудівних умов діяли ДБН 2012 року. Там є роз’яснення, що таке реконструкція: це зміна техніко-економічних показників, зміна цільового призначення об’єктів, що введені в експлуатацію. Тимчасові споруди не можуть реконструюватися апріорі, бо вони не введені в експлуатацію. Тут вже не реконструкція, а нове будівництво, тому що реконструкція передбачає збереження несучих конструктивних елементів існуючої будівлі. Конкретно по цій ділянці: якщо тут не існувало нічого, то це що? Це нове будівництво. Відкриваємо статтю Земельного і Водного кодексу, де написано, що дозволено будівництво тільки гідтротехнічних споруд, якщо я не помиляюсь», – вважає Євгенія Чекрасова.

Наступний «етап еволюції» майна на колишній човновій станції – так звані будинки тривалого відпочинку, які там збудували.

«У класифікації я не можу взагалі сказати, що це таке. Є два поняття – житловий будинок і громадська будівля. Якщо в нас база відпочинку, то вона відноситься до громадських будівель в будь-якому випадку. Тривалого відпочинку, не тривалого відпочинку, але це є об’єкт громадський. Знову ж повертаємось до Водного кодексу і Земельного кодексу, де чітко сказано, що у прибережних захисних смугах дозволяється нове будівництво тільки гідтротехнічних споруд», – коментує колишня головний архітектор Євгенія Черкасова.

Будинок посеред бази, якщо порівнювати супутникові знімки з різницею у декілька місяців, взагалі з’явився ледь не «на рівному місці».

«Найцікавіше, коли подавали документи на реконструкцію, то в містобудівному розрахунку ніде не було об’ємних рішень. Ніде не було показано, що саме реконструюється, але містобудівні умови видали. Крім генплану, подано не було нічого. Не було рішень з реконструкції конкретного об’єкту, з якимись техніко-економічними показниками. Умовно кажучи, показана будівля загальною площею у 200 кв.м., яка реконструюється у 400 кв.м. Таких рішень у містобудівному розрахунку при видачі містобудівних умов не було», – розповідає Євгенія Черкасова. 

У грудні 2015 року за цією адресою у ДАБІ вже зареєстрували початок будівництва одразу чотирьох «будинків тривалого відпочинку».

Крок 3: Розділяй і володарюй

Розділяйте

26 вересня 2014 року Житомирська міська рада надала ПП «Олсо» дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об’єднання цієї земельної ділянки.

9 вересня 2016 року сесія Житомирської міської ради прийняла рішення «Про передачу у власність та оренду земельних ділянок під існуючим нерухомим майном». Міська рада затвердила «Олсо» технічну документацію на поділ ділянки на 15 частин, після чого внесла зміни до договору оренди і компанія стала орендувати вже 13 окремих земельних ділянок. Ще дві ділянки іншим рішенням сесії Житомирської міської ради відійшли приватній особі ( детальніше про це ми розповімо далі).

Поділ земельних ділянок. Скріншот публічної кадастрової карти

Рішення міської ради про внесення змін до договору оренди супроводжувалось відповідним викопіюванням із зазначенням меж земельних ділянок. Відповідно до нього, на кожній ділянці, крім берегової зони, є об’єкти будівництва. Судячи з усього, саме ці об’єкти і були «існуючим нерухомим майном», які дозволили зробити поділ земельних ділянок.

На думку Євгенії Черкасової, певною мірою легальність цих будівель залежала від депутатського корпусу. Проект рішення готувався виходячи з наявних документів, але депутати могли б і не проголосувати за це.

«Так, існувала одна велика ділянка землі, ніхто не забороняє одну частину розділити на багато маленьких частин, якщо на кожній з них є якийсь об’єкт. Але треба розуміти: в нас же об’єкти з’явились, м’яко кажучи, в незаконний спосіб. Але міська рада затвердила цей поділ, тобто вона, по суті, надала цим незаконним об’єктам право існувати, легалізували їх цим рішенням», – вважає Черкасова.

Володарюйте

Останній крок – оформлення права власності на землю. Так, саме власності. На землі водного фонду.

Щасливим власником землі на березі Тетерева у минулому році став Володимир Семенець: 6 вересня 2016 року Житомирська міська рада проголосувала за те, щоб йому надали майже 0,12 га у власність і ще 0,08 га в оренду на 10 років.

Хоча у законі очевидних правових підстав для цього знайти не вдалося. У статті 121 Земельного кодексу України конкретно вказані випадки, коли громадянам може безоплатно надаватись у власність земельна ділянка: для ведення фермерського, особистого селянського господарства або садівництва, а також для дачного будівництва або обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (але не більше 0,1 га), та для будівництва гаражів (не більше 0,01 га). Йому ж у власність надали землю «для будівництва і обслуговування об’єктів рекреаційного призначення», і його «будинок тривалого відпочинку» не є об’єктом житлової нерухомості. І надали 0,1182 га, що явно більше розміру земельної ділянки, визначеного цією статтею Земельного кодексу.

Крок 4: Судіться

Ще у серпні 2015 року заступник прокурора Житомирської області в інтересах Житомирської міської ради подав цивільний позов до Житомирського міськвиконкому, ПП «Олсо» та приватних осіб – власників майна на території колишньої бази про визнання прав власності на майно та його витребування з незаконного володіння.

Після низки судових засідань у суді першої інстанції, потім у апеляційному суді справа дійшла Вищого спеціалізованого суду, який відмовив прокурору у відкритті касаційного провадження.

Зараз справа знову розглядає суд першої інстанції – Богунський районний суд м. Житомира, але справа вже в іншого судді. Чергове засідання відбудеться 29 січня 2018 року.

Свій до свого по своє

Засновником ПП «Олсо» на момент купівлі водної бази у Житомирі була Лавренчук Наталія Павлівна. У 2012 році засновником компанії «Олсо» стала Мілла Соколова: при ній компанія отримала містобудівні умови і обмеження на проведення реконструкції. Зі сторони підприємства їх підписала Пащенко Галина Іванівна. У 2015 році один з «об’єктів незавершеного будівництва» придбав Микола Дмитрович Пащенко.

У 2013 році в компанії змінився директор – ним став Пивоваров Микола Васильович. Людина з таким ПІБ є власником двох об’єктів незавершеного будівництва та частини майнового комплексу бази. Засновниця компанії Ірина Петрова теж є власницею частини комплексу.

На жаль, достеменно встановити власників майна на колишній веслувальній базі неможливо. З інформації реєстру речових прав на нерухоме майно, аналітичної системи Youcontrol, власних джерел інформації та даних із соціальних мереж журналісти Житомир.info сформулювали деякі припущення щодо можливих зв’язків осіб, які придбали там майно.

Серед можливих власників майна на території колишньої бази – особи, пов’язані з групою компаній «Фаворит» Борислава Розенблата. Будинок його сестри, Олени Розенблат, знаходиться по сусідству з майновим комплексом на березі Тетерева.

Будинок Олени Розенблат (праворуч знизу)

Цікаво, що Валерій Денисюк вже отримав на своє майно окрему адресу. У реєстрі речових прав на нерухоме майно за ним зареєстрований лише об’єкт незавершеного будівництва, але 7 червня цього року виконавчий комітет Житомирської міської надав його «житловому будинку» адресу «провулок Річковий, 19-в».

Валерій Денисюк та Ірина Петрова вже проводять собі електропостачання.

Порівняйте: як виглядала база до «реконструкції» та після неї

Знімки грудня 2017 року

Журналіст Житомир.info залишав свої контактні дані представникам ПП «Олсо» та адвокатам власників земельних ділянок з проханням про коментар, але з 20 грудня відповіді так і не отримав.Матеріал виготовлено за допомогою аналітичної системи Youcontrol

zhitomir.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

За які заслуги Мер Сергій Сухомлин покриває Дмитра Ткачука?

За які заслуги Мер Сергій Сухомлин покриває Дмитра Ткачука?

Gepostet von Андрій Поліщук am Samstag, 19. Januar 2019

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Управління культури залишили без премій через тендер на святкування Дня міста? 

Як завжди, щомісяця, наша громадська організація цікавиться у чиновників міськвиконкому Житомирської міської ради, що вони напрацювали протягом місяця і скільки коштів за це отримали.

Загалом найуспішнішим липень був для заступників міського голови, які отримали зарплати починаючи від 37 тисяч гривень до 42 тисяч 611 гривень. Секретар міської ради Наталія Чиж отримала зарплату у розмірі 37 тисяч 403 гривень, а керуюча справами міськвиконкому Ольга Пашко – 34 тисячі 956 гривень.

Зарплата керівників департаментів та управлінь стабільна – від 20 тисяч гривень до 30 і вище. Один з найвищих окладів у директора департаменту бюджету та фінансів Діни Прохорчук – 30 тисяч 363 гривні.

Цього місяця більшість працівників виконкому отримали премію у розмірі 90%. 100 % отримала лише заступник директора департаменту соціальної політики Людмила Ліпінська, яка зараз є в.о. директора департаменту.

Без премії залишилася лише начальник управління культури Ніна Рябенко, а її заступники отримали по 50%. Цілком ймовірно, що зняття премії пов’язано з тим, що нещодавно управлінням було проведено тендер на святкування Дня міста за 2 мільйони гривень. Після оголошення результатів, міський голова Сергій Сухомлин заявив, що закупівлю треба скасувати через, те, що не було обговорення плану заходів. Так і сталося. Тендер скасували, а після обговорення, видатки на святкування Дня міста-2018 скоротили, і зараз вони становлять 1 млн 404 тис. 230 грн. «Найсуттєвіше скорочення – майже 300 тис. грн на нагородженні відзнакою «Гордість міста». Його планували проводити в драмтеатрі, але вирішили вручити відзнаки в сесійній залі міської ради», – повідомляли у мерії.

Збіг це чи ні, але 1,4 мільйони – це зручна цифра для того, щоб не проводити тендерну закупівлю, адже це допорогова сума.

Фото Антикорупційний Рух Житомирщини.

Антикорупційний Рух Житомирщини


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Я з Людмилою Кропивницькою неодноразово , як депутати,зверталися до міського голови #Сергій Сухомлин з проханням встановити світлофор біля спорткомплексу ДИНАМО ( вулиця Чуднівська), який відвідує щодня дуже багато дітей та дорослих. 

Але постійні відписки #ДмитроТкачук вже дістали ! Крім того його недбалість та байдужість приводить до трагічних наслідкив.

http://zhitomir.today/…/u_zhitomiri_pid_chas_sesiyi_poyasni…
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=GnuZaq2bx9o
https://www.zhitomir.info/news_169111.html
https://www.rbc.ua/…/zhitomire-proizoshlo-dtp-postradali-tr…
https://zaxid.net/u_zhitomiri_vodiy_zbiv_na_pishohidnomu_pe…
https://www.zhitomir.info/news_168861.html
https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=9MuMKHgXydo

ЩО ДАЛІ?…..

Фото Владимира Кропивницкого.

Фото Владимира Кропивницкого.

Владимир Кропивницкий 


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Восьмий рік підряд посаду директора КП «Житомиртеплокомуненерго» обіймає Дмитро Рогожин. Попри неодноразові скандали та гучні справи, йому завжди вдавалося зберігати під собою впливове крісло.

Навіть з плином часу, коли оновилася більшість міських депутатів, обраний зовсім новий міський голова, на даному підприємстві керівник залишається незмінним. В чому ж тоді полягає секрет Дмитра Рогожина, що змушує місцеву владу не помічати ошуканих вкладників «Олвіта-Буд», непомірне зростання боргів «Житомиртеплокомуненерго» та незадеклароване майно директора комунального підприємства?

Ошукані родини та зниклі мільйони

У 2006 році Дмитра Володимировича Рогожина призначають директором фірми «Олвіта-Буд». Завдяки наполегливості та вмінню гарно переконувати очолювана молодим луганчанином фірма швидко стає орендарем ділянки в 10 гектарів. У 2007 році на землях Оліївської сільради розпочинається будівництво багатоповерхівки. Близько 90 сімей повірили солодким обіцянкам забудовника та уклали інвестиційні договори, довіривши свої гроші управителю.

Але в грудні 2008 року при проведенні авторського нагляду виявилася невідповідність проектної міцності бетону, що закладався в основу несучих конструкцій стін і перекриття. Це означало, що продовжувати будівництво не можна. Проте, доки роботи остаточно припинилися, до 2010 року встигли зникнути 20 млн грн інвесторів.

У розпачі родини вкладників неодноразово організовували мітинги, відкрито звинувачуючи Дмитра Рогожина у привласненні вкладених ними коштів. Як пізніше виявилося, небезпідставно. «Олвіта-Буд» за цей час переписала незавершену багатоповерхівку в свою власність. Отож, поки ошукані родини оббивали пороги чиновників, «Олвіта-Буд» провернула чергову махінацію. Дізнавшись про це, розлючені інвестори у 2015 році через адміністративний суд все ж домоглися скасування реєстрації цього права.

– Я сумніваюся у тому, що «Олвіта-Буд» щось виконає перед даними інвесторами. Людей в черговий раз ввели в оману, – запевняє в коментарі юрист Роман Гуртовенко, який відстоював інтереси інвесторів «Олвіти-Буд».

Весною 2016 року мер Житомира Сергій Сухомлин пообіцяв, що знайде нового інвестора, який добудує багатоповерхівку. Пройшло майже два роки, а будинок досі стоїть, наче примара. А все тому, що людей в черговий раз обвели круг пальця.

«Досягнення» директора КП «Житомиртеплокомуненерго»

Попри невщухаючі перипетії з «Олвіта-Буд» у серпні 2010 року Дмитра Рогожина призначають директором КП «Житомиртеплокомуненерго». Всі роки його роботи супроводжувалися цілим клубком «досягнень»: неодноразовими порушеннями кримінальних проваджень після ревізій Держаудитслужби, постійним зростанням боргів за газ, невиплатою зарплати працівникам і потребою в регулярному дотуванні з міського бюджету «Житомиртеплокомуненерго».

Лише остання минулорічна ревізія Держаудитслужби встановила зайве отримання 1,8 млн грн субвенції на покриття різниці в тарифах на опалення. Окрім цього, КП «Житомиртеплокомуненерго» не повернуло до міського бюджету 7,4 млн грн позики, яку до того ж включило в тариф. Тобто жителі міста фактично сплатили двічі. Перший раз, коли оплатили рахунки за тепло, а вдруге – у вигляді стягнутих з зарплати кожного податків, які пішли на утримання підприємства.

Вся відповідальність за досі не повернуті до міської казни кошти повністю лежить на керівникові комунального підприємства. Своєю чергою, Дмитро Рогожин результатів ревізії не визнає.

Держаудитслужба – це брехуни. Було прийнято рішення виділити кошти з поверненням. Потім, коли побачили, що підприємство у важкому фінансовому стані, було прийнято рішенням сесії не повертати кошти. У нас не було коштів для відшкодування заробітної плати. Ці гроші залишилися підприємству, – доводить Дмитро Володимирович.

Дмитро Рогожин, директор КП "Житомиртеплокомуненерго"

За останні чотири роки працівники «Житомиртеплокомуненерго» не раз ставали фігурантами кримінальних проваджень. Згідно з однією зі справ, службові особи комунального підприємства безпідставно завищували фактичні витрати на виробництво теплової енергії. За іншим провадженням розслідувалися факти можливого привласнення посадовими особами грошових коштів. Однак усі перелічені кримінальні провадження за результатами досудового розслідування нині закриті.

На цьому список кримінальних справ «Житомиртеплокомуненерго» не закінчується. Сьогодні Житомирським відділом поліції здійснюється досудове розслідування, в якому службових осіб КП «Житомиртеплокомуненерго» підозрюють у заволодінні матеріальними ресурсами підприємства. Окрім того, слідчим відділом Житомирської області розслідується кримінальне провадження за фактом розтрати чужого майна посадовими особами КП «Житомиртеплокомуненерго».

Привертає увагу і те, що у КП «Житомиртеплокомуненерго» наявний конфлікт інтересів. ВТОВ «Кантар» отримує підряди від комунального підприємства, співвласником якого є дружина заступника директора Оксана Сергійчук.

Конфлікт інтересів є тільки тоді, коли людина є підписантом і є посадовою особою. Ані пан Сергійчук, ані його дружина не є посадовими особами. Мені паралельно, хоч там 50 тисяч засновників. Вони ніяким чиним не впливають на господарську діяльність, ні на мене як директора, ні на Сергійчука, – пояснює директор КП «Житомиртеплокомуненерго».

Приховані статки Рогожина

Зазирнувши в оприлюднену електронну декларацію директора «Житомиртеплокомуненерго», з першого погляду нічого незвичного ви не знайдете. Складається враження про порядного керівника, який всі статки добросовісно задекларував. Насправді це — ілюзія і Дмитро Рогожин багато що приховав.

У своїй декларації за 2016 рік Дмитро Рогожин не вказав наявні в його власності фірми. Не задекларував пан Рогожин частки в товариствах «Олвіта-Будінвест» та «Олвіта-Чернігівбуд». Володіє він ними на пару з Олегом Стецюком, відомим житомирянам генеральним директором вищезгаданого АТЗТ «Олвіта».

Не вказав він чомусь і ТОВ «Регіон». Ще є ТОВ «БК Будпрогрес», зі співвласників якого Дмитро Рогожин вийшов, однак у травні 2016 року володів 30 тис. грн внеском до статутного фонду.

  • База, коли формулювалася, не видала мені те, що я ще є засновником. Ці підприємства не займаються діяльністю вже дуже давно, – запевняє Дмитро Рогожин.

Щоб краще зрозуміти ситуацію з незадекларованим майном, я звернулася до експертки центру “Ейдос” Гюнель Бабакішієвої:

  • Cуб’єкт декларування у декларації згідно з п. 5 ч. 1 ст. 46 ЗУ “Про запобігання корупції” має внести відомості, в тому числі, щодо корпоративних прав, які належать декларанту або членам його сім’ї, із зазначенням найменування кожного суб’єкта господарювання, – зазначає пані Гюнель.
  • Директор КП «Житомиртеплокомуненерго» Дмитро Рогожин не задекларував підприємства, в яких має частку у статутному капіталі, що є прямим порушенням зазначеної норми закону, – стверджує експертка.

Цікаво, що у доньки Дмитра Рогожина статки на порядок більші за батькові. Катерина Дмитрівна у свої 26 років — засновниця цілого ряду товариств. Зокрема, їй повністю належить ТОВ «Тарілка і Ко» та наполовину ТОВ «Аттік і Ко». Партнером Катерини у ТОВ «Аттік і Ко» є Олександра Парамонова. Українці знають її як прокурора, що незаконно посадила Андрія Дзиндзю та інших учасників Майдану.

Я дістала витяг, у якому зазначено, що Катерина разом із Олександрою Парамоновою орендують приміщення під коктейль-бар «Attic BAR» у Сергія Дворака, екс-прокурора Дарницького району м. Києва. Сергій – син Юрія Дворака, екс-начальника Київської міської митниці ДФС. У 2015 році його звільнили з посади прокурора після сюжету «Наших грошей», у якому йшлося про незадекларовану комерційну нерухомість за 2013 рік.

Окрім того, Катерина Рогожина — співвласниця дуже співзвучного зі сферою роботи її батька товариства «Укртеплокомуненерго», що надає консультативні послуги. За наявності численного бізнесу в столиці донька Дмитра Рогожина у 2016 році купує квартиру чомусь саме в Житомирі, придбавши шикарні апартаменти площею 144.2 кв. м у новобудові по вул. Премоги, 53. Привертає увагу й те, що вищезгадана «Олвіта-Буд» із переданих їй Оліївською сільрадою земель у 2015 році передає в суборенду Катерині Рогожиній 12 соток, на яких ведеться будівництво приватного будинку.

  • У неї є впливові друзі, і вона достатньо крутиться в бізнесі. Я стараюся не лізти в особисті справи доньки. Це — неетично. Договір суборенди моєї доньки жодних стосунків не має до господарської діяльності «Олвіта-Буд». Крім цього договору, укладено ще 70 договорів суборенди. Виключно право рішення прийняття чи неприйняття ділянки і оформлення технічної документації будівництва – це повноваження сільської ради, – зазначив директор комунального підприємства.

Першим з її явних друзів є батько, який, скоріш за все, й допоміг оформити на Катерину квартиру, фірми та нерухомість. Складається враження, що Дмитро Рогожин оформляє свої статки на доньку, аби уникнути ризику їх втрати через порушені кримінальні провадження та борги перед вкладниками і банком.

А тепер давайте знову повернемось до «Житомиртеплокомуненерго» та поглянемо на цікаву динаміку. За 2013 рік борг комунального підприємства склав 56,7 млн грн. У цей час донька Дмитра Рогожина стає власницею ТОВ «Тарілка і Ко». На початку 2015 року загальний борг за газ «Житомиртеплокомуненерго» сягнув майже 123 млн грн, а у доньки Рогожина з’являється 3-кімнатна квартира в Житомирі. Ще через рік вона стає співвласницею ТОВ «Аттік і Ко». Виходить цікава закономірність: чим більші борги КП «Житомиртеплокомуненерго», тим вищі статки родини Рогожина.

Скільки коштує лояльність влади

Звертаючи увагу на явні правопорушення, мільйонні борги та кримінальні провадження, порушені проти КП «Житомиртеплокомуненерго», мер Житомира не звільняє Дмитра Рогожина з посади директора.

Щоб зрозуміти, чи є наявні правопорушення підставою для звільнення Дмитра Рогожина з посади директора, я запитала думку експерта центру Ейдос Ольгу Зеленяк.

  •  Керівник може бути звільнений з посади, а цей контракт розірваний з ініціативи органу управління майном, у тому числі за пропозицією місцевого органу державної виконавчої влади, у разі одноразового грубого порушення керівником законодавства чи обов’язків, передбачених контрактом, в результаті чого для підприємства настали значні негативні наслідки; у разі невиконання підприємством зобов’язань перед бюджетом та Пенсійним фондом, а також невиконання підприємством зобов’язань щодо виплати заробітної плати працівникам чи недотримання графіка погашення заборгованості із заробітної плати; у разі допущення зростання обсягів простроченої кредиторської заборгованості, – зауважила пані Ольга
  • Крім того, у разі притягнення посадової особи до кримінальної відповідальності за посадовий злочин слідчий зобов’язаний її відсторонити від займаної посади, – зазначила експертка.

Із запитанням, чому Житомирська міська рада за весь час не спромоглася перевірити діяльність комунального підприємства, я звернулася до заступника міського голови Сергія Кондратюка.

  • Міська рада буде проводити перевірки, просто зараз проходить перевірка водоканалу, яка триває уже третій місяць. Закінчиться одна, розпочнеться інша. Це нормальний процес. Ми довіряємо перевіркам Держаудитслужби,- пояснює Сергій Миколайович.

Сергій Кондратюк

Раніше Дмитро Рогожин полюбляв надавати підряди ФОП Євгенії Кондратюк, дружині заступника міського голови. Не один рік Євгенія Кондратюк співпрацювала з Дмитром Рогожиним. Можливо, це — одна з причин лояльності місцевої влади до директора «Житомиртеплокомуненерго».

Коли моя дружина отримувала підряди, я не був заступником. Ставлення у мене до всіх однакове. Я попередив усіх начальників управління, що моя дружина не повинна працювати в жодному комунальному підприємстві, – запевняє заступник мера Сергій Кондратюк.

Міський голова Житомира також не забуває нахвалювати Дмитра Рогожина. Насамперед за взятий у Європейського банку реконструкції та розвитку кредит в 15,5 млн євро. Можливо, причина полягає в тому, що в родині мера Житомира також наявний інтерес у сфері енергозбереження. Не слід забувати, що дружина Сергія Сухомлина володіє фірмою «Стров Енержі», що проводить передбачений вимогами проекту енергоаудит.

Якщо заглянути в державний земельний кадастр, привідкривається список покровителів родини Рогожиних. Передавши в суборенду земельну ділянку доньці, Дмитро Рогожин, як співвласник «Олвіта-Буд», потурбувався про достойних сусідів. Найбільшу частину, або ж цілих 1,39 га, з земель довкола молокозаводу передано депутату Київської міської ради Володимиру Старовойту. Окрім власності на декількох житомирських ринках, його фірмі «Інвест-Плюс» належить новобудова по вул. Перемоги, 53, в якій Катерина Рогожина придбала квартиру.

Поруч знаходимо ділянку, передану колишній начальниці відділу документального забезпечення прокуратури Житомирської області Ларисі Донець. Такі ж 11 соток отримала головний державний інспектор управління Держаудитслужби в Житомирській області Ольга Грищук. Тут же знаходимо ділянку колишнього депутата Житомирської міської ради Івана Кучерявенка та ще одну, оформлену на його дружину. Дехто на взятій в суборенду ділянці встиг навіть збудувати будинок. Саме так зробив колишній голова Держбудінспекції в Житомирській області, а зараз в.о. голови Держгеонадр України Олег Кирилюк, про що свідчить його декларація.

На плату від користування землями «Олвітою-Буд» та численними суборендарями також розраховувати не слід. Близько 10 га землі Оліївській сільській громаді не приносять жодної гривні, а сільський голова Михайло Скок вперто переконує: «Ділянку не розділяли, в оренду або суборенду не передавали».

Діяльність Дмитра Рогожина наочно показує, як дружні стосунки з верхівкою влади дозволяють йому завжди виходити сухим з води, надовго забезпечивши себе індульгенцією на усі випадки життя. Чи варто дивуватися, що нинішні розслідування навколо «Житомиртеплокомуненерго» та його директора завершаться, як і попередні, – себто нічим.

Наталія Іжицька, Тарас Боросовський спеціально для «20 хвилин Житомир»

Розслідування проведене за підтримки Програми підтримки розвитку ЗМІ Посольства США та Міжнародного фонду «Відродження».

zt.20minut.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Управління освіти хоче отримати з бюджету розвитку Житомира ще 5 млн 431 тис. грн на облаштування дитсадка №58, але вказана вартість інвентарю та обладнання викликає у депутатів подив та запитання.

Про це у коментарі Житомир.info розповів депутат Житомирської міської ради, голови депутатської групи по контролю за використанням бюджетних коштів Олександр Рибак (фракція Об’єднання «Самопоміч»), який є заступником голови земельної комісії.

«На сесії 22 лютого збираються розподіляти кошти бюджету розвитку і комісію пришли представники управління освіти з пропозицією виділити 5,4 млн грн на облаштування дитсадка №58. Показали кілька слайдів і загальні цифри. На запитання – на що саме будуть витрачені ці кошти, пообіцяли надати детальну таблицю. Коли я її отримав, то був, м’яко кажучи, вражений: збираються закупати виделки з нержавіючої сталі по 112 грн за штуку, ложки – по 115 грн, емальована каструля на 2 літри – за 536 грн, відро пластмасове для миття груп – 155 грн. А ще 24 колиски для ляльок, по 986 грн за штуку, три декорації «дерево яблуня» коштують 18 тис. грн, 10 тис грн за 250 кулькових ручок, по 40 грн за штуку. І їм вкрай необхідна газонокосарка за 15 тис. грн», – сказав Олександр Рибак.

Він повідомив, що цю таблицю розіслали всім депутатам, а голові бюджетної комісії Олександр Рибак порадив звернути увагу на ці закупівлі.

Слайди з презентації на депутатській комісії

 

Крім того, депутат наголосив, що для дитсадка №58 вже закупили через управління капітального будівництва інвентар та обладнання на 3 млн грн.

«Вони вже купили 11 персональних комп’ютерів по 16 тис. грн кожен, 13 пилососів Philips по 5 тис. 936 грн за штуку, 12 ноутбуків по 17 тис. грн кожен, 12 плазменних телевізорів по 16 тис. грн і один за 36 тисяч гривень. Вже закуплені за 63 тис. 613 грн два піаніно і ще два хочуть купити за 90 тис. грн», – розповів Рибак.

Нижче – перелік обладнання та інветарю для дитсадка №58, яке вже закупили та хочуть докупити

Нагадаємо, в листопаді минулого року міська рада повідомляла, що дитячий садочок №58 по вулиці Крошенській,12 планують здати в експлуатацію в 2018 році: на будівництво дошкільного закладу витратять 30 млн 226 тис. 85 грн, впродовж 2014–2017 рр. з міського бюджету на будівництво та облаштування дитячого садочку освоєно 4 млн 821 тис. 590 грн, з Державного фонду регіонального розвитку на цей об’єкт виділено 21 млн 891 тис. 451 грн. На початку цього року мер Сергій Сухомлин називав дитсадок №58 серед пріоритетів року та анонсував його введення в експуатацію навесні.

Як повідомляв Житомир.info, дитсадок на Крошенській до 1994 року належав колективній фірмі «Житомирінвест» та був закритий у 1995 році через відсутність фінансування. У квітні 2014 року комісія з майнових питань надала дозвіл на безкоштовну передачу приміщення дитсадка №58 до комунальної власності Житомира. У жовтні 2015 року компанія «РОС» виграла тендер на проведення реконструкцію ДНЗ № 58. на Крошні. На початку липня 2017 року мер Сергій Сухомлин інспектував хід реконструкції двох навчальних закладів та був незадоволений темпами відновлення дитсадка№58.

Житомир.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO