Теги Posts tagged with "Россия"

Россия

Ни один аэропорт в мире (а я разослал две дюжины писем с просьбой) не призначил номером МН-17 ни один свой рейс в Россию с болельщиками на ЧМ-2018, поскольку кампания правонаследница Малазийских авиалиний не дала им на то согласия.

А например, Люфтганза и КЛМ… “не предусмотрели” в бюджете прилепить эту фотографию Софии на каждом кресле, как мы им предлагали, на своих рейсах, пообещав “рассмотреть это в планах на будущий год”

Да, господа европейцы, футбол для вас вне политики, конечно.

Но вы просто знайте, что для украинцев девочка София никогда не будет забыта, в отличие от вас, толерантных и политкорректных.

Смотрите себе футбол. Радуйтесь Мундиалю. Видимо, он для вас важнее, чем погибшие дети и сотни других пассажиров, убитые российской военной машиной.

Запомните, я Тим из города Донецка, который сфотографировал этот самый БУК возле Енакиево и который на следующий день ходил с камерой по полю среди обломков Боинга и изувеченных тел, дыша смрадом догорающих останков. И никогда не забуду, что я там увидел.

Наслаждайтесь футболом среди убийц.

Мы не забудем Софию, как это сделали вы.

Покойся с миром, девочка.

=========================

Rest in Peace, Sofia

This is a girl from that Boeing, which was shot down by a Russian rocket missile.
None of the airports in the world (I sent out two dozen letters of request) did not appoint with the number MN-17 any of their flights to Russia with fans at the World Cup 2018, because Malaysian airlines company did not give them consent.

And for example, Lufthansa and KLM … “did not foresee” in their budgets to stick the photo of Sophia on each seat( as we were expecting,)on their flights, promising “to consider this in the plans for the next year”

Yes, dear Europeans, football is out of politics for you, of course.

But you just have to know that Sofia will never be forgotten for Ukrainians, unlike you, tolerant and politically correct humans.

Watch football. Be happy about Mundial. Apparently, it is more important to you than dead children and hundreds of other passengers killed by a Russian military machine.

Remember, I’m Tim from Donetsk city, who photographed this same BUK near Yenakiyevo and walked around the field with a camera across the wreckage of the Boeing and dead bodies the next day, breathing the stench of burnt remains. And I will never forget what I saw there.

Enjoy football among the killers.

We won’t forget Sophia, unlike you did.

Rest in peace, girl.

Тим Златкин

«Россия, ты сдурела!»… Все мы помним, что именно такими словами встретил победу коммунистов на парламентских выборах 1993 года литературовед-демократ Юрий Фёдорович Карякин.

Но только ли Россия? Но только ли Россия сдурела?

С 1993 года Россия «сдурела» (уже, by now) бесчисленное множество раз. Стоит ли их перечислять, для тех, кто не сдурел? Думаю – нет.

Но как… Но как мир мог допустить проведение ЧМ-2018 в России, после всех преступлений путинской ОПГ за последние лет пятнадцать, и, особенно, за последние четыре года?

Как цивилизованный мир мог допустить то, что ЧМ-2018 не был перенесён в Великобританию, после всех этих чудовищных актов международного терроризма и военных преступлений Путина и его ОПГ?

И если мы уже доподлинно знаем степень коррупции функционеров FIFA, то как и почему ЧМ-2018 в России не был бойкотирован большинством стран мира?

Финальный матч чемпионата состоится в Москве 15 июля. Через два дня после этого, 17 июля, будет четвёртая годовщина гибели 298 пассажиров и членов экипажа Боинга, который сбило налившееся кровью гэбэшное чудовище, окопавшееся в Москве. Убившее более 10 тысяч украинцев, убившее Литвиненко, Политковскую, Немцова и множество других. Убивающее Скрипалей, Сенцова и множество других. Налившееся кровью гэбэшное чудовище, окопавшееся в Москве и узурпировавшее незаконно захваченную и нелегально удерживаемую власть во всей стране. В которой проводится Чемпионат мира по футболу.

Мир, ты сдурел!

Слава Рабинович


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Шимон Перес – Путину:

“Я сказал ему: Вам 63 года, мне 93 года. Скажите, что вы хотите достичь в ближайшие 30 лет? За что вы боретесь? Вы надеетесь, позлить Америку?

Он говорит: Нет

Америка хочет часть России? Нет. У вас есть проблемы недопонимания с Обамой?
Он говорит: А почему вы спрашиваете?
Я сказал: Послушайте, я не шпион, вы можете говорить со мной обо всем.
Он говорит: Что вы думаете?
И я сказал: Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете.

Почему? – спросил он.
Потому что они счастливы, а вы – нет.
Я сказал ему дальше.
Когда американец просыпается утром, что он видит? Мексика на юге, и они принимают мексиканцев в своей стране. Канада на севере, они являются лучшими друзьями в мире. А справа и слева есть рыба в воде. О чем Обама должен беспокоиться?

Вы, вы просыпаетесь утром, кого вы имеете по соседству? Япония, Китай, Афганистан? Мой Бог! Они знают, что у вас есть много земли, и вы не даете им ни копейки. У вас есть 20 процентов пресной воды, и вы ничего не даете. Так что, когда снег в Сибири растает, первое, кого вы там увидите – китайцы. Потому что на востоке много китайцев и не так много русских.

Второе, что я сказал ему, было: 

У Америки лучшее соотношение между размером земли и размером народа. У вас – худшее. Двадцать миллионов квадратных километров. Мой Бог! Но у вас нет столько людей. Ваши люди умирают. Не обольщайтесь аплодисментами и тем, что люди говорят. Они не простят вас. Почему русские живут только 62 года, в то время как американцы будут жить до 82-х лет?
И тогда я сказал ему: Вы ведете себя как царь.

Я сказал: Что делали цари? Они отстроили два города, Санкт-Петербург и Москву, как витрину.
Что бы вы ни пожелали, вы найдете там. Остальная часть России, как Нигерия, покрытая снегом. Ваши люди умирают. Вы не даете им жизнь. Вы думаете, что они простят вас?

Почему Америка прекрасна? – спросил я его.
Потому что они дарители. Почему у Европы проблемы? Потому что они берущие. Америка дает. Люди думают, что это потому, что они щедры. Я думаю, это потому, что они мудры. Если вы даете, вы создаете друзей. Самая полезная инвестиция – заводить друзей.
Америка имела мужество принять план Маршалла, огромный кусок своего ВВП они дали этой умирающей Европе. И таким образом, они показали, что это лучшая инвестиция в мире.

Там нет ни одной европейской страны, которая не была империей. Французы и англичане, португальцы, все. И что случилось? Они были выброшены оттуда и остались ни с чем. Англия, самая большая империя от восхода до заката, все океаны, и ненасильственные индийцы вышвырнули их и оставили их ни с чем, кроме трех маленьких островов, с которыми они не знают, что делать.
Поверьте мне, сказал я Путину, враги и вражда являются самыми большими потерями в жизни.
Вы инвестируете в глупость.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В России дети топ-чиновников выехали на квадроциклах друг другу на встречу. Поспорили, кто первее свернет. Итог: лобовое столкновение на огромной скорости, 4 трупа

Премия Дарвина…

В России дети топ-чиновников выехали на квадроциклах друг другу на встречу. Поспорили, кто первее свернет. Итог: лобовое столкновение на огромной скорости, 4 трупа

Gepostet von InfoResist am Dienstag, 19. Juni 2018

InfoResist


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

14 июня этого года Европейский парламент принял резолюцию , в которой, в частности, потребовалось «чтобы российские власти немедленно и безоговорочно освободили Олега Сенцова и всех других незаконно задержанных граждан Украины в России и на Крымском полуострове».

Олег Сенцов – украинский кинорежиссер, который жил в Крыму. Он остался там после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров; вскоре после аннексии, Сенцов был арестован, принудительно «предоставлен» российское гражданство, ложно обвинен в террористической деятельности и приговорен к 20 годам.

Олег Сенцов

14 мая 2018 года Сенцов продолжил бессрочную голодовку с требованием освободить всех украинских политзаключенных в России и Крыму – их более 70 человек. Сейчас Сенцов умирает .

Из 627 членов Европейского парламента (Европарламента) 485 проголосовали за резолюцию, 76 проголосовали против и 66 воздержались. Вот полный список депутатов Европарламента, проголосовавших против резолюции о политических заключенных в России и Крыму. Совсем не случайно почти все перечисленные здесь депутаты Европарламента представляют пропутинский «красно-коричневый альянс».

ИМЯ ВЕЧЕРИНКА ИДЕОЛОГИЯ GROUP
 

Болгария

Георгий ПИРИНСКИЙ Болгарская социалистическая партия Левоцентристская S & D
 

Чешская Республика

Kateřina KONEČNÁ Коммунитичская область Чех а Моравский Дальний левый GUE-NGL
 

Кипр

Неоклис SYLIKIOTIS Прогрессивная партия трудящихся Дальний левый GUE-NGL
 

Франция

Мари-Кристин АРНАУТУ Фронт национального Далеко справа ENF
Николас Бей Фронт национального Далеко справа ENF
Жоэль БЕРГЕРОН Независимый [Фронт национального] Далеко справа EFDD
Доминик Билден Фронт национального Далеко справа ENF
Мари-Кристина BOUTONNET Фронт национального Далеко справа ENF
Стиви БРИОС Фронт национального Далеко справа ENF
Aymeric CHAUPRADE Les Français Libres [Фронт национального] Далеко справа EFDD
Жак КОЛУМБЕР Фронт национального Далеко справа ENF
Mireille D’ORNANO Les Patriotes [Фронт национального] Далеко справа EFDD
Сильвия ГОДДИН Фронт национального Далеко справа ENF
Бруно Гольниш Фронт национального Далеко справа Н.И.
Жан-Франсуа ЯЛХ Фронт национального Далеко справа ENF
Франция ДЖАМЕТ Фронт национального Далеко справа ENF
Patrick LE HYARIC Фронт де Гош Дальний левый GUE-NGL
Жиль ЛЕВРЕТОН Фронт национального Далеко справа ENF
Доминик МАРТИН Фронт национального Далеко справа ENF
Бернард МОНОТ Фронт национального Далеко справа ENF
Софи Монтел Les Patriotes [Фронт национального] Далеко справа EFDD
Joëlle MÉLIN Фронт национального Далеко справа ENF
Юный OMARJEE L’union pour les Outremer Дальний левый GUE-NGL
Жан-Люк ШАФФАУСЕР Rassemblement bleu Marine Далеко справа ENF
Милен ТРОСЦЗЫНСКИЙ Фронт национального Далеко справа ENF
Мари-Кристин ВЕРГИАТ Фронт де Гош Дальний левый GUE-NGL
Мари-Пьер VIEU Фронт де Гош Дальний левый GUE-NGL
 

Германия

Стефан ЭСК Независимый [Partei Mensch Umwelt Tierschutz] Дальний левый GUE-NGL
Cornelia ERNST Die Linke Дальний левый GUE-NGL
Сабина ЛЁСИНГ Die Linke Дальний левый GUE-NGL
Jörg MEUTHEN Альтернатива для Германии Далеко справа EFDD
Мартина Мишель Die Linke Дальний левый GUE-NGL
Мартин ШИРДЕЙН Die Linke Дальний левый GUE-NGL
Хельмут ШОЛЗ Die Linke Дальний левый GUE-NGL
Габриэле ЗИММЕР Die Linke Дальний левый GUE-NGL
 

Греция

Николаос ЧУНТИС Популярное Единство [Сириза] Дальний левый GUE-NGL
Georgios EPITIDEIOS Золотой рассвет Далеко справа Н.И.
Lampros FOUNTOULIS Золотой рассвет Далеко справа Н.И.
Стелиос КОУЛОГЛУ Сириза (Коалиция радикальных левых) Дальний левый GUE-NGL
Костадинка КУНЕВА Сириза (Коалиция радикальных левых) Дальний левый GUE-NGL
Константинос ПАПАДАКИС Коммунистическая партия Греции Дальний левый Н.И.
Димитриос Пападимулис Сириза (Коалиция радикальных левых) Дальний левый GUE-NGL
София САКОРАФА Независимый [Сириза] Дальний левый GUE-NGL
Элефтериос Синадинос Независимый [Золотой Рассвет] Далеко справа Н.И.
Сотириос ЗАРЯНОПУЛОС Коммунистическая партия Греции Дальний левый Н.И.
 

Ирландия

Люк Минг ФЛАНАГАН независимый Дальний левый GUE-NGL
 

Италия

Мара БИЗЗОТОТО Lega Nord Далеко справа ENF
Марио БОРГЕЗИО Lega Nord Далеко справа ENF
Angelo CIOCCA Lega Nord Далеко справа ENF
Элеонора ФОРЕНЗА Lista Tsipras-L’Altra Europa Дальний левый GUE-NGL
Данило Оскар ЛАНКИНИ Lega Nord Далеко справа ENF
Curzio MALTESE Lista Tsipras-L’Altra Europa Дальний левый GUE-NGL
Giancarlo SCOTTA ‘ Lega Nord Далеко справа ENF
Барбара СПИНЕЛЛИ Независимый [Lista Tsipras-L’Altra Europa] Дальний левый GUE-NGL
Marco ZANNI Независимый [Movimento 5 Stelle] Далеко справа ENF
 

Латвия

Андрей МАМИКИНС “Saskaņa” sociāldemokrātiskā partija Левоцентристская S & D
 

Нидерланды

Marcel de GRAAFF Partij voor de Vrijheid Далеко справа ENF
Андре ЭЛИСЕН Partij voor de Vrijheid Далеко справа ENF
Олаф СТЮГЕР Partij voor de Vrijheid Далеко справа ENF
Auke ZIJLSTRA Partij voor de Vrijheid Далеко справа ENF
 

Португалия

Жоао ФЕРРЕРА Partido Comunista Português Дальний левый GUE-NGL
António MARINHO E PINTO Partido Democrático Republicano Правоцентристская ALDE / Адле
Мариса МАТИАС Блоко де Эскерда Дальний левый GUE-NGL
Жоао ПИМЕНТА ЛОПЕС Partido Comunista Português Дальний левый GUE-NGL
Мигель VIEGAS Partido Comunista Português Дальний левый GUE-NGL
 

Испания

Xabier BENITO ZILUAGA PODEMOS Дальний левый GUE-NGL
Хавьер КУСО ПЕРМУЙ Искьерда Унида Дальний левый GUE-NGL
Таня ГОНСАЛЕС ПЭНСАС PODEMOS Дальний левый GUE-NGL
Paloma LÓPEZ BERMEJO Искьерда Унида Дальний левый GUE-NGL
Мария Лидия СЕНРА РОДРИГЕС Alternativa galega de esquerda en Europa Дальний левый GUE-NGL
ЛОЛА САНЧЕС КАЛДЕНТИЙ PODEMOS Дальний левый GUE-NGL
Estefanía TORRES MARTÍNEZ PODEMOS Дальний левый GUE-NGL
Мигель УРБАН КРЕСПОР PODEMOS Дальний левый GUE-NGL
 

Великобритания

Дженис АТКИНСОН Независимый [UKIP] Далеко справа ENF
Джеймс КАРВЕР UKIP Далеко справа EFDD
Стивен Вульф Независимый [UKIP] Далеко справа Н.И.

tango-noir.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сегодня в условиях турбулентности находится не только Украина, но и, по сути, все мировое пространство. Мировое сообщество находится в двуедином состоянии – между гибридным миром и гибридной войной.

Этот факт находит свое отражение, прежде всего, в подходах к разрешению конфликтов как между субъектами международного права, так и внутри них. Опыт на первый взгляд разнообразных форм «миротворчества» (на постсоветском пространстве, от Приднестровья до Карабаха) свидетельствует, что международные структуры тяготеют прежде всего к вариантам «замораживания» конфликтов, переводам противостояний из военно-«силовой» в политико-дипломатическую форму.

Это своего рода «залечивание» заболевания путем перехода из острой формы в хроническую фазу – редко приводит к выздоровлению, зато чревато осложнениями в будущем.

Ключевая проблема «внешнего» (международно-институционального) контура безопасности состоит в том, что практически все международные структуры, претендующие на обеспечение международной безопасности, являются порождением и продолжением эпохи «Холодной войны» и блокового противостояния.

А между тем сегодня мы живем в совершенно ином мире: структуру и систему взаимоотношений в мире теперь следует рассматривать в контексте парадигмы «гибридности» – как войны, так и мира. Именно она во многом определяет «горизонт мышления», в котором возможно содержательно осмыслить и оценить нынешнюю ситуацию, в частности, в Украине, и перспективы ее развития.

Мы находимся в ситуации, когда изменились (мутировали) традиционные угрозы миру и появились совершенно новые, прежде не попадавшие в фокус внимания. Это обстоятельство требует неотложного реформирования и актуализации существующих систем обеспечения международной и региональной безопасности.

Важное значение имеет факт усложнения и видоизменения терроризма. Проблема не только в том, что террористические организации объединяются, усложняются и весьма успешно противостоят правительственным силам правопорядка в различных странах, захватывая и контролируя целые регионы (пример ИГИЛ), а и в том, что, фактически, сами государства становятся «государствами-террористами», а террористические организации – их «внешними» парамилитарными структурами, инструментами реализации геополитических претензий и амбиций.

РФ – государство-террорист, использующее технологии «гибридной войны»

Российская Федерация, реализуя в разных регионах мира агрессивную внешнюю политику нынешнего режима, превратилась в такое государство: ГОСУДАРСТВО-ТЕРРОРИСТ. Российским руководство поддерживается политика не только террора, но и терроризма, как по отношению населения Украины и Сирии, так и против собственного народа.

Разнообразие методов и механизмов, которые использует РФ – шокирует. В качестве элементов давления на страны Запада используются хакерские атаки, вмешательство в процесс выборов, потоки беженцев из Сирии, шантаж, запугивание оружием массового поражения, энергетическое давление, манипуляторные информационные технологии.

Сущностным измерением «гибридности» (в ее прикладном, конфронтационном понимании) является постепенное размывание границ и граней между «военными» и «невоенными» составляющими и измерениями, как самого противостояния, так и его контекстов.

«Гибридность» проявляется в том, что боевые действия сочетаются с экономическими, информационными, политико-дипломатическими ударами по противоположной стороне и ее странах-партнерах. Это создает «синергетический» эффект, значительно превышающий по деструктивным последствиям традиционные формы ведения «объявленной» войны.

РФ ведет гибридную войну не только против Украины, но и против всех демократических стран. Опасностью является наличие среди демократических стран влиятельных «клубов друзей Путина», которые усиливаются во множестве европейских стран.

Безопасность Европы под угрозой не только войн и терроризма, но и чрезвычайных ситуаций различного характера, международной преступности и т.д. Существующие международные структуры (институции) не способны в полной мере им противостоять, не смотря на то, что ЕС приобретает черты системы коллективной безопасности, которая может дополнять НАТО в европейском регионе.

Украина – плацдарм, на котором агрессор отрабатывает военные, политические, информационные технологии “гибридности”

К сожалению, именно Украина стала плацдармом, на котором агрессор отрабатывает свои военные, политические и информационные технологии. И поэтому именно здесь, в Киеве, мы должны обсудить консолидацию наших усилий, общеевропейскую стратегию защиты. В ходе диалога выработать общую политику безопасности, от которой сегодня зависит будущее не только Украины, но и Европы, стабильное поступательное развитие мировой экономической системы.

Мы несем на себе бремя гибридной войны более четырех лет – одна из самых страшных в истории мировых войн длилась немногим долее…

Мы нашли силы и мужество дать отпор – не имея армии, при полностью разбалансированной экономике – отлично подготовленному, сильному, технически оснащенному противнику!

По данным Министерства внутренних дел, на временно неконтролируемой территории Луганской и Донецкой областей под видом военизированных формирований так называемых «ДНР» и «ЛНР» действует оперативная группировка российских оккупационных войск, в состав которой входят первый и второй армейские корпуса. Первый – Донецк, второй, – Луганск. Эти корпуса приписаны к 8 армии Южного военного округа Вооруженных сил РФ и состоят из местного населения, наемников и кадровых военнослужащих Вооруженных сил РФ. Штатная численность этих корпусов – 35,5 тыс. человек. В их арсенале: танков – 478, бронемашин – 848, артиллерийских систем, минометов – до 750, реактивных систем залпового огня – 208, противотанковых средств – 363, средств противовоздушной обороны – 419.

У нас же весной 14-го было только три оружия: сила духа бойцов Добробатов, самоотверженность волонтеров и команда государственных менеджеров, которые не могли дать погибнуть своей стране!

Как точно сформулировала Горда Меир: «У нас было секретное оружие – отсутствие альтернативы»! Мы остановили врага. Но остановить невиданную, коварную, замешанную на лжи и фейках, гибридную войну – наше общее дело!

Минские соглашения исчерпали свой миротворческий потенциал

Сегодня важнейшим приоритетом политики безопасности является развитие и укрепление сектора безопасности и обороны. Именно от боеспособности Вооруженных сил и эффективности деятельности правоохранительных органов во многом зависит будущее нашего государства, его суверенитет и территориальная целостность, а значит – стабильность и безопасность Европы.

Пора признать, что Минские соглашения исчерпали свой миротворческий потенциал.Необходимо срочно выработать новый формат урегулирования конфликта и восстановления суверенитета над временно оккупированными территориями.

Очевидно, настало время для выработки новой, более эффективной стратегии урегулирования вооруженного конфликта и детального плана поэтапного восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины.

Стратегия деоккупации и реинтеграции оккупированных территорий Донбасса на основе МЕХАНИЗМА МАЛЫХ ШАГОВ как один из реальных путей к окончанию войны

Мы предлагаем Стратегию деоккупации и реинтеграции оккупированных территорий Донбасса на основе МЕХАНИЗМА МАЛЫХ ШАГОВ.

Украина уже следует в этом направлении. Я имею ввиду «Закон о деоккупации и реинтеграции Донбасса», а также законопроект № 8068 о национальной безопасности, который позволит повысить эффективность государственной политики в сфере национальной безопасности, обороны и обеспечит своевременную и эффективную реакцию на угрозы.

Однако требует принятия еще ряда законодательных актовспособствующих восстановлению территориальной целостности Украины. В их числе – два важнейших закона:

–  Принятие Закона об амнистии, под действие которого попадет большинство людей, живущих на оккупированной территории и вовлеченных в конфликт. Амнистия не коснется только тех, кто совершил тяжкие криминальные или военные преступления. Амнистия не коснется тех, у кого “на руках кровь”. По отношению к ним должно быть открыто криминальное производство, и мера вины определена украинским Законом.

– Принятие Закона о коллаборантах. Следует официально заявить, что юридически каждый человек-гражданин Украины наделен всеми гражданскими правами согласно Конституции Украины. А затем, используя прописанный в Законе механизм, нужно будет определить статус этого гражданина: является ли он жертвой оккупационного режима (таких большинство); или участником, в силу обстоятельств сотрудничавшим с оккупационным режимом; или преступником, который убивал наших солдат и участвовал в репрессиях против мирного населения. Соответственно, Закон должен определить степень общественного реагирования на соответствующий статус каждого человека.

Это очень сложный вопрос, который касается уровня готовности общества к компромиссу, но его обязательно нужно решить. Таким образом появится фундамент, опираясь на который подавляющее большинство населения временно оккупированных территорий легитимно вернется в правовое поле Украины, получит гражданские права и доступ к государственным сервисам. Только после этого станет возможным проведение на этих территориях выборов.

Не менее важным подготовительным фактором является выверенная коммуникационная стратегиявнутри Украины, объясняющая людям планы наших действий – крайне важна! Совершенно необходимо добиться понимания людей и получить поддержку гражданского общества Украины, поскольку только консолидация всего украинского народа и транспарентность процессов позволит реализовать программу в полном объеме, включая непопулярные, но совершенно необходимые меры.

Введение международной миротворческой миссии, определение статуса и порядка привлечения международных сил регулирования, программа международного мониторинга, консультативной и ресурсной помощи также является неотъемлемым шагом в реализации этапа деоккупации и реинтеграции через «Механизм Малых Шагов».

Что, собственно, представляет сам механизм:

1.              Выбирается и согласовывается отдельный участок (район) оккупированных территорий Донбасса, на котором противоборствующие военные формирования отводятсяза оговоренную линию – создается демилитаризированная зона безопасности.

Поскольку невозможно найти и ввести в Украину от 20 до 40 тысяч миротворцев, которые необходимы для одномоментной деоккупации и реинтеграции всей временно оккупированной территории Донбасса, предлагается начинать с отдельного города или района (например, Горловки и/или Новоазовского района).

2.              Специальная международная миротворческая миссия и Государственная пограничная служба Украины берут под свой контроль указанный участок территории и ее границы.

–        они заходят на территорию определенного города или района;

–        украинские пограничники и миротворцы совместно берут под контроль границу;

–       на остальной территории правопорядок и законность обеспечивают Национальная полиция, Национальная гвардия Украины, совместно с “голубыми касками”. На самом первом этапе, возможно, с привлечением добровольцев-дружинников из числа местного населения, представляющих местные сельские и поселковые советы;

3.              В пределах освобожденной территории силами органов юстиции Украины проводится подготовка к избирательному процессу и последующим местным выборам в соответствии с украинским законодательством.

Не важно, кто победит на этих выборах, принципиально важно, чтобы процесс шел согласно украинскому законодательству и с обеспечением свободного волеизъявления. Даже если выберут кандидата с откровенно пророссийскими взглядами, в стратегической перспективе после завершения процессов урегулирования конфликта этот вопрос будет сбалансирован в течение ближайших лет.

4.              На территории реинтегрированного участка восстанавливается работа всех государственных институтов и правоохранительных органов Украины.

Главное – сформировать переходную администрацию, которая начнет в рамках украинского законодательства работать с центральными органами государственной власти в рамках процедур реинтеграции и восстановления.

5.              Начинается процесс реинтеграции.

Прежде всего –улучшение качества жизни граждан на деоккупированной территории (здравоохранение, образование, пенсионное и другие виды социально-бытового обеспечения, финансово-банковская сфера, создание рабочих мест, занятость населения).

6.              Проводится процедура гуманитарного разминирования ранее оккупированной территории.

Зона боевых действий на Донбассе и территория вокруг него является одним из самых загрязненных минами и взрывоопасными предметами регионов в мире. Согласно данным ООН, площадь заминированных территорий в Украине составляет около 700,000 гектаров.

7.              Немедленно проводятся работы по устранению техногенных и экологических рисков

Район боевых действий всегда становится зоной экологического бедствия из-за поражения грунтов, местной флоры и фауны, загрязнения территории. Когда же речь идет о Донбассе, следует дополнительно принять во внимание специфику региона, в котором размещены многочисленные шахты, предприятия (в том числе химические), 1 200 источников ионизирующего излучения. Все они несут угрозы загрязнения источников питьевой воды, эпидемий, выбросов и взрывов метана и других вредных веществ. Экологическая катастрофа Украины станет экологической катастрофой для всей Европы! (Приложение 1)

8.              Запускается срочная программа проверки и восстановления украинских документов для всех людей, которые прожили эти годы на оккупированной территории.

Степень проверки этих людей должна быть высочайшая, по специальному механизму, чтобы украинские паспорта выдавались исключительно украинским гражданам.

9.              Начинается процесс восстановления социально-экономической инфраструктуры:дорог, мостов, учреждений, предприятий.

По различным оценкам для восстановления социально-экономической стабильности региона понадобится не менее 10 лет и от 20 до 30 млрд долларов США.

Поскольку в обозримой перспективе Украина не в состоянии самостоятельно компенсировать ущерб от военной агрессии, необходимы специальные меры экономической поддержки:

–        законодательное закрепление механизма привлечения доноров и инвесторов и предоставление возможности контроля расходования средств (Совет по распределению средств);

–        создание агентства (фонда) восстановления Донбасса с привлечением авторитетных международных организаций, например, на базе Института мира (исполнительный вице-президент – Уильям Тейлор, бывший посол США в Украине 2006-2009)

 

Фото: Макс Левин

Стратегические цели АИМ:

Помогать предотвращению, ведению и разрешению ожесточенных конфликтов как между странами, так и внутри государств;

Обеспечивать после-конфликтную стабильность и развитие;

Увеличивать потенциал мирного строительства, инструментария и интеллектуального капитала по всему миру;

Обучать, тренировать, снабжать информацией лиц, вырабатывающих политику, а также тех, кто проводит ее на местах; студентов и общественность;

–        налоговые и другие преференции для инвесторов;

–        возможно, создание свободных экономических зон для восстановления экономики Донбасса.

–        создание специального резервного фонда при участии международных организаций.

10.Проводится работа по возвращению вынужденно перемещенных лиц – внутренней миграции населения в покинутые из-за военных действий районы.

Следует учесть, что возвращение на Донбасс людей, которые прожили несколько лет вне токсичной российской пропаганды, будет способствовать восстановлению доверия местного населения к институтам власти Украины и в некоторой степени облегчит реинтеграцию.

11.Возобновляется участие граждан, проживающих на ранее оккупированных территориях в выборах в центральные органы власти Украины, но не ранее, чем через 3-5 лет.

Выборы можно проводить исключительно на демилитаризованной территории. Они не могут происходить при отсутствии необходимого безопасного окружения и дееспособных институтов.

Поспешное проведение выборов может способствовать усилению и возобновлению конфликта с новой силой.

Ангола, 1992 – победа одной стороны на выборах с отрывом в 1-2% спровоцировала новый конфликт и привела к новой гражданской войне. Война окончилась только в начале 2000-х.

Выборы можно проводить, когда границы государства находятся под его полным контролем или контролем международных наблюдателей, в противном случае нет никаких гарантий безопасности в день голосования.

В Хорватии, Боснии, Косово и Либерии – выборы происходили после установления эффективного контроля за пересечением границы (сроки 2-5 лет).

В случае Боснии ОБСЕ под давлением западных правительств санкционировала проведение выборов, проигнорировав отсутствие ряда условий для демократического голосования. Как следствие, после национальных выборов на ведущих должностях оказались люди, мало заинтересованные в полной реализации мирного соглашения.

Наиболее адекватный временной промежуток между прекращением огня и проведением выборов – 3года после прекращения огня. Если выборы проводятся меньше, чем через 2 года после прекращения огня в случае молодых демократий, и меньше, чем через 1 год – в случае развитых демократий, это приводит к возобновлению вооруженного противостояния.

Это время необходимо для обеспечения условия честного и свободного волеизъявления и формирования умеренной местной силы, способной создать противовес радикалам.

Кроме того, это время необходимо для возвращения на ранее оккупированные территории беженцев и вынужденно перемещенных лиц. Нельзя лишать права участвовать в выборах беженцев и временно перемещенных лиц! Нужно дать им возможность вернуться и освоиться в местах ранее постоянного проживания!

Изменение избирательного законодательства требует предоставления как минимум 1 года всем участникам избирательного процесса (комиссиям, партиям, избирателям и т.п.) для ознакомления с новыми правилами и налаживания работы.

Проведение национальных выборов в Верховную Раду в ранее оккупированных территориях до разоружения, демилитаризации, восстановления контроля над границей, надлежащего законодательного и институционального обеспечения выборов не приведет к решению конфликта. Результаты таких выборов не будут признаны большинством участников конфликта и, следовательно, весь процесс будет обречен на неудачу.

Результаты реализации Плана деоккупации и реинтеграции оккупированных территорий

В результате реализации Плана на освобожденной территории восстанавливается системная работа органов власти, повышается качество жизни людей, обеспечивается безопасность и правопорядок, нормализуются все процессы жизнедеятельности. В измученные войной города и села приходит нормальная мирная жизнь.

Затем проект масштабируется на соседние районы. При этом, каждый следующий этап деоккупации и реинтеграции будет проходить легче, поскольку местные жители освобожденных городов и сел станут “агентами влияния”, примером и образцом для соседей.

Таким образом можно ожидать, что процесс деоккупации и реинтеграции будет идти с нарастающей интенсивностью и будет более эффективным и менее ресурсозатратным, чем одномоментная операция на всей временно оккупированной территории Украины.

МВД и подконтрольные ЦОВВ – ключевые субъекты освобождения территорий Донбасса и восстановления контроля над государственной границей Украины

Мы понимаем, что освобождение территории Донбасса и восстановление контроля над восточной границей будет полицейской операцией с привлечением миротворческих сил, а не военной. Силы МВД – полиция, Нацгвардия, погранслужба, служба по чрезвычайным ситуациям и Миграционная служба готовятся к этому варианту – каждая наша служба уже разрабатывает Стратегию реинтеграции этих территорий по своему направлению. Как только война уйдет с этой земли – наши службы будут готовы немедленно приступить к выполнению своих функций с учетом особенностей ситуации.

И именно наши полиция, Нацгвардия, миграционная служба, сервисные центры – будут для них носителями идеологии и позитивных изменений, которые произошли в Украине за то время, пока эти территории были от нас оторваны. Мы должны показать позитивные изменения, должны принести на эту землю мир, безопасность, открытую доброжелательную европейскую Украину! И это – тоже наша общая задача! Давайте вместе выработаем этот план – и мир станет более гармоничным, способным к развитию и экономическому благополучию!

МВД и ее структуры (НП, НГ, ПС, ЧС) можно считать ключевыми инструментами и механизмами реализации этого плана, поставить в фарватер обеспечения игры на опережения, которую мы можем противопоставить стратегиям «гибридной войны», все более комбинированно ведущейся против Украины.

Нам тут отводится особая роль активного субъекта противодействия «гибридной войны» и про-активного гаранта социальной стабильности.

Украине нужно вернуть территориальную целостность и суверенитет над оккупированными территориями Крыма и Донбасса. И не путем умиротворения агрессора, а путем ряда поступательных шагов и разумных компромиссов.

Мы вернем не территории – мы вернем людей! Эти люди травмированы российской пропагандой и бандитским режимом, поэтому очень многое зависит от того, в какое государство они вернутся, какое государство они увидят.

 После гибридной войны наступит гибридный мир – надо готовиться ответить на вызовы

Нет сомнения, что «гибридная война» рано или поздно закончится. Однако уже порожденные и еще порождаемые ею проблемы никуда не уйдут. Скорее наоборот – они войдут в качестве значимых составляющих в специфический феномен «гибридного мира», на вызовы которого – манипулятивные информационные технологии, хакерство, экономический шантаж, терроризм в самых разных проявлениях – придется научиться отвечать как Украине, так и мировому сообществу. Мир изменился навсегда.

Поэтому стратегическая задача  в условиях проходящей «гибридной войны» готовиться к приходящему «гибридному миру», расширяя рамки от осознания проблемы к разработке новых действенных механизмов превенции.

Как писали братья Стругацкие в своем романе «Гадкие лебеди» (1967), «будущее – это тщательно обезвреженное настоящее. Именно под такое будущее и должна сегодня выстраиваться система безопасности в ее глобальном измерении.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Если операция, предпринятая олигархом, пройдет удачно, у него появится множество подражателей

Российский миллиардер Олег Дерипаска, угодивший под санкции США, как Остап Бендер под лошадь, отделался, как и Бендер, легким испугом, переписав все на родственников. Так, британскую фирму Terra Services Дерипаска перевел на свою 80-летнюю мать Валентину Дерипаску и на двоюродного брата Павла Езубова, 1975 года рождения. Terra Services управляет принадлежащей ей, а фактически Дерипаске недвижимостью в Сен-Тропе и Париже. В Париже это несколько доходных домов, а комплекс в Сен-Тропе включает в себя виллу, гостевой дом и дом для обслуживающего персонала – все это расположено в парке площадью 130 га.

Отец Павла Езубова, Алексей, родной брат матери Дерипаски – депутат Госдумы от “Единой России”. Павел Езубов, гражданин Кипра, в 1998 г. после окончания физфака МГУ работал финдиректором в Сибирской инвестиционной компании и “Базовом элементе” Дерипаски. Понятно, что Езубов не находится под санкциями, а Дерипаска, широко проявивший родственные чувства, в благодарность за щедрость может рассчитывать на его ответное внимание. Как минимум на стол и угол где-нибудь на вилле в Сен-Тропе, если уж на его собственность будут наложены санкции и аресты.

Как все-таки хорошо иметь многочисленную родню и ощущать себя членом большой и дружной семьи! Главное теперь, чтобы в США поверили: это только Дерипаска плохой. А Езубов – Езубов хороший. И если поверят, это будет означать важный прецедент.

Конечно, у Владимира Путина, вздумай он провернуть что-то подобное, все будет сложнее. Он практически сирота, а в последние годы как-то сильно отдалился от дочерей, все больше напоминая российский вариант короля Лира. И даже хоть и устал, как раб на галерах, пошел на очередной президентский срок – ну, не на кого ему было переписать Россию.

Но разве дело в кровном родстве? В конце концов, кто вывел Путина наверх? Кто был его Крестным отцом – а ведь такие связи попрочнее кровных. Правильно, покойный Анатолий Собчак. Именно Собчак ввел никому не известного Окурка в питерские криминальные схемы, поставив смотрящим над ними. И что же, возможно ли, чтобы после этого Ксения Собчак была Путину чужим человеком?

Иной вопрос, что вот так, сразу, переписать Россию на Ксению Собчак было бы слишком рискованно и политически ошибочно. Это вызвало бы сомнения и даже подозрения в сговоре. Нужна была борьба. Уход Ксении в оппозицию. Может быть, даже преследования властей – и, возможно, они еще будут. Но, в общих чертах, все готово даже теперь. И не надо ждать 2024 г., есть известная схема “я устал, я ухожу”. Хотя лучше, конечно, подождать, потому что 2024 г. – год знаковый. Сто лет со дня смерти Ленина – это все-таки дата. И ее тоже можно правильно подать.

Но если Путин мирно, без крови, нарисует выборы с победившей Ксенией Собчак – то кто усомнится в победе молодой демократки – и кто после этого станет держать Россию под санкциями? А Ксюша тихо, по-родственному, предоставит, конечно, дедушке Вове тихую пристань под старость. И станут они жить-поживать да добра наживать. Почти так же, как и раньше.

Уверен, все у них так и будет.

dsnews.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Президент Беларуси возмущен попытками России приватизировать победу. Он напомнил Москве, какой ценой каждой из республик бывшего Союза далась победа над фашизмом.

Президент Беларуси Александр Лукашенко выступил с резкой критикой попыток приватизировать победу во Второй мировой войне со стороны Российской Федерации.

Об этом передает “БелТА”. “Кому-то неймется в России приватизировать победу. Как будто не было на войне белорусов и украинцев, и грузин, и армян, и таджиков, и туркмен. Весь Советский Союз воевал, погибли сотни тысяч”, – заявил Лукашенко в ходе брифинга, состоявшегося в субботу, 2 июня, в Брестской крепости.

Таким образом президент республики отреагировал на нападки, появившиеся в российских СМИ, о том что Беларусь, дескать, занимается историческим сепаратизмом.

Нападки в российских СМИ в сторону Минска начались после того, как в двух крупнейших городах страны запретили проводить шествие “бессмертного полка” 9 мая, аргументируя отказ тем, что на это время назначены другие важные городские мероприятия. Комментируя эту ситуацию, Лукашенко, заявил, что в республике существует свое подобное мероприятие под названием “Беларусь помнит”. Во время празднования 9 Мая жители государства приходят к памятникам погибших, но со своими национальными символами. Этой традиции уже 20 лет, а появилась она тогда, когда “никакого бессмертного полка” и близко не было.

“Нам что теперь, перечеркнуть нашу традицию, выбросить наши красно-зеленые ленточки (под цвет флага государства – прим.ред.) и бежать за кем-то?” – возмутился Лукашенко. Напомним, Украина и Беларусь заключили важное соглашение о поставках дизельного топлива. Торговля между странами налажена по Днепру с помощью речного транспорта.

Диалог.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Некоторые наблюдательные жители Залесья, отнюдь не питающие теплых чувств ни к Украине, ни к Западу, ни к любым своим соседям, включая Беларусь, вдруг стали замечать, что их любимый многоходовщик и архистратиг полусвятой царь Владимир, куда-то не туда ведет свое стадо.

Причем, они бы хотели мирового господства, величия и чтобы их все непременно боялись, но замечают несколько другую реакцию. Если раньше в них тихо сморкались, а потом – начали подтираться, то теперь с них начинают ржать как лошади 29-го драгунского полка 1-й кирасирской дивизии армии Наполеона Бонапарта. Их смущает то, что вот это ржание – прямо противоположно их величию и страху возможного противника. Еще недавно им всем казалось, что их исконный ордынский принцип “покорись или умри” будет действовать безотказно и повсеместно, а теперь вырисовывается совсем другая картина и в ней все больше мрачных тонов.

В самом деле, виданное ли это дело, чтобы у границ этой страшной империи проводились учения армий Эстонии, Латвии и Литвы, вместе с армиями союзников. Причем, с каждым годом эти учения становятся все более масштабными и теперь уже просто в приборы оптического наблюдения можно рассмотреть Леопарды и Абрамсы, маневрирующие там, где еще пять лет назад они даже в страшном сне не могли появиться. Но наведя резкость, можно убедиться – вот они, как в телевизоре и их точно бы не было, если бы у царя не отпаялась клемма.

Но более всего этих наблюдателей расстраивает не столько демонстрация возможностей противника, а тенденция. Ведь еще 2-3 года назад россияне ухохатывались с того, в каком плачевном состоянии находятся ВВС ВСУ, а совсем недавно те же россияне, заблудившиеся в Горловке, истерично писали в соцсетях о том, что наблюдают маневры украинской авиации, в непосредственной близости от их позиций. Это значит, что время принесло новые оттенки войны, которая вот-вот может приобрести совсем неприятный формат. Более того, украинский ВПК демонстрирует свое стремительное восстановление и проходящие испытания новых образцов оружия, особенно – ракетного, чем всегда славилась Украина, заставляет задумываться о том, что день грядущий им несет.

На самом деле, перемены происходят на фундаментальном уровне. Сегодня состоялся первый выпуск офицеров военного университета Украины и в войска ушли офицеры, которые четко представляли себе, зачем они пришли в Армию и какие задачи им предстоит выполнять. Мало того, уже выпустились волны нового сержантского состава, который представляет собой нечто, похожее на американскую армию, где сержантский состав – основа сухопутных сил. И что самое главное, уже потоком идет подготовка новых волн сержантского и офицерского состава. А ведь все помнят, как дорого стоило нашей армии отсутствие хорошо подготовленного командного состава уровня отделение, рота, батальон. Теперь этот провал уже почти ликвидирован и тело армии приходит в тот вид, который необходим хищнику для стремительной и беспощадной драки.

Причем, уже многие российские наблюдатели осознали, что подходящий момент для широкомасштабной войны в Украине утерян и с течением времени ситуация будет только хуже. И еще там поняли, что теперь они создали не просто условного противника, которым всегда считались страны НАТО, а крайне враждебное государство, в котором уже прошла беспрецедентная милитаризация и все усилия в этой области прилагаются для того, чтобы наиболее эффективным образом разбивать именно российскую армию. То есть, в отличие от условного противника, Украина стала реальным, умным и сильным противником, который уже сам желает сквитаться с врагом самым жестким образом. То есть, они получили на свою голову врага, который никогда не забудет и никогда не простит всего того, что РФ натворила в Украине. Причем, армия мотивирована не так на вытеснение противника, как на его уничтожение. И противник уже это прекрасно понимает. Не зря оттуда слышатся истерики о необходимости убивать даже детей украинцев, ибо уже поднялся тот самый дух воина, который так тяжело было сломить 300 или 60 лет назад. Вернее, не сломить, а забить, замордовать. И вот теперь уже – поздно. Те, кто хоть как-то ориентируется в истории Московии, припоминает горящую Москву, сожженную и нашими воинами, в том числе.

В общем, за четыре года, прошедшие с начала агрессии против Украины, Московия действительно получила войска противника у своих границ. Причем, все идет к тому, что эти войска уже закрепятся на постоянной основе и базы НАТО, которыми так пугала российская пропаганда свое стадо, станут реальностью. Причем, каждый сможет легко проследить причинно-следственную связь между агрессией имени Путина и наступающими последствиями. По крайней мере, американские войска все идут и идут в Европу.

Странно, что еще никто в РФ не додумался до того, что вступление Украины в НАТО – благо для Московии. Член Альянса скован в действиях, связанных с применением силы, ибо это регламентируется целым стосом соответствующих инструкций и прочих документов. Пока Украина не входит в Альянс, она может самостоятельно выбирать силы, средства и время для очистки своей территории от оккупанта и чем дальше, тем меньше вопросов это будет вызывать у партнеров.

С другой стороны, стремительно меняется расклад и на других направлениях агрессивной внешней политики РФ. Прямо сейчас мы наблюдаем пиратство, которое РФ ведет еще с 14-го года. Если раньше они захватывали наши корабли и суда в крымских портах или буровые вышки на нашем шельфе, то теперь они захватывают иностранные суда, идущие с грузом из наших азовских портов.

Понятно, что такие действия рассчитаны на оказание давления на Украину, кто-то из российских “экспертов” даже написал о том, что Москва этим пытается выторговать днепровскую воду для Крыма. Но практика должна бы подсказать Кремлю, что подобные вещи уже гарантированно кончаются большими неприятностями. Если действительно речь идет о воде, то специалисты говорят о том, что уже поздно пить Боржом, почва уже превращается в солончак и чтобы ее привести в нормальное состояние, нужны годы, если не десятилетия, огромные финансовые вложения и много работящих рук. То есть, вряд ли это делается из-за воды.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

До вторжения в Украину никогда еще Россия не решалась на такую открытую, ничем не обоснованную агрессию за все 25 лет своего стратегического — геополитического и цивилизационного — противостояния с Западом.

С течением времени расширение НАТО и ЕС, “гуманитарные интервенции”, “цветные революции” и смены режимов привели к выработке единой, согласованной, всеобъемлющей оценке угроз, и с 2014 г. эта оценка уже не подвергается сомнению.

Всех тех, кто предсказывал появление многополярного мира после 1991 г., можно похвалить за прозорливость, но не за мудрость. Большинство из них не поняли, что по мере роста многополярности возрастают и риски войны. Эти риски усиливаются в случае, когда многополярность сопровождается появлением того, что Сергей Лавров называет “множественными центрами ценностей”.

В новой истории самым показательным примером многополярной системы является созданная в ХIХ в. система коллективной безопасности “Европейское согласие”, которая в России принята в качестве модели будущего. Но это была не система “множественных центров ценностей”, а система государств, считающих себя частью общей европейской цивилизации. Несмотря на это, управление данной системой было делом государственных деятелей. И когда величайший из этих государственных деятелей Отто фон Бисмарк ушел со сцены, эта “система” быстро стала неуправляемой, что привело к катастрофическим последствиям.

После 1991 г. разрушение системы биполярного мира сопровождалось в европейских столицах появлением иллюзий об однополярности и “сближении”. Очень многие тогда думали, что положившая конец эпохе Холодной войны стройная система деклараций и договоров предполагает принятие Россией либеральных демократических норм, в том числе и в сфере международных отношений. Это означало уважение и соблюдение универсальных “прав государств” — больших и малых, в дальнем и ближнем зарубежье. В своей выдающейся работе “Конец истории и последний человек”, изданной в 1992 г., американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма выдвинул гипотезу об “универсализации либеральной демократии западного образца как конечной формы правительства”.

Эти иллюзии зародились задолго до событий 11 сентября 2001-го, иракской операции 2003-го и российско-грузинской войны 2008-го и начали рушиться только в 2014-м, т.е. примерно после краха “Арабской весны” и вхождения войны в Сирии в свою самую острую фазу. Но даже тогда мало кто мог предположить, что президентом США станет человек, который поставит под сомнение всю систему правил и союзнических отношений, до сих пор служившую фундаментом и правовым основанием мирового лидерства собственной страны.

Однако несмотря на такие неблагоприятные условия, для проявлений необоснованной открытой агрессии все еще существуют сильные факторы сдерживания. Одни из них опираются на силу или институты государственной власти, другие рассчитаны на здравый смысл и благоразумие. Но они все же не способны обеспечить надежную защиту от новых поворотов изменчивой глобальной политики, усугубляемых комплексом обиды, амбициями и наличием средств, способных разрушить привычный порядок вещей. Сегодня можно почти с уверенностью говорить о том, что риск войны между ведущими мировыми державами достиг наивысшей точки с начала 80-х прошлого века. Но войны где и между кем?

Горячее противостояние и Холодная война

До вторжения в Украину никогда еще Россия не решалась на такую открытую, ничем не обоснованную агрессию за все 25 лет своего стратегического — геополитического и цивилизационного — противостояния с Западом. С течением времени расширение НАТО и ЕС, “гуманитарные интервенции”, “цветные революции” и смены режимов привели к выработке единой, согласованной, всеобъемлющей оценке угроз, и с 2014 г. эта оценка уже не подвергается сомнению.

Новую реальность в отношениях России и Запада лучше всего описывает слово “антагонизм” или, если использовать более точный русский термин, “противоборство”. Как и во времена СССР и Холодной войны, угроза со стороны России носит системный характер. Но в отличие от хорошо структурированной “системы двух миров”, которая четко определяла противоборствующие стороны в Холодной войне, сегодняшняя система утратила свои четкие границы и былую монолитность и характеризуется высоким уровнем взаимозависимости и приспособляемости.

Отношения между этими системами стали более непредсказуемыми, в них появились ложь и взаимное недоверие (благодаря кремлевской хромосоме, которая имеет не только силовую, но и криминальную составляющие). Теперь они в меньшей степени управляются правилами и “режимами” (в частности, режимом контроля над вооружениями), которые удерживали в допустимых рамках конфронтацию времен Холодной войны. По крайней мере, после отстранения от власти Хрущева СССР честно придерживался договоренностей относительно ядерных вооружений и не позволял себе открыто угрожать их применением. Он не позволил бы своим сателлитам наподобие Сирии Асада применять химическое оружие, не говоря уже о том, чтобы способствовать в этом. И даже если бы СССР решился уничтожить любого из своих противников (а он имел для этого все возможности), он не стал бы делать это исподтишка.

Размывание границ биполярного мира эпохи Холодной войны имеет свои плюсы и минусы. Границы между блоками НАТО и Варшавского договора были четко очерченными, чего не скажешь о границах между НАТО/ЕС и пространством,
которое Россия относит к т.н. “русскому миру”. Россия, может быть, не имеет претензий к “историческому Западу”, Западу прежнего НАТО с границей по реке Нейсе, но не признает легитимности политического Запада, который сегодня простирается до российских границ и охватывает несколько небольших “русскоговорящих” и некоторых других регионов, “столетиями находившихся под влиянием России”. И совсем неслучайно Путин в своей речи по поводу присоединения Крыма в марте 2014 г. заговорил о восстановлении исторических границ России, а другой представитель высшего российского руководства заявил о том, что “Молдове и странам Балтии стоит посмотреть на события в Украине и сделать соответствующие выводы”.

Откровенно ревизионистская позиция относительно государственных границ вновь поставила на повестку дня возможность войны между Россией и НАТО. Ситуация усугубляется тем, что НАТО недостаточно активно работает над подготовкой к сценариям подобного рода. Очевидный контраст между усилиями альянса по восстановлению своей военной мощи, которое идет слишком трудно и медленно и требует консенсуса всех участников, с одной стороны, и активной работой России по милитаризации Крыма, с другой стороны, заставляет задуматься о том, не собирается ли Россия устроить НАТО проверку, используя те же сомнительные средства, которые она ранее применила в Украине.

Однако Россия стояла перед военной дилеммой еще в 2014 г. Любой специалист Генерального штаба хорошо понимает, что ограниченный экономический потенциал страны исключает возможность ведения длительной войны с НАТО. Но может ли победа в молниеносной, разрушительной войне расколоть альянс и заставить его сесть за стол переговоров с Россией на ее условиях? Найдутся те, кто ответит утвердительно на этот вопрос, особенно если учесть, что Минские договоренности были подписаны в феврале 2015 г. именно после активных наступательных операций российских войск в Восточной Украине.

Однако в действительности нынешняя ситуация менее благоприятна для России, чем она была в 2014—15 гг. Во-первых, способность Украины к сопротивлению оказалась более высокой, чем предполагали идеологи Новороссии. Кроме того, не были сняты западные санкции, на что рассчитывала Россия, да и многие европейцы. И хотя эффект от этих санкций не слишком очевиден, третий пакет будет серьезно сказываться на способности России модернизировать свой оборонный сектор, и чем дальше —тем больше.

В натовский лексикон вернулось слово “сдерживание”, а во время саммитов в Ньюпорте и Варшаве были утверждены определенные мероприятия, которые нельзя назвать полностью последовательными и своевременными, но первые и пока робкие шаги по их реализации уже сделаны. Страны Балтии и Скандинавии (в том числе и не входящие в НАТО) не только усиливают сотрудничество между собой, но и осуществляют пересмотр своих оборонных доктрин с учетом угроз гибридной войны и необходимости “тотальной обороны”. На сегодня существует более глубокое понимание того, как Россия интерпретирует содержание термина “начальный период войны”. Спецслужба, по крайней мере, одной из стран Балтии заявила о своей уверенности в том, что в случае появления на территории страны “вежливых зеленых человечков” в этот “начальный период” они будут идентифицированы и уничтожены.

За последние два года эти тенденции, вероятно, сыграли свою роль в том, что Россия вынуждена была пересмотреть направление своих основных усилий и перейти от мероприятий по оказанию военного давления к скрытным операциям по дестабилизации Запада и, конечно же, “перезагрузке правящего режима в Киеве”. В этой связи следует заметить, что Кремль не ожидал от Запада такой твердой, консолидированной позиции, которую он проявил в деле об отравлении Скрипалей. И, наконец, последний из пакетов американских санкций заставил друзей Кремля задуматься о том, чего они хотят больше — вредить Западу или пользоваться его преимуществами. Для прагматично мыслящих людей в Москве очевидно, что эти события говорят о необходимости действовать более осторожно и тщательно продумывать каждый шаг. Но если говорить о Сирии, то здесь другие алгоритмы действий и другие, скорее всего, более серьезные риски.

Комплекс сирийской войны

Сирия стала ареной множества различных войн, а не какой-то одной конкретной войны. Ни один из существующих здесь альянсов не построен на доверии, и, конечно же, в первую очередь это касается альянса между Россией и Ираном. При президенте Обаме даже Израиль потерял веру в своего американского союзника. В итоге ему пришлось выработать многовекторную политику, которой он продолжает придерживаться и сегодня, даже несмотря на приход в Белый дом нового, более лояльного к Израилю президента, Дональда Трампа. Противостояние в Сирии носит тотальный характер. Президент Турции Эрдоган считает террористом любого курда с оружием в руках. Асад стремится очистить страну от своих противников. Иран и его мощный союзник Хезболла хотят уничтожить Израиль, а ИГИЛ воюет против всех.

Участие России в этой войне направлено на поддержку режима Асада и сохранение Сирии в своей орбите влияния (в противовес иранскому влиянию), ликвидацию остатков военного присутствия США, ИГИЛ и других формирований, а также нанесение ущерба авторитету США. Кроме того, Москва рассматривает Сирию как испытательный и учебный полигон для ведения боевых действий в других регионах мира (о чем свидетельствует, в том числе, назначение в сентябре 2016 г. командующего Группой российских войск в Сирии генерал-полковника Александра Дворникова на должность командующего Южным военным округом). Иран и Хезболла преследуют более глобальные цели.

Это построение системных связей и сетей по всей вертикали управления с использованием (как в случае с Ливаном) финансовой и гуманитарной помощи извне и, безусловно, продвижение хотя бы на один шаг к лидерству в регионе. Россия, в свою очередь, не стремится к региональному лидерству, но хочет стать незаменимым партнером для любой страны и незаменимым посредником при разрешении любого конфликта. Ее цели в этой войне не исключают возможности углубления отношений с такими государствами как Египет, Иордания и Саудовская Аравия, для которых намерения Ирана являются абсолютно неприемлемыми.

В этой матрице отношений появились три стабилизирующих фактора. Во-первых, это отношения между Россией и Израилем, построенные на общих прагматических подходах. Они не осложнены никакими моральными ограничителями, являются в равной степени жесткими и уважительными и преследуют четкие цели в сферах, касающихся национальных интересов и границ допустимого. Нетаньяху удалось отговорить Путина от поставки систем С-300 в Сирию, чего, скорее всего, не удалось бы сделать Вашингтону. Во-вторых, это необъявленное возвращение в Сирию Соединенных Штатов. Как известно, “Соединенные Штаты не имеют стратегии относительно Сирии”, но зато заново открывают свои национальные интересы.

Они хорошо известны министру обороны Джеймсу Мэттису, даже если их не очень хорошо понимает его верховный главнокомандующий. Это, прежде всего, уничтожение ИГИЛ, где бы он ни находился, и кто бы что ни говорил. И, во-вторых, при любом развитии событий это обеспечение надежной защиты Израиля, Иордании и других союзников США в данном регионе. Речь идет, прежде всего, о курдском сегменте коалиции “Демократические силы Сирии” (ДСС), базирующемся в восточной части страны. И, наконец, третий фактор — это возобновление готовности США к использованию военной мощи для защиты своих интересов. Участие ЧВК Вагнера, формально являющейся российской “частной военной компанией”, в операциях против ДСС и Сил спецопераций США нарушило все мыслимые и немыслимые условности и запреты. А сокрушительное поражение, нанесенное этой ударной группировке в Сирии, заставит Кремль призадуматься, как это было с реакцией Запада на скандал вокруг отравления Скрипалей.

Но вместе с тем существуют опасения, что военные действия в Сирии будут не затухать, а разгораться с новой силой, и на то есть несколько причин. Во-первых, Асад уже просто не может обойтись без применения химического оружия, потому что, как выяснилось, только отравляющий газ может заставить боевиков покинуть свои укрепленные убежища в подвалах старинных домов, которые они готовы защищать даже ценой собственной жизни. При организации эффективных ответных действий Западной коалиции в дальнейшем все труднее будет избегать столкновений с российскими военными, хотя бы потому, что переданная России информация о разведанных целях сразу же становится известной сирийскому командованию.

Во-вторых, Израиль становится все более нетерпимым к присутствию в регионе Хезболлы и иранского влияния. Бомбардировки с воздуха способны на время вывести из строя инфраструктуру Хезболлы, но это не поможет вытеснить оттуда саму Хезболлу. Для решения этой задачи Израилю придется ввязаться в большую войну, а это чревато риском эскалации вплоть до войны с Сирией и Ираном. В-третьих, существует большая вероятность того, что логика выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) будет способствовать только еще большей радикализации позиции Ирана, вместо того, чтобы привести к ее смягчению.

Трамп и его шальные карты

Иран представляет собой далеко не единственную угрозу мировому режиму нераспространения ядерного оружия, как это принято считать в Европе, или просто страну-изгоя, как это принято считать в США. Он является одним из главных игроков в регионе и наиболее вероятным претендентом на роль лидера шиитского мира. Никто не мог предположить, что СВПД сможет изменить то, что Генри Киссинджер назвал “мягкой и агрессивной стратегией его лидерства”. То, что это соглашение не сработало, в частных разговорах признают многие из тех, кто так много сделал для его подписания. Это было неудачное соглашение, которое ни в коем случае нельзя было подписывать, и эта точка зрения имеет столько же сторонников, сколько и противников.

Принятое 8 мая Дональдом Трампом решение о выходе из договора, заключенного США, как и угроза применения санкций против союзников, продолжающих его соблюдать, — это бессмысленные шаги, которые не приведут ни к чему хорошему. Какими бы тяжелыми ни оказались его последствия для Ирана, еще больший урон будет нанесен единству и авторитету Запада. Если решение Трампа останется в силе, большинство усилий по сдерживанию Путина окажутся напрасными.

Если рассматривать СВПД как “договор, заключенный Обамой”, то с таким же успехом Будапештский меморандум можно считать “меморандумом Ельцина”, и то же самое можно сказать о Парижской хартии, Основополагающем акте о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Российской Федерацией и о многих других эпохальных документах, подписанных после окончания Холодной войны.

Первым и самым очевидным следствием волюнтаризма Трампа стала, может быть, и показная, но реабилитация России со стороны Европы. Вполне возможно, что это был лишь обманный маневр, и о реальной реабилитации речь не идет, но вред от этого может быть вполне ощутимым. Выступая на Петербургском экономическом форуме, Макрон заявил: “Я выбрал стратегию [по отношению к России], которая отличается от стратегии наших британских и американских союзников”. Путин в ответ заверил его в готовности России обеспечить безопасность в Европе. Эта убогая демонстрация единого фронта с Путиным, в которой Россия выступает единственным предохранителем войны с Ираном, является прекрасным примером того, как быстро недостатки и ошибки Америки превращаются в недостатки и ошибки Европы.

В этой связи можно вспомнить, например, Суэцкий кризис 1956-го, когда самый смелый и решительный из союзников сбился с курса, что позволило общему противнику буквально вырвать победу, находясь при этом на грани поражения. Пока мир был занят Суэцким кризисом, Хрущев ввел войска в Венгрию. Поэтому украинцам стоит первыми задаться вопросом о том, как Путин может воспользоваться ситуацией вокруг одностороннего выхода США из сделки по Ирану и возникшими в связи с этим противоречиями между США и Европой. А пока идет подготовка к встрече лидеров США и Северной Кореи, остается лишь надеяться, что миру удастся избежать еще более масштабного кризиса.

Автор: Джеймс Шерр, научный сотрудник Королевского института международных отношений (Чатем-Хаус, Великобритания), ZN.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO