Це брати Ігор та Григорій. Все своє життя вони працювали на Україну.
Що вони отримали за це від держави? Ніц! Так, пару обленерго, Динамо Київ та інші, нікому не потрібні, активи. Як і всі ми, вони сподівалися на нове, краще життя після Майдану. Але доля склался інакше. Режим Порошенка руками Гонтарєвої та маріонеткових Лондонських судів хотів забрати у братів заощадження. Ця працьовита сім’я залишилася без засобів до існування. Добре, що є небайдужі люди, активісти, які допомогли. А потім змінилася влада і у братів з’явився шанс на справедливість. Новий президент пообіцяв боротися з олігархами, а простих людей, таких як Ігор та Григорій, підтримувати. І він дотримався обіцянки!
Сьогодні Київський апеляційний суд зобов’язав державний Приватбанк виплатити братам 250 млн доларів. Тепер вони, вперше за довгий час, зможуть купити трохи їжі!
Дякую президентові Зеленському за відновлення справедливості! Слава Україні! Переможемо!
Настав момент істини для президента Зеленського. Він має прийняти стратегічне рішення в інтересах України — про неповернення «ПриватБанку» своєму колишньому бізнес-партнеру та політичному союзнику. Інакше це призведе до дефолту, що означає безробіття, гіперінфляцію, невиплату зарплат та пенсій.
У влади вистачило духу на законопроект, який гарантує неповернення «ПриватБанку» його колишнім власникам, і проголосувати його у першому читанні. На жаль, забракло волі, щоби ухвалити його не лише за основу, але й в цілому, — як наполягала «Європейська Солідарність».
Тепер політична коаліція «За дефолт України» зареєструвала 16 332 «поправки». Окремі «слуги народу» наштампували по кілька тисяч «поправок» кожен. На їхній розгляд потрібно десь півроку засідань парламенту, не розглядаючи нічого іншого — і це під час війни та епідемії. Коломойський прагне зірвати ухвалення закону, щоб спробувати таким чином повернути собі банк. Або здерти з держави компенсацію, яку він оцінює майже у 60 мільярдів гривень.
Олігарх не приховує, що прагне дефолту України. А дефолт — це стрімкий обвал валютного курсу, гіперінфляція, втрачені робочі місця, невиплачені зарплати, пенсії, стипендії.
А ще означає геополітичну переорієнтацію України. Бо Коломойський в інтерв’ю «Нью-Йорк таймс» прямим текстом каже, що Україна має піти по гроші до Росії, тобто — повернутися у сферу її впливу. Не дивно, що проти законопроекту воюють не лише десятки «слуг», але й п’ята колона.
Ще кілька тижнів злочинного зволікання, і нас накриє така хвиля, що не допоможе жодна рятівна шлюпка. Тому «Європейська Солідарність» наполягає, щоб цей законопроект був першим в порядку денному найближчого позачергового засідання Ради.
Ми вимагаємо від президента прийняти стратегічні рішення в інтересах України. Вже сьогодні, бо завтра буде пізно.
Настав момент істини для президента Зеленського. Він має прийняти стратегічне рішення в інтересах України — про неповернення «ПриватБанку» своєму колишньому бізнес-партнеру та політичному союзнику. Інакше це призведе до дефолту, що означає безробіття, гіперінфляцію, невиплату зарплат та пенсій.У влади вистачило духу на законопроект, який гарантує неповернення «ПриватБанку» його колишнім власникам, і проголосувати його у першому читанні. На жаль, забракло волі, щоби ухвалити його не лише за основу, але й в цілому, — як наполягала «Європейська Солідарність». Тепер політична коаліція «За дефолт України» зареєструвала 16 332 «поправки». Окремі «слуги народу» наштампували по кілька тисяч «поправок» кожен. На їхній розгляд потрібно десь півроку засідань парламенту, не розглядаючи нічого іншого — і це під час війни та епідемії. Коломойський прагне зірвати ухвалення закону, щоб спробувати таким чином повернути собі банк. Або здерти з держави компенсацію, яку він оцінює майже у 60 мільярдів гривень.Олігарх не приховує, що прагне дефолту України. А дефолт — це стрімкий обвал валютного курсу, гіперінфляція, втрачені робочі місця, невиплачені зарплати, пенсії, стипендії. А ще означає геополітичну переорієнтацію України. Бо Коломойський в інтерв’ю «Нью-Йорк таймс» прямим текстом каже, що Україна має піти по гроші до Росії, тобто — повернутися у сферу її впливу. Не дивно, що проти законопроекту воюють не лише десятки «слуг», але й п'ята колона. Ще кілька тижнів злочинного зволікання, і нас накриє така хвиля, що не допоможе жодна рятівна шлюпка. Тому «Європейська Солідарність» наполягає, щоб цей законопроект був першим в порядку денному найближчого позачергового засідання Ради.Ми вимагаємо від президента прийняти стратегічні рішення в інтересах України. Вже сьогодні, бо завтра буде пізно.
В Верховной Раде разгорелась настоящая война за ПриватБанк. Депутаты приняли в первом чтении законопроект, который делает невозможным возвращение банка или миллиардные компенсации за него бывшим собственникам. Сразу после этого семь нардепов зарегистрировали в общей сложности более 15 тысяч правок к документу! Это абсолютный рекорд в истории украинского парламентаризма.
С одной стороны на Раду давит МВФ, который без законопроекта не выделит очередной кредитный транш, а с другой – бывшие собственники “Привата” лоббируют свой вариант документа и настаивают: выжить сможем и без фонда.
О том, кто и почему валит законопроект “О банках” – читайте в материале
Кто авторы поправок?
Нардеп Антон Поляков. Внефракционный депутат (исключен из фракции “Слуга народа”) подал 6033 правки. Его негласно связывают с предпринимателем Игорем Коломойским. В прошлом году Поляков первым начал собирать подписи за увольнение генерального прокурора Руслана Рябошапки сразу же после того, как было анонсировано производство против бывших владельцев ПриватБанка.
С большим отставанием после Полякова идут Виктор Бондарь (1911 правок), Дмитрий Черный (1781), Ольга Василевская-Смаглюк (1681), Олег Дунда (1656), Сергей Демченко (1463), Александр Дубинский (1199).
Депутаты внесли 16,3 тыс. правок в законопроект о банковской деятельности. Это в четыре раза больше, чем в документ о запуске рынка земли. Рекордная цифра за всю историю украинского парламентаризма.
Как оказалось, банки интересуют парламентариев больше, чем Избирательный кодекс, Конституция и языковой закон. Все они собрали в разы меньше поправок.
Следующий после Александра Дубинского депутат подал на 1000 (!) изменений меньше. Негласно всех перечисленных политиков связывают с миллиардером Игорем Коломойским. Кто-то из них имеет отношение к бизнесу партнера Коломойского, несколько человек работали на его телеканале, другие входят в неформальную группу влияния бизнесмена внутри фракции “Слуга народа”.
Если Рада решит рассматривать все правки, это затянет принятие законопроекта на несколько недель. Нардеп от фракции “Голос” Ярослав Железняк в комментарии OBOZREVATEL рассказывает: “Выглядит так, что сейчас пытаются затянуть рассмотрение законопроекта. Такого прецедента раньше не было”.
Если законопроект примут, бывшие собственники ПриватБанка не смогут вернуть финансовое учреждение, а компенсация окажется под угрозой. В документе прописаны нормы таким образом, что если объем обязательств превышал размер депозитов, то фактически получить ощутимую компенсацию за его потерю будет невозможно.
Проще говоря, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов утратят возможность вернуть банк или получить миллиардные компенсации. Именно поэтому связанные с ними депутаты проявили аномальную активность и внесли тысячи правок.
Кстати, “Оппозиционная платформа – За жизнь” в свое время также завалила законопроект о рынке земли правками, и тем самым затянула его рассмотрение. Возможно, стоило бы ограничить количество правок, которые может подавать каждый нардеп, чтобы законодательным спамом не препятствовать работе Рады.
Цена в $5,5 млрд
Однако за законопроект выступает не менее серьезное лобби. Условно их называют “соросятами”. На самом деле, к финансисту Джорджу Соросу они могут не иметь никакого отношения. Но все они тесно общаются с международными партнерами и выступают за выполнения программы сотрудничества с МВФ.
В МВФ, по информации, сейчас озвучивают всего два требования к Украине: пересмотреть бюджет с учетом новых реалий и проголосовать закон “О банках” в той же редакции, что и в первом чтении.
Без сотрудничества с МВФ Украине будет сложно обслуживать внешние долги. Возникает риск дефолта (неспособность выплачивать кредиты). Это обрушит кредитный рейтинг страны, и в будущем получить внешнее финансирование или инвестиции станет крайне сложно. Ряд нардепов (часть “Слуги народа”, фракция “Голос”) и даже бывший премьер Алексей Гончарук запустили флешмоб в соцсетях под тэгом “нетдефолту”. Все они призывают пойти против интересов бывших собственников “Привата” и проголосовать за законопроект “О банках” ради сотрудничества с МВФ.
К слову, и сам президент Владимир Зеленский в стенах Рады просил свою фракцию поддержать законопроект. По его словам, замечания есть у всех, но такое решение нужно принять сегодня для страны. Нардепы, которые сейчас внесли тысячи правок, тогда главу государства не послушали и не поддержали законопроект в первом чтении.
Ныне же ситуация может развиваться по двум сценариям.
Первый – законопроект не проголосуют во втором чтении, МВФ откажется от сотрудничества с Украиной, страна потеряет $5,5 млрд грн кредита, тогда придется использовать для обслуживания долгов золото-валютный резерв, девальвировать гривню и максимально затягивать пояса. Возможно, обойдется и без дефолта.
Второй – законопроект все-таки примут, отклонив все правки или вовсе решив их не рассматривать (такую возможность должно рассмотреть руководство Рады), Украина получит кредит от МВФ, однако президент Владимир Зеленский окончательно потеряет поддержку Игоря Коломойского и рискует столкнуться с массой проблем. Группа нардепов от “Слуги народа” (которая связана с бывшими собственниками “Привата”) может блокировать большинство его решений, а позиция медиамиллиардера Коломойского может серьезно ударить по имиджу как фракции “Слуги народа”, так и самого президента.
Какой выбор сделает Владимир Зеленский, станет известно уже в ближайшие недели. Однако уже сейчас можно констатировать: даже небольшая группа депутатов при желании может заблокировать любое решение парламента. А роль Игоря Коломойского все еще достаточно весома.
ЭТО БОМБА!Вот теперь у зеленых начались серьезные проблемы!А нам всем надо быть внимательными и алертными. tZE inform 2020-04-03 Круг замкнулся …
Возбуждение “Приватбанком” нового иска, на этот раз в юрисдикции Кипра, грянуло как гром средия ясного неба. “Приватбанк” предъявил новые требования на сумму 5,439 млрд. $. Коломойскому и К, добавив к ним бывшего члена правления “Приватбанка” Александра Дубилета и компании PrimeCap Limited и DuxtonLimited.
Действия эти были произведены синхронно и скорее всего согласовано, после предъявления требований и ареста документации шести кипрских компаний, произведенного по акту-требованию судебного решения Канцлерского суда (Court of Chancery) штата Делавер в рамках процедуры “Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act” (акт RICO, борьба с организованной преступностью, международная юрисдикция).
Тут нужны некоторые пояснения. Кипр – это первый и главный пункт выведения денег со счетов “Привата” через серию подставных фирм и фирмочек. Именно отсюда растянулись цепочки вкладывания денег в Великобританию, Прибалтику,Израиль, Швейцарию, Италию и США.
Напрямую получить информацию с кипрских оффшоров “Привату” было бы практически невозможно. Потому был избран пути “от обратного”. Расследования и суды в Великобритании и США позволили получить информацию и главное – юридические основания для кипрской юстиции на вскрытие этого центра основных трансзакций. Именно это позволит определить все используемые подставные фирмы и все пути распределения денег с этих счетов.
И самое главное – формально именно здесь будет окончательно поставлена точка в вопросе участия или не участия фирм непосредственно принадлежащих Зеленскому и его ближайшему окружению в незаконном (доказано в Лондоне) выведении средств из “Приватбанка” с целью их последующего размещенияв в Великобритании , Израиле и приобретения собственности на территории США, Италии и других стран.
Соответственно мы узнаем роль Aldorante Limited, Cyprus, Film Heritage Lnc, Belize. Green Family Ltd в этих операциях, узнаем откуда появились деньги на счетах итальянской фирмы San Tommaso SRL, которая приобрела 15-комнатный дом в тосканском городке Форте-дей-Марми, заплатила 3,8 миллиона евро.
И многое многое другое. Круг замкнулся. Бежать им некуда.
Ситуация, которая складывается для Зеленкого и его подельников безнадежна. Речь уже не идет о власти. Речь идет о физическом выживании. Единственным способом для них сохранить жизнь и свободу является удержание власти над страной, что гарантирует им относительную неприкосновенность и свободу. И в борьбе за эту власть они не задумываясь пожертвуют и страной и жизнями ее граждан.
И выхода другого нет. Либо мы их, либо они нас всех, вместе со страной … Александр Федорцов
Украина все же получит кредит МВФ. О том, что с Фондом удалось договорится по новой трехлетней программе на 5,5 млрд долларов сообщили президент в Facebook и президент Владимир Зеленский, и премьер-министр Алексей Гончарук, назвав эту новость “символичной” для 100 дней правительства.
Впрочем, ни меморандума, ни итогового решения пока нет.
Как отметила глава МВФ Кристалина Георгиева, программу еще должен утвердить совет директоров Фонда. Но на данный момент у кредитного решения по Украине статут Staff Level Agreement, то есть, принципиального согласия. И это уже прогресс, если учесть, что в конце ноября миссия МВФ уехала из Киева вообще без решения, что позволило экспертам завить о провале переговоров.
В том, что Фонд резко “передумал” есть и политическая составляющая. Как считает руководитель аналитического департамента Concorde Capital Александр Паращий, тот факт, что положительное решение по кредиту подоспело как раз накануне саммита в “Нормандском формате”, “не просто совпадение”. Это можно воспринимать как свидетельство западной поддержки Зеленского.
Итоговое решение по кредиту, и, собственно, сам кредит, будут после выполнения неких условий — prior actions. По словам Георгиевой, имеются в виду, в первую очередь, решения по банковской системе.
Несложно догадаться, что речь идет о Приватбанке. Фонд хочет получить гарантии, что его не вернут бывшим собственникам. И прогресс в переговорах во многом поясняется тем фактом, что законопроект о невозврате национализированных банков прежним собственникам уже практически готов.
Но успеют ли уладить все проблемные моменты в этом году или же деньги нам дадут только в следующем году — вопрос пока открытый.
“Может и в этом году. До каникул есть еще время, хотя его и мало. Но в нашей истории были случаи, когда решение о кредите принималось в последнюю неделю года, “под елочку”, — говорит аналитик Forex Club Андрей Шевчишин.
Между тем, известие о том, что Украина снова подсядет на “кредитную иглу” МВФ активизировало споры между сторонниками и противниками сотрудничества с Фондом. Одни считают, что кредит спасет страну от дефолта и позволит не включать печатный станок, тогда как другие советуют украинцам готовится к ухудшению социальной поддержки государства и росту коммунальных тарифов.
“Страна” разбиралась, почему МВФ “передумал” и что значит для Украины 5,5 млрд долларов от Фонда.
Вместо земли — Приватбанк
То, что не смогли сделать визиты миссии МВФ в Киев, удалось решить по телефону главе Фонда Кристалине Георгиевой и президенту Владимиру Зеленскому. Именно в ходе телефонных переговоров, якобы, и было получено принципиальное “добро” на кредит от Георгиевой. Правда, чтобы получить деньги, нам нужно выполнить еще несколько условий.
“Мы согласились с президентом, что экономический успех Украины строго зависит от соблюдения законности в стране, сокращения влияния интересов определенных лиц, защиты тех достижений, которые были получены после очистки банковского сектора Украины и возврата средств налогоплательщиков, потраченных вследствие банкротства банков”, – цитирует Георгиеву пресс-служба Фонда.
Напомним: ранее ключевыми для Фонда были вопросы открытия рынка земли, низкодефицитный бюджет, рыночные тарифы на коммуналку для населения. И практически все их украинская сторона выполнила или почти выполнила. К примеру, проект о запуске рынка земли принят в первом чтении, но там закреплен запрет продажи черноземов иностранцам, и убрать этот запрет без рисков массовых протестов селян и удара по рейтингу у Зе вряд ли смогут. А в такой формулировке закон о земле МВФ может и не устроить.
На днях советник президента по вопросам экономики Олег Устенко заявил в одном из интервью, что вопрос земли “выносится за рамки переговоров с МВФ”. И теперь, судя по всему, главное для Фонда — Приватбанк.
“МВФ опасается, что его вернут прежним собственникам, и вопрос с компенсацией средств, которые в свое время влили в национализированный ПриватБанк попросту похоронят”, – пояснял ранее “Стране” экономист Виктор Скаршевский. Масла в огонь тогда подлил сам Игорь Коломойский, который в интервью заявил, что Приватбанк ему уже совсем скоро вернут.
Чтобы исключить подобные риски, Фонд, очевидно, потребовал гарантий. “Судя по заявлению директора МВФ, ключевым вопросом является Приватбанк”, — говорит Александр Паращий.
Олег Устенко пояснил, что для МВФ важно, чтобы не было рисков возврата выведенных с рынка банков прежним собственникам. Это не только Приватбанк, в капитализацию которого государство слило 5,5 млрд долларов, но и “еще пару десятков банков, на которые тратились деньги налогоплательщиков”, — сказал Устенко,
О том, что такие гарантии МВФ уже вскоре предоставят, заявил на днях премьер-министр Гончарук. “НБУ действительно разрабатывает такие законодательные инициативы и правительство сотрудничает с НБУ по этим проектам в рамках рабочих встреч. Эти решения призваны обезопасить налогоплательщиков от возможных негативных последствий судебных решений в отношении банков, которые были выведены НБУ с рынка. Нацбанк был основным разработчиком этого текста, и когда он будет принят, мне трудно прогнозировать, но это вопрос ближайшего будущего”, —сказал Гончарук.
Впрочем, ранее “Страна” уже писала, что такой законопроект может оказаться даже выгодным для Коломойского, потому что сам Приватбанк ему не особо нужен — олигарх хочет получить компенсацию или же “нулевой вариант”, то есть, “прощения” долгов по проблемным кредитам других своих бизнес-активов взамен отказа от претензий на Приватбанк. А вот как государство будет взыскивать с него 5,5 млрд долларов — вопрос пока открытый.
“Но до 19 декабря, на которое назначено итоговое решение суда по апелляции по Приватбанку, никакого итогового решения от МВФ не будет. И, если будет вердикт суда, что национализация Приватбанка была незаконной, но кредита уже точно не будет. Поэтому нынешние заявления МВФ это, скорее , торги и элемент давления, чем конкретные обещания”, — считает экономист Виктор Скаршевский.
Договориться о кредите удалось Зеленскому и Кристалине Георгиевой. Фото: “Страна”
Как связано решение по кредиту и встреча “нормандской четверки”
В прогрессе по вопросу кредита для Украины многие эксперты увидели и политическую составляющую. Александр Паращий считает не просто совпадением тот факт, что новости по кредиту появились именно накануне саммита в “Нормандском формате”. Заявление Фонда говорит о поддержке Западом Владимира Зеленского.
“МВФ поддержал Украину перед Нормандией.
А глава МВФ, судя по всему, таки услышала от президента то, что не услышала миссия. Надеюсь, мы все увидим реализацию сказанного.
Staff level agreement – это еще не программа, но уже полные договоренности о ней. Тот случай, когда хорошо – это просто хорошо”, — написал на своей странице в Facebook инвестиционный банкир Сергей Фурса.
“МВФ и Зеленский обьявили, что договорились о начале новой кредитной программы. Эта новость пришла как раз накануне встречи “нормандской четверки” в Париже и накануне акций протеста, которые организовывает Порошенко и Ко. Очевидно, действия МВФ можно воспринимать как прямой знак поддержки Зеленского со стороны Запада. Для “патриотической общественности” это может показаться странным. Ведь в этой среде распространено клише, что Порошенко (Турчинов, Яценюк и прочие) – силы прозападные, а Зеленский – латентно-пророссийский человек. Но давайте сравним не слова, а действия Порошенко (в поздний период его правления) с тем, что сейчас делает Зе. Порошенко уже к началу 2017 года избавился от большинства навязанных ему Западом людей, а также от людей, которых он привлекал, чтоб Западу понравиться. Был уволен Абромавичус и большинство грузинских “реформаторов” во главе с Саакашвили и Сакварелидзе. Нефедов был скромным замминистра экономики, Гончарук со своим BRDO тихонько писал проекты реформ для правительства (значительная часть которых так и осталось проектами).
Из прокуратуры выгнали Касько, заведя на него уголовное дело. Трепак ушёл из СБУ. Яресько, поматросив перспективой премьерства, отправили на вольные хлеба. Данилюка чуть позже со скандалом уволили. Лещенко и Найем ушли в оппозицию. Посла США Йованович генпрокурор Луценко прямым текстом обвинил в давлении на правоохранительные органы. Из крупных прозападных фигур остались на плаву разве что Сытник и Ульяна Супрун. Сытника, несмотря на все усилия Банковой, снять не удалось, но активность его парализовали, перевербовав Холодницкого. Супрун тоже планировали уволить ближе к выборам, но потом Порошенко передумал, решив использовать ее для получения поддержки со стороны американской диаспоры.
А теперь давайте сравним с тем, что происходит сейчас. Именно с тем, что происходит в реальности, а не со словами. Карьера большинства упомянутых выше фигур находится на взлёте. Даже в Минздраве ждут смены министра и камбэка команды Супрун. Поэтому Зеленский Запад устраивает намного больше, чем Порошенко. Порошенко выбрасывал за борт “соросят” по той же причине, по которой их не любит Коломойский. Они оба – украинские олигархи, которые живут по принципу “Техас должны грабить техасцы”. А Зеленский – не олигарх. И с вниманием относится к тому, что ему говорят большие люди Запада. Поэтому Коломойский не зря нервничает. Бороться с “соросятами” у него получается куда хуже, чем у Порошенко”, — написал на своей странице в Facebook главный редактор “Страны” Игорь Гужва.
Долги в обмен на социалку?
Хотя окончательного решения по кредиту все еще нет (наиболее вероятными сроками подписания меморандума эксперты называют декабрь 2019 года, а выделением Украине средств — февраль 2020 года), скорее всего деньги нам все же дадут. Первый транш — порядка 2 млрд долларов.
И сам факт получения средств от МВФ (а в последний год Украина обходилась без них) активизировал споры между сторонниками и противниками сотрудничества с МВФ.
По словам Олега Устенко, Украине в следующем году нужно 10 млрд долларов: 5 млрд на выплаты по внешним долгам и еще столько же — на покрытие дефицита счет текущих операций, который образовался из-за ухудшения торгового баланса.
Эти потребности нужно покрыть или кредитом или инвестициями, но не в ОВГЗ, а в реальную экономику, — отмечает Устенко.
Гончарук заявил, что в следующем году ожидает инвестиций как раз на 5 млрд, но не факт, что его прогнозы оправдаются, ведь в этом году прямые иностранные инвестиции составили всего порядка 2 млрд, а особых изменяй в бизнес-климате не произошло. Даже с учетом большой приватизации и распродажи земли эта цифра выглядит фантастической.
Но даже если такие инвестиции будут, все равно остается “дра” еще в 5 млрд долларов. И, если не сотрудничать с МВФ, их придется “тянуть” из золотовалютного резерва страны, — считает Устенко.
Последний на сегодняшний день составляет порядка 22 млрд долларов, то есть, запас прочности есть. Но все же эксперты считают, что эти средства стоит расходовать крайне аккуратно. И в этом плане 2 млрд долларов от МВФ, якобы, будут способствовать стабилизации платежного баланса страны.
Плюс, по словам Устенко, кредит МВФ является положительным сигналом для других кредиторов. И Украина может брать займы на внешних рынках под 5-5,5% годовых (Фонд дает нам средства под 3% годовых).
“Это позитивный сигнал для финансовых рынков”, — считает и Андрей Шевчишин.
Вместе с тем экономист Виктор Скаршевский говорит, что полученные от Фонда деньги фактически уйдут на выплаты ему по старым долгам. “Как раз за три года Украина должна вернуть МВФ 5,3 млрд, то есть, практически столько же, сколько получит”, — отмечает он.
По словам Олега Устенко, Украина должна МВФ (тело кредита плюс проценты) по трансам 2015-2018 года и по облигациям Яресько всего порядка 4 млрд долларов. Но, получается, чтобы, чтобы их вернуть, нужно влезать в новые кредиты или “жить по карману”.
Экономист Юрий Гаврилечко говорит, что Украине платить по старым долгам действительно особо нечем, так как с 2005 года внешнеэкономический торговый баланс ушел в минус.
В этом году Украине удавалось выкручиваться без денег МВФ, но в основном – за счет пирамиды ОВГЗ. А для иностранных покупателей ОВГЗ положительное решение Фонда по Украине — это тоже положительный сигнал. По крайней мере, уменьшаются риски, что они в один момент массово начнут фиксировать прибыль и выводить валюту из страны, что ударило бы по курсу доллара.
Но есть и другая сторона медали. Как говорит Виктор Скаршевский, именно сотрудничество с Фондом “консервирует бедность” в Украине.
“МВФ требует максимального сокращения расходов бюджета, а это значит, что нет возможности инвестировать в промышленность, развивать экспорт, давать предприятиям налоговые льготы. Плюс власти не могут финансировать на должном уровне социалку, даже если есть такая возможность. К примеру, Украина могла бы снизить цены на энергоресурсы, в частности, на газ для населения за счет более дешевого газа внутренней добычи. Но МВФ настаивает на “рыночных ценах”. И пока мы сидим на кредитной игле МВФ, об экономическом развитии можно забыть”, – считает Скаршевский. Поэтому непонятно, как в свете договоренностей с Фондом у Зе собираются резко снижать тарифы на коммуналку, давать льготные кредиты вернувшимся на родину заробитчанам и выполнять другие социальные обещания президента. Ведь одно из требований МВФ по той же коммуналке— это полностью рыночные тарифы на газ. А они, если транзитного договора с Россией не будет, вполне могут подскочить и до 11-13 гривен за куб, что повлечет за собой повышение тарифов для населения.
Стратегия развития и функционирования “ПриватБанка” предусматривает его приватизацию и передачу в частные руки.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом в интервью “Корреспондент” заявила министр финансов Украины Оксана Маркарова.
Она рассказала, что принятая стратегия развития и функционирования “ПриватБанка” предусматривает, что спустя пять лет после национализации его нужно приватизировать и снова передать в частные руки.
“Когда 52% активов банковского сектора находится в госсобственности – это в принципе нездоровая ситуация для рыночной экономики. Планов о слиянии с Ощадбанком нет, мы такой вариант не обсуждаем и обсуждать не будем”, – подчеркнула Маркарова.
По словам Маркаровой, “ПриватБанк”, а также “Укргазбанк” будут полностью возвращены на частный рынок.
“В Укргазбанке уже начат процесс привлечения Международной финансовой корпорации, с которой мы будем готовить банк к полной продаже. ПриватБанк начнем готовить к приватизации, как только сможем. По Ощадбанку идут переговоры с ЕБРР о частичном вхождении в капитал банка. А от новоизбранного набсовета Укрэксимбанка мы пока что ждем новую стратегию”, – заявила она.
Після завершення слухання справи проти ексакціонерів в Апеляційному суді Англії та Уельсу український суд вимагав у “ПриватБанку” надати НАБУ документи про підстави та умови отримання юридичних послуг
25 вересня Печерський райсуд Києва задовольнив клопотання слідчих ДБР та в рамках кримінального провадження №62019000000001311 надав їм доступ до документів (із можливістю вилучення копій), які перебувають у “ПриватБанку“, НБУ, Мінфіні та стосуються співпраці цих держструктур із Kroll, Hogan Lovells, AlixPartners, ТОВ “Астерс” і ТОВ “Астерс Консалт” (йдеться про укладені між ними договори щодо здійснених розрахунків, процедуру закупівлі послуг тощо). Про таке повідомляє Finbalance.
Згідно з судовими матеріалами, слідство за цією справою розпочато в серпні на підставі заяви одного з депутатів Верховної Ради VIII скликання, який повідомив “про протиправні діяння службових осіб Національного банку України, Міністерства фінансів України, TOB “Телекомпанія АРС”, ПАТ КБ “ПриватБанк” та інших юридичних осіб”. У чому полягають можливі “протиправні діяння” (за версією нардепа), не уточнюється.
Раніше “ПриватБанк” заявляв, що 26 липня – на наступний день після завершення слухання справи проти ексакціонерів в Апеляційному суді Англії і Уельсу – банк отримав постанову українського суду з вимогою надати детективам НАБУ всі документи про підстави та умови отримання послуг від юридичних радників та інших консультантів. Зазначалося, що підставою для слідчих дій НАБУ були заяви 2017-2018 рр. від нардепів ВР VIII скликання Олександра Дубініна і Віталія Купрія, яких у відкритих джерелах пов’язували з ексвласниками банку.
“Провадження по їхніх скаргах були зупинені слідчими органами ще в 2017 році, але з невідомих причин відновлені влітку 2019 року”, – зазначали в “ПриватБанку”.
При цьому в НАБУ констатували, що не вилучали документації про юристів “ПриватБанку”, яка стосується судового процесу банку проти його колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова у Високому суді Англії.
“Також інформуємо, що детективи НАБУ під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні не вилучали документів “ПриватБанку” стосовно тактики і стратегії дій адвокатів у Високому суді Англії”, – зазначили в НАБУ.
Додамо, що в переліку документів, до яких Печерський райсуд Києва низкою своїх ухвал від 25 вересня 2019 року надав слідчим ДБР доступ, – у т. ч. ті, які підтверджують отримання посадовими особами “ПриватБанку”, НБУ, Мінфіну ухвали Київського райсуду Одеси від 4 січня 2018 у цивільний справі №520/97/18, а також документи ТОВ “Астерс” і ТОВ “Астерс Консалт”, “у яких використовувались персональні дані ОСОБА_2”.
Нагадаємо, 4 січня 2018 Київський райсуд Одеси відкрив провадження в справі №520/97/18 за позовом Ігоря Коломойського до ТОВ “Телекомпанія “АРС”, НБУ, Мінфіну, ПриватБанку, Кролл, ТОВ “Астерс”, ТОВ “Астерс Консалт”, “АліксПартнерс”, “Хоган Ловеллс” – про “захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, визнання відсутнім права та припинення дій”.
Цього ж дня суд задовольнив заяву Коломойського про забезпечення позову та ввів заборону для відповідачів виконувати умови будь-яких договорів, які прямо чи опосередковано стосуються інтересів Коломойського.
15 січня 2018 НБУ публічно заявив, що “забезпечувальний захід скасовано”. А вже наступного дня – 16 січня – Нацбанк оприлюднив результати forensic audit “ПриватБанку” (в яких стверджувалося про сумнівні операції в банку на 5,5 млрд дол ще до націоналізації; Коломойський відповідну інформацію заперечував).
Додамо, згадана заборона, введена ухвалою Київського райсуду Одеси від 4 січня 2018, була, по суті, ідентичною до заборони, встановленої ухвалою Солом’янського райсуду Києва від 15 грудня 2017 в іншій справі – №760/27582/17.
Як писав Finbalance, 29 травня 2019 року Верховний Суд відмовився задовольнити касаційну скаргу Коломойського та залишив без змін постанову Апеляційного суду Києва від 28 серпня 2018 (у справі №760/27582/17), якою було скасовано ухвалу Солом’янського райсуду Києва від 15 грудня 2017 року про заборону для НБУ, Мінфіна, “ПриватБанку” та їхніх консультантів (Kroll, AlixPartners, Hogan Lovells, ТОВ “Астерс Консалт”, ТОВ “Астерс”, ТОВ “АліксПартнерз (Україна)”) виконувати умови будь-яких договорів, які прямо або опосередковано стосуються інтересів Коломойського.
Поки увага України була прикута до виборів президента, олігарх Сергій Тігіпко взявся за кіднепінг.
Він пішов проти міжнародного права, виконавши аферу, яка шокувала світову і, зокрема, європейську спільноту. Колишній український віце-прем’єр, кандидат у Президенти України та один із засновників ПриватБанку у змові зі своєю донькою Анною порушили рішення британського Високого суду і викрали двох громадян Великобританії. У виданні The Times обурилися такою ситуацією і назвали дії бізнесмена «огидною практикою міжнародного викрадення дітей». Крім того, що Анна Тігіпко зі своїм батьком порушила міжнародне законодавство, вона ще й не дотримується українського права. Адже донька олігарха має подвійне громадянство (України та Великобританії), що є неприпустимо в Україні.
Донька Тігіпка вийшла заміж за британського бізнесмена 2012 року, через два роки після знайомства з ним. Їхні дві дочки народилися у Великобританії, тож, згідно із законом, вони є громадянами цієї країни. Але в 2015 році подружжя розійшлося, після чого донька олігарха придбала будинок за 9 мільйонів фунтів у Лондоні, в районі, який вважається одним із найдорожчих у місті. Згодом вона знову вийшла заміж. Втілювати свій план у життя Анна і його батько почали наприкінці осені 2017 року. Тоді Анна вивезла дітей з країни, пообіцявши колишньому чоловікові, що їхня поїздка до України триватиме всього п’ять тижнів. Але насправді Анна порушили угоду з екс-чоловіком і залишила їх в Україні.
У квітні минулого року Високий суд зобов’язав Анну повернутися в Лондон, щоб діти могли спілкуватися з їхнім батьком, але вона проігнорувала рішення Феміди. Сприяв їй у цьому тато-банкір Тігіпко. Суддя Мостін, який вів цю справу, назвав Анну зарозумілою маніпуляторкою. Також суддя повідомив, що Сергій Тігіпко допоміг своїй дочці Анні ігнорувати постанови Високого суду повернути дітей до Великобританії, а також був повністю задоволений «своєю глибокою співучастю» в цій справі. Суддя висловив надію, що надання гласності цій справі буде сприяти її якнайшвидшому завершенню.
Колишній чоловік Анни Тігіпко – у відчаї, останній раз він бачив доньок у липні минулого року. Тоді Анна Сергіївна перервала розмову, коли вони намагалися зв’язатися Скайпом, а останнє, що почув обдурений батько: «Привіт, татку», а потім голос Анни: «Скажіть йому, що ви зайняті», і все, звук відбою. «Таке нахабство – це візитівка життя і бізнесу родини Тігіпків», – зазначив він. Але батько дівчаток не залишає надію на щасливий кінець цієї справи: «Нам усім боляче, включаючи дітей, тому обов’язково потрібно знайти вихід з цієї непростої ситуації».
Наразі олігарх Сергій Тігіпко фігурує у розслідуванні Скотленд-Ярду щодо викрадення двох громадян Великобританії.
Я тут вам бимбу принесла. Не знаю на сколько вы в курсе этого всего, но уж если официальные итальянские сми копают, то это серьезно. Про Коломойского не стала переводить, с ним и так все ясно. Все дороги Украины ведут к Канту. ( Cantù , коммуна в Италии, в регионе Ломбардия, в провинции Комо)
В 2015 году новоизбранный презедент В. Зеленский, и олигарх Дмитрий Герасименко, приехали в провинцию Комо, с немалыми деньгами, что бы поднять уровень метсной баскетбольной команды. Действие, которое могло бы привести к расследованию и в моментальное банкротство . А “кукловод”, пристально следящий за их действиями будет Игорь Коломойский, влиятельный бизнесменом имеющий тройное гражданство, украинское и паспорта Кипра и Израиля. Это тот, который с 2015 года пытается заручиться поддержкой правительства у себя дома и поддерживает неоднозначно отношения с Россией и Путиным.
Денежные реки бывшего комика и стального магната, приплывают в Канту, и оседают в районе между историческим спортивным стадионом «Пианелла» и анонимным зданием в трех минутах от центра. А именно в агенстве по недвижимости San Tommaso srl, чьи акции принадлежат с 2015 года кипрской компании Aldorante Limited, принадлежащей Зеленскому. Единственным управляющим недвижимостью, как показала украинская организация журналистских расследований Slidstvo, является роскошная 15-комнатная вилла в Форте дей Марми, является 44-летний украинец Иван Баканов, друг, партнер и координатор избирательной кампании Зеленского. Однако ни один из них не обмолвился ни о вилле и другигой собственности до первого тура выборов и тем самым вызвала негодлование среди изберателей к главным героям этой истории. В Украине каждый кандидат по закону обязан декларировать все, что ему принадлежит. После того, как посыпались опровержения , избиратели поверили Зеленскому, популисту, который обещает изменить Украину.
История с недвижимостью, конечно же, является пятном в публичном образе бывшего комика. С таким же скандалом столкнулся и человек из старого истеблишмента Петра Порошенко. Имя его: бывший министр внутренних дел Арсен Аваков. Владелец через свою жену, виллы в Сан-Феличе-Чирчео, в провинции Латина. Зеленский и его координатор избирательной кампании Баканов вместе основали Studio Quarter 95, с которого комик начал свою карьеру к успеху. На Кипре Баканов управляет другой компанией, Davegra, которой принадлежат права на один из самых успешных фильмов Зеленского.
Компания также имеет доли в компаниях на Мальте и в Испании. Зеленский и его семья, похоже, хотели бы сохранить свои сбережения подальше от своей родины: оффшорные компании между Белизом и Британскими Виргинскими островами также находятся в составе компаний, принадлежащем новому президенту.
От Герасименко удача отвернулась. Но вернуть ее мог баскетбольный турнир в Канту. Вливаний в 500 тысяч евро, было не достаточно с которым Герасименко приехал в город четыре года назад, и в конце февраля он оставил команду на двенадцатом месте в Серии А. За Герасименко, следят российские власти, потому что, по мнению Москвы, он может нести ответственность за банкротство исторического российского металлургического завода Красный Октябрь. Банкротство наступило в 2018 году после того, как Герасименко обвинили в том, что он увел 65 миллионов средств, которые должны были финансировать производство самих сталелитейных заводов. В 2016 году арест на Кипре после ареста , еговыпускают под залог 150 тысяч евро но дела, все еще находтятся на рассмотрении в нескольких международных арбитражах. Связывая вместе Герасименко и Красный Октябрь, который также был спонсором баскетбольной команды Комо: в 2013 году будущий владелец Pallacanestro Cantù, став ее генеральным менеджером, компания по-прежнему контролируется Уралвагонзаводом, российской государственной компанией, которая останется в числе ее основных клиентов. Компания производит стальные резервуары, которые закупает у Красного Октября. В те годы, даже не имея официальной должности, Коломойский имеет весомое положение в компании. Затем, когда Герасименко впервые захочет купить Красный Октябрь, в 2014 году, он запросит кредит у ПриватБанка, банка олигарха. Бывший директор Волгоградского завода Валерий Явецкий сообщил «Новости-Волгоград» в 2017 году, что Герасименко «действует в интересах пресловутого украинского олигарха Коломойского».
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Инвестбанкир с небезупречной репутацией внес коррективы в свои мутные схемы.
Платежная система Tyme Игоря Мазепы (на фото), которая через турецкого посредника организовала схему приема денежных переводов из РФ, переводит потоки на Кувейт. Об этом пишет пишет журналист Александр Дубинский.
Публикация статьи о бурном росте платежной системы Tyme, которая стала лидером систем денежных переводов в Украине, привлекла внимание к делам бизнесмена Игоря Мазепы со стороны турецких властей. Контрагент Tyme, турецкая компания UPT получила запрос из центрального банка Турции, в котором чиновники интересовались особенностями бизнеса по осуществлению денежных переводов между UPT и Tyme.
Напомню, Tyme выступает посредником при отправке платежей в Украину из России по системам денежных переводов «Золотая корона» и «Контакт». Ранее при отправке перевода через эти системы в Украину — он разбивался внутри платежных систем на 2 части. Первая часть маршрута проходила по пути Россия — Турция (Контакт / ЗК — UPT), а вторая часть — Турция — Украина (UPT — Tyme). После чего перевод можно было свободно получить даже в национализированном ПриватБанке.
После получения письма от властей, турецкая UPT потребовала от Мазепы переключить «карусель» на другую платежную систему.
Сейчас маршрутизация переводов из Украины в Россию при посредничестве компании Мазепы Tyme осуществляется через… Кувейт. С помощью доверенных людей я организовал перевод из Росси в Украину на сумму в 4 доллара (приблизительно 100 гривен) по системе «Контакт». При получении данного перевода в ПриватБанке страной отправления значится Кувейт.
Надо отметить, что недавно Кувейт посетил президент Порошенко, который встречался с эмиром Сабахом Аль-Ахмадом Аль-Джабером Ас-Сабахом. «Обсуждались вопросы размещения миротворцев в Донбассе и взаимодействие в Совбезе ООН. Помимо этого главы двух государств решили, что странам необходимо наращивать объемы двустороннего товарооборота. Также был достигнут ряд договоренностей», — сказано в официальном релизе.
Вот уж смешно будет в будущем выяснить, что среди этих «договоренностей» — была и схема, по которой президентское окружение получило возможность транзитить денежные переводы из РФ через Кувейт. Объем рынка — 634 млн долларов.
Напомню, после введения санкций СНБОУ, введенных в действие указом президента Порошенко, против российских платежных систем на территории Украины и запрета НБУ банкам сотрудничать с такими системами, — вне закона оказались ключевые игроки рынка денежных переводов между Россией и Украиной. В результате на первое место по объемам денежных трансфертов частных лиц вышла компания TYME с объемом переводов на уровне 1,3 млрд. долларов в 2017 году.
Александр Дубинский
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Братья и Сёстры из сражающейся Украины!
Чеченцы понимают вашу боль как никто другой. По всей Европе ширится движение по набору добровольцев в защиту Украины: уже...
