Тема сексуальных перверсий Путина вновь стала широко обсуждаться в последнее время, особенно после того, как была поднята на суде в Лондоне в связи с обвинениями покойного Александра Литвиненко.  Тема эта далеко выходит за рамки «клубничного» интереса, ибо важна для понимания личности диктатора, принесшего столько несчастий и окружающему миру, и своей собственной стране. Давайте же разберем то, что мы имеем по теме «Путин и педофилия».

Густая аура слухов о гомосексуальности Путина существует уже давно, в российском гей-сообществе, при упоминании имени Путина, говорят именно об этом. Говорят в том смысле, что чувствуют в нем как бы предателя: «своего», но вставшего на «темную сторону Силы», и потому вдвойне ненавистного.  Прошлой весной американский журналист (гей)  Эндрю Александр в своем блоге  со слов, якобы, бывшей работницы резиденции Путина весьма красочно рассказал о систематических забавах Путина с «мальчиками по вызову». Все это, само по себе, не носит криминального характера и при сводится исключительно к слухам;  однако самый факт ауры таких слухов, окружающей Путина, более чем примечателен. В конце концов, разве не такого же рода материалами историки вполне серьезно пользуются для характеристики Калигулы, Нерона и всей компании первых римских цезарей?

Что же касается конкретно до гомосексуальной педофилии Путина, то, на мой взгляд, вопрос о ней можно считать решенным после истории, приключившейся с Путиным и 5-летним Никитой Конкиным 28 июня 2006 года. Только аура власти и уверенность, что люди власти, в отличие от простых смертных, ничего не делают «просто так», заставляет многих игнорировать или отрицать очевидный смысл происшедшего тогда на Соборной площади.  Перенесем, однако, эту сцену в обычные, бытовые декорации. Вот мимо группы детей идет некий дядечка. Подходит к 5-летнему мальчику. Садится перед ним на корточки, спрашивает, как его зовут, гладит по ручку. Затем быстро задирает на нем маечку, целует в пупок и так же быстро начинает уходить. Вопрос: далеко ли бы он ушел?

Как кажется, Путин просто не сообразил, что с ним были камеры не придворных журналистов, а оппозиционного (тогда) РЕН-ТВ, которое и растрезвонило эту историю на весь мир. Неделю спустя, Путин на пресс-конференции попытался объяснить свое поведение… Лучше бы он этого не делал: «Скажу Вам по-честному, просто захотелось его так потискать, как котенка, но вот это желание вылилось в тот жест».

Ведь это же так естественно, правда? Ведь у любого мужчины, который видит незнакомого 5-летнего мальчика, тотчас возникает непреоборимое желание «потискать его, как котенка», которое выливается в раздевание и поцелуй в животик. А как же иначе?

На фоне скандала с мальчиком Никитой, появилась статья Александра Литвиненко «Кремлевский Чикатило». На нее тогда мало кто обратил внимания, но этой весной, на суде, посвященном трагической гибели Литвиненко, вспомнили вновь и назвали одной из возможных причин убийства. Главный факт, сообщаемый Литвиненко со ссылкой на свои источники в спецслужбах, состоит в том, что якобы незадолго до окончания КИ (Краснознаменного института – т.е. института внешней разведки) КГБ Путин развлекался на конспиративной квартире КГБ с мальчиками, за каковым занятием и был заснят скрытыми камерами. Испугавшись скандала, начальство это дело скрыло и тихо замяло, но в результате, вместо вожделенной службы в ФРГ, «Путина не взяли в первое главное управление КГБ СССР (ПГУ КГБ-внешняя разведка), а отправили обратно в Ленинградское УКГБ на нижестоящую должность».  Литвиненко ссылается на книгу бывшего генпрокурора Скуратова «Вариант дракона». Ссылка эта, впрочем, подтверждает только то, что Путин использовал конспиративную квартиру на Полянке для неких утех, и то скорее в 90-е годы, ибо Скуратов цитирует какое-то американское информационное сообщение о сексуально-банном скандале, приведшем к его отставке (1999 г.). Там говорится в частности: «Не исключается, что компрометирующие Скуратова видеозаписи могут быть реализованы через СМИ. Кстати, гостем в квартире на Полянке был не только Скуратов. Как утверждают информированные источники, там отметился в свое время и нынешний директор ФСБ Путин». С кем именно он «отметился» – «девочками», взрослыми «мальчиками по вызову» или  действительно детьми – не говорится.

Анкетная же информация, касающаяся этого периода жизни Путина, такова:

«После 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ.  В 1979 году закончил обучение на шестимесячных курсах переподготовки в Высшей школе КГБ в Москве и снова вернулся в Ленинград.

В 1984 году, в звании майора юстиции, откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого им. Ю. В. Андропова института КГБ СССР, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ СССР носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.

В 1985—1990 годах работал в ГДР».

Попытаемся сопоставить рассказ Литвиненко с этими фактами (некоторые неточности в информации, сообщаемой по памяти и при этом переходящей устно через несколько рук, не должны ни удивлять, ни настораживать – они естественны). Путин был возвращен из Москвы в Ленинград, собственно, после курсов переподготовки (что естественно), а после КИ КГБ в реальности отправлен в Германию.  Казалось бы, Литвиненко опровергнут? Однако тут мы видим нечто странное. Старший офицер КГБ проходит курсы по специальности «внешняя разведка», является старостой группы (т.е. несомненно отличником учебы и всего прочего) – и после такой серьезной подготовки отправляется… куда? – на должность, не имеющую ничего общего с внешней разведкой. В провинциальное отделение в братской ГДР, «отстойник», тихую гавань для провалившихся шпионов. А после возвращения вообще увольняется из «органов» и занимается частным извозом – что показывает отношение к столь «ценному разведчику» лубянских кадровиков. Даже чисто априорно нельзя не предположить: в жизни Путина в 1984 году произошло нечто, что поставило крест на всей его дальнейшей карьере в КГБ.

Пожалуй, главное – и страшное – подтверждение весомости слов Литвиненко дал сам Путин. Не пошли он в Лондон людей с полонием – мы бы имели полное право относиться к откровениям Литвиненко лишь как к фантазиям проигравшегося авантюриста…Но его трагическая смерть доказала, что Путин, воспринимал Литвиненко гораздо более серьезно, чем кто бы то ни было из его друзей и врагов…

В последующие годы в сети появилось множество материалов о предполагаемой педофилии Путина.  В качестве свидетельств таковой обычно приводят целый ряд фотографий. Большинство их не носят однозначно разоблачительного характера (обычно на них Путин, улыбаясь, обнимает одного или двух мальчиков), кроме пожалуй одной.

Специально для издания politinfo.com.ua  Павел Шехтман

POLITINFO https://www.facebook.com/politinfo.com.ua

UKRPOSHTA https://www.facebook.com/ukrposhta/

WEBCALL https://www.facebook.com/webcalltoday

Проект Money Center  современная система денежных переводов.

https://money-center.cc/?r=MC627511419