Щойно на закритому засіданні уряду Zoryana Skaletska було з голосу винесено питання про звільнення державного секретаря МОЗ України Artem Yanchuk, який з середи перебуває у декретній відпустці, і покладання його обов’язків на Інну Солодку.
Інна Солодка раніше очолювала юридичний департамент Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. Тієї самої служби, про яку прем’єр Гончарук заявив раніше: “Так само ми розуміємо, що для успішного завершення проведення цієї (земельної, ред.) реформи нам потрібно навести лад в Державному земельному кадастрі. Те, що зараз там відбувається, — це треш. Ми виходимо з того, що там абсолютно прогнила система, де працюють переважно корупціонери, я особисто з цього виходжу”. https://bit.ly/2otRL5v
Інна Солодка колишня колега Андрія Пивоварова — очільника юридичної служби МОЗУ при Раїсі Богатирьовій. Цей професіонал після МОЗУ опинився у Міністерстві аграрної політики на посаді директора департаменту правової роботи. Міністерство аграрної політики — це орган, який координує роботу тієї самої Державної служби України з питань геодезії, де Інна очолювала юридичний напрямок.
По суті уряд сьогодні звільнив чоловіка, який перебуває у декретній відпустці і доглядає трьох дітей. І зробили це без жодного попередження як боягузи. Перед виходом у декрет він поклав свої обов’язки на генерального директора директорату стратегічного планування та євроінтеграції Iryna Lytovchenko.
Але комусь дуже треба, щоб обов’язки державного секретаря виконувала людина, яка працює в міністерстві лише декілька тижнів і формально очолює Службу державного секретаря. Тому його було звільнено в суботу ввечері у супертаємному режимі з порушенням законодавства. Не знаю, як у когось тепер повернеться називати цю сумну групу осіб “урядом технократів”. Не вірю, що хтось настільки безхребетний може здійснити обіцяні зміни та досягти яких-небудь позитивних результатів для держави Україна.
Oleksiy Honcharuk, вашими руками сьогодні легітимізували рейдерське захоплення Міністерства охорони здоров’я України. Це те, чим запам’ятає ваш уряд уся пацієнтська спільнота та громадянське суспільство. І перестаньте всюди публічно комунікувати про продовження медичної реформи. Ваші дії абсолютно розходяться з деклараціями.
Офіс Президента України, Володимир Зеленський у вівторок на вашій нараді з міністрами і прем’єром поцікавтесь, чому кадри з “абсолютно прогнилих систем” призначають виконуючими обов’язками державних секретарів у міністерство, від ефективної та прозорої роботи якого залежать життя мільйонів українців.
Розуміючи, що останні дні його «адміністрації» та покровителів з МОЗ спливають, Ю.Кучин відчайдушно призначив на 03.09.19р. т.зв. «другий тур» виборів ректора.
Щодо незаконності першого туру та відвертих маніпуляцій при його призначенні та проведенні вже було багато написано, не потрібно бути юристом, аби зрозуміти, що проведення в 2019році виборів ректора на підставі оголошення від 23.04.2018р. в зв’язку із звільненням Амосової К.М. є абсурдом, адже у вересні 2018р. суд поновив її на посаді, відтак, підстава для оголошення виборів автоматично відпала. Після повторного звільнення Амосової К.М. МОЗ України мало оголошувати нові вибори, а не шахрайським шляхом використовувати старе оголошення, що втратило чинність.
Останньою крапкою в цьому питанні стала подача колективної заяви до поліції та колективного позову про визнання незаконним першого туру виборів декількома недавніми палкими прихильниками та захисниками «адміністрації Кучина», зокрема, В.Поливачем, який керував блокуванням ректорату та його «обороною» від державних виконавців та працівників. Очевидно, що В.Поливач та інші позивачі, яких вигнав Ю.Кучин, добре знають про перебіг «виборів», відтак, з доказовою базою в суді та правоохоронних органах проблеми не буде.
Щодо т.зв. «другого туру виборів», вважаємо за необхідне повідомити про те, що ухвалою Печерського райсуду м. Києва від 27.08.19р. у справі № 757/45267/19-ц заборонено МОЗ України та НМУ ім. О.О.Богомольця призначати та проводити вибори ректора на підставі оголошення про вибори від 23.04.18р.
Наголошуємо на тому, що цю заборону винесено судом не за позовною заявою Амосової К.М., а за позовом одного з поважних та авторитетних професорів – В.А.Черняка, якого, разом з іншими потенційними претендентами на посаду ректора, було позбавлено права подати свою заяву про участь у виборах, адже внаслідок судової заборони на проведення виборів він, як і інші законослухняні громадяни, які планували подати свої заяви в період з 13.06.18р. до 24.06.18р., були позбавлені такої можливості, оскільки з 13.06.18р. вчинення будь-яких дій з проведення конкурсу, в т.ч. з приймання та аналізу пропозицій претендентів було неможливим, зважаючи на судову заборону.
Ухвалу від 27.08.19р. вручено МОЗ України, з нею ознайомлено «адміністрацію» НМУ ім. О.О.Богомольця та особисто Ю.Кучина.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Отже, проведення «другого туру виборів» вважатиметься злочином, передбаченим 382 КК України, а всі учасники цього «другого туру» будуть співучасниками у вчиненні цього злочину.
Наразі Ю.Кучин, знаючи про факт винесення ухвали та її зміст, отримавши її офіційно, відчайдушно вчиняє дії, які, відповідно до ст. 14 КК України, є готуванням до злочину (готуванням до злочину є підшукування або пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників або змова на вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення злочину), за яке також передбачена кримінальна відповідальність та намагається шляхом обману переконати академічну спільноту за будь-яку ціну обрати його «ректором».
А академічна спільнота, добре знаючи моральні якості Ю.Кучина, який неодноразово продавав не тільки колег, але й своїх вчителів, має розуміти ціну його обіцянок та зважати на те, що вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб не означає, що ніхто не несе особистої відповідності, адже «голосували гуртом», а, навпаки, є обтяжуючою обставиною.
Ті, хто розраховує, що голосування є таємним і вони можуть потім сказати, що не голосували за Кучина, чи не голосували взагалі, мають уважно прочитати ухвалу Печерського райсуду від 27.08.19р. та розуміти, що судом заборонено не тільки безпосередньо голосування, але й будь-які дії з підготовки та проведення виборів, в т.ч. реєстрація виборців, отримання бюлетенів тощо.
Звичайно, якщо в процесі досудового розслідування у кримінальному провадженні буде встановлено, що особа брала участь у цьому процесі під примусом чи погрозами, це буде пом’якшуючою обставиною, яка дозволить отримати не 8 років позбавлення волі, а мінімальні 3, проте, такий примус ця особа має довести, а також обґрунтувати, що перешкоджало їй повідомити про нього правоохоронні органи завчасно, як це передбачено законом.
Переконливо просимо не піддаватися на провокації авантюристів, час який сплив, та прийняти виважене рішення.
Кримінальний кодекс України
Стаття 382. Невиконання судового рішення
Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню –
карається штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Ті самі дії, вчинені службовою особою, –
караються штрафом від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, –
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Усі афери і шахрайські схеми як завжди, розпочинаються з дуже простого… Завдячуючи ручному безконтрольному злочинному керуванню Кучиним Національний медичний університет імені О. О. Богомольця з омріяної багатьма студентами вершини перетворюється на «імперію зла», в якій вимагають сплачувати за «вхід і вихід», як у класиці кримінального жанру.
Так, ледве вдалося пригасити міжнародний конфлікт у червні 2019 року, коли псевдо перший проректор «брав на виході» 400 гривень з батьків студентів-іноземців за урочистості з приводу випуску лікарів і провізорів, які, до речі, вперше в історії Університету, не відвідав жоден (!) представник МОН України, МОЗ України, КМДА та наглядової ради НМУ І те, що далеко не усім студентам і їхнім батькам цей фінансовий «винахід» адміністрації сподобався, нікого не цікавило. Бо йшлося не лише про імідж «успішного керівника», а й про величезні гроші, які «керманич» збирав за кожне крісло у престижному культурному центрі країни. Староста курсу іноземних студентів навіть заявив про те, що багато іноземців, на знак протесту, відмовились брати участь у цих урочистостях. Це не зупинило жагу отримати «трикляті гроші»… – неабиякий потяг, який характеризує мотивацію злодія…
Шахрай – завжди злодій і брехун. Так і наш «темний герой» дуже швидко навчився оббріхувати своїх колег, підробляти підписи і документи, фабрикувати кримінальні справи, залякувати їх, і, нарешті, просто звільняти без підстав. (А ще раніше, «не подавившись», «сотрапєзнічав» з ними, цинічно заглядав їм у очі, обіцяв всіляку підтримку)… Але продовжимо…. Не вдалося «заробити на виході», користуючись шахрайською схемою, Кучин та К вирішили «заробити на вході».
Тема іноземних студентів, як джерела власного збагачення, настільки міцно засіла в свідомості «єдиного претендента на ректорське крісло», що він зухвало зважився на скандальні кроки, які знову збурили міжнародну спільноту, навіть посольства й іноземні освітні установи.Йдеться про одноосібне (!) свідоме рішення «фавориту» МОЗу, який, попри усі законодавчі положення, судові заборони в
офіційному листуванні з міжнародними інституціями та рекламних проспектах вже офіційно визначив себе «ректором» НМУ, примусити цьогорічних іноземних студентів сплачувати обов’язкові страхові внески одразу за усі 6 (5) років (!) навчання у розмірі 20 тисяч гривень (майже 800 доларів США), не за перший курс, як це робилося раніше, і що є цілком логічним і таким, що відповідає правовим міжнародним нормам. Мабуть, чинна угода з такою установою пройшла відповідну юридичну експертизу і медичний аудит, що максимально захистить інтереси іноземних громадян у стінах НМУ, та розміщена на офіційному сайті? Нічого подібного не відбулося, на жаль. Батьки абітурієнтів з Марокко, Індії, Африки інших країн жваво обговорюють ще одну новаційну «схему» в університеті Богомольця щодо вимагання 180 доларів США за запрошення на навчання державного зразка, яке завжди було безкоштовним(!).
Навіть із джерел «сам-видав» (nmuofficial) на які посилається оточення Кучина, а саме: «Правила прийому до Національного медичного університету імені О.О.Богомольця в 2019 році», «Вартість навчання для іноземців та осіб без громадянства у 2019 році» правового механізму здійснення таких платних послуг не існує! При цьому кошти акумулюються дійсно значні. Якщо взяти до уваги, що в цілому здійснюється набір до 1000 іноземних студентів на перший курс і кожний сплатить за страховий поліс і видачу бланку запрошення у сумі майже 1000 доларів США, тоді загальна цифра винагороди буде дорівнювати понад 1 млн. (!) доларів США або 26 млн грн. в еквіваленті. Це майже всі річні капітальні видатки НМУ!
Але, тут доведеться затемнити яскравий німб пана Кучина. Бо ж зрозуміло – не сам він додумався до такої «жирної» мільйонної валютної схеми, прихованої від державного бюджету. Переконані, не обійшлося тут без порад і досвіду винахідливого «смотрящего» заступника керівника НМУ з економічних питань Володимира Сергійовича Титикала.
Спитаєте чому? Відповідь можна отримати з відкритих джерел. Отже, щаслива фірма переможниця, яка отримала можливості страхування іноземних студентів НМУ, має назву «ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “СТРАХОВА КОМПАНІЯ “АСТРАМЕД”. Чи є до неї питання? Жодних. Окрім незначних фактів. Подивіться уважно Фірма заснована 06.02.2019, директор Каменський Володимир Петрович, солідний статутний капітал у розмірі 35 млн.грн. Але, далі починається більш цікаве: власники на 19.08.2019 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “РІВЕРРАН”, внесок-34 650 000 ₴, 99%, Копил Володимир Григорович, внесок-175 000 ₴, 0.5%, Шевченко Інна Василівна, внесок — 175 000 ₴, 0.5%. Солідні партнери – скажете Ви. Так, особливо ТОВ «РІВЕРРАН» Оригінал із реєстру: Засновник КОПИЛ ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ, розмір внеску до статутного фонду – 10000.00 грн., ШЕВЧЕНКО Інна Василівна, Голова. Саме остання позиція і привернула нашу особливу увагу. Шановна Інна Василівна має неабиякий досвід створення різних фінансових установ, серед яких є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “АУДИТОРСЬКА ФІРМА “БК АУДИТ”, в якому ШЕВЧЕНКО І. В., відповідно до реєстраційних документів, зазначена керівником, а єдиним засновником виступає ТИТИКАЛО Володимир Сергійович.
Тож кінцевий бенефіціарій операції «страховка» сумнівів не викликає. Таким чином, заступник керівника з економічних питань НМУ і «прозоро» обрана страхова компанія звичайно жодного конфлікту інтересів не мають. Прикро лише, що багато абітурієнтів не були готові до вищезазначених нових витрат, але тим студентам, які не заплатять, адміністрація погрожує не отриманням запрошень на навчання, не складанням співбесід і подальшою депортацією. Як стає відомим від батьків потенційних абітурієнтів, саме особисто Кучин запускає масштабний шахрайський механізм неправомірного отримання грошей, нахабно вимагаючи від компаній, з якими він підписав договори (проте не зрозумілою лишається їх юридична сила) видурювати від них зазначені суми грошей. Тому їхні батьки вимушені приймати адекватні рішення та обирають інші медичні університети країни. Є інформація, що самі консалтингові фірми, попри договори з НМУ, вже працюють на інші виші, зокрема, у Вінниці, Тернополі, Запоріжжі, Львові і Буковині, – там, де не треба «платити на вході» шалені гроші. Ви скажете, що компанії заробляють самі, неправомірно посилаючись на «першого проректора» НМУ? Це могло би бути правдою, якби ці компанії висували такі вимоги до абітурієнтів інших медичних вишів в Україні, але зі зрозумілих причин, «платять на вході» лише Кучину.
Зрозуміло – шахрай повинен цінувати час. Саме тому гроші Кучину і К потрібні сьогодні і якомога більше. «Завтра» на керівній посаді престижного медичного вишу країни зі світовим іменем для них не настане достеменно….
Якби відчайдушно самопроголошений керівник НМУ Юрій Кучин і К не вдавались до всіх можливих і неможливих засобів легалізації свого статусу і остаточного закріплення у ректорському кріслі, час їх псевдоповноважень стрімко сплив.
До речі, холодна війна Кучина та Науменка, після невдалої виборчої компанії (фіфті-фіфті) повторюється вже на вступній. Нещодавно Олександр Науменко почав виписувати власні «векселя» – угоди про співпрацю з контрактерами (правда, існує версія, що це примусив робити його патрон). Правда, не всі ці угоди зареєстровані на сайті МОН України. Цікаво, скільки вартують страховий поліс і запрошення від Науменка? Всього «тисчьонка» доларів, як у Кучина, чи, знову, менше?
На жаль, це зухвале дійство розгортається на очах не тільки співробітників Національного медичного університету імені О. О.Богомольця а, головне, іноземних абітурієнтів, їхніх родин. На очах у колег-освітян усієї держави, які із жахом спостерігають за цими ганебними діями псевдокерманичів провідного Університету.
У персональному амбре «першого проректора» Кучина та його найближчого оточення об’єдналися зрада, лють шахраїв, кидалово, зневага до законів, постійна брехня, патологічна жадібність і корупція. Це дійсно огидний кучингейт, який ще довго буде темною плямою у літописі НМУ.
Наприкінці, невмируща класика
Далі буде… Поговоримо про те як пройти співбесіду іноземному абітурієнту…
Заступник в.о. голови МОЗ України Уляни Супрун Олександр Лінчевський заявив, що “витрачати гроші на онкохворих недоцільно, оскільки вони все одно помруть”, пише Онкологічний портал України.
Таку заяву Лінчевський зробив виступаючи у Рахунковій палаті України під час розгляду звіту про результати ефективності використання коштів держбюджету, наданих МОЗ України для лікування українців за кордоном.
“Стосовно ефективності. Стосовно нерезультативності і неекономічності використання грошей. У сухому залишку – 25% пацієнтів, власне, вмирають. Тобто, кожен четвертий лікується за кордоном неефективно. Друзі, колеги! Це рак. Вони всі помруть. Вони всі помруть без варіантів. І ефективність цієї програми нуль відсотків! ” – заявив Лінчевський.
Він додав, що “ці онкологічні захворювання, які, власне вимагають трансплантації кісткового мозку закінчуються смертю. Рано чи пізно”.
“Трансплантація нирки, трансплантація серця, вона не продовжує життя не на довго”, – зазначив Лінчевський.
Братья и Сёстры из сражающейся Украины!
Чеченцы понимают вашу боль как никто другой. По всей Европе ширится движение по набору добровольцев в защиту Украины: уже...
