Теги Posts tagged with "мобильная связь"

мобильная связь

Обязательную регистрацию абонентов могут ввести уже через год.

На сайте Госспецсвязи размещен законопроект, в котором предлагают обязательную регистрацию всех абонентов мобильной связи в Украине. Об этом сообщает Лига.

Госспецсвязи намерена сохранить за клиентами сотовых операторов право заключать договор в письменной или любой другой форме. Но собирается при этом обязать телеком-компании собирать персональные данные всех без исключения пользователей.

Госспецсвязи в этом же документе предлагает возродить практику ведения базы уникальных идентификаторов IMEI-кодов.

Как пишет в пояснительной записке к законопроекту Госспецсвязи, отсутствие системы регистрации абонентов и уникальных кодов мобильных устройств усложняет проведение мероприятий по нацбезопасности “в условиях кибернетических угроз”.

“Кроме того, требует внимания ситуация с использованием разнообразного конечного оборудования (айфоны, айпады, коммуникаторы, смартфоны, мобильные телефоны и так далее) на фоне растущего спектра предоставления услуг на базе телекоммуникаций, так как неконтролируемое количество конечного оборудования в обороте содействует распространению “мобильного мошенничества” и других кибернетических преступлений”, – говорится в записке.

По задумке Госспецсвязи, у других ведомств с момента принятия закона будет только три месяца на адаптацию своих нормативных актов.

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи вчера на очередном заседании одобрила законопроект Госспецсвязи, но со значительными замечаниями.

В частности, регулятор предлагает увеличить переходный период и растянуть его на полгода. За это время абоненты, которые сейчас получают услуги обезличенно, должны будут предоставить свои личные данные операторам.

Читайте также: Технологии обмана: как операторы связи совместно с жульем снимают деньги со смартфонов украинцев

НКРСИ со своей стороны готовится к нововведениям. Она разработала порядок регистрации абонентов без заключения договора в письменной форме, то есть prepaid-абонентов. Подать личные данные можно будет и в электронной форме.

Вторую часть законопроекта (по регистрации IMEI-кодов) НКРСИ посчитала очень сырой. И надеется на то, что администрация связи ее доработает.

О том, что предложенный законопроект далек от совершенства, говорят и представители мобильных операторов.

“Закон написан непрофессионально. Мы с ним не согласны!” – написал президент компании Киевстар Петр Чернышов.

Vodafone Ukraine готовы поддержать изменения и готовы реализовать электронную регистрацию абонентов при условии, что будут соблюдены интересы клиентов.

“Самый главный риск – это то, что часть абонентов, которые НЕ успеют зарегистрироваться, могут остаться, согласно законопроекту, без услуг связи”, – рассказывает пресс-секретарь Vodafone Ukraine Виктория Павловская.

Система контроля серого импорта мобильных телефонов по IMEI начала функционировать в Украине в 2009 году. А в 2014 году депутат из фракции Удар Ярослав Гинка внес в закон поправки, согласно которым Укрчастотнадзор лишился такой функции. Регистрировать IMEI стало необязательно.

Что касается проектов, направленных на “паспортизацию” абонентов, то подобные попытки Госспецсвязи уже предпринимала. Последняя была в 2015 году.

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 6284 «Об оперативно-розыскной деятельности», одной из норм которого предлагается обязать операторов “вырубать” всю связь и доступ в интернет во время митингов и акций.

«У разі наявності оперативної інформації про підготовку до вчинення злочину, який безпосередньо загрожує життю чи здоров’ю осіб, що беруть участь у масових заходах, ініціювати перед операторами телекомунікацій питання про тимчасове припинення в окремо визначеному районі надання послуг зв’язку та передачі даних», – говорится в статье 13 законопроекта.

По логике, речь должна была бы идти о мобильной связи и беспроводной передаче данных, но по размытой норме можно предположить, что будут требовать отключать абсолютно всю связь, включая таксофоны.

Каким образом отсутствие связи и доступа в сеть поможет спасти жизнь и здоровье митингующих, ни в документе, ни в пояснительной записке объяснений нет.

Мы попросили прояснить этот и другие «пробелы» соавторов законопроекта:

– Поясніть, будь ласка, мету прийняття цієї норми. Яким чином відсутність зв’язку може допомогти запобігти ймовірному злочину, захистити здоров’я і життя мітингувальників?

– У пояснювальній записці до документа сказано, що метою розробки законопроекту, є, в тому числі, приведення оперативно-розшукової діяльності у відповідність до європейських стандартів. В якому саме зі стандартів ЄС дозволено глушити зв’язок під час акцій, мітингів?

– З норм законопроекту не зовсім зрозуміло, хто буде компенсувати збитки абонентів в разі ненадання їм послуг. Припустимо, оператор тимчасово відключив зв’язок, доступ до інтернету на вимогу правоохоронних органів. Незабаром отримав сотні скарг від абонентів, в числі яких можуть бути і звинувачення оператора в тому, що абонент не зміг викликати швидку, відправити важливе повідомлення поштою тощо. У разі прийняття і застосування цієї норми, оператору доведеться звертатися до суду, доводити порушення прав і свобод, домагатися компенсації у держави або компенсувати збитки абонентів за свій рахунок?

На запросы, отправленные еще 4 мая, народные депутаты Андрей Кожемякин, Виктор Король, Владислав Бухарев,  Юрий Мирошниченко, Валерий Ищенко, Виктор Развадовский, Игорь Мосийчук,  Мустафа Найем пока не пожелали ответить.

Читайте також: Технологии обмана: как операторы связи совместно с жульем снимают деньги со смартфонов украинцев

Рискнем предположить, что соавторы законопроекта имели ввиду, что отсутствие связи поможет предотвратить теракт в случае, если, к примеру, террористы используют взрывное устройство, активирующееся с помощью звонка или сообщения. Однако норма документа настолько размыта, что при желании правоохранители могут попросить операторов отключить связь и доступ в сеть в случае поступления информации о готовящемся мелком хулиганстве. К тому же, мы так часто слышали от фейковых информаторов о закладках “бимбы”, что без связи могли бы оставаться ежедневно, в случае принятия такого закона.

В своем «вердикте» к законопроекту Главное научно-экспертное управление ВР раскритиковало немало его норм. Однако данное предлагаемое новшество не вызвало опасений ГНАУ.Тем временем ИнАУ проанализировала, к каким последствиям может привести требование глушить связь.

Припинення надання послуг зв’язку та передачі даних для невизначеного кола осіб, які користуються зазначеними послугами, може призвести до наступних основних негативних наслідків:

– неможливості здійснити виклик служб екстреної допомоги населенню у разі негайної необхідності, зокрема, виклики швидкої медичної допомоги та пожежників;

– неможливості здійснювати ділові транзакції за допомогою мережі передачі даних (мережі Інтернет), що може мати наслідком нанесення прямої або опосередкованої матеріальної або нематеріальної шкоди суб’єктам зазначених транзакцій;

– неможливості здійснювати комунікації фізичними та юридичними особами, що може мати наслідком нанесення прямої або опосередкованої матеріальної або нематеріальної шкоди та репутаційних втрат суб’єктам зазначених транзакцій.

Таким чином, дії оперативних підрозділів щодо здійснення тимчасового припинення в окремо визначеному районі надання послуг зв’язку та передачі даних поряд з імовірними здобутками щодо попередження вчинення злочину можуть мати наслідком отримання збитків та нанесення шкоди необмеженому колу фізичних та юридичних осіб.

Читайте також: Алгоритм уничтожения УКРПОЧТЫ, или правда про команду “дримтим”.

В письме, направленном главам профильных комитетов Рады, ИнАУ предлагает для минимизации возможных убытков и нанесения вероятного ущерба неограниченному кругу физических и юридических лиц обеспечить правовую регламентацию соответствующим нормативно-правовым актом: «Учитывая состав субъектов, которых может касаться временном прекращении предоставления услуг связи и передачи данных, целесообразно такой нормативно-правовой акт утвердить решением Кабинета Министров Украины».

Комиссия УСПП по вопросам науки и ИТ также направила целый ряд замечаний по другим нормам этого законопроекта спикеру ВР Андрею Парубию и главам профильных комитетов парламента.

Большинство опрошенных спикеров полагают, что спорную норму законопроекта нужно доработать.

Николай Крылов, телеком-юрист:

– Принятый еще в 1992 году  закон  «Об оперативно-розыскной деятельности» давно требует существенной доработки. Однако предлагаемая норма напоминает антиутопию Джорджа Оруэлла. Данная инициатива не выдерживает критики. На мой взгляд, это очередная попытка создать Большого Брата. Представьте митинг. Кому-то стало плохо. Как вызвать скорую? Как оперативные работники полиции и других органов смогут связываться между собой? Сигнализировать друг другу знаками отличия?

В норме не уточнен целый ряд моментов: о подготовке к какому преступлению идет речь (мелкому нарушению или угрозе нацбезопасности страны), какая именно оперативная информация, кто ее проверяет, кто несет ответственность за ее достоверность, как будет возмещаться ущерб операторам и абонентам, если информация не подтвердится.

Максим Савченко, советник по регуляторным вопросам  АО «Киевстар»:

– На наш взгляд, данный законопроект содержит ряд противоречивых норм и требует обсуждения с общественностью и профильными ассоциациями.  Например, норма ст.13 не является обязательной для выполнения операторами. Не определен процессуальный порядок обращения лиц, проводящих оперативно-розыскную деятельность, к операторам/провайдерам относительно приостановления телеком- услуг и др.  В целом  принятие законопроекта в существующем виде может привести к жалобам и обращениям абонентов в суды в связи с ущемлением их прав, а также требованиям возмещений ущерба из-за невозможности пользоваться связью.

На сегодняшний день практика блокировки телеком-услуг по требованию органов, проводящих оперативно-розыскную деятельность, применяется в России, Пакистане и Таджикистане. О наличии подобных требований в законодательстве в США и странах Европы – данных нет.

Пресс-служба “Vodafone Украина”:

– За последние годы мобильная связь стала неотъемлемой частью жизни каждого, наличие или отсутствие ее сегодня является одним из важнейших факторов в критических ситуациях. Эти реалии находят отражение в законотворческом процессе. Данный законопроект прописывает процесс взаимодействия операторов связи и государственных органов в случае необходимости обеспечить безопасность граждан, правопорядок и государственную безопасность – то, что де-факто происходит, описано де-юре. Ответственность и права оператора в случае отключения связи по обращению правоохранительных органов уже описаны в существующем законодательстве, новый законопроект, в случае его принятия, никак не влияет на этот вопрос.

Александр Федиенко, глава Правления ИнАУ:

– Давайте будем, в первую очередь, реалистами и технически грамотными в этих вопросах. Конечно, если действительно есть оправданная угроза жизни людей, то эти меры используются во всех странах мира. Но это делается только при наличии выполнения определенного протокола и уровня риска. У нас такого протокола я не знаю. А именно он должен определять критерии такого рода действий. И это должно быть не просто решение какого-то одного человека. Кроме того, никто не отменил спутниковые системы связи. А это уже операторы, которые не попадают под нашу юрисдикцию.

Потому в других странах существует иной протокол: когда на тот объект, в котором, по данным органов правопорядка, находится что-то радиоуправляемое, ставится купольное радиоблокирование всех радиосигналов. Отключение наземных кабельных операторов связи – в принципе во многом атавизм и практически не используется.

Подчеркну, норма может действовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при наличии определенного протокола с кучей параметров и пунктов, по которым будет видно, что есть прямая угроза жизни людей. А также предусмотренной ОТВЕСТВТЕННОСТЬЮ того, кто инициировал этот протокол. 

До тех пор, пока не будет поднят уровень доверия общества к правоохранительным органам, а последние не перестанут быть инструментом власти в выполнении заказов власти, к такого рода инициативам нужно относиться осторожно. Но при этом я понимаю, что в конечном итоге даже, если силовые структуры применят такую правку и ситуационно заглушив/отключив связь в момент проведения какого-то митинга, чтобы именно в это время не было утечки информации, – она все равно будет писаться на те же телефоны  и все равно потом появится в сети интернет. Потому с точки зрения эффективности в контексте будущей блокировки утечки информации, эта норма работать не будет. В первую очередь, это должны понимать сами силовики. Мало того, за такие действия в последующем придется отвечать именно перед обществом. И не стоит забывать, что с юридической точки зрения, это нарушение Конституции.

Ущерб оплатит государство?

В последние годы эксперты, наверное, сотни раз подчеркивали, что необходимо усиление персональной ответственности за необоснованные действия силовиков. Их «услышали»: в рассматриваемом законопроекте присутствуют целых три нормы, касающиеся этой проблемы:

Ч.2 ст.6: У випадках порушення прав і свобод людини або законних інтересів юридичних осіб у процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності, а також у разі, якщо причетність до правопорушення особи, стосовно якої здійснювалися оперативно-розшукові заходи, не підтвердилася, органи, підрозділи яких здійснювали оперативно-розшукову діяльність, зобов’язані невідкладно поновити порушені права й відшкодувати заподіяну шкоду.

Ч.4 ст.6: При порушенні підрозділом, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, прав, свобод або законних інтересів фізичних чи юридичних осіб, прокурор або суддя, відповідно до законодавства України, зобов’язані вжити заходів щодо їхнього відновлення й забезпечення відшкодування заподіяної шкоди.

Ч.8 ст.23: Не несе відповідальності службова особа оперативного підрозділу, який заподіяв шкоду правам, свободам людини, інтересам суспільства, держави під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, перебуваючи у стані необхідної оборони, крайньої необхідності та під час виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, а так само у зв’язку із затриманням особи, у діяннях якої є ознаки злочину.

Проще говоря, в случае «чего» абоненты и операторы будут иметь полное право (как и сейчас) нанять адвоката и требовать возмещения ущерба у государства (т.е. у налогоплательщиков). 

internetua.com

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Принудительное подключение к платным подпискам, тайное списание денег с мобильных номеров.

Такие обвинения в социальных сетях абоненты предъявляют мобильным операторам Украины и требуют вернуть списанные с их счетов деньги. Операторы связи отвечают, что подписку подключают только по запросу пользователя — абоненты просто не читают условия предоставления контент-услуг. А за возвратом средств отправляют к своим партнерам — контент-агрегаторам (часто мошенникам).

В издании “Экономическая правда” узнали имена тех, кто в Украине занимается “токсичным” отъемом денег у абонентов с помощью изощренных технологий.

Принудительное подключение к платным подпискам, тайное списание денег с мобильных номеров. Такие обвинения в социальных сетях абоненты предъявляют мобильным операторам Украины и требуют вернуть списанные с их счетов деньги. Операторы связи отвечают, что подписку подключают только по запросу пользователя — абоненты просто не читают условия предоставления контент-услуг. А за возвратом средств отправляют к своим партнерам — контент-агрегаторам.

Между тем, последние не стесняются снимать с абонентов деньги за подписки на сайты с пиратским контентом, а то и вовсе сайты с порнографией. “Экономическая правда” узнала имена тех, кто в Украине занимается “токсичным” отъемом денег у абонентов с помощью технологий смс- и wap-биллинга, “сливания” мобильного трафика, в том числе порнотрафика, а также раскрыла схему работы и масштабы транснациональной индустрии бизнеса на коротких смс-номерах.

С чего все начиналось

“Моей маме 78 лет. Она пользуется мобильным телефоном, как телефоном: смс не пишет, читать входящие сообщения просит меня, — обратилась в редакцию ЭП бухгалтер интернет-издания “Украинская правда” Оксана Липская. — Сегодня я узнала, что она получает “золотые” смс из службы знакомств и сервиса платных игр”.

В феврале 2017 года “Киевстар” списал со счета мобильного номера мамы Оксаны четыре раза по 4,25 грн за подписку на службу знакомств.

 

Выписка по счету мобильного номера “Киевстара” мамы Оксаны за февраль 2017 года

Читайте також: Украинский военный подарил билеты на финал «Евровидения» 10 инвалидам – участникам АТО

Уже тогда она начала жаловаться дочери на то, что оператор списывает со счета деньги за неизвестные услуги. В марте 2017 года вдобавок к службе знакомств к номеру была подключена подписка на платные игры за 7 грн в неделю.

 

Выписка по счету мобильного номера “Киевстара” мамы Оксаны за март 2017 года

При этом в папке “Входящие” старого кнопочного телефона нет ни одного смс о факте подключения подписок, утверждает Оксана. На вопрос, как 78-летняя женщина подписалась, оператор колл-центра “Киевстара” был непреклонен: услуги заказал клиент.

Технологии списания денег

По правилам “Киевстара”, абонент согласен на услугу, если отправляет смс или звонит на короткий номер. Издавна существует три основных типа монетизации сервисов для абонентов операторов связи: короткий смс-номер, МТ-подписка, псевдо-подписка

Короткий SMS номер — абонент отправляет смс на короткий номер, таким образом заказывая и оплачивая услугу.

МТ-подписка (mobile terminated, оплата за входящее сообщение) — абонент указывает свой номер мобильного телефона на сайте, заказывая услугу подписки. Абонент перенаправляется на сайт своего оператора связи и получает от него смс с кодом подтверждения. Если абонент согласен на подписку, он вводит код из смс на сайте оператора. Затем с абонента регулярно списываются деньги за подписку.

Псевдо-подписка — абонент указывает на сайте услуги свой номер телефона и отвечает на входящее смс-сообщение. Оператор связи тарифицирует абонента, получив от него платное смс.

Они обеспечивают низкую конверсию, потому что исключают массовые случайные оплаты абонентами контент-сервисов. При этом контент-агрегаторы в основном предлагают пиратский контент. Осознанно платит за него мизерная часть абонентов.

У мобильных операторов и контент-агрегаторов есть два способа увеличить заработок. Первый — подключать абонентов к услугам в одностороннем порядке. Судя по количеству жалоб абонентов в социальных сетях, такой метод, возможно, практикуют либо мобильные операторы, либо контент-агрегаторы, либо и те, и другие.

 

Абоненты “Киевстара” жалуются оператору в Facebook на одностороннее подключение подписок, которые они не заказывали

Читайте також: У мережі висміяли нардепа Гончаренко за відверте зізнання

Операторы знают, что одностороннее подключение абонента к контент-услугам запрещено постановлением Кабмина о правилах предоставления и получения телекоммуникационных услуг. Однако доказать факт таких действий невозможно без судебного изъятия копий логов биллинга операторов связи.

Законный и более элегантный способ увеличения заработка появился несколько лет назад. Называется он wapclick. Абонент соглашается на подписку, нажав на контент-сайте на кнопку “Продолжить”, “Подтвердить”, “Скачать” или “Смотреть”.

 

Один из сайтов контент-агрегатора ООО “Цифровая лаборатория” — партнера “Киевстара”

Сайты, работающие по технологии wapclick, фильтруют входящий трафик. Например, сайт отсеивает абонентов “Киевстара”, которые попали на него со смартфонов и планшетов, подключенных к интернету по беспроводной сети мобильного оператора.

Сайт инициирует межсерверное обращение к шлюзу “Киевстара” и запрашивает номер мобильного телефона абонента “Киевстара”, который пришел на сайт. Когда абонент нажимает кнопку, мобильный оператор списывает с его счета деньги за подписку.

Если сайт подключен к биллингу одного мобильного оператора, контент-агрегатор не может списать деньги со счетов абонентов других операторов. Также сайт не спишет деньги со счетов абонентов кабельных интернет-провайдеров. По крайней мере, пока.

Wapclick обрел популярность среди контент-агрегаторов, партнерских программ и веб-мастеров три-четыре года назад. Это произошло в результате широкого проникновения мобильных устройств, расширения покрытия 3G и роста мобильного интернет-трафика.

Подписки на пиратский контент

С появлением wapclick жалобы абонентов на одностороннее оформление подписок не ушли в прошлое. Более того, их количество даже растет. Вся семья Оксаны Липской — мама, муж, сын и она сама — стали жертвами одностороннего подключения платных подписок со стороны “Киевстара” и его контент-агрегаторов, утверждает Оксана.

По ее словам, 22 марта 2017 года “Цифровая лаборатория” в одностороннем порядке подписала ее сына на порносайт, который работает по технологии wapclick.

 

Скриншот телефона сына Оксаны Липской

 

Скриншот порносайта, на который “Цифровая лаборатория” подписала сына Оксаны

10 апреля 2017 года “Цифровая лаборатория” подписала на один из своих контент-сайтов саму Оксану. Она и ее сын утверждают, что все подписки были оформлены без их участия. За разъяснениями журналист ЭП позвонил руководителю ООО “Цифровая лаборатория” Александру Гончаренко. Секретарь попросила оставаться на линии, а через минуту сказала, что Гончаренко нет. На следующий день в ответ на звонок она бросила трубку.

В одностороннем навязывании подписки абоненты “Киевстара” в 2016 году обвиняли еще одного контент-партнера оператора — ООО “Украинская мобильная группа”.

 

Абонент “Киевстара” жалуется оператору на списание денег контент-агрегатором ООО “Украинская мобильная группа” за подписку, которую он не оформлялКонтент-партнер оформил пользователю подписку на сайт mnogofilesua.com с пиратским контентом. В футере сайта есть форма для подачи жалобы правообладателями. Сегодня сайт работает с операторами lifecell и Vodafone.

Контент-агрегаторы

“Цифровая лаборатория” и “Украинская мобильная группа” входят в пул 26 компаний, которые официально по договору арендуют у “Киевстара” короткие смс-номера. Короткие смс-номера — обязательное условие для организации бизнеса по продаже контента. Через них операторы и агрегаторы продают контент, товары, услуги, регистрации, виртуальную валюту, чаты, опросы, присылают коды авторизации.

С помощью коротких смс-номеров мобильные операторы учитывают входящий и исходящий смс-трафик, начисляя и распределяя оплату за продажу контент-услуг себе и контент-агрегаторам. Короткие смс-номера нужны и для отписки от сервисов. Судя по тарифам на субаренду или перепродажу, короткие смс-номера — удовольствие не из дешевых. ООО “Ириком Украина” — партнер смс-услуг “Киевстара” — сдает в аренду короткие смс-номера по таким расценкам.

Стоимость получения и обслуживания короткого смс-номера

Активация смс-номера (единоразово), грн з НДС Аренда смс-номера (ежемесячно), грн с НДС
“Киевстар” 4 000 800/1 500 золотой смс-номер
“МТС-Украина” (Vodafone) 4 250 1 062/1 594 золотой смс-номер
“Лайфселл” 5 400 850
Всего 13 650 2 712/3 944
Дополнительно стоимость услуг ООО “Ириком Украина” — 1 500 грн с НДС (в месяц)

Первые 14 контент-агрегаторов “Киевстара” после самого “Киевстара” вместе используют 275 коротких смс-номеров. На каждом номере может “висеть” несколько контент-сайтов. Стоимость исходящих смс достигает 26 грн, входящих — 106 грн. В день за подписку на контент-сайт с мобильного номера абонента оператор может списывать 8,5 грн и больше.

Топ-15 контент-агрегаторов “Киевстара” по количеству коротких смс-номеров

Название юридического лица Количество смс-номеров Дата регистрации Место регистрации Размер уставного капитала, грн Руководитель Перечень основателей юрлица
ЧАО “Киевстар” 192 03.09.1997 Киев 887119450 Чернышов Петр Анатольевич VimpelCom Holdings BV., 34345993, Нидерланды
ООО “Центр глобальных сообщений Украина” 34 03.07.2006 Киев 3282500 Макаренко Юрий Николаевич Акционерное общество “Глобал мессидж сервисез АГ” 100,00%
Адрес основателя: 6300, г. Цуг, ул.Бундесштрассе 5, Швейцария
ООО “Глобал смс” 33 24.05.2012 Киев 1100 Франевская Елена Григорьевна Франевская Елена Григорьевна, Украина, Славутич
ООО “Цифровая лаборатория” 29 03.04.2008 Киев 250000 Гончаренко Александр Павлович Шахрай Роман Витальевич, 15,10%, Украина, Киев
Хандербай Сервисиз Лтд, 84,90%, Виргинские острова
ООО “Смс агрегатор групп” 27 10.07.2012 Киев 160000 Будило Людмила Владимировна Низенко Виталий Олегович, 50,00%, Украина, Киев
Раенок Татьяна Александровна, 50,00%, Украина, Киев
ООО “Вес медиа” 24 10.02.2009 Киев 60500 Опольский Виталий Станиславович Тузова Наталья Александровна, Украина, Днепр
ООО “Ириком Украина” 23 10.08.2006 Киев 37500 Перекупка Виталий Валентинович Перекупка Виталий Валентинович, 46,50%
Компания “Веона инвестмент Инк”, 53,50% (Виргинские острова):
Собственник существенного участия – Егоров Владимир Викторович, РФ, Москва
Собственник существенного участия – Окороков Николай Андреевич, РФ, Москва
ООО “Смс юнион кампани” 23 07.05.2012 Киев 301100 Ващенко Анна Александровна Драй Татьяна Сергеевна, Украина, Киев
ООО “Клуб левел” 22 04.11.2014 Днепр 2000 Пугач Константин Викторович Овсеенко Евгений Александрович, 50,00%, Украина, Днепр
Сирота Сергей Витальевич, 50,00%, Украина, Днепр
ООО “Старт-98” 11 18.06.1998 Киев 1400000 Киселев Андрей Анатольевич Киселев Андрей Анатольевич, 28,13%, Украина, Киев
Шаменко Владислав Юрьевич, 28,13%, Украина, Киев
Юренко Петр Владимирович, 10,63%, Украина, Киев
Владимирский Тимур Борисович, 33,13%, Украина, Киев
ООО “Софтлайн мобильные системы” 11 17.08.2005 Киев 31000 Балашук Сергей Анатольевич Пептюк Андрей Николаевич, 25,00%, Украина, Киев
Компания с ограниченной ответственностью “Олстор систем єнтерпрайз лимитед”, 75,00%, Кипр, Ларнака
ЧАО КБ “Приватбанк* 10 19.03.1992 Днепр 50694750960 Шлапак Александр Витальевич Государство Украина
ООО “Украинская мобильная группа’ 10 10.08.2015 Ильичевск 1000 Денисов Глеб Викторович Карелина-Романова Алеся Александровна, Украина, Одесса
ООО “Зед-Украина” 10 28.07.2011 Киев 1000 Каплун Елена Николаевна Каплун Елена Николаевна, Украина, Житомир
ООО “Дайлз компани” 8 12.12.2016 Киев 5000 Комарова Ольга Владимировна Лобода Илья Вячеславович, Украина, Чабаны

Как абоненты превращаются в деньги

Задача контент-агрегаторов — направлять трафик, а это миллионы абонентов мобильных операторов, на платные смс-номера или контент-сайты. В этом заключается их основной бизнес.

Схема работы wapclick-подписки в сети “Киевстара”

 

Smotri.club — один из многих сайтов партнера “Киевстара” ООО “Цифровая лаборатория”. Например, есть еще сайты ua.depozfile.com, ua.kinomoll.com, ua.musictekka.pw, ua.tremgrope.com/apps, kachai.club, 4flirt.club, tvoypleer.com, igroteka.pro. Большинство из них предлагает абонентам мобильного оператора пиратский контент.

Оформить подписку на доступ к контенту таких сайтов могут исключительно абоненты “Киевстар”, причем которые попали на сайт со смартфона или планшета, используя сеть 3G, 2G “Киевстар”.

Читайте також: Вражаюче “Євробачення”: куди подівся майже 1 млрд гривень

 

Скриншоты со смартфона абонента “Киевстар”

Если на сайт попадают абоненты других мобильных операторов или абоненты интернет-провайдеров, сайты переадресовывают посетителей на страницу google.com.ua. На каждый из своих сайтов “Цифровая лаборатория” направляет почти чистый украинский  мобильный трафик (посетители с территории Украины) в объеме до 200 тыс посетителей в месяц на один сайт.

 

Крупнейшим источником трафика выступает международная рекламная сеть порнотрафика mpay69.biz.

 

По данным собеседников ЭП, ни один другой официальный контент-агрегатор “Киевстара” не использует настолько “грязную” схему привлечения абонентов на свои сайты. С другой стороны, возможно, ни один другой контент-агрегатор не приносит столько денег на продаже контент-услуг.

Если верить людям, которые покупают трафик и направляют его партнерам, зарабатывая на продаже подписок, — то абоненты “Киевстар” самые платежоспособные по сравнению с двумя другими мобильными операторами Украины. На своем сайте веб-мастер Вадим рассказал, как в июне 2016 года он  на 14 794 руб купил в рекламной порносети mpay69.biz трафик “под “Киевстар” и направил его в международную партнеркскую программу juddy.biz. За семь дней он оформил абонентам “Киевстара” 4 736 подписок и заработал на этом 32 566 руб.

 

Благодаря технологии wapclick зарабатывать на абонентах мобильных операторов Украины могут торговцы трафиком и веб-мастера со всего мира.

Популярные “партнерки” для монетизации абонентов мобильных операторов Украины

ukrmobgroup.com
juddy.biz
xmob.biz
seriouspartner.biz
jettys.net

Десятки международных “партнерок” предлагают выгодные комиссии, ежедневные выплаты, широкий спектр систем интернет-расчетов для вывода заработанных денег. Все для того, чтобы украинский мобильный трафик веб-мастера направляли именно им.

По данным участника известного форума “черных” веб-мастеров armadaboard, мобильные операторы получают львиную долю от продажи контент-услуг. По его оценкам и по оценкам авторов других журналистских расследований, доходы участников схемы wapclick-подписок и в целом смс-сервисов распределяются примерно так.

Примерная структура распределения дохода участников схемы wapclick-подписки, %

Мобильный оператор до 50
Контент-агрегатор до 10
Партнерские программы до 15
Арбитражники трафика, веб-мастера до 25

Украина в этом явлении не уникальна. В России о “токсичном” заработке на SMS-подписках говорят уже много лет. На этом ловят даже европейских мобильных операторов. В январе 2017 года британского оператора Ofcom уличили в том, что он в 2014-2015 годах за сомнительные голосовые услуги снял с 30 тыс своих клиентов на 2,7 млн фунтов больше, чем имел на то право.

“Весь бизнес платных подписок основан на нерешении проблемы, когда человек просто отписывается, вместо того, чтобы бороться за возврат своих денег”, — одним предложением объясняет всю квинтэссенцию бизнеса платных подписок телеком-эксперт и экс-сотрудник компании “Билайн” Сергей Горбачевский.

Позиция “Киевстара”

После обращения Липской в редакцию ЭП написала запрос в “Киевстар” с просьбой объяснить, кто, когда и на каком основании подключил ей и ее родственникам платные подписки. В запросе также был вопрос, какие отношения связывают “Киевстар” и контент-агрегаторов. Редакция опубликовала ответ пресс-службы “Киевстара”, который, вкратце как обычно сводится к – «мы ни в чем не виноваты – виноваты клиенты».

“1) Компании-провайдеры контента заключают с телеком-операторами договора на аренду коротких номеров для предоставления информационно-развлекательных сервисов. Провайдеры гарантируют соблюдение требований законодательства, а также качественное и добросовестное обслуживание клиентов. Все контент-услуги могут предоставляться только с ведома клиента.

По условиям договора, провайдер должен самостоятельно урегулировать обращения от абонентов, рассматривать все жалобы, компенсировать клиенту средства, если технической проверкой будет установлено, что услуга предоставлялась некорректно.

Контент-провайдеры обязаны сообщать в рекламе исчерпывающую информацию об услугах, их стоимости, способе отключения, а также номера телефонов информационно-справочных служб.

“Киевстар” регулярно отслеживает работу контент провайдеров. К тем компаниям, которые допускают нарушения в процессе предоставления услуг, применяются штрафные санкции вплоть до досрочного расторжения договоров.

2) Сервисы “Клуб знакомств”, “APP клуб” подключаются непосредственно по запросу абонента. Для этого абонент со своего телефона должен отправить смс либо использовать USSD-коды, либо подключить услугу напрямую с веб-портала.

3) Подписка на контент по номеру 5076 оформляется через интернет. Абонент со своего телефона заходит на интернет-ресурс, где размещена информация контент-провайдера, и нажимает предложенную кнопку для загрузки или просмотра контента.

Затем абонент автоматически направляется на веб-страницу, где размещена информация о тарифах, содержании услуги, контактах провайдера, номера телефонов технической поддержки, а также кнопка “Продолжить”.

После того, как абонент нажмет эту кнопку, ему приходит смс с информацией о подписке на контент, тарифах и номере телефона, по которому можно отказаться от подписки.

Относительно информации, которая содержалась в Вашем обращении, техническими специалистами “Киевстара” и компании-провайдера контента была организована проверка, которая подтвердила, что подписки на контент-услуги были установлены непосредственно с номеров телефонов абонентов”.

Цифры

У компании “Киевстар” 26,1 млн абонентов, из них 11,2 млн пользуются мобильным интернетом. Источник — отчетность оператора за четвертый квартал 2016 года.

Автор: ВСЕВОЛОД НЕКРАСОВ, Экономическая правда

Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Найпопулярніше

Свіжі публікації

Автори

[email protected]
0 Статті0 Відгуки
Роман Давиденко
Роман Давиденко
12389 Статті34 Відгуки
http://politinfo.com.ua

Обрані статті

Популярні теми

© Politinfo.com.ua 2014