Висновок Конституційного Суду України у справі за зверненням Верховної Ради України…
Сьогодні Верховна Рада вирішила направити на розгляд Конституційного суду проект Закону Україи «Про внесення змін до Конституціі України. Ідеться про ст. 131-2 і перехідні положення Конституції щодо поетапного запровадження виключного права адвокатів на представництво в судах (як кажуть в народі «адвокатської монополії»).
Фактично, своїм рішенням ВРУ поставила Конституційний суд перед вибором:
– або визнати сьогоднішній Законопроект 1013 неконституційним;
– або визнати, що в 2016 році сам КС виніс «неправосудне» рішення, адже тоді він схвалив зміни до Конституції в частині правосуддя (законопроект 3524).
Нагадаю, що конституційним був визнаний весь законопроект, в тому числі позитивний висновок КСУ стосувався ст.131-2 щодо виключного права адвокатів на представництво в судах.
Таким чином, ситуація складається так, що за «провал/перемогу судової реформи» (в разі скасування «адвокатської монополії») хтось має нести відповідальність:
– чи народні депутати,
– чи судді Конституційного суду.
Третього не дано, адже не може бути з одного і того ж питання двох різних, взаємовиключних рішень Конституційного суду!
Чи я помиляюсь?
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!
Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO
