Десять лет назад Твиттер был новинкой, Телеграма не существовало вовсе. Барак Обама завершал первый год из будущих восьми лет своего президентства. Алексей Навальный уже был заметен, но еще не стал оппозиционером номер один. Грета Тунберг играла с первыми куклами, а русский рэп только начинал обращать внимание на то, что помимо “телок”, “тачек” и “веществ” есть гигантская и не очень благополучная страна, которая хочет, но не может рассказать о себе, пишет Константин Эггерт для Сноб.
Есть и множество других различий. Но два выделяются особо — десять лет назад президента России звали не Владимир Путин, а Крым еще не был “наш”. Более того, Запад именно тогда предпочел забыть о ставших де-факто “нашими” Абхазии и Южной Осетии и запустил процесс восстановления отношений с Москвой, замороженных в результате российско-грузинской блиц-войны августа 2008 года.
Госсекретарь Хиллари Клинтон даже привозила Сергею Лаврову кнопку с ошибочной надписью “Перегрузка” вместо “Перезагрузка”. А Барак Обама под камеры российского ТВ выступал в Гостином дворе (где теперь проводит свои прямые линии Владимир Путин) перед студентами и выпускниками Российской экономической школы, которой руководил ныне опальный Сергей Гуриев.
Страна жила надеждами на “медведевскую оттепель” и постепенную либерализацию путинской системы. Многие из российских интеллектуалов, или, как стало модно говорить, “инфлуенсеров”, сегодня утверждают, будто “с самого начала” знали — Медведев уступит место Путину через четыре года. Многих из них я помню осаждающими Дмитрия Анатольевича докладными записками, проектами и предложениями, бесконечно повторяющими, как заклинание, медведевское “свобода лучше, чем несвобода”, охотно верящими слухам о том, что вот-вот уволят такого-то или такого-то видного кремлевского силовика.
Я вовсе не смеюсь над этими людьми и не осуждаю их за наивность (а именно этого они боятся, прикидываясь сегодня проницательными циниками). Именно десять лет назад у правящего режима был шанс пойти путем постепенной трансформации во что-то более приемлемое для общества и мира — и более долговечное.
Но в 2011-2012 году Кремль отказался прислушаться к в общем-то скромным требованиям “рассерженных горожан”, вышедших на Болотную площадь и проспект Сахарова. А пять лет назад, в 2014-м, с началом российско-украинского конфликта, этот шанс на мирные изменения был окончательно похоронен.
На фоне “возвращения Крыма в родную гавань” властям показалось, что “призрак Болотной” изгнан навсегда, а народная благодарность продлится вечно. Им тогда и в страшном сне не могли привидеться упорные протестующие захолустного Шиеса, десятки тысяч людей, выходящие под полицейские дубинки за вчера еще никому не известных Егора Жукова и Павла Устинова, санкции против “Северного потока — 2”, молодой президент Украины с его “Усе можливо!” и многое другое, что стало реалиями российской повседневности.
Спустя десять лет после “перезагрузки” и пять после премьеры канувшей в лету песни “Вежливые люди”, этого неофициального гимна вставшей с колен страны, все совсем не так, как виделось с высоты башен Кремля. Народная благодарность, об эфемерности которой все сказал Пушкин в “Борисе Годунове”, улетучилась. Остались усталость и раздражение от одних и тех же лиц, царствующих на телеэкранах, небогатая, а для большинства россиян откровенно бедная жизнь, социальное неравенство, утечка капиталов и мозгов, замерзшие иностранные инвестиции, госкорпорации, где все прибыли частные, а убытки — наши с вами. Плюс наглеющий Китай на восточных границах, сирийский чемодан без ручки, который выбросить жалко, а нести все труднее. Плюс санкции, санкции, санкции. И силовики, которые вроде бы контролируют практически все, но ровно до того момента, пока какой-нибудь ура-патриот из пригорода не начнет отстрел “врагов отечества” прямо на Лубянке.
Ровно десять лет назад один из высокопоставленных сотрудников бывшего шаха Ирана Мохаммеда Резы Пехлеви написал биографию покойного монарха — “Жизнь и эпоха шаха” (The Life and Times of the Shah). Проживающий тридцать лет в эмиграции Голям Реза Афхами отметил в предисловии, что вся иранская элита — шахская семья, сановники, вроде него, бизнесмены при госбюджете и казавшаяся всесильной тайная полиция САВАК — до самых последних месяцев перед свержением шаха и приходом к власти аятоллы Хомейни считали, что все делают правильно.
Они были уверены: народ обожает своего суверена, нефтегазовый сектор вынесет любую нагрузку и вообще, выбор — и выход — есть всегда. Мы тогда не понимали, сетует Афхами, что эта самоуспокоенность и нежелание прислушиваться к обществу с каждым новым решением сокращали количество опций.
То, что происходит в России сегодня, чем-то очень напоминает описанное бывшим шахским министром. Разве что русского Хомейни, на наше счастье, нет и не будет — теократическая диктатура России, в отличие от Ирана, не грозит. Но главный итог десятилетия, по-моему, прост и грозен — несменяемость нынешней российской власти стала ее судьбой, ее ядом и ее историческим проклятьем. “Выхода нет”, — как пела группа “Сплин” более двадцати лет назад. Как в воду глядели.
Наростає хвиля обурення кадровою політикою на Вінниччині, де при владі затишно примостилися ставленики Петра Порошенка та Володимира Гройсмана.
Лідери думок, представники
громадських організацій, громадські діячі готові вже найближчим часом
пікетувати Офіс Президента Володимира Зеленського, щоб домогтися скасування
призначення на посаду губернатора цієї області Владислава Скальського, чиновника
з орбіти колишнього прем’єра і мера Вінниці Гройсмана, який під його диктовку
вибудовує ворожу й небезпечну проти Зеленського стратегію на майбутніх місцевих
виборах.
Перш за все, вінничани
обурені тим, що в першому і другому турі вони відчайдушно боролися за
Володимира Зеленського проти токсичного топ-корупціонера Порошенка. А у
підсумку забезпечили проходження нагору відвертих “колишніх”, які в
повітрі, як це особливо тут вміють робити, швидко перефарбували себе в зелений
колір.
Володимир Олександрович,
поміняйте губернатора
Мова і про заступників
голови обласної адміністрації, і про приблизно 85 відсотків чиновників по всій
Вінниччині, які були фактично співучасниками багатьох фінансових та інших
злочинів за час каденції 5-го президента.
Володимир Олександрович, поміняйте
губернатора Скальського та його оточення на дійсно тямущих і порядних молодих
фахівців! – про це волають вінничани й вимагають статусу-кво, який вони
очікували після другого туру виборів.
Гройсман зрадить. Вкотре
Звичайно ж, немає
ніякого сумніву, що Володимир Зеленський не отримав хабара, як вбачалось з
деяких ЗМІ, від Володимира Гройсмана за призначення колишнього свого ручного
заступника Скальського на посаду губернатора.
Ні. Занадто дрібно й мізерно для Володимира
Олександровича це б виглядало.
Швидше за все, досвідчений
політичний інтриган та наперсточник Володимир Борисович через когось із кабміну
або президентського офісу зумів переконати нового президента, що в обмін на цю
посаду той отримає на осінніх місцевих виборах максимальні голоси за партію
Слуга народу.
Позаяк, цього не станеться ні в якому випадку,
як ніколи раніше не відбувалося, щоб не обіцяв екс-прем’єр та екс-мер! Знаючи
Гройсмана, який безліч разів зраджував своїх партнерів, він “кине” й цього разу.
І не тільки Володимира
Зеленського, не виконавши взяті на себе зобов’язання за результатами
голосування, а й усіх вінничан, які чекали після зміни влади нових облич у
керма, прозорих тендерів, хороших доріг та ефективних програм розвитку бізнесу
та промисловості.
І Борзова Ірина не
допоможе
Не буде спроможною
забезпечити процес виборів на боці Слуги народу також передбачуваний голова
партії на Вінниччині, народний депутат Ірина Борзова.
Ірину з її порядністю та
добродушністю вмить одурять, зжеруть досвідчені вінницькі кон`юнктурники, що
вже, як констатують аналітики, відбувається.
Мета виправдовує засоби
Заради істини нагадаємо
виборцям, особисто Володимиру Зеленському, як, не моргнувши оком, Гройсман
підступно зраджував тих, хто приводив його до вершини і хто йому благоволив.
Свіжа ситуація відразу після президентських
виборів стосувалася його патрона Петра Порошенка, завдяки якому з голови
Верховної Ради він перетворився на другу особу держави, прем’єр-міністра, а
потім, беручи участь в схемах з обкрадання українського бюджету, обвалив свій
рейтинг до критичної позначки.
Українці були шоковані, коли
в ефірі телеканалу колишній директор вінницького базару відрікся від Петра
Олексійовича, заявивши, що цей топ-корупціонер вставляв йому палиці в колеса, на
даючи самовіддано працювати на благо України.
Після такого підлого
кульбіту цього політика мали викинути на смітник історії.
Але ж ні! Якимось
фантастично-маніпулятивним чином йому вдається отримати квоту на губернаторство
у Вінницькій області.
Володимир Олександрович,
ну як же так вийшло?!
Чому вінничани, розраховуючи на те, що все
зміниться, отримали ті ж особи, але тільки в профіль!?
Прийшовши з базару, він
був звичайним депутатом Вінницької міської ради, який нічим не виділявся із
загальної маси.
Не був принциповим, щоб
перешкодити комусь вкрасти, не захищав простих виборців.
Шляхом маніпуляцій і, як
подейкують злі язики, перерахування частини базарної виручки куди слід, його
висунули на посаду виконуючого обов’язки міського голови.
Всім відомо, що якби помаранчевий Олександр
Домбровський, котрий Указом Віктора Ющенка перейшов з мерії до
облдержадміністрації, його не підтримав, в 2006 році він би не став мером
Вінниці.
Так ось перше, що той зробив – зрадив тих, хто
його привів в крісло мера Вінниці.
Принцип Макіавеллі “Мета
виправдовує засоби!”початківець-функціонер Гройсман згодом використовував
кожного разу.
В 2010 році він “кидає”
через коліно привівшого його в крісло мера Олександра Домбровського. Гройсман, не
вагаючись, пообіцяв тодішньому президенту Віктору Януковичу максимальну
кількість голосів від Партії регіонів в обласній та міській радах.
За підсумками голосування 31
жовтня представники Партії регіонів в обласній раді отримують 47% голосів, в
більшій мірі завдяки, звичайно ж, губернатору Миколі Джизі.
Проте собі Володимир
Борисович забезпечує переобрання в крісло міського голови Вінниці від партії з
зухвалою назвою “Совість України”з безпрецедентною кількістю голосів –
77,8%.
У міській раді “Совість
України”малює собі 33 (з 50-ти) мандата, а Партія регіонів отримує… всього
5.
Збитий льотчик – не птах
Фенікс
А що ж показали нещодавні
парламентські вибори? Який рівень довіри має Гройсман в своєму рідному місті?
Чому його кандидати в
депутати, з якими він так натхненно позував на фотографіях, зайняли навіть не
друге і не третє місце?
Це могло свідчити лише про
те, що Гройсман, – а його партія “Українська стратегія Гройсмана”в
цілому по Україні отримала вбивчі для нього 2,4%, – як птах Фенікс, не повинен
повстати з попелу ніколи.
Яким чином збитий льотчик, який при вступі на посаду з трибуни Верховної Ради хвалився, що “покаже, як управляти країною”, а потім так ганебно впав, зміг домогтися призначення свого губернатора, який прислужував йому заступником під час перебування на посаді мера Вінниці?
Елочка-людожерка Владислав
Скальський
Після отримання такого
призначення Вінницька область була шокована. А Владислав Скальський здивував
навіть своє оточення, яке присвоїло йому прізвисько Елочка-людожерка з
сатиричного роману Ільфа і Петрова “Дванадцять стільців”.
Здивував цілковитою
відірваністю від реальності, незнанням специфіки регіону і нерозумінням, що
робити. Скальського так і сприймають, як персонажа з “Дванадцяти стільців”,
що вивчив декілька десятків розумних фраз, якими він кидається невпопад.
Не можна не пригадати, як
вся ця вінницька гоп-компанія напередодні президентських виборів примітивно
заборонила студії “Квартал 95″виступати в місцевому Будинку офіцерів…
Доля майбутніх виборів міських голів, депутатів
територіальних громад на Вінниччині, саботаж виконання передвиборчих обіцянок
Володимира Зеленського – це вже вирішена справа.
Весь його рейтинг завдяки перефарбованим
гройсманам та порошенкам тут буде помножений на нуль. Весь.
Не сумнівайтеся!
Олексій Ярмоленко
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Получение год назад Томоса православной церковью Украины дало толчок процессам, подобным борьбе за инвеституру и Реформации, шедшим в Европе 700-500 лет назад. Теперь можно непосредственно ощутить, насколько создание СССР было актом регресса, затормозившим на сотню лет социальный прогресс ряда народов. Украине, и не только ей, приходится решать проблемы, снятые в Европе давно. Притом, что в силу особенностей истории Украины они здесь не были актуальными. Актуальными их сделало наследие Сталина и “социализма”, реанимированное путинским режимом.
Известный вопрос “Сколько дивизий у Папы Римского?”, заданный Сталиным в мае 1935 г. французскому министру Пьеру Лавалю, имеет правильный ответ: “Был бы Папа, а дивизии найдутся”. К 1935 г. ситуация была уже иной, но для средневековья такой ответ был несомненной истиной.
Папа Римский имел право отлучить от церкви кого угодно – отдельных лиц, королей, города и целые страны, поэтому ему не нужны были дивизии. Они появлялись сами вслед за отлучением. Отлучение королей означало освобождение их поданных от присяги и было разрешением не выполнять приказы. Оно было и разрешением добрым католикам делать с отлучёнными и их имуществом всё, что захочется. Это было объявлением вне закона в связи с исключением из рядов “римско-католической партии”. Так что, если у короля имелось много врагов среди родственников, знати и вассалов, то дивизии у Папы Римского появлялись мгновенно и без всяких затрат с его стороны на их содержание и мобилизацию. Важно было лишь доставить пергамент с отлучением по месту назначения и довести его содержание до сведения всех, используя все возможности информационных технологий средневековья.
Королям, и не только им, такое положение вещей не нравилось, не только из личных, но и из национальных интересов. Если Англия воюет с Францией, а Папа протеже той, то у англичан появляются веские причины подумать о создании национальной церкви, главу которой назначает король и Папа утверждает его по умолчанию. Это не только осложняет процедуру отлучения Англии или её короля от церкви, но и не позволяет булле Папы об отлучении попасть в Англию и быть представленной широкой общественности.
Право короля назначать главного священника (епископа) в стране – это де-факто и де-юре означает создание национальной церкви. Этот процесс и получил позже у историков название борьбы за инвеституру. Хрестоматийна история борьбы за неё между 157-ым Папой Римским Григорием VII с германским королём и императором Генрихом IV, для которого она закончилась униженным стоянием в Каноссе в январе 1077 г. Король стоял на коленях на снегу босой, а Папа с графиней Матильдой Тосканской смотрели на него из окна три дня и думали: простить или нет.
Историки, увлечённые описанием событий в Каноссе, редко отмечают, что в это самое время нормандский герцог Вильгельм, завоевавший в 1066 г. Англию, с меньшим шумом и усилиями добился того, чего не добился император Генрихом IV. В Нормандии его отец и дед назначали епископов, не спрашивая мнения пап, и те с этим мирились, избегая ссор с викингами, недавно принявшими христианство.
Вильгельм в Англии пошёл ещё дальше. Сначала он медлил с выполнением приказа об увольнении Стиганда, архиепископа Кентерберийского, и выполнил его лишь в 1070 г., когда папа Григорий VII категорически настоял. Новый архиепископ Ланфранк разделял мнение Вильгельма о том, что полномочия пап надо ограничить и вместе они сделали это на практике. Ими были изданы законы, по которым в Англии все постановления Папы и римской курии не получали юридической силы, если их не одобрил король. Епископам запретили ездить в Рим без разрешения короля, даже если их вызывал папа. Более того, Вильгельм Завоеватель постановил, что ни один Папа Римский не признаётся в Англии избранным, если его не признал таким король. В Англии также провели кадровую чистку и заменили всех епископов и ключевых священников выходцами из Нормандии.
При Вильгельме Завоевателе в 1070- 080-ые годы английская церковь сама выписала себе Томос и стала национальной церковью. При этом англичане оставались “добрыми католиками” и король Вильгельм признавал папой Григория VII, а не альтернативного ему папу Климента III, архиепископа Гиберта Равенского, избранного в 1080 г. папой на соборе германских и лотарингских епископов в Бриксене с участием императора Генриха IV. В этой ситуации для англичан и Вильгельма Завоевателя вопрос о признании папы был вопросом не только теории, но и практики.
Английская церковь сохраняла такой статус национальной и независимой церкви и в дальнейшем. Поэтому власти в ней, вопреки требованиям пап, не трогали богослова и профессора Джона Уиклифа (1320-1384), одного из первых протестантов. Он даже давал советы королям по ограничению влияния в стране Римской курии и имущественных прав церкви. Со стороны властей Англии это было логично, поскольку папы с 1309 по 1378 г. жили в городе Авиньоне в плену у французских королей, а с теми шла война, которую историки задним числом назвали Столетней.
Франция в это время тоже выписывала сама себе Томос, что историки затем назвали созданием Галликанской церкви. Англиканская церковь формально было учреждена королём Генрихом VIII Тюдором в 1529 г. из-за нежелания папы дать ему развод с женой Екатериной Испанской, доставшейся ему от покойного брата. Но де-факто она была такой со времён Вильгельма Завоевателя. В Германии, которая в этот период была федерацией, но называлась империей, борьба за Томос привела к Реформации и крестьянской войне. В итоге немцы договорились о правиле “Чья власть, того и вера”. В Нидерландах на этой почве была целая революция. Скандинавы сочли более простым и удобным перейти сразу в протестантизм, чтобы получить национальные церкви, чем вести затяжные богословские дебаты и стрельбы, как немцы. В Испании в XVIII в. упразднили инквизицию и запретили иезуитов, чем пошли общим путём, оставаясь самыми верными католиками. Польше идти им помешали три её раздела, из-за чего поляки стали ещё большими католиками, чем сами папы.
Так за 500 лет Папы Римские растеряли дивизии и стали исключительно религиозными и моральными авторитетами. Это был естественный процесс – никто не хотел “висеть на крючке” у Рима, особенно в ситуации, когда Франция и Испания борются за контроль над ним.
Сталин в 1935 г. напрасно иронизировал о дивизиях Папы. С конца 1941 г. морально подавленный Сталин уже сам искал помощи у бога и церкви, а США и Великобритания логично требовали от него свобод для верующих в СССР, указывая на Гитлера, который их восстановил в оккупированной его части. Священники РПЦ там молились за фюрера и стояли в Новгороде на совместном параде немцев и власовцев. Показательно, что в 2014 г. священник РПЦ кропил водой сотрудников милиции в Донецке, совершая этим забавный обряд принятия их на службу “ДНР”.
Но после войны Сталин не запретил РПЦ как греко-католическую церковь в Украине и Беларуси. Наоборот, в феврале 1945 г. он провел в Москве собор РПЦ, на котором якобы избрали её патриархом Сергея Симанского под именем Алексия I. Кандидатов на собор подбирали “чекисты” из Народного комиссариата госбезопасности. Инструкция об этом была рассекречена СБУ и опубликована в декабре 2017 г. Так что, в феврале на России могут отпраздновать ещё и 75-летие создания Сталины РПЦ, а не только 75 лет окончания Второй мировой войны.
Сталину понадобился “князь-папа и патриарх”, как называл эту должность царь Петр I, который 30 лет вёл скабрёзную информационную компанию для её упразднения и замены обер-прокурором Священного Синода, которого он назначал. По сути Петр I копировал с правками модель Англиканской церкви, введенную Генрихом VIII. Но причина была не внешняя, а внутренняя – церковь за глаза называла его Антихристом, и Петр I хотел взять её под жёсткий контроль, что и сделал. Завершила его начинания Екатерина II, объявив всё имущество церкви собственностью государства, а попов и монахов – госслужащими с фиксированными окладами. Большевики были оригинальны лишь в том, что лишили их госфинансирования, но затем в 1920-ые неофициально его вернули.
Сталин пошёл ещё дальше и вернул РПЦ сан патриарха. Это понадобилось ему больше по внешним причинам, чем внутренним, в отличие от Петра I. У советской империи после 1945 г. появились страны-сателлиты с влиятельными в них церквями, и контролировать их следовало, угрожая отлучением не только по партийной, но и по церковной линии.
В СССР этой конструкцией с патриархом-папой никогда особенно не пользовались, так как она была неприменима к социалистическим “еретикам” – албанцам и китайцам, как и к восстававшим венграм, чехам, словакам и полякам.
Теперь Кремль навёрстывает упущенное и патриарх-папа Кирилл московский вместе с ведомством Лаврова наперегонки предают анафеме уже не только Украину, которая в 1990-ые сама себе выписала Томос, а в 2018 г. получила его по всем канонам и стандартам от Вселенского патриарха Варфоломея.
В декабре 2019 г. они предали анафеме Черногорию, за то, что её правительство тоже начало процесс создания национальной церкви, независимой от Сербского патриарха. В Черногории всего 622 тыс. жителей, и она далеко от России. Казалось бы, какое делом им до её внутренних дел. Хочет правительство Черногории поднять престиж и поддержать её православную церковь, передав ей те храмы, которыми она владела до создания в 1918 г. Королевства сербов, хорватов и словенцев, – так это его право.
До 1918 г. Черногория была независимым государством и законно может требовать вернуть своей церкви то, что у той отняла церковь Сербии. Но Лавров и Кирилл в конце года оперативно разразились “обеспокоенностью” с разной степенью эмоциональности.
Сайт МИД РФ вообще похож на страничку в соцсетях, где от имени Лаврова пишут комментарии на всё, что случается в мире. Трампа использует для этого личную страницу в Твиттере, а не сайт Президента США, тогда как Лавров – целый сайт МИД РФ. Очень наглядное отличие автократий от развитых демократий, где Трамп может быть не только президентом, но и просто Дональдом, хотя и не обещал ездить в Белый дом на велосипеде. Путин не может позволить себе такую страничку, зная, что хорошего ему кроме Лаврова с Шойгу никто не напишет, даже Зюганов с Жириновским.
На “отлучение от церкви” Черногории, подобно Украине, московский папа-патриарх пока не решается и тренируется на других патриархах. В ноябре он поочерёдно запретил поминать в службе двух патриархов – главу Элладской церкви Иеронима II и патриарха Александрийского и Всея Африки Феодора II. “Отлучил” как раскольников за признание самостоятельности Православной церкви Украины. Получилось комично, – “Всея Руси” против “Всея Африки”. Притом, что Африканская церковь возникла за 1100 лет до того, как появился форт Москва в земле финно-угров. В 415 г. Александрийский архиепископ Кирилл даже отметился убийством женщины-философа Гипатии. Московский Кирилл репутацию убийцы как создал себе в 2014 г., так и поддерживает до сих пор. Ему мало крови в Украине, и теперь он и Лавров хотят её в Черногории.
В конце декабря они начали информационную агрессию против правительства и церкви Черногории, и вовлекли в неё актёра Эмира Кустурицу, – не только бездарности, но и таланты служат империям. Российская машина убийств плавно переключилась с Украины на Черногорию. Переключилась со всей своей агрессивностью, при том, что обретение Томоса для Черногории – дело не быстрое, явно, не этого года. Но Москва уже энергично валит говно на вентилятор. И эти, условно говоря, люди, применяющие в XXI веке практики религиозных войн, анафем и отлучений, называют исчезновение СССР и соввласти вселенской катастрофой? Побольше бы таких “катастроф”.
В скором времени должно быть принято окончательное решение об экстрадиции беглого украинского олигарха Дмитрия Фирташа в США из Австрии. Часть своего многомиллиардного состояния он сделал на подозрительных сделках с «Газпромом» благодаря своему таланту договариваться с российскими чиновниками и бандитами, пишет Анастасия Кириленко на сайте The Insider.
Американцы (а также испанцы и украинцы) подозревают его в подкупе чиновников, рэкете и отмывании денег мафии. Фирташа называют человеком Могилевича — одного из лидеров преступного мира, сооснователя «Солнцевской» ОПГ, долгое время входившего в десятку самых разыскиваемых преступников США. Сам Фирташ утверждал, что никаких дел с Могилевичем не вел. Однако The Insider собрал воедино документы, доступные отчеты зарубежных разведок, прослушки и показания свидетелей, которые не просто подтверждают тесную связь Фирташа с Могилевичем, но и указывают на системные отношения олигарха с различными преступными группировками.
За что арестован Фирташ и как его судят
Гражданин Украины Дмитрий Фирташ был арестован в Вене по запросу США в 2014 году. Сейчас он на свободе: залог в $125 млн за него заплатил российский миллиардер, партнер Алишера Усманова Василий Анисимов, резидент Швейцарии.
Согласно обвинению, Фирташ и еще пять человек подозреваются в нарушении закона о коррупции за рубежом (Foreign Corrupt Practices Act): в 2006 году они сговорились заплатить по меньшей мере $18,5 млн индийским чиновникам, чтобы получить лицензии на добычу полезных ископаемых. Ожидалось, что проект по добыче будет приносить более $500 млн в год, в том числе от сделок с «Компанией А» со штаб-квартирой в Чикаго (судя по всему, речь идёт о продаже титана корпорации Boeing). Все это Фирташ реализовывал через зарегистрированную в Австрии Group DF (поэтому и суд идет в Австрии). Обвиняемые якобы передавали и скрывали взятки под видом оплаты легальной деятельность через Group DF и использовали угрозы, рэкет и запугивание.
В австрийском суде у Фирташа дела сначала шли хорошо: Высший земельный суда Вены, возражал против экстрадиции Фирташа на том основании, что «Евромайдан повлиял на уголовное преследование Фирташа в США», и поэтому дело якобы является политическим и экстрадиция невозможна. При обжаловании этого решения представитель генпрокуратуры Австрии Эвальд Штани заявил: объяснения по поводу политических мотивов преследования являются неконкретными и спекулятивными, иначе бы всех пророссийских магнатов объявили в розыск.
Сторона защиты затягивала процесс как могла — четыре адвоката по очереди развивали сложные конспирологические конструкции о том, что преследование Фирташа — месть США за поддержку Януковича, и пугали австрийских судей «негативными международными последствиями». Фирташ от последнего слова отказался и в ходе процесса общался лишь с адвокатами, время от времени тихо ругаясь матом.
Удовлетворяя запрос Генпрокуратуры Австрии, то есть, разрешая экстрадицию в США, судья, однако, заметил, что не хочет выступать третьей инстанцией, что решение в любом случае принимает министр юстиции Австрии, который подписывает разрешение на экстрадицию.
Временное правительство Австрии (действовало после скандала с вице-канцлером Хансом-Кристианом Штрахе) положительно решило вопрос об экстрадиции Фирташа 16 июля. Обычно такая подпись — формальность, и по закону исключение делается только для тех, кому в случае экстрадиции грозят пытки и смерть. Фирташу пытки не грозили, но его адвокат Дитер Бёмдерфер (ни много ни мало экс-министр юстиции Австрии) обратился в окружной суд Вены по уголовным делам, требуя рассмотрения экстрадиции по новой. Странным образом этого оказалось достаточно, чтобы снова отложить экстрадицию.
Экс-министр юстиции Австрии не единственный высокопоставленный юрист Фирташа. После ареста международный штат его адвокатов и пиар-агентов существенно увеличился. По «титановому делу» честное имя Фирташа предстоит отстаивать впечатляющей артиллерии: бывший директор ФБР, бывший помощник генпрокурора США, бывший министр иностранных дел, член палаты лордов, крупнейший коллекционер. В его команде была и частный «консультант по безопасности» Кристина Вилькенинг, бывшая сотрудница Штази, нанятая за 700 тысяч евро. С ней у Фирташа произошел очень неприятный прокол.
За 10 тысяч евро Вилькенинг подкупила некого полицейского, который, минуя Минюст Германии, написал напрямую генпрокурору США послание, о том, что Фирташ «готов вести беседу по всем вопросам, которые представляют интерес для Соединенных Штатов Америки». Разговора с генпрокурором США не получилось, а Вилькенинг и сотрудника полиции арестовали следователи из Германии. В 2016 дома в особняке Фирташа в Вене прошли обыски по этому делу.
О чем же Фирташ собирался говорить с генпрокурором США? В статье The New Times, опубликованной в октябре 2017 года, некий осведомленный источник заявил: «Многие знающие люди утверждают, что бóльшая часть прибыли «РосУкрЭнерго» шла на зарубежные счета Путина и Медведева, Фирташ, конечно же, прекрасно осведомлен, что, в каких объёмах и где лежит». The Insider известен этот источник, как и то, что всю эту историю об офшорах Путина и Медведева ему сам Фирташ и рассказал. Можно предположить, что именно этой информацией (которая, впрочем, не звучит неправдоподобно) Фирташ и собирался торговать с США.
Впрочем, если Фирташ в США все-таки попадет, то с местной прокуратурой ему придется говорить не о Путине и Медведеве, а о своих связях с Могилевичем, некогда самым разыскиваемым преступником в США.
Как «Солнцевские» газ продавали. Фирташ, Могилевич и друзья из ФСБ
Партнёр «Газпрома» Дмитрий Фирташ попал в поле зрения ФБР, а также правоохранительных органов Австрии и Венгрии ещё в начале 2000-х годов в связи с подозрениями в причастности к преступной группе Могилевича. В 2005 году ФБР сообщила об этом Австрии.
Кто такой Семен Могилевич
Могилевич дважды сидел еще в СССР в 70-х годах, в том числе за мошенничество, затем стал развивать бизнес в США: в 1984 году его эмиссар Давид Богатин купил пять кондоминиумов в Трамп-Тауэр, их изымут по приговору суда в 1987 году за отмывание денег от преступной деятельности. По словам источника из окружения Могилевича, свой первый капитал «Сева» (прозвище Могилевича) заработал на том, что предлагал выезжающим из СССР с конца 70-х по так называемой «еврейской визе» переправить денежные средства за границу. Бывший сотрудник израильской полиции, изучавший деятельность «Солнцевских» и Могилевича, описал эту схему так: «В СССР родственники уезжающего, продавшего своё имущество, отдавали людям Севы наличные, называя их «баночками чёрной икры» для конспирации. Одна «баночка черной икры» означала 1000. Подозрений это не вызывало: легальный перевод денег был невозможен, взаиморасчеты между родственниками и доверенными лицами приняты у евреев. Затем в США доверенные лица должны были возвратить эквивалент — $10 тысяч — иммигранту, однако бывали случаи, когда вместо долга иммигранту приносили просто десять баночек чёрной икры. Ещё более крупные заработки Могилевичу принёс подпольный обмен валют».
Семен Могилевич
С 1989 года Могилевич жил в Будапеште, откуда управлял международной империей, простиравшейся на Россию, Чехию, США, Канаду и другие страны. При начавшейся приватизации он завладел заводом по производству оружия в Венгрии. С 1992 по 1996 год он подозревался в США в торговле наркотиками, контрабанде золота, вымогательстве, отмывании денег, мошенничестве, контрабанде оружия, военного оборудования, культурных ценностей из России и других стран, в том числе в контрабандной торговле военной техникой «Западной группы войск» в ГДР. По данным ФБР, он был одним из семи лидеров «Солнцевских» и отвечал за отмывание денег в организации.
В августе 2005 года ФБР составила актуализированный отчёт о деятельности Могилевича в связи с поставками газа «Газпромом» из Туркменистана в Украину и предполагаемой «незаконной выплатой откатов» членам организации. Хотя с 2003 года он был объявлен в розыск (кстати, ордер на его розыск подписал ныне знаменитый на весь мир Роберт Мюллер, занимавший тогда должность главы ФБР), никаких письменных документов для уголовного преследования третьим странам не давалось, поэтому он чувствовал себя спокойно в своем шикарном доме в центре Будапешта на улице Бенцур. «Въезд в США ему был закрыт, но делались исключения, когда он обязывался информировать США о международных преступных организациях», — уверяет высокопоставленный венгерский силовик.
Он отмечает плотные связи Могилевича в силовых структурах и вспоминает эпизод, когда венгерские силовики обсуждали на встрече с коллегами из Великобритании и США в академии ФБР в Будапеште возможность получения досье из КГБ на Могилевича. Через два дня Могилевич, каким-то образом узнав о содержании их разговора, прислал в академию ФБР «досье» на самого себя, вызвав шок у участников встречи.
В итоге вместо уголовного дела венгерские власти начали устраивать Могилевичу налоговые проверки и другой «харасмент», типа задержаний для установления личности, и к 1999 году он из Венгрии уехал в Москву. Там авторитета уже почему-то никто не тревожил, (если не считать странного инцидента, с недолгим арестом).
Первая газовая афера — EuralTransGas (ETG). «Солнцевские» и «Тамбовские»
Схема с туркменским газом выглядела следующим образом. Газпром, вместо того чтобы реэкспортировать туркменский газ в Украину самостоятельно, зачем-то уступил права на экспорт газа некоей компании EuralTransGas (ETG). Зарегистрирована эта компания была в венгерском селе Чабды адвокатом Могилевича Зеевом Гордоном, а президентом там значился Андраш Кнопп, ранее руководивший венгерским отделением «Газпрома». Известно, что Кнопп как минимум был хорошо знаком с Могилевичем (в начале 2000-х в ходе расследования об отмывании денег «Солнцевскими» в Германии к следователям попали записи Кноппа, в частности, его рукой был записан телефон Могилевича). Сейчас Кнопп вместе с Фирташем является обвиняемым по делу о коррупции в Индии.
За 2003 год оборот ETG составил $2 млрд. За последующие два года ее существования цифры опубликованы не были.
От «Газпромбанка» и «Внешэкономбанка» ETG поступило 227 млн кредитов, уточняла ETG на своём вебсайте, который ныне не действует (сохранилась его копия). Там же говорится, что на 25% фирма принадлежала венской фирме DEG (полное название D.E.G Handels — und Unternehmensberatungsgesellschaft m.b.H). Из полной выписки ETG из коммерческого реестра Венгрии следует, что D.E.G располагалась по тому же адресу, что и актуальный бизнес Фирташа — Group DF International — Löwelstr. 12/2/9 в Вене.
Другим совладельцем ETG являлась фирма Atlantic Caspian Resources под руководством Роберта Шетлера-Джонса из Лондона. Его австрийская полиция также называет активным членом организации Могилевича. Сегодня он официально входит в совет управляющих DF Group Фирташа.
В ETG Могилевич-Фирташ сотрудничали и с «Тамбовскими». Совладельцами ETG были кипрские офшоры Dema Trustees и Dema Nominees, которые опосредованно владеют долей в Петербургском нефтяном терминале. При этом реальными бенефициарами терминала являлись петербургские авторитеты Илья Трабер, Сергей Васильев и их младший партнёр Дмитрий Скигин (после смерти — его сын Михаил), а «рейдерский захват» терминала вменили экс-главе «Тамбовских» Владимиру Кумарину в его последнем приговоре.
«Солнцевские» договаривались с питерской портовой мафией («Тамбовскими») об участии в газовом транзите, пояснил бывший член «Солнцевских» Леонид Ройтман. По его словам, «Тамбовские» замыкались на «Солнцевских» и были их младшими партнерами. Этому сотрудничеству есть немало подтверждений. Так, на дне рождения петербургского «Тамбовского» Владимира Кумарина, видеозапись с которого попала в интернет, присутствует Могилевич, а Михась даже произносит тост о том, что в бизнесе недостаточно таланта, важна «помощь божья». По странному совпадению, позже в Испании у Фирташа оказался тот же бизнес-менеджер Антонио Фортуни, что и у «Тамбовских».
Вторая газовая афера — Росукрэнерго
Позже компании Фирташа-Могилевича развивали всю ту же схему реэкспорта туркменского газа уже через другу прокладку — Росукрэнерго. Именно с этой компанией с 2005-го и вплоть до 2014 года заключал сделки Газпром. Прокладка получила эксклюзивное право торговать транзитным газом из Туркменистана в Украине, а затем и газом самого Газпрома. Никакого рационального экономического обоснования, объясняющего, зачем «Газпрому» нужен этот посредник, не было.
В коммерческом реестре Цуга одним из управляющих Росукрэнерго с 2004 был указан Олег Пальчиков, а вторым — однокурсник Медведева Константин Чуйченко, ныне зампредседателя правительства России, которого в 2008 году сменил один из топ-менеджеров «Газпрома» Николай Дубик.
В 2005 году оборот компании составил $4,4 млрд, в 2006 году — более 7 млрд. Бизнес RUE рос до 2009 года — газового конфликта России с Украиной, после чего RUE отстранили от сделок «Нафтогаза» с «Газпромом», но и после этого компания отсудила право продать газ, оставшийся в хранилищах «Нафтогаза». Только прибыль от этого составляла около миллиарда долларов. Кроме того, «Газпром» выдал RUE аванс в $2,6 млрд до 2012 года. В 2011 году Фирташ заключил контакт на поставку среднеазиатского газа в Украину самостоятельно, без «Газпрома», а «Газпром» взял в долг $550 млн у RUE под низкий процент. Компания была ликвидирована только после Евромайдана.
«По оперативным данным, полученным в апреле 2005 года, Пальчиков регулярно встречается в Вене с Фирташем. Также в Вене с ними работает Иван Фурсин», — пишут австрийские следователи в вышеупомянутом отчете, отмечая, что все трое, включая Ивана Фурсина, являются «высокопоставленными членами организации Могилевича». Сразу после общей встречи в 2005 году Фурсин, Пальчиков и Фирташ провели собрание с представителями Raiffeisen, чтобы открыть там счета. Один счет был использован для расчетов «Росукрэнерго» с «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины, параллельно с другого счета перечислялись выплаты на фирмы с головными офисами на Британских Виргинских Островах, Эстонии, Великобритании и России. Австрийское следствие предполагает, что оба счета контролировал Дмитрий Фирташ.
В отчёте правоохранителей отмечается, что часть прибыли «Росукрэнерго», заменившей ETG, предположительно выплачивалось назад в виде «откатов членам организации Семена Могилевича», а также «открытым остается вопрос о мошенничестве и отмывании денег», при этом фирма сменила название, но не людей, которые остаются теми же и подчиняются Могилевичу. Это Роберт Шетлер-Джонс из Atlantic Caspian Resources, Фирташ и Фурсин. Однако, на момент 2005 года данные ФБР не могли быть использованы в открытом уголовном процессе, поскольку были переданы в Австрию «конфиденциально».
В аналитическом отчете контрразведки Швейцарии от июня 2007 года, который называется незамысловато «Сотрудничество ФСБ и ОПГ», даже утверждается, что Могилевич лично присутствовал на российско-украинских переговорах по газу. Этот отчет в 2015 году передал немецкий журналист-расследователь Юрген Рот, автор нескольких книг о «русской мафии». Подробностей там не приводится, но эти данные подтверждают и некоторые бывшие члены «Солнцевской» ОПГ.
В декабре 2006 года все те же австрийские следователи, авторы отчёта от 2005 года, в рамках международной правовой помощи приехали в Киев, где сообщили украинским коллегам, что Фирташ подозревался прокуратурой Берлина в отмывании $2 млн и что установлена связь Фирташа с Могилевичем. В частности, до 2003 года существовали 2 кипрские компании, основанные Фирташем вместе с женой Могилевича Галиной Телеш. Сам Фирташ позже заявил Forbes, что, уже купив компанию, обнаружил, что директором одной из фирм-учредителей работает жена Семена Могилевича.
Австрийцы полагают, что Фирташ зарабатывал не менее 200 млн евро в год, «поставив коррупцию во главе угла своей карьеры, заведя знакомства с политиками». Доход «Росукрэнерго» в том году составил 785 млн евро.
Ставший известным позже фонд Hermitage Capital заявил в 2005 году как миноритарий Газпрома, что Газпром ежегодно теряет $478 млн благодаря схемам с «Росукрэнерго» и EuralTransGas.
Согласно справке о поездке австрийских следователей в Киев, Андрей Василишин (экс-глава МВД, на тот момент советник министра) в ответ сообщил, что СБУ уже много лет изучает деятельность Могилевича и что кроме газовой отрасли он имеет интересы в таких предприятиях Фирташа как РСХ, «Крымсода», «Крымский титан» и «Ровноазот».
По данным СБУ, Фирташ и Могилевич познакомились в Киеве еще до перестройки и с тех пор поддерживают связь. Согласно Василишину, Украина пыталась договориться с «Газпромом» напрямую, но «Газпром» настоял на посреднике в лице «Росукрэнерго», за которым — по его данным — стоит ФСБ, сотрудничающая с Могилевичем.
«В ФБР сказали — с историей покончено». Как Фирташ уходил от следствия
Фирташ не раз пытался отмежеваться от Могилевича и его проектов. В 2008 году он даже сам явился в посольство США в Киеве, где рассказал, как трудно без согласия России убрать «Росукрэнерго» из поставок газа. Он также заявил, что был «вынужден» получить у Могилевича разрешение на свой бизнес. Вряд ли этих заявлений было бы достаточно, если бы следствие велось всерьез. Но, похоже, правоохранители сами не проявляли должной инициативы. Это видно из материалов слушаний австрийского парламента в 2007 году, посвященных деятельности «Измайловской» и «Солнцевской» ОПГ в Австрии. Перед депутатами выступил и Эрих Цветтлер, на тот момент сотрудник Федерального бюро расследований Австрии.
Первая часть слушаний была открыта — она опубликована на сайте парламента Австрии. После лекции о том, как масштабен и важен бизнес Raiffeisen, председатель правления Raiffeisen Investment Вольфганг Пучек подтвердил, что банк соосновал «Росукрэнерго» вместе с Фирташем и Фурсиным. Однако он заявил, что банк заказал проверку фирме Kroll, в которой работают профессионалы из ФБР, ЦРУ, и в ее отчете якобы значится, что связи Фирташа с Могилевичем — миф.
Вторая часть слушаний была закрытой, но ее транскрипт удалось получить от Юргена Рота в 2015 году.
Депутат Вернер Коглер (зеленые): «Речь идет о представителях Raiffeisen Investment вместе с их доверителями. Короче говоря, как позже выяснилось, речь идет о Фирташе и Фурсине. Они слетали в США, в Вашингтон, в феврале (2006 года — ред.) и там, так сказать, доложили обстановку. Это все очень странно выглядит. Вам известно, что Raiffeisen Investment AG и менеджмент приняли решение полететь в США и там отчитаться перед представителями ФБР, ЦРУ? Что вам об этом известно?»
Следователь Эрих Цветтлер: «Единственное, что мне известно, — это то, что представитель ФБР приехал в Вену и сказал, что со всей этой историей покончено, поскольку представители правления Raiffeisen каким-то образом встретились с людьми Стюарта Леви и больше нет никаких оснований… И вот мы больше ничего и не слышим с американской стороны про «Росукрэнерго». Это ведь компания основана в Швейцарии, только счета открыты в Вене».
В ответ депутат Вернер Коглер отмечает, что Иван Фурсин проживает в Австрии и является подставным лицом Могилевича, и удивляется — разве нельзя начать расследование? Цветтлер заявляет: «Полиция должна начинать расследование только из-за этого? Мы тут не на Балканах, у нас правовое государство!» Цветтлер настаивает, что из ФБР не поступило «ни одной бумажки», которую можно было бы использовать для возбуждения дела.
Стюарт Леви — бывший советник казначейства США по вопросам терроризма и финансовой разведки — ныне работает главным юристом банка HSBC в Лондоне.
Фирташ и испанское дело. Как «Солнцевские» делали бизнес с «Тамбовскими»
Сегодня экстрадиции Фирташа добивается также Испания. В запросе Испании в Вену Фирташ фигурировал в связи уже не только с «Солнцевской» ОПГ во главе с Могилевичем, но также и с «Тамбовской».
В 2015 году испанская прокуратура завела на Фирташа дело и затем объявила его в международный розыск. Венский суд в 2018 году отказал Испании в экстрадиции, сославшись на недостаточно детальный запрос. Предполагалось, что Фирташ даст Испании показания по видеосвязи, но пока этого не произошло. В ноябре 2019 года следственный судья закрыл дело, однако прокуратура Испании обжаловала это решение. Перспективы новых запросов из Испании будут зависеть и от развития уголовных дел Фирташа в Украине, которые прольют свет на происхождение инвестируемых в Испании средств.
«Бизнес-структура, развернутая «группой Дмитрия Фирташа» (DF) по всей Европе, направлена на осуществление различных операций и капиталовложений, конечной целью которых является отмывание денег, полученных в результате незаконной деятельности организованной преступности во главе с Могилевичем», — говорится в обвинительном заключении по делу Фирташа в Испании.
В запросе на экстрадицию утверждается, что Фирташ действовал через Хареса Юссефа, — сирийца по происхождению, ставшего украинцем и даже успевшим поработать советником президента Украины Виктора Ющенко. Сын Хареса Юссефа Максим живет в Испании, и именно через него, согласно следствию, Фирташ отмывал деньги. Для этих целей Максим Юссеф вел дела с Антонио Фортуни, другим специалистом по отмыванию денег, но уже не «Солнцевской» ОПГ, а «Тамбовской».
Харес Юссеф, партнер Фирташа
Вот один из примеров, который можно найти в официальном запросе об экстрадиции Фирташа: «Фирма Inpar S.A., основанная в Марбелье обвиняемым по делу «Тамбовско-Малышевской» ОПГ Антонио Фортуни, была продана сыну Хареса Юссефа Максиму Юссефу за 1,2 млн евро. В 2009 году Фирташ приобрел через Антонио де Фортуни виллу в поселке La Zagaleta в провинции Малага за 1,5 млн евро из доходов от преступной деятельности».
Почему следователи считают Фортуни человеком, связанным с «Тамбовскими»? Фортуни управлял сложной структурой компаний в интересах Сергея Кузьмина, одного из главарей «Тамбовско-Малышевских».
Но действительно ли Харес Юссеф оперировал именно деньгами Фирташа? Известно, что в Вене он живет в соседнем помещении с офисом Фирташа в центре города на Элизабетштрассе. Подобно тому как Фирташ утверждает, что практически не знаком с Могилевичем, Харес Юссеф утверждает, что просто знаком с Фирташем и случайно оказался соседом, но дел с ним не ведет. Прослушки это опровергают, утверждает испанское следствие.
Вот, к примеру, одна из таких прослушек — разговор 15 января 2016 года между бизнесменом Александром Швейкхардтом и Мисбахом Альдруби, которого следствие считает человеком Фирташа и Юссефа в Барселоне. Альдруби говорит, что Юссеф неправильно воспользовался своими связями и свой главный актив — дружбу с Ющенко — употребил только на то, чтобы познакомить с ним «Диму Фирташа, который до этого был человеком маленьким». Уточняя, что разговор идет «по секрету», Альдруби продолжает: «Укрэнерго», контора на миллиард, была создана благодаря тому, что Харес помог ему. Он сходил к президенту на трехчасовое совещание, по итогам которого и получилась эта компания. И что он имеет с этого? Я говорил ему: «Харес, не делай этого, потяни время с ним, потребуй себе как минимум 30% компании, ну хоть 10%, сначала подписывай с ним бумаги, прежде чем что-либо делать. И он: «Ни в коем случае, ни в коем случае, он мой друг. Он все сделает». После этого он получил 50 млн от него, 50 млн по доброте душевной, а не как совладелец».
Швейкхард в ответ только охает. Альдруби продолжает: «А когда он всунул наше все в … (нрзб) в Молдавии? Он пообещал их Усманову. Усманов дал Харесу $40 млн, и он отдал их Ющенко, чтобы тот выиграл выборы… И так происходило и по другим сделкам, идет ли речь «о миллиарде или о 304 миллионах».
Вот что, по всей видимости, имеет в виду Альдурби. В апреле 2004 года, незадолго до президентских выборов (закончившихся Оранжевой революцией), Юссеф купил Молдавский металлургический завод у компании «Итера» и через несколько месяцев 30% акций перепродал «Металлоинвесту» Алишера Усманова, Василия Анисимова и Владимира Скоча (отца Андрея Скоча, члена «Солнцевской» ОПГ).
Два источника, которые знакомы с Юссефом, утверждают, что он не раз ужинал с семьей Ющенко и был вхож в его ближний круг. Известно также, что с женой Ющенко Харес Юссеф официально входил в руководство благотворительного фонда.
Совпадение это или нет, но сразу после прихода Ющенко к власти в 2005 году в СБУ таинственным образом исчезло досье на Могилевича, собиравшееся 12 лет. Собеседники украинских СМИ обвиняли в этом Александра Турчинова. Ющенко это не комментировал.
А вот другая интересная прослушка, датируемая 4 апреля 2016 года, где уже сам Харес Юссеф звонит Альдруби с французского номера. Из разговора, отмечают испанские следователи, становится ясно, что Юссеф и Фирташ («Дима») были в тесных отношениях, причем Фирташ снабжал деньгами Юссефа. Правда, после запроса об экстрадиции он, по словам Юссефа, испугался и деньги давать ему перестал. Юссеф жалуется Альдруби, что «отошел от дел», поясняя: «была проблема в США и пока не удалось ее решить».
Альдруби: — Ну а с тем твоим как дела?
Юссеф: — С Димой?
Альдруби: — Да.
Юссеф: — Да он наложил в штаны.
Альдруби: — Что, до такой степени?
Юссеф: — Ну мне, мне уже давал, но теперь больше не даст, не могу просить его. Три недели назад давал.
Фирташ, Могилевич и убийства. Показания бывшего «Солнцевского»
Даже признавая, что он получал одобрение на ведение своего бизнеса от Могилевича, Фирташ заявил в американском посольстве в 2008 году, что сам он не был вовлечен ни в какую преступную деятельность. Однако нашелся свидетель, который утверждает обратное.
The Insider поговорил с бывшим членом «Солнцевской» ОПГ, уроженцем Одессы Леонидом Ройтманом, отсидевшим 7 лет в США за покушение на убийство Вячеслава Константиновского (организованного вместе с Моней Эльсоном) в ходе разборок «Солнцевских» между собой. После его освобождения власти США отказались выдворять Ройтмана на родину, в Украину, считая, что он может подвергнуться пыткам или быть убит. Имя партнеров Ройтмана фигурирует в докладе ФБР о «Солнцевской» ОПГ в США.
При «разводе» с «Солнцевскими» были задействованы интересы Фирташа, а сам он был тесно связан с Могилевичем, утверждает Ройтман. Вот его рассказ.
«Я был в группировке Олега Юрьевича Асмакова (он же авторитет Алик Тайм или Алик Магадан — ред.), его старшим партнером был Вячеслав Кириллович Иваньков по кличке Япончик. Япончик тесно сотрудничал с Сергеем Михайловым (он же Михась — ред.). И в бригаде Асмакова в Москве в свое время были Андрей Скоч и Лев Кветной. Они не занимали передовые позиции, но были одними из боевиков Асмакова в Москве. Это было в 1988–1989 годах.
Примерно в 1995 году я был направлен Асмаковым и Япончиком в Украину, в город Одессу, где мы купили Норд-Банк и еще ряд предприятий. У нас была стычка со Стояновской преступной группировкой в Одессе, и мы были вынуждены уйти оттуда. После чего мы начали работать с компанией Киев-Донбасс в Украине.
Компания воровала деньги у государства, делила бюджет. Мы покупали уголь по заниженным ценам, поставляли за этот уголь в виде бартерных схем разные товары от футболок из Америки до автомобилей. Мы также сотрудничали с Алишером Усмановым, у меня даже осталась его визитная карточка, когда он был вице-президентом АПО-банка. Мы привозили к нему директора Киев-Донбасса Михаила Гриншпона, нас к нему привозил Андрей Скоч и Лев Кветной. Это была его крыша на тот момент, да и сейчас.
Каждый год мы обязательно ездили к Могилевичу. С Киев-Донбассом у нас был такой договор: компания платит нам 150 тысяч долларов в месяц на мелкие расходы, чтобы мы сами себя содержали — содержали охрану, машины и т. д. Получалось 450 тысяч в квартал. Мы раз в квартал делили по 150 тысяч вначале между главными лицами: между мной и Асмаковым, Михасем, Аверой, Арнольдом Таммом и Могилевичем, и Андреем Скочем. А в конце года привозили уже полный состав Киев-Донбасса к Могилевичу, и Могилевич уже вел свои подсчеты с официальными совладельцами компании Михаилом Гриншпоном, Виктором Тополовым и Александром Левиным. И уже из этого выходила окончательная сумма, сколько Киев-Донбасс должен донести, чтобы рассчитаться со всеми своими крышами.
Могилевич подсчитывал это лично вместе с Левиным, с Тополовым и Гриншпоном (экс-глава Киев-Донбасса, ныне подозревается в хищениях денег от космической программы в Украине — ред.). На бумажках. Это все продолжалось до гибели Магадана, до 1999-го года.
Леонид Ройтман (Леня Длинный) и Олег Асмаков (Алик Магадан)
Мы продавали банк «Надра». На встрече в Венгрии нас познакомил Семен Могилевич с братьями Ильей и Вадимом Сегалями. Позже братья Сегали вошли к нам в бизнес как вспомогательные. Мы договорились между собой, что передадим им банк «Надра» в управление. В принципе, из-за этого банка они начали вникать больше в бизнес и вытеснять нас. Асмаков понял, что его просто уберут и что просто Могилевич захватит весь бизнес Киев-Донбасса. Мы ездили на встречу с Виктором Авериным в Венгрию и разговаривали с ним, чтобы отдать за 10 млн банк «Надра» Сегалям и Фирташу для того, чтобы рассчитаться с «Солнцевскими» (хотя банк стоил тогда уже сотни миллионов). И тогда после этого мы плывем как бы по своему течению, остаемся со Львом Кветным и с Андреем Скочем, но без Севы Могилевича. Мы отдаем ему банк и выкупаем его. Но Сева, как всегда, обманул. Он выплатил 10 млн, переписал банк на Сегалей и все равно убил Асмакова.
Фирташ на тот момент был партнером Сегалей, как и Левочкин (Сергей Левочкин — однокурсник Ивана Фурсина; в распущенной Верховной Раде упрошлого созыва существовала фракция «Фирташа-Левочкина» — ред.).
Одним словом, Фирташ — человек Могилевича. Фирташ платил деньги за протекцию конкретно Могилевичу и «Солнцевским». Конкретно Могилевичу, Михасю и Аверину и Арнольду Тамму за крышу свою в Украине. По его просьбе ликвидировались люди. То есть совершались убийства. Люди взрывались, стреляли в них. В том числе в связи с компанией «Итера».
В «Росукрэнерго» Фирташ тоже представлял Могилевича. Могилевич лично присутствовал на переговорах по газу между Россией и Украиной. Без него нельзя было обойтись, потому что он выступал прокладкой, чтобы через него могли чиновники получать деньги в виде отката, когда газ попадет в Украину, ему верили».
Упоминаемый Фирташем банк «Надра» был закрыт властями Украины. Аудиторы KPMG выяснили, что его владельцы братья Сегали до 2009 года похитили из банка «Надра» около 6 млрд грн и выдали 16 млрд грн невозвратных кредитов. Фирташ сам официально получил контроль над банком в 2011 году, а набсовет банка возглавил Иван Фурсин. Причем, уроженцы Одессы братья Сегали, граждане США, жители Нью-Йорка подали иск в суд по закону RICO против самого Фирташа и банка «Нарда» в 2013 году, обвинив их в захвате актива через мошенничество с выданным кредитом. Ранее Фирташ добился розыска Сегалей Интерполом. То есть, если Ройтман прав, переход банка «Надра» по рукам «Солнцевских» после убийства Олега Асмакова продолжался.
Напомним, в 2008 году Дмитрий Фирташ в сопровождении Андраша Кноппа сам явился в посольство США в Киеве, что нашло отражение в дипломатических секретных записях, обнародованных Wikileaks.
Убийства, связанные с Итерой, сам Фирташ приписал бывшему премьер-министру Украины Павло Лазаренко, к тому времени осужденному и отбывающему наказание в США за финансовые злоупотребления. Фирташ сказал американскому послу, что Лазаренко, имевший помощником Игоря Фишермана, приказал убить донецкого губернатора Евгения Щербаня в 1996 году и главу «Итеры» в Киеве Александра Шведченко «за то, что он не разделял философию газового бизнеса Лазаренко». Посла Фирташ, похоже, не убедил, так как тот отметил в своем примечании, что помощник Лазаренко Игорь Фишерман считается как раз человеком Могилевича.
Представитель Фирташа в Австрии Даниэль Капп в ответ на целую серию вопросов о процессе в Австрии и уголовном деле Испании, а также свидетельстве Леонида Ройтмана, письменно сообщил: «От имени г-на Фирташа мы категорически отвергаем эти утверждения как полностью ложные и клеветнические. Г-н Фирташ поручил своим адвокатам строго реагировать на любую публикацию клеветнических обвинений всеми возможными правовыми средствами». В ответ на просьбу уточнить, что именно Фирташ считает клеветой, Капп заявил, что «это касается заявлений, которые, как вы говорите, были сделаны господином Леонидом Ройтманом».
Г-н Зеленский продолжает пребывать в благодушной уверенности, что вот он такой умный, а все остальные – только “Квартал” смотрят. Эта история началась не вчера. Это история о бесконечной и безответной любви. К деньгам 🙂 Если вы прочитаете нашу “Хронику одного Президента” и статьи блога, вы увидите, что мы не раз и не два писали о тяжелом финансовом положении Коломойского и Зеленского. Всё, что тому и другому удавалось перехватывать у государства, съедала текучка и большие операционные расходы по поддержанию единства стада “слуг народа”.
Кризис наступил недавно и внезапно, когда “Приват”, возглавляемый неустрашимым чешско-немецким самураем Петром Крумхазлом, отбившись от протестующих “рабочих”. “болельщиков”. “приватизаторов автостоянок” и выживший на зло всем в неравной битве с украинской медициной, подал в Окружной суд Тель-Авива иск на почти 700 млн. долларов к г-ну Коломойкому и К, заодно увеличив иск в Дэлавере до 1 млрд.долларов. Последний живительный источник израильских денег иссяк. Даже верный Беньямин был бессилен, окончательно запутавшись в попытках создать хоть что то напоминающее правительств в Израиле.
Паралельно с этим, на сладкую парочку Кал+ЗЕ, обрушился еще один удар – МВФ потребовал принятия закона о запрете реприватизации банков. Надежды на компенсацию государства за “Приват”, которую планировалось пустить на первичную скупку земли и превращение Коломойского в крупнейшего украинского латифундиста, рухнули.
Ситуация требовала срочной реакции. Потому сразу же после исторического поздравления Зеленским народа Украины на тему “А нам все равно!”, пришлось ехать в Буковель, зимнюю резиденцию Коломойского для обсуждения вопроса. Обсуждение фактически длилось три дня. Одна из встреч, продолжалась почти восемь часов. Решение было принято и Зеленский приступил к его исполнению. И вот с этого момента, и начинается дивная история о далекой стране Оман …
Мы опустим подробности о надоедливо-скучном вранье официальных пресс-служб Зеленского о полете “…с семьей и за свои деньги, на рейсовом самолете”. Ну, разве что, если этот “рейсовый” самолет, летел без стандартной пересадки в Абу-Даби, а в состав семьи Зеленского, на правах усыновленного, входит еще и Ермак. (Богдану не волноваться!)
Приступим к сути. Султанат Оман хорошо известен всем финансовым службам мира, как огромная оффшорная яма, в которой обычно прячут деньги, полученные не очень честным путем. Начиная с 2019 года, у всех этих “ям” начались проблемы – после начала мирового процесса вскрытия оффшоров и включения серьезных механизмов обнаружения незаконных финансовых схем. Крупнейшие банки Омана попали в категорию банков с негативным международным рейтингом по иностранной валюте, что, собственно, ставит любые операции, ими проводимые, под жёсткий финансовый контроль международных служб по борье с отмыванием денег.
Деньги, заложенные в них, превращаются в замурованные сокровища, бесполезные для их собственников в любых других местах мира. Международные организации по борьбе с отмыванием денег продолжают попытки добиться от властей Омана доступа к информации о возможных владельцах этих счетов и операций по ним. Пока эти попытки безуспешны, но со временем это все равно случится. Потому все, кто так или иначе хранят деньги в этих структурах пытаются убезопасить свои накопления.
Одним из таких способов, является создание так называемого “инвестиционного кеша”. Схема эта уже отыграна в Узбекистане и Казахстане. Схема, в общем, проста – государство или банк изымает деньги клиента и вкладывает от своего имени в указанные клиентом инвестиционные проекты, удерживая определенную сумму (до 30%) в свою пользу. После инвестиционного вложения ,права передаются клиенту по легальной схеме и фактически отмываются. Это далеко не новая схема. В одном из эпизодов, которые рассматривал Канцлерский Суд в Делавэре, эта схема уже фигурировала в качестве отмывочнной схемы при покупке одного сталелитейного объекта непосредственно в США.
Главная сложность для Коломойского состоит в том, что ни он, ни один из его компаньонов, не могут напрямую появится в Омане. После перехода судебного рассмотрения в Делавэре в систему рассмотрения по акту США “Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act”, вовсе не исключено, что на их задержание выдан международный ордер по поводу создания “преступной ассоциации”. Выдан он или нет – это не тот вопрос, который фигуранты этих расследований хотели бы проверить собственным телом, особенно после ареста уже второго фигуранта по Делавэрскому делу..
Относительно безопасно эти люди чувствуют себя только в Израиле и Украине. Иск “Привата” в Израиль – это начало вскрытия одного убежища. Остается только Украина Зеленского. Ну и сам Зеленский – с государственным иммунитетом международного уровня. Идеальный финансовый курьер!
По подтвержденным данным британских, бельгийских и французских источников, речь идет о трех банках Омана – Oman International Bank (OIB), Bank Dhofar, Oman Arab Bank. Общая сумма вложений в эти банки колеблется от 80 до 120 миллионов долларов. Есть данные по четвертому банковскому объекту, – самому крупному, – но получить хоть какие то объективные данные – не удалось. Реакция на интерес была настолько жёсткой, что мы решили не рисковать. Судя по косвенным данным, деньги на счета поступали в основном в 2014-2016 годах, при том основная масса поступлений припадает на первую половину 2016 года. Один из этих банков так же фигурирует как начальное звено финансирования операций с недвижимостью в США.
Фактически, преЗЕдент Украины используется группой финансистов для обеспечения финансовой эвакуации своих средств на территорию Украины, их легализацию и использование под видом “иностранных инвестиций”.
Кроме всей этой махинаторско-финансовой грязи, есть еще один момент. Оман является одним из основных партнеров Ирана по обходу санкций США. Дружба с врагами США – не самое умное решение в нынешней ситуации, а участие во всем этом Ермака – это уже клинический признак государственного идиотизма г-на Зеленского.
Российские агенты влияния упорно и настойчиво продолжают толкать Зеленского на обострение отношений с США, окончательного превращении его в управляемую марионетку во всех аспектах, а Украину – в праченую всех криминальных денег со всеми последствиями, которые из этого вытекают.
В ночь на 3-е января нового года в районе международного аэропорта Багдада многим на Ближнем Востоке, а так же кое-кому – в Кремле, популярно объяснили, что дёргать звёздно-полосатого тигра за усы бесконечно долго не стоит. Причём, вне зависимости от размеров накопленной до этого мошны или места своего обитания. Филигранный ракетный удар американского БПЛА, спланированный и осуществлённый Объединенным командованием специальных операций (USSOCOM) США, так сказать, расставил точки на “І” в затянувшейся совместной ближневосточной эпопее мордорского режима и иранских айтолл.
США хирургически точным авиаударом не только отправили командующего, по-сути, иранской военной разведки генерала Кусема Сулеймани и одного из его ближайших подчинённых из Ирака в ранге “вождя местных шиитских племён” (в миру, про-иранских Сил народной мобилизации) Абу Махди Аль-Мухандиса, в страну вечно прекрасных гурий – но и чётко продемонстрировали и Москве, и Тегерану, что существуют некие “красные линии”, переход которых будет означать весьма быструю и однозначную ответную реакцию.
Возникшие тут же крики, вопли и прочие сотрясания воздуха на тему “Иран ВЫНУЖДЕН будет ответить”, в основном, российской этимологии и происхождения, разгоняемые в мировых и региональных СМИ – явно не соответствовали ситуации. Они, скорее, были констатацией очередного “косяка” Кремля на Ближнем Востоке, нежели реальной возможности, а главное – действительного желания айтолл “войти в клинч” с нынешней администрацией президента США. Тем более, там ТОЧНО ЗНАЛИ и ЗНАЮТ, истинные причины столь резкой ОТВЕТНОЙ реакции нынешней американской власти на российско-иранские шашни в ближневосточных нефтеносных районах.
Если кто забыл, то напомню.
После постепенного сворачивания (пока ещё не окончательного) американцев в Ираке, Иран начал АКТИВНУЮ экспансию в эту страну. В принципе, эта экспансия и не прекращалась ещё со времён Саддама Хусейна (именно она и была, в своё время, одной из главных причин знаменитой ирано-иракской войны)в рамках персидской версии “вставания с колен”.
Да, шановне панство, Путин и его чекистко-криминальная банда – не одна такая на планете.
Нынешний правящий в Иране режим айтолл представляет собой самое натуральное подобие “Путина”, разве что регионального масштаба, претендующего на “ведущую” роль в исламском мире.
Замешанное на радикальных формах шиизма стремление “рассказать” всем своим соседям (и не только им), как им жить и верить в Аллаха, по сути, и превратило нынешний иранский режим в некий аналог путинского Мордора. Естетственно, что “два одиночества” не могли не найти друг дружку. Особенно, если к этому их подталкивали нефть и газ. Они и нашли. А дальше – понеслось…
Естественно, что у иранских айтолл и маячащих за их спинами “кремлёвских прагматиков” с уклоном в православный радикализм, в связи с их нездоровыми устремлениями на Ближнем Востоке образовались сразу 3 (ТРИ) ЕСТЕСТВЕННЫХ ГЛАВНЫХ противника – Саудовская Аравия (как оплот “неправильного” по мнению Ирана, ислама), Израиль (тут понятно), ну и США (как инициатор и покровитель стабильно и неплохо работающей схемы “бумага в обмен на нефть”).
В конечном итоге, всё это привело к развязыванию Ираном при мощной поддержке и покровительстве Кремля, целой серии – ну или череды, если хотите – гибридных конфликтов в нефтеносных районах Ближнего Востока. И не только там. Экспансионистские устремления Ирана в соседних с ним странах, а так же в ряде других стран региона стали непременным атрибутом современного геополитического ландшафта в этом регионе – от Ливана до Йемена.
На острие этого “движа” были и есть две весьма специфических организации – мордорское ГРУ и персидские силы “Аль-Кудс”. Если с первой “конторой” понятно, то вторая, требует некоего пояснения.
Силы “Кудс”, также встречается вариант “Кодс” (перс. سپاه قدس / Sepāh-e Qods) ну или Аль-Кудс — военное подразделение специального назначения Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), являющийся элитным военно-политическим формированием Исламской Республики Иран. Подразделение ответственно за осуществление специальных операций за пределами территории Ирана, аналогично спецназу ГРУ. На персидском “Кудс” или “Кодс” обычно называют город Иерусалим, считающийся “особым” городом в исламе. Вот главу этой организации, причём вместе с ближайшим подчинённым в Ираке, и мочканули американцы.
Теперь, надо понять – ЗАЧЕМ США ЭТО СДЕЛАЛИ.
Формально США уже давно должны были это сделать.
Дело в том, что иранские диверсанты под руководством Сулеймани в течение осени – начала зимы прошлого года осуществили в Ираке целую серию нападений на места расквартирования американских военных, включая миномётный обстрел и убийства гражданских сотрудников этих объектов, венчав всё это штурмом посольства США в Багдаде в канун Нового года с прорывом в “зелёную зону”.
При этом отмечается одна интересная особенность.
Анализ штурма дипмиссии США в Багдаде, спланированный людьми Сулеймани из “Аль-Кудс”, однозначно доказывает, что осуществлялся он по тем же схемам, что и штурмы украинских войсковых частей и пограничных застав со стороны российских гибридных войск в Крыму и на Донбассе. По сути, в Ираке персами был воспроизведен уже обкатанный россиянами в Украине диверсионный сценарий…
Например, 31 декабря 2019 года в Международном аэропорту Багдада приземлились 10 бортов из Бейрута и Дамаска. Иранские авиакомании привезли в Багдад сотни “антиамериканских протестующих”, которые под управлением правой руки Касема Сулеймани в Ираке и лидера СНМ, того самого, ликвидированного вместе с Сулеймани, Махди аль-Мухандиса приступили к решительному штурму посольства США без каких-либо рефлексий и заморочек… при активной поддержке местных шиитских “ополченцев”…А до этого были подрывы и терракты в Ираке, где торчали уши тех же “Аль-Кудсов”, похищения и убийства там же и т.д.
И совсем не случайно, господин Сулеймани входил в знаменитый “список 15-и отмороженных” (список ООН, состоящий из военных и гражданских чиновников Ирана, причастных к “незаконной ядерной деятельности”).
Так что, господин Сулеймани вполне заслужил свою высокоточную ракету с американского БПЛА.
Но, как говорится, есть нюансы.
Первая группа нюансов, проистекает, как это не странно, из Кремля:
– Сулеймани в высшем военно-политическом руководстве Ирана, наверное, был самым “близким” Кремлю человеком (фактически, именно он был инициатором прямого военного влезания орков в “сирийский вопрос” и формально считался “практически другом Путина”, встречался с Х*йлом РЕГУЛЯРНО, он от имени Тегерана координировал ВСЁ “специальное направление” взаимодействия между Тегераном и Москвой);
– Не смотря на то, что нынче Кремль умывается по поводу гибели Сулеймани “просто-таки крокодильими слезами”, объективно надо признать, что одновременно Сулеймани был и наиболее последовательным КОНКУРЕНТОМ Кремля -как в Сирии, так и в Ираке, в первую очередь, в таких чувствительных вопросах, как “распределение дивидентов” от выкачивания ресурсов этих стран и политического контроля за местной властью (дело доходило до того, что Тегеран с Кремлём грызлись за то, кто будет отдавать Асаду приказы).
– Кроме того, убийство Сулеймани ОБЪЕКТИВНО ВЫГОДНО Кремлю сразу по нескольким причинам, ибо позволяет способствовать росту цен на углеводороды из-за последующей в результате авиаудара США эскалации в одном из самых нефтеносных районах планеты, в сочетании с дальнейшими мадуровскими выходками в Венесуэле. Кроме того, персы в Ираке, где после убийства Сулеймани вообще начнётся “война всех против всех”, вляпались всерьёз и надолго, им станет теперь явно “не до Сирии”. К тому же, США и Иран теперь весьма нескоро “помирятся”, если вообще помирятс. Как не посмотри, профит для Кремля везде.
Вторая группа нюансов – это США.
Движ о “связях с Кремлём” в нынешней Администрации, разного рода конспирология о неких тайных договорённостях с ним же и начало очередного электорального цикла вполне могли сподвигнуть нынешнего американского президента “объяснить популярно”, на чьей он стороне в действительности. Вполне возможно, по ненавязчивой подсказке из того же Кремля (см. выше).
Ну и третья группа – Саудовская Аравия.
Трудности конкурента – это всегда хорошо для бизнеса и хорошая почва для “договорённостей” с другими конкурентами.
Стечение каких именно обстоятельств привело к появлению ночью на 3-е января в окрестностях международного аэропорта Багдада американского ударного БПЛА с высокоточными ракетами – остаётся только догадываться.
Но одно сказать можно точно: БОЧКА ЧЁРНОЙ ЖИЖИ ОПЯТЬ ПОДОРОЖАЕТ.
Оман, стал последним пазлом который сложил всю картину. И чтобы ее увидеть не нужно иметь какой-либо инсайд, нужно просто понимать человеческие реакции и мотивы.
Это сейчас преступления “раскрывают” по камерам и принтам на одежде, а раньше главной задачей детектива было найти мотив. И я думаю – это было правильно.
По инсайдам у нас операции “Витрина” и “Анаконда”, а в реальности развал проукраинской коалиции и подталкивание к унизительному примирению, на условиях агрессора.
Так вот, Оман, ответил нам на все вопросы, которыми мы задавались, типа:
– Зачем разводить войска? – Зачем отдавать беркутовцев, фактически из под приговора? – Зачем отдавать свидетеля по Боингу? – Что означает фраза «Я ж кажу: ще до Нового року попрацюємо – і все»? – Зачем вообще так рваться на встречу с путиным один на один или поздравлять с праздниками?
Ясность появляется тогда, когда мы поймем три момента: 1) Что самое главное для РФ в Украине? Какая украинская власть их устраивает. 2) Как совершаются крупные сделки. 3) Как ведет себя человек получивший крупную (гигантскую для себя) сумму не очень чистых денег.
Не сомневаюсь что прочитав по пунктам вы уже поняли о чем речь. Но я все таки чуть расшифрую: 1) Для текущей власти в РФ главное – это продажи газа и нефти. Бесперебойный транзит и защита европейского рынка от конкурентов. Газ держит уже практически вечную власть путина и его окружения.
Политика, восстановление империи и прочие новороссии – глубоко вторичны, это инструменты, а не цель.
Самый страшный кошмар – стать Туркменистаном, т.е. иметь колоссальные запасы газа, но не иметь возможность его самостоятельно экспортировать, а только лишь продавать по самой низкой цене Газпрому, который уже продает его как свой газ с солидной наценкой.
Чтобы кошмар этот не случился, ведется война на ближних и дальних подступах. Сирия уничтожена как транзитная территория для газа с ближнего востока.
Стрелков-Гиркин пришел не просто “на Донбасс”, он пришел в Славянск – в центр Юзовского газового месторождения. Уже в прошлом 2019 году, газ добытый отсюда с помощью Шелл и американских спецов по сланцу, должен был поступить как внутренним потребителям, так и закачиваться в трубу.
Но, увы – развязав войну, РФ похоронила этот проект. И именно поэтому они не парятся затратами на войну в Донбассе – выгода многократно превысила расходы.
РФ устраивает любая власть в Украине, главное чтобы она покупала и транспортировала газ. Даже радикальные националисты. И чем радикальнее, тем лучше – всегда можно в качестве жупела для своих показывать.
Очень важно чтобы украинская власть даже не думала развивать свою газодобычу, ведь газа в Украине много, очень много.
Для того чтобы это было так, первые (или вторые) лица Украины, скажем так, премировались. Оговоренная сумма с каждого кубометра исправно платилась на оффшорный счет.
А вот теперь поставьте себя на место нашего юного презедента. Ты вроде и первое лицо, несешь всю политическую ответственность, в случае чего спрашивать будут с тебя, порохоботы стебают, обзывают, рисуют карикатуры, а дохода по рангу нет. Трагедия.
Ты можешь быть хоть президентом, но если денег у тебя меньше чем у сетевого ресторатора, то равным среди окружающих тебя олигархов ты не будешь никогда. Так устроено то общество. А это обидно. Нужно монетизировать должность.
Внутри страны куда ни плюнь везде интересы Игоря Валерьевича и его друзей. Ну разве что с айтишников, единщиков, да евробляхеров можно пробовать, но визгу будет.
Вот поэтому старый, проверенный газовый бизнес лидеров Украины, стал таким вожделенным. Это реальная возможность стать миллиардером.
2) Что делать понятно. Но вот как? Все кто работал с большими нелегальными суммами знают, что такие сделки делаются с глазу на глаз. Если договариваться через “почтальона” то часть денег точно не дойдет, более того могут подставить. У путина репутация человека который четко выполняет договоренности, но проблема эти договоренности получить, а именно с ним обсудить. Обсуждая через других людей, ты либо их не получишь, либо получишь значительно меньше возможного. А речь, как вы понимаете идет о гигантских цифрах. Такие вопросы по телефону и голосом, в мире где все слушается, не решить.
Поэтому очень нужно было добиться личной встречи. Сигналы были посланы и получены. Русские видя как суетится клиент и как время ограниченно действующим контрактом на транзит, выставили некоторые условия встречи – выдачу Цемаха, разведение войск и т.д. Но сильно тоже не давили, так как интерес в транзите у них больше чем у нас.
Вот здесь ответы на вопросы зачем он полез туда, где все работало.
3) Вы когда-нибудь получали огромную сумму денег? Многие считают что деньги важно получить, а дальше проблем нет – одни удовольствия. Но вместо удовольствия большие деньги приносят еще большую проблему – как их сохранить. Если это бизнес, тут все легко – закупается новое оборудование, инвестируется в новые направления. В бизнесе всегда мало денег, сколько бы их не было.
Но вот когда бизнеса нет (ну не в квартал же заводить миллиарды долларов) и деньги от врага Украины №1, то проблема становится сложной вдвойне. А учитывая что за всеми деньгами в мире следят, то и втройне.
Конечно можно было бы прогнать их через структуры покровителей-олигархов, но там велика вероятность трансформации “Были ваши – стали наши”.
Вот поэтому так коряво и спешно организованный Оман, как арабская денежная офшорная помойка, что не отслеживается англосаксами. Сразу видно что решали не профессионалы Игоря Валерьевича, а колхозная самодеятельность, да еще и ручное управление коммуникациями, когда в собственной брехне начал запутываться. Сами олигархи и могли его слить – кому из них нужен богатый и сильный президент?
Резюме этой диванной аналитики: Они договорились, бубочка лихорадочно ищет куда принимать бабло. Мы качаем и покупаем газ, а первое лицо снова получает откат.
Спираль украинской истории сделала полный оборот, но мы снова вернулись в исходную точку – резьба то сорвана. Но из этого может быть и три позитивных вывода: – Зе, не агент кремля, как его пытаются представить. Иначе бы за него все организовали. – Шагов по сдаче суверенитета станет меньше, обе стороны устраивает такой статус-кво. На внешнем направлении активность уменьшится. – Скоро презедента мы будем видеть все реже и реже, и то больше в видеороликах.
Ну а если серьезно, то настоящая независимость начнется только тогда, когда Украина будет качать и продавать свой газ. Вот прямо день поступления газа в экспортную трубу можно будет записывать как День Независимости.
Вже більше як пів року наша держава знаходиться під керівництвом Президента Володимира Олександровича Зеленського. Та попри такий не малий період приходиться констатувати , що відлуння передвиборчої президентської боротьби й наче не покидало домівки українців. Навіть факт перемоги пропрезидентської партії «Слуга народу» на виборах до Верховної Ради не дав такого бажаного і потрібного всеукраїнського душевного спокою.
А це все пов’язано із тим, що крайні політичні війни в Україні відбувались виходячи далеко за межі толерантності, найперше до українського народу. За останній рік-півтори нашу націю хотіли пошматувати, поставити на коліна, вбити, і де-факто – такого масштабного сіяння розбрату Україна ще не бачила. Опоненти настільки прагнули перемоги, що в прямому значенні поставити під удар існування України як держави.
Адже в час, коли на нашій території окупант вбиває нас, нам потрібна єдність, а її якраз, навпаки – прицільно й масштабно знищують. Нажаль, методи боротьби стали далеко не політичними і були й гіршими і найганебнішими за всі часи незалежності країни…
Найбільше відзначився, і м’яко кажучи, не з найкращої сторони тодішній Президент Петро Олексійович Порошенко. Адже розуміючи, що банальним чорним піаром проти опонентів, чи всеукраїнським туром до виборців перемоги йому не здобути – він пішов шляхом дестабілізації народу, що мав на меті розділити нас: мовою і вірою. Та найгірше, що насправді, а ні мова, а ні віра для нього принципового значення не мають – це лише інструменти у боротьбі за «трон». Ще під час виборчої кампанії величезна кількість політологів критикували шалене демпінгування подій щодо «Мовного закону» і «Томосу».
Та коли стояло на кону Президентське крісло – то його явно не хвилювали не найкращі наслідки, швидких передвиборчих ходів. Так, зараз можна констатувати, що доля українців для нього не була важливішою за не до кінця обдуманий піар хід. Як висновок: «Мовний закон» все ж вимучили його ставленики у тодішній Верховні Раді, та він неабияк завдав такого непотрібного нації, і водночас такого потрібного йому удару – розбрату.
Звісно, «Мовний закон» приніс у наші домівки багато дискусій і ворожнечі один до одного, але головним, масштабним ударом по народу – став удар по вірі. Адже віра в Бога – це сакральний скарб нашої нації, який століттями давав нам силу на боротьбу із загарбниками. Віра не дала згинути нам в часи «Голодомору». В кожному українському домі молитва була і є захисником від всіх бід та негараздів. Саме віра є невід’ємним, величним і незнищенним чинником збереження нашої нації та державності, і саме через неї Петро Порошенко мав намір, і частково зробив це – залізти в наші голови і маніпулювати задля своїх жадібних владних цілей. Головним аспектом проникнення через віру став «Томос». Так, це на перший погляд найвеличніша подія для українських християн, і такою вона б могла бути якби не ряд наслідків що в результаті стались…
Забігаючи наперед, нажаль – сам «Томос» по факту не є тим могучим документом, що дав Україні на сто відсотків Незалежну Церкву! Але водночас ним вбили дещо набагато більше і значуще для України і для кожного з нас – це роки самостійного становлення міцної і по факту Незалежної Української православної церкви, знівелювали весь труд і життєвий шлях Великого Патріарха Української православної церкви Київського патріархату, Патріарха Київського і всієї Русі-України Філарета. Саме він зробив історичний виклик цілій системі – почав рух у бік автокефальної, тобто незалежної Української православної церкви, за що й від єпископату Московської патріархії отримав анафему — церковне прокляття.
Патріарх Філарет, як головний борець за автокефалію був потрібний Порошенкові для здобуття «Томосу», і сам, звісно, мав величезне бажання добитися цілі всього свого життя – Незалежності української церкви. Та в результаті його використали і мали намір позбутись назавжди. Як висновок – вже понад рік триває масштабна кампанія з очорнення його репутації. Та розумна людина розібравшись у ситуації зробить аж ніяк не той висновок, що буде зручний як Петру Порошенку, так і Предстоятелю Православної церкви України Епіфанію.
Все на перший погляд вкрай заплутано, але насправді – доволі просто. Для отримання «Томосу» наша держава мала вибрати єдиного Предстоятеля Православної церкви України. Крім того, за параметрами які виставляв Константинопольський патріарх Варфоломій – Філарет не міг подавати свою кандидатуру. Як висновок Філарет прийняв умови Константинополя і 15 грудня 2018 року у Софії Київській на установчому соборі нової Церкви – Православної церкви України домігся обрання предстоятелем ПЦУ митрополита Епіфанія (Думенка). Але це все відбулось за умови, що Патріарх буде керувати Українською православною церквою в Україні, а новий глава представлятиме Церкву ззовні, в православному світі. Та згодом, після того, як Епіфаній був обраний, та разом із архієреями, які голосували за правління Філарата, зрадили його.
Повертаючись до самого «Томосу», то він не такий, як мають усі інші церкви. Українська автокефалія обмежена. Ми багато чого не можемо відповідно до нього робити, бо залежні від Константинопольського патріарха. Варфоломій не визнає і не хоче визнати Українську православну церкву патріархатом, а відповідно – в Україні не Патріархат. За церковними канонами Патріархат не може бути в складі Патріархату, а тому Константинопольський патріарх Варфоломій – не може визнати Філарета Патріархом.
В кінцевому висновку наданий Україні «Томос» надає виключно неповну автокефалію! Тобто, наша Церква є Митрополією, яка підкоряється Константинополю. Відповідно до цього всього, щоб отримати «Томос» для піаркампанії, Порошенко мав позбавитись від Філарета, що він і зробив за допомогою Митрополита Епіфанія. Та верхом цинізму з боку тодішнього Президента було те, що знаючи суть тексту «Томосу», він його приховав від Філарета заради втягнення у піаркампанію. Крім того, напевне із ціллю, щоб Патріарх спокійно і без шуму відійшов в сторону… І тут, його на державному рівні нагородили почесним званням Героя України. Та вже за кілька місяців його почали знищувати. Його учні на чолі із Епіфанієм, що клялися у вірності зненацька почали розпинати свого духовного батька. Цікавим і бездушним став той факт, що його намагаються вигнати з Патріаршої резиденції (рейдерськи вже оформили на себе і захопила ПЦУ), яку він збудував ще в 70-х роках минулого сторіччя, і також з Володимирського собору, де він регулярно служить ось уже 53 роки.
Підводячи чітку лінію ми розуміємо, що Константинопольській патріарх хоче мати першість та бути вищим за усіх Патріархів. А з цим не погоджуються Православні церкви і відповідно – не визнають наданий Україні «Томос».
Амбіції Патріарха Варфоломія мати владу над церквами звелись до того, що документ-«Томос» не надав сто відсоткової автокефалії за яку ціле своє життя бореться Патріарх Філарет. У висновку – Варфоломій вказав П.Порошенку чіткі умови для швидкого отримання «Томосу», і це – усунення Філарета (тому, що йшла загроза як від рівного Патріарха) і неповна автокефалія яку вони на час передвиборчої гонки приховали.
Та якщо з Петром Олексійовичем все більш-менш зрозуміло – його ціллю будь-якою ціною було Президентське крісло, то Митрополит Епіфаній у своїй особі став Іудою 21 століття. Він зрадив свого духовного батька, наставника, він вибрав шлях, де не прагне служити церкві і Богові, як це робить Філарет, а вибрав шлях де церква повинна служити йому… Нажаль, Епіфаній вирішив прожити легке і зручне життя земне, а Філарет все робив, щоб здобути життя вічне… Та суд Господній близько…
Парафіяни Володимирського Собору
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Весьма странным событием ушедшего 2019 года стала площадная брань Владимира Путина в адрес давно ушедшего из политики и жизни бывшего польского посла в Германии в 1934-39 гг. Юзефа Липского. Похоже, ничего подобного не имело места в нашей стране со времен Сталина-Молотова. Но, кажется, даже эти деятели не использовали подобную терминологию, по крайней мере, публично. Значит, произошло что-то из ряда вон выходящее. Что именно?
Непосредственной причиной, побудившей Путина произнести свою филиппику, он назвал резолюцию, принятую Европарламентом: …недавно наши коллеги в Европе, Европарламент принял резолюцию, которая фактически ставит чуть ли не на одну доску и гитлеровскую Германию, и Советский Союз, намекая или впрямую даже говоря о том, что и Советский Союз несет ответственность за начало Второй мировой войны. Это, конечно, полный бред.
Это необычно. Ранее никакие резолюции, принятые депутатами, в том числе и европейскими, Путина совсем не трогали. Например, в отношении одной из них, требовавшей прекратить вмешательство России в дела Грузии, о которой ему напомнил Михаил Саакашвили, Путин дал вполне циничный совет, как с ней можно было бы поступить.
Почему же в этот раз путинская реакция оказалась иной?
Почему вместо того, чтобы последовать собственному совету, которым он поделился с тогдашним грузинским лидером, он вдруг начал читать публичные лекции своим коллегам по СНГ?
Почему?
Собственно говоря, само число публичных упоминаний Путиным указанной резолюции Европарламента не имеет аналогов. Путин говорил о ней:
– 11 декабря на заседании российского организационного комитета “Победа”: Вы знаете наверняка, что недавняя резолюция Европейского парламента поставила фактически на одну доску и нацистских агрессоров, и Советский Союз. Чуть ли не обвиняют СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны.
– 19 декабря на “большой” пресс-конференции: Решение Европарламента мне известно. Я считаю его абсолютно неприемлемым и некорректным… Но приравнивать Советский Союз или ставить на одну доску Советский Союз и фашистскую Германию – это верх цинизма.
– 20 декабря на неформальном саммите СНГ: Меня несколько удивила, даже немножко задела одна из последних резолюций Европейского парламента от 19 сентября 2019 года “о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы”, так написано.
– 24 декабря на заседании коллегии Минобороны: И как логическое завершение этому процессу совсем недавно наши коллеги в Европе, Европарламент принял резолюцию, которая фактически ставит чуть ли не на одну доску и гитлеровскую Германию, и Советский Союз, намекая или впрямую даже говоря о том, что и Советский Союз несет ответственность за начало Второй мировой войны. Это, конечно, полный бред. Я времени не пожалел, попросил коллег подобрать некоторые материалы в архивах, посмотрел их.
– в тот же день, 24 декабря, на встрече с руководством палат Федерального Собрания;
– 25 декабря на встрече с бизнесменами: Путин “всех удивил высоким уровнем погруженности в исторический материал начала Второй мировой войны и позиции Польши — то что в прессе сейчас обсуждается”. По словам собеседника Forbes, президент рассказал, как он “работает с [историческими] материалами”.
Шесть выступлений на одну и ту же, казалось бы, не совсем современную, тему за две недели! Это совершенно беспрецедентная история за все два десятилетия путинского правления.
Более того, в одном из выступлений Путин сообщил, что “не пожалел времени” на изучение архивных материалов. Причем эти слова он тут же подтвердил своей часовой лекцией перед потрясенными лидерами СНГ. Такое поведение абсолютно выпадает из режима работы лица, находящегося на верхней ступеньке власти. Что случилось?
Наконец, чуть ли не в каждом выступлении Путин еще и обещал написать статью на соответствующую историко-архивную тему. Следует прямо признать: ничего подобного мы раньше не видели. Что же произошло?
По сути дела путинские тирады сложились уже даже не в политическую, но по сути в военно-психологическую кампанию. Против кого же ведется эта кампания? И с какой целью?
Нескрываемое удивление наблюдателей еще более возрастает, когда выясняется, что упоминаемая Путиным резолюция была принята Европарламентом уже некоторое время тому назад – 19 сентября 2019 года. То есть за прошедшие три с лишним месяца у Путина было немало возможностей для выражения своего отношения к этой резолюции. То, что его реакция оказалась отложенной до конца года, допускает, как минимум, два возможных варианта толкования.
Возможно, действительно ему потребовались какие-то особые усилия для того, чтобы разобраться с документами. Однако это все-таки довольно необычно, поскольку большая часть процитированных им донесений уже давно опубликована, а для обнаружения в архивах МИДа оставшихся телеграмм требуется лишь несколько часов, но не несколько месяцев. Либо же трехмесячная пауза была взята им намеренно – в ожидании каких-то событий, наступление которых и поволило ему, наконец, начать “архивно-дипломатическое” наступление.
Традиционные документы европейских институтов и парламентов
Однако изумление еще более усиливается при знакомстве с текстом самой резолюции, оказавшейся в центре общественного внимания. Дело в том, что резолюция Европараламента от 19 сентября 2019 года, пусть не дословно, но в своих основных положениях (тех самых, что вызвали путинские претензии, в том числе и о тоталитаризме в своих главных проявлениях – нацизме, фашизме, сталинизме, коммунизме, и о равной ответственности гитлеровской Германии и сталинского СССР, заключивших пакт Молотова-Риббентропа, за развязывание Второй мировой войны), повторяет и воспроизводит порядка десятка аналогичных резолюций, заявлений, деклараций, обращений, докладов европейских институтов и национальных парламентов, принятых в последние годы.
Среди них:
– Резолюция ПАСЕ 1481 о необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов от 25 января 2006 г.
– Пражская декларация о европейской памяти и коммунизме от 3 июня 2008 г.
– Резолюция Европарламента о европейской памяти и тоталитаризме.
– Декларация Европарламента об объявлении 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма от 26 мая 2009 г.
– Доклад Еврокомиссии Европарламенту и Совету ЕС “Память о преступлениях тоталитарных режимов в Европе от 22 декаря 2010 г.
– Заключение Совета ЕС по вопросу о памяти о преступлениях тоталитарных режимов в Европе, 9 и 10 июня 2011 г.
– Варшавская декларация по случаю Европейского дня памяти жертв тоталитарных режимов от 23 августа 2011 г.
– Заявление первого вице-президента Европейской комиссии Тиммерманса и комиссара Юровой о Европейском дне памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов от 23 августа 2017 г.
– Совместное заявление 8 государств о поминовении жертв коммунизма, Таллинн, 23 августа 2018 г.
– Заявление первого вице-президента Европейской комиссии Тиммерманса и комиссара Юровой накануне Европейского дня памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов от 22 августа 2019 г.
Как известно, ни один из этих документов не вызвал у Путина какой-либо не то что негативной реакции, вообще реакции. Более того, утверждение первых четырех документов, упомянутых выше, не помешало Путину отправиться с визитом в Польшу, участвовать в траурной церемонии на Вестерплятте 1 сентября 2009 года и публично осудить пакт Молотова-Риббентропа. Что же изменилось в этот раз?
Такого рода изменения в принципе могли бы быть двух типов: либо изменения в сознании Путина, в его восприятии окружающего мира и целевых установках, либо все же какие-то не сразу обнаруживаемые особенности последней резолюции Европарламента, отличающие ее от предыдущих документов. Более внимательный ее анализ все же позволяет обнаружить эту особенность – ту самую новеллу, какая так “взорвала мозг” Путина, заставила его затребовать дипломатические архивы, тратить время на их изучение, на манипуляции с ними, наконец, на чтение публичных лекций по фальсификации истории Второй мировой войны.
Пункт резолюции, “взорвавший мозг” Путина
Это отличие – совершенно новое, “свежее”, ранее никогда не встречавшееся в подобных документах положение – пункт 11 резолюции Европарламента от 19 сентября 2019 года, призывающий установить 25 маяМеждународный день героев борьбы против тоталитаризма.
The European Parliament…
11. Calls, furthermore, for 25 May (the anniversary of the execution of the Auschwitz hero Rotamaster Witold Pilecki) to be established as International Day of Heroes of the Fight against Totalitarianism, which will be an expression of respect and a tribute to all those who, by fighting tyranny, demonstrated their heroism and true love for humankind, and will also provide future generations with a clear example of the correct attitude to take in the face of the threat of totalitarian enslavement…
Европейский парламент…
11. Призывает к тому же, чтобы дата 25 мая (годовщина казни героя Освенцима, ротмистра Витольда Пилецкого) была объявлена Международным днем героев борьбы против тоталитаризма, что станет выражением уважения и данью признания всем тем, кто, сражаясь с тиранией, продемонстрировал свой героизм и настоящую любовь к человечеству, а также даст будущим поколениям четкий пример правильного отношения к угрозе тоталитарного порабощения…
Не случайно, что именно об этом пункте было поручено задать вопрос на “большой” пресс-конференции Путина 19 декабря корреспондентке “Российской газеты” К.Латухиной. Правда, Д.Песков в самый ответственный момент ее “потерял”. Хотя и успел заявить, что якобы “увидел” ее, сидящую в противоположном углу зала.
Д.Песков: Вижу наше государственное крупнейшее издание “Российская газета”… Дайте, пожалуйста… Вы встаньте, чтобы Вас видели… Сейчас, где-то я видел “Российскую газету”… Нет-нет, подождите.. Нет…
В.Путин: Пока он выбирает…
Д.Песков: Нет-нет, подождите… А где? Вот, встаньте… Вот, давайте…
И вот, наконец, г-жа Латухина, заглядывая в заранее подготовленную шпаргалку, спрашивает Путина о появлении в резолюции Европарламента именно этой инициативы – Дня героев борьбы с тоталитаризмом:
К.Латухина: …в сентябре этого года, приурочив это к годовщине начала Второй мировой войны, Европарламент принял резолюцию о том, что приравнивается нацизм и фашизм к советскому режиму. Соответственно, они называют это тоталитаризмом, предлагают новый международный праздник – 25 мая отмечать день героев борьбы с тоталитаризмом. Как Вы к этому относитесь? Какова Ваша оценка?
Ни Латухина, ни Путин не смогли произнести имени Витольда Пилецкого – человека, в память которого Европарламент призвал установить новый Международный день памяти. Наверное, это и к лучшему – чтобы даже имя героя не было оскорблено его произношением из недостойных уст.
Витольд Пилецкий, один из величайших героев Второй мировой войны
Витольд Пилецкий (13 мая 1901 г. – 25 мая 1948 г.) был одним из лидеров польского Сопротивления во время Второй мировой войны, одним из основателей Тайной польской армии (Tajna Armia Polska) в оккупированной немцами Польше, а затем бойцом подпольной Армии Крайовой. Пилецкий стал автором названного по его имени Доклада Витольда – первого всеобъемлющего отчета польской разведки о концентрационном лагере Освенцим и Холокосте.
Пилецкий разработал операцию проникновения в концлагерь Освенцим с целью сбора разведданных и сам же ее осуществил. Находясь в лагере, он организовал там группу сопротивления и начал сообщать союзникам о зверствах нацистов в Освенциме еще с 1941 года. После почти двух с половиной лет заключения он сбежал из лагеря в 1943 г. В августе – октябре 1944 г. он участвовал в Варшавском восстании. После захвата власти коммунистами он остался верен польскому правительству в изгнании. В 1947 г. был арестован сталинской тайной полицией и казнен после показательного суда 25 мая 1948 г. Любая информация о его подвиге и его судьбе скрывалась польским коммунистическим режимом вплоть до 1989 г.
Витольд Пилецкий родился 13 мая 1901 г. в городе Олонец Олонецкой губернии Российской империи. Его дед, Юзеф Пилецкий, был шляхтичем из Гродненской губернии, участником Январского восстания 1863-1864 гг. После подавления восстания российскими войсками Ю.Пилецкий был лишен дворянского титула, сослан на семь лет в Сибирь, а его имение возле Лиды было конфисковано. После освобождения ему и его семье было запрещено возвращение в Польшу в течение 30 лет, и они были насильственно поселены царскими властями в Карелии.
Сын Юзефа, Юлиан Пилецкий, получил образование в Санкт-Петербурге и поселился в городе Олонец. Витольд был четвертым из пяти детей Юлиана и Людвики Пилецких. В 1910 г. семья переехала в Вильно, где младший Пилецкий окончил начальную школу и стал членом тайной организации польских скаутов (ZHP). Во время Первой мировой войны семья бежала вначале в Могилев, затем – в Орел. Там юный Витольд основал местное отделение скаутской группы.
Советско-польская война и дальнейшая карьера
В 1918 г. Пилецкий участвовал в разоружении отступавших из Вильны немецких войск, затем воевал против наступавшей Красной Армии. Он участовал в обороне Гродно, в решающей битвах под Варшавой и в Рудницкой пуще. Дважды он был награжден Крестом Доблести.
В 1922 г. Пилецкий поступил на факультет изящных искусств в Университете Стефана Батория. В 1931 г. он женился на Марии Островской, учительнице местной школы родом из района Нарочь (в настоящее время – Беларусь). У них появилось двое детей – Анджей и Зофия.
26 августа 1939 г. Пилецкий был мобилизован и стал командиром кавалерийского взвода. В боях с немцами его взвод уничтожил семь немецких танков, сбил один самолет и уничтожил еще два на земле. После вторжения в Польшу советских войск 17 сентября Пилецкий со своими бойцами продолжал сражаться в партизанском отряде. 17 октября поступил приказ о прекращении сопротивления.
Польское сопротивление
Но Пилецкий со своим командиром майором Влодаркевичем ушли в подполье. 9 ноября 1939 г. они основали Тайную польскую армию (Tajna Armia Polska, TAP), одну из первых подпольных организаций в Польше. Влодаркевич стал ее лидером, а Пилецкий – организационным командиром. За короткое время они основали ячейки подполья в Варшаве, Седльце, Радоме, Люблине.
Весной 1940 г. у Пилецкого возник конфликт с Влодаркевичем, заигрывавшего с антисемитизмом. Пилецкий потребовал признать равенство между поляками и евреями и предупредил польское правительство в изгнании о том, что немцы разжигают среди поляков антисемитизм для отвлечения от собственных преступлений.
Освенцим
В 1940 г. Пилецкий представил руководству польского Сопротивления план проникновения в концлагерь Освенцим для сбора разведывательных данных о лагере и организации сопротивления заключенных. Тогда об Освенциме было мало что известно и считалось, что это, скорее, большая тюрьма, чем лагерь смерти. Командование одобрило план и предоставило Пилецкому фальшивые документы на имя Томаша Серафинского. Во время немецкой облавы в Варшаве 19 сентября 1940 г. вместе с двумя тысячами других польских граждан он был схвачен немцами. В течение двух дней их избивали в казармах, а затем отправили в Освенцим. Там Пилецкому был присвоен номер 4859 заключенного, который был наколот ему на руку.
Справившись с подхваченной пневмонией, Пилецкий организовал в лагере подпольный Союз Военных Организаций (ZOW), а затем смог присоединить к нему другие группы сопротивления. В лагере он познакомился с левым социалистом Юзефом Циранкевичем, с которым у него сложились дружеские и доверительные отношения.
С октября 1940 г. бесценную информацию о концлагере ZOW начал предоставлять польскому подполью, которое переправляло эти отчеты лондонскому правительству.
С 1942 г. группа Пилецкого стала передавать подробности о числе прибывавших в лагерь и погибших в нем людей с помощью радиопередатчика, собранного заключенными с использованием контрабандных и похищенных у немцев деталей.
Под руководством Пилецкого Союз готовил восстание заключенных в случае атаки на лагерь групп Армии Крайовой или десантирования польской 1-й парашютной бригады, базировавшейся в Великобритании. Однако лагерное гестапо усилило поиски подпольщиков, многие из них были убиты. Пилецкий принял решение вырваться из лагеря в надежде лично убедить руководителей Армии Крайовой в необходимости и возможности захвата лагеря и освобождения заключенных.
В ночь с 26 на 27 апреля 1943 г. Пилецкий с двумя товарищами убили охранника, перерезали телефонный провод и сбежали из лагеря, захватив с собой немецкие документы. Во время преследования немцы открыли огонь, так что пули прошили его одежду, а одна даже попала в тело, но не затронула жизненно важных органов.
Вне лагеря
После побега Пилецкий вступил в контакт с подразделениями Армии Крайовой и 25 августа 1943 г. появился в Варшаве и стал сотрудником II отдела (разведка и контрразведка) регионального штаба Армии Крайовой. После анализа ситуации и тяжелых потерь, понесенных Армией Крайовой, стало ясно, что сил освободить лагерь без помощи союзников у нее не хватит. Пилецкий подготовил подробный отчет, в котором говорилось, что “к марту 1943 года число людей, отравленных по прибытии газом, достигло 1,5 миллиона”.
Пока Пилецкий находился в Освенциме, он был произведен в поручики, а 11 ноября 1943 г. – в ротмистры (капитан кавалерии). Он вступил в тайную антикоммунистическую организацию NIE (что означало и “нет”, и сокращенный вариант слова “независимость”).
В Освенциме Пилецкий познакомился с писателем Игорем Абрамовым-Неверли. Вместе с Неверли и Янушем Корчаком Пилецкий пытался спасать варшавских евреев. Он передал супруге Неверли Барбаре деньги от польского Сопротивления для передачи еврейским семьям.
Варшавское восстание
Когда 1 августа 1944 г. вспыхнуло Варшавское восстание, Пилецкий принял участие в боях простым солдатом в северном районе города, не раскрывая своего звания командованию. После гибели многих офицеров в ходе ожесточенных боев Пилецкий раскрыл свою личность и под псевдонимом “Капитан Роман” принял командование 1-й ротой “Варшавянка”, сражавшейся в центре Варшавы.
После разгрома восстания Пилецкий спрятал оружие в тайнике в частной квартире и сдался немцам 5 октября 1944 г. Он был отправлен в Германию и заключен в тюрьму Шталага VIII-B, лагеря для военнопленных недалеко от Ламсдорфа в Силезии. Затем он был переведен в Офлаг VII-A в Мурнау в Баварии, где был освобожден войсками 12-й бронетанковой дивизии США 28 апреля 1945 г.
Коммунистическая Польша
В июле 1945 г. он покинул Мурнау и был переведен в подразделение военной разведки II Польского корпуса под командованием Владислава Андерса в Анконе в Италии. Находясь там, Пилецкий написал монографию о своем опыте в Освенциме. В октябре 1945 г., когда отношения между польским правительством в изгнании и режимом Болеслава Берута, поддерживаемым Советским Союзом, ухудшились, генерал Андерс и начальник его разведки полковник Станислав Кияк направили Пилецкого в Польшу для информирования о сложившейся военно-политической ситуации в условиях советской оккупации. Пилецкий прибыл в Варшаву в декабре 1945 г. и приступил к организации сети по сбору разведданных, в которую вошли несколько его товарищей из Освенцима и Тайной польской армии.
В июле 1946 г. Пилецкому стало известно, что служба безопасности коммунистического режима вышла на его след. Ему было приказано покинуть страну, но он отказался это сделать. Пилецкий предоставил Андерсу и польскому правительству в изгнании отчет разведки о погроме в Кельце, он назвал трагедией убийство 37 евреев польской толпой, подстрекаемой местными чиновниками. В апреле 1947 г. он начал собирать доказательства советских злодеяний, совершенных в Польше во время оккупации 1939-1941 годов, а также доказательства незаконных арестов и судебных преследований ветеранов Армии Крайовой и бывших военнослужащих польских вооруженных сил на Западе.
Арест и казнь
Агенты Министерства общественной безопасности (МОБ) арестовали Витольда Пилецкого 8 мая 1947 г. Он был помещен в варшавскую тюрьму Мокотов. Там его неоднократно пытали. На последней встрече с женой Витольд сказал, что по сравнению с Мокотовым “Освенцим был детскими игрушками“.
Показательный процесс начался 3 марта 1948 г. Показания против Пилецкого были представлены Юзефом Циранкевичем, который по освобождении из Освенцима согласился на объединение своей Социалистической партии Польши с коммунистами, в результате чего была образована ПОРП. За свою деятельность Циранкевич был удостоен встречи со Сталиным и назначения на пост премьер-министра Польши. На процессе Пилецкого Циранкевич выступал в качестве ключевого свидетеля – Витольд был обвинен в незаконном пересечении границы, использовании поддельных документов, вербовке военнослужащих, незаконном ношении оружия, шпионаже в пользу В.Андерса и “иностранного империализма”, планировании убийств должностных лиц МОБ Польши.
Пилецкий отрицал обвинения в подготовке убийств и шпионаже, но признался в передаче информации во 2-й польский корпус, офицером которого он себя считал. Будучи военнослужащим, он утверждал, что не нарушал польских законов.
Вместе с тремя своими товарищами Витольд Пилецкий был приговорен к смертной казни 15 мая. 25 мая 1948 г. он был убит выстрелом в затылок в Мокотовской тюрьме в Варшаве.
После оглашения смертного приговора Витольд Пилецкий заявил суду:
“Я пытался жить так, чтобы в час моей смерти я мог чувствовать радость, а не страх“.
Наследие
Пилецкий и его товарищи были реабилитированы в сентябре 1990 г. В 1995 г. он был награжден орденом Polonia Restituta, в 2006 г. – орденом Белого Орла, самой почетной польской наградой. 6 сентября 2013 г. он был произведен в полковники.
О Витольде Пилецком сняты художественные фильмы “Смерть капитана Пилецкого” (2006), “Пилецкий” (2015), документальные фильмы “Против шансов: сопротивление в нацистских концлагерях” (2004) и “Герои войны: Польша” (2014), подготовленные для британского канала “История”.
Всеобъемлющий доклад Пилецкого 1945 г. о его секретной миссии в Освенциме был опубликован на английском языке в 2012 г. под названием “Доброволец Освенцима: за пределами отваги”. О Витольде Пилецком написано несколько книг, в том числе книга Джека Фэйрвезера “Доброволец: миссия одного человека – руководить подпольной армией в Освенциме и остановить Холокост” (2019).
Британский историк Норман Дэвис написал о Витольде Пилецком так: “Если и был у союзников герой, кто заслуживал того, чтобы его помнили и отдали ему должное, то это был он, человек, с которым мало кто может сравниться“. На торжественном мероприятии, посвященном Международному дню памяти жертв Холокоста в Мемориальном музее Холокоста США посол Польши в США Ришард Шнепф назвал Пилецкого “алмазом среди польских героев” “и высочайшим примером польского патриотизма“. Главный раввин Польши Михаэль Шудрих в предисловии к книге “Доброволец Освенцима: за пределами отваги” написал: “Когда Бог сотворил человека, то Бог имел в виду, что мы все должны быть похожими на капитана Витольда Пилецкого“.
Вместо заключения
Похоже, именно перспектива установления Международного дня героев борьбы против тоталитаризма – в память Витольда Пилецкого, беспримерного героя Сопротивления, сражавшегося за независимую Польшу, за спасение евреев от уничтожения, за свободу всего человечества от насилия и террора, причем именно 25 мая, в день его казни польским НКВД, более всего страшит Владимира Путина. Именно она заставляет его вести дезинформационно-военную кампанию не только против борцов с тиранией, но и против самой памяти о подлинных героях этой борьбы.
Россия с 1 января 2020 года прекратила поставки нефти на перерабатывающие заводы Беларуси.
О прекращении поставок со ссылкой на источник в нефтяной отрасли республики сообщили “РИА Новости“. “Транспортировки в направлении белорусских нефтеперерабатывающих заводов нет”, – сказал он.
По его словам, подача нефти прекратилась с 1 января, а “непрерывные партии” закончились 31 декабря. Тем не менее, добавил собеседник агентства, у Беларуси пока есть запасы нефти и НПЗ работают в штатном режиме.
В РФ подтвердили, что поставки на беларусские НПЗ остановлены. Об этом сообщили в российском транспортном монополисте компании “Транснефть”, сообщили в ТАСС.
“Транснефть” осуществляет прокачку в рамках заявок от нефтяных компаний. Начиная с 1 января у нас нет заявок от нефтяных компаний на поставки на белорусские НПЗ. При этом транзит через Белоруссию идет в полном объеме”, – сказал официальный представитель “Транснефти” Игорь Демин.
Дефицита не ждут
Источник, близкий к белорусским НПЗ, сообщил ТАСС, что на заводах были созданы большие запасы сырья – порядка 0,5 млн тонн нефти. “Этого объема может хватить примерно на 20 дней работы”, – сказал он.
Крупнейший белорусский оператор АЗС, государственное ПО “Белоруснефть” заявило, что дефицита топлива в республике не ожидается. Об этом сообщило агентство “Интерфакс-Запад“.
“Дефицита топлива не ожидается. Все заправочные станции сети ПО “Белоруснефть” работают в штатном режиме”, – сообщил агентству заместитель гендиректора “Белоруснефти” Сергей Каморников.
Братья и Сёстры из сражающейся Украины!
Чеченцы понимают вашу боль как никто другой. По всей Европе ширится движение по набору добровольцев в защиту Украины: уже...