Джон Гуденаф, 94-річний творець літієвих акумуляторів зробив черговий прорив у науці
Джон розробив аналог власної батареї. В ній використовується скляний електроліт з натрієвих або літієвим покриттям, ємність якого в три рази перевищує ємність літій-іонної батареї.
Ніхто, крім нього, цього зробити не міг краще, так як саме він і створив акумулятори на такій основі, які можна зустріти в кожному сучасному смартфоні і не тільки.
Вона заряджається за лічені хвилини і працює як в холодну, так і в жарку погоду. Батарея витримує принаймні 1200 циклів зарядки-розрядки, і цього більш ніж достатньо для середньостатистичного смартфона.
Ця технологія акумуляторів може стати проривом, який виведе електромобілі в масове русло. Втім, не тільки автомобілі: різноманітні гаджети, ноутбуки теж отримають поліпшення.
Нагадаємо, що дизайн Samsung Galaxy Note 10 злили в мережу. Ходять чутки, що девайс отримає незвичайний екран, як у Galaxy S10, а також дірки в дисплеї під фронтальні камери. На тильній стороні апарату розташується четвірна камера, яка перевершить за якістю фото навіть Galaxy S10, ціна якого починається від 25 тисяч гривень.
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Про те, хто такий Олег Бахматюк в Україні знає кожен. Безпринципний аферист, який зумів обдурити не тільки своїх вкладників, але і Нацбанк. По суті, саме Бахматюк — останній з могікан старих схем при новій владі… Сьогодні ми розповімо про те, як О. Бахматюк зумів вийти сухим із каламутної води численних скандалів.
Збори підконтрольних Олегу Бахматюку кредиторів вирішило змінити керівника підприємства-банкрута з майже 500 млн грн боргами.
21 грудня, кредитори ПАТ «Браїловське», що належить Олегу Бахматюку, провели незаконні збори і прийняли рішення про зміну керівника підприємства Наталії Белінської, призначеної у 2015 році судом у межах справи про банкрутство з метою збереження майна боржника.
На сьогоднішній день заборгованість ПАТ «Браїловське» становить майже 500 млн. грн. Доведене до банкрутства підприємство продовжує знищуватися Олегом Бахматюком.
Призначення нового керівника підприємства-банкрута дозволить Олегу Бахматюку не тільки керувати процесом банкрутства, але і продовжити виведення активів з ПАТ «Браїловське». Це вже друга спроба бізнесмена змінити керівника підприємства Наталію Белінську і призначити свого директора.
Більшість кредиторів, які приймали рішення про відсторонення керівника «Браїлівського», представляють компанії, підконтрольні аграрноому бізнесменові. Причому, прийняття рішення відбувалося у відсутності керівника підприємства Наталії Белінської, яка перебувала на лікарняному.
Незаконним рішенням кредиторів стурбовані місцеві жителі — пайовики, які, дізнавшись про збори, прийшли під стіни адміністративної будівлі підприємства. Адже після зміни незалежного керівника «Браїлівського», призначеного судом, з ними не можуть розраховуватися за договорами оренди землі, яку вони раніше передали підприємству. А це близько 4 тис га, які не встигли переоформити на інші компанії скандально відомого аграрного бізнесмена.
Інші кредитори взагалі не змогли взяти участь у зборах. На момент його проведення в Господарському суді Вінницької області розглядаються вимоги ще одного ключового кредитора «Браїлівського», голос якого може суттєво вплинути на результати голосувань. Прийняття будь-яких рішень без участі всіх кредиторів — незаконно.
Нагадаємо, що у квітні 2015 року Господарський суд Вінницької області порушив справу про банкрутство у відношенні ПАТ «Браїловське», підконтрольного Олегу Бахматюку. На той момент заборгованість підприємства Бахматюка склала майже 500 млн. грн. Після чого бізнесмен намагався кілька разів змінити арбітражного керуючого Наталю Белінську, якій вдалося призупинити виведення активів на підконтрольні бізнесменові компанії ТОВ «Агро-МВ», ТОВ «Агротал», ПП «Агротал».
ПАТ «Браїловське» входить в аграрну групу компаній Олега Бахматюка, спеціалізується на вирощуванні зернових культур. Земельний банк ПАТ «Браїловське» становив близько 10 тис. га у Вінницькій області, але після виведення активів скоротився до 4 тис. га.
ПАТ «Браїловське» входить в структуру групи компаній «Укрлендфармінг», за яким бізнесмен намагається провести реструктуризацію заборгованості.
Один з найбільших олігархів не стримався і написав відкритий лист Порошенко Власник агрохолдингу «Ukrlandfarming» Олег Бахматюк, який він називає «найбільшим в Європі», вважає, що його компанію цілеспрямовано намагаються довести до банкрутства… глава НБУ Валерія Гонтарєва, пише газета «Експрес». Олег Бахматюк заявляє, що підрахунки Нацбанку по заборгованості акціонера «Ukrlandfarming» на суму понад 38 мільярдів гривень перед державою абсолютно не відповідають дійсності. Частина боргу стосується боргів двох афілійованих з компанією «Ukrlandfarming» банків — «Фінансова ініціатива» та «VAB банк», які були визнані Нацбанком неплатоспроможними.
За підрахунками самого Бахматюка, його заборгованість значно менше. Крім того, він переконаний, що дії НБУ привели до виникнення проблем у двох пов’язаних з ним банків. «Фінансову ініціативу» було виведено з ринку за надуманими причинами, — йдеться в листі. — Фактично дисконтував облігації внутрішньої державної позики на 2 мільярди гривень, НБУ спровокував невиправну «дірку» в балансі, яка не була обгрунтована ринковими умовами. За нашою інформацією, частина цих ОВДП була перепродана ІСU — інвестиційної компанії колишніх колег Гонтарєвої В. О. Можна з усією впевненістю сказати, що на введення тимчасової адміністрації фактично заробили партнери Гонтарєвої В. О.».
Олег Бахматюк також звинуватив главу НБУ і її партнерів в зароблянні на бакротствах компаній і спробі повторити щодо «Укрлендфармінгу» історію з агрокомпанією «Мрія» (вона в 2014 році не змогла розрахуватися з кредиторами і оголосила технічний дефолт). Лист Бахматюка, як можна зрозуміти, має одну з двох цілей. Або він не хоче розраховуватися з кредиторами і шукає цьому пояснення. Чи дійсно зрозумів, що, не отримавши в союзники Порошенко, змушений буде впасти перед Гонтарєвої. Що думають з приводу публічного конфлікту і висловлених претензій незалежні експерти? — У свій час на міжнародних ринках були взяті скажені гроші — мільярди доларів від кредиторів під компанії «Авангард» і «Ukrlandfarming Олега Бахматюка, — розповідає Сергій Фурса, банкір. — А в результаті — пшик. Те ж було зроблено з банками «Фінансова ініціатива» та «VAB банк», які брали гроші з ринку і віддавали компаніям Бахматюка, а потім збанкрутували, тому що кошти з цих банків були просто виведені власником. Якщо ви берете гроші у певних людей, не повертаєте, а кладете їх собі, то тим самим «кидаєте» вкладників. Власне, головна проблема в тому, що гроші в банки дали вкладники, і щоб виплатити їх цим людям, держава вклала свої кошти.
Тобто зараз Бахматюк має гроші державі. Коли він отримав рефінансування, то давав особисті зобов’язання Національного банку. Вони не були виконані і зараз НБУ намагається стягнути борг з Бахматюка, а він, обороняючись, пише листи. — Чи Могли дії Нацбанку спровокувати діру в 2 мільярди гривень в балансі банку «Фінансова ініціатива», про що стверджує пан Бахматюк? — Згідно з даними Нацбанку, загальний борг банку перед НБУ становить 7,7 мільярда гривень, — розповідає Олександр Паращій, керівник аналітичного департаменту ІК «Concorde Capital». — Це набагато більше, ніж номінальна вартість цінних паперів, які НБУ списав (приблизно 2 мільярди гривень). Тобто, ціна списаних облігацій не мала вирішального впливу на борг банку перед НБУ. — Так які реальні борги акціонера «Ukrlandfarming»? У Фонді гарантування вкладів фізосіб повідомили про намір пред’явити позов Олегу Бахматюку на суму 3,7 мільярда гривень для компенсації витрат, які держава зазнала за розрахунки з вкладниками банку «Фінансова ініціатива». — На мою думку, інформація про заборгованість двох банків Бахматюка перед державними структурами, яку він надав у відкритому листі (20,6 мільярда гривень) є більш коректною, ніж інформація, яку поширює НБУ (37,9 мільярда гривень), оскільки НБУ ввів в свою оцінку багато зайвого. Але це не зменшує проблему — цифра 20,6 мільярда виглядає не менш загрозливо, ніж 37,9 мільярда гривень. — Яка ситуація з «Ukrlandfarming»? С. Фурса: — Він потопає в боргах. Як-то він домовляється з кредиторами, тобто певна операційна діяльність проводиться, оскільки врожай був гарним. Однак у звітності, яку представляє компанія, що немає довіри, бо всі пам’ятають нереальну звітність компанії «Мрія».
Власне, «Ukrlandfarming», як на мене, багато в чому повторює шлях «Мрії». Крім того, був досвід з «Авангардом», який також був у власності Бахматюка та звітності якого (навіть аудованої) ніхто не довіряв. В результаті ми маємо потужну компанію з найбільшим земельним банком в Україні, яка прийняла дуже великі кошти на міжнародному ринку і не може їх повернути. Ці реструктуризують борги, але проблема в тому, що вони занадто великі, як для такої компанії. — Які перспективи? — Не дуже хороші.
Є варіант повторення того, що було з «Мрією» — вона зникла. Є варіант реструктуризації, коли кредитори стають власниками компанії. — Якою, на вашу думку, є мета відкритих звернень до Президента і прем’єра? А. Паращій: — Мета звернення Бахматюка, на мою думку, — привернути увагу до конфлікту і представити його, як персональний конфлікт між Гонтарєвої і Бахматюком. У свою чергу, це б дало можливість представити Бахматюка жертвою обставин і дати йому більше аргументів на очікуваних переговорах з кредиторами його агрохолдингу про необхідність серйозної реструктуризації боргів. Також, можливо, Бахматюк цим листом намагається підвищити вартість компанії «Укрлендфармінг», контрольний пакет якої, за його словами, він готує до продажу. Тобто, на його думку, при зміні акціонера компанії — тиск на неї зменшиться і вона буде коштувати набагато дорожче. С. Фурса: — Бахматюк хотів би, щоб йому і далі давали гроші і терпіли. Ідеальний варіант — якщо б списали борги і він би міг далі працювати. Чи вдасться втілити план? Це питання не логіки, а домовленостей. Домовиться чи хтось з Бахматюком, занесе він комусь засоби — сказати важко.
Олег Бахматюк: аграрний барон і «вбивця» банків
У 2000 році Олег Романович почав власний бізнес. Займався роздрібною торгівлею і нерухомістю, але нічого не вийшло. І через два роки подався в політику. Був обраний депутатом Івано-Франківської міської ради.
Проте в 2003 році Бахматюк повернувся в бізнес. Основним напрямком діяльності вибирав агробізнес і засновує фірму «Авангард». Компанія швидко стала одним з найбільших виробників яєць не тільки в Україні, але й у всій Європі.
Майже відразу «Авангард» потрапив в епіцентр скандалів. Зокрема, жителі населених пунктів, де розташовувалися птахофабрики, почали війну з підприємством. Причина – нестерпний сморід. За державним санітарним правилам, такі об’єкти повинні знаходитися на відстані не менше 1 км від населених пунктів. А у випадку з «Авангардом» житлові будинки розташовувалися майже за парканом птахофабрики, і рівень шкідливих викидів в рази перевищував норму.
Жителі селищ поблизу птахофабрики скаржилися, що підприємство виливає нечистоти прямо за городами селян, а тушки дохлих курей викидає в стічну яму, навіть не прикапуючи.
При цьому всі приписи про припинення роботи, які виносилися екологічними та природоохоронними службами, оскаржуються підприємством в суді і скасовувалися.
Маючи свій бізнес, Бахматюк не нехтував роботою і в держпідприємствах. У 2005 році пішов працювати в НАК «Нафтогаз України». Через рік його призначили заступником голови правління Олексія Івченка. Разом вони вирішили зайнятися благородною справою – газифікацією невеликих міст і сіл на Західній Україні. Проте газу селяни так і не дочекалися. А 410 мільйонів державних грошей осіли в чиїхось кишенях.
Крім цього, працюючи в газовій сфері, Бахматюк встиг стати власником кількох облгазів: «Івано-Франківськгаз», «Львівгаз», «Закарпатгаз», «Чернівцігаз» і «Волиньгаз». Однак після проведеної газифікації, щоб уникнути кримінального переслідування, він продав їх структурам Дмитра Фірташа.
Вбивця банків
Найгучніші скандали з участю Олега Бахматюка – банківські. За короткий проміжок часу йому вдалося «вбити» два великих банки – VAB «Фінансову ініціативу». В результаті ошукано понад 400 тисяч вкладників, а гроші з збанкрутілих установ благополучно розмили між компаніями самого Бахматюка.
Власником VAB банку аграрний магнат став в 2011 році. Щоб відібрати банк у засновника і власника Сергія Максимова, Бахматюк вдався до цікавою схемою. Він увійшов у змову з Петром Бароном, який був не тільки топ-менеджером і одним із власників цього банку, але і зятем Максимова. Так, через сім’ю, рада акціонерів і суди, банк поступово розхитували, щоб вилучити у засновника. Коли цього виявилося мало, Максимова відправили до Лук’янівського СІЗО.
Вкладників VAB банку заманювали вигідними депозитними ставками. Однак банк довго не протягнув. Навесні 2015 року Нацбанк визнав його проблемним і запустив процес ліквідації. Офіційно це пояснили тим, що акціонер недофінансував банк. Однак неофіційно говорили, що VAB банк збирав у населення гроші на депозити, а потім кредитами роздавав їх компаніям, які були пов’язані з власником і керівництвом банку, тобто з самим Бахматюком. Наприклад, компанія ТОВ «Стар-Майстер», що відноситься до його агрохолдингу «Ukrlandfarming», отримала 354 млн грн кредиту, а ВАТ «Залізничник» і ТОВ «Ледер Плюс ЛТД», що належали менеджерам Бахматюка, зайняли 938 млн грн і 438 млн грн відповідно.Загалом, втрати держави від закриття VAB банку становили до 12 млрд грн.
Схожа ситуація і з банком «Фінансова ініціатива», який аграрій створив ще в середині 2000-х років. Банк із задоволенням брав депозити фізичних осіб, а кредитував переважно компанії Бахматюка і його партнерів в аграрній сфері. Зокрема, тільки три компанії так чи інакше пов’язані з власником банку, ТОВ «ИнвестАгроГруп», ТОВ «ГАЗПОСТАЧ» і ТОВ «Мьясопродинвест», отримали сумарно 946 млн грн кредитів. До того ж у заставу під ці кредити було оформлено майно компанії того ж Бахматюка. Тобто, позичив своїм гроші і сам же за них поручився.
Загальний збиток, який Бахматюк завдав державі своєю діяльністю, становить до 22,8 млрд грн.
Однак VAB банком і «Фінансовою ініціативою» Бахматюк не обмежився. Від його діяльності постраждали і інші великі банки: «Юнікредит», «Райффайзен Банк Аваль», «Укрексімбанк», «Ощадбанк», «Сбербанк Росії» і Deutsche Bank. Всі вони також попалися на кредитні махінації олігарха. В цілому сума афер складає більше $500 млн. Що цікаво, з представниками українських банків Бахматюку вдавалося домовитися, використовуючи нові афери. Наприклад, «Юнікредит банку» і «Райффайзен Банку Аваль» під заставу передали неіснуючі запаси цукру.
А от іноземні установи на світову не пішли. Так, «Сбербанк Росії» наполіг на негайному поверненні всіх 200 млн заборгованості.
Міжнародний аферист
Скандалами з банками Олег Романович не обмежився. Він встиг засвітитися і в декількох міжнародних аферах.
Перша справа: будівництво фабрики з вирощування птиці ЗАТ «Чорнобаївська» в Херсонській області. Міжнародні інвестори фінансували будівництво 12 споруд для утримання птиці. За документами роботи повинні були здати ще в 2008 році. Але перевірка в 2011 році показала, що ніякі об’єкти не були побудовані, а гроші зникли.
Як виявилося, Бахматюк обдурив не тільки інвесторів, але й державау. Він примудрився отримати компенсацію відсотків за кредитами, які йому надали для придбання обладнання для фабрики, а це 137 млн грн.
Бахматюк працював за схемою: кредити ЗАТ «Чорнобаївська» виділялися банком «Фінансова ініціатива», а потім через рахунки компаній олігарха йшли на закупівлю сільськогосподарської техніки за завищеними цінами, після чого прямували в офшори.
У 2012 році розгорівся ще один скандал. Компанія Бахматюка «Авангард» отримала кредит під державні гарантії Німеччини на будівництво птахофабрик у Херсонській і Хмельницькій областях. Німецьких фермерів це обурило. Близько 1300 німецьких власників птахоферм підписали до свого уряду звернення. Вони звинувачували Бахматюка в тому, що, отримавши цей кредит, він будує птахофабрики без дотримання вимоги Євросоюзу. І, відповідно, на європейські кредити створює неконкурентні відносини для самих же європейців.
Але найгучніший скандал стався в Сполучених Штатах Америки. У 2011 році Бахматюк придбав там компанію «Omtron USA». Але прибуткову діяльність налагодити не зумів. Тому зупинив виробництво і подав позов про банкрутство. Цим він викликав гнів постачальників курячого м’яса з Північної Кароліни. Близько 130 фермерів подали в суд на «Omtron USA» за порушення умов контракту, за яким вони зобов’язалися протягом трьох років вирощувати курей для цієї компанії. Фермери вимагали компенсації збитків. А кілька сенаторів навіть ініціювали заборону на право в’їзду Бахматюка в США.
Біографія
Дата народження: 14 серпня 1974 року
Місце народження: Івано-Франківськ
Освіта:
1996 – Економіко-правовий інститут у Чернівцях
2005 – Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
Кар’єра:
1996-2002 – працював на фірмі «КГД» в Івано-Франківську
2001 – заснував «Прикарпаття фінансову корпорацію». Займалася оптовою торгівлею продуктами, алкоголем і нафтопродуктами
2002 – депутат Івано-Франківської міськради, член комісії з питань планування фінансів, цін та бюджету
2003 – купив птахофабрику «Авангард» і створив однойменну компанію
2005 – радник голови НАК «Нафтогаз України»
2006-2007 – заступник голови НАК «Нафтогаз України»
2011 – заснував найбільший агрохолдинг України «UkrLandFarming»
В Інформаційному агентстві «Україна Інформ» відбулись Громадські слухання на тему: Інформаційні війни Україна – Росія!
1. Проблема:
шляхом висвітлення неправдивої інформації в засобах масової інформації, на сайтах без ідентифікації особи якій ці сайти належать, щодо підприємств, громадських діячів, керівництва уряду, правоохоронних органів, працівників прокуратури, державних службовців, також висвітлення неправдивої інформації на сайтах зареєстрованих на громадян України або підприємства України:
загроза економічній безпеці України;
загроза Державності України;
загроза політичній безпеці.
2. Шляхи вирішення проблеми:
судові рішення;
указ президента щодо блокування сайтів;
створення органу державної влади або не державної структури, з відповідними повноваженнями, який матиме право блокувати роботу сайтів;
створення реєстру сайтів, які попадають під моніторинг.
3. Практика США та країн Євросоюзу боротьби з даною загрозою.
В ефірі було підняти така тема, як висвітлення неправдивих фактів в засобах масової інформації. Яким чином це загрожує економічній, політичній безпеці України та навіть її державності.
В громадських слуханнях взяли участь:
Голова Всеукраїнської профспілки юристів – Вадим Чорний;
Перший заступник Генерального Прокурора України (2014 р.) – Микола Голомша;
Народний депутат України – Микола Паламарчук;
Народний депутат України – Андрій Соловей;
Народний депутат України – Віктор Кривенко;
Володимир Мартиненко – радник Міністра в МВС України, член Колегії МВС України, Голова Громадської ради при МВС України;
Професор Академії прокуратури – України Леонід Грицаєнко;
Голова Комітету економістів України, кандидатом економічних наук – Андрій Новак Політична Партія «Патріот»;
Політолог – Василь Мокан;
Адвокат – Денис Ципін;
Адвокат – Володимир Максимець;
Адвокат – Людмила Тарута;
Громадський діяч – Світлана Синявська;
Радник Голови Національного комітету по боротьбі з корупцією – Денис Бєлов;
Юрист – Сергій Линок.
Відбулось обговорення внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо встановлення відповідальності за наклеп (висвітлення неправдивої інформації в засобах масової інформації).
Прийнято рішення обговорити дану проблему за участю журналістів, адвокатів, громадських діячів, депутатів верховної ради України. Створити робочу групу та спільно розробити відповідний текст законопроекту, де депутати будуть авторами законодавчої ініціативи щодо закону про наклеп, а саме визначити, яка саме буде відповідальність за поширення завідомо неправдивої інформації, яка у судовому порядку буде доведена.
Президент України Петро Порошенко під час поїздки в Чернігів спантеличив представників Національного корпусу своєю несподіваною поведінкою. Незважаючи на ризик провокацій, глава держави пройшов пішки через парк, де зібралися радикально налаштовані люди.
Як повідомили джерела OBOZREVATEL в оточенні президента, 13 березня Порошенко відвідав Чернігів для участі в Раді регіонального розвитку. Після виступу в обласному філармонійному центрі фестивалів та концертних програм він повинен був зустрітися із жителями міста біля Катерининської церкви, яка розташована приблизно за 500 метрів від філармонії.
За словами нашого співрозмовника, незважаючи на поради охорони дістатися до місця призначення на автомобілі, Порошенко вирішив піти пішки. “Так буде швидше,” — аргументував він своє рішення, після чого спокійно пройшов повз здивованих радикалів.
“Я вас не боюся і не дам вам дестабілізувати ситуацію в Україні”, — звернувся президент до представників Нацкорпусу, чим викликав у них подив. І лише коли Порошенко відійшов і попрямував у бік публіки, радикали почали кричати: “Ганьба!”
Нагадаємо, що 13 березня декілька десятків представників Національного корпусу влаштували акції протесту в Чернігові. Радикали вимагають від президента покарати фігурантів журналістського розслідування щодо розкрадань в оборонній сфері України.
Режим в России, который установил президент Владимир Путин, находится в тупике. Никто не понимает, куда двигаться дальше.
Путин требует “чистки чиновничества среднего звена” и рискует поставить себя и свое окружение один на один с изголодавшимися “низами”, написал в блоге на OBOZREVATEL российский журналист Саша Сотник.
“Путинский режим зашел в тупик. Никто не понимает, куда двигаться дальше. Путин требует “чистки чиновничества среднего звена” и рискует поставить себя и свое окружение один на один с изголодавшимися “низами”. А они уже ворчат и тихо, но люто ненавидят кремлевскую верхушку и её прикормленный олигархат. Это приведет к дезорганизации работы путинской “вертикали” на среднем уровне”, – считает Сотник.
По его мнению, “снизу” могут постучаться в Кремль с вопросом “А что это вы тут делаете? – милости просим на виселицу!”.
“Или же прокремлевское силовичье постучится к каждому россиянину со словами: “А что это тебе так зашибись? Не пора ли тебя распотрошить?” Похоже, режим готов сыграть в этой ситуации на опережение. К чему это приведет – вопрос вопросов. Тем более, что Путин привел страну на грань реальной геополитической катастрофы. Лубянский рейх будет рушиться жестко, и эти потрясения окажут влияние не только на постсоветское пространство”, – подытожил журналист.
Как сообщал OBOZREVATEL, обстановка в России накаляется с каждым днем все больше, и удерживать власть для президента Владимира Путина бескровно становится все сложнее.
Пам’ятаєте мою картину, з кораблями, яку написав в підтримку Василя Канюки, шо пише картини і збирає гроші на реабілітацію.
Але мою картину помітили Irena von Burg, та вона потрапила на виставку “Повернення додому”, але на цю саму виставку, на аукціон, потрапила картина Васі, яку я викупив. (у мене в руках)
Так ось. І це не все.
Завдяки підтримці керівника Одеської філії АМПУ Ігор Ткачук та керівника профспілки Одеського морського морського порту Vladimir Zaykov (по центру) було прийнято рішення підтримати метеріально пана Василя, який вже йде на поправку.
Гроші були передано волонтеру Сивак Олександру (крайній зліва) , який є довіреною особою Васі та його мами Наталі. З нею говорив, та
Васі фотозвіт відправив. А моя картина, з виставкою, з 18-22 березня, буде в кулуарах у Верховній Раді.
І ще планується ряд заходів.
Але про це пізніше.
Як Друзі, розібрались у цьому пазлі, який склався як на мою думку досить вдало. І Побажайте пану Василю як найшвидше видужати, а морякам повернутися додому.
Бессмертные комедии «Ревизор» и «За двумя зайцами» были написана еще в позапрошлом столетии, однако до сих пор миллионы украинцев продолжают жестко ошибаться, принимая современных Хлестаковых и Голохвастовых за мудрых политиков или успешных бизнесменов. Среди таких «ряженых» на экранах наших телевизоров и мониторов регулярно мелькает глава компании «Concorde Capital» Игорь Мазепа(на фото), очень любящий рассуждать о большой экономике и давать советы космического масштаба. Еще пару лет назад красноречие прельщало многих, но в последнее время Мазепе всё труднее объяснять, почему его проекты заканчиваются крахом, а сам он вместо инвестиций в экономику увлекся финансовыми пирамидами и теневыми схемами, пишет в интернет-издании SKELET-info Сергей Варис. И всё чаще возникает вопрос: а тот ли он, за кого себя выдает?
Путь в богачи
Мазепа Игорь Александрович родился 2 июля 1976 года в Киеве, в семье Александра Николаевича и Елены Васильевной Мазепы (оба 1947 г.р.), и у него есть старший брат Юрий (1971 г.р.). Детство и юность братьев прошли в Дарницком переулке (Днепровский район), где, согласно открытым базам данных, до сих пор прописаны их родители. Однако никаких подробностей о своей жизни до момента окончания Киевского национального экономического университета (бывший Нархоз) Игорь Мазепа не обнародовал. Неужели ему нечего было рассказать? Ну, хотя бы о том, как в стенах этого университета он познакомился со своей будущей первой супругой Татьяной Зданевич. «Тогда у него не всегда были деньги даже в кафе со мной пойти, и все же мы очень любили друг друга», — утверждала она в интервью журналистам. То есть будущий «энергичный и амбициозный бизнесмен», каким себя любит величать Игорь Мазепа, в студенческие годы был либо невероятно беден, либо невероятно скуп. И это был не единственный раз, когда он «зажал деньги» для Татьяны Зданевич: во время развода он очень сильно постарался, чтобы оставить её ни с чем (об этом чуть ниже).
Впрочем, приступы жадности у Игоря Мазепы чередовались с буйствами бессмысленного сорения деньгами, а это является типичной чертой людей, чьё финансовое положение хаотично скачет от «голи перекатной» к «теперь я стал богатым» и обратно. Что, опять же, не свойственно прирожденным бизнесменам, ведущим свои дела планомерно и продуманно.
В 1997-м, еще будучи студентом-старшекурсником, Игорь Мазепа получил работу в компании «Prospect Investments». За этим громким «американским» названием, стояла некая весьма «мутная» фирма с российскими корнями, занимавшаяся скупкой ваучеров и акций у населения. По словам самого Мазепы, офис «Prospect Investments» располагался на шестом этаже административного здания, а первое что он там увидел – это мешки с наличными гривнами под охраной «мордоворотов» в бронежилетах, которые готовили к отправке в провинцию, скупать у населения акции. Ну а рассказывать о том, что подобные фирмы в то время буквально за копейки выкупали акции заводов у их трудовых коллективов, месяцами сидевших без зарплаты, наверное, не нужно – мы все помним те «лихие времена». Тем не менее, юридически это называлось «инвестировать», а должность Мазепы в «Prospect Investments» именовалась как «инвестиционный банкир». Какие именно функции при этом он выполнял, Игорь Мазепа не признавался, равно как и о происхождении тех огромных сумм наличности.
В 2000-м году Игорь Мазепа внезапно пошел на повышение: ему предложили пост целого генерального директора в инвестиционной компании «Foyil Securities New Europe». Опять же, за столь громким названием стояла очередная фирма, зажимавшаяся скупкой-продажей украинских акций и облигаций по заказу западных инвестиционных фондов. Она входила в схему из нескольких фирм, созданных американским бизнесменом (торговцем ценными бумагами) Дорианом Фойлом – являющимся помощником и младшим бизнес-партнером британского олигарха (американского происхождения) Джона Темплтона. По данным автора статьи, репутация самого Темплтона весьма спорна: он весьма уважаем в кругах западной бизнес-элиты, особенно придерживающихся неоклассических и монетаристских взглядов на экономику, но его также называли «британским Соросом» и «спекулянтом Христа ради». Своё громадное состояние (которое он завещал религиозным фондам) Темплтон сделал на спекуляции акциями, скупая их во время кризисов и продавая на волне экономических подъемов – и то же самое пытался сделать в Восточной Европе через фирмы Дориана Фойла. Ну а последний в одну из них нанял гендиректором Игоря Мазепу.
Дориан Фойл
Но как они познакомились, и что именно их свело вместе? Когда после кризиса 1998 года свободного «бабла» у отечественных бизнесменов (и даже у ОПГ) стало очень мало, «Prospect Investments» стала активнее работать с западными покупателями активов. Мазепа как раз занимался оформлениями сделок с Фойлом, в ходе чего сдружился с ним и использовал всё своё красноречие, дабы убедить его в своем «уникальном таланте». Кстати, бешено сорить «легкими» деньгами Игорь Мазепа научился именно у Фойла — большого любителя автогонок и отдыха на Багамах (где заодно зарегистрированы оффоршорные фирмы и фонды Фойла).
Однако их дуэт был недолгим: уже 2002 году генеральный директор «Foyil Securities New Europe» Игорь Мазепа был внезапно уволен её владельцем Фойлом без публичного объявления причин. А его место занял другой сотрудник фирмы Степан Маковяк – который сейчас работает экспертом по инвестициям в украинском филиале USAID (агентство США по международному развитию). Потом, в интервью прессе, Фойл лишь кратко заметил, что был разочарован недостаточными результатами работы Мазепы. Журналисты сделали выводы, что это могло быть связано с неудачным участием фирмы в «большой приватизации», устроенной правительством Ющенко, и в частности проигрышем в борьбе за активы украинских облэнерго.
Но Игорь Мазепа уже вошел в роль «директора инвестиционной компании». А тут как раз его бывший начальник по «Prospect Investments» Михаил Левченко открыл новую фирму «Межрегиональная финансовая компания» (ИК «МФИ»), и взял его на должность управляющего директора. Там Мазепа и проработал с 2002 по 2004 год.
Два секрета Игоря Мазепы
И вот наступил октябрь 2004-го. В воздухе отчетливо пахло скорой сменой власти, а значит и большим переделом собственности. И вот Игорь Мазепа, наскребя по сусекам 50 тысяч долларов (сбережения за 7 лет работы в инвестиционных компаниях) учреждает собственную фирму «Concorde Capital». Партнером и компаньоном он взял Джона Саггита, с которым работал в «МФИ». Их уход от Левченко Мазепа потом пояснял «застоем в работе», что должно было читаться как нежелание работать за одну только зарплату (хотя Левченко подарил ему небольшой пакет акций). Но вот вопрос, который ему так никто и не задал: шел ли Мазепа на риск, открывая своё дело, или заранее знал о будущем ошеломляющем успехе своего «Конкорда»?
Хотя этот вопрос так и не был задан, мы дадим на него ответ: по информации многочисленных источников, Игорь Мазепа создавал свой «Concorde Capital» под уже готовые проекты, так что он ни в чем не рисковал. Да и 50 тысяч долларов на открытие своего «инвестиционного бизнеса» ему вполне хватило, поскольку суть этого бизнеса существенно отличалась от нашего с вами представления об инвесторах и инвестициях. Однако самым интригующим остается вопрос о личности тех, кто, так сказать, помог Игорю Мазепе открыть и развернуть свой бизнес. То, что эти загадочные персонажи были связаны с первым Майданом, это однозначно. По некоторым данным, одним из заказчиков Мазепы был президент концерна «Росэнергомаш», «тернопольский рейдер», Владимир Палихата. Чьи интересы по рейдерским захватам в Украине (львовская агрофирма «Провесинь», к примеру) представлял Андрей Портнов.
Но вот что интереснее еще больше: именно в период 2002-2008 г.г. Игорь Мазепа по самые уши увлекся некими специфическими философиями и учениями. В социальных сетях можно даже найти информацию о том, что Игорь Мазепа являлся (или является до сих пор) саентологом, то есть приверженцем учения Рона Хаббарда, и что якобы к саентологии его привел Джон Саггит. При этом там утверждают, что Мазепа не совсем «правоверный» саентолог, а подвержен влиянию некого Ксену (злобного сверхмогучего существа, что-то вроде Ктулху). Конечно, прямых подтверждений членства Игоря Мазепы в «Церкви саентологии» (во многих странах признана как тоталитарная секта) нет, хотя не все члены данного сообщества публично признаются в этом, как Том Круз. Но зато в СМИ можно прочесть и другое — что Игорь Мазепа открыто и серьезно увлекается онтопсихологией, о которой также имеется масса негативных отзывов. Стоить заметить, что поклонники саентологии и онтопсихологии в 2004 году дружно поддерживали Виктора Ющенко и Майдан — как и масса различных сект, включая «Посольство Божие» Сандея Аделаджи, чьим неистовым прихожанином был и Леонид Черновецкий.
Об этом увлечении Игоря Мазепы неоднократно рассказывали и сотрудники его «Concorde Capital». Нет, он не пытался обратить их в свою веру — ведь ни саентология, ни онтопсихология не являются прозелитскими, они исповедуют «избранность» своих адептов, возвышая их над остальными людьми. Но зато он фактически пытался превратить в тоталитарную секту сам коллектив своих работников, требуя от них круглосуточной отдачи и устраивая им регулярные «тренинги».
И если терпение его сотрудников еще компенсировалось хорошей зарплатой, то у его супруги Татьяны Зданевич оно закончилось в 2007 году. Не узнавая больше своего донельзя изменившегося мужа, которые начал нести свои специфические философии в семью (заявляя, что ребенку после 7 лет не нужна мать), Татьяна подала на развод. Но не успела: муж опередил её, устроив односторонний бракоразводный процесс в Новоайдарском районном суде Луганской области. Почему именно там, в совершенно глухой провинции далекого от Киева Донбасса, было непонятно. Но при этом он развелся с ней без её согласия и её присутствия, и, хотя суд оставил сына за матерью, он оставил её без своей части общего семейного имущества, хотя Татьяна Зданевич претендовала на половину его доли в «Concorde Capital». Вместо этого, словно в насмешку, суд назначил её алименты на ребенка в сумме… 2075 гривен в месяц! Это было ровно 25% от официальной зарплаты Игоря Мазепы как директора своей фирмы.
Полет ««Concorde»
При разводе с мужем, Татьяна Зданевич претендовала на сумму в 130 миллионов долларов – исходя из того, что журнал «Контракты» опубликовал информацию, что компания «Concorde Capital» в 2006 году получила 260 миллионов долларов общего дохода. Конечно, ничего из этого она не получила, да и финансовая претензия была необоснованной (делится не доход компаний, а стоимость), но сама по себе эта информация была любопытной. Тогда же украинская биржа «Первая фондовая торговая система» (ПТФС) опубликовала информацию, что по итогам 2006 года «Concorde Capital» занял у неё второе место по торгам на общую сумму 936 миллионов гривен. То есть более 90% своих операций фирма Игоря Мазепы осуществляла тогда через ПТФС.
Более того, сообщалось, что еще в декабре 2004 года, то есть на третьем месяце своего существования, «Concorde Capital» стал лидером торгов только что заработавшей после простоя ПТФС. Хороший старт! И весьма удивительный для фирмы, основатель которой вложил в неё всего 50 тысяч долларов. Но тут есть пара нюансов. Во-первых, «Concorde Capital» покупал ценные бумаги (акции, облигации, обязательства) не на свои деньги. На чьи – он никогда не светил, это было первое правило политики фирмы. Соответственно, и те сотни миллионов дохода компании тоже были не её – за исключением оговоренных процентов. Во-вторых, СМИ сообщали, что Игорь Мазепа стал владельцем контрольного пакета «Concorde Capital» только в 2006 году, после того как свои 10% ему продал Джон Саггит. Который затем ушел работать в другую «инвестиционную» компанию, занимавшуюся скупкой украинских активов: «Dragon Capital», чьим хозяином является небезызвестный Томаш Фиала. И кстати, схожесть направлений деятельности и названия намекает на то, что между этими компаниями очень много общего.
Но есть и другая информация: что эти 10% достались не Мазепе, а оффшорной компании «Mossville Enterprises Limited», владельцем которой является британский гражданин Филипп Николс. Более того, после скандалов, вызвавших более подробное изучение структуры «Concorde Capital» в 2015 году, выяснилось, что его бенефициарами являются также Сара Ферклоу из Великобритании и гражданин Австралии Кеннет Дейтон, а также живущий в Гонконге Аян Хейзел, владеющий своим куском «Concorde Capital» через кипрский оффшор «Avalia Investments Limited». Что и вызвало закономерный вопрос: а является ли Игорь Мазепа не то что владельцем, а хотя бы совладельцем своего «Concorde Capital», или он просто наемный менеджер? Один из самых объективных ответов: с момента создания компании и до настоящего времени состав его владельцев неоднократно менялся в зависимости от ситуации, и это определялось тем, чем именно она занималась, чьи заказы выполняла и какими суммами ворочала. При этом некоторые эксперты считали, что Игорь Мазепа уже давно является лишь зицпредседателем «Concorde Capital», поэтому слухи о его многомиллионном состоянии преувеличены. Хотя, конечно, бедным он тоже не является, поскольку за эти годы успел набить свои заначки «премиальными» и «гонорарами».
А теперь немного о том, чем именно «Concorde Capital» занимался в период между двумя Майданами – помимо того, что за вознаграждение размещал акции украинских компаний на иностранных биржах. Как пишет автор в продолжении своих изысканий, кое-что из этого ранее публиковали СМИ, кое-что недавно выяснили журналисты, а что-то стало известно благодаря расследованию правоохранительных органов:
– В 2005 году «Concorde Capital» участвовал в скупке акций ОАО «Криворожсталь», ОАО «Запорожсталь» и «Одессакабель» у населения. Это был заказ тех украинских и иностранных компаний, которые хотели участвовать в их приватизации и реприватизации.
– В 2006 году «Concorde Capital» подрядился выполнять заказ «ДТЭК» Рината Ахметова, скупая для него акции Бурштинской ТЭС и Донецкого облгаза. В 2005-2007 г.г. компания скупала для Ахметова акции «Укртелекома».
– В 2007 году «Concorde Capital» помогал одесскому бизнесмену Сергею Учителю (сегодня его называют «смотрящим» за Одессой) в приобретении ПАО «Одессагаз».
– В 2006 году «Concorde Capital» начал борьбу за поглощение Днепропетровского лакокрасочного завода. Это был один из немногих случаев, когда компания Игоря Мазепы скупала акции для себя (но на свои ли деньги?), превращаясь в совладельца предприятия. Имея на руках всего 20% акций, он посадил в кресло председателя правления завода своего старшего брата Юрия. Через два года «Concorde Capital» продал свои акции владельцу киевского ЛКЗ «Лакма» Денису Копылову и помог обанкротить предприятие, которое затем было поглощено новыми структурами Копылова.
– В 2007-м Игорь Мазепа решил «вложиться в недвижимость», в ходе чего с большими нарушениями законодательства приобрел 1,34 гектара земли, принадлежавшей Национальной академии наук Украины.
– В 2007 году «Concorde Capital» создал компанию по управлению активами (КУА) «Конкорд Эссет Менеджмент», при которой, в свою очередь, создали аж четыре инвестиционных фонда, которые начали привлекать деньги рядовых инвесторов. Уже через год некоторые украинцы заметили, что «Конкорд Эссет Менеджмент» просто жульничает, различными методами поднимая и опуская стоимости сертификатов. При этом компания Мазепы оставалась в выгоде, а вот инвесторы теряли свою прибыль, а иногда и часть вложений. После кризиса 2008 года дела у «Конкорд Эссет Менеджмент» стали совсем плохи, однако Мазепа продолжал призывать вкладывать деньги в компанию. Закончилось это тем, что в 2012 году «Concorde Capital» решил окончательно «свернуть это направление бизнеса». Многие его инвесторы так и не получили обратно свои деньги.
– В 2008 году Игорь Мазепа стал одним из инициаторов создания «Украинской биржи». При этом его усилиями 49% акций «Украинской биржи» получила российская РТС (ныне – «Московская биржа»), которая изначально и до сих пор контролирует программное обеспечение «Украинской биржи», что дает возможности для экономического шпионажа.
– В 2011 году сотрудники «Concorde Capital» были уличены в ряде мошеннических действий. В частности, они занижали стоимость акций некоторых украинских предприятий, продававшихся на европейских биржах, «по договоренности» с покупателями. Источники издания утверждали, что таким образом Игорь Мазепа и его ближайшие подручные положили себе в карман свыше миллиона долларов, которые они переводили в кипрский оффшор. Также сообщалось, что «Concorde Capital» использовал размещение акций на иностранных биржах в схемах отмывания денег.
– В период 2010-2014 годов группа российских и украинских хакеров, возглавляемая гражданами Украины Иваном Турчиновым и Александром Еременко, похищала конфиденциальную информацию о крупных западных компаниях, а затем «сливали» её биржевым игрокам. Среди последних была «Concorde Bermuda» — дочерняя оффшорная фирма «Concorde Capital». В частности, она использовала украденную информацию о фирме «Caterpillar Inc.» для выгодной спекуляции её акциями. Впоследствии, когда власти США раскрыли шайку хакеров, пользовавшимся их услугами компаниям были выдвинуты обвинения от Федеральной комиссии по ценным бумагам США (SEC). В их числе была и «Concorde Bermuda»: американский суд выдвинул её иск на 4,2 миллиона долларов, а позже появилась информация, что компании (или тем, кто за ней стоял) пришлось пойти на мировую и расстаться с 3,4 миллионами долларов.
– Начиная с 2013 года, транснациональная финансовая корпорация «Franklin Templeton» (появилась путем слияния американской «Franklin Distributors» и британских инвестфондов Темплтона) решила скупить долговые обязательства и облигации Украины на сумму 6 миллиардов долларов. Помогала ей в этом компания «Concorde Capital», что было логично: в 2000-2002 г.г. Игорь Мазепа работал на Дориана Фойла, бывшего младшего компаньона Темплтона. Эти сделки имели несколько негативное последствие для Украины, поскольку «Franklin Templeton» отличается жестким и хищническим характером, и никогда не шла ни на какие уступки Киеву, использовала украинские долги для экономического и политического давления на украинскую власть. Но в начале 2017 года «Franklin Templeton» оптом избавился от украинских «евробондов», причем так аккуратно, что ничего не потерял при их продаже.
Афера «Форекс-Тренда» и «кошелек террористов»
Если после кризисов 1998 и 2008 годов западные инвестиционные компании пользовались моментом и пытались активно скупать украинские активы, что давало массу работы и Игорю Мазепе, то внутриукраинский кризис 2014-2015 иностранных инвесторов почему-то не привлек совсем. Более того, в 2014 году в Украине «кинули» даже такого опытного знатока реалий отечественного рынка, как Дориана Флойда, который продал свою «Foyil Securities New Europe». Вполне логично, что последние 4 года дела у «Concorde Capital» идут очень скверно, и не только в Украине: в прошлом году на Кипре был лишен лицензии филиал компании «Concorde Investments Ltd». Так что «Concorde Capital» участвовал в основном лишь в сомнительных аферах, а имя Игоря Мазепы звучало в контексте очередных скандалов.
Одним из самых громких был связан с «финансированием терроризма» — так украинские власти называют любые финансовые операции с перечислением денег на территории контролированных сепаратистами ОРДИЛО, ставших незаконными после официального введения Киевом экономической блокады этого региона.
Всё было просто: осенью 2014 года «Concorde Capital» приобрел контрольный пакет украинской компании «ОМП-2013», которая в свою очередь частично принадлежала российской компании «QIWI». А этот уже достаточно известный «киви-кошелек» был создан и принадлежит «Mail.ru Group» — компании, которая находиться под непосредственным колпаком ФСБ. По слухам, пакет акций «ОМП-2013» достался Мазепе после того, как он помог «QIWI» выйти на западные биржи и успешно продать там часть акций этой компании. Это сменило её имидж с российской на международную, но не изменило её сути. И вот в 2014 году «QIWI» стал тем самым альтернативным вариантом денежным платежей и переводов в ОРДИЛО. А с украинской стороны в этом участвовала «ОМП-2013». Причем, сам Мазепа бы это не потянул, нет – в этом ему способствовал его друг (и возможный компаньон) Борис Ложкин. Конечно, поднялся шум, СБУ и прокуратура делали вид, что проводили какие-то обыски, но дело было быстро замято. А «ОМП-2013» официально перешла на новый бренд «TYME» — который, по сути, оставался всё тем же украинским сектором системы «QIWI», но с другим названием.
Еще одной «аферой века» Игоря Мазепы стала финансовая пирамида «PrivateFX», устроенная им в 2015 году. Именно тогда он учредил под этим именем компанию, которая купила другую финансовую пирамиду – «Forex Trend», созданную ранее мошенником Павлом Крымовым, который за 15 лет бурной деятельности создал около 40 финансовых афер и пирамид (Questra World, Atlantic Global Asset Management и др.). Покупать что-то у этого человека — значит публично признавать свое участие в его аферах. Но Игорь Мазепа это сделал, под благовидным предлогом реанимации «Forex Trend» с целью выплаты долгов всем его вкладчикам. Правда, для начала Игорь Мазепа, пользуясь своим дутым авторитетом «международного инвестора с восемнадцатилетним стажем работы», титулами экономического специалиста и эксперта, призвал наивных участников «Forex Trend» инвестировать свои деньги теперь уже в пирамиду «PrivateFX». Мошенническая реклама Мазепы обещала: чтобы возвратить ранее вложенные в «Forex Trend», нужно вложить такую же сумму в «PrivateFX», и через некоторое время получить все свои деньги с большим наваром. Узнаете? Да, невероятно похоже на проект «МММ-2» Мавроди! И ведь «PrivateFX» тоже нашел массу доверчивых лохов!
Но никакого навара никто не получил. Более того, незадачливые «Forex Trend» и «PrivateFX» вновь потеряли вложенные в них деньги! Сначала Игорь Мазепа усердно делал вид, что «PrivateFX» превращается в настоящий инвестиционный проект: в 2015 году пресс-релизы от «Concorde Capital» утвердили, что «PrivateFX» вышел на биржу «Forex» и активно участвует в операциях. Собирались конференции, людей охмуряли какими-то замысловатыми терминами, рисовали им графики.
Но уже в 2016 году «PrivateFX» вдруг внезапно замер: на вопросы не отвечали, возмущения начавших подозревать неладное вкладчиков удаляли с форума проекта. Ну а в 2017 году Игорь Мазепа просто заявил, что проект «не оправдал надежд» и продал «PrivateFX» компании «ПраймБрокер». Да, точно так же, как в 2012 году он свернул «Конкорд Эссет Менеджмент», тоже оставив ни с чем обманутых людей.
Сергей Варис
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Олигарх Бахматюк «заработал» свой капитал на долгах
Среди украинских предпринимателей хватает людей, чьи долги намного превышают их состояние, но даже в этой когорте агробарон Олег Бахматюк выделяется – задолженность бизнесмена исчисляется десятками миллиардов гривен, что более чем в 10 раз выше его официального состояния.
Мало того, агробарон едва не стал причиной, правда одной из многих, отставки главы Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины Назара Холодницкого.
Через газовые тернии к звездам агробизнеса
Надо сказать, что начинал свой путь в бизнесе Олег Бахматюк вовсе не в агробизнесе, а в энергетической сфере, в возрасте 22 лет устроившись на работу в фирму «КГД», представителя поставщика среднеазиатского газа «Итеры» в Ивано-Франковской области. За 5 лет, к 2001 году Бахматюк от референта-администратора дорос до начальника коммерческого отдела.
Тогда же он основал собственную компанию — «Прикарпатская финансовая корпорация», делам которой с 2002 года полностью посвятил себя. Также он стал депутатом Ивано-Франковского горсовета и партнёром ныне покойного народного депутата и основателя группы «Континиум» Игоря Еремеева в нефтяном, аграрном бизнесе и газификации области.
В 2003 году Олег Бахматюк приобрел птицефабрику «Авангард», ставшую основой его рождавшегося аграрного бизнеса, и давшего название агрохолдингу — детищу предпринимателя. В 2011 году агрохолдинг «Авангард» вырос в крупнейший в стране, известный под новым названием «UkrLandFarming».
В 2004 году Олег Бахматюк внедрился и в финансовый сектор, учредив банк «Финансовая инициатива», в 2011 году его банковский бизнес пополнился купленным контрольным пакетом одного из старейших украинских банковских учреждений – «VAB Банка».
В 2005-2007 годах Бахматюк даже потрудился на благо государства в НАК «Нафтогаз Украины», использовав этот период для покупки ряда облгазов, затем перепроданных структурам Дмитрия Фирташа.
С 2007 года аграрный барон полностью сосредоточился на своем бизнесе, что, впрочем, не сделало его успешнее.
Банкопад от Бахматюка
2014-й год Олег Бахматюк встретил, пожалуй, на пике своей финансовой формы — украинские бизнес-журналы оценивали его состояние от 600 миллионов до 2,6 млрд. долларов, но, как и у всего отечественного бизнеса, в этом году показатели быстро рухнули вниз.
Наиболее наглядно это стало заметно в банковской сфере интересов Олега Бахматюка, породившего огромные долги бизнесмена.
Уже весной у «VAB Банка» начались проблемы с выплатой вкладов, банк даже отказывался выдавать депозиты, срок которых истек и установил лимит в 1000 гривен, но и его из-за пустых касс в отделениях практически не выдавали, что вызвало настоящую панику у 400 тысяч вкладчиков банка.
Осенью в ситуацию вмешался НБУ, сперва выдавший финучреждению стабилизационный кредит, а затем обнаруживший уменьшение размера регулятивного капитала банка до отрицательного значения «-» 1511 млн. грн. при нормативном значении не менее 120 млн. грн., проще говоря зафиксировали банальный вывод средств. Вкладчики требовали уголовного наказания Олега Бахматюка за мошенничество, но Нацбанк ограничился введением Временной администрации.
Однако данное решение не помогло и уже 19 марта НБУ принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации финучреждения.
Чуточку дольше – до июня 2015 года, продержался другой банк Бахматюка — «Финансовая инициатива».
Проблемы у финучреждения начались примерно в одно время с «VAB Банком» и имели в сущности ту же причину — деньги населения, собранные финучреждениями, выдавались затем структурам, аффилированным с «Ukrlandfarming» владельца обоих банков. Так случилось с ООО «Стар-Мастер», которая получила 354 млн. грн. кредита, ОАО «Железнодорожник» и ООО «Ледер Плюс ЛТД», занявшими 938 млн. грн. и 438 млн. грн. соответственно. Эти долги далеко не всегда возвращались и банки начали испытывать нехватку средств.
В 2015-м году ситуация в банке привлекала внимание НБУ и в феврале его обязали привести свою деятельность в соответствие с требованиями законодательства Украины, то есть прекратить работу на отток средств в пользу владельца. Однако такой возможности или желания у банковского руководства не обнаружилось и 23 июня НБУ признал финансовое учреждение неплатежеспособным, пообещав 92% вкладчиков компенсацию за счет Фонда гарантирования вкладов физических лиц.
Впрочем, дарить уже полученные структурами Бахматюка кредиты в НБУ не собирались, инициировав против бизнесмена ряд судебных исков, поскольку предприниматель дал личное поручительство по кредитам на 8,55 млрд грн.
По одному из исков НБУ требует вернуть 1,22 млрд. грн., которые остался должен VAB. В качестве обеспечительной меры суд наложил арест на движимое и недвижимое имущество бизнесмена, который правда в ноябре 2016-го был снят.
В конце 2015 года НБУ подал в Печерский райсуд еще три иска против бизнесмена. Поводом стал договор поручительства на 4 млрд. грн., которые занял у регулятора банк «Финансовая Инициатива». Всего за последним кстати рефинансирование от НБУ в размере 8,358 млрд. грн.
В декабре 2016 года по инициативе НБУ против Бахматюка было открыто уголовное производство по статье «хищение в особо крупных объемах», но сам предприниматель чувствовал себя вполне уверенно, и в феврале 2017 года опроверг заявление главы НБУ Валерии Гонтаревой, назвавшей его виновным в том, что правительству придется докапитализировать экс-банки Бахматюка из-за его просроченных долгов. Также он опроверг слова председателя НБУ о том, что якобы связанным с ним компаниям банки «Финансовая инициатива» и VAB банк выдали 28 миллиардов гривен кредитов, сказав, что ранее эта сумма «ограничивалась» 4,8 млрд. грн., и объявил о готовности реструктуризировать долги своих банков в течение 7 лет.
Дела Бахматюка едва не свалили главу САП
О делах и делишках Олега Бахматюка вспомнили в связи с обвинениями в ненадлежащем поведении главы Специализированной антикоррупционной прокуратурой Украины Назаром Холодницким.
В результате прослушки НАБУ и ГПУ к главе САП возник целый ряд претензий, которые были вынесены перед квалификационно-дисциплинарной комиссией прокуроров 26 июня.
Одним из вопросов к Холодницкому стала передача по подследственности одного уголовного дела в отношении бизнесмена Олега Бахматюка в Нацполицию и отказ в активизации следствия по другим производствам.
Всего дел против Олега Бахматюка на сегодняшний день два: первое расследуется НАБУ по факту возможного завладения 5,5 миллиардами гривен Национального банка Украины сотрудниками VAB Банка по сговору с чиновниками НБУ. По версии детективов Антикоррупционного бюро 10 октября 2014 года НБУ решил выдать «VAB Банку» стабилизационный кредит, однако при принятии такого решения допущены существенные нарушения норм законодательства, регулирующих порядок и основания предоставления стабилизационных кредитов украинским банкам. В частности, финучреждение не подало ряд необходимых документов. Тем не менее, кредит банком был получен.
По версии следствия, таким образом должностные лица «VAB Банка» могли незаконно завладеть денежными средствами в сумме 5 миллиардов 535 миллионов 38 тысяч 758 гривен, именно столько дал НБУ финучреждению в виде стабилизационных кредитов.
Впрочем, претензии к главе САП Назару Холодницкому выдвинули по другому уголовному производству в отношении принадлежащей Бахматюку агрокомпании «УкрЛендФарминг». Дело было открыто НАБУ еще в 2016-м году и по версии детективов агрохолдинг незаконно завладел 1,15 млрд. грн., выплаченных ему как возмещение НДС.
Любопытным в этом деле стало также задержание детективами НАБУ помощницы судьи Соломенского райсуда Киева, которая сливала информацию о будущих обысках на предприятиях «Авангарда». В этом эпизоде уже направлен обвинительный акт в суд, в отличие от самого дела «Авангарда», которое, по решению заместителя главы САП Владимира Кривенко, было передано за подследственностью в Главное следственное управление Нацполиции еще в конце июня 2017 года. Дело передали в полицию после того, как в НАБУ уже готовились выдвигать подозрения некоторым фигурантам.
Как показала прослушка, глава САП Назар Холодницкий лично дал поручение прокурору Максиму Кравченко, который выполняет процессуальное руководство в деле «Авангарда», определить подследственность по делу Бахматюка за другим правоохранительным органом.
Однако квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров не нашла в действиях Холодницкого оснований для его отставки.
Вечный должник
Пока НАБУ продолжает расследовать уголовное производство в отношении возможного завладения владельцем «VAB Банка» средствами стабилизационного кредита в размере 5,5 млрд. грн., за Олегом Бахматюком продолжают числиться десятки миллиардов гривен задолженности по принадлежащим ему структурам.
Один долг за лопнувшие банки агробарона перед Фондом гарантирования вкладов и НБУ оценивается в 38 миллиардов гривен, из которых, правда, сам Бахматюк признает лишь 20,5 млрд. грн.
Попытки же предъявить ему «лишние» 17,5 миллиардов он расценивает обычно как попытку надавить на его компанию и устраивает перепалку в СМИ, требуя внимания президента к ситуации — так уже было с главой НБУ Валерией Гонтаревой в январе 2017 года.
Приблизительно столько же, сколько Бахматюк должен НБУ и Фонду гарантирования вкладов, должен и принадлежащий ему агрохолдинг «UkrLandFarming», правда здесь речь идет о долге в долларах – примерно 1,7 млрд. дол.: 700 миллионов долга по еврооблигациям, порядка 200-250 млн долларов приходится на синдикаты, более 300 млн долларов — на экспортно-импортное финансирование, 300 млн долларов — на кредиты украинских банков. Из-за долгов по иску «Укрсоцбанка» у Бахматюка арестовали движимое и недвижимое имущество, впоследствии правда арест был снят.
Таким образом, общая задолженность агробарона с учетом долгов его банков, только признаваемых им, и агрохолдинга составляет порядка 2,5 млрд. дол., при том что личное его состояние по итогам 2017 года составляет 183 миллиона долларов. Стоимость же бизнеса агробарона по мнению руководителя аналитического отдела Concorde Capital Александра Паращия примерно в 3 раза меньше, чем задолженность.
Проще говоря, Олег Бахматюк представляет из себя тип «вечного должника», который вряд ли способен отдать свою задолженность, раз в 15 превышающую его личное состояние.
Бахматюк уже не первый, но пока в фаворе
Впрочем, несмотря на такую репутацию, Олег Бахматюк, можно сказать, живет не тужит: в 2017м- году совместно с другим аграрным олигархом Юрием Косюком он разделил половину госдотаций на отечественный агросектор. Уголовные производства против него довольствуются «пешками» в виде помощницы судьи Соломенского райсуда или адвоката, не подбираясь к «королю».
Сам Бахматюк часто рассуждает на тему, какую модель земельного рынка нужно внедрять в Украине. Правда дела у его агрохолдинга продолжают оставаться неважными: несмотря на рост выручки за январь-март 2018 года на 21% — до 41 миллиона долларов, убыток вырос еще больше — в 2,1 раза до 11,4 миллиона долларов.
Еще и Хозяйственный суд Донецкой области постановил взыскать имущество «Зугрэской птицефабрики», которое ранее было передано банком «Финансовая инициатива» в обеспечение по рефинансированию Национальному банку Украины (НБУ). Впрочем, с 2014 года предприятие находится под контролем самопровозглашенной ДНР, так что вряд ли это решение сильно расстроило аграрного барона.
Да и если верить рейтингу «Топ-100 латифундистов Украины» в 2017-м году Бахматюк уступил 1-е место в Украине по размеру земельного банка компании «Кернел Групп» Андрея Веревского с ее 604500 га земли. «UkrLandFarming» Бахматюка второй с 570000 га.
Но судя по тому, что Олегу Бахматюку «позволено» по-прежнему не платить свои долги, он, видимо, состоит в своеобразном списке «неприкасаемых», у которых государство по какой-то причине не требует долги.
Инвестбанкир с небезупречной репутацией внес коррективы в свои мутные схемы.
Платежная система Tyme Игоря Мазепы (на фото), которая через турецкого посредника организовала схему приема денежных переводов из РФ, переводит потоки на Кувейт. Об этом пишет пишет журналист Александр Дубинский.
Публикация статьи о бурном росте платежной системы Tyme, которая стала лидером систем денежных переводов в Украине, привлекла внимание к делам бизнесмена Игоря Мазепы со стороны турецких властей. Контрагент Tyme, турецкая компания UPT получила запрос из центрального банка Турции, в котором чиновники интересовались особенностями бизнеса по осуществлению денежных переводов между UPT и Tyme.
Напомню, Tyme выступает посредником при отправке платежей в Украину из России по системам денежных переводов «Золотая корона» и «Контакт». Ранее при отправке перевода через эти системы в Украину — он разбивался внутри платежных систем на 2 части. Первая часть маршрута проходила по пути Россия — Турция (Контакт / ЗК — UPT), а вторая часть — Турция — Украина (UPT — Tyme). После чего перевод можно было свободно получить даже в национализированном ПриватБанке.
После получения письма от властей, турецкая UPT потребовала от Мазепы переключить «карусель» на другую платежную систему.
Сейчас маршрутизация переводов из Украины в Россию при посредничестве компании Мазепы Tyme осуществляется через… Кувейт. С помощью доверенных людей я организовал перевод из Росси в Украину на сумму в 4 доллара (приблизительно 100 гривен) по системе «Контакт». При получении данного перевода в ПриватБанке страной отправления значится Кувейт.
Надо отметить, что недавно Кувейт посетил президент Порошенко, который встречался с эмиром Сабахом Аль-Ахмадом Аль-Джабером Ас-Сабахом. «Обсуждались вопросы размещения миротворцев в Донбассе и взаимодействие в Совбезе ООН. Помимо этого главы двух государств решили, что странам необходимо наращивать объемы двустороннего товарооборота. Также был достигнут ряд договоренностей», — сказано в официальном релизе.
Вот уж смешно будет в будущем выяснить, что среди этих «договоренностей» — была и схема, по которой президентское окружение получило возможность транзитить денежные переводы из РФ через Кувейт. Объем рынка — 634 млн долларов.
Напомню, после введения санкций СНБОУ, введенных в действие указом президента Порошенко, против российских платежных систем на территории Украины и запрета НБУ банкам сотрудничать с такими системами, — вне закона оказались ключевые игроки рынка денежных переводов между Россией и Украиной. В результате на первое место по объемам денежных трансфертов частных лиц вышла компания TYME с объемом переводов на уровне 1,3 млрд. долларов в 2017 году.
Александр Дубинский
Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!
Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!
Братья и Сёстры из сражающейся Украины!
Чеченцы понимают вашу боль как никто другой. По всей Европе ширится движение по набору добровольцев в защиту Украины: уже...
Власником VAB банку аграрний магнат став в 2011 році. Щоб відібрати банк у засновника і власника Сергія Максимова, Бахматюк вдався до цікавою схемою. Він увійшов у змову з Петром Бароном, який був не тільки топ-менеджером і одним із власників цього банку, але і зятем Максимова. Так, через сім’ю, рада акціонерів і суди, банк поступово розхитували, щоб вилучити у засновника. Коли цього виявилося мало, Максимова відправили до Лук’янівського СІЗО.
Вкладників VAB банку заманювали вигідними депозитними ставками. Однак банк довго не протягнув. Навесні 2015 року Нацбанк визнав його проблемним і запустив процес ліквідації. Офіційно це пояснили тим, що акціонер недофінансував банк. Однак неофіційно говорили, що VAB банк збирав у населення гроші на депозити, а потім кредитами роздавав їх компаніям, які були пов’язані з власником і керівництвом банку, тобто з самим Бахматюком. Наприклад, компанія ТОВ «Стар-Майстер», що відноситься до його агрохолдингу «Ukrlandfarming», отримала 354 млн грн кредиту, а ВАТ «Залізничник» і ТОВ «Ледер Плюс ЛТД», що належали менеджерам Бахматюка, зайняли 938 млн грн і 438 млн грн відповідно.Загалом, втрати держави від закриття VAB банку становили до 12 млрд грн.
Попередня
