Теги Posts tagged with "интернет"

интернет

Такой вывод следует из внутреннего документа одного из операторов сотовой связи, оказавшегося в распоряжении журналистов

Журналистам Русской службы «Би-би-си» удалось заполучить внутреннюю корреспонденцию одного из операторов сотовой связи, адресованную сотрудникам его call-центра. Из документа следует, что мобильный интернет во время несогласованных акций 27 июля и 3 августа в поддержку незарегистрированных оппозиционных кандидатов в Московскую городскую думу был отключен по требованию силовиков.

«Би-би-си» не конкретизирует, о каком именно операторе идет речь, отмечая лишь, что он входит в так называемую «Большую тройку» – МТС, «Билайн», «Мегафон».

«Коллеги, на территории Москвы в Пресненском, Басманном районах и центре Москвы часть БС (базовых станций) отключена по требованию силовых ведомств», – сказано в письме.

Сотрудникам call-центра были даны указания не призвать никаких трудностей со связью в данном районе. Отвечающим на звонки операторам посоветовали говорить возмущенным клиентам, которые не могут воспользоваться интернетом, что компания не обнаружила никаких трудностей в предоставлении услуг.

Напомним, согласно многочисленным жалобам протестующих и сотрудников СМИ, мобильный интернет во время акций работал крайне нестабильно. Мобильные операторы объясняют перебои тем, что сети были перегружены из-за концентрации большого количества людей в одной точке.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Президент России Владимир Путин подписал закон об изоляции интернета, принятый Госдумой 22 апреля. Закон обязывает провайдеров установить оборудование, которое позволит “Роскомнадзору” управлять российским сегментом сети в случае его изоляции.

Сегодня документ опубликован на сайте правовой информации РФ, информирует Цензор.НЕТ. Большая часть его положений вступит в силу с 1 ноября 2019 года, часть – с 2021 года.

Документ обяжет интернет-провайдеров устанавливать предоставленные Роскомнадзором технические средства, которые в случае изоляции российского сегмента всемирной сети позволят ведомству осуществлять централизованное управление сетью. В остальное время оборудование будет использоваться для блокировки запрещенных ресурсов.

Закон также предполагает обязательное применение российской системы криптозащиты для государственных информационных систем и создание центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования.

Авторы законопроекта заявляли, что он подготовлен “с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года Стратегии национальной кибербезопасности США”.

Критики документа опасаются, что автономная сеть создаст возможности для тотальной цензуры в интернете.

Международные правозащитные организации призывали Владимира Путина не подписывать закон. В совместной декларации “Репортеров без границ” и Human Rights Watch подчеркивалось, что он нарушает Европейскую конвенцию по правам человека и пакт ООН о гражданских и политических правах, которые подписывала Россия.

Ряд интернет-компаний также критиковали закон. В частности, директор по развитию сетевой инфраструктуры “Яндекса” Алексей Соколов заявил, что технология, которая разрабатывается для его исполнения, “ухудшит работу сервисов”, а гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин отметил, что анализировать весь проходящий трафик не по карману сейчас никому и окончательная стоимость проекта будет “космической”.

Изначально авторы закона утверждали, что на его исполнение не потребуется дополнительных затрат из бюджета. Однако позже Андрей Клишас заявил, что на это уйдет более 20 миллиардов рублей. В то же время в СМИ появилась информация о сумме на десять миллиардов больше.

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Что нужно знать о протестах в России против ограничения доступа во всемирную сеть

Похоже на то, что скоро россиянам придется распрощаться с социальными сетями: в России изолируют Интернет – прямо как в КНДР. Так, 12 февраля 2019 года в первом чтении был принят законопроект об автономной работе российского сегмента интернета, предложенный сенатором Андреем Клишасом. За документ проголосовали 334 депутата, против — 47. Причем против законопроекта выступили представители всех фракций, кроме “Единой России”.

Законопроект вполне ожидаемо вызвал волну сопротивления в российском обществе. Читайте все о драконовских интернет-законах в России в специальном материале сайта “Сегодня”.

Цена свободы слова

Показательно во всей этой истории то, что до сих пор непонятно, во сколько реализация этой идеи обойдется налогоплательщикам Российской Федерации. В обосновании к законопроекту сенатор Клишас отметил, что бюджетных средств на его инициативу не потребуется. Теперь же он утверждает, что на реализацию закона будет потрачено порядка 20 млрд рублей.

“В паспорте проекта “Информационная безопасность”, который одобрило правительство, предусмотрено финансирование мероприятий, предлагаемых законопроектом, — более 20 миллиардов”, — сказал сенатор.

Вместе с тем, по данным “Интерфакса”, на реализацию этого законопроекта в федеральном бюджете РФ на 2019-2021 годы заложены более 1,8 млрд рублей.

Как выяснила “Медуза”, обе цифры в определенной степени справедливы. Дело в том, что сумма в 1,8 млрд рублей была выделена российским правительством на “создание Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования”. Решение об этом принято больше года назад (задолго до внесения законопроекта) — как часть плана “Информационная безопасность”, утвержденного в декабре 2017 года. В целом на его реализацию с 2018 по 2020 год планировалось потратить 22,3 млрд рублей.

Однако на момент утверждения плана, стоимость строительства Центр мониторинга планировали на уровне 491 млн рублей, а не 1,8 млрд. Таким образом расходы, которые неизбежно повлечет за собой принятие законопроекта Клишаса, нигде не учтены. Кроме того, до сих пор не представлены расчеты по устройствам для контроля за трафиком, работе Центра мониторинга и проведению учений по отключению от международного интернета.

По словам представителя некоммерческой организации “Цифровая экономика”, которая реализует программу “Информационная безопасность”, на инициативу Клишаса в их проекте предусмотрены только 2 млн рублей.

Добавим, что Счетная палата не исключила, что “реализация законопроекта приведет к росту стоимости товаров и услуг на российском рынке, что содержит риск увеличения расходов бюджетов всех уровней”. И это без учета 134 млрд ежегодных компенсаций операторам связи.

Впрочем, даже и без таких радикальных мер “сверху” в России резко ухудшилась свобода интернета – за последний год факты ограничения сетевых свобод участились в шесть раз. Об этом говорится в докладе международной правозащитной группы “Агора”, обнародованном 5 февраля.

Так, в 2018 году было зарегистрировано почти 663 тыс. фактов ограничения свободы интернета в России. Из них более 488 тыс. фактов связаны с ограничением доступа (блокировками), еще 161 тыс. – с запретом информации по различным основаниям.

Правозащитники отметили, что в 2017-м аналогичный показатель составлял почти 116 тыс. фактов.

“Значительно увеличилось число регионов, в которых пользователи сталкиваются с серьезным давлением – в 2018 году в “красную зону”, где зафиксировано более 30 фактов или применение насилия, попал 41 регион (в 2017 годы – 26)”, – сказано в докладе.

По данным правозащитников, серьезно ухудшилась ситуация в Адыгее, Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Хабаровском крае, Белгородской, Вологодской, Ивановской, Кировской, Костромской, Магаданской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Сахалинской, Тульской областях и в Ямало-Ненецком автономном округе.

“В 2018 году к реальному лишению свободы осудили как минимум 19 пользователей “ВКонтакте” (76% известных случаев), по 2 пользователя YouTube и Telegram и по 1 – Facebook и “Одноклассников” (ссылка на конкретный сервис имеется в 25 сообщениях о приговорах)”, – говорится в докладе.

Кто бы сомневался, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что результаты данного исследования не вызывают тревогу у руководства РФ, поскольку они якобы не такие уж и высокие.

Народ против

Уже 7 марта стало очевидно, что власти совершенно не собираются шутить: в России ввели наказание за фейки в интернете. Государственная Дума РФ приняла закон, которым устанавливается наказание за размещение недостоверных публикаций в интернете. Минимальное наказание для российских граждан – от 30 до 100 тысяч рублей, сообщается на сайте российского парламента.

В случае выявление в интернет-СМИ сообщения, которое определено контролирующими органами как фейковое, Роскомнадзор обращается к руководству редакции интернет-издания, после чего оно должно незамедлительно указанную информацию удалить. А в том случае, если редакция незамедлительно не удалила информацию, Роскомнадзор направляет по системе взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к сетевому изданию.

За первое распространение информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить:

  • для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей (за повторное нарушение 100 тыс. до 300 тыс. рублей)
  • для должностных лиц – от 60 тыс. до 200 тыс. рублей (от 600 тыс. до 900 тыс. рублей);
  • для юридических лиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей (от 1 млн до 1,5 млн рублей).

В Госдуме отметили, что критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями.

В то же время, за репосты публикаций в интернете “фейков” наказывать не будут. По крайней мере, пообещали, что не будут.

Как результат, Россию охватили протесты из-за превращения интернета в “Путиннет”. Десятки тысяч россиян 10 марта вышли на митинги за свободный интернет, не обошлось без задержаний. Только в Москве, по информации ОВД-инфо, в участки полиции попали около тридцати человек.

“Сначала думаешь, что ничего у них не получится. А потом один законопроект примут, другой и становится страшно. Люди должны знать, что хотят так ограничить свободу слова”, – сетует участница протеста Алиса.

“Я не готов отказываться от интернета, от анонимности и возможности высказывать свое мнение в интернете”, – говорит другой протестующий по имени Руслан.

Протест поддержали оппозиционные политики, общественные деятели и активисты. Аналогичные акции прошли также в Санкт-Петербурге и Воронеже. На выступлениях звучали призывы “Русские достойны свободы” и “Великой России – свободный интернет”.

“Хотелось бы, чтобы этот митинг послужил толчком к пониманию властью своего народа. То, что происходит сейчас, для меня лично очень печально”, – утверждает Александр, который тоже пришел на демонстрацию.

У Путина прокомментировали ограничения в интернете для россиян в недобрых традициях Кремлевской пост-правды. Так, в Кремле уверяют, что принятые Государственной думой изменения в законодательство не ограничат права россиян в доступе к интернету – власть решила перестраховаться на случай, если для России отключат мировой интернет. Об этом рассказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Фото: AFP

“Никто не является сторонником идеи урезания интернета или ограничения возможности работы Всемирной сети. Поэтому в плане свободы интернета позицию участников этой акции можно поддержать. Но нельзя поддержать их непонимание, заблуждение, что принятые законопроекты каким-то образом направлены на ограничение свободы интернета. Они как раз направлены на жизнеспособность интернета в условиях потенциальных агрессивных действий в киберпространстве в отношении нашей страны”, – сказал Песков.

Спикер Кремля отметил, что российская власть якобы решила перестраховаться на случай, если Запад отключит Россию от интернета.

“Я хочу еще обратить ваше внимание. Я сегодня смотрел утром телевизор и там сегодня один из участников акции говорит: “Они хотят нажать кнопку и отключить интернет”. Это он говорил про власти Российской Федерации. Но это абсолютное заблуждение. При этом этот участник почему-то совершенно не опасается того, что кто-то за океаном нажмет на эту кнопку и отключит его от этого интернета. А опасаться надо именно этого, и как раз действия законодателей, действия властей направлены на то, чтобы застраховать наших граждан от подобных отключений в случае наступления такой ситуации”, – подчеркнул он.

Очевидно, что сегодняшними выступлениями дело не ограничится, и россияне еще не раз выйдут на улицы в защиту свободы слова.

Сегодня


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Нейролингвист и экспериментальный психолог, доктор филологии и биологии, член-корреспондент Норвежской академии наук Татьяна Черниговская прочитала лекцию «Как интернет изменил наш мозг», в которой развеяла популярные стереотипы о работе мозга и рассказала, почему «Гугл» и онлайн-образование не так полезны, как кажутся. Вот краткий конспект этой лекции.

Как интернет влияет на наш мозгЧто нужно знать о мозге в первую очередь ?

Рецепт мозга выглядит так: 78% воды, 15% жира, а остальное — белки, гидрат калия и соль. Нет ничего более сложного во Вселенной из того, что мы знаем и что сопоставимо с мозгом вообще. Прежде чем перейти непосредственно к теме, как интернет изменил наш мозг, я расскажу, исходя из современных данных, про то, как мозг учится и как он меняется.

Можно сказать, что сейчас началась мода на исследования мозга и сознания. Особенно сознания, хотя это опасная территория, потому что никто не знает, что это такое. Худшее, а оно же и лучшее, что можно по этому поводу сказать, это что я знаю, что я есть. Это на английском называется first firsten experience, то есть впечатления от первого лица. Это то, мы надеемся, чего нет почти ни у каких животных и пока нет у искусственного интеллекта.

Однако я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время, когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность. В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл. Об этом, конечно, понятно, снимаются фильмы и т.д. Помните «Превосходство» с Джонни Деппом, о том, как человек, умирая, подключил себя к сети? На премьере этого фильма в Петербурге я во время показа услышала за спиной, как один человек другому говорит: «Сценарий писала Черниговская».

Тема мозга стала популярной, люди стали понимать, что мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос.
То есть он оказался у нас в черепной коробке, в этом смысле мы можем называть его «мой». Но он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.

Как вы думаете, какое количество энергии потребляет мозг? 10 Ватт. Я даже не знаю, есть ли такие лампочки. Вероятно, в холодильнике. Лучшие из мозгов в лучшие из своих креативных мгновений потребляют, скажем, 30 Ватт. Суперкомпьютеру нужны мегаватты, настоящие мощные суперкомпьютеры потребляют энергию, которая нужна для электрификации небольшого города. Из этого следует, что мозг работает каким-то совершенно другим способом, нежели компьютер.

Это наталкивает нас на мысли о том, что, если бы мы узнали все-таки, как он действует, это бы повлияло на все сферы нашей жизни, включая даже энергетическую — можно было бы пользоваться меньшим количеством энергии.

В прошлом году все компьютеры мира сравнялись по производительности с одним человеческим мозгом. Вы понимаете, какую длинную дорогу проделала эволюция мозга? Неандертальцы по прошествии некоторого времени превратились в Канта, Эйнштейна, Гете и дальше по списку. За существование гениев мы платим огромную цену. Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания, что являет собой не только вообще ужас и кошмар, но, кроме всего прочего, очень большое динамическое бремя для всех развитых стран.

Мы хотим, чтобы все были нормальными. Но норма — это не только то, что упирается в патологию, но и то, что упирается в другую патологию с противоположной стороны — гениальность. Потому что гениальность — не норма. И, как правило, эти люди дорогой ценой свою гениальность оплачивают. Из них огромный процент людей, которые либо спиваются, либо с собой кончают, или шизофрения, или что-нибудь у них непременно есть. И это огромная статистика. Это не бабушкины разговоры, на самом деле так.

В чем разница между мозгом и компьютером ?

Мы рождаемся с мощнейшим компьютером в голове. Но в него надо установить программы. Какие-то программы в нем стоят уже, а какие-то туда нужно закачать, и вы качаете всю жизнь, пока не помрете. Он качает это все время, вы все время меняетесь, перестраиваетесь. За те минуты, которые мы сейчас говорили, мозг всех нас, мой, разумеется, тоже, уже перестроился. Главная работа мозга — учиться. Не в узком, банальном смысле — вроде знать, кто такой Драйзер или Вивальди, а в самом широком: он поглощает информацию все время.

В нас больше ста миллиардов нейронов. В разных книжках разные цифры приведены, да и как их сосчитаешь всерьез. У каждого из нейронов, в зависимости от типа, может быть до 50 тысяч связей с другими частями мозга. Если кто умеет считать и сосчитает, он получит квадриллион. Мозг — это не просто нейронная сеть, это сеть сетей, сеть сетей сетей. В мозге 5,5 петабайт информации — это три миллиона часов просмотра видеоматериала. Триста лет непрерывного просмотра !

Это ответ на вопрос, не перегрузим ли мы мозг, если мы будем потреблять «лишнюю» информацию. Мы его можем перегрузить, но не «лишней» информацией. Для начала, что такое информация для самого мозга? Это не только знания. Он занят движениями, занят перемещением калия и кальция через клеточную мембрану, тем, как работают почки, что делает гортань, как меняется состав крови.

Мы знаем, конечно, что в мозгу есть функциональные блоки, что есть какая-то локализация функций. И мы думаем, как дурачки, что если мы делаем языковую работу, то в мозгу будут активированы зоны, которые заняты речью. Так вот нет, не будут. То есть они будут задействованы, но остальные участки мозга тоже будут принимать в этом участие. Внимание и память в этот момент будут работать. Если задание зрительное, значит, зрительная кора тоже будет работать, если слуховое — то слуховая. Ассоциативные процессы тоже всегда будут работать. Одним словом, во время выполнения какой-либо задачи в мозге не активируется какой-то отдельный участок — мозг всегда работает весь. То есть участки, которые за что-то отвечают, вроде бы есть, и в то же время их как бы нет.

У нашего мозга иначе организована память, нежели у компьютера — она организована семантически. То есть, скажем, информация о собаке вовсе не лежит в том месте, где собрана наша память о животных. Например, вчера пес опрокинул чашку кофе на мою желтую юбку — и навсегда у меня собака этой породы будет ассоциироваться желтой юбкой. Если я в каком-нибудь простом тексте напишу, что такая собака у меня ассоциируется с желтой юбкой, мне поставят диагноз слабоумие. Потому что по земным правилам собака должна находиться среди других собак, а юбка — рядом с кофточкой.

А по правилам божественным, то есть мозговым, воспоминания в мозгу лежат где хотят. Для того чтобы вы в компьютере что-нибудь нашли, вы должны указать адрес: папка такая-то, файл такой-то, а в файле набрать ключевые слова. Мозгу тоже нужен адрес, но он указывается совсем другим способом.

В нашем мозгу большинство процессов идет параллельно, в то время как компьютеры имеют модули и работают сериально. Нам лишь кажется, что компьютер выполняет много работ одновременно. На самом деле он просто очень быстро скачет с задачи на задачу.

Кратковременная память у нас организована не так, как в компьютере. В компьютере есть «железо» и «софт», а в мозгу hardware и software нераздельны, это какая-то смесь. Можно, конечно, решить, что hardware мозга — это генетика. Но те программы, которые наш мозг качает и устанавливает в себя всю жизнь, через некоторое время становятся железом. То, чему вы научились, начинает влиять на гены.

Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка». Тело является его непосредственной частью. У компьютера этого тела нет.

Как виртуальная реальность меняет мозг

Если мы сидим все время в интернете, то появляется то, что в мире признано болезнью, а именно компьютерная зависимость. Ее лечат те же специалисты, которые лечат наркоманию и алкоголизм, и вообще разные мании. И это правда, настоящая зависимость, а не просто пугалка. Одна из неприятностей, возникающая при компьютерной зависимости, — лишение социального общения. У таких людей не разрабатывается то, что сейчас считается одной из последних (и то ускользающих) привилегий человека по сравнению со всеми другими соседями по планете, а именно способности строить модель психики другого человека.

На русском языке нет хорошего термина для этого действия, по-английски это называется theory of mind, что часто по-идиотски переводится как «теория ума» и ничего общего с этим не имеет. Но на самом деле это означает способность посмотреть на ситуацию не своими глазами (мозгом), а глазами другого человека. Это основа коммуникации, основа обучения, основа сопереживания, эмпатии и т.д. И это настройка, которая появляется, когда человека учат этому. Это чрезвычайно важная вещь. Те люди, у которых эта настройка отсутствует полностью, — больные аутизмом и пациенты с шизофренией.

Сергей Николаевич Ениколопов, большой специалист по агрессии, говорит: ничто не заменит дружеский подзатыльник. Он глубоко прав. Компьютер покорен, его можно выключить. Когда человек уже всех «переубивал» в интернете, подумал, что надо пойти котлету съесть, выключил компьютер. Включил — а они опять живые там бегают. Такие люди лишаются навыка социального общения, они не влюбляются, они не знают, как это делать. И вообще беда с ними происходит.
Компьютер — это хранилище внешней информации. А когда появились внешние носители информации, началась человеческая культура. До сих пор идут споры: кончилась биологическая эволюция человека или нет. И, между прочим, это вопрос-то серьезный. Генетики говорят, кончилась, потому что все остальное, что в нас развивается, — это уже культура. Мое возражение генетикам такое: «А вы откуда знаете, если не секрет?» Мы сколько живем на планете? Значит, даже если забыть про культуру вообще, то люди современного типа живут 200 тысяч лет. Муравьи, например, живут 200 миллионов лет, по сравнению с ними наши 200 тысяч лет — это миллисекунда. А когда наша культура началась? Хорошо, 30 тысяч лет назад, я согласна даже на 50, на 150 тысяч, хотя этого не было. Это вообще мгновение. Давайте проживем хотя бы еще миллион лет, тогда и посмотрим.

Хранилище информации становится все более и более сложным: все эти облака, в которых висят наши данные, видеотеки, кинотеки, библиотеки, музеи растут каждую секунду. Что с этим делать, никто не знает, потому что эту информацию невозможно переработать. Количество статей, связанных с мозгом, превышает 10 миллионов — их просто нельзя прочесть. Каждый день штук десять выходит. Ну, и что мне делать теперь с этим? Доступ к этим хранилищам становится все более сложным и дорогим. Доступ — это не читательский билет в библиотеку, а образование, которое человеку дают, и представление о том, как эту информацию добыть и что с ней сделать.

А образование становится все более длительным и все более дорогим. Неважно, кто платит: сам студент или государство, или спонсор — не в этом дело. Оно объективно очень дорогое. Поэтому мы избежать контакта с виртуальной средой уже не можем. Мы оказались в мире, который не просто целиком из информации состоит — это жидкий мир. Это не просто метафора, в ходу термин fluid world. Жидкий потому, что один человек может быть представленным в десяти лицах, в десяти никнеймах, при этом мы не знаем, где он находится. Более того, знать не хотим. Какая разница, в Гималаях он сидит в данный момент, в Перу или в соседней комнате,или он вообще нигде не сидит и это симуляция ?

Мы оказались в мире, который стал непонятным объектом: неизвестно, кем он населен, все ли в нем живые люди или нет.

Мы считаем: как хорошо, что у нас есть возможность дистанционного обучения — это ведь доступ ко всему на свете! Вот только такое обучение требует очень тщательного отбора того, что брать, а что не брать. Вот история: я недавно купила авокадо, собираясь сделать соус гуакамоле, и забыла, как его делать. Что туда класть надо? Можно его вилкой, например, помять или блендером обязательно? Я, естественно, лезу в «Гугл», полсекунды — получаю ответ. Понятно, что это неважная информация. Если мне интересно будет узнать, какая грамматика была у шумеров, последнее место, куда я полезу, будет «Википедия». Значит, я должна знать, где искать. Вот тут-то перед нами встает вопрос, неприятный, но важный: насколько цифровые технологии меняют нас самих?

В чем проблема «гугления» и онлайн-образования?

Любое обучение стимулирует наш мозг. Даже идиотическое. Под словом «обучение» я не имею в виду сидение в классе и чтение учебников, я имею в виду, любая работа, которая делается мозгом и которая сложна ему, данному мозгу. Искусство передается от мастера к ученику, от личности к личности. Нельзя учиться кулинарии по книжке — ничего не выйдет. Для этого нужно стоять и смотреть, что и как делает другой.

У меня есть чудный опыт. Я была в гостях у приятеля, и его мать сделала пирожки, которые едят только на небесах. Я не понимаю, как это можно было испечь. Я ей говорю: «Продиктуйте мне, пожалуйста, рецепт», что не говорит о моем уме. Она мне продиктовала, я это все записала, исполнила точно… и выбросила на помойку все! Есть было невозможно.

Вкус к чтению сложной, интересной литературы невозможно привить дистанционно. Человек идет учиться искусству к конкретному мастеру для того, чтобы сесть на интеллектуальную иглу и драйв получить. Есть много факторов, которые электроны не передают. Даже если эти электроны передаются в формате видеолекции, все равно не то. Пожалуйста, пусть 500 миллиардов человек получит это дистанционное обучение.

Но я хочу, чтобы сотня из них получила обычное образование, традиционное. Мне сказали на днях: принято решение, что дети скоро вообще не будут писать рукой, а будут только на компьютере печатать. Письмо — мелкая моторика не просто для рук, это моторика правильного места, которое, в частности, связано с речью и с самоорганизацией.

Есть некоторые правила, которые касаются когнитивного и креативного мышления. Одно из них — нужно снять когнитивный контроль: перестать оглядываться и бояться ошибок, не смотреть, как что делают соседи, перестать себя корить: «Наверное, я этого не могу делать, в принципе не могу сделать, не стоит и начинать, я недостаточно подготовлен». Пусть мысли текут, как текут. Они сами притекут туда, куда надо. Мозг не должен быть занят вычислительной работой, как калькулятор.

В некоторых фирмах, которые могут себе это позволить (я знаю, что в Японии такие есть), на работу нанимают чумового человека, абсолютного хиппи по поведению. Он всем мешает, ненавидит всех, получает деньги ни за что, приходит не в костюме, как положено, а в каких-то драных джинсах. Он садится, где не надо, все опрокидывает, он курит, где никому не разрешено, а ему разрешено, вызывает мощнейшую негативную реакцию.

А потом внезапно говорит: «Знаете, это надо сюда, а это сюда, а это сюда».
Результат — прибыль 5 миллиардов.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Складывается впечатление, что нынешняя власть окончательно «слетела с катушек», совершая абсолютно неадекватные телодвижения, способные погубить страну. А может, наоборот, понимая, что царствовать осталось недолго и за оставшееся время нужно успеть хапнуть как можно больше и на чем угодно, находящиеся у власти персонажи окончательно опустились до тактики «после нас хоть потоп», наплевав на граждан, страну и ее будущее.

Ярчайшим примером здесь является неожиданное отключение аналогового телевещания. Долгие годы об этом говорили как о некоей отдаленной перспективе. Дескать, когда-нибудь Украина перейдет на цифровое ТВ-вещание повсеместно — от отдаленного села в степях юга страны до глухого хутора в Карпатах.

И вдруг ни с того ни с сего, что называется, «на срачку» власти вдруг приспичило отключить аналоговый сигнал, поставляемый в отдаленные углы пусть и допотопными, но пока еще хоть кое-как работающими радиорелейными линиями советских времен. Вместо этого всех насильно переводят на цифровое эфирное вещание, в результате чего значительное количество народонаселения страны лишится возможности смотреть телеящик, поскольку во многих местах отсутствуют передатчики цифрового сигнала и в малонаселенных местах их устанавливать никто не собирается. К тому же у многих граждан нет денег на цифровые декодеры.

Между тем цены на эти устройства в последнее время на волне ажиотажа взвинтили спекулянты. Если раньше они стоили около 300 гривен, то сейчас 600 и даже свыше 700. Очевидно, что для пенсионеров и других малоимущих это весьма существенная сумма.

Ранее сообщалось, что несколько сотен тысяч малоимущих по стране должны получить декодеры бесплатно. Но что-то пошло не так. Как заявил глава Национального совета по телевидению и радиовещанию, руководимый им Нацсовет и Кабинет Министров обратились к органам местного самоуправления, что бы те, по возможности, выделили средства на закупку декодеров для малообеспеченных или выделили устройства для них по льготной цене. Выходит, центральная власть придумала проблему, а теперь пытается переложить ее на плечи местных органов, у которых хватает своих проблем и наблюдается острая нехватка средств.

Напомним, что с 1 августа нынешнего года аналоговый сигнал отключили в Киеве, Киевской и Кировоградской областях. С 1 сентября аналоговое ТВ должны были отключить по всей стране, но возникла коллизия в виде решения суда, запрещающего это делать. Однако власть «клала прибором» на решение суда. Причем, по слухам, стараются именно в администрации Порошенко, откуда якобы последовали указания о том, чтобы решение суда игнорировать и сигнал отключать, о чем далее

Если кто-то, включая нынешнюю власть, забыл, то напомним, что в будущем году ожидаются выборы президента в марте (по другой версии, в мае), а также — парламента в октябре. В этих условиях отключение аналогового сигнала и вовсе представляется верхом клинического идиотизма.

Ведь «зомбоящик» остается главным средством предвыборного манипулирования и пиара. Таким образом, власть сама себя лишает хорошо проверенного инструмента.

Кроме того, налицо сильнейший раздражитель. Массовый обыватель «подсел» на сериалы и шоу. Для очень многих это единственный доступный способ развлечения и времяпрепровождения. Тот, кто лишит обывателя возможности потреблять продукцию олигархической телевизионной «мыловарни», рискует превратиться во «врага народа». Поскольку возможности просмотра «телемыла» граждан лишила действующая власть, то это еще сильнее обозлит народ.

Впрочем, здесь не все так просто. Против отключения аналогового сигнала резко выступали телеканалы «Интер» Фирташа и «1+1» Коломойского. Насколько известно, именно эти каналы имеют максимальное покрытие, превышающее 90%, причем именно они являются самыми «смотрибельными». До них существенно не дотягивает государственный «Первый национальный», из которого долгие годы лепят общественное телевещание, причем достаточно безуспешно.

Что же касается порошенковского «5-го канала», а также новоявленного «Прямого канала», который связывают с приближенными к Порошенко депутатами Кононенко и Грановским, то им по покрытию до «Интера» и «1+1» очень далеко, особенно если говорить об аналоговом эфирном покрытии.

Таким образом, отключая аналоговое вещание, власть Порошенко бьет прежде всего по указанным каналам Фирташа и Коломойского. Последние же, как известно, сейчас пребывают в жестком противостоянии с Порошенко, то есть налицо типичные для Украины олигархические разборки. Сами же указанные телеканалы, как и другие СМИ стоящих за ними олигархов, ведут по отношению к Порошенко и его власти враждебную политику. Коломойский, как известно, в присущей ему манере даже дал «честное пацанское слово», что Порошенко больше президентом не станет.

Еще раз повторим: отключение аналогового ТВ во многом является элементом политической борьбы между олигархическими кланами, как и водится в таких случаях, под лозунгами внедрения инноваций. На граждан же, которые стали заложниками этих разборок, власти глубоко наплевать.

Ведь даже наличие цифрового декодера отнюдь не гарантирует возможность нормального приема цифрового телесигнала из-за плохого покрытия. Сооружением цифровой сети Т2 и распространением цифрового сигнала занимается скандально известная частная лавочка ООО «Зеонбуд», которой была в свое время отдана «монополька» на «цифру», но о фирме скажем далее.

В СМИ появилась информация о том, что точную карту покрытия эта контора держит в секрете. Ну типа частная собственность и коммерческая тайна! Власть спокойно взирает на такой беспредел по причинам, о которых скажем далее. Специальные замеры никто не проводит, поскольку некому, нечем и никому это не надо.

Провайдер «Зеонбуд» утверждает, что покрытие достигает 95% территории. Но телеканалы утверждают, что цифровой сигнал не покрывает до 20% территории. В частности, телеканал «Интер» распространил через СМИ данные о том, что в стране насчитывается около 300 городов с населением более 5 тысяч, а также несколько тысяч более мелких населенных пунктов, где имеет место неуверенный прием сигнала Т2, в связи с чем телеканалы получают многочисленные жалобы от зрителей о неустойчивом приеме, приеме только части каналов и так далее.

Центральная власть стремится уйти от ответственности, перебросив на местное самоуправление эту проблему. Так, упомянутый глава Нацсовета по телевидению и радиовещанию Юрий Артеменко, являющийся ставленником Порошенко, в случае плохого приема сигнала рекомендует обращаться к местной власти, которая не имеет к этому никакого отношения. Но Артеменко признает, что после отключения аналогового сигнала многие окажутся без эфирного телевещания вообще и придется переходить на спутниковое, кабельное и интернет-ТВ. То есть за сигнал придется платить, хотя до сих пор в отдаленных районах использовали «пережиток проклятой советской власти» в виде бесплатного аналогового сигнала.

Естественно, что борьбу против отключения аналогового сигнала возглавили медиагруппы «Интер» и «1+1 медиа». Телеканал «1+1» обратился с соответствующими исками в суд, но на местах сработали быстрее.

30 августа 2018 года районный суд города Сарны Ровенской области по иску гражданки Надежды Мизюрко к Нацсовету по телевидению и радиовещанию принял решение запретить отключение аналогового телевещания. Третьими лицами в процессе выступали Кабмин, Ровенское областное управление по защите прав потребителей, а также телеканал «1+1». Надо полагать, что без поддержки юристов Коломойского дело не обошлось.

А дальше началось «кино». Сразу же появилась информация, что с Банковой поступило негласное указание игнорировать решение суда, а аналоговое вещание отключить. Эти данные негласно для СМИ подтвердили в Госконцерне РРТ (радиовещание, радиосвязь, тедевидение), который сигнал распространял. Затем эту информацию подтвердил генеральный директор Концерна РРТ Петр Семерей, признавший, что он при этом нарушил закон и решение суда, но таково было указание некоего вышестоящего начальства. То есть власть грубо нарушает закон и толкает на это других!

И здесь на фоне скандала с отключением аналогового ТВ в очередной раз обратила на себя внимание скандально известная структура «Зеонбуд», являющаяся монопольным оператором цифрового телевещания. Точнее речь идет о непрозрачной структуре собственности этой фирмы, из чего следуют не только сугубо политические, но и шкурные мотивы затеи с отключением аналогового ТВ.

Согласно опубликованным данным конечными выгодополучателями фирмы являются три грека-киприота и один британец. То есть национальная сеть цифрового вещания контролируется оффшорными структурами.

Фирма была основана в 2008 году, а через два года Нацсовет по теревидению и радиовещанию дал ей эксклюзивные права провайдера цифрового вещания Т2. Налицо коррупция в химически чистом виде. Но и это еще не все…

Бывший народный депутат Николай Томенко реальными собственниками фирмы называл Рината Ахметова, Александра Януковича и порядком позабытого уже Валерия Хорошковского, которого затем якобы сменил Дмитрий Фирташ.

А главное, в последнее время пронеслись слухи, что свою долю в этой «лавочке» якобы поимел Порошенко через связанные с ним структуры примерно так же, как он поимел свою долю в энергетическом бизнесе Ахметова.

Таким образом, Порошенко и его окружением, в значительной мере, движут и сугубо шкурно-меркантильные интересы. Ведь чем больше покрытие и количество потенциальных зрителей, тем большую наживу смогут извлечь «цифро-телевизионная монополька» и ее неявные хозяева. Особенно это актуально сейчас, в преддверии выборов, когда под нынешней властью шатаются стулья и нужно как можно скорее набивать карманы, пока есть доступ к власти и «корыту».

fraza.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

На самом комитете был полный одобрямс без возможности высказаться из зала. Но другого и не ожидалось, на самом деле.

Интересное началось дальше. Мы с Татьяна Попова и еще парой журналистов поймали в кулуарах зам начальника СБУ Олега Фролова. И задали ему ряд неудобных вопросов. В частности, о развороте заблокированных https доменов в нашу критическую инфраструктуру.

Среди прочего он сказал, что разработчик DPI, с которым они ведут переговоры, говорит что их система может фильтровать HTTPS трафик, так что всё будет фильтроваться. На уточняющий вопрос, не пишется ли законопроект под одного поставщика оборудования, ответил, что ну требования мы выставим, может кто ещё сделает такое оборудование.

Для несведующих в технике: фильтрация HTTPS будет работать только если производитель DPI заставит всех пользователей уставновить у себя их ключи шифрования. А кто не установит – потеряет возможность доступа к Интернету вообще. То есть с приватностью в сети можно будет попрощаться навсегда. От этого сознательно отказались даже в России, Белоруси и Китае, некоторое время такая система работала в Казахстане, но из-за очевидных проблем от неё отказались и там.

Ну что, терпилы. Это – ваше ближайшее будущее!

Max Tulyev


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

“Фейковые новости” – это не просто термин, который использовали многие еще два года назад. Сегодня это одна из величайших угроз демократии, свободным дебатам и западному порядку.

Помимо того, что это словосочетание было любимым термином Дональда Трампа, его также назвали “словом года” в 2017 году, которые усиливает напряжение между странами и может привести к регулированию социальных сетей.

И все же никто не может договориться о том, что такое “фейковые новости”, насколько это большая проблема, и как ее решить. The Telegraph постарался разобраться с этим вопросом.

Возникновение фейковых новостей

Правительства и влиятельные люди использовали информацию в качестве оружия на протяжении тысячелетий, чтобы заручиться поддержкой общества и подавить разногласия.

Октавиан использовал кампанию дезинформации, чтобы одержать победу над Марком Энтони в последней войне Римской Республики. В 20-м веке новые формы массовой коммуникации способствовали росту пропаганды, особенно в военное время и при фашистских режимах.

Такая пропаганда в основном финансировалась и контролировалась правительствами, но влияние явной необъективной информации ослабевало, так как идеологическая борьба стала менее очевидной.

Влияние Интернета и социальных сетей

До Интернета распространение информации стоило дорого, на формирование доверия у читателей уходили угоды. Тогда было намного проще определить, что представляет собой новость и СМИ.

Однако рост социальных сетей разрушил границы, препятствующие распространению фейковых новостей в демократических государствах. В частности, это позволило кому-угодно создавать и обнародовать информацию.

Facebook и Twitter дали людям возможность обмениваться информацией в гораздо большем масштабе, чем когда-либо прежде, а платформы, такие как WordPress, позволяли легко создавать динамический веб-сайт. Так, барьеров для создания фейковых новостей больше не было.

Вмешательство России, выборы в США в 2016 и Дональд Трамп

18 января Трамп назвал победителей “Fake News Awards”, продолжая насмехаться над крупными американскими СМИ. Президент объявил десять “лауреатов” в Twitter, ссылаясь на список, опубликованный на веб-сайте Республиканской партии.

Обман и ложь были спутниками всемирной сети с начала ее создания, но только два года назад появились организованные, систематические кампании дезинформации, часто связанные с правительствами, а их влияние на демократию и общество тщательно изучали.

Прошлогодние выборы в США стали “хорошей возможностью” для распространения фейковых новостей. Одни обвиняют Трампа в недоверии к основным средствам массовой информации, другие – в партийной лояльности. Таким образом, читали больше делились теми историями, которые соответствовали их убеждениям.

1.png (27 KB)

Рост социальных сетей также рассматривается как одна из главных причин “популярности” фейковых новостей. Такие сайты, как Facebook, обвиняют в создании “пузыря фильтров” – пользователю показывают только ту информацию, которую, по мнению медиа, он хотел бы увидеть, основываясь на его предпочтениях и истории поиска.

Критики Facebook и Twitter утверждают, что такие сайты предназначены для распространения дезинформации и вирусных историй. Заголовки наподобие “Папа поддерживает Трампа”, “Хиллари продала оружие ИГИЛ”, “Агент ФБР, подозреваемый во взломе почты Хиллари, найден мертвым” стали вирусными на Facebook в преддверии выборов, собрав тысячи репостов.

Фейковые новости “популярны” не только в США. По данным Freedom House, 30 правительств выяснили, что в этом году “лидерам мнений” платили за онлайн-пропаганду.

2.png (59 KB)

Что такое фейковые новости?

– Сенсационный контент в коммерческих целях: истории, не имеющие никаких фактических оснований. Их основная цель – управлять веб-трафиком и, как результат, генерировать доход от рекламы. В эту категорию попадают сайты подростков с Балкан.

– Дезинформация, финансируемая государством: целью является не доход, а влияние. Контент может манипулировать общественным мнением, популяризовать разделение во взглядах или дать иллюзию поддержки конкретного кандидата или идеи как внутри страны, так и за рубежом. В фейковые новости часто можно приписать правдивые или сенсационные.

– Новостные сайты, поддерживающие одну политическую силу: они могут объединять и факты, и мнения, поддерживая одну политическую точку зрения или партию. Часто позиционируют себя как альтернативу основным медиа.

– Социальные медиа: боты в Twitter, публикующие ложные фотографии; реклама на Facebook, купленная российскими разведслужбами; видео на YouTube о террористических инцидентах, которые называют обманом. Это не ссылки в социальных сетях на другие ресурсы, это информация являются частью самих соцмедиа.

– Сатира или пародия: курьезные публикации от таких издателей, как The Onion и Daily Mash, существовали задолго до того, как фейковые новости стали проблемой.

Дональд Трамп, например, постоянно ссылается на такие издания, как CNN и New York Times, заявляя, что они публикуют фейковые новости. Его администрация также придумала термин “альтернативные факты”, когда Трампу представили доказательства низкой явки на инаугурацию.

Разные термины и мотивы только усложняют ведение борьбы против фейковых новостей. Например, коммерческие фальшивые сайты могут отказаться от рекламы, но это не повлияет на кампании дезинформации. Facebook начал предупреждать о ложных новостях, но мало кто помогает бороться с контентом.

3.png (52 KB)

При масштабах Facebook и Twitter – 2 млрд и 330 млн пользователей соответственно – можно продолжить, что очень многие прочитали фейковые новости.

Согласно исследованию Стэнфордского университета, фальшивые новостные веб-сайты посетило 159 млн человек за месяц во время прошлогодних выборов в США. По мнению экспертов, самые популярные новостные сюжеты – именно фейковые.

Однако есть разница между досягаемостью и влиянием. Как средства массовой информации манипулируют мнениями и насколько правдиво они их отражают? Огромное количество фейковых новостных материалов могло снизить доверие к основным СМИ.

4.png (31 KB)

Решение проблемы

Недавно Twitter, Facebook и Google объявили о принятии мер по борьбе с дезинформацией в Интернете. Facebook нанимает фактчекеров, сокращает доходы от рекламы на фейковые новостные сайты и улучшит анализ рекламных объявлений. В свою очередь, Twitter направил свои силы на борьбу с ботами, а Google пообещал усовершенствовать алгоритмы для YouTube.

Тем не менее, критики убеждены, что этого недостаточно. Технологические компании неохотно принимают меры, опасаясь, что их посчитают предвзятыми. Хоть Facebook и называют самой крупной медиаплатформой в мире, сама компания утверждает обратное.

Как распознать фейковые новости

Распознать фейковые новости непросто: согласно исследованию Стэнфордского университета, студенты не смогли увидеть разницу между различными типами материалов в Интернете, независимо от того, коммерческие ли они, фальшивые или правдивые.

У Facebook есть полезный список методов обнаружения фейковых новостей, среди которых – проверка других источников и URL-адреса сайта.

– Скептически относитесь к заголовкам. Заголовки фальшивых новостных сюжетов часто запоминаются, в них много заглавных букв и восклицательных знаков. Если утверждения в заголовке звучат нереально, новость вполне может оказаться дезинформацией.

– Внимательно смотрите на URL. Многие фейковые новости копируют с правдивых, внося небольшие изменения в URL. Перейдите на сайт, чтобы сравнить URL с источником.

– Проверяйте источник. Убедитесь, что новость опубликовало издание с высокой репутацией. Если она с сайта, о котором вы не слышали, ознакомьтесь с разделом “О нас”.

– Обращайте внимание на непривычный формат. Во многих фейковых новостях часто встречаются ошибки в орфографии и грамматике, а также непривычное оформление.

– Проверяйте фотографии. В фальшивых новостях публикуют ложные изображения или видео. Иногда фотография может быть подлинной, но вырванной из контекста.

– Проверяйте даты. В фейковых новостях может быть указана неправильная дата события.

– Ищите доказательства. Проверяйте источники. Отсутствие доказательств или неназванные эксперты могут свидетельствовать о фальшивых новостях.

– Обращайте внимание на другие публикации. Если ни один другой источник не сообщает одну и ту же новость, информация может быть ложной.

– Юмористический материал. Иногда фейковые новости сложно отличить от юмористических материалов. Проверяйте, публикует ли издание в целом юмористические новости.

– Преднамеренно ложные новости. Думайте скептически о материалах, которые вы читаете, и делитесь только заслуживающими доверия статьями.

Некоторые новости крайне сложно отличить от фейковых. Но всегда нужно задавать себе вопрос: “А могло ли это действительно произойти?”.

internetua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Москве прошла акция партии ПАРНАС в поддержку заблокированного Роскомнадзором мессенджера Telegram

В митинге, как следует из заявки организаторов, должны были принять участие до 5 тыс. человек.

В пресс-службе главного управления МВД по Москве сообщили, что пока не обладают информацией о количестве участников мероприятия.

Как известно, 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать в России Telegram из-за того, что руководство мессенджера отказалось передать ФСБ ключи от шифрования переписки пользователей.

В процессе блокирования Роскомнадзор также заблокировал ряд IP-адресов поисковика Google – пользователи сети сообщили о проблемах с доступом к сайту Google в России. Сбой подтверждали и данные мониторинговых сайтов.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Почему украинские пользователи все чаще становятся жертвами штрафных санкций со стороны соцсети.

Ежедневно большинство из 11 млн украинских пользователей Facebook видят на смартфоне или домашнем компьютере привычный бело-синий интерфейс. Большинство, так как часть из них просто не нуждается в пользовании соцсетью ежедневно. Но среди них есть те, кто временно и не по своей воле не может этого сделать. Ведь в украинском сегменте Facebook очередная после 2015 года волна блокировок.

Официально она связана с новой политикой безопасности в компании, которая была введена после ряда политических скандалов с использованием персональных данных пользователей и обвинений в «содействии» вмешательству в американские выборы. Facebook пытается стать показательно безопасным, однако такие усилия имеют довольно неожиданный побочный эффект для наших соотечественников.

Причины блокировки могут быть разные. Пока нет четкого определения, что именно нельзя в сети делать. Однако самой массовой является блокировка за использование оскорбительной для определенных групп людей или национальностей лексики. Причем степень обидчивости определяет сама соцсеть, часто довольно хаотично. Скорее всего, речь идет об определенном перечене «стоп-слов», которые должны привлекать внимание модераторов. Кроме того, как показывает наблюдение активности пользователей, имеется развитая сеть ботов, которые по команде начинают забрасывать администрацию соцсети сотнями жалоб на конкретную публикацию или человека, что значительно ускоряет применение санкций против него.

Самым популярным оскорблением (по частоте сообщений пользователей о блокировании) в настоящее время являются слова вроде «москаль» или «кацап». За их использование можно попасть в немилость Facebook на три, семь или тридцать дней в зависимости от предшествующего онлайн-поведения. Для поиска компромата модераторы могут пересмотреть всю ленту человека до критических 2013-2014 годов. Многие украинцы получило блок за публикации четырехлетней давности. При этом администрация соцсети ведет себя довольно непредсказуемо: в бан могут отправить за перепост новости о председателе Закарпатской ОГА Геннадии Москале. А можно оставить множество совершенно агрессивных комментариев с использованием всей палитры оскорбительной лексики и быть «на свободе».

Впрочем, украинские пользователи заметили одну особенность: больше внимания уделяется не простым гражданам, а лидерам соцсети, людям с большим количеством друзей и подписчиков. Обычно это звезды шоу-бизнеса или спорта, политики или общественные активисты. Если профессиональных политиков от «языка ненависти» часто сдерживает или партийная позиция, или отсутствие четких патриотических взглядов, то волонтеры таких моральных ограничений, как правило, не имеют.

Однако они, особенно те, кто занимается нуждами фронта на Востоке или бойцов, которые успели с него вернуться, имеют множество поводов называть вещи своими именами. Человек, который видел войну не в выпуске новостей или хоронил побратимов, вряд ли будет осторожен в своих публикациях. Именно поэтому почти все известные активисты уже имеют по несколько резервных аккаунтов для бесперебойного общения с друзьями. Спикер Украинского киберальянса Шон Таунсенд, который недавно сам вернулся из очередного бана, признается, что попал в немилость модераторов за «язык ненависти».

Ее нашли в публикациях о разоблаченных хакерами военных преступлениях в самопровозглашенных республиках «ДНР» и «ЛНР». При этом он подчеркнул, что правилами сообщества Facebook пользователям разрешается осуждать неприемлемые вещи. Попытки выйти на связь с цензурной комиссией соцсети для получения разъяснений не увенчались успехом. Хотя все сыплют оскорблениями на «братьев».

Некоторых блокируют за довольно нейтральные публикации или даже рисунки. К тому же это не обязательно должны быть собственные мысли: получить штраф можно и за перепост чужого сообщения. Хотя сложных и абсурдных случаев образца 2015 года, когда одного народного депутата заблокировали за то, что он распространил пост другого с сообщением о том, что его заблокировали за перепост видео от первого, становится уже меньше. Блогеры-ветераны попадают в бан за публикацию частей своих книг или за высказывание собственного взгляда на систему льгот для участников АТО.

Впрочем, не только украинцы становятся жертвами блокировок. Похожая ситуация с грузинскими пользователями-активистами. Один из блогеров сообщил Тижню, что был заблокирован 1 апреля этого года за публикацию 2011 года, в которой он не «языком ненависти» высказывал свою позицию относительно в то время предстоящих парламентских выборов в Грузии.

Хотя упомянутая публикация не содержала никаких прямых характеристик России или ее жителей, в тексте критиковались политические силы под руководством пророссийского олигарха Бидзины Иванишвили. Блокировку в соцсети блогер связывает с информационной деятельностью против РФ. По его словам, он со своей командой попал под прицел российских спецслужб еще после создания в Грузии в начале 2000-х информационных ресурсов для противодействия пропаганде Кремля. И сегодня это уже шестой бан в соцсети за последние четыре года.

Оказывается, общий для Украины и Грузии враг действует не только в физическом мире.

А блокирование пользователей-активистов или участников украинских или грузинских волонтерских сообществ вроде InformNapalm в преддверии публикации громких расследований является не чем иным, как попыткой банально закрыть рот и не дать распространить такую неудобную для Кремля правду. И хотя пользователей из РФ также отправляют в бан (на что они жалуются, мол, это коварные замыслы Госдепа, «мировой закулисы» и лично Цукерберга с его «цифровым концлагерем»), такие случаи имеют место заметно реже по сравнению с украинским сегментом.

Множество вопросов вызывают и сами модераторы, ведь компания не разглашает, кто они, какие у них личные мотивы и интересы, кто и как контролирует их деятельность. Об этом Цукерберга спрашивали и во время недавних слушаний в Конгрессе США, на которых он отметил, что компания работает над созданием искусственного интеллекта, который оценивал бы контент онлайн, в реальном времени. Несмотря на такие заявления, похоже, сейчас это делается вручную и не всегда объективно.

Не в последнюю очередь поведение администрации соцсети может быть продиктовано отсутствием национального представительства компании для Грузии и Украины. Несмотря на обращение президента Порошенко к Цукербергу и заявления основателя Facebook в 2015 году о возможном рассмотрении вопроса открытия представительства в Украине, никаких подвижек в этом деле не произошло. Владелец популярной мировой соцсети подчеркнул, что украинских пользователей обслуживает офис компании в Дублине, работники которого не имеют политического окраса с учетом конфликта между РФ и Украиной.

Как-то повлиять на такую мощную глобальную и, что главное, частную компанию украинская власть не может. По словам заместителя министра информационной политики Дмитрия Золотухина, его ведомство не раз отправляло запросы по блокировкам в европейские офисы Facebook. Согласно полученным ответам, блокировки происходят «из-за нарушения политики Facebook». Впрочем, министерство и дальше ищет возможности донести свой взгляд на проблему до руководства соцсети. Однако, по словам Золотухина, главным препятствием является нехватка эффективного нормативно-правового рычага, который побудил бы компанию соблюдать право на свободу слова.

Для Украины может быть полезным иностранный опыт. Так, в Германии недавно приняли закон о борьбе с проявлениями агрессии и вражды в сети, который определяет, как администрация соцсетей должна реагировать на распространение искаженной информации и проявления неуважения. Впрочем, всегда возникает дилемма между модерацией контента и свободой слова.

Что уже было доказано делом против Facebook по иску гражданина ФРГ, который добился в суде признания неправомерности удаления своего комментария и блокировки аккаунта. Теперь руководство соцсети должно или обжаловать судебное решение, или уплатить штраф в размере €250 тыс. А пока нет соответствующего законодательства, каждый сам должен следить за тем, что пишет или написал ранее. Для удобного поиска нужных выражений, которые могут вызвать интерес цензоров, уже есть приложения к браузерам, которые автоматически находят информацию во всех публикациях пользователя. А для выражения своей позиции пригодится богатый синонимами украинский язык.

Юрий Лапаева, опубликовано в издании Тиждень.UA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Наносят ущерб бизнесу, приносят вред и неудобство пользователям. Их надо просто судить за такое. Злоупотребление служебным положением. В прекрасной России будущего мы этих дебилоидов накажем

Alexey Navalny


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO