Теги Posts tagged with "правительство"

правительство

Дело, вроде как святое.

Но на практике это означает, что если у пенсионера не будет хватать пенсии для выживания, – поддерживать его будет не государство, а родственники.

Нет родственников, или у них нет денег – можно смело идти на кладбище и умирать.

Идея абсолютно иезуитская, так как открывает чиновникам возможность вообще не повышать пенсии. Выплачивать минимум, а остальное – возлагать на детей.

И при этом ничего не менять в несправедливой системе начисления пенсий.

По которой мы +_40 лет отчисляем по 35% от своих доходов в Пенсионный Фонд. А получаем из него 35% своих средних доходов – но уже на протяжении 10 лет.

Просто потому, что живем после выхода на пенсию всего 7-12 лет. В три раза меньше, чем отчисляем.

Правительство делает ещё один шаг к геноциду – "детей" обяжут платить алименты на содержание родителей. Дело, вроде как святое. Но на практике это означает, что если у пенсионера не будет хватать пенсии для выживания, – поддерживать его будет не государство, а родственники. Нет родственников, или у них нет денег – можно смело идти на кладбище и умирать. Идея абсолютно иезуитская, так как открывает чиновникам возможность вообще не повышать пенсии. Выплачивать минимум, а остальное – возлагать на детей. И при этом ничего не менять в несправедливой системе начисления пенсий. По которой мы +_40 лет отчисляем по 35% от своих доходов в Пенсионный Фонд. А получаем из него 35% своих средних доходов – но уже на протяжении 10 лет. Просто потому, что живем после выхода на пенсию всего 7-12 лет. В три раза меньше, чем отчисляем. Сайт: http://dubinsky.proФейсбук: https://www.fb.me/dubinskyiФейсбук: https://www.fb.me/dubinsky.proТелеграм: https://t.me/dubinskyproТвиттер: https://twitter.com/alexdubinskyiYouTube: https://www.youtube.com/DubinskyPro

Gepostet von Dubinsky.pro am Dienstag, 3. April 2018

Dubinsky.pro


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Главные события этого раунда – закон, ограничивающий давление силовых органов на бизнес и закон, изменяющий регулирования на рынке жилищно-коммунальных услуг.

Индекс мониторинга реформ (іМоРе) составил +0.8 балла с 27 ноября по 10 декабря 2017 (в предыдущем раунде индекс также был равен +0.8 из возможных от -5.0 до +5.0). В этом периоде положительные сдвиги произошли в законодательстве, касающемся государственного управления, бизнес-среды и энергетики. Реформаторских законодательных изменений, влияющих на государственные финансы и монетарную сферу не было.

Главные события этого раунда – закон, ограничивающий давление силовых органов на бизнес, закон, изменяющий регулирования на рынке жилищно-коммунальных услуг, а также постановление, которое совершенствует механизм защиты прав на земельные участки.

График 1. Динамика Индекса мониторинга реформ

График 2. Значение іМоРе и его компонентов в текущем раунде оценивания

Главные события выпуска

Закон, ограничивающий давление силовых органов на бизнес,+4.0 балла

По данным опросов иностранных инвесторов, репрессивные действия правоохранительных органов – одно из ключевых препятствий, мешающих привлечению капитала в Украине. В частности, правоохранительные органы часто парализуют работу предприятий, когда во время досудебного расследования проводят обыски, изымают технику и документы. В 2016 году Совет бизнес-омбудсмена получил 172 жалобы на действия силовых органов, в первой половине 2017 – 107 жалоб.

Закон 2213-VIII делает невозможным злоупотребления правоохранительных органов по отношению к бизнесу во время досудебного расследования.

Комментарии эксперта

“Закон о соблюдении прав участников уголовного производства правоохранительными органами при осуществлении досудебного расследования вводит:

  • обязательность видеофиксации процедур обыска и изъятия имущества;
  • недопустимость использования результатов обыска в качестве доказательств в случае недопущения адвоката,
  • ограничения изъятия органами расследования серверов, компьютеров и другой техники;
  • возможность обжалования продолжительности расследования заинтересованными лицами.

Эти положения уже вступили в силу и, безусловно, являются прогрессивными, так уменьшают возможности для злоупотреблений со стороны органов правопорядка. Такие злоупотребления создавали значительные препятствия для бизнеса. Также с начала 2019 государство должно обеспечить видеофиксации всех судебных заседаний по уголовным делам.

В то же время, непредсказуемые последствия может иметь положения нового закона, существование неотмененного постановления о прекращении дела является препятствием для нового расследования по этому делу. Это будет способствовать распространению безнаказанности и несет большие коррупционные риски, ведь органы власти этим могут злоупотреблять – один раз закрыть производство, чтобы помочь лицу избежать ответственности и навсегда лишить доступа потерпевших к правосудию. “

— Роман Куйбида, Центр политико-правовых реформ

Комментарий реформатора

“Существует проблема так называемых «маски-шоу», когда силовики по надуманным основаниям приходили в офисы компаний, изымали документацию и технику. Работа компании могла быть заблокирована на несколько месяцев. Министерство юстиции вместе с Офисом Бизнес-омбудсмена и представителями бизнес ассоциаций разработали законопроект, который фактически ликвидировал «маски-шоу».

Очень приятно, что проект поддержали все ветви власти. После одобрения Правительством его сразу внесли на рассмотрение Верховной Рады. Актуальность закона «маски-шоу стоп» подтвердили 312 депутатов, которые нажали кнопку «за».

  • Документом вводится обязательная видео- и аудио фиксация судебного заседания, на котором принимается решение о проведении обыска, а также весь процесс обыска. Без наличия таких записей получены доказательства признаются недопустимыми.
  • Адвокаты предприятия могут участвовать в обыске на любой стадии. Доказательства, полученные во время обыска, на который не было допущено защитника, признаются недопустимыми.
  • Закон запрещает изъятие оригиналов финансово-хозяйственной документации, компьютерной техники, серверов и мобильных телефонов субъектов предпринимательской деятельности.
  • Также предусмотрен запрет повторного нарушения закрытых уголовных производств и обеспечено разумные сроки производства уголовного дела.
  • Лица, права которых ограничиваются, получают право обжаловать бездействие следователя и вносить ходатайство о применении разумных сроков производства. Представители бизнеса получат право на подтверждение регистрации уголовного дела.

Еще одной важной инициативой является запуск механизм аудита деятельности правоохранительных органов в направлении расследования экономических преступлений.

Основная идея закона – не о том, чтобы сузить права правоохранителей, а чтобы обеспечить баланс между защитой прав бизнеса и соблюдением законодательства со стороны правоохранительных органов. Мы должны получить эффективные расследования правоохранителей с соблюдением прав бизнеса.

Закрепление в законодательстве положений, которые защитят бизнес от давления правоохранителей во время проведения следственных действий, является важным шагом для создания надлежащих условий для предпринимательства.

Теперь очень важно, чтобы все принятые изменения были реализованы.”

— Павел Петренко, Министр юстиции Украины

График 3. События, которые определяли значение индекса, оценка события является суммой ее оценок по разным направлениям, поэтому она может превышать +5, или быть меньше -5

Закон о жилищно-коммунальные услуги, +2.0 балла

Рынок жилищно коммунальных услуг сегодня является монополизированным и чрезмерно зарегулированным. Потребители не могут свободно выбирать поставщиков коммунальных услуг. Существуют многочисленные барьеры для вхождения на рынок новых поставщиков. Качество услуг является низкий.

Закон  2189-VIII должен решить эти проблемы. Он урегулировал взаимоотношения потребителей и поставщиков коммунальных услуг.

Комментар реформатора

“Основные новации Закона:

  • вводится переход от взаимоотношений с монополистом через договоры присоединения к выбору потребителем одной из четырех возможных модели отношений;
  • разрушается монополия ЖЭКов на обслуживание домов;
  • потребитель платит только за те жилищно-коммунальные услуги, которые заказал в соответствии с условиями договора и фактически потребил;
  • все цены, кроме цен / тарифов на услуги субъектов естественных монополий – является предметом договоренности сторон;
  • для потребителей автономного (то есть на домовую систему) теплоснабжения предусмотрено определение тарифов отдельно для дома;
  • предусмотрено меры экономического стимулирования потребителей в случае сортировки ими бытовых отходов;
  • внедрена услуга по управлению многоквартирным домом; подробно определены права, обязанности и ответственность управляющего, а также требования к нему с точки зрения профессиональной аттестации.

В Законе на выбор потребителей предложено 4 модели взаимоотношений с исполнителями услуг по водо- и теплоснабжения, а именно:

  1. Модель прямого договора, когда есть индивидуальный потребитель (квартира) и монополист. При которой монополист будет отвечать за качество в квартире и за обслуживание внутридомовой сети, но владельцы должны будут согласовать с ним вопросы стоимости обслуживания сетей.
  2. Модель коллективного потребителя, когда от своего имени объединения совладельцев будет заключать договор о поставках тепловой энергии или воды на входе в дом. Это форма так называемой коллективной ответственности, которую сегодня поддерживает очень мало людей, но она существует согласно действующему закону Об ОСМД.
  3. Модель коллективного договора, когда будет определена уполномоченное лицо от дома, которое от имени каждого индивидуального потребителя будет заключать договор с монополистом. В этом случае ответственность за, например, несвоевременную оплату будет лежать на конкретном индивидуальном потребителе, а не будет коллективной.
  4. Модель «статус-кво» – так, как сегодня. То есть, квартира является потребителем и есть прямые договоры, но монополист не отвечает за внутридомовые сети.

В то же время, поставку и распределение природного газа и электроэнергии осуществляется путем заключения прямых договоров, по которым исполнители услуг несут ответственность за качество предоставленной услуги в квартиру.

— Алена Бабак, народный депутат Украины

График 4. Значение отдельных компонентов іМоРе и количество событий

Закон об усовершенствовании механизма защиты прав на земельные участки, +2.0 балла

Опасения владельцев земли относительно рейдерства и мошенничества, согласно опросам, являются важными препятствиями для введения свободного рынка сельскохозяйственных земель.

Постановление правительства от 6 декабря 2017 № 925 совершенствует процедуры регистрации прав на земельни участка, должно сузить возможности шахрайських действий.

Комментар реформатора

“В рамках проекта Минюста «Я ИМЕЮ ПРАВО» во всех регионах были запущены аграрные антирейдерские штабы. Результат – 15 уголовных дел против рейдеров и сотни предупрежденных увлечений и конфликтов. Но самое главное – работа штабов выявила системные пробелы, которые давали возможность действовать рейдерам.

Еще летом мы анонсировали, что по итогам их работы будет принят ряд инициатив, которые ликвидируют существующие схемы рейдерства в аграрном секторе.

В начале декабря мы представили на заседании Правительства первые законодательные инициативы и они были приняты. Разработана Минюстом постановление вводит несколько стратегических изменений, которые выбивают землю из-под ног рейдеров.

  1. Документ сделал невозможным проведение регистрации прав на несуществующие земельные участки. Это исключит возможность физического захвата земельных участков крестьян и двойной регистрации.
  2. Вводится проверка наличия и подлинности кадастрового номера земельного участка. Также Регистратор перед тем, как поступить регистрационное действие, должен проверить зарегистрированные права до 1 января 2013 года в госземкадастре. В случае отсутствия кадастрового номера земельного участка в Государственном земельном кадастре государственная регистрация не будет проведена.
  3. Введено автоматическое исправление ошибок и неточностей в реестре, без необходимости со стороны пользователя писать заявление. Регистратор будет направлять соответствующие сообщения об исправлении технических ошибок в Государственном земельном кадастре.
  4. Мы усовершенствовали процедуру установления личности и проверку его правоспособности регистратором при проведении регистрационных действий, не связанных с совершением нотариального действия.
  5. Параллельно мы продолжаем внедрять новые технологии и предоставляем пользователям участков возможности идентификации личности благодаря Mobile ID или иного средства, которое дает возможность однозначно идентифицировать такое лицо.
  6. Кроме того был расширен сервис Минюста «СМС-МАЯК» на пользователей земельных участков. Таким образом арендатор будет проинформирован о любых попытках перерегистрации и сможет своевременно отреагировать.

Все эти новации фактически связывают руки рейдерам.

Хочу подчеркнуть: мы уже обеспечили информационное взаимодействие между имущественным реестром и Государственным земельным кадастром.

С 13 ноября регистраторами направлено около 240 тыс. запросов Госземкадастру в подтверждение информации о земельном участке. 82% из этих запросов оказались успешными.

Кроме этого, 6 декабря 2017 Министерство юстиции вместе с Минагропромом, Госагентством по вопросам электронного управления и Фондом Восточная Европа презентовали новую электронную услугу по регистрации договоров аренды аграрных земель онлайн.

Для того, чтобы зарегистрировать подписанный контракт, достаточно скачать сканкопию соглашения об аренде земли сельскохозяйственного назначения и подписать эти данные собственной электронной цифровой подписью.

Ежегодно в имущественном реестре регистрируется более 10 млн заявлений. 2 млн из них – заявления на регистрацию других вещных прав, связанных с землей.

Сервис даст возможность без очередей, без контакта с чиновниками и лишних затрат времени подать заявление на регистрацию договора аренды всего за несколько минут. Это – действительно европейское качество услуг

— Павел Петренко, Министр юстиции Украины

Таблица 1. Оценки всех событий и прогресса реформ по направлениям

Государственное управление +1.0
Закон, который ограничивает давление силовых органов на бизнес +2.0
Постановление о улучшении механизма защиты прав на земеньные участки +1.0
Государственные финансы 0.0
Изменения налогового кодекса о государственной поддержке кинематографии 0.0
Монетарная система 0.0
Закон о жидищно-коммунальных услугах
Закон, который ограничивает давление силовых органов на бизнес
Изменения налогового кодекса о государственной поддержке кинематограыии
Постановление о улучшении механизма защиты прав на земеньные участки
Бизнес среда +2.0
Закон о жидищно-коммунальных услугах +1.0
Закон, который ограничивает давление силовых органов на бизнес +2.0
Постановление о улучшении механизма защиты прав на земеньные участки +1.0
Энергетика +1.0
Закон о жидищно-коммунальных услугах +1.0

Справочная информация: Индекс мониторинга реформ (іMoРe) VoxUkraine – это независимый рейтинг усилий правительства Украины по проведению экономических реформ. Индекс базируется на экспертных оценках изменений в регуляторной среде по пяти направлениям:

  1. Государственное управление
  2. Государственные финансы
  3. Монетарная система
  4. Бизнес-среда
  5. Энергетика.

Автор: Татьяна Тыщук руководитель и редактор проекта iMoРe

Картинки по запросу Татьяна Тыщук

voxukraine.org


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Как эксперты оценили деятельность украинских министерств и госструктур за 2017 год.

До конца 2017-го остался месяц. Самое время проанализировать работу правительства Владимира Гройсмана и других центральных органов исполнительной власти. С этой целью ФОКУС обратился к экспертам. Оценить эффективность министров и руководителей ведомств мы попросили по 12-балльной школьной системе. После этого баллы суммировались и делились на число экспертов по каждому фигуранту рейтинга. В итоге получился среднеарифметический балл.

Результат особо не удивил. Как и год назад, средняя оценка правительства Гройсмана составила 7 баллов. С одной стороны, это показатель стабильности, с другой — свидетельство застоя. Драйва реформ, о котором мечтали все, нет. И даже отдельные успехи по трансформации медицины и образования не избавляют от ощущения, что власть впала в спячку. Но скоро этот сон закончится. На горизонте маячат президентские и парламентские выборы — 2019. Они-то и заставят власть шевелиться.

10 — 12 баллов. Так держать! Работа ведомства недалека от идеала. Если и есть небольшие огрехи, они не омрачают общей картины. Впрочем, для совершенства нет предела.

7 — 9 баллов. Могло быть и лучше. На фоне общей картины ведомство смотрится неплохо. Чувствуется определённое развитие, пусть и не столь стремительное, как хотелось бы. Приложив усилия, обладатели жёлтого флага в следующем году имеют все шансы стать отличниками.

4 — 6 баллов. Последнее предупреждение. Пока обходятся без явных «пожаров», но в целом положение дел в подотчётном ведомстве не очень. Какого-либо развития не заметно, а имена чиновников регулярно всплывают в скандалах. Если чиновники в ближайшее время не пересмотрят своё отношение к работе, в следующем году им светит неуд.

1-3 балла. На выход! О сколь-либо удовлетворительной работе нет и речи. Ведомство разваливается прямо на глазах, и без смены руководства ситуацию однозначно не исправить.

Средняя экспертная оценка правительства и одновременно оценка премьер-министра

Если в прошлом году о Владимире Гройсмане ещё говорили как о человеке Петра Порошенко, то в этом он окончательно вышел из тени президента, превратившись в самостоятельную политическую фигуру. Сегодня мысли о том, что он может лишиться премьерского кресла, Гройсмана точно не посещают. Хотя бы потому, что голосов в парламенте за его отставку нет. Премьер за полтора года работы наладил хорошие отношения не только с Блоком Петра Порошенко, но и с «Народным фронтом» своего предшественника Арсения Яценюка.

Впрочем, имея в арсенале расположение большинства депутатов парламента, похвастать народной любовью Владимир Гройсман не может. Согласно данным исследования Центра им. Разумкова действия премьера поддерживают около 40% населения. «Гройсман в политике человек относительно новый. Несмотря на это, он быстро во всём сориентировался и уже показывает результаты. Например, пенсионная и медицинская реформы — это заслуга его правительства. Пусть и нехотя, но парламент их поддержал. И это однозначно плюс для премьера», — рассказывает Бала.

Именно на пенсионной реформе премьер делает акцент в своих спичах, называя её «пенсионной реформой правительства Гройсмана». С октября 2017-го более 9 млн пенсионеров начали получать надбавки к пенсиям не менее 700 грн, работающим пенсионерам во­зобновили выплату пенсий в полном размере, а минимальная пенсия увеличилась на 11% — до 1,5 тыс. грн. Однако не стоит забывать, что рост пенсий произошёл исключительно благодаря увеличению необходимого для выхода на заслуженный отдых трудового стажа. При этом выплаты людям, которые только станут пенсионерами, будут значительно меньше тех, которые были им положены до реформы.

С прочими реформаторскими начинаниями премьера ясности ещё меньше. Так, непонятно, во что выльется медицинская реформа для пациентов и врачей. Непонятно и то, хватит ли в следующем году субсидий для покрытия малообеспеченным украинцам расходов на ЖКХ.

Несмотря на старания, главная на сегодня сложность в реализации реформ для Гройсмана — министры, которые попали в правительство по политическим квотам и по факту не являются его командой. Поэтому премьеру вскоре ничего не останется, как взять под контроль все процессы, если он хочет показать реальные результаты.


Главная победа МОН в этом году — новый закон об образовании. Он радикально меняет цели и методики обучения, вводит новые стандарты. Ещё одно достижение Минобразования — разработка новой коммуникационной стратегии. Это своего рода ребрендинг министерства, у которого появился новый логотип и прочие атрибуты «визуальной идентичности».

Несмотря на то что чиновники много внимания уделяют коммуникационной стилистике, с реальной коммуникацией между участниками реформы образования в этом году были проблемы. Не исключено, что скандалы, связанные с языком преподавания в школах национальных меньшинств, отчасти спровоцированы отсутствием всё того же живого общения — между чиновниками, учителями и представителями громад. Директор киевской специализированной школы №203 Андрей Мельник констатирует, что учителя средних школ до сих пор не понимают, как именно должна быть воплощена в жизнь реформа.

Времени во всём разобраться немного — на новые стандарты средняя школа должна перейти с 1 января 2018 года. Сегодня учителя массово и спешно проходят переподготовку. Успеют ли — неизвестно. Не так просто изменить систему, в которую входит 18 тыс. школ. В кратчайшие сроки министерству надо «переучить» около 500 тыс. работников сферы образования. То, как Лилия Гриневич справится с этой задачей, эксперты будут оценивать уже в следующем году.

Оценивали:
Микола Скиба, эксперт по образованию Украинского института будущего
Андрей Мельник, директор киевской специализи­рованной школы №203
Наталья Тарченко, соосновательница DEC education, эксперт по альтернативному образованию
Александр Элькин, основатель движения EdCamp в Украине


В этом году Министерство юстиции хоть и не так активно, как в предыдущем, продолжает свою реформаторскую деятельность. «Больших прорывов в их работе нет. Министр Павел Петренко создаёт какое-то правительство в правительстве. Из всех министров у него едва ли не самое большое количество заместителей, при этом навести порядок в пенитенциарной системе никто из них не может», — говорит Александр Банчук, эксперт Центра политико-правовых реформ. Его коллега из юридической организации DeJure Михаил Жернаков, напротив, считает, что в рамках своих полномочий Петренко делает практически всё, что в его силах. «Ему дали не так уж много власти. Судебная и прокурорская системы — у президента, трансформацию правоохранительных органов закрепили за министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Петренко остаётся реформа пенитенциарной системы и правовая помощь. На этом поле он демонстрирует положительные результаты», — убеждён Жернаков.

Одним из последних достижений Минюста называют принятие депутатами закона о запрете «масок-шоу» на предприятиях. Отныне силовики обязаны писать на видео- или аудионосители не только процесс обыска, но и судебное заседание, на котором получили разрешение на его проведение. Адвокаты в любой момент могут присоединиться к обыску, а изъятые без допуска защиты доказательства в суде не будут иметь юридической силы.

Недавно минюстовская Система электронных торгов арестованным имуществом (СЕТАМ) перешла на технологию хранения данных в Blockchain. «Перевод госреестров на блокчейн — однозначный позитив в деятельности министерства. Благодаря этому Украина стала первой страной в мире, переведшей электронный аукцион в систему, в которую после торгов невозможно внести изменения», — говорит Артём Афян, управляющий партнёр адвокатского объединения Juscutum.

Оценивали:
Артём Афян, управляющий партнёр адвокатского объединения Juscutum
Александр Банчук, эксперт Центра политико-правовых реформ
Михаил Жернаков, директор DeJure, главный эксперт по судебной реформе Реанимационного пакета реформ


Опрошенные эксперты в целом позитивно оценивают деятельность министра культуры Евгения Нищука. Но есть нюансы. «Год назад, когда меня спрашивали о Минкульте, я выразил скепсис в сочетании с робкой надеждой, — говорит художник Александр Ройтбурд. — Мои опасения не оправдались. Со стороны господина Нищука я вижу понимание проблем, которые стоят перед культурой, и смелые шаги, на которые я не очень рассчитывал. Поэтому для меня это однозначно оценка +».

Под смелыми шагами Ройтбурд подразумевает финансирование выставок современного искусства и подвижки в вопросах о закупках в музеях.

Директор издательства «Фолио» Александр Красовицкий недоволен деятельностью Института книги: работа по госзаказам в области книгоиздания затянута до предела. В конце декабря издатели только получат деньги и не успеют издать книги из-за медлительности Министерства культуры. «Часть денег или переведены на другие программы, или уйдут обратно в бюджет», — говорит издатель.

Впрочем, в некоторых вопросах Минкульт способен быть более поворотливым. По словам худрука театра «Золотые Ворота» Стаса Жиркова, министр культуры понимает, чем живёт театр, часто ходит на спектакли. «Я бы всё же позитивно оценил работу Минкульта, потому что знаю, что у нас все министерства под Министерством финансов. Министр пытается сделать максимум в тех условиях, которые есть», — утверждает Жирков. К слову, в этом году с подачи Минкульта в Украине появился первый национальный театральный фестиваль, который был проведён в Кропивницком.

Оценивали: 
Александр Ройтбурд, художник
Стас Жирков, худрук театра «Золотые Ворота»
Александр Красовицкий, директор издательства «Фолио»


«Выйти в плюс». Так озаглавила своё обращение и. о. министра здравоохранения Ульяна Супрун к народным депутатам. Доктор Супрун объясняла, что ежегодно в стране умирает как минимум 136 тыс. украинцев, которых можно спасти, изменив систему медицинских услуг. Каждый день проволочки – чьи-то жизни. Обращение появилось 15 мая, а через три дня Верховная Рада в очередной раз провалила голосование за включение реформаторских законопроектов в повестку дня.

Заблокировав реформу, парламент отправился на каникулы. Казалось, что реформирование медицины если не провалено, то затянется на год-два. Дело в том, что законопроекты должны были быть приняты до подготовки бюджетной резолюции на 2018 год, то есть до начала осени. Но Супрун не опустила руки. При поддержке и активном участии Минздрава в соцсетях прошёл флешмоб #выйти в плюс, в ходе которого за законопроекты ратовали не только сами реформаторы, но и деятели культуры, политики, волонтёры и обычные люди.

Тем временем противники реформы развернули травлю Супрун и её команды. Председатель Комитета ВР по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец обвинила главу министерства в «геноциде украинского народа». А экс-министр здравоохранения Олег Мусий пугал общественность тем, что после реформы медики не будут оперировать больных с аппендицитом, если у тех не окажется денег (это ложь, по замыслу реформаторов экстренная помощь должна оказываться бесплатно. — прим. Фокус).

И всё же команде Минздрава удалось обыграть оппонентов. Благодаря поддержке Комитета ВР по вопросам соцполитики пакет медицинских законопроектов приняли 19 октября. С 1 января 2018 года в Украине отменяется медицинское крепостное право — система, при которой пациенты прикреплены к определённому медицинскому участку. Люди сами будут выбирать для себя лечащего врача. При этом платить за услуги доктора будет не пациент, а государство. Постепенно, в течение трёх лет, Украина должна перейти на страховую европейскую модель медицины. Столь высокий балл эксперты выставили Ульяне Супрун авансом. Действительно ли глава Минздрава заслуживает такой оценки, станет ясно в следующем году. Если смертность от излечимых болезней снизится, значит, Супрун действительно удастся «выйти в плюс».

Оценивали:
Виктор Сердюк, президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов
Борис Тодуров, директор Института сердца
СветланаБубенчикова, менеджер группы реформы здравоохранения Реанимационного пакета реформ
Виктория Тимошевская, директор программной инициативы «Общественное здоровье» международного фонда «Відродження»


В этом году Украина добилась главного успеха на евроинтеграционном направлении, ощутимого для простых граждан, — безвизового режима с Евросоюзом. К этому достижению офис вице-премьера по евроинтеграции также приложил руку. Впрочем, как напоминает Андрей Бузаров, безвиз и Ассоциация с ЕС как такового отношения к евроинтеграции страны не имеют, ведь перспективы членства Украины в Евросоюзе и НАТО нам по-прежнему никто не обещает. «По моему мнению, в плане продвижения страны в Европу мы последний год топтались на месте. В то же время лично от Климпуш-Цинцадзе в этом вопросе мало что зависит, важны решения самого ЕС», — говорит он.

Другая проблема состоит в том, что функции Климпуш-Цинцадзе в основном сводятся к координации других министерств. «Человек на такой должности, как вице-премьер по евроинтеграции, должен был как минимум управлять МИДом, Минобороны и Минэкономики. А ресурсов, которыми располагает её офис, в том числе финансовых, явно недостаточно», — считает Алексей Мельник из Центра Разумкова. В то же время, добавляет он, вице-премьер хорошо узнаваема за рубежом, где пользуется бесспорным авторитетом, что очень важно для такой должности.

В плане евроатлантической интеграции тоже не всё складывается гладко. Так, в ноябре в НАТО прямо заявили, что недовольны темпами выполнения Украиной «Годовой национальной программы» по преобразованиям в стране в соответствии со стандартами стран — участниц Североатлантического альянса. Но есть и реальные достижения: наша страна получила доступ к логистической базе НАТО, что, в частности, позволит Украине участвовать в тендерах Альянса.

Кроме того, Владимир Пилипенко заявил: «Украина в лице Климпуш-Цинцадзе берёт на себя немало обязательств. В том числе это снятие моратория на экспорт украинского леса. А человек на такой должности должен отстаивать интересы Украины, а не идти на поводу у кого-либо».

Оценивали: 
Владимир Пилипенко, представитель Украины в Венецианской комиссии в 2013–2017 годах
Андрей Бузаров, эксперт-международник
Алексей Мельник, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова


Реформирование Министерства обороны успешно прошло первые этапы. Армия восстановила боеспособность и может удерживать линию боевого соприкосновения в зоне АТО. Но дальнейшее реформирование застопорилось. Кроме того, министерство оказалось втянутым в политическую борьбу после взрывов на складах боеприпасов в Балаклее и Калиновке.

Эксперт группы «Национальная безопасность и оборона» РПР Денис Васильев считает, что на фоне других Министерство обороны реформируется рекордными темпами: «Министерство становится прозрачнее, отходит от советского образца, сформирован офис реформ, общественный совет. Мы видим, что оно делает шаги, чтобы стать демократичнее». К недостаткам эксперт относит медленное внедрение стандартов НАТО. Всего их 1,3 тыс., а в Украине запущено лишь около 50. Также украинский рынок вооружения монополизирован Укроборонпромом, что не даёт частным компаниям реализовывать инновации в оборонной сфере.

Военный эксперт Олег Жданов отмечает, что у Полторака не хватает полномочий, чтобы себя проявить. По закону основную роль в министерстве играет начальник Генерального штаба Виктор Муженко, которого называют креатурой президента. Также от общественности скрыт Стратегический оборонный бюллетень, где прописана концепция реформирования армии. А ведь одним из первых пунктов там указано, что начальник Генштаба подчиняется министру обороны.

Эксперт Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий считает главным успехом Полторака стабилизацию ситуации на фронте. Но в самом министерстве, говорит он, нарушен принцип гражданского контроля, что препятствует выполнению критериев Годовой национальной программы «Украина — НАТО». Ещё один важный недостаток — нет массового обновления парка техники современными образцами.

Оценивали: 
Денис Васильев, эксперт группы «Национальная безопасность и оборона» Реанимационного пакета реформ
Игорь Козий, эксперт Института евроатлантического сотрудничества
Олег Жданов, полковник запаса, экс-сотрудник оперативного управления Генштаба
Юрий Бирюков, советник президента, руководитель группы волонтёров «Крылья Феникса»


31 мая глава Мининформполитики Юрий Стець написал заявление об отставке, сославшись на ухудшение состояния здоровья. Но Верховная Рада до сих пор не может уволить его с должности, поэтому обязанности Стеця исполняет первый замглавы министерства Эмине Джапарова.

За последний год количество критики в адрес МИП уменьшилось, вероятно, потому, что оно не превратилось в «министерство цензуры», чего поначалу боялись в медиасообществе. Министерство продолжает развивать один из своих главных проектов — платформу иновещания UATV. Сейчас там можно увидеть новости и программы на пяти языках: украинском, русском, английском, арабском и крымскотатарском. «Иновещание действительно заработало, его воспринимают за границей, сейчас главная задача — чтобы новости и информацию об Украине получали от UATV, а не от пропагандистских российских каналов», — говорит Татьяна Лебедева, глава наблюдательного совета Национальной общественной телерадиокомпании. Она также отмечает другие успехи МИП: участие в разработке доктрины информационной безопасности Украины, развитие новостного агентства «Укринформ» и самое главное — вещание украинских СМИ в «серой зоне» и даже на оккупированных территориях.

В то же время при оценке работы министерства эксперты не забывают о его ограниченных ресурсах, называя МИП бедным ведомством, не способным прыгнуть выше своей головы. По словам Светланы Остапы из «Детектора медиа», Министерство информационной политики так и не стало ключевым органом формирования государственных приоритетов в этой сфере. Этим больше занимаются парламентские комитеты и СНБО. «По сравнению с прошлым годом министерство несколько отстранилось от ключевых медиареформ», — резюмирует эксперт.

Оценивали: 
Юрий Луканов, медиаэксперт
Татьяна Лебедева, глава наблюдательного совета Национальной общественной телерадиокомпании
Светлана Остапа, заместитель шеф-редактора издания «Детектор медиа»


МВД рапортует об успехах. В этом году количество особо тяжких и тяжких преступлений по сравнению с 2016-м сократилось на треть, а их раскрытие возросло на 10–15%. Позитивно общество восприняло и инициативу Арсена Авакова о снижении максимально разрешённой скорости в населённых пунктах до 50 км/ч и многократном повышении штрафов за вождение в нетрезвом состоянии, превышение скорости и оставление места аварии. Эти меры стали реакцией МВД на резонансное ДТП в Харькове.

Помимо прочего, полиция начала реально бороться с рейдерством, а Аваков пролоббировал принятие ВР закона, который затрудняет проведение силовиками «масок-шоу» и усиливает ответственность за давление на бизнес.

Однако эксперты отмечают, что реформы в МВД замедлились. По словам Николая Хавронюка, так и не началась реформа уголовной полиции. «На следователя по-прежнему приходится по 100–300 открытых производств, а начальство ему указывает, какими из них заниматься, а какими нет. Успеть всё просто невозможно», — считает эксперт. В то же время Хавронюк отмечает хорошую работу пограничников и спасателей, которые координируются МВД.

По мнению Александра Банчука, за без малого четыре года, которые Аваков находится на посту, он мог и должен был сделать намного больше. «Кроме его разговоров и обещаний я ничего не вижу. Например, полтора года назад объявили о реформе Госслужбы по чрезвычайным ситуациям, но в этом направлении ничего не делается», — говорит он.

«Надеюсь, что ближе к следующим выборам работа МВД активизируется. Но надо было делать так: три месяца на планирование, а дальше — реформа за реформой. Этого не сделали», — заключает Николай Хавронюк.

Оценивали:
Виктор Развадовский, член Комитета ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности
Александр Банчук, эксперт Реанимационного пакета реформ
Виктор Чумак, замглавы Комитета ВР по вопросам предотвращения коррупции
Николай Хавронюк, член правления Центра политико-правовых реформ, доктор юридических наук
Анна Маляр, эксперт-криминалист


За Минрегионразвития закреплено выполнение болезненных для общества реформ в сфере коммунального хозяйства. Относительно успешной или хотя бы показывающей стабильный прогресс эксперты называют реформу децентрализации. Олег Проценко, глава ГО «Реформы ЮА», отмечает, что в начале года существовало 169 объединённых территориальных громад. Сегодня их уже около 500. Не обошлось и без минусов. Например, в этом году опять не приняли решение, которое позволило бы передать права на управление коммунальными землями местным властям.

В 2017 году ВР приняла четыре предложенных Минрегионстроем закона по энергоэффективности, а также закон о реструктуризации задолженности предприятий по тепло- и водоснабжению. Но минусов всё же больше. Документы принимали с существенной задержкой, а разработка подзаконной базы для принятых законопроектов зачастую проваливалась. «Закон про коммерческий учёт — один из лучших законов, наиболее прогрессивный за последние годы, — говорит Святослав Павлюк, исполнительный директор ассоциации «Энергоэффективные города Украины». — Главный вопрос сегодня, как его исполнять без надлежаще разработанных подзаконных актов?!»

В этом году так и не заработал Фонд энергоэффективности. Есть проблемы и с выделением средств для обществ совладельцев многоквартирных домов (ОСМД).

«Заметно нежелание мониторить проблемы в городах и решать проблемы ОСМД, постоянные задержки на 6–8 мес. платежей ОСМД за субсидиантов», — говорит о недочётах Свято­слав Павлюк.

Неоднозначно эксперты оценивают и работу строительного сектора: с одной стороны, принятые изменения в строительной отрасли позволили Украине подняться в рейтинге Doing Bussiness, с другой — ряд экспертов говорят о процветании в министерстве строительного лобби.

Оценивали:
Олег Проценко, глава гражданского объединения «Реформы ЮА»
Татьяна Бойко, координатор жилищно-коммунальных программ гражданской сети «Опора»
Святослав Павлюк, исполнительный директор ассоциации «Энергоэффективные города Украины»


Этот год выдался непростым для министра иностранных дел Павла Климкина. Ключевое достижение — получение Украиной долгожданного безвиза с ЕС. В то же время последние месяцы ознаменовались кризисом в отношениях практически со всеми соседями Украины. Разногласия с Польшей и Венгрией, а также скандалы с задержанием украинских граждан в Беларуси — всё это требует от внешнеполитического ведомства большого напряжения и концентрации сил.

Эксперт Майдана иностранных дел Богдан Яременко считает Климкина исполнителем воли президента. «При нём МИД окончательно утратил роль центра формирования внешней политики. Фактически деятельность министерства сводится к формальному взаимодействию. Я не вижу системной работы, вижу реагирование, довольно шаблонное — заявление, нота. МИД остался наименее реформированным ведомством в стране», — говорит Яременко.

В то же время Андрей Бузаров достижением министерства считает работу по крымскому направлению. В актив МИДа он заносит рассмотрение в ООН резолюции о нарушениях прав человека в Крыму. Однако, по мнению эксперта, ангажированность и связь с Администрацией президента мешает МИДу работать с полной отдачей. «Многое зависит от того, каково мнение президента по всем вопросам. Самый большой минус — зацикленность внешней политики на одном векторе, на США и ЕС. При этом нет ясности относительно интеграции с ними. Практически не развиваются другие направления: арабский мир, Азия, Африка, Латинская Америка». Кроме того, Олег Волошин считает, что МИД не провёл достаточную работу с международными партнёрами перед принятием закона об образовании, из-за чего возросла напряжённость с ближайшими соседями.

Аналитик Международного центра перспективных исследований Евгений Ярошенко также считает, что МИД в основном исполняет координирующую роль и не является центром принятия решений. «По большому счёту, даже в вопросе безвиза с ЕС ведомство Климкина всего лишь координировало между собой МВД, Миграционную, Пограничную службы, предоставляя их разработки соответствующим инстанциям ЕС, — уверен эксперт. — Но даже это я бы отнёс в копилку успехов предыдущих лет».

Оценивали: 
Богдан Яременко, директор фонда «Майдан иностранных дел»
Андрей Бузаров, эксперт-международник
Евгений Ярошенко, старший аналитик Международного центра перспективных исследований
Владимир Пилипенко, представитель Украины в Венецианской комиссии в 2013–2017 годах
Олег Волошин, политолог-международник


Министр молодёжи и спорта Игорь Жданов редко попадает в скандальные ситуации, часто играя на опережение и комментируя любую критику в адрес своего ведомства. На личной странице в Facebook он оперативно даёт поручения по поводу проблем, поднимаемых медиа. Министр публично борется с договорными матчами, тут же сообщает о победах украинских спортсменов и отчитывается об увеличении финансирования своего ведомства.

Его деятельность поддерживает Спортивный комитет Украины, считая, что лучшее за всю историю выступление Национальной сборной Украины на Всемирных играх — это заслуга в том числе министерства. Однако совсем избежать критики Игорю Жданову не удаётся.

Украинская шахматистка Мария Музычук, которая недавно не смогла попасть на чемпионат Европы из-за задолженности министерства, всё-таки вовлекла неуязвимого министра в скандал. По словам Музычук, проблема состоит не столько в долге перед спортсменкой, сколько в отношении к данной проблеме самого ведомства. Критикуют Игоря Жданова и молодёжные организации за то, что чиновники не идут на живой диалог, а лишь проводят бюрократические встречи. Глава Всеукраинской молодёжной общественной организации «Студенческая республика» Павел Викнянский в своих комментариях довольно резок: «Массовая эвакуация молодёжи из Украины — это неприятный тренд. А для показателей качества работы Жданова — приговор».

Оценивали:  
Павел Викнянский, глава ВМОО «Студенческая республика»
Илья Шевляк, президент общественной организации «Спортивный комитет Украины»
Вадим Костюченко, первый вице-президент Федерации футбола Украины
Владимир Бойко, спортсмен-парашютист, руководитель авиационно-спортивного клуба


Эксперты довольно сдержанны в оценке Мин­экологии, возглавляемого Остапом Семераком. В прошлом году данная ему «на вырост» оценка была куда выше. При этом скандал вокруг выдачи Семераком лицензий на отстрел лосей не главная претензия к министру. Так, Алексей Василюк, эколог МБО «Экология — право — человек», утверждает, что Минэкологии неэффективно работает в сфере расширения объектов заповедного фонда. Причина — лесистые территории, которые хотят отнести к охраняемым объектам, находятся в управлении у Гослесагентства. Последнее не торопится сокращать свою ресурсную базу. Если в 2015 году программу увеличения площадей заповедного фонда выполнили на 3%, а в 2016-м — на 1,2%, то в этом году результаты ожидаются ещё хуже.

Также у министерства отсутствует чёткая позиция по поводу спасения рек от застройки. «Министерство вроде бы против нарушения экологических норм, но подведомственные органы просто штампуют экспертизы для разных проектов», — говорит Анатолий Павелко, юрист-эколог Бюро экологических расследований. Пример — выдача экоэкспертизы на строительство мини-ГЭС в Карпатском регионе.

Не стала успешной и ликвидация Экологической инспекции. «Её реформирование свелось лишь к смене персоналий — это один из провалов в работе ведомства», — считает бывший министр экологии и природных ресурсов Сергей Курыкин.

Из плюсов в работе Семерака Курыкин называет принятие Национальной стратегии обращения с отходами. Также Анатолий Павелко и Алексей Василюк отмечают, что впервые министр начал противостоять сильному охотничьему лобби в Украине. Эксперты отмечают, что изначально Семераку предлагали подписать разрешение на отстрел около 2 тыс. лосей, но в итоге разрешение было дано только на 150 особей. Позитивом Павелко считает и проталкивание через парламент разработанного Минэкологии Закона «Об оценке влияния на окружающую среду», а также несогласие министерства на строительство каскада ГЭС на Днестре.

Оценивали: 
Анатолий Павелко, юрист-эколог Бюро экологических расследований
Сергей Курыкин, экс-министр экологии и природных ресурсов
Алексей Василюк, эколог международной благотворительной организации «Экология — право — человек»
Светлана Матус, координатор Всемирного фонда природы (WWF) в Украине по вопросам экологической политики


Формально Тарас Кутовой до сих пор остаётся в должности министра агрополитики. Однако фактически с лета этого года он не появляется на работе и де-факто ведомством руководит его первый заместитель Максим Мартынюк. Достоверно причины отстранения Кутового неизвестны, но по одной из версий он слишком рьяно взялся за подготовку к приватизации Укрспирта. Такой ход событий не устраивал высшее руководство страны.

Мартынюка же называют человеком Гройсмана. Парадоксальная ситуация с действующим министром, который никак не контролирует регуляторную политику вверенной ему отрасли, как нельзя лучше иллюстрирует подход украинских властей к управлению сельским хозяйством — при назначении профильных чиновников давно не учитывают их профессионализм. Критерий «свой/чужой» куда важнее. Результаты соответствующие.

Тарас Высоцкий, генеральный директор ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса», говорит о том, что запуск программ поддержки сельхозпроизводителей был сопряжён с проволочками. Программы начали работать лишь ближе к концу года.

Неоднозначна работа министерства и в сфере урегулирования земельных отношений. «Минагрополитики весь год усиленно закручивало гайки, — рассказывает Андрей Мартын, эксперт по земельным вопросам. — «Подарками» для агробизнеса стали массовый пересмотр условий аренды госземель, волна проверок соблюдения правил землепользования, попытка внедрить принудительную агрохимическую паспортизацию земель».

Кроме того, эксперты говорят о процветании рейдерства и вероятном ухудшении ситуации с 1 января 2018 года. Именно тогда мораторий на продажу земель сельхозназначения прекратит своё действие. Не нравится фермерам и бездействие профильного министерства в вопросе фискальной политики. По словам землепашцев, из-за проблем с возмещением НДС доход мелких аграриев в этом году сократился в два раза.

Среди достижений министерства — улучшение системы контроля качества и безопасности продукции, а также окончательная ликвидация Госсельхозинспекции. К тому же фермеры хорошо отзываются о предложенной Минагрополитики Государственной концепции развития фермерских хозяйств. В бюджете 2018 года предусмотрен 1 млрд грн на её реализацию. Такое финансирование должно выделяться ежегодно в течение трёх лет. Для сравнения: в этом году фермерам выделили лишь 65 млн грн.

Оценивали: 
Тарас Высоцкий, генеральный директор ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса»
Иван Томич, глава Ассоциации фермеров и частных землевладельцев
Андрей Мартын, эксперт по земельным вопросам


Как отмечают все опрошенные эксперты, одна из главных проблем МинВОТ в том, что министерство не стало единым центром формирования политики государства в отношении оккупированных территорий и вынужденных переселенцев. «У нас были очень высокие ожидания и запросы к МинВОТ, был шанс выстроить эту структуру с нуля по правильным принципам, а получилась очередная бюрократическая организация. Коммуникация с общественными инициативами, которые работают в этой сфере, плохая. За год нет ни одной законодательной инициативы от самого министерства», — говорит Александра Дворецкая, исполнительный директор фонда «Восток-SOS».

Другая проблема — отсутствие координации внутри самой власти. «Министр Черныш — один из самых «правозащитных» министров, однако его позиция не находит должной поддержки в Кабмине, особенно со стороны других министров, за которыми закреплена часть по работе с оккупированными территориями и переселенцами. Таким образом, мы наблюдаем несогласованность их политики — что делать с этими территориями, что делать с людьми. Позиция МинВОТ понятна. Там считают, что на неконтролируемых территориях живут наши люди, мы должны о них заботиться, а вот позиция Минсоцполитики — любая выплата для людей, живущих на неподконтрольных территориях, — это финансирование терроризма», — объясняет Тамила Ташева из «КрымSOS». Кроме того, министерство пока не развернуло широкую сеть сотрудников в регионах, в частности, в Херсоне (на границе с Крымом) и на Донбассе.

При этом эксперты признают: МинВОТ очень активно работает на международном уровне, с западными партнёрами и дипломатическим корпусом. «Пока не хватает каких-то конкретных «историй успеха» от министерства. Пусть даже это будут локальные прикладные проекты, например, обустройство контрольных пунктов пропуска на линии разграничения», — считает политолог Александр Клюжев.

Оценивали: 
Александра Дворецкая, исполнительный директор фонда «Восток-SOS»
Тамила Ташева, основатель и координатор инициативы «КрымSOS»
Александр Клюжев, политолог, аналитик Гражданской сети «Опора»


Для Мининфраструктуры и Владимира Омеляна лично 2017 год прошёл под знаком масштабного скандала вокруг прихода в Украину ирландского лоукоста Ryanair. Излишнее внимание министра к этому вопросу вылилось в публичные перепалки с МАУ Игоря Коломойского. Менеджмент украинской авиакомпании счёл действия Омеляна по привлечению ирландцев лоббированием интересов конкретного субъекта хозяйствования.

Запомнился и конфликт Омеляна с экс-руководителем Укрзализныци Войцехом Балчуном, в результате чего тот ушёл в отставку. Впрочем, после возвращения в кресло главы УЗ Евгения Кравцова, который ранее работал первым заместителем Омеляна, проблема нехватки тяги и устаревшего вагонного парка никуда не исчезла.

Есть в работе Мининфраструктуры и плюсы. «УЗ порадовала развитием пассажирских перевозок и открытием новых внутренних и международных сообщений. Ещё один позитив — начало работ по электрификации направлений Ковель — Изов — Хрубешув и Потоки — Золотнишино», — говорит Александр Кава, экс-замминистра инфраструктуры. Директор Центра транспортных стратегий Сергей Вовк также отмечает оживление авиаперевозок. «Рынок растёт, и министерство пытается стимулировать компании, чтобы они работали в Украине», — считает он.

В плюс Омеляну зачисляют и реформу системы управления транспортным ведомством. «Начат процесс модернизации госслужбы министерства на основе директоратов. Уже назначены руководители двух директоратов», — рассказывает Алексей Мусатов, глава Национальной лиги транспортного бизнеса. Основное отличие директоратов от существующих департаментов в том, что они формируют инфраструктурную политику, а не решают текущие вопросы подконтрольных министерству предприятий.

Впрочем, эксперты критикуют ведомство за отсутствие реальных проектов государственно-частного партнёрства и низкую прозрачность принимаемых министерством решений. Алексей Мусатов поясняет, что Мининфраструктуры довольно авторитарно и не прислушивается к представителям бизнеса.

Оценивали:
Александр Кава, экс-замминистра инфраструктуры
Сергей Вовк, директор Центра транспортных стратегий
Алексей Мусатов, глава Национальной лиги транспортного бизнеса
Александр Ланецкий, директор компании Friendly Avia Support


В числе наиболее заметных просчётов Мин­экономразвития (МЭРТ) опрошенные эксперты называют неэффективное использование средств западных фондов. «Громадные суммы неосвоенной технической помощи и очень подозрительное освоение уже выданной помощи указывает на то, что МЭРТ остро нуждается в кадровой зачистке», — утверждает Виталий Шапран, член Украинского общества финансовых аналитиков.

Экспертов также настораживает негативное сальдо торгового баланса, неблагоприятный инвестиционный климат и медленный рост экономики. Руслан Осипенко, член ЭДК, критикует МЭРТ за неспособность компенсировать потерю традиционных для Украины рынков СНГ и ориентацию внешней торговли только на ЕС на фоне падения торговых оборотов по другим направлениям. «Отсутствует план развития внутреннего рынка, не решаются проблемы образовавшихся монополий, что приводит к ценовым сговорам и подорожанию топлива, продуктов питания и услуг», — заключает Осипенко.

Вместе с тем в ЦЭС обращают внимание на продолжение работы над дерегуляцией и деятельность Офиса по продвижению экспорта — консультативно-совещательного органа при МЭРТ. С марта 2017 года он официально занимается поддержкой украинских экспортёров. К достижениям МЭРТ также относят утверждение экспортной стратегии «Дорожная карта стратегического развития торговли 2017–2021». За 9 месяцев 2017 года экспорт товаров вырос на 21% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. В абсолютных цифрах он составил $31,3 млрд. Однако этого явно недостаточно для компенсации масштабного проседания показателей 2013 года — тогда объём украинского экспорта товаров составлял $63,3 млрд, а по итогам 2016-го — $36,4 млрд.

Оценивали:
Алексей Гончарук, глава офиса эффективного регулирования BRDO
Виталий Шапран, член Украинского общества финансовых аналитиков
Мария Репко, Дмитрий Яблоновский, эксперты Центра экономической стратегии (ЦЭС)
Егор Киян, эксперт по экономическим вопросам Международного центра перспективных исследований (МЦПИ)
Руслан Осипенко, член Экономи­ческого дискуссионного клуба (ЭДК)


К заслугам министра социальной политики Андрея Ревы опрошенные эксперты относят увеличение минимальной заработной платы, старт пенсионной реформы и активизацию работы Государственной службы занятости. В институте общественно-экономических исследований деятельность министра также оценивают позитивно, но указывают на отсутствие чёткой политики в вопросах трудовой миграции и теневой занятости. «На имидж министра, помимо прочего, влияли медийные скандалы, в которые господин Рева попадал в течение года. Чиновник такого уровня не должен допускать возможности двойной трактовки своих слов», — считает эксперт Института общественно-экономических исследований Евгений Гороховец. Речь идёт о скандальном заявлении Андрея Ревы о том, что украинцы много едят.

Критикуют работу министра и волонтёрские организации. «С приходом Андрея Ревы министерство стало одним из самых закрытых. Я хорошо помню первую встречу с Ревой (весной 2016 года), на которой нас фактически обвинили в пособничестве терроризму лишь за то, что мы продолжаем бороться за людей, которые живут на оккупированных территориях, — говорит Тамила Ташева, глава правления общественной организации «КрымSOS». — Это не из-за того, что министр Рева плохой или сотрудники министерства плохие. У нас есть системная проблема — отсутствие видения, что делать с оккупированными территориями, что делать с людьми, которые живут там, что делать с переселенцами. К четвёртому году войны, аннексии и оккупации нет ни одного стратегического документа по этому поводу».

Оценивали:
Тамила Ташева, глава правления Общественной организации «КрымSOS»
Евгений Гороховец, эксперт по вопросам занятости и социально-трудовых отношений Института общественно-экономических исследований
Олеся Яскевич, основательница организации «Бачити серцем»


Пока Игорю Насалику удаётся управлять украинской энергетикой без явных авралов. Однако большинство экспертов говорят о провале в работе Минэнерго. «Оставшиеся там главные специалисты ищут новые места работы, а средние управленцы-профессионалы уже покинули министерство. Результат: никаких реформ в энергетике, провалены все основные направления», — отмечает Александр Харченко, директор Центра исследования энергетики.

Мнение о том, что сегодняшние результаты работы Минэнерго одни из худших за всю историю ведомства, поддерживает и глава Ассоциации потребителей энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус. По его словам, Минэнерго не решает проблем угольной отрасли, реформирование убыточных госшахт не состоялось. Среди громких провалов также диверсификация закупок угля и подготовка к отопительному сезону. «Рекордно низкие запасы угля уже сейчас не оставляют надежды на прохождение зимы без плановых веерных отключений», — говорит Харченко.

Неутешительны и результаты реформы админуправления. «Затянулась организационная работа в части создания Координационного центра при Кабмине, который только начинает системно работать», — отмечает Светлана Голикова, член стратегического совета Киевского института энергетических исследований. По её словам, министерство не представило законопроект, необходимый для запуска работы нового рынка электроэнергии.

Из позитивных тенденций — в 2017 году принята новая Энергетическая стратегия страны. Правда, пока нет плана её реализации. Ещё одним достижением министерства Василий Котко, президент ВОО «Энергетическая ассоциация Украины», называет отсутствие потрясений и перебоев в прошлом отопительном сезоне.

Оценивали:  
Александр Харченко, директор Центра исследования энергетики
Андрей Герус, глава Ассоциации потребителей энергетики и коммунальных услуг
Светлана Голикова, член стратегического совета Киевского института энергетических исследований
Василий Котко, президент ВОО «Энергетическая ассоциация Украины»


В прошлогоднем рейтинге эффективности власти по версии Фокуса Минфин с Александром Данилюком во главе получил наивысшую оценку среди всех министерств. Однако в 2017 году опрошенные эксперты значительно ухудшили показатели ведомства.

«Министерство могло бы получить и больше баллов, если бы не его политика относительно управления госбанками, неповоротливость в проведении налоговой реформы, а также накопление остатков на казначейском счёте к концу 2017 года», — отмечает Виталий Шапран. Действительно, значительный объём неизрасходованных средств госбюджета, который начнут лихорадочно осваивать в последние дни года, может спровоцировать колебание курса гривны. А госбанки, пожалуй, надолго останутся слабым местом Минфина после того, как в декабре 2016 года государство национализировало ПриватБанк и заняло доминирующую долю на финансовом рынке.

В Независимой ассоциации банков к числу просчётов Минфина относят так и не заработавший экспертный совет при министерстве, отсутствие каких-либо разъяснений по проблемным вопросам налогообложения банковских операций и зависший вопрос отбора банков для выплат бюджетникам. Вменяют Минфину и отсутствие координации с НБУ относительно монетарной политики, а также недостаточный объём инвестиций в экономику.

В последнее время всё большее недовольство малого бизнеса вызывает запущенная Минфином система автоматического блокирования налоговых накладных. По мнению многих предпринимателей и представителей ГФС, система часто блокирует накладные добропорядочных компаний, но пропускает откровенно преступные.

В дополнение ко всему этим летом фискалы подозревали Данилюка в уклонении от уплаты налогов за последние девять лет до его назначения министром финансов. Достаточно спорна и инициатива министра по сентябрьскому размещению суверенных евробондов на $3 млрд. Благодаря этому по итогам января — сентября 2017 года достигнут профицит платёжного баланса. По словам Данилюка, вырученные средства от продажи этих бумаг частично израсходуют на выкуп украинских облигаций с погашением в 2019-м и 2020 году. Такой шаг позволит растянуть сроки выплат внешнего госдолга и уменьшить пиковую долговую нагрузку 2019–2020 годов. Однако привлечение средств на рынке значительно снизило зависимость правительства от МВФ, что может обернуться для страны замедлением реформ.

Оценивали:
Виталий Шапран, член Украинского общества финансовых аналитиков
Егор Киян, эксперт по экономическим вопросам Международного центра перспективных исследований (МЦПИ)
Мария Репко, Дмитрий Яблоновский, эксперты Центра экономической стратегии (ЦЭС)
Елена Коробкова, исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины


Яков Смолий приступил к исполнению обязанностей первого лица в Нацбанке с 11 мая 2017 года, после отставки Валерии Гонтаревой. С его приходом вокруг Нацбанка рассосалось нездоровое политическое напряжение, которое провоцировала Гонтарева. Вероятнее всего, именно Смолий станет главой НБУ без приставки «и.о.» после того, как Верховная Рада утвердит увольнение Гонтаревой.

На фоне других структур из экономического блока Нацбанк выглядит практически отличником. В числе достижений НБУ опрошенные эксперты называют рост объёма золотовалютных резервов, хорошую коммуникацию с МВФ и постепенную отмену валютных ограничений, упрощение процедуры докапитализации и реорганизации банков. Но в работе регулятора есть и тёмные стороны. Не все на рынке оправдывают произошедшее за последние несколько лет сокращение количества банков, что привело к повышению нагрузки на Фонд гарантирования вкладов физлиц и увеличению объёма проблемных кредитов. Смолий к «банкопаду» непосредственного отношения не имеет, однако в Независимой ассоциации банков считают, что регулятору необходимо работать над снижением доли государства в банковском секторе и способствовать активной очистке балансов банков от неработающих активов.

Также вызывает вопросы контроль над инфляцией. «Под конец 2017 года инфляционные процессы в Украине заметно усилились, из-за чего НБУ принял запоздалое и не комплексное решение о повышении учётной ставки», — говорит Егор Киян из МЦПИ.

Оценивали:
Виталий Шапран, член Украинского общества финансовых аналитиков
Егор Киян, эксперт по экономическим вопросам Международного центра перспективных исследований (МЦПИ)
Мария Репко, Дмитрий Яблоновский, эксперты Центра экономической стратегии (ЦЭС)
Елена Коробкова, исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины


Виталий Трубаров руководит ФГИ с сентября этого года. За столь короткое время наверстать упущенное предшественниками за последние десять лет физически невозможно. О необходимости проведения «большой приватизации» говорят из года в год, но план поступления от продаж, которые закладываются в госбюджет, систематически не выполняется. «Неумение продать предприятия влечёт за собой ухудшение привлекательности объектов и снижает их оценочную стоимость», — заключает Егор Киян, эксперт по экономическим вопросам МЦПИ.

Однако уже в первые месяцы работы Трубарову удалось провести успешные конкурсы по приватизации остававшихся в госсобственности миноритарных пакетов облэнерго. Вполне предсказуемо, что их покупателями стали мажоритарные собственники, однако до этого акции лежали мёртвым грузом.

Как отмечают в ЦЭС, для ускорения большой приватизации Верховной Раде уже в этом году необходимо принять закон о приватизации. Трубаров не только подал на рассмотрение парламента соответствующий законопроект, но и добился одобрения его ВР в первом чтении.

В недавнем интервью Фокусу Трубаров излучал оптимизм. В частности, заявил, что 2018-й может стать годом самой крупной приватизации за всю историю страны, а бюджет от продажи госсобственности получит запланированные 22 млрд грн. В числе объектов, которые должны уйти в частные руки, глава ФГИ назвал и Одесский припортовый завод.

Будет ли у Трубарова шанс реализовать столь амбициозные планы, пока неясно. В ноябре он стал одним из подозреваемых в деле о якобы незаконной приватизации части здания Минагрополитики. По одной из версий, интерес прокуратуры к главе ФГИ связывают с желанием последнего начать приватизацию крупных госактивов, что не вызвало энтузиазма у политиков и чиновников, контролирующих теневые потоки от гос­активов. Владимир Гройсман пока не увидел в произошедшем оснований для отстранения чиновника.

Оценивали: 
Виталий Шапран, член Украинского общества финансовых аналитиков
Мария Репко, Дмитрий Яблоновский, эксперты Центра экономической стратегии (ЦЭС)
Егор Киян, эксперт по экономическим вопросам Международного центра перспективных исследований (МЦПИ)


В начале 2017 года главу ГФС Романа Насирова отстранили от должности до окончания расследования Специализированной антикоррупционной прокуратурой и Национальным антикоррупицонным бюро «газового дела» беглого нардепа Онищенко. С тех пор ГФС с приставкой «и.о.» руководит Мирослав Продан, в прошлом заместитель начальника Центрального офиса по обслуживанию крупных налогоплательщиков, начавший карьеру фискала во времена Януковича на винницкой таможне.

Ещё со времён работы «в полях» СМИ регулярно связывают Продана со схемами по экспорту орехов по заниженной таможенной стоимости. Коррупция и злоупотребления на таможне становятся основными претензиями к чиновнику со стороны членов Комитета ВР по таможенной политике.

«Таможенное направление работает только как налоговое, на сбор пошлин в бюджет, да и то недостаточно эффективно», — считает Оксана Продан.

Резонансным оказался и публичный конфликт между Проданом и главой Антимонопольного комитета Юрием Терентьевым. Последний заблокировал тендеры на поставку для таможни сканирующего оборудования из-за того, что в финал торгов вышло всего два участника. Много вопросов вызывает и кадровая политика Продана. Например, попытки протянуть на должность главы департамента по организации борьбы с таможенными правонарушениями Василия Поезда, который запомнился бизнесу ещё со времён работы в «Минсдохе» Александра Клименко. Достаточно спорны и идеи Продана по отмене упрощёнки, а также переводе предпринимателей на общую форму налогообложения.

Впрочем, по мнению Владимира Дубровского, старшего экономиста «CASE Украина», заявления Продана об отмене «упрощёнки» — скорее попытки отвлечь внимание от реальных проблем ведомства. «Налоговая милиция так и не была расформирована, система блокировки налоговых накладных работает плоховато, и очень большие подозрения, что в значительной мере из-за саботажа налоговиков. Остальным реформам азаровское детище сопротивляется изо всех сил, так что они даже не двигаются», — говорит экономист.

Впрочем, объективные показатели работы ГФС при Продане неплохие. В 2017 году сборы основных налогов по сравнению с прошлым годом увеличились. Правда, как объясняет Егор Киян из МЦПИ, увеличение налоговых поступлений спровоцировано инфляцией и ростом заработной платы, в том числе минимальной.

Оценивали: 
Елена Коробкова, исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины
Оксана Продан, член Комитета ВР Украины по вопросам налоговой и таможенной политики
Владимир Дубровский, старший экономист «CASE Украина»
Виталий Шапран, член Украинского общества финансовых аналитиков


На фоне всего экономического блока НКРЭКУ в рейтинге выглядит аутсайдером. Причина низких оценок — формула «Роттердам+», которая позволила владельцу СКМ Ринату Ахметову заработать сверхприбыль на поставках угля, введение абонплаты за пользование газораспределительными сетями, повышение стоимости подключения к электросетям в шесть раз для большинства промпотребителей.

По оценке Егора Кияна из МЦПИ, деятельность НКРЭКУ в 2017 году также запомнилась конфликтами с властью из-за проблем с формульным образованием тарифов, снижением норм потребления ресурсов для домохозяйств, задержками выдачи разрешительных лицензий и перебалансировкой мощностей разных типов электростанций. Кроме этого, Киян напоминает об отсутствии кворума в НКРЭКУ. Например, в ноябре 2017 года заседания комиссии срывались, работа органа была заблокирована.

Неоднозначная деятельность НКРЭКУ привлекла к себе внимание антикоррупционных органов. В августе детективы НАБУ нагрянули в офис ведомства с обыском по факту злоупотребления служебным положением. Глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк все обвинения в свой адрес отрицает и надеется, что аудит Секретариата европейского энергетического сообщества, который пройдёт в НКРЭКУ до конца года, прояснит ситуацию.

Однако Юрий Корольчук, глава наблюдательного совета Института энергетических стратегий, поясняет, что НКРЭКУ пришлось работать в крайне сложных условиях. Традиционно этот орган пытаются использовать в своих интересах и политики, и олигархические структуры. На его взгляд, Вовку удалось превратить Нацкомиссию в сугубо бюрократическую структуру. Это позволило находить компромисс между властями и участниками рынка и устанавливать тарифы даже в условиях явной нехватки членов комиссии.

Также в числе положительных моментов  деятельности ведомства Вовка. Опрошенные эксперты называют относительно стабильное энергообеспечение Украины в условиях блокады ОРДЛО, стимулирование «зелёной» энергетики и шаги по синхронизации работы украинских и зарубежных энергосетей.

Оценивали:
Юрий Корольчук, глава наблюдательного совета Института энергетических стратегий
Андрей Герус, эксперт в области энергетики Центр глобалистики «Стратегия ХХІ»
Егор Киян, эксперт по экономическим вопросам Международного центра перспективных исследований (МЦПИ)

focus.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Михо, ах ты гребаная, брехливая, политическая шлендра!

Во-первых, объясни нам, лжец и негодяй, в каком месте ты врешь: в том, что тебя будут пытать, когда экстрадируют в Грузию, или в том, что ты провел офигительно успешные демократические реформы в своей бывшей стране? То есть ты настолько успешно реформировал грузинскую правоохранительную систему, что там тебя просто обязаны пытать? Тогда на хрена нам, падла приезжая, такая реформа? Угребывай нах, реформатор хренов! Реформатор, который не мечтает, а наоборот – панически боится на своей шкуре испытать качество своей работы, должен понимать, почему его, как Януковича, взашей выгнали из собственной страны. Ты, дорогой, даже не ЯнуковичеШВИЛИ, а ЯнуковичеШВАЙНЕ!

Во-вторых, всем известно, что рассудительным мозгом грузинских реформ был Каха Бендукидзе, а Михо Саакашвили — только бурным фасадом. То есть из Грузии к нам приехал совсем не мозг, а просто еще один самовлюбленный фасад, больше похожий на лощеные спаренные щеки-ягодицы под “коксом” и неизлечимо больной манией величия. Соврал об отсутствии судимости при просьбе о предоставлении гражданства? Получи строго по закону!

А ты что — забыл, как сам пытался лишить грузинского гражданства своего конкурента на выборах? Но ты дважды обделался: и гражданства его не сумел лишить, и выборы ему проиграл.

Ты, реформаторское трепло, поощрял систематические пытки в грузинских тюрьмах, разгонял мирные демонстрации, на которых граждан убивали по твоему приказу. Ты яростно преследовал и закрывал неугодные издания. На тебя открыты дела по куче статей уголовного кодекса. Твоя партия с треском провалилась на последних выборах в Грузии. Ну, просто человек-успех! По версии Ким-Чен-Ына.

Михо — не просто нарцисс и истеричка. Я тут недавно услышал, что Саакашвили и его команда обнаружили тайные сокровища Черновецкого. Но, к сожалению, на сегодняшний момент они почти все эти сокровища сами же и вынюхали. Все, Юрий Витальевич и Арсен Борисович, вы провтыкали – изымать у Михо нечего! Даже дряблый имидж революционера у него повисел-повисел – да и отпал! Правда, говорят, сокровища Лени “Космоса” некисло вставляли и хорошо пошли по ноздрям… Ну и бе-бе-бе с ними, с вещдоками!

Дам вам любопытную инсайдерскую информацию. Я был одним из гостей на юбилее Димы Гордона, где Саакашвили толкнул тост. И только я успел отметить, что это был самый сМИХОтворный тост вечера, как, не откладывая в долгий ящик, после МИХОшечного пламенного выступления слово взял господин Суркис. И сказал приблизительно следующее: что если бы присутствующие на празднике знали, что будет приглашен Саакашвили — то половина зала бы не пришла. Зал взорвался аплодисментами. Гордый Михо, конечно, встал и, как очень горячий, но и очень оплеванный грузин, побежал как будто на митинг, обтекая именно той субстанцией, на которую сам же и напросился. Потому что ему было очень неприятно морально получить в харю перед залом, который настолько очевидно больше любит футбол, чем бредовые сказки горячечного кавказца.

И с этого места мы подошли к главному. А какого хрена на Грушевского сейчас сидит в палатках эта кремлевская сортирная сотня – смесь из одурманенных, проплаченных и просто отмороженных марионеток Путина? От этого бля*омайдана, бесящего киевлян, выигрывает исключительно наш враг, а потери несет исключительно наша страна. Это что – такой тонкий политтехнологический прием, выработать у киевлян и гостей столицы аллергию на протест как таковой и к митингующим в принципе? Вы можете себе представить, насколько хуже и в каком кошмарном сне заживет Украина, если эти бля*олидеры бля*омайдана, вся эта СААКАШлядь дорвется до управления государством? Поэтому Амина Окуева, позавчера героически погибшая за нас с вами, категорически осуждала этот фактически пропутинский шабаш под Верховной Радой. Поэтому все вменяемые и хоть немного вменяемые политические силы и гражданские объединения давно вышли из акции и отмежевались от Саакашвили и компании.

И у меня вопрос ко всем силовым структурам Украины. У нас в конце-концов власть начнет выполнять свои функции по наведению порядка, соблюдению санитарно-гигиенических норм, разблокированию дорожного преград для дорожного движения и вынесению с улиц сотни кремлевских агентов, взявших в заложники весь город и превративших его в сплошную пробку? ЭТО НИКАКОЙ НЕ МАЙДАН!!! Почему гребаную СААКАШВаль не выметут поганой метлой те, кто в силу должности и зарплаты обязаны это сделать? Вы ждете, когда четырехмиллионный город, что по населению больше всей Грузии, сам организует отряды по очистке улицы Грушевского от заезжего мусора?

Нет ни одной ситуации, которая в принципе может стоять на месте. Любая ситуация неизбежно куда-то развивается. После того как Парасюк “отоварил” находящегося при исполнении СБУшника со спины ногой по голове, вполне логично, что следующим он пнул генерала армии Гелетея. Как человек последовательный и прогрессирующий в своем нелегком и нелепом деле, теперь он должен левым хуком врезать Гройсману в морду. И только после этого начинать думать, как бы замахнуться на президента. Это вы, попадающие под его раздачу, виноваты в том, что даете ему наступать. И хватит мне трындеть, что он – “невоспитанный психопат”. Уже давно в воздухе повис вопрос: а может, это вы – бесхребетные кисейные барышни и бездумные соплежуи? А как вы, господа силовики, будете требовать от подчиненных решительных действий, если сами их отнюдь не склонны демонстрировать?

Если министр публично заявил, что Семен Семенченко – это аферист Гришин, суд с позором лишает афериста всех званий и признает, что под этими званиями нет ни малейшего основания, а представители батальона “Донбасс” официально отрицают отношение Семенченко на данный момент к этому батальону и кидают псевдокомбату кучу жестких предъяв, от ветеранов АТО, то как у вас выходит одновременно и считать себя властью, и быть счастливыми обладателями возможности ничего не делать? За это вас, конечно, бить не будут. Вас будут яростно и многосерийно п*здить!!! И Гришин-Семенченко, и Парасюк, и Соболев, и Савченко подтянется непременно. Возможно, даже Лещенко, по-девчачьи неуклюже, будет тыкать в вас кулачком под похабное хихиканье Рабиновича. Если Соболев безнаказанно избил ветерана АТО, то вас он точно не пожалеет – возможно, даже за деньги.

Вы расслабленно смотрите на Хеллоуин бля*омайдана и карнавал сортирной сотни? Есть три варианта. Демонстранты или со временем сами рассосутся, или в конечном итоге рассосут вас. Поэтому самое правильное – жестко навести порядок и рассосать бля*оактивистов, а то бля*оактивизм начал составлять слишком сильную конкуренцию классической проституции. Янукович тоже провтыкал и решил подождать с увольнением Захарченко. Если вы не ставите ПО ЗАКОНУ раком Семенченко и Саакашвили, то они вас поставят раком ПО БЕСПРЕДЕЛУ. Вы их считаете полезными идиотами? Они вас – тоже.

Да, сегодня власть отлично понимает, что блокада активистами Донбасса ее, власть, только укрепила, а не расшатала. Граната, брошенная в Раду, также не поколебала, а только усилила власть. Власти не во вред, а только на пользу шутливый треп Рабиновича и любая платная массовка из бабушек-моральных проституток, продающих протест “наразвес” или”почасово”. Да, здесь и сейчас власти на пользу самодискредитирующийся бля*омайдан Саакашвили и беготня виртуоза-афериста Семенченко, чей политический вес и статус и Порошенко, и Коломойский квалифицируют как “попка-дурачок-хороший-держи-семечку!!!”. Но, ровно в этом статусе и весе у Березовского когда-то ходил на побегушках ржачный мелкий человечишка Вова Путин. Такое себе было скромненькое ничто из пустого места и КГБ-шного теста. Тропой Березовского сначала пошли Гусинский и компания. В числе многих и многих ею же прошли позорно изгнанные из своих стран Янукович и Саакашвили.

Меня всегда удивляло, почему никто из упивающихся сегодня властью даже в мыслях не допускает, что завтра не “честно” награбленное пьянящее масло власти ему придется намазывать на пышный каравай безнаказанности и вседозволенности, а собственные сопли разочарования – на горькую и отрезвляющую черствую горбушку изгнания?

P.S.: И наконец – о веселом. Кстати, тут в Раде затеяли бредовый ветеринарный апокалипсис по поводу чипования, разрешения, запрещения, регистрации домашних и других животных, и штрафования их владельцев. А может стоит чипировать не домашних любимцев, а политиков? Именно этих разнопартийных животных — как диких, так и одомашненных, то есть как мажоритарщиков, так и списочников? БПП чипует братьев по коалиции из “Народного фронта”. Потом в той же позе народофронтовцы отчиповывают всю “Солидарность”.

“Самопомощь”, вынужденно, но нежно чипует “Батькивщину”, а потом они меняются местами – и начинается та же песня вялой страсти, но в противоположном направлении. И только “радикалы” все чипуют и чипуют сами себя, да так самозабвенно, что аж горелой резиной пахнет, а все никак не начипуются. Уже и стемнело, а они чипуются в хвост и в гриву!.. И все свистят и свистят, что все это для нас, для избирателей. Тьфу, чиплЯди, клейма на вас нет! Ну, в том смысле, что еще ветеринары не успели поставить.

Давайте закон о животных испытаем на депутатах. Сначала все породистые депутаты в зубах приносят родословную, безпородные – справку от врача. То есть все депутатские мандаты прекращают свое действие, пока владелец не проверился у психиатра. Причем психиатра, который практикует и лечит на территории Евросоюза, то есть взяток не берет. Мы должны четко понимать, что вот этой группе депутатов можно доверить писать законы, а вон та группа народных избранников пригодна только для празднования Хеллоуина и регулярно метить территорию. А этих и вовсе гуманнее будет усыпить. То есть обезмандатить. Так что, как вы видите, мои планы выглядят намного реалистичнее, чем планы Саакашвили. И вообще, скучнее Саакашвили у нас был только Азаров и Катя Осадчая.

Я против идеи штрафовать пенсионеров за несанкционированное разведение безобидных котиков. Но я всей душой против безконтрольного разведения безмозглых депутатиков. А если владельцы животных со всей страны соберутся под Верховной Радой и начнут штрафовать своих народных избранников лично и в особо извращенной форме за ежегодное и систематическое разграбление бюджета в особо циничной форме и почти поголовное и злостное неисполнение норм регламента? Владельцы животных, от крупного рогатого скота до хомячков, это в отличие от Саакашвили и Семенченко – люди серьезные, склонные к организации и крайне многочисленные. Что касается проекта закона о животных – давно назрел вопрос. ДОРОГАЯ ВЕРХОВНАЯ РАДА, СУ*А НЕУГОМОННАЯ, ЭТО ТЫ ТАК СВОЕОБРАЗНО СТРЕМИШЬСЯ К СОВЕРШЕНСТВУ? Ты считаешь, что людей ты уже всех достала? И теперь решила достать всех их животных? Начался поиск новых горизонтов, перспектив и приключений на свою всенародно избранную задницу? Нас ждет майдан флоры и фауны? Зверомайдан заказывали?

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Сергей Поярков


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Основные версии насчет пустых палаток перед Верховной Радой условно можно разделить на две категории. Первая – майдан все же будет и настолько кровавый, что затмит предыдущий, и вторая – майдан, способный изменить политическую ситуацию в стране, невозможен в принципе.

Анализируем.

Сейчас на руках столько оружия, что революционным матросам сто лет назад в Питере и не снилось. И людей, научившихся его применять – в избытке. С учетом конфликта на востоке ценность человеческой жизни ничтожна. Политики, пришедшие во власть на крови протестующих, разочаровали до нельзя. Олигархизация власти достигла предела и даже с легкостью его перешагнула, пойдя дальше. Пропасть между богатыми и нищими углубляется с каждым днем. Казалось бы, самое время бежать с трехлинейкой наперевес и свергать ненавистных буржуев, ставших более ненавистными, чем предыдущий Янукович с его примитивной бандой… Однако!

Нашу власть можно награждать любыми эпитетами, но в дурости их обвинить сложно. Они-то как раз учли ошибки предшественников, и так просто распять себя не позволят, уже создав более мощное полицейское государство. Они вычеканили в умах украинцев очень осязаемый и очень удобный образ внешнего врага, с которым «война до победного конца», и тут двух мнений быть не может. Они беспощадно контролируют СМИ и манипулируют хаосом, царящим в головах. Любые бунтари объявляются «агентами Кремля». Поэтому при дальнейшем разворачивании событий из-под ВРУ навстречу одним вооруженным людям встанут точно такие же. Прошедшие те же бои, вышедшие из тех же котлов, но вооруженные куда лучше.

НАШУ ВЛАСТЬ МОЖНО НАГРАЖДАТЬ ЛЮБЫМИ ЭПИТЕТАМИ, НО В ДУРОСТИ ИХ ОБВИНИТЬ СЛОЖНО

REUTERS Gleb Garanich

Против грузинской идеи «снести власть барыг!» появится не менее сильная: «Нечего во время войны революции устраивать!». И если будет кровь, она будет быстрая, узконаправленная и результат совсем не обрадует революционеров. Этакий расстрел декабристов с показательным судом. И всё. И никто за них не вступится, как за побитых «онижедетей». Потому что эта кровавая и сволочная власть, как уже сказано, жонглирует общественным мнением так же легко, как напёрсточник на рынке.

Что касается мирного майдана, здесь все так же просто.

Нет идеи. Майдана не будет

На фоне катастрофического снижения уровня жизни и тотальной коррупции ситуация, казалось бы, не может не привести к народному бунту. Но не приведет! И не потому, что народ не желает перемен. Просто никто уже толком не представляет, что конкретно нужно менять. Идеи нет! Если перед предыдущим майданом при помощи огромного количества медиаресурсов и многочисленных грантовых программ годами методично создавался образ «светлого будущего» в виде Европы и четкое понимание «темного настоящего» в виде действующей власти, которая мешает развиваться, то сейчас этого нет. Реформы проводятся, но крайне спорные, а какие действительно нужны – общего понимания нет. Снести власть? Не вопрос, но кого вместо них поставить? Граждане видят воспламеняющиеся «майданы» по поводу и без повода, видят их нулевые результаты, развивая в себе аллергию на все политические свистопляски.

ЕСЛИ ПЕРЕД ПРЕДЫДУЩИМ МАЙДАНОМ ПРИ ПОМОЩИ ОГРОМНОГО КОЛИЧЕСТВА МЕДИАРЕСУРСОВ И МНОГОЧИСЛЕННЫХ ГРАНТОВЫХ ПРОГРАММ ГОДАМИ МЕТОДИЧНО СОЗДАВАЛСЯ ОБРАЗ «СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО» В ВИДЕ ЕВРОПЫ И ЧЕТКОЕ ПОНИМАНИЕ «ТЕМНОГО НАСТОЯЩЕГО» В ВИДЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВЛАСТИ, КОТОРАЯ МЕШАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ, ТО СЕЙЧАС ЭТОГО НЕТ

Фото 24tv.ua

Саакашвили – куплен? 

Методы борьбы с каждым новым «майданом» все ловчее и ловчее. Элементарно ведь – Саакашвили может быть куплен Банковой! Почему нет?! Подкупаем «реформатора», ловко используем «маргиналов», «титушек», «агентов Кремля» (выбрать нужное) и… – выпускаем накопившийся у возмущенного народа пар.

ПОДКУПАЕМ «РЕФОРМАТОРА», ЛОВКО ИСПОЛЬЗУЕМ «МАРГИНАЛОВ», «ТИТУШЕК», «АГЕНТОВ КРЕМЛЯ» (ВЫБРАТЬ НУЖНОЕ) И… – ВЫПУСКАЕМ НАКОПИВШИЙСЯ У ВОЗМУЩЕННОГО НАРОДА ПАР

А ведь все очень похоже на это!.. Палатки полупустые, майдан, вроде, и объявлен, но какой-то неинтересный и без внятной идеи. С самого начала оглашаются три лозунга: отмена неприкосновенности, создание антикоррупционного суда и изменение избирательного законодательства. Лозунги – не меняющие систему в корне. Будучи главным политтехнологом действующей власти, я бы такое и зарядил, чтоб пипл схавал и успокоился.

А тот факт, что майдан против власти собрали депутаты от партии действующей власти (замазанные скандалами об их жизни не по доходам), только придает стойкий налет абсурда происходящему. Плюс соответствующие вбросы в СМИ и соцсетях, что, дескать, активистам в палатках не хватает трусов… Это все нивелирует уровень протеста до крайней нелепости.

И напоследок еще раз про Саакашвили. Вопрос его сговора с умным и изворотливым Порошенко – очень актуален. Слишком спорная фигура он сам, этот Саакашвили, слишком неоднозначны и разобщены его сторонники, слишком мало конструктива на фоне всех этих опостылевших лозунгов.

Вот поэтому, дорогие мои друзья, новый тиран будет править вечно.

Пока наш народ весь не кончится, не изойдет, не отдаст себя с потрохами на растерзание новым грабителям и кровопийцам.Олег Левадный, журналист, блогер, врач

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Найстрашніше, що в Україні парламент зник як вищий представницький орган влади. Він такі функції не виконує. Він виконує завдання, які йому формулюють на Банковій.

Про це в ефірі інформаційно-політичного ток-шоу «Народ проти!» на телеканалі ZIK заявив Герой України, радянський політв’язень Степан Хмара.

Гість програми наголосив, що те, що в Україні потрібне термінове перезавантаження влади, це очевидна річ. У складних умовах, каже він, потрібно визначити правильну послідовність зміни влади.

«Потрібно міняти всю владу, але всю відразу, одномоментно, це неправильно буде», – зазначив Степан Хмара.

На його переконання, потрібно змінювати правила гри. Степан Хмара звернув увагу на те, що робиться у ВРУ. Він зауважив, що опозиція є не лише парламентська та позапарламентська, а всередині ВРУ є кілька опозицій. Так, є опозиція до держави Україна – Опоблок та «уламки» Партії Регіонів.

«Але вони у жодному разі не є опозицією до влади і особливо до Президента. І ось це є саме коаліція, і це є дуже небезпечно», – заявив Степан Хмара.

На його думку, є і справжня парламентська опозиція, але вона дуже слабка, а ще фейкова – як група Олега Ляшка.

Для того, щоб змінити і покращити правила на виборах до ВРУ, потрібно звільнити від пресу президента дві найбільші фракції.

«Тому що сьогодні Порошенко повністю узурпував контроль над парламентом і, що найстрашніше, що у нас парламент зник як вищий представницький орган влади. Він такі функції не виконує. Він виконує завдання, які йому формулюють на Банковій. Це є фейкові реформи, це будівництво поліцейської держави, це здирство з народу», – заявив Степан Хмара.

Гість програми вважає, що Президенту потрібно поставити ультимативні умови: має вийти Майдан і змусити ВРУ скасувати закон про особливе самоврядування на окупованій частині Донбасу. Окрім того, Майдан має змусити Президента розірвати дипломатичні відносини із країною-агресором.

«Російські олігархи процвітають в Україні, тому що російська мафія і порошенківська в Україні – вони в одному клубку, і цей клубок можна розірвати, тільки попросити по-доброму. І мусить піти, вступитися з поля політичного Порошенко», – заявив Степан Хмара.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Ну що ж, усі усе зрозуміли. Після акцій протестів, уміло заглушених владою, постає питання щодо неї.

Вона краща, гірша чи така сама – в ставленні до протестів, до розхитування човна, до вуличних акцій? Чи не породили ми владу, яка буде захищатися спецпризначенцями так само, як і попередня? Чи не маємо ми грамотних хитрунів, які вміють не менш грамотно розводити?

Гості:

– Микола Голомша, екс-заступник Генпрокурора

– Олег Петренко, народний депутат, корпус «Азов»

– Іван Лозовий, «Рух боротьби з корупцією»

– Олег Барна, народний депутат, БПП

ZIK


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Заслуженная артистка Украины Анастасия Приходько – волевая и бесстрашная натура. За хрупкой внешностью певицы кроется несгибаемый стержень и энергия человека, готового к бескомпромиссной борьбе.

Анастасия Приходько говорит то, что думает. Обо всех и о себе. Не правда ли, это большая редкость сейчас?! А судьба Украины – её большая боль.

О любви и ненависти, об украинских звездах, которые предали свой народ и поют в России, о российских представителях искусства, которые, не боясь, выступают против путинской системы, а также о тех русских, кого заставляют поедать объедки под видом красной икры, рассказала в эксклюзивном интервью журналу PERSONA.TOPАнастасия Приходько.

«Если бы отец воевал на стороне России, рука моя не дрогнула бы»

— Поддерживаете ли вы отношения с отцом, который живет в России, и с родственниками по отцовской линии? Какого рода эти отношения сейчас и как на них повлияли события в Украине?

– Это лишь громкое слово — «отец». Понимаю, что этот человек непосредственно причастен к моему появлению на свет, но моя мать ушла от него, когда мне было два месяца. Поэтому он для меня – абсолютно посторонний человек, о котором ничего практически не знаю.

С момента моего появления на «Фабрике звезд» и победы он вдруг активно проявился и даже стал давать интервью. Вместе со своей матерью начал рассказывать, как они писали нам письма, и что моя мама запрещала мне общаться с ними – что, в принципе, полнейший бред. Потому что у нас в семье никогда не было такого, чтобы кто-то что-то скрывал, и мы знали обо всем, что происходило.

Фото: Дмитрий Бургела

Поэтому мне было неприятно, когда этот человек стал рассказывать, что он мой отец. Единственное, что у меня сохранилось от него – одно письмо, которое он когда-то действительно прислал. Мне было 13 лет, и тогда я впервые узнала о его существовании. Это была первая и последняя встреча с ним. Всё банально и просто – бюрократическая потребность, потому что возник вопрос о продаже квартиры, и требовалось подписание бумаг отцом, поскольку дети были несовершеннолетними. И это всё. Поэтому для меня не играет никакой роли, что с ними происходит, кого он поддерживает – мне это не интересно. Но если бы мой биологический отец воевал на стороне Российской Федерации, рука моя не дрогнула бы.

— Возможно ли примирение и сближение с отцом, если он станет проявлять искреннюю любовь к вам и заинтересованность в бескорыстном общении?

– Нет, конечно. Его гены мне, слава Богу, не передались. Зачем мириться или знакомиться с тем, кто мне априори неприятен? Он в свое время предал мою семью. Предав единожды, предаст и второй раз. Этот человек не имеет никакого значения в моей жизни, тем более незачем тратить на него свое драгоценное время.

— Ваш дедушка Михаил Никитович Приходько воевал в Великую Отечественную войну, был награжден медалью «За взятие Берлина» и расписался на стене рейхстага. Чем этот факт является лично для вас и вашей семьи?

– Мы очень гордимся нашим дедом. К сожалению, уже 20 лет как его нет. Дед воспитывал меня до десяти лет – был мне вместо отца и матери. Для меня и членов моей семьи он был главным человеком, который взял все обязательства по воспитанию детей на себя. О войне рассказывал немного – не любил разговаривать на эту тему. И – наблюдая за тем, что происходит сейчас в зоне АТО – понимаю, почему…

«Я не умею врать»

— Какие наиболее ценные для вас черты характера привил вам дед?

– Запомнила его фразу из моего детства: «Настя, будешь врать – попадешь в ад, и лизать тебе раскаленную сковородку целую вечность». Дед привил мне потребность говорить правду. Я не умею врать. Даже если знаю, что где-то можно соврать, просто промолчу. Или переведу разговор на совершенно другую тему. А еще он говорил, что самое главное для человека – его достоинство, честь и совесть. Чтобы, когда будешь умирать, не было стыдно за свою жизнь… Поэтому вот такая я есть.

Я ПРАВНУЧКА ПРОТОИЕРЕЯ, КОТОРЫЙ СЛУЖИЛ В КИЕВО-ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЕ. СЕМЬЯ ПЕРЕДАЛА МНЕ ПО НАСЛЕДСТВУ ЕГО КРЕСТ 1827 ГОДА – ПОТОМУ ЧТО Я РОДИЛАСЬ В ДЕНЬ ЕГО СМЕРТИ. ГРОБ С ТЕЛОМ ПРАДЕДА НЕСЛИ НА РУКАХ ЧЕРЕЗ ВЕСЬ МАЙДАН. И МОЯ ПРАБАБУШКА БЫЛА ГЛУБОКО ВЕРУЮЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ. С ДЕТСТВА МНЕ ПРИВИВАЛИ ВЕРУ И ЛЮБОВЬ К БОГУ.

— Но мы же все равно допускаем грехи в нашей жизни. Как вы очищаетесь, восстанавливаете себя?

– Я правнучка протоиерея, который служил в Киево-Печерской лавре. Семья передала мне по наследству его крест 1827 года – потому что я родилась в день его смерти. Гроб с телом прадеда несли на руках через весь Майдан. И моя прабабушка была глубоко верующим человеком. С детства мне прививали Веру и любовь к Богу. Конечно, много грехов совершаю – грешу каждый день. И я не религиозный фанатик – просто отношусь к вере с уважением. Тем не менее, часто задумываюсь, что будет со мной после смерти. Поэтому стараюсь жить правильно, по совести. Знаю: всё, что мы делаем, отражается на наших детях. Знаю: в жизни всё возвращается бумерангом. Поступишь плохо – вернется в два раза сильнее, более тяжелым ударом.

Понимаю, так трудно жить. Тем более, в шоу-бизнесе. Но я ценю очень свою жизнь. Каждый прожитый день. Моя бабушка, которой 87 лет, говорит: «Ты не заметишь, как жизнь пролетит – как один год. Вроде бы вчера поступала в университет, а сегодня у меня трое правнуков»… Я опираюсь на слова мудрых людей. Стараюсь окружать себя такими людьми.

А очищаюсь, когда прошу прощения у Бога, если сделала что-то плохое. Или же делаю что-то хорошее — стараюсь сбалансировать. Это тяжело, но жизнь нам дана не для того, чтобы прожить ее просто так, а чтобы оставить после себя что-то хорошее и показать пример другим.

«Не всё можно купить в этом мире»

— Почему артисты не могут оставаться вне политики? И должны ли они, по-вашему, принять ту или иную сторону?

– Каждый публичный человек, вне зависимости от того, политик он или артист, должен сделать выбор – именно потому, что он публичен. Многие делают из публичных людей кумиров для себя, в своих суждениях опираются на их мнение, следуют их убеждениям.

Поэтому перед тем, как стать публичным человеком, нужно задуматься, сможешь ли ты занять достойную позицию. Большинство артистов, скорее всего, забывают, для чего они становятся публичными. Если для зарабатывания денег – это тоже можно понять. Но я больше поддерживаю тех, кто хочет привнести свет в нашу культуру.

Не скрываю, что в России я зарабатывала в пять-семь раз больше, чем в Украине. Но деньги для меня никогда не были приоритетом. Не всё можно купить в этом мире. Те артисты, которые сделали для себя выбор в пользу денег, подают очень плохой пример своим поклонникам – продают Родину за рубли. И за эти же рубли купят себе квартиру в Украине.

Но самое страшное, о чем они, опять-таки, не задумываются, — что артистами они стали благодаря украинскому народу.

Если бы наш украинский слушатель не покупал их диски, не ходил на концерты, их не было бы и в помине. И как же они плюют в лицо всем своим поклонникам в Украине, когда разворачиваются и едут в Россию?! Говорить о таких людях — слишком много чести для них, потому что это действительно предатели.

РОССИЙСКИЕ СМИ ПОСТОЯННО ВЫРЕЗАЮТ ИЗ ЭФИРОВ МОИ СЛОВА, ГДЕ Я ГОВОРЮ, ЧТО ЕСТЬ ЕЩЕ В РОССИИ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, ТОЛЬКО ОНИ ВСЁ МЕНЬШЕ И МЕНЬШЕ СЛЫШНЫ. ПОТОМУ ЧТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ МОМЕНТАЛЬНО ПРЯЧУТ, ПУГАЮТ, УВОЗЯТ В АВТОЗАКАХ.

— Как вы относитесь к довольно распространенному мнению, что военный конфликт на Востоке Украины – это вялотекущая гражданская война?

– Ни в коем случае не считаю, что это гражданская война. Есть агрессор – Российская Федерация. И это уже не раз было доказано. Если опираться на исторические факты – мы никогда не нравились России. Потому что мы всегда были сильнее и мудрее. А они – нахрапистее и злее. Их жадность по отношению к другим землям приведет в конце концов к тому, что Россия распадется – чего я очень желаю. Чтобы они испытали всю ту боль, которую испытывали страны, на которые нападала Россия – Грузия, Абхазия, Украина, Венгрия и т. д.

Мне не жалко никого, кто желает моей стране горя. Российские СМИ постоянно вырезают из эфиров мои слова, где я говорю, что есть еще в России нормальные люди, только они всё меньше и меньше слышны. Потому что таких людей моментально прячут, пугают, увозят в автозаках.

Шендерович, Макаревич, Ахеджакова, Басилашвили – сколько прекрасных людей, которые понимают, что происходит!

«Жадность порождает бедность»

— Как вы относитесь к артистам России, которые занимают нейтральную позицию?

– Ссыкуны! Я приняла решение покинуть российскую сцену на пике карьеры в Российской Федерации. Последнее интервью у меня было 8 марта 2014 года на «Первом канале» — в ток-шоу Юлии Меньшовой. Когда большинство звезд еще стояли за забором Останкино и думали, как им попасть в эфир. Но я смогла от этого отказаться – ради своего народа, который хочет и может жить по-другому.

Но большинство этих российских эстрадных ссыкунов уже нажрались. И в банках у них лежит достаточно, и дома на заграничном побережье имеются… Это жадность. А жадность порождает бедность. Так было, есть и будет.

Эти бараны думают, мол, если они будут соблюдать нейтралитет, с ними ничего не случится. В «Мастере и Маргарите» сказано: трусость – нижайший порок человека. Мне не понять этих людей…

Вот если бы они стали выражать свое мнение, то перестали бы жить под «пастухом», который их «пасет» и кормит объедками под видом красной икры.

Когда обо мне снимали документальный фильм, в нем предполагалось  множество интервью с людьми из Российской Федерации, с которыми, как мне казалось, я общалась. Но они испугались и отказались, мотивируя это тем, что у них такое положение в стране: «Мы обожаем ее, очень ее любим и дружим с ней, но не можем открыто о ней говорить хорошо». Эти слова одной из высокопоставленных дам Российской Федерации, с которой я хорошо общалась, дали понять: это не дружба, а какая-то показуха. Тогда для меня эти люди перестали существовать.

ЭТИ БАРАНЫ ДУМАЮТ, МОЛ, ЕСЛИ ОНИ БУДУТ СОБЛЮДАТЬ НЕЙТРАЛИТЕТ, С НИМИ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ. В «МАСТЕРЕ И МАРГАРИТЕ» СКАЗАНО: ТРУСОСТЬ – НИЖАЙШИЙ ПОРОК ЧЕЛОВЕКА.

Сейчас практически ни с кем там не общаюсь. Осталось несколько человек, которые абсолютно не связаны с шоу-бизнесом, и это люди с головой.

«Революция дала нам возможность измениться»

— Как нужно поступать с теми украинцами, а их, по разным оценкам, около 20%, которые разделяют пророссийскую позицию?

– Эта проблема возникла давно. Все страны, которые входили в состав СССР, едва не потеряли свой язык, свои традиции, культуру, историю. Советская империя Зла оставила многим в наследство такое отношение к собственной земле… Не хочешь слышать украинскую речь и сам разговаривать на украинском? Хотя бы имей уважение к земле, которая тебя вскормила! Но если ты кричишь, что обожаешь «русский мир» и поддерживаешь лозунг «Путин, введи войска!» – езжай в Россию и там кричи!

Думаешь, тебя будут ждать в Москве?! Тебя используют как инструмент! А ты, пес шелудивый, не понимаешь этого! Веришь, что если Россия сюда войдет, будет лучше. Ну, вошла она, и что — стало лучше? Нравится там – в Донецке и Луганске?!

А вообще я думаю, что революция нам много дала. Таким, как я, например. Дала возможность измениться. Допустим, я учу украинский язык с 2015 года. Мне трудно, но я учу. И дети мои будут учить. Дочь уже сейчас свободно общается со мной на украинском.

ВСЕ СТРАНЫ, КОТОРЫЕ ВХОДИЛИ В СОСТАВ СССР, ЕДВА НЕ ПОТЕРЯЛИ СВОЙ ЯЗЫК, СВОИ ТРАДИЦИИ, КУЛЬТУРУ, ИСТОРИЮ. СОВЕТСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА ОСТАВИЛА МНОГИМ В НАСЛЕДСТВО ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОЙ ЗЕМЛЕ… НЕ ХОЧЕШЬ СЛЫШАТЬ УКРАИНСКУЮ РЕЧЬ И САМ РАЗГОВАРИВАТЬ НА УКРАИНСКОМ? ХОТЯ БЫ ИМЕЙ УВАЖЕНИЕ К ЗЕМЛЕ, КОТОРАЯ ТЕБЯ ВСКОРМИЛА!

— В 2016 году вы посвятили песню «Я вільна» самой известной узнице Москвы Надежде Савченко и пафосно написали в «Фейсбуке»: «Я горжусь тобой, украинка. Я горжусь тобою, воин. Я горжусь тобой, женщина». Для вас Савченко сейчас герой или предатель? Почему наше общество так разделилось в отношении Савченко?

– Могу сказать честно: это был мой прокол. Как человек, который семь лет прожил в Российской Федерации, я должна была сразу «раскусить» этот медийный образ. Забыла об этом. А ведь работала с «Первым каналом», проходила подготовку к «Евровидению» – помню, как они меня готовили и пытались изменить…

Позже я поняла, что Надежда — ни хрена ни герой! Мне стыдно, что я прокололась и «повелась» на политические манипуляции Кремля. Как можно верить человеку, который объявил голодовку и при этом толстеет на глазах?! А когда она вышла из самолета босиком и в джинсах, я сразу поняла – вот «фишка», по которой ее будут пародировать…  Не удивлюсь, если Савченко пойдет на президентские выборы 2019 года с лозунгами «Я — ваша Надежда!», «Я объединю Украину!».

Это стопроцентный агент Кремля, которого нам подослали в виде жертвы. И очень опасный игрок на политическом рынке. Кроме нее, никто с Плотницким не встречался, она спокойно ездит в Донецк, разговаривает – это же бред!

«Мне бы хотелось, чтобы к власти пришел Робин Гуд»

— Кого вы могли бы выделить на политическом олимпе как человека, который мог бы изменить ситуацию в Украине?

– Увы. Не могу ответить на этот вопрос по одной простой причине: такого человека нет. Пока не знаю, за кого буду голосовать на следующих выборах. Уж простите мне мою нескромность, но мне хотелось бы видеть в политике человека, который в чем-то руководствуется моими принципами, для которого деньги не являются смыслом жизни. Мне бы хотелось, чтобы к власти пришел своего рода Робин Гуд, который вернет в казну награбленное нынешними политиками. Ну как же можно поднять зарплаты и пенсии, если в казне ничего нет – все украдено?! Если транши, которые дает МВФ, куда-то уходят?! Конечно, я понимаю: я – сказочник, искренне верящий в чудо… Но это чудо просто обязано произойти, потому что не зря пролилась кровь на Майдане и льется сейчас на Востоке Украины!

Герои «Небесной сотни» – это отчаянные люди, которые шли на смерть с деревянными щитами и кастрюльками на голове. И верили, что они могут что-то изменить – пусть даже ценой своей жизни. Мудрый политик сделал бы всё, чтобы с гордостью смотреть своему народу в глаза…

Я – СКАЗОЧНИК, ИСКРЕННЕ ВЕРЯЩИЙ В ЧУДО… НО ЭТО ЧУДО ПРОСТО ОБЯЗАНО ПРОИЗОЙТИ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ЗРЯ ПРОЛИЛАСЬ КРОВЬ НА МАЙДАНЕ И ЛЬЕТСЯ СЕЙЧАС НА ВОСТОКЕ УКРАИНЫ!

«Живу и творю параллельно шоу-бизнесу»

— С кем из представителей украинского шоу-бизнеса вы поддерживает дружеские отношения?

– Фактически ни с кем не общаюсь, поскольку живу и творю параллельно шоу-бизнесу. Потому что пишу совершенно другую музыку и вижу свою миссию на сцене в ином свете. Они создают более развлекательные вещи, доставляют людям удовольствие, показывая свою попу, или поют песни про «унц-унц-унц… тили-били пунц». Мне не о чем разговаривать с такими людьми, потому что у нас разные направления. И на сцене, и в жизни. Они не плохие люди, они просто другие – не такие, как я. И это мое право выбора — не общаться с ними и не ходить на все эти тусовки. Мне там неинтересно.

— А какие они – ваши песни?

— Я пытаюсь создавать музыку, которая направлена не исключительно на развлечение или ублажение. Руководствуюсь в своем творчестве принципами Владимира Высоцкого, Виктора Цоя. Наверное, поэтому мои песни все меньше появляются на радио и ТВ. Никогда не умела писать развеселых песен. Всегда казалось, что другие это делают намного лучше, чем я. Они умеют от души веселить народ, у них это получается – зачем мне туда лезть?

И, честно говоря, мне все равно, звучат ли мои песни по телевизору или на радио. Я знаю, есть люди, которым искренне интересно мое творчество. И пою для них.

Недавно представила со своими музыкантами новую концертную программу «КРИЛА». В ней, помимо уже известных песен, есть 15 композиций на украинском языке из одноименного альбома, который мы сейчас создаем.

Я ПЫТАЮСЬ СОЗДАВАТЬ МУЗЫКУ, КОТОРАЯ НАПРАВЛЕНА НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА РАЗВЛЕЧЕНИЕ ИЛИ УБЛАЖЕНИЕ. РУКОВОДСТВУЮСЬ В СВОЕМ ТВОРЧЕСТВЕ ПРИНЦИПАМИ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО, ВИКТОРА ЦОЯ. НАВЕРНОЕ, ПОЭТОМУ МОИ ПЕСНИ ВСЕ МЕНЬШЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ НА РАДИО И ТВ.

«Между семьей и сценой я однозначно выберу семью»

— В чем секрет гармоничных отношений мужчины и женщины?

– Гармония есть, когда мужчина и женщина — друзья. Если перестают быть друзьями – всё, конец! Если кто-то начинает преобладать, диктовать условия – счастья и гармонии не будет. Когда начинается «ты не заплатил за коммуналку, не вынес мусор» и т. д. – это бытовуха, это самое страшное, что появляется в отношениях.

Важно, чтобы у мужа было чувство юмора – с ним должно быть весело. И обязательно нужно уметь веселиться вдвоем, а не уходить посидеть с подружками или друзьями. Лучше сядь со своим мужем, поговори по душам – станет легче и понятнее. Мы с моим друзья – нам никогда не бывает скучно.

А еще – любимый мужчина должен быть добрым и нежадным.

— Что для вас секс?

— Секс – не самое главное для меня в жизни. Мне важно, чтобы

человек по-настоящему испытывал ко мне то, о чем он говорит.

— Тогда скажите, какое место в вашем творчестве занимает любовь?

– У любого настоящего человека Любовь всегда должна быть на первом месте. Любовь и семья. И если передо мной станет выбор — семья или сцена, я однозначно выберу семью.

— Какие черты характера вы больше всего цените в людях?

– Искренность. Самое главное, чтобы человеку можно было доверять. И еще отзывчивость.

Читателям журнала PERSONA.TOP: «Верьте в чудеса, они случаются»

– Мне очень хочется, чтобы вы были по-настоящему счастливы, чтобы зря не проживали свои дни. Хочется, чтобы вы верили в чудеса, потому что они случаются. И хочу, чтобы у каждого из вас всегда была мечта, чтобы вы искренне радовались закатам и восходам. Жизнь одна – проживите ее так, как вы хотите. И никогда не пускайте в свою жизнь тех, кто хочет вас изменить. Потому что вы уникальны – таких больше нет. Всего вам хорошего, и береги вас Господь Бог!

Авторы: Артем Фляжников, Марина Богданова


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Попередня стаття в деталях розкрила вплив олігархічного управління на внутрішню економіку. Тепер розглянемо, як знекровлюється наше суспільство махінаціями фінансових магнатів у зовнішній сфері.

Ми маємо сьогодні, на жаль, жалюгідні результати зовнішньоекономічної діяльності України. Після 2013 року щорічно знижуються основні параметри цієї діяльності: обсяги міжнародної торгівлі та експорту українських товарів і послуг впали за 3 останні роки майже удвічі, частка відносно високотехнологічних експортних поставок знизилася з 25 до 15%, залишок обсягів прямих іноземних інвестицій в українське господарство зменшився у 2014 р. з 54 до 43 млрд. дол. Після цього щорічний приріст ПІІ досягав 4 млрд.дол., а у 2017 р. він складе не більше 1,5-1,7 млрд. Нагадаємо, що у 2006-2008 рр. цей показник досягав 6-8 млрд. баксів. За три останні роки у небачених у світі масштабах був провалений валютний курс гривні – більш ніж у 3,4 рази. Паралельно нестримними темпами зростає зовнішній борг держави (щороку, мінімум, на 17-20%), який до кінця року перевищить 50 млрд.дол. Україна на шаленій швидкості несеться до дефолту по суверенних зовнішніх зобов’язаннях і немає ніяких надій хоча б на зупинку зростання чи якесь погашення цього боргу.

Чи є підстави стверджувати, що ці негативні показники є об’єктивним віддзеркаленням функціонування олігархічного ладу? Згадаймо, що в зовнішньо-економічній діяльності олігархи дотримуються таких цінностей і пріоритетів:

– вивести і продати за кордон усе, що можна і що там куплять – продукцію, електроенергію, землю, усе вирощене зерно (зараз воно в дефіциті і це в Україні!), необроблену деревину (кругляк), бізнес тощо;

– якомога меншу частину валютної виручки від продажів цінностей повернути в Україну, а більшу частину залишити за кордоном; для цього використовуються як легальні, так і нелегальні методи, як наприклад, відстрочки платежів за отриману продукцію, заниження митних цін на експортну продукції, кредитування закордонних покупців, укладання фіктивних чи дійсних офшорних угод та інше;

– основну частину інвестицій – і виробничих, і споживчих – вкладати в економіку інших країн, що свідчить не тільки про небажання легально працювати на Батьківщині, а й про зневіру фінансових магнатів у перспективу зростання нашого національного господарства, його фінансову стабільність і у стійкість купівельної спроможності гривні;

– не дозволяти включатися у процес приватизації державних підприємств, права на які продаються, як відомо, за заниженими цінами, іноземним інвесторам, аби самим захопити працюючі промислові об’єкти. Виключення робиться лише для росіян, за яких клопотає сам Путін (або до нього – Єльцин). В результаті морально застарілі виробництва радянської доби залишаються немодернізованими і неконкурентоспроможними на світових ринках, а підприємства, уступлені росянам, зупинені, знищені, демонтовані, вивезені у Федерацію або

працюють на вкрай малому обороті – це Запоріжські алюмінієвий і сталеплавильний, Одеський і Лисичанський нафтопереробні, Миколаївський глиноземний заводи, калушський концерн «Оріана» та інші;

– перепродати іноземцям максимум земель сільгосппризначення, які перебувають у довгостроковій оренді у латифундистів (до них відноситься і глава української держави), а до того – максимум зерна та інших продуктів землеробства, вироблених завдяки іноземним кредитам, експортувати на принизливих умовах, продиктованих кредиторами (модель «бананової республіки»); чисті прибутки зернотрейдерів досягаються при цьому за рахунок мінімізації орендної плати (це означає, що вони відбирають більшу частину абсолютної земельної ренти у селян-дрібних власників) і суми повернутого ПДВ (20% обсягів експорту);

– для максимізації надприбутків крупних агрохолдингів збільшувати продаж за кордон і зменшувати поставки їх продукції на внутрішний ринок (в основному це стосується виробників м’яса птиці); надприбутки цих агрохолдингів складаються з сум повернення ПДВ при експорті і отримання бюджетних дотацій (хоча агрохолдінги є високоприбутковими і без таких дотацій, оскільки птахофабрики використовують для кормів своє власне зерно і за потужністю є найбільшими у Європі, що дозволяє мінімізувати собівартість продукції);

– максимальний обсяг доходів, отриманих всередині країни, конвертувати в іноземну валюту з наступним вивозом за кордон, в тому числі за допомогою злочинних так званих «конвертаційних центрів»;

– добиватися проведення девальваційної монетарної політики в країні (їх утриманці – корупціонери ощасливили нас повідомленням про падіння курсу гривні у наступному році до 31 грн./дол.) і за рахунок різниці в курсах збільшувати свої номінальні гривневі надходження від експорту продукції та від інвалютних кредитів; хоча девальвація гривні збільшує витрати бюджету на обслуговування зовнішнього боргу, чиновники не хочуть про це чути і діють всупереч інтересам держави;

– отримувати максимально можливі обсяги комерційних кредитів у іноземній валюті як всередині країни, так і за її межами і при цьому гальмувати їх повернення, збільшуючи загальні суми заборгованості; фактично фінансові верховоди досягають капіталізації своїх компаній завдяки збільшенню валютного боргу;

– в умовах сьогоднішньої міжнародної некредитоспроможності українських корпорацій (відомо, що корпорації Ахметова і інших фінансових мародерів об’являли в 2013-2014 роках дефолти за своїми міжнародними облігаціями) валютне кредитування олігархічних банків здійснювати за допомогою державних іноземних запозичень, в тому числі і за рахунок траншів МВФ; отримання валютних позичок – основний пріоритет олігархату, задля цього влада готова виконувати будь-які умови кредитних угод з МВФ і Євросоюзом, щоб потім продавати або передавати її олігархату (через різні оборудки – конвертаційні операції, отримання державних замовлень, оформлення фіктивних імпортних поставок тощо);

Читайте також: Японка малює бійців ВСУ в стилі манга

Варто зазначити, що нестримне зростання зовнішнього боргу держави наближає нашу

економіку до дефолту і подальшого провалу валютного курсу гривні. Реструктуризація

повернень зовнішніх боргів, які здійснені урядом Яценюка у 2015 році (на

19 млрд.дол.) і урядом Гройсмана у 2017 році (на 3 млрд.дол.), які відклали виконання

зобов’язань – відповідно, на 5 і 12 років – мали наслідками зростання процентних

платежів, а також запровадження у першому випадку додаткових преміальних

відрахувань кредиторам (так званих деривативів). Фактично ці дві події

представляють собою дефолти – відмову вчасно повертати борги, а тому наша

сторона і змушена була підняти ставки. Надвисокі проценти ( з урахуванням

деривативів та премій посередникам – 8-9 %) треба буде оплачувати інвалютою. Її

треба буде або купувати на внутрішньому ринку, або брати нові позички за кордоном і

ще збільшувати зовнішній борг. Уряду потрібно буде купувати на внутрішньому ринку

щорічно, мінімум, 4 млрд. дол. і внаслідок такого зростання попиту на валюту курс гривні

провалюватиметься все глибше кожного року. Якщо ж влада для виплати відсотків за боргами

буде запозичати іноземну валюту, то сума міжнародного державного боргу України

зросте за 5 років на щонайменше на 20 млрд.дол., а щорічні відсотки за новими боргами

збільшаться ще на 2 млрд., тобто щорічно треба буде виплачувати не 4, а більше 6 млрд.

дол. Окрім того, без погашення раніше отриманих позичок і без прийняття бездефіцитного

бюджету продовжиться прогресивне наростання боргу і підштовхування ставок процентів

угору. Тим самим валютно-борговий зашморг на шиї України буде затягуватися усе сильніше.

А це вигідно іноземним кредиторам та їх українським «партнерам» – корупціонерам.

Заробляють усі, страждає – Україна. І це шлях у боргову безодню із загрозою часткової або

повної втрати державного суверенітету. Розраховуватися треба буде підприємствами,

територією, землею тощо.

– знайти собі тепле місце поза межами країни, перебазуватися в інші країни (перш за все – в країни західного світу), в тому числі купуючи там комерційні, виробничі, офісні та інші прибуткові об’єкти. Навіть в умовах війни вони вкладають інвестиції в економіку Росії – можна назвати корпорації Мотор-Січ, Рошен, Епіцентр та інші. Для олігархічних монстрів вивід капіталів – це процес оптимізації структури свого бізнесу, зокрема, в умовах банкрутства їхніх підприємств на українській території та через корупційно-силовий тиск, що йде від першої особи;

– важливіше накопичувати власне багатство ніж захистити українську державу, а тому на першому плані не допомога армії, а експорт найкращої зброї, нехай це має наслідком збільшення смертей наших героїв і загрожує збереженню країни. Ми досі не можемо укріпити оборону через недостатнє військово-технічне забезпечення, а також через корупційне розкрадання грошей на шляху від бюджета до передової – за даними іноземних спеціалістів, на цьому шляху втрачається до 2/3 фінансових фондів;

– краще не захищати Україну, а віддати частину території (як мінімум, Крим і Донбас) і державного суверенітету, якщо це допоможе збільшенню експорту їхньої продукції до ворожої держави, як це демонструють Пінчук, Ахметов, Новінський та деякі інші узурпатори нашої економіки;

– не сподіваючись на інші можливості просування свого бізнесу і отримання власних прибутків, окрім залучення зовнішніх валютних кредитів, не розглядати плани збільшення робочих місць для українців і бути абсолютно байдужими до виїзду робочої сили за кордон (зараз емігрувало біля 7 млн. чол.). Більше того, валютні переводи заробітчан збільшують внутрішню валютну базу країни, а отже дають більші можливості олігархам накопичувати долари для своїх закордонних потреб. Фактично їх владарювання виштовхує активну частину громадян за межі України, тим самим прискорюючи обезлюднення нашої землі;

– готові наймати і у свої фірми, і у виконавчі органи влади іноземних спеціалістів і політиків, платити їм високі гонорари, бо розглядають їх як провідників відносин із західними країнами і міжнародними фінансовими організаціями – основними кредиторами нашої країни (зокрема, американка Яресько і литовець Абромавічус, які займали посади ключових міністрів, представляють інтереси західних кредитно-інвестиційних компаній); при цьому у більшості випадків не настільки важливими є якості і кваліфікація іноземців, а тому ми й розчаровані у результатах їх діяльності на високих державних посадах;

– ще одна мета запрошення іноземних фахівців – прикрасити гучними іменами свою бездарну політику; для цього вони наймають за величезні гонорари бальцеровичей і бальчунів, не вимагаючи від них жодних «подвигів» в економіці. Роль цієї групи іноземців інша – пускати пил в очі безплідними апологетичними промовами. Проте, те ж саме роблять найняті владою українські «експерти», але у них інша проблема: як дивитися в очі своїх синів, коли ті запитають, чому ви побудували державу, за яку соромно?

Можна сказати, що у грошових мішків основні принципи: «все на продаж за кордон», «ніяких іноземних конкурентів у приватизації», «неповернення боргів як основне джерело капіталізації бізнесу», «максимальний вивіз капіталу і робочої сили», «перетворення гривні у цукерову обгортку » і «ми байдужі до результатів війни у Донбасі і Криму». Це економіка – навиворіт. Звичайно, за таких обставин ці негласні володарі країни діють проти національного господарства, проти прямих внутрішніх і зовнішніх інвестицій, проти твердої гривні, проти відродження України. Тому говорити сьогодні, в умовах олігархономіки про зміну тренда зовнішньоекономічних показників і відновлення країни – даремна справа. Або ми викорінемо владу товстосумів, або вони розпродадуть і знищать нас.

Європа : олігархам вхід заборонено

В контексті міжнародних економічних відносин напрошуються запитання: чому нам відмовляють у членстві і глибокій кооперації в Євросоюзі та навіть у підготовчих кроках, які наступають після виконання країною лісабонських критеріїв? Серед останніх: мінімальне відхилення за рік курсу національної валюти до євро від початкового, мінімальні рівні дефіциту держбюджету, торгівельного балансу і державного боргу та інші. Чому нашу торгівлю обмежили квотами, як Китай, П.Корею та інші неєвропейські країни?

Першопричина – в Європі немає політичного домінування олігархів, там недопустима кулуарно-корупційна приватизація і купівля фінансовими магнатами результатів виборів, як це має місце у нас. Їм не потрібні депутати і міністри від України у органах влади ЄС, які будуть пробивати там інтереси своїх монополістів і бариг. Вони бачать це і не можуть прийняти. В їх очах ми країна атавістична, неєвропейська.

Нас кинули в обійма МВФ, який в основному має справу з країнами третього світу (Азії, Африки, Латинської Америки) і відповідає за обслуговування їх боргів перед розвинутими країнами, в той час як в Європі є свої міжнародні фонди і банки, в тому числі ті, що працюють з колишніми соціалістичними державами. Нам МВФ і Євросоюз за кредити пропонують здійснити не реформації, а профанації (як пенсійна реформа і дозвіл на безмитний вивіз лісу-кругляка та інші), бо не вірять, що чинна влада здатна проводити європейського рівня трансформації (хоча ще десяток років назад питання стояло про імплементацію в нашій державі європейського права, бо планувалося входження України у ЄС).

Читайте також: Оплот №41 уже дефилирует на полигоне! — блогер

Якщо виходити з цієї логіки, то не важко спрогнозувати, що нам відводять роль

латиноамериканської країни, неспроможної впорядкувати державне управляння,

розрахуватися з іноземними боргами, зупинити розграбування країни своїми

узурпаторами і організувати рівну співпрацю із західними інвесторами і корпораціями.

Зокрема, прогресивне зростання зовнішнього боргу, аграрний бізнес на принципах

бананової республіки свідчать, що латиноамериканські перспективи вже не за горами.

Те ж саме може бути в паливно-енергетичному комплексі, де без іноземців ніби-то ми

не здатні видобувати газ і нафту на глибинах і шельфі. Як закінчуються

латиноамериканські режими відомо: військовими або соціалістичними переворотами

(Нікарагуа, Чилі, Куба, Венесуела, Парагвай, Аргентина, Панама, Гренада, та інші).

Нам це не потрібно, але поки що ми йдемо по тому ж шляху.

Навіть наші найближчі друзі – литовці – висловилися проти входження України в Євросоюз, очевидно, спостерігаючи нездатність і крадійкуватість нашого державного керівництва. Саме тому вони ініціюють надати нам спеціальну міжнародну фінансову допомогу обсягом до 5 млрд. євро на рік (гроші будуть надходити на зворотній основі), яка б виконала місію, аналогічну тій, яку після другої світової війни виконала програма США – так званий План Маршала.

Цю ініціативу треба вітати особливо в умовах, коли Голандія, Австрія та деякі інші країни Євросоюзу добилися включення в постанову про ратифікацію договора щодо асоціації Україна-ЄС положення про обмеження (фактично недопущення) військової і фінансової допомоги нашій країні. Литовці, мабуть, знають ще більше про негативне відношення до нас у Євросоюзі.

Позитивним є те, що інвестиції за Планом Маршала мають піти не у державний бюджет з прилипанням їх частини до рук чиновників, а у реальний сектор, у проекти відбудови, реконструкції, модернізації та інновацій. До міжнародних надходжень не можуть бути допущені і, я сподіваюсь, не будуть допущені українські корупціонери і фінансові барони. Якщо ж інвестиції транслюватимуться через уряд, то литовці та інші європейці й американці будуть сильно розчаровані. Українські чиновники постараються, аби інвестиції надійшли саме до об’єктів олігархів. Якщо так станеться, то увесь цей План перетвориться у фікцію і він буде зупинений. Кошти розтащать по «коморах», відновлення об’єктів буде лише частковим, стара деградована економіка залишиться домінуючою, а Україна – переферією світового процесу. Відношення ж до нас стане ще гіршим.

На мій погляд, громадськість повинна звернутися до литовців і запропонувати відкласти західні інвестиції за Планом (я теж включуся у ряди громадськості), бо вони будуть просто розкрадені. А наслідком стане тільки форсоване збільшення міжнародного боргу України при тому, що він і так наростає прискореними темпами. У підсумку Україна знову зганьбиться перед цивілізованим світом. Вже було сказано вище, що сьогоднішня владна камарілля орієнтована на розграбування кредитних надходжень і максимізацію державного боргу без жодних сумнівів щодо перекладання відповідальності на наступні кабміни і на плечі простих громадян.

Мені здається, що легше видалити з української політики фінансових магнатів-паразитів начолі з президентом-олігархом, ніж навчити і змусити наших урядовців виконувати норми європейської службової етики, несумісні з хабарництвом і казнокрадством.

Що ж нам, українцям, робити: дати розорювати країну і жебракувати на своїй землі, спокійно спостерігати за нахабним бізнесом олігархів і чекати у «сінях», коли європейці визнають нас рівними собі і запросять до світлиці?

Будь-ласка, європейці, не давайте маршалівські гроші корупціонерам. Американці, не

дозволяйте українському уряду випускати єврооблігації, ставки за якими приводять до

пограбунку країни. Давайте разом повернемо з офшорних рахунків в Україну вкрадені

корупціонерами долари і євро та розкриємо офшорні схеми утаємничення доходів, як це

зробили 5 років назад ФРН і Швейцарія, коли на прохання німецького уряду країна-

цитадель банків розкрила усі офшорні рахунки німецьких громадян на своїй території.

А наша задача – позбавити олігархів можливості заробляти на пограбуванні України та її розпродажі. Укріпити і переозброїти армію, відновити український суверенітет над окупованими територіями і дати людям нормально жити.

Чи отримаємо ми нову якість української політики після наступних виборів? Чи зможемо повернутися на шлях входження до Євросоюзу і пройти його, очистившись від фінансових паразитів і продажних політиків? Відповіді – у наступній статті.

(Далі буде)

Володимир Лановий


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

По данным ООН, за чертой бедности в Украине находится почти четверть населения.

В 2011 году доля украинцев, которые тратят на продукты питания более 60 процентов семейного бюджета, составила 41,5 процента. В Институте демографии и социальных исследований в Киеве утверждают, что этот критерий бедности в Украине соответствует уровню 2006-го года.

Заработки обычных граждан Украины упали до критической отметки в связи с глубоким экономическим кризисом.

Об этом я прочитал в экономическом обзоре пресс-службы Всемирного банка. Отмечается, что в нынешнем году украинцы еще больше обеднели в сравнении с предыдущими годами из-за кризиса, а также по причине увеличения стоимости энергоносителей для населения Украины.

«Имеющиеся доходы существенно снизились в результате глубокого экономического падения, при этом реальное сокращение в 2016 году произошло в разрезе как трудовых, так и нетрудовых доходов.

«Подчеркну, что аналитики Всемирного банка заявили об ухудшении условий на рынке труда: реальная зарплата еще в декабре 2016 года упала на 13% в сравнении с прошлым годом, а уровень безработицы в конце 2016 года вырос до 9,5%»,- говорит политический эксперт, Игорь Мизрах.

«Негативно на небогатых слоях населения отразилось и масштабное повышение цен на энергообеспечение, хотя новая программа субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг по результатам оценки бедности несколько ослабила его эффект», — подчеркивает Игорь Мизрах, ссылаясь на сводки Всемирного банка.

Любопытно отметить, что, в то время как обычные украинские граждане едва сводят концы с концами, власти Киева продолжают набивать карманы украденным из карманов украинцев.

В то же время рейтинги самых богатых людей за последние годы позволяют сделать вывод о непрерывном увеличении капиталов украинских олигархов.

В Украине продолжается первичное накопление капитала, — подчеркнул эксперт Игорь Мизрах.

По его словам, в других странах подобные процессы уже прошли. Там богатые люди, наоборот, начинают избавляться от предприятий, которые не приносят прибыль. Таким образом, происходит перераспределение промышленных активов между разными бизнес-группами.

Еще одним фактором стремительного обогащения олигархов в Украине экономист считает непрозрачную приватизацию. В качестве примера Игорь Мизрах называет бизнес-империю Ахметова.

За последние месяцы она существенно расширилась благодаря покупке целого ряда стратегически важных объектов. При этом эксперт не помнит, чтобы на торгах присутствовали другие желающие приобрести те же предприятия.

К тому же, по словам Игоря Мизраха, государственные предприятия продавались по ценам, заниженным в несколько раз.

«Теперь их оценивают по реальной рыночной стоимости, что и увеличивает состояние Ахметова», — пояснил Мизрах. По данным агентства Bloomberg, за год капитал этого украинского олигарха увеличился на 31,5 процента, то есть на 4,5 миллиарда долларов.

Также эксперт обратил внимание на то, что такое развитие совпало с усилением авторитарных тенденций в Украине. На фоне изменений политической ситуации и структуры власти многие олигархи получили возможность прибрать к рукам весь бизнес, который считается интересным и прибыльным в Украине.

Наибольшей проблемой для государства и общества эксперт Игорь Мизрах считает бегство капитала за границу.

Очень «широко использует схемы вывода доходов в офшорные зоны. По мнению эксперта, олигархи пытаются таким образом застраховать себя от политических рисков внутри страны.

Инвесторы в панике покидают страну. Только за I квартал текущего года объем прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Украине сократился на 10,2%, или на 4,65 млрд дол.

А пока… Пока в Украине царствует мрак насилия и лжи, исходящего от правящего олигархата и их зарубежных партнеров, особенно заокеанских.

Не желая приподняться на высоту времени и событий, чтобы оценить собственные слова и действия, ново-старая власть Украины продолжает бездумно лгать, обещая бесконечные «реформы», «очищение люстрацией», победы «национальных интересов», наведения «порядка» и т. п.

При этом тщательно скрывается чуждость национальным интересам народа Украины самого происхождения правящей партии в стране. Люстрация ею кадров, работающих во всех отраслях, носит характер кадрово-этнических чисток и незаконной формы увольнения работников, в нарушение норм Конституции и законодательства о труде, с целью замещения имеющихся кадров на представителей своих кланов. А, значит, окончательного разрушения прежней, более здоровой системы подбора компетентных кадров, и укрепления своей клановой системы, с целью усиления эксплуатации и ее необратимости.

Власть олигархов в Украине всегда будет противопоставлять интересы государства, как своего чиновничьего аппарата насилия, интересам порабощенного ими народа.

Истинному НАРОДОВЛАСТИЮ всегда будут лживо противопоставляться «интересы демократии» и никем не утвержденных «европейских ценностей».

Ведь мало, кто задумывается над тем, что на словах правители Украины спекулируют «европейскими ценностями», но не отваживаются ПИСЬМЕННО ИХ ЗАКРЕПИТЬ В ЗАКОНАХ и обеспечить в реальной жизни и действительности.

Эти ценности используются лишь как сказка и обманка. Сама спекуляция и противопоставление европейских, евразийских, мировых, восточных и других ценностей, нужны власти, чтобы разделять и властвовать. Самой цели достичь таких ценностей, власть сама себе не ставит.

RedAxe.Media


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO