Теги Posts tagged with "Владислав Сурков"

Владислав Сурков

Мнение о том, что Кремль отказался от услуг Суркова и отстранил его от курирования оккупационных администраций на востоке Украины очень далеко от реальности.

Суркова не уволили, а всего лишь перевели на другой участок. Более того, Украина по-прежнему будет в фокусе его внимания, но в несколько ином аспекте. Поскольку задачи, которые ставят перед Сурковым в новом проекте требуют дистанцирования от администрации Путина, то Кремль и разыграл сценарий с увольнением по привычной схеме: сначала слух, а затем официальное увольнение. Очень вероятно, что Сурков как политтехнолог сам прописал сценарий своего увольнения. Его интервью Алексею Чеснакову, своему помощнику и деловому партнёру, оставляет именно такое впечатление.

В интервью Сурков сообщил, что он личность творческая и ему интересны новые проекты. Когда схема наработана и надо только присматривать за тем, чтобы “сырьё и готовый продукт” отгружались вовремя, то Суркову становится скучно от этой рутины и его творческую натуру тянет на новые проекты. Ситуация на украинском фронте после второго Минского перемирия 2015 г. действительно стала рутиной и Сурков не смог за 4 года сдвинуть её с места. Никаких новых идей как извести Украину у него за это время не появилось, кроме так называемой “формула Штайнмайера”, и он заскучал.

К этому времени и в Кремле сообразили: негоже, что такой ценный кадр простаивает. Сам он тоже стал публично высказывать разные новые идеи о глубинном государстве, путинизме и прочем. В результате таких публикаций Сурков из фигуры не публичной, известной только по его закрытым встречам с Куртом Волкером, стал быстро на России превращаться в подобие Льва Толстого или Александра Солженицина. Стоит Суркову написать какую-нибудь статью и российские СМИ сразу начинают её активно обсуждать.

Так новый проект под Суркова запустили ещё до его формального выхода из обоймы Кремля. Суть этого проекта Сурков открыл в интервью, когда назвал себя “еретическим путинистом”, чем завершил цепочку своих предыдущих шагов.

Выглядит она так. Чиновник по особым поручениям Сурков вводит почти официально в российское информационное пространство термин “путинизм” и пытается придать ему не только позитивную коннотацию, но и философско-политическое обоснование. Позитив путинизма Сурков видит в его якобы эффективности, и стремится подвести к мысли: если Сталин – эффективный менеджер прошлого, то Путин эффективный менеджер наших дней. Измерение эффективности Путина у Суркова очень размыты и спорны, но в итоге он провозглашает: авторитаризм эффективней демократии. За это на Суркова ополчаются все критики Путина на России. В итоге тупые и посредственные путинисты изгоняют его как еретика с работы, и Сурков отправляется на месяц медитировать, чтобы подкрепить свой новый имидж опального философа и талантливого управленца.

При желании можно сказать: умного и честного путиниста Суркова “съели” либералы, заправляющие всем в Кремле. Эти всесильные либералы такой себе забавный мифический зверёк, которым на России пугают обывателя. Никто его не видел, но все знают, что он есть и гадит прямо в Кремле. С этими либералами, как и с ересью путиниста Суркова, о которой тоже ничего не известно. С ересью у Суркова очевидная недоработка, но общее направление понятно: он теперь в оппозиции к Кремлю и в одной политической нише с Гиркиным, Дугиным, Кургиняном и прочими истинными патриотами и спасителями РФ.

В этой нише и без Суркова всегда было тесновато, и они там периодически предавали друг друга анафеме. Сейчас там просто каждый месяц рождается новая “звезда”, от чего градус в ней поднимается и “Партия Дела” сильно обиделась на “Партию Роста” за то, что в неё вступил Шнуров из рок-группы “Ленинград”. До этого все там были обижены на некоего Платошкина, дулись на неконтактного Грудинина, который ни с кем дружить не хочет, и даже с правым либералом профессором Соловьём публично так и не встретился, хотя тот анонсировал такую встречу.

Теперь ещё и авторитетный матерщинник Шнуров будет поднимать рейтинг “Партии Роста”. “Партия Дела” из-за Шнурова так сильно обиделась на “Партию Роста”, что её спикер журналист Максим Калашников сходу объявил, что “Партия Роста” системная партия, опекаемая Кремлём, вопреки тому, что перед Новым годом обе партии провели совместное заседание на предмет объединения.

Шнуров оказался фигурой более весомой, чем Сурков, который менее шумно вошёл в эту нишу через созданную им партию “За правду” Прилепина, которую можно назвать ещё одной “донецкой оппозицией” Кремлю. До появления сурковской “За правду” эту нишу посильно окормлял Гиркин, который требовал срочного наступления на Украину и ругал Суркова и Путина как неэффективных менеджеров. Суркову доставалось ещё и за коррупцию, которую он развёл и “крышевал” в обеих “каменноугольных республиках”. Поэтому к появлению партии “За правду” компания Гиркина отнеслась отрицательно, но сдержанно. Гиркин пока ещё не разглядел в Суркове своего политического могильщика.

Не разглядел по той простой причине, что у Суркова устойчивый имидж закулисного политтехнолога, “серого кардинала”, а не публичного политика. Однако все меняется, в том числе и имидж Суркова, которого Кремль решил перебросить с украинского фронта на российский для укрепления.

Причин для этого у Кремля и Суркова было разных и много. Прежде всего, Сурков действительно себя исчерпал на украинском направлении, поэтому сдал его рутину менее креативному Козаку. Лить кровь и увеличивать число могил и ненависти по обе стороны от линии фронта вполне может и Казак. Особого творчества тут не требуется. Вдобавок у Козака есть опыт втюхивания Приднестровья в Молдову через её федерализацию, пусть и повторит его, если получится. Для интеллектуала Суркова есть задачи поинтересней.

Задача номер 1 для Сурков это навести порядок и взять под твёрдый контроль нишу патриотов России. По мнению Кремля, в ней наступили разброд и шатание, и даже хуже – пошли антисистемные трещины. Всё это надо прекратить и зацементировать, чем и будет заниматься Сурков – скрытным подмятием под себя всех патриотов. Для этого Сурков и выдал в своём интервью известную тираду ненависти к Украине – застолбил направление.

Задача номер 2 – контроль за балансом между этой нишей и российским политикумом в целом. Это почти как Александр Невзоров, который по средам дрючит РПЦ, чтобы та не вообразила, что она главная. Нельзя группе патриарха Кирилла позволить зарываться, а она к этому склонна по определению. Поэтому и нужен Невзоров для поддержки баланса в системе разделения властей по-российски. Он вроде той щуки, которая не даёт карасям дремать. Российских патриотов тоже кто-то должен дрючить и на их собственном поле, а не с позиций “Дождя” и “Эха Москвы”. Сурков, чеченец по отцу, этим и займётся. Заодно докажет, что истинным патриотом России может быть и китаец, если выучит русский.

Но самая интересная для Суркова задача – это грозящая Кремлю сирийская Цусима. О её наступлении весной не сложно было догадаться, почему Москва и начала наступление на Идлиб в январе, чтобы выиграть во времени и в пространстве. Турция ждала окончания отопительного сезона, чтобы начать вытеснять Асада без оглядки на поставки газа из РФ. Весна наступила чётко по календарю: первого марта Турция объявила о начале военной операции в Сирии под названием “Весенний щит”. Судя по тому, что в этот день на юге Сирии и вдали от турецкой границы в области Дараа началось восстание против Асада и России революция “Арабская весна” входит в свою вторую фазу.

Это не сложно было предусмотреть, почему профессор Соловей и уверенно пророчил под Новый год – 2019 год был последним спокойным годом для России. Профессор был не единственным в окрестностях Кремля, кто понимал это, и Суркова стали готовить к увольнению и переходу из проекта “Украина” в проект “Россия”. Но украинский “хвост” у него не отпал. Сурков, виляя им, сейчас будет прописываться в российском политикуме и, похоже, не только в роли “серого кардинала” и политтехнолога. Таланта и опыта у него вполне достаточно, что возглавить условную партию “еретических путинистов”, которая может стать стержнем той самой “зонтичной коалицией” для “прекрасной России”, о которой так много говорит профессор Соловей. Путинизм возможен ведь и без Путина, к прощанию с которым уже готовят РФ.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Лідери президентської партії “Слуга народу” жодним чином не прокоментували скандальне інтерв’ю колишнього помічника Путіна, куратора бойовиків Донбасу Владислава Суркова.

Нагадаємо, Сурков, зокрема, заявив, що “України немає, є українство” і що “Донбас не заслуговує такого приниження”, як повернення до складу України.

У фейсбуках голови фракції “Слуги народу” Давида Арахамії, його першого заступника Олександра Корнієнка, депутатки Ірини Верещук, депутата Василя Мокана нема згадок про це інтерв’ю і коментарів з цього приводу.

Так само не прокоментували заяви Суркова ані президент Володимир Зеленський, ані Офіс президента.

У Кремлі інтерв’ю Суркова прокоментували наступним чином: “Ні, такої політики [примусу України до братніх відносин] немає… Проводиться послідовна політика, спрямована на всіляке сприяння реалізації виконання мінських домовленостей”.

Інтерв’ю було оприлюднене на сайті видання “Актуальные комментарии” сьогодні, 26 лютого, зранку.

Близько опівдня міністр закордонних справ Вадим Пристайко заявив журналістам, що після звільнення Суркова політика Росії щодо України поки не змінилась.

prm.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Я очень хорошо знал Дмитрия Козака, когда жил в России, был знаком с ним с 89-го года и скажу, что он очень скептичный человек и реалист. Кстати, родился и вырос в Украине. Совершенно другая личность, чем Владислав Юрьевич Сурков. Единственное, что их объединяет – армейская служба в частях ГРУ.

Козак – вообще-то удачник в жизни. За все, что он берется, делает достаточно хорошо, по крайней мере за ним ничего не переделывают. Самый классический пример – относительная стабилизация отношений Молдавии и Приднестровья. Кроме этого фактически он вел подготовку зимней Олимпиады в Сочи, за что ему можно поставить высшую оценку. Козак – очень конкретный переговорщик и лишен каких-либо рефлексий и интриг. Он вельможа при Путине “для особых поручений”. Когда-то его рассматривали как потенциального губернатора Петербурга, даже как генерального прокурора, но Путин счел, что его лучшее использование – отдельные ключевые проекты.

Владислав Сурков и Владимир Путин
Владислав Сурков и Владимир Путин

Я думаю, что руководствовался Путин при этом не только практическими соображениями, но и боязнью, что Дмитрий Козак наберет популярность, он обаятелен и конкретен, достаточно “чист” в коррупционном смысле и мог бы по идее стать в будущем конкурентом самому Путину в глазах элит и народа. В отличии от Суркова он не пьет и не употребляет никаких стимуляторов, хотя курит, как паровоз. Его назначение на украинское направление говорит о том, что политика в отношении Украины со стороны России становится реалистичной, то есть не в направлении Новороссии, создания русской республики и прочего бреда, который в свое время предлагал Сурков. Думаю, что замена Суркова на Козака – знаковая.

Теперь о самом Суркове. Надо понимать, что он, как яркая политическая фигура, возник задолго до возникновения российско-украинского конфликта в острой фазе. Сурков пришел в Кремль фактически в самом начале путинского правления с поста директора РR-управления компании “Юкос”. характерно, что его настоящая фамилия Дудаев, служил он в ГРУ, пришел к Ходорковскому, как телохранитель. А ушел из “Юкоса”, когда владельцы компании отказались включить его в состав акционеров и дать долю.

Сурков – одна из самых ярких демонических фигур российской истории ХХ века. Вначале нулевых именно он придумал тотальный контроль над телевидением – тех, кто не подчинялся, начинали шантажировать, а тех, кто держался – просто покупали. Таким образом, все российские СМИ были приватизированы Кремлем, то есть подкуплены. Владислав Юрьевич обладал удивительным тщеславием и синдромом “гения”: он писал песни, пьесы, книги и колонки в модных журналах, а однажды даже накропал текст нового гимна России на музыку сталинских времен, но уговорил престарелого поэта Сергея Михалкова подписать гимн своим именем.

Прекрасный факт для психолога; личность этого человека можно анализировать бесконечно, он действительно является носителем расщепленного мышления – по рассказам его знакомых, Сурков – чеченец по отцу, еврей по матери, гламурный чиновник и поэт, мстительный, алчный, жестокий и хитрый интриган, не ведающий чувства рефлексии и лишенный совести.

Уже после первого Майдана Сурков начал работать с российскими музыкантами, покупая тех, кто мог бы потенциально способствовать молодежному протесту. Например, некогда близкий мне по духу человек Борис Гребенщиков получил от него радиопередачу на центральном радио взамен на отказ от “песен протеста” и антипутинских выступлений. Единственный, кто на это не пошел – Юрий Шевчук.

Сурков был идеологом прокремлевских “молодежных движений”: “Идущие вместе”, “Наши”. Это была попытка создания российских “титушек”, призванных противостоять потенциальным оппозиционным движениям. Есть свидетельства, что именно он формировал и “несистемную оппозицию”, привлекал финансирование для неонацистов, футбольных фанатов, есть версия, что именно он придумал и “антикоррупционые фонды” и обеспечил их лидерам гарантии неприкосновенности, хотя последователи Алексея Навального в это, разумеется, не поверят.

Манера управления Суркова стала неким трендом в Москве. Ему подражали. Утром кокаин, после обеда – красное вино. Именно он придумал кастрировать российскую политическую систему, договариваясь с партиями, лидерами, платя им очень хорошие деньги из “бассейна” (откаты, которые собирают для Кремля), согласование всех кандидатов в Госдуму и их покупку. По некоторым сведениям, Сурков организовал выкуп бренда “Яблоко” у Григория Явлинского за 200 миллионов долларов.

Таким образом, к 2013 году он создал полностью управляемую форму российской внутренней политики. Но его большая карьера закончилась в 2012-м году, когда началось бело-ленточное движение в Москве и молодежные акции стали нервировать Путина. После этого Сурков фактически был отправлен в отставку с поста архитектора внутренней политики России и стал заниматься тем, в чем не был компетентен. Он наломал дров с историей вокруг Новороссии, убеждая Кремль, что достаточно совсем небольшого толчка, чтобы населения Луганска и Донецка поддержало бы антимайданные настроения.

Самый большой его провал в том, что он убедил Путина, что будет очень легко захватить выход и к морю, и к Крыму. Но этого не получилось, он просчитался. Таким образом, время Суркова ушло. Возможно, он получит еще какие-то назначения, но его эпоха закончилась. Есть версия, что он ушел не навсегда и через какое-то время вернется в аппарат администрации президента для обеспечения деятельности государственного совета, создаваемого сейчас Путиным.

Методика Козака в корне отличается от методики Суркова. Он не будет ставить на всякую шваль и не будет заниматься донецкими негодяями, покупкой местных гангстеров. Козак будет решать вопрос по Донбассу в русле поставленной задачи – это впихнуть обратно в Украину мятежные территории и забыть об этом, как о страшном сне.

В идеале все изменения Путину нужны до 9 мая – 75-летия со дня Победы, чтобы предъявить мировым лидерам новый политический ландшафт: абсолютное одобрение своей политики населением.

И это вполне может являться ключевой точкой трансфера власти: Путин никогда больше не сможет оставить президентский пост на такой “вершине успеха”. Россию ожидает долгий переход к постпутинской эпохе. Для Украины смена главного переговорщика с Суркова на Козака – хороший знак, открывающий возможность для компромиссов. Кстати, Козак чем-то похож на Зеленского по-своему психотипу, хотя, конечно, не так артистичен и “легок”.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Підтверджень зустрічі президента України із особою, що виконує найважливіші доручення Путіна, і яка є ідеологом ідей “рускава міра”, більш ніж достатньо.

По-перше, чому Зеленського в поїздці в Оман супроводжував Єрмак, який має прямі контакти з Сурковим, до того ж під час “відпочинку із сім’єю”?

По-друге, чому готель, в якому перебував Зеленський, знаходиться найближче зі всіх готелів Оману до посольства РФ?

По-третє, чому Зеленський в Україну летів літаком Медведчука, кума Путіна, і чому цей літак перед прибуттям в Україну спершу приземлився в Москві?

По-четверте, чому під час перебування Зеленського в Омані там теж перебував керівник розстрілів Небесної сотні, ідеолог “рускава міра”, відповідальний за вплив Росії на окупований Донбас та помічник Путіна Владислав Сурков?

Питань більше ніж достатньо, відповідей – жодної

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Международная Совместная следственная группа (JIT), которая проводит расследование катастрофы рейса МН17 на Донбассе, опубликовала записи перехваченных разговоров лидеров российских террористов и высокопоставленных российских чиновников и военных.

Из разговоров следует, что лидеры боевиков террористической группировки «ДНР» поддерживали тесные контакты с российскими чиновниками относительно российской военной поддержки. В разговорах фигурирует Александр Бородай и Игорь Гиркин, которые проводили консультации с Сергеем Аксеновым, «руководителем Крыма», назначенным российской стороной, и Владиславом Сурковым, помощником президента РФ Владимира Путина.

В опубликованных материалах в качестве дополнительных подтверждений JIT ссылается на первую часть материалов почтовых переписок из канцелярии Владислава Суркова, опубликованных международным волонтерским сообществом InformNapalm в 2016 году, известных как SurkovLeaks.

Нами опубликованы также вторая и третья часть переписки, объединенные темой SurkovLeaks.

Напомним, что в 2019 году британский Королевский Объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute) опубликовал отчет «The Surkov Leaks: внутренняя кухня российской гибридной войны против Украины», который подготовила главный редактор Euromaidan Press Аля Шандра и британский политик, член парламента Великобритании Роберт Сили. В отчете были проанализированы три массива сломанной активистами Украинского Киберальянса переписки кремлевских чиновников, прежде всего Владислава Суркова, опубликованные InformNapalm. Эти переписки раскрывают стратегию и тактику подрывной деятельности России в Украине и ее роль в управлении политикой и экономикой марионеточных «республик» в Донецкой и Луганской областях. Посмотреть этот отчет на украинском языке можно здесь.

informnapalm.org


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Россия не только вмешивается в дела других стран, но и отказывается выполнять подписанные ею международные соглашения, цинично утверждая, что это ее внутренние дела.

Можно ли противостоять этому монстру путем «выражения озабоченности» или же необходимы более радикальные действия, вплоть до военных, рассказал «ФАКТАМ» российский политик и бизнесмен Константин Боровой. 

«Украина свои проблемы может и должна решить сама» 

— На днях Международный трибунал ООН по морскому праву обязал Россию немедленно вернуть в Украину захваченные в прошлом году корабли и моряков, несмотря на то, что полностью иск по этому захвату еще будет рассматриваться в будущем. Россия же заявляет, что это ее внутреннее дело и выполнять решение трибунала она не будет. Чем этот отказ грозит Кремлю (вроде бы таких прецедентов еще не было), и что надо делать Украине в этой ситуации?

— Ситуация знакомая, несколько раз уже было, что Россия не выполняла международные соглашения, — говорит Константин Боровой. — И по отношению к ней уже действуют санкции, в том числе и по этому поводу. Больше и дальше санкций западные институты идти не хотят и не могут. Поэтому в таком подвешенном состоянии эта ситуация и будет находиться.

Что касается Украины, то ожидание, что придет кто-то добрый и начнет таскать каштаны из огня, решать проблемы Украины, — условный Запад, Трамп, — это свидетельство беспечности. Украина свои проблемы может и должна решить сама. Было время, когда агрессия против Украины воспринималась с вежливой улыбкой. Не было сопротивления, никто не защищал, — исключение, по-моему, одно, — страну от агрессора ни на востоке, ни в Крыму. Более того, после этого началась полноценная торговля между Россией и Украиной, между Украиной и Крымом, между Украиной и этими бандитами, которые захватили часть территории с помощью российской армии. И все это считалось нормой.

Вот до тех пор, пока Украина будет считать это нормой, — никакой Запад вмешиваться в ситуацию не будет. Я уже говорил об этом и готов повторить. Пока новый президент не предъявит ультиматум России: либо вывод войск, либо объявление состояние войны, прекращается торговля, перекрываются все вентили, всех соседей призывают прекратить торговые отношения с Россией в связи с ее агрессивными действиями. Вот до тех пор пока Украина этого не сделает — все будет в этом стабильном статичном состоянии. Если Зеленский найдет что-то привлекательное, на что он может обменять моряков, если он повторит этот путь «барыги» в кавычках, — может быть, тогда моряки вернутся.

А вообще, необходимы решения — такие серьезные, радикальные решения, которые принимают в аналогичных случаях независимые государства, а не государства, которые пытаются выжить в дружеских отношениях с агрессором.

Константин Боровой

— Если вернуться к трибуналу: прецедентов, когда какая-либо страна не выполнила решение именно этой организации, вроде бы не было. Грозят ли России, например, прекращение обслуживания судоходства, аресты судов, других активов, или это все только голубые мечты?

— Это все зависит от Украины. Если Украина будет воспринимать как норму, как естественный ход событий, что на ее территории фактически арестованы люди, моряки — то не помогут ни Запад, ни международные организации. Инструменты воздействия на Россию через международные организации, — понимаете, это такой цивилизованный процесс. Но Россия уже показала довольно очевидную вещь: она не готова руководствоваться нормами международного поведения. Это не первое международное соглашение, которое она нарушает. Пальцы загибать можно просто устать.

Будапештский меморандум, агрессия против Грузии, захват части территории Грузии, захват граждан Грузии. Захват территории Молдовы, варварские действия в Сирии, производство химического оружия, использование химического оружия. Ну что еще? Поддержка Северной Кореи, которая производит в атмосфере испытания ядерного оружия. Рассчитывать, что само рассосется — это беспечность, само не рассосется. Надежда на Зеленского, будем ждать от него умных и дальновидных действий. У него хорошая команда экспертов, наверное, они это все понимают.

«Нет никакого гражданского конфликта на востоке Украины — есть бандиты и российские войска»

— Ультиматум Путину, требование уйти из Крыма и Донбасса под угрозой экономической блокады — насколько это выполнимо? Как Киев может повлиять на Москву путем блокады? И возможен ли полный разрыв дипломатических, экономических отношений Украины с Россией и официальное признание состояния войны, в которой наши страны, хоть и в странной форме, но все же фактически находятся?

— Вот даже вы говорите о том, что это странная форма. Захватили огромную территорию Украины — Крым. Захватили на востоке Украины кусок территории. Ну все как в Грузии: Абхазия огромная и маленькая Южная Осетия — ну просто один к одному. «Состояние войны» — это же не значит, что завтра начнутся полномасштабные военные действия. Признание факта агрессии против Украины, захвата территорий, — это не призыв к военным действиям, — это призыв к остановке, прекращению военных действий, к деоккупации.

Вопрос о разрыве дипломатических отношений. Одно государство нападает на другое государство, варварски захватывает его территорию и еще гордится тем, что не было оказано сопротивление. Единственный способ борьбы, сопротивления — из цивилизованных я имею в виду, — это инструменты как дипломатические и экономические, так и военные.

Вопрос, который я задаю каждому украинцу: вы собираетесь защищать территорию Украины? Сейчас идет война, можно признать факт захвата этих территорий, отойти и забыть, а можно защищать эти территории. Вы собираетесь защищать эти территории? Если собираетесь — значит, что ж делать: за тем, чтобы быть независимым, за тем, чтобы быть сильным экономическим государством — стоит необходимость серьезных жертв и действий. Нет дипломатического решения этой проблемы с бандитами, ну нет, — есть только военное решение.

Украина ждет помощи в решении своих проблем с Россией, а сама не решает, продолжает торговать с Россией, получать прибыль, торговать с бандитами. Естественно, в таком случае никакого решения проблемы не будет. И чем дольше это будет продолжаться — тем стабильнее будет становиться эта неразрешимость ситуации. Все зависит от Украины, ключи от решения проблем Украины находятся в Украине. Это обман, когда украинцев пытаются убедить, что решение проблем — в нормандской четверке, в Минском процессе.

Минский процесс — это вообще попытка разговаривать с агрессором, когда Украине необходимо признать, что Россия является такой объективной третьей стороной гражданского конфликта. Нет никакого гражданского конфликта — есть бандиты и российские войска.

Нормандская четверка — там тоже нет никаких решений. И самое главное, если Украину до сих пор все это устраивает — ну и всех это все устраивает. Кто будет своими гражданами, солдатами, своими ресурсами рисковать, направлять их на решение проблем, которых не существует. Если Украину все устраивает — проблем не существует.

— Экономическая блокада — это перекрытие газопровода и нефтепровода, другие варианты Россию мало волнуют. А насколько она сможет обойти перекрытие трубы? 

— Смотрите, во время военных действий, грубо говоря, одна пушка или один танк противостоит другому танку, один миллион долларов противостоит другому миллиону долларов. В экономическом противостоянии, связанном с нефтью, газом, три миллиарда долларов, которые Украина потеряет, возможно, при экономической блокаде России, будут противостоять, условно, 50 миллиардам долларом российских потерь. Через некоторое время, если вдруг Nordstream-2 заработает — у Украины такого инструмента воздействия на Россию больше не будет.

Владимир Зеленский

«В руках Зеленского ключи от восстановления демократии в России»

— Но насколько жизненно важны для России на данном этапе трубы, которые идут через Украину? Заставит ли ее задуматься потеря этих условных 50 миллиардов?

— Россия существует только благодаря доходам от продажи энергоресурсов. Это основной и единственный источник существования режима. Если перекрыть этот кран — все, режим начнет меняться автоматически, вынужден будет меняться, потому что для него это вопрос выживания.

На самом деле в руках Зеленского сейчас ключи не только от взаимоотношений Украины с Россией, в руках Зеленского ключи от сохранения и восстановления демократии в России. Он уже заявлял о том, что поддерживает стремление к восстановлению демократии в России. То есть все от него зависит. Будем надеяться, что это не пустые слова.

— А если все же дойдет до официального объявления состояния войны, то введет ли Россия официально войска в Украину?

— Смотрите, речь идет не об объявлении состояния войны. Это очень важно. Речь идет о фактическом ультиматуме: либо Россия выводит войска с территории Крыма и Донбасса, либо Украина вынуждена считать действия России агрессивными и считать, что Украина находится в состоянии войны. Простой вопрос: Украина должна защищать свою территорию, своих граждан? Ну конечно, должна. Значит, когда нападают на Украину — это состояние войны. Это даже ультиматумом можно не называть.

И состояние войны — это же не объявление о новых военных действиях. Военные действия есть, они идут. Они идут с гражданами Украины, с крымскими татарами, аресты, захватываются заложники. Режиссер Олег Сенцов сидит и голодает. Захватываются граждане Украины, которые проживали в Крыму. Их объявили гражданами России и судили как граждан России. Это же полноценные военные действия, настоящие. Так что все зависит сегодня от Украины: захочет она считаться с этим или не захочет.

— Но не станет ли признание этого факта Украиной поводом для Путина официально, уже неприкрыто, ввести российские войска в Украину?

— Возможно. Если не считать официального, неприкрытого ввода российских войск в Крым, официального, неприкрытого ввода российских войск на восток Украины. Но это уже произошло. Значит, вы боитесь того, что теперь войска будут введены в Киев? Ну Путин достаточно неадекватен, чтобы попробовать и это сделать. И дальше все будет зависеть от того, есть ли в Украине патриоты, которые готовы защищать свою страну. Есть?

— Пока есть.

— Значит, надо защищать, что ж поделаешь, с оружием в руках, с «Джавелинами» в руках, между прочим, которые не просто так были переданы Украине. Иначе перестанет существовать независимое огромное государство в центре Европы — Украина. Если гражданам Украины не нужно, чтобы было такое государство, значит его и не будет. Либо сопротивление, борьба за восстановление целостности государства, контроль над своими границами, изгнание агрессора. Выбор-то небольшой…

«Принципиальный вопрос — это взаимоотношения Украины и России»

— Решение Путина об упрощенном порядке принятия в гражданство РФ жителей оккупированных районов Донецкой и Луганской областей начало выполняться. Но его уже критикуют разные силы. Так, в самих оккупированных районах некоторые недовольны тем, что местные администрации активизировали принудительную ускоренную выдачу российских паспортов боевикам и своим служащим, за что требуют дополнительную плату. И еще опасаются, что эти первоочередники первыми и убегут в Россию в случае активизации боевых действий. В России тоже есть недовольные, считающие, что из-за новых сограждан вырастут расходы бюджета. Не говоря уже о том, что этот шаг негативно воспринят как в Украине, так и в мире. Говорят даже, что юридические действия, совершенные на основании выданных в Ростовской области паспортов, вообще не будут признаваться за границами России. Чем этот ход российских властей чреват для России и для урегулирования ситуации на Донбассе?

— Россия оккупировала территории, на этих территориях она делает то, что считает нужным, в нарушении всех международных соглашений. Чем это чревато для России — ничем, если Украина будет воспринимать это как нормальные события, если Украина не будет противодействовать этому. Ну ничем: торговля продолжается, все хорошо, все замечательно. «Гражданский корпус» «Азова» пытался перекрыть товарооборот с Крымом, и Станислава Краснова назвали агентом ФСБ за это. Ну прекрасно, все замечательно, всех все устраивает.

Вот вы говорите паспорта — на оккупированной немцами территории тоже выдавали аусвайсы, учитывали таким образом граждан оккупированных территорий Советского Союза.

— Те аусвайсы служили больше для учета, идентификации населения. А паспорта — это еще и соцзащита новых граждан России, траты из бюджета…

— Ну хорошо, и аусвайсы, кстати говоря, тоже соцзащита. Вы обращаете внимание на какие-то мелочи. То есть это не мелочи, это очень серьезные события. Захват заложников, эти моряки, преследования крымских татар, преследование крымчан за их политические позиции — это все надо отслеживать, это надо фиксировать, но это все вторичные события. Вот эта принципиальная ситуация, что сейчас происходит между Россией и Украиной — это первая задача, которую необходимо решать Зеленскому.

Выдача паспортов — это в большей степени пиар. Ну и решение каких-то технических вопросов для боевиков. Но это не принципиальный вопрос. Принципиальный вопрос — это взаимоотношения Украины и России: что это — военные действия, состояние войны или это конфликт гражданский. Гражданский конфликт, в результате которого захватывается Крым — ну это смешно. Это абсурд, который 5 лет распространяет российская пропаганда. 

Российской стороной, мы знаем, разработано огромное количество инструментов, которые позволяют сокращать потери от таких политических пропагандистских решений. Ну кто-то получит пенсию, а основная масса не получит. Или получит минимальную, может быть, меньшую даже, чем в Украине, пенсию. Решат они эту проблему. Это не существенно.

— Проведена ротация послов России в Беларуси. Вместо чекиста Бабича там будет работать психолог Мезенцев. В то же время говорят, что Бабич теперь будет курировать донбасские и закавказские недореспублики вместо Суркова. Как эти перестановки повлияют на обстановку на Донбассе? Возможно ли вооруженное обострение? И куда теперь могут перебросить самого Суркова?

— Почему вас это волнует? Да черт с ним, с Сурковым, он умеет решать свои проблемы. Ну перебросят куда-то, сейчас ходит, ищет какое-то направление, может быть, на американское направление, может быть куда-то еще. Почему вас это волнует?

Владислав Сурков

«Нужно выбрать: либо решать проблему, либо ждать, пока ее решит Путин»

— Волнует не судьба Суркова, а то, где он может еще нагадить.

— Ну он нагадит или кто-то еще — какая разница. Вы сейчас анализируете конкретных исполнителей. Долбо*ба этого Бабича, который умеет решать проблемы грубым давлением, а не дипломатическими усилиями. На востоке Украины достаточно радикальные, так сказать, активисты действуют, люди, которые убивают. Ну к ним добавится еще один человек, который одобряет убийства, — Бабич. Может это привести к обострению? Конечно, может.

Если Украина будет отслеживать решения Путина и потом реагировать — ну так оно и будет. Это один из важных концептуальных вопросов: либо отслеживать решения Путина и быть зависимыми от этих решений, либо проводить независимую политику и заставить Путина отслеживать решения. Тоже мне события — Захарченко, Бабич. Это все существенно, это все можно анализировать, но это все вторично.

Первично то, что Украина до сих пор не проводит самостоятельной политики, а реагирует на план действий Путина, ожидает этот план. Это, кстати, очень типично: «А вот что будет», «Не будет ли усиления военных действий?» А может быть, надо подтянуть войска так, чтобы усиление военных действий стало бы просто невозможным.

Может быть, надо провести переговоры об усилении армии Украины, выполнить все-таки реформу армии. Чтобы к власти пришли не вороватые генералы, которые единственно что делают — воруют, а молодые, окончившие Вестпойнт, генералы или вообще военные украинцы, которые служат в армиях европейских стран и США. Вот решение проблем, а не гадание на кофейной гуще: что произойдет, если…

Нужно выбрать: либо решать проблему, либо ждать, пока ее решит Путин. Он с удовольствием решит эту проблему в Киеве, в этом нет никаких сомнений. В конце концов все шло к тому, чтобы так ослабить режим, так ослабить власть в Украине, чтобы уже в Киеве решать эти все проблемы с помощью там, не знаю, Медведчука, любой марионетки, которую Путин посадит. От Зеленского сегодня зависит: допустить этот сценарий Путина или реализовывать собственный сценарий.

— Несколько дней назад генконсульство России в Гуанчжоу предупредило россиян, что теперь китайские власти при въезде в Китай или транзите через эту страну будут проверять содержимое сотовых телефонов россиян — переписку, фото, видео. С чем это может быть связано?

— В России у власти чекисты. То, что делают чекисты в Соединенных Штатах, в Европе, в Китае — это создание агентурных сетей, очень мощная, направленная работа. Наверняка уже и в Пекине проходит этот «Бессмертный полк». Наверняка «Россотрудничество» уже финансирует какие-то структуры россиян в Китае, ну вот сто процентов! Это создание агентурных сетей. Но они этого не хотят, они не хотят, чтобы у них воровали секреты — технологические, военные, — они защищаются. Их можно понять. Китай — это полицейское государство, они могут себе позволить такую штуку.

— То есть можно сказать, что Китай активизировал борьбу с российским шпионажем?

— Видимо, Китай уже почувствовал эффект от проникновения российских агентурных сетей и пытается это дело сдержать.

antikor.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO


Сепаратисты ругают своего “куратора” и помощника президента РФ Владислава Суркова за то, во что он превратил оккупированный Донбасс.

Громкое обращенние коллаборантов “ДНР” к Суркову обнародовала на своем telegram-канале российская пропагандистка Марина Ахмедова, передает “Диалог.UA”. Пособница террористической “ДНР” отметила, что ей поступило “коллективно-анонимное послание” от жителей террористической “республики”. “Передай Суркову, что ему удалось вогнать в состояние а*уя и безнадеги всю “ДНР”, – процитировала она послание сепаратистов.

Стоит отметить, что “ДНРовцы” ополчились на Суркова за то, что тот продвигает на “выборах” главаря “республики”, своего протеже Дениса Пушилина. МММщик не пользуется у сепаратистов любовью.

Из-за низких рейтингов Кремль убрал всех кандидатов, которые бы могли составить тому конкуренцию: Ходаковского не пустили из РФ на Донбасс, Хакимзянова попытались взорвать, а у Губарева обнаружились поддельные подписи.

dialog.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Визит спецпредставителя Госдепа Курта Волкера в Украину совпал с отставкой помощника президента РФ Владислава Суркова.

Слухи, которые уже давно ходили в Кремле, подтвердились: «серый кардинал» Кремля, главный «архитектор» аннексии Крыма и последующей военной интервенции России на Донбасс больше не будет отвечать за украинское направление.

Во вторник, 15 мая, как пишут российские СМИ, Владимир Путин подпишет указ о переводе Суркова на другую должность. Заменить же его, судя по слухам, может и.о. зампреда правительства Дмитрий Козак или представитель президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич. Но, как уже успел заявить пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, от грядущих кадровых перестановок внешняя политика России не изменится, ведь ее определяет сам Путин, а не его помощники, пишет «Сегодня»

Почему меняют Суркова

В пятницу 11 мая российское РБК со ссылкой на два источника близких к Кремлю сообщило, что помощник президента Владислав Сурков, отвечающий за украинское направление и сотрудничество с Абхазией и Южной Осетией, может уйти в отставку. При этом причины назывались разные: от провальной для России стратегии Суркова по реализации Минска до его личных конфликтов с представителями различных «башен» Кремля.

Слухи об отставке Владислава Суркова с должности помощника Владимира Путина ходили уже давно. Еще в феврале в статье «Дорожная карта Донбасса: на каких условиях возможен мир, и где красные линии для Украины и России» сайт «Сегодня» писал, что, во-первых, у команды Суркова был нешуточный конфликт с представителями ФСБ, а именно с ее 5–й службой, которая в «ДНР»/»ЛНР» отвечала за контрразведку. В ноябре это вылилось в бегство Игоря Плотницкого из «ЛНР» и назначение «главы МГБ «ЛНР» Леонида Пасечника.

В декабре сайт «Сегодня» писал, что за переворотом в «ЛНР» стоит очередной раунд противостояния Владислава Суркова и главы ФСБ Александра Бортникова, который «серый кардинал» Кремля проиграл. К тому же, собственно «серым кардиналом» его уже давненько не называют. Сурков проиграл борьбу за лидерство спикеру Госдумы (бывшему куратору внутриполитического блока в Администрации Путина) Вячеславу Володину и первому замруководителя Администрации Путина Сергею Кириенко. К слову, последние между собой тоже конфликтуют.

Чтобы понимать, как Россия кукловодит своими марионетками в ОРДЛО, стоит напомнить о статье немецкой газеты Bild марта 2016 года. Ссылаясь на некий российский правительственный документ, издание отмечало, что за «ДНР»/»ЛНР» в Кремле отвечают шесть рабочих групп, связанных с соответствующими российскими министерствами, над которыми стоит ФСБ. Одним из таких шести кураторов был Дмитрий Козак – с ним у Суркова за передел сфер влияния в ОРДЛО также был конфликт.

Еще несколько месяцев назад источники сайта «Сегодня» в украинских дипкругах отмечали, что Дмитрий Козак один из главных кандидатов на замену Владиславу Суркову. Но некоторые из опрошенных нами дипломатов и политиков, приближенных к переговорному процессу по Донбассу, все же сомневались, что Суркова «выбьют» с украинского направления, а слухи о его отставке называли гнусными инсинуациями. Впрочем, уже в пятницу в комментарии российскому РБК «говорящая голова» Суркова, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков подтвердил: «Не знаю, как и когда будет приниматься решение, но у меня ощущение, что Владислав Юрьевич вряд ли останется работать в нынешнем качестве. Он выдающийся политический стратег. Но выводы, как его возможный уход может повлиять на минские процессы и судьбу Украины, делать пока рано».

Источники сайта «Сегодня» говорят о двух возможных кандидатах на замену Владиславу Суркову. В их числе несменный Дмитрий Козак и представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич. В 2016-м Бабича даже одобрили на пост посла России в Украине вместо Михаила Зурабова, но его кандидатуру не принял Киев. Также в СМИ неоднократно называлась и фамилия помощника Путина Сергея Глазьева, но это скорее были вбросы, которые так и не подтвердились.

К чему готовиться Украине

Кандидатура Дмитрия Козака в качестве нового куратора «ДНР»/»ЛНР» действительно активно обсуждалась до президентских выборов Путина. Вот уже 15 лет он занимается урегулированием конфликта в Приднестровье, точнее его заморозкой, продавливая идею федерализации Молдовы с приданием непризнанной ПМР особого статуса на правах автономии по примеру Гагаузии. Но российские эксперты окрестили кандидатуру Козака как слишком мягкую. Мол, если Путин его таки назначит, Донбассу это сулит заморозку войны, а Украине в целом – уступки со стороны России, поскольку Сурков считается приверженцем жесткого курса. Но в свете формирования нового правительства Дмитрия Медведева, которому после выборов Путина удалось сохранить свой пост, Дмитрия Козака с большой долей вероятности назначат вице-премьером по вопросам промышленности и энергетики (и, наверняка, он останется куратором этого направления в ОРДЛО).

Замена Владислава Суркова на Михаила Бабича, наоборот, могла бы говорить об ужесточении политики России. Бабич – выходец из силовых структур, служил в ВДВ, был помощником главы погранслужбы ФСБ. Тем более, вчера российские СМИ сообщили, что Бабич может уйти с поста полномочного представителя Путина в Приволжском федеральном округе. А в списке потенциальных кандидатов в новое российское правительство, который Медведев подал на утверждение Путину, Бабича нет. Соответственно высоки шансы увидеть его на месте Суркова, что для Украины не очень хорошо.

Правда, как хорошо заметил первый замдиректора Центра «Нова Европа» Сергей Солодкий, даже ту информацию, которая появилась в российских СМИ со ссылками на источники в Кремле, нужно делить на два. По словам эксперта, Путин всегда умел удивлять своими назначениями и кадровой политикой – в этом у него талант.

«Ничего нового в том, что Суркова меняют, нет. Но кто придет на замену точно не знает никто. Да, назывались разные варианты, и Козак, и Бабич, который чуть не стал послом в Украине. Козака Медведев протаскивает в правительство, поэтому неуместно допускать, что он будет совмещать две должности. Но от смены переговорщика кардинально ничего не изменится – все равно он будет проводить линию Путина. Можем лишь говорить, что это будет человек жесткой позиции», – сказал сайту «Сегодня» Сергей Солодкий.

Советник бывшего вице-президента США Майк Карпентер и вовсе никогда не верил, что Владислав Сурков действительно был когда-либо уполномочен говорить от имени ФСБ и ГРУ (которые реально «кукловодят» своими марионетками в «ДНР»/»ЛНР» и никак не могут поделить власть в ОРДЛО – Авт.).

«На самом деле мне кажется, что на переговорах (с Волкером – Авт.) он больше притворялся, чем продвигал какие-то конкретные цели. Поэтому я не думаю, что замена Суркова что-то изменит», – сказал сайту «Сегодня» Майк Карпентер.

Кто бы ни пришел на смену Владиславу Суркову, ему придется быстро входить в курс дела. Сейчас, по словам замглавы МИД РФ Григория Карасина, Москва и Вашингтон взяли паузу в переговорах по Донбассу. Но уже в июне, по словам Петра Порошенко, лидеры Нормандской четверки могут, наконец, провести переговоры, на которые Владимир Путин приедет уже с новым помощником. Логично, что накануне или сразу после встречи на высшем уровне должны пройти переговоры спецпредставителя Госдепа Курта Волкера с уже новым помощником Путина – преемником Суркова. А тема обсуждений все та же – выполнение Россией безопасностной части Минских договоренностей с помощью миротворческого контингента ООН.

Все чаще западные наблюдатели, по словам Сергея Солодкого, задают один и тот же вопрос: «Не пойдет ли Россия на обострение ситуации после ЧМ по футболу?». Наверняка с этим частично и связана активизация контактов президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелы Меркель с Путиным.

«На переговорах с ним (Меркель встретится с Путиным 18 мая в Сочи, Макрон – 23 мая в Питере, – Авт.) европейские лидеры попытаются понять, чем так сказать дышит Путин и как на него можно надавить. С другой стороны, появление нового российского переговорщика Россия попробует представить так, что они якобы пытаются дать переговорному процессу «второе дыхание». С другой стороны вот-вот будет год работы Волкера на посту спецпредставителя Госдепа. Ему нужно демонстрировать результаты работы, хотя бы, промежуточные, выходить с рекомендациями, которые могли бы дать переговорному процессу второе дыхание. Вполне возможно, что его сегодняшний визит в Украину связан с анализом ситуации для выработки этих рекомендаций», – подытожил Сергей Солодкий.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Центр Луганска оцепили «зеленые человечки» в российской форме без опознавательных знаков: главарь «ЛНР» Игорь Плотницкий и «министр внутренних дел ЛНР» Игорь Корнет борются за власть между группой влияния ФСБ и группой влияния помощника президента РФ Владислава Суркова.

Об этом на своей странице в Facebook написал основатель международного разведывательного сообщества InformNapalm Роман Бурко.

«Хорошо экипированные боевики в российской военной форме, без опознавательных знаков и с характерными белыми идентификационными повязками, которые оцепили здание «управление МВД» в оккупированном Луганске, являются либо военнослужащими ГРУ ГШ России, либо принадлежат к так называемой частной военной компании (ЧВК) «Вагнера»», — считает Бурко.

По его словам, в среде российских кураторов за Плотницким закрепилось прозвище «Джабба Хатта».

«Он относится к аффилированным ставленникам Кремля по линии ГРУ ГШ РФ, зачастую конкурирующим с ФСБ РФ за сферы влияния на Донбассе. Военные без опознавательных знаков, оцепившие здание, возможно, являются кадровыми военнослужащими ГРУ ГШ России либо принадлежат к ЧВК «Вагнера», неоднократно участвующей в зачистках полевых командиров, конкурирующих с Игорем Плотницким», — говорится в сообщении.

Как сообщает волонтер Михаил Кузнецов, «в захвате учреждений Луганска принимают участие российские оккупационные подразделения из Донецкой области. Так называемый личный батальйон Захарченка «Чечен». Он также отмечает, что БТР-80, котрые появились в городе, — «100% российский модернизированный с прицелом ТКН-4ГА-01».

«Интересно, кто победит, группа влияния ФСБ РФ, которая крышует Игоря Корнета, или группа влияния Владислава Суркова, которая крышует Игоря Плотницкого?», — пишет Бурко.

Напомним, главарь «ЛНР» Игорь Плотницкий снял с должности «министра МВД» Игоря Корнета. Тот заявил, что не намерен покидать пост и при поддержке вооруженных людей 21 ноября захватил административный центр Луганска. Также Корнет заявил о задержании «высокопоставленных представителей органов власти».


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO