Теги Posts tagged with "ссср"

ссср

Методы, применяемые в СССР, активно применяются и сегодня.

Во второй половине августа украинское издательство «Дух і літера» выпустило электронную версию украинского перевода художественной книги обозревателя Крым.Реалии, журналиста и писателя из США Ксении Кирилловой – «У павутинні безуму» («В паутине безумства»).

Напомним, шпионский роман «В паутине безумства», несмотря на вымышленный сюжет, достоверно показывает реалии советской карательной психиатрии и украинского национального движения. Действие романа происходит в конце 60-х – начале 70-х годов. По сюжету, молодой сотрудник ЦРУ Патрик Корн отправляется на опасное задание. Ему предстоит встретиться под вымышленным именем с ведущим советским военным инженером, за свое несогласие с линией партии заключенным в один из самых страшных видов советских лагерей – спецпсихбольницу закрытого типа при МВД (СПБ) в небольшом уральском поселке, но успевшим передать важные документы на Запад. Для выполнения своей миссии разведчик прибегает к помощи молодой медсестры Ирины, которая давно испытывает угрызения совести по поводу своей работы. Девушка влюбляется в иностранца, даже не догадываясь о том, с кем она в действительности имеет дело.

Обложка книги Ксении Кирилловой «У павутинні безуму»

«С одной стороны, это увлекательный шпионский роман времен Холодной войны – со всеми деталями шпионского мастерства, описанием изнутри работы офицера ЦРУ – «нелегала», действующего под прикрытием; советских военных секретов и, конечно же, драматичной любовной истории. С другой стороны, это, возможно, первая художественная книга в истории, где показаны реалии советской карательной психиатрии – на основании воспоминаний людей, прошедших через этот ад, моих личных бесед и интервью с этими людьми, и исторических материалов. Также для меня крайне важно было привлечь внимание к возрождению карательной психиатрии в современной России, в первую очередь, в оккупированном Крыму», – рассказала Ксения Кириллова в интервью Крым.Реалии.

Для меня крайне важно было привлечь внимание к возрождению карательной психиатрии в современной России, в первую очередь, в оккупированном Крыму

По словам автора, несмотря на вымышленный сюжет, многие детали романа пересекаются с историческими фактами. Так, в военном инженере Голубове порой угадываются черты самого ценного советского актива в истории американской разведки Адольфа Толкачева, а план эвакуации инженера Голубова отражает реальную операцию ЦРУ по эксфильтрации из СССР бывшего майора КГБ Виктора Шеймова. Исторический контекст описываемых в романе событий тоже выдержан: в начале 70-х, на фоне переговоров о разоружении, действительно разрабатывалась термоядерная противоракета системы ПРО А-35, технические характеристики которой переданы в книге.

Впервые электронная версия романа на русском языке увидела свет год назад, а в начале июня текущего года в Киеве состоялась презентация печатной версии книги в ее украинском переводе. Одним из выступавших на презентации был заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз.

«В наше время есть определенные исследования о тех чудовищных методах, которым подвергались активные люди в советское время. Однако их было недостаточно для того, чтобы эта информация отложилась в сознании массового читателя», – отметил он.

Ксения Кириллова и Ахтем Чийгоз

Ахтем Чийгоз, сам не так давно побывавший в аннексированном Россией Крыму в числе российских политзаключенных, сделал акцент на том, что методы, подобные описанным в романе, активно применяются и сегодня.

«В современной России это называется процедурой обязательного или добровольного обследования психиатром в условиях тюрьмы либо стационара. Почему-то этого боишься больше, чем той отвратительной сырой камеры и одиночества, в котором находишься месяцами, если сидишь в одиночной камере, либо общей камеры, где сидишь вместе с бандитами и рецидивистами, на совести которых – десятки убийств. Но ты все равно боишься таких «обследований» больше всего, потому что помнишь из истории: там убивают разум. Когда тебя пытаются уничтожить физически, у тебя остается сознание, которое позволяет бороться и отстаивать свое достоинство, а также честь твоей страны и народа. А там уничтожают твой разум. И общество еще не до конца понимает, что это происходит и сегодня», – отметил Ахтем Чийгоз.

Он считает, что современная украинская молодежь мало знает о тех современных героях, которые совсем недавно отдали жизнь за Украину, часто будучи совсем молодыми.

«То, что сотни людей сегодня сидят в тюрьмах, часто проходит мимо сознания нашего большинства, а ведь это во многом и наша вина. В советское время общество тоже было виновато в своей отрешенности и в непонимании того, что судьба описанных в книге героев – это и их личная судьба и ответственность. Поэтому очень хорошо, что на эту тему стали писать, и при этом писать в более легкой форме, чтобы люди могли воспринять информацию», – подытожил Ахтем Чийгоз.

По словам Константина Сигова, руководителя издательства «Дух і літера», книга «У павутинні безуму» помогает осмыслить мир, в котором не только бурлят шпионские страсти, но и решается судьба людей, в силу своих убеждений пытающихся говорить правду, и в котором происходит испытание их солидарности, дружбы и свободы.

«Книга читается легко, но при этом наполнена глубокими смыслами. Она рассказывает не про современность, а про то, что происходило 30, 40, 50 лет тому назад: про борьбу двух систем, демократии и тоталитаризма, про борьбу добра со злом и про то, как эта борьба сказывается на судьбах простых людей. Вместе с тем, это первое художественное творение, описывающее мир спецпсихбольницы», – отметил другой участник презентации, экс-замминистра обороны Украины, председатель Экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР) Леонид Поляков, лично консультировавший автора в процессе написания книги по вопросам советской противоракетной обороны.

На презентации печатной версии книги Ксении Кирилловой в украинском переводе, Киев

«Сейчас многие люди, в том числе современные студенты, к сожалению, не знают подлинные реалии Советского Союза и даже гордятся тем, что это была «великая и сильная» страна. Поэтому так важно говорить и снимать фильмы о тех обличиях советской эпохи, о которой не знают или не хотят знать современные люди. Это не только дефицит в магазинах, но и то, что невозможно было жить и чувствовать себя человеком, не боясь, что может случиться с тобой завтра», – отметила доктор политических наук, профессор НТУУ Лидия Смола.

facenews.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Все новое – это хорошо забытое старое. Всякий раз, когда возникает что-то необычное, а тем более,  из ряда вон выходящее, полезно покопаться в прошлом, чтобы найти если не настоящую причину случившегося, то, по крайней мере, ответ на вопросы: кому это выгодно? почему так произошло? 

В данный момент имеется ввиду растиражированный россиянами факт уничтожения в Ливии украинских транспортных самолетов Ил-76ТД. Некоторые обозреватели  в своих опубликованных заметках по полочкам разложили составные части процесса, к которому могут быть причастны частные транспортники т.н. фирм, зарегистрированных на территории нашего государства. Читатель может даже пройтись по некоторым определенным ружейным «торговым дорожкам», убеждаясь в активности невидимых обыкновенному глазу сделок. Но повторяю: все ли так на самом деле, как нам  преподносится? И да, и нет!

Почему? Достаточно вспомнить то время, когда советские войска в 90-е годы прошлого  столетия уходили домой из Европы, и как некоторые военные пытались там остаться, передавая западным спецслужбам кое-что из военных технологий и образцов вооружения вместе с военными секретами (к украинским гражданам тогда претензий не было, так как предателей среди таких перебежчиков  не наблюдалось).  Это были примеры первых частных «торговых сделок», которыми позже занялись бывшие советские граждане, многие из которых сменили кителя на пиджаки, мечтая о больших прибылях. Позже, после распада СССР и появления на его просторах независимых государств, движение техники, перевозка вооружения  из хранилищ стало предтечей нынешней торговли оружием, вышедшей на международный уровень. Где, как мы догадываемся, свои устоявшиеся правила, за нарушение которых  самый серьёзный спрос. О больших сделках нигде не сообщалось, мелкое воровство со складов стрелкового оружия не попадало в сводки СМИ.    Известен лишь один случай, когда сменивший гражданство  бывший военный смог провернуть очень большую сделку с военной техникой и вооружением, из-за которой потом  министру обороны одного из государств пришлось из служебного кабинета переместиться в тюремную камеру…

И вот когда прибыльный род занятий в странах бывшего СНГ получил свои нынешние очертания, когда вожжи торговли военной техникой оказались в определенных руках, «большая игра» пошла уже по новым правилам и, более того, стала составной, так называемой, гибридной войны, развязанной против Украины даже за пределами ее границ.  Вектор и задачи таких информационных сражений  имеют одно направление и при этом, как уже становится очевидным, используется  любой не наш промах или просчет. Не буду упоминать о десятилетней давности случае с «Кольчугой», где нам пришлось в свое  оправдание доказывать очевидные вещи. Или о нашей военной технике, захваченной пиратами во время ее транспортировки в одну из африканских стран, когда лишь благодаря слаженным действиям наших специалистов удалось избежать больших материальных потерь. Достаточно обратиться к трагедии, когда был сбит пять лет назад пассажирский лайнер над Донбассом. И припомнить: кого в этой трагедии пытаются обвинить россияне? Украинцев. Но никак не себя, даже если для этого у всего мира есть неоспоримые доказательства.

Да что там для российского руководства мировая общественность! Она откровенно игнорируется. Главную для себя задачу Кремль видит в том, чтобы убедить российский народ в своей правоте.  Даже если этот народ задыхается  в сибирских пожарах, тонет в дальневосточных паводках, получает  на демонстрациях протеста в  Москве от росгвардейцев дубинками  по спине. И если этот народ вдруг начинает возмущаться: «за что?», «по какому праву?», то у кремлевской пропагандистской машины готов ответ: «не ропщите, у тех же хохлов – ощутимей хуже». Кстати, это уже  привычный прием кремлевской пропаганды – кивать в сторону Киева. Более того, работники этой «машины» рыщут по всему миру в поисках информации, с помощью которой можно как-то обелить происходящие внутригосударственные события. И если не находят, то стремятся подогнать любой мало-мальский факт под желаемую тематику. Например, такой, как «уничтожение украинского Ил-76ТД в Ливии». По большому счету это не что иное, как проявление комплекса неполноценности, уровень которого достиг наивысшей точки – государственной.  Лекарство от такой болезни известное – смена власти. Так кто же ее в России просто так отдаст?

Михаил Флешар, блогер


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Только недоумки могут праздновать 9 мая. Объясняю по пунктам.

1. «Праздник со слезами на глазах», был один раз при Сталине. Но даже у чудовища Сталина было чувство такта и меры и он его больше не проводил, наверное потому, что знал о реальных потерях.

2. Ввёл его Брежнев исключительно по политическим мотивам и в разгар холодной войны с Западом.

3. Из всей 5.5 млной армии СССР, в плен сдались 3.5 миллиона солдат в первые три месяца войны. Вопрос остаётся. Как же победили ?

4. За ценой просто не постояли. И ещё террор. Ни шагу назад, был такой приказ, по которому в заложники брались все родственники советских солдат. Они лишались продовольственных карточек, увольнялись с каторжной работы и отправлялись в лагеря.

5. Если бы не ленд лиз и тихоокеанский фронт где США дубасило японцев, у СССР не было бы даже призрачного шанса на выигрыш. Кровь человеческая, даже если ее не жалеть, это все равно не авиационный керосин, а мясо человеческое не тушенка и не каучук и ещё тысячи наименований…

6. Освободители Европы , советские солдаты , сначала ее изнасиловали, потом ограбили и просто напросто оккупировали, установив там террор и социализм. И концлагерь немецкий ничем не отличался от советского.

7. Поэтому о войне надо помнить. Нельзя ее романтизировать. Это кровь, дерьмо и слезы.И цивилизованные народы так и делают в День Памяти 8 мая.

8. А совки, приверженцы Сталина, тоскующие по Брежневскому изобилию, с засранными кино мозгами где сексапильные медсестрички и связистки вместе с главным героем совершают подвиги налево направо и в крайнем случае героя ранят, так вот эти совкодрочеры думают, что война это кино. Русский мир десятилетиями эксплуатирует эту тему. 
Мол, война это не страшно.

9. И поэтому 9 мая, это день Совка и день Войны.

Войны, где нет справедливости, а кругом одно горе и обман.

Войны с собственным народом в первую очередь.

10. А вот настоящее искусство про войну, понюхайте этот стих, пропахший кровью, отчаянием и ненавистью с безнадегой.

Перед атакой.

Когда на смерть идут – поют, а перед этим можно плакать.
Ведь самый страшный час в бою – час ожидания атаки.

Снег минами изрыт вокруг, весь почернел от пыли минной.
Разрыв – и умирает друг. И значит – смерть проходит мимо.

Сейчас настанет мой черёд, за мной одним идёт охота.
Ракеты просит небосвод и вмёрзшая в снега пехота.
Мне кажется, что я магнит, что я притягиваю мины.
Разрыв – и лейтенант хрипит, и смерть опять проходит мимо.

Но мы уже не в силах ждать, и нас ведёт через траншеи
Окоченевшая вражда, штыком дырявящая шеи.

Бой был короткий. А потом глушили водку ледяную,
И выковыривал ножом из-под ногтей я кровь чужую.

Семён Петрович Гудзенко

1942 год

site.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В 1969 году произошли самые жесткие физические столкновения на льду между сборными СССР и Чехословакии. Хоккеисты сборной ЧССР на чемпионате мира боролись не только за медали, они выступили против оккупации их страны. Вот как это было.

Хоккейный бой холодной войны

В 1969 году произошли самые жесткие физические столкновения на льду между сборными СССР и Чехословакии. Хоккеисты сборной ЧССР на чемпионате мира боролись не только за медали, они выступили против оккупации их страны. Вот как это было.

Gepostet von Radio Svoboda – Радио Свобода am Samstag, 23. März 2019

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Традиция объявлять 8 марта выходным днем существует исключительно в странах, где процветал обычай неделю не мыться, но при этом гордо вонять в общественном транспорте с высоко поднятой головой и верой в светлое будущее.

Беспрекословный факт: 8 марта стал выходным днем только в странах-задницах и провозглашался выходным этот день исключительно диктаторскими режимами. Выходное проклятие отдыхать всем поголовно 8 марта накрыло СССР и постсоветское пространство, страны Африки, Кубу и Северную Корею. И только в Китае в женский день выходной принадлежит только женщинам.

Чтобы молодое поколение знало, а старшее – вспомнило, хочу напомнить, для чего 8 марта вообще стало государственным праздником в СССР в 1975 году. Это – специальный день, который компенсировал советским женщинам отсутствие памперсов для их детей. Весь мир пользовался памперсами с начала 1960-х годов. А в СССР и других недоразвитых странах за то, что мамам и папам страна добавила один выходной в году, их дети провели все свое младенчество в мокрых и холодных марлевых компрессах из мочи и фекалий в средневековых пеленках. В 1961 году запустили два символических объекта земной цивилизации: памперсы в продажу и Гагарина в космос. Советские дети и их родители получили первого космонавта, а позже – даже и выходной день. И заплатили за это тридцатью годами без памперсов. Можете представить, как ржал весь мир?!!!

8 марта стало мировым флагманом в борьбе с женской гигиеной. Потому что, начиная с 1950-х, весь цивилизованный мир, который не имеет выходного в этот день, давал женщинам возможность пользоваться тампонами и гигиеническими прокладками разной степени впитываемости. Советские же, кубинские, корейские и африканские женщины вместо тампонов и прокладок заворачивали в марлечку 8 марта пополам с ваткой… Очень символично, что советские женщины и девушки регулярно посылали идеологию именно в то место, где ей и место. Тампакс начал свой светлый и сухой для женских трусиков всего мира путь в 1933 году. Вместо него советским женщинам воткнули один дополнительный выходной день в году и тошнотворный запах мимозы. В СССР Международный женский день шел в комплекте с невозможностью купить НИ-ЧЕ-ГО. Ни нормальной одежды, ни сносной косметики. Советская обувь для женщин – это эстетический позор пополам с пыточным приспособлением средневековой инквизиции. Лично от себя добавлю: была бы у меня машина времени – я бы дорого заплатил за возможность вернуться в 80-е годы прошлого столетия и лично расстрелять советских стоматологов.

Короче, страна СССР в принципе была страной, где Гагариным можно было гордиться, но ни Гагариным, ни чем другим невозможно было цивилизованно даже подтереться.

Идеология оказалась неважным заменителем абсорбентам для месячных. Марксизм никогда не способен впитывать – а только отталкивать.

Исторический факт: там, где женщины были полностью обеспечены гигиеническими прокладками, а их дети – дайперсами (мы привыкли их называть памперсами), о существовании 8 марта население даже не догадывалось.

Многочисленные идиоты на различных телеканалах нашей страны тошнят с умным видом, что 8 марта – это официальный праздник, который отмечается ООН. И это – святая правда! Вот только эти безграмотные пустобрехи никогда в глаза не видели перечень праздников, которые предлагается отмечать Организацией Объединенных Наций. Если их все праздновать – работать будет некогда (их каждый день – по несколько штук). Рядом с 8 марта стоит не только День философии и День поэзии. Там есть День тропиков. Международный день борьбы с бешенством и День зернобобовых. Даже День астероида. Кроме Дня русского языка есть также День тунца. День мигрирующих птиц. И не только для Ющенко, оказывается, существует Международный день пчел.

15 октября, если уж вы записали себя в суфражистки или в их симпатиков, вы обязаны праздновать Международный день СЕЛЬСКИХ ЖЕНЩИН. Ляшко обязан в этот день, как минимум, облизать сельскую женщину на трибуне Верховной Рады. А может даже и кусочек съесть.

Я думаю, он будет обязан даже вспомнить о светлом празднике, который ООН предлагает нам отмечать 23 мая – Международный день ПО ИСКОРЕНЕНИЮ АКУШЕРСКИХ СВИЩЕЙ. И я не шучу! Это правда. И да святой Гугл вам в помощь.

Но самый романтический праздник мира, который затыкает за пояс День Святого Валентина, ООН назначила на 6 февраля. Этот красный день календаря они обозначили как Международный день по борьбе с насильным обрезанием клиторов у девушек в Африке (Международный день нетерпимого отношения к калечащим операциям на женских половых органах). Людьми без чести и совести можно смело назвать тех, кто празднует 8 марта и плюет на Международный день по искоренению акушерских свищей и эмоционально холоден к животрепещущей проблеме насильного отрезания девичьих клиторов на африканском континенте. Вы еще не празднуете Международный день разминирования? Позор вам, бесчувственные борцы с традициями и рекомендациями ООН!

И если вы не знаете, что бы такого пожелать своему врагу на новый год – пожелайте ему, чтобы в следующем году он отпраздновал все праздники из списка ООН.

Миллиарды людей игнорируют дарованную нам Организацией Объединенных Наций возможность отпраздновать Международный день туалета. И только Сережа Лещенко сумел объединить покупкой своей квартиры два праздника в один: Международный день борьбы с коррупцией и Международный день туалета – именно так можно назвать расписку, которую он взял у Притулы, что она бессрочно одолжила ему мешок денег без процентов.

История этого праздника началась с борьбы американских суфражисток за свои права. И в первую очередь, за право голосовать. Я подолгу жил в Америке, Германии и других странах. Там даже не догадываются ни о существовании 8 марта, ни о Дне борьбы с обрезанием клиторов. Людям в голову не приходит, что есть такие праздники! И только в тех местах, где успешно прошло жизнезамещение на идеологический маразм, женщин не оскорбляет празднование 8 марта.

Как нам побороть этот Международный день идиотизма? Исключительно усилиями мужчин. Моя жена давно игнорирует 8 марта. Возможно потому, что я периодически демонстрирую ей альтернативу. Очень советую вам повезти жену на день рождения в автомобильный салон и купить ей новенький рестайлинговый “Ленд Крузер”. Поверьте, этот прекрасный способ выжигает каленым Tiffany воспоминания о советском детстве и мимозе на 8 марта. Поверьте, Pandora и Desigual – тоже работающий вариант.

Мужики, кто как не мы должны взять на себя эту благородную миссию! Женщины празднуют 8 марта только от плохой жизни.

И самое главное: право женщины быть равной – беспрекословно. Но никто не смеет отобрать у нее священное право РАВНОЙ НЕ БЫТЬ, если она не хочет. Это ее святейшее право – не ходить на работу, отдыхать на курортах и в СПА-салонах, баловать и воспитывать детей, красиво одеваться и хорошо выглядеть. Никогда в жизни не думать о том, где взять деньги. И искренне любить человека, который ей все это обеспечивает. А если вы хотите покуситься на это светлейшее из всех ее прав – убивший вас за это тяжелейшее преступление да будет оправдан!

P.S.: И что лично меня раздражает просто до бешенства – почему до сих пор в список международных дней ООН не включили Международный день по борьбе с волосами в тарелке с супом. Не знаю, как вам, а волосы в первом блюде я видел в своей жизни неоднократно. А акушерский свищ не видел никогда. Ни в супе, ни за его пределами.

obozrevatel.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Андрей Кончаловский, живущий в Тоскане, в поместье XVIII века, отведав бокал вина из винограда, выращенного за окном, заявил:
“Для нашей истории крушение СССР «колоссальная трагедия» с точки зрения геополитики. И воссоздание империи – это то, чем мы должны заниматься в силу необходимости” 

Это он конечно же про римскую империю ? ))))

P.S. Кстати: младший брат живёт по соседству

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Среди тех, кто не знает, принято считать, что «в СССР секса не было». Одна смешная советская женщина в эпоху перестройки сформулировала этот постулат на телемосте с Америкой, и кто-то поверил. Или захотел поверить. Или просто не понял…

На самом деле, секс в Советском Союзе был. И отнюдь не только целомудренный, «комсомольский», нацеленный на воспроизводство новых поколений строителей коммунизма. Не могу с точностью очевидца сказать, как оно было при Сталине и Хрущёве, но в период так называемого «развитого социализма», то-есть в 70-е и 80-е годы, секс в СССР воодушевлённо практиковался в самых разнузданных формах и происходило это повсеместно. Наверное, никто тогда не проводил исследований и замеров по этой сугубо «закрытой» теме, поэтому опираться даже на самую приблизительную статистику я не могу — однако личные наблюдения подсказывают мне, что при советской власти РЕАЛЬНОГО, хоть и законспирированного, секса было гораздо больше, чем в нынешней пост-коммунистической действительности. Сейчас о сексе несравненно активнее и громче говорят; его показывают и его наблюдают, о нём пишут и его имитируют. И за всей этой роскошной эротической декорацией, этим культом секса, насаждаемым кино, поп-музыкой, рекламой — сам по себе секс, под которым мы, естественно, понимаем конкретный физиологический и чувственный процесс — как-то сиротливо потерялся, утратив былые масштабы и былой азарт. Впрочем, моя задача, к счастью — не анализировать нынешние стерильные времена и культуру симуляции и виртуализации секса, а напомнить о том, что было.

Итак, почему в Советском Союзе процветал повальный, возможно даже избыточный! — секс? Я вижу три основные причины. Первая и, на мой взгляд, главная: БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО. Помню, в каком-то старом и никак не советском фильме герой вспоминает: «Семья у нас была бедная, игрушек у меня совсем не было, и единственным развлечением была собственная пиписка». Так и при Брежневе Леониде Ильиче: не было ни модных баров, ни рейв-вечеринок, ни клубов (в нынешнем понимании этого слова), ни видео-салонов — об интернете, соцсетях и компьютерных играх я и не говорю… Миллионы молодых пар шатались по большим и маленьким городам, изредка заходя в кино и кафе, пока вдруг не возникала возможность «свободной хаты», или «флэтá» — квартиры каких-то знакомых, откуда временно свалили «предки», и где можно было интересно провести время в компании себе подобных — выпить, послушать актуальную музыку, потанцевать. А дальше?? А дальше — то самое: парочки расходятся по спальням, гостиным и ванным комнатам. Секс был практически неизбежен — иногда с мало знакомыми или вовсе незнакомыми партнёрами. Это неукоренённая молодёжь, разгул гормонов — с ней понятно. Но и среди взрослых советская страна, я думаю, била все рекорды по адюльтеру (и абортам, как известно) — курортные романы, служебные романы, нехитрые услады свингеров социалистического застоя. Для трудящихся имелись изумительные учреждения досуга — дома отдыха и санатории. Отсмотрев киношку, отдыхающие расходились по номерам, доставали заначку и сдвигали кровати. Один мой друг юности, впоследствии известный артист, любил отношения с женщинами намного старше себя и в поисках сексуальных приключений специально брал путёвки в санатории с «пост-бальзаковским» контингентом. Однажды он прихватил за компанию в дальнее Подмосковье меня. Должен заявить, что такой свободы нравов, как в этой профсоюзной здравнице, я не наблюдал ни в одном зарубежном фильме в стиле «жёсткое порно». (Смотрел их, правда, немного — скучно). Конечно, тут можно красиво рассуждать об общей аморальности всей советской системы, но, на мой взгляд, корень явления всё же праздность. Тем более, что совковая безудержная «аморалка» мне во сто крат симпатичнее, чем сегодняшняя омерзительная российская «духовность».

Вторая причина лежит на поверхности и имя ей — «запретный плод». Сладок. Когда секса как бы не существует, и нет его нигде, и никакого сексуального воспитания/образования в том числе, очень хочется заманчивый фрукт вкусить. В московской школе по месту жительства, где я два года учился после заграницы, в восьмом классе порядка пяти девочек-одноклассниц сделали аборты. Это было нормально и даже обсуждалось на уроках: «А что это у нас Марина отсутствует? Встаёт её подруга: Мариванна, Марина легла в больницу, через два дня будет! — А, — понимающе говорит Мариванна, — ну ладно». Я, кстати, тогда был популярным парнишкой, но девственником — за что девочки надо мной посмеивались и грозили хором изнасиловать в физкультурной раздевалке… Пронесло. Но вообще-то это не смешно, когда подумаешь о юных девах, которые едва знали о презервативах/контрацептивах, и которых терзали потом в клиниках и на дому… Сколько их было, сколько их погибло? Миллионы, десятки тысяч. И всё равно хотелось.

Третья причина, наверное, имеет отношение не ко всем, а только к той удивительной и неповторимой общине молодых советских людей конца 60х — начала 80х годов, которых можно назвать не то «подпольщиками», не то «альтернативщиками», не то «неформалами», не то попросту хиппарями и панками… Я был одним из них, я знаю. Секс для нас был больше, чем секс. Именно потому, что он был запрещён, гоним, проклят властью, для нас он стал одним из символов — не скажу «борьбы», скажу скромнее — ОТДЕЛЕНИЯ от совкового режима. Покойная писательница Наталья Медведева, типичнейшая хиппушка, сформулировала тогдашний девиз своей жизни так: «Я трахаюсь, следовательно я существую!» Уверен, что большинство из нас (и я в том числе) не отдавали себе в этом отчёта, но дополнительного кайфа сексу придавало то, что это был, подспудно, экзистенциальный акт протеста, акт свободного выражения и семяизвержения. Полагаю, что и тётки в санатории могли — в самой глубине души — испытывать тайный восторг от того, что они себе позволяли т-а-к-о-е под недреманным оком советской власти! Помню, ещё один мой приятель (в то время студент ВГИКа, но потом не особо прославился) имел интимные отношения с дочерью суперзнаменитого и ультраофициозного советского кинорежиссёра. При этом отзывался о ней довольно пренебрежительно, и однажды я его спросил — если она такая дура убогая, чего ты с ней встречаешься? И он мне ответил: «Старик, ты понимаешь, когда я её е.., я представляю себе её папашу, весь советский кинематограф — и я е.. всю эту грёбаную систему!» Он говорил серьёзно, глаза его горели.

…Когда исследователи будущего будут работать над темой советского секса (если вообще будут), они, конечно, вспомнят «смелые» эпизоды из фильмов вроде «Осени» Андрея Смирнова, мультики Приита Пярна, чудом прошедшие цензуру, легендарное варьете в Таллине, где впервые показали намёк на стриптиз… и «Маленькую Веру», как революционный прорыв. Но это всё — верхушка айсберга. Что до его подводной части, где творился подвиг большого всесоюзного народного разврата — то, по моей версии, он-то советскую власть и разложил. Горбачёв и Рейган, цены на нефть и гонка вооружений — тут много чего совпало. Но и секс сыграл свою историческую роль: не может твёрдо стоять государство, где всё население с увлечением — и безнаказанно! — делает то, что власть осуждает. «Sex Crime», «секс-преступление» Оруэлла (кстати, 1984 — отчаянная е… под чучелом Черненко!) — это был верный рецепт, который Советы явно недооценили. То, что в путинской РФ секс фактически перешёл из плоскости чувственной в плоскость попсово-криминальную, наводит на грустные размышления.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Друзья, сегодня будет тяжелый и страшный пост о том, что на самом деле делали с людьми в сталинские времена в застенках ОГПУ-НКВД, а также в лагерях системы ГУЛАГ, о которых много писали, например, бывшие заключенные Александр Солженицын и Варлам Шаламов.

Обычные советские граждане тех лет,  из числа тех, что каждый день ходят на работу какими-нибудь конторскими служащими — в большинстве своём не знали о том, что именно происходит где-то рядом, и какие страшные механизмы скрывает за фасадом советская система. Люди лишь наблюдали, как то один, то другой знакомый внезапно исчезали, боялись чёрных машин, ночного света фар во дворе и скрипа автомобильных тормозов, но предпочитали молчать — боясь этой тёмной неизвестности.

О том, что на самом деле происходило в ГУЛАГе, стало известно намного позже, в том числе и из рисунков тех, кто видел все эти вещи воочию. Это очень страшные рисунки, но смотреть на них нужно — чтобы помнить и никогда не повторять.

Под катом продолжение и те самые рисунки из ГУЛАГа.

Для начала немного о том, кто это всё вообще нарисовал. Автора рисунков и подписей к ним зовут Данциг Балдаев — и в отличие от большинства остальных художников ГУЛАГа, Данциг находился “по другую сторону решетки” — то есть, был не заключенным, а самым настоящим надзирателем, и видел немного больше, чем рядовые арестанты.

Данциг Балдаев родился в 1925 году, в семье бурятского фольклориста и этнографа Сергея Петровича Балдаева и крестьянки Степаниды Егоровны. Данциг рано остался без матери — она умерла, когда мальчику было всего 10 лет. В 1938 году отца арестовали по доносу, и Данциг попал в детский дом для детей “врагов народа”. Как позже рассказывал Данциг — в доме было 156 детей командного состава Красной армии, дворян и интеллигенции — многие свободно говорили на нескольких европейских языках.

После прохождения службы в армии на границе с Манчжурией, Данциг Балдаев попадает в систему МВД — работает в качестве охранника в тюрьме и начинает собирать тюремный фольклор и татуировки, а также делать зарисовки. За годы службы Данциг посетил десятки сталинских лагерей системы ГУЛАГ, был в Средней Азии, Украине, на Севере и в Прибалтике.

Как рассказал Данциг уже после падения СССР — в годы сталинизма был арестован не только его отец, но и 58 человек из числа его родственников — все они погибли в застенках ОГПУ-НКВД, по словам Балдаева — это всё были грамотные люди — землемеры, медики, техники, механизаторы, учителя… Может быть, именно это заставило Данцига Балдаева подробно и обстоятельно зарисовывать все ужасы ГУЛАГа. Как он позже напишет в своей автобиографии — “Жаль, мне уже за семьдесят, но в то же время хорошо, что я сумел зачерпнуть из безвозвратно уходящего нашего рабского прошлого часть гряжи и выставить это во всей красе для будущих поколений”.

А теперь двайте посмотрим на рисунки.

02. Допрос в ОГПУ-НКВД. Вот примерно такие вещи делали с людьми перед тем, как отправить их в расстрельную камеру либо в лагеря ГУЛАГа. В сталинской плановой экономике был “план” в том числе и по шпионам — “за шпионаж” мог быть арестован по доносу человек, если например на кухне в шкафу у него лежит не дешевый маргарин, а сливочное масло — ну явно же финансируется из японской разведки! Подобный донос писали сами соседи по коммуналке, а после ареста “шпиона” получали в полное владение его комнату и имущество.

Не избежали ареста и бредовых обвинений в том числе и знаменитости с мировым именем. Всеволод Мейерхольд, знаменитый театральный режиссёр был арестован 20 июня 1939 года — его обвинили в том, что он “сотрудничал с немецкой, японской, латвийской и прочими разведками”. Больного 65-летнего Мейерхольда клали на пол вниз лицом и били резиновым жгутом по ногам, били пятками по спине, били по лицу с размаху с высоты. Пытали Мейерхольда в общей сложности семь месяцев, после чего расстреляли как шпиона и организатора “троцкистской группы”.

03. Допрос “врагов народа”. Людей допрашивали по несколько суток без сна, воды, пищи и отдыха. Упавшего на пол человека обливали водой, избивали и снова поднимали на ноги. За своё “усердие” палачи награждались орденами и с почетом вышли в отставку в пятидесятые-шестидесятые годы.


04. Применение старинной пытки на допросах — подвешивание людей на дыбе.

05. Процедура расстрела работниками НКВД партийных кадров из национальных республик СССР. Как пишет Данциг Балдаев — такие “процедуры” проводились периодически в сталинские годы, чтобы не допустить в союзных республиках возникновения национального правосознания.

06. Очень страшный рисунок, называющийся “9 грамм  — путёвка КПСС в “счатливое детство”. Как пишет Данциг Балдаев, в 1938-39 годах в городах Томске, Мариинске и ст. Шимановской в ЦИЗО “Бамлага” расстреливались дети “врагов народа” — детские дома были переполнены, плюс советская власть считала таких детей своими потенциальными врагами в будущем…

07. Пытка заключенного путём связывания “ласточкой”. Такие штуки применялись как “наказание” за какие-нибудь проступки, так и как средство выбить признательные показания (чаще всего в том, чего человек не совершал).


08. Допрос женщин часто проводился вот так. Вообще у Данцига Балдаева много рисунков с пытками, в том числе и женщин, я их не буду приводить здесь все — слишком страшные.


09. Позже у женщин, что попали в лагерь вместе с детьми — детей часто отбирали. Варлам Шаламов  в одном из “Колымских рассказов” описывал тетрадку с рисунками такого ребенка из ГУЛАГа — сказочный Иван Царевич там был одет в ватник, ушанку и имел на плече ППШ, а по периметру “царства” была натянута колючая проволока и стояли вышки с автоматчиками…

10. Привилегированное положение уголовников в лагерях ГУЛАГа. ОГПУ-НКВД часто очень легко находило с настоящими уголовниками общий язык, дабы те прессовали и всячески подавляли “политических”. Такие случаи неоднократно описаны и у Варлама Шаламова — “политическим” блатыные уголовники заявляли — “ты враг народа, а я друг народа!”.

11. Лагерные отношения между уголовниками в ГУЛАГе. Проигрыш в карты был одним из формальных поводов для расправы над политическими — сперва уголовники заставляли (под угрозой избиения или смерти) сесть с ними играть в карты, а после предсказуемого проигрыша — расправлялись с проигравшим, якобы имея на то “формальный повод”. По внутренним лагерным статьям такие “разборки” проходили под видом — “эти уголовники опять между собой что-то не поделили”.

12. Расправа над “врагом народа”, который не хотел списывать на уголовников свои нормы выработки (без которых, кстати, часто нельзя было получить даже самый элементарный паёк). Такие убийства были в ГУЛАГе нередкими, лагерная администрация всё прощала уголовникам, списывая такие происшествия на “несчастные случаи”.

13. Ещё один вид “лагерного самоуправления” в сталинских лагерях — показательные казни “неугодных” людей самими уголовниками. Если в нацистских лагерях заключенные старались держаться вместе и как-то поддерживать друг друга, то в сталинских застенках общество было поделено на “касты и классы” даже в лагере.

14. Рисунок называется “Отправка жмуров на поселение в Северный Ледовитый океан”, таким образом в ГУЛАГе нередко избавлялись от трупов — зимой тела сбрасывали в прорубь, в летние времена хоронили в длинных траншеях, что позже засыпали землёй и засаживали дерном.

15. Уголовник убивает “бычка”, которого сманил в компанию для побега. Такие случаи неоднокрано описаны в литературе о ГУЛАГе, в том числе и у Варлама Шаламова — один из сидевших в лагере людей, которого блатные вдруг стали подкармливать, заподозрил, что его готовят на роль “бычка”.

16. Убитых при побеге “врагов народа” доставляли обратно в лагерь вот так — убивала его, как правило, спецгруппа НКВД-МВД, а несли в лагерь сами заключенные.


17. ГУЛАГовская “шутка” для вновь прибывших в зону в зимний период:

18. Не выдерживающие мучений люди иногда просто бросались в запретную зону под пули автоматчиков…

Да, забыл сказать — ещё в то время было очень вкусное мороженое.

Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.

Источник


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Зачем комсомол разрешил выход на советские экраны фильма, который его компрометировал, почему разведчик не должен быть президентом РФ, в чем главная ошибка Евросоюза в отношениях с Украиной, почему экс-президент СССР Михаил Горбачев поддержал аннексию Крыма. Об этом и многом другом в авторской программе главного редактора интернет-издания “ГОРДОН” Алеси Бацман на телеканале “112 Украина” рассказал первый секретарь ЦК ВЛКСМ в 1986–1990 годах, историк, руководитель Центра украинских исследований Института Европы РАН, советник Горбачева Виктор Мироненко. “ГОРДОН” эксклюзивно публикует текстовую версию интервью.


Я украл в ЦК комсомола Украины один предмет 

– Добрый вечер, Виктор Иванович!

– Здравствуйте, Алеся!

– В первую очередь хочу вас поблагодарить за теплый прием, который вы с вашей супругой Ларисой Федоровной нам оказали в Чернигове. У вас в Москве большая квартира, в самом центре. Но, несмотря на это, вы каждый год на несколько месяцев приезжаете в свой родной Чернигов.

– Совершенно верно, Алеся. Я хотел бы вас поблагодарить за приглашение на передачу. Для меня это возможность пообщаться с моими соотечественниками, земляками, что-то сказать, правильно, неправильно – не знаю. А что касается Чернигова… Когда в 1986 году меня избрали первым секретарем ЦК ВЛКСМ, мои друзья, секретари ЦК комсомола Украины, провожая туда, сделали мне подарок. Ретро-телефон, на котором было написано: “Що давало сил Антею? Зв’язок із рідною землею”. Это – шутя, а если серьезно, то без месяца-полутора в Чернигове, в Украине, я бы жить не смог.

– Что вас туда тянет? – Корни. “Два чувства дивно близки нам, – писал Пушкин.

– В них обретает сердце пищу: любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам”.

– Тем телезрителям, кто не знает или забыл, скажу, что в советское время вы были одним из самых влиятельных людей в стране. По сути – одним из тех, кто руководил СССР. Первый секретарь ЦК комсомола Украины, а потом – Советского Союза, член ЦК КПСС и Президиума Верховного Совета СССР. Учитывая ту колоссальную власть и возможности, которые у вас тогда были, скажите честно: сколько особняков и в каких странах у вас есть?

– (Посмеивается).

– Какого размера парк ваших люксовых автомобилей? Какими заводами и банками вы распоряжаетесь, в каких странах?

– Во-первых, Алеся, я действительно был близок к центру принятия самых важных политических решений, но не в самом центре. Я их не принимал, я – свидетель их принятия и утверждения на пленумах ЦК КПСС. Насчет моего благосостояния… Мой старый друг Виталий Коротич рассказывал, как на одной встрече в 90-е годы ему сказали, что Мироненко, наверное, самый богатый человек в Советском Союзе. Он, хорошо зная меня, удивился и сказал: “Он действительно богатый, но не так”. Скажу вам как на духу. Я украл в ЦК комсомола Украины один предмет. Настольную лампу. Я с ней приехал в Москву и с ней же в 1990 году ушел из ЦК комсомола. Я не жалуюсь. У меня нормальная жизнь, я зарабатываю нормально, все хорошо. Наверное, время не то было или у меня другой склад характера. Как-то никогда меня не тянуло к большому богатству, к большим деньгам. Не в этом были мои цели.

– Я понимаю человека, сказавшего, что вы сказочно богаты. Как показывает история, выходцы из партийной шинели, рьяные комсомольцы и коммунисты, в итоге стали миллионерами и миллиардерами, олигархами и политиками. Знаю, что вы, уходя из ЦК комсомола, подписывали остаток бюджета, равный примерно $2 млрд – в начале 90-х это фантастическая, колоссальная сумма! Слышала, что вам предлагали, чтобы эти деньги заработали, а на этом заработали в том числе вы. О каких схемах шла речь? И почему вы отказались?

– Нет, мне схемы никто не предлагал. Они бы этого не сделали. Зная меня, не посмели бы просто. Может быть, я был глуп тогда, не очень соображал. (Усмехается). Я все-таки человек, сформировавшийся в тех условиях. Но определенные экономические проекты были. Могу вспомнить один. Сразу было выделено 500 млн долларов (или рублей, уже не помню) на создание банка “Молодежная инициатива”. Потом их добросовестно разворовали. $2 млрд, о которых вы говорите, сейчас выглядят большой суммой. Но, Алеся, нужно представить себе объем этой организации, сейчас об этом забывают. Огромная организация, эти $2 млрд – ничтожная мелочь. Бюро молодежного туризма “Спутник”, газеты, молодежные центры, не говорю уже обо всей административной системе. Говорили, вот, организация-монополист исчезнет – и станет хорошо, возникнут сотни, тысячи молодежных организаций. Той организации нет, наверное, и правильно, что нет. Все рождается, отживает свой срок и уходит. Но на ее месте, к сожалению, ничего не возникло. Я всегда болезненно реагирую, когда плохо говорят о комсомоле. И нашел универсальный ответ: что бы вы ни сказали об этой организации, плохое или хорошее, все будет правдой, всему вы найдете подтверждение. – В этой организации насчитывалось 42 млн членов…

– (Кивает).

– По сути, вы руководили такой страной, как Украина. Перепись давно не проводилась, но тем не менее… Огромное государство. Оглядываясь назад, вы понимаете, что могли бы сделать, учитывая ваши возможности, но не сделали? Или не додумались, или руки не дошли, или что-то помешало?

– Нашу главную идею мы не успели реализовать. Нам было выделено мало времени, меньше пяти лет. Это уникально короткий срок. Из этих четырех-пяти лет перестройки было всего года два-три, когда мы начали понимать, что и как мы хотим сделать. Идея была очень простой: мы хотели превратить комсомол из организации, претендующей на воспитание и формирование молодежи, в совершенно другую. Ее единственная, главная цель – молодому человеку на старте его жизни многого не хватает. Некоторые люди счастливы – они родились в богатых семьях, им родители помогают. Но это единицы. Основной массе не хватает денег для учебы, своего дома или квартиры. Мы хотели превратить эту мощную, могучую, богатую организацию в универсальный ускоритель.

– Социальный лифт?

– Безусловно! Чтобы молодой человек, приходя туда, находил поддержку своим идеям и естественным устремлениям. Мы почти к этому пришли к 1990 году. Но, к сожалению, в 90-м все пошло вразнос. Весной я был вынужден попросить освободить меня от должности. Я понял, что реализовать нашу идею не удастся. А разрушать организацию мне не хотелось.

Я перестал включать российское телевидение. Пропаганда совершенно патологическая 

– Я не так давно посмотрела фильм “ЧП районного масштаба” по повести Юрия Полякова…

– (Усмехается).

– …его сняли в 1988 году. Я тогда спросила Дмитрия Гордона: “Подожди, а кто в это время руководил комсомолом? Виктор Иванович, что ли?” Он говорит: “Ну да”. – “А как он вообще такой фильм пропустил?” Потрясающее антисоветское кино, которое показало все как есть, вскрыло пороки партийных деятелей, комсомольцев, фильм о лжи, о двойных стандартах. Получается, вы сами способствовали тому, чтобы этот колосс на глиняных ногах развалился, поскольку процессы гниения уже шли. Почему вы позволили этому фильму выйти?

– Прежде всего, Алеся, мне очень понравилась повесть Юрия Полякова, опубликованная в журнале “Юность”. Не помню, где я тогда работал, в Украине или уже в Москве. Когда я ее прочел, у меня было такое же ощущение, как и у вас. Я увидел, что человек осмелился написать правду. Так, как оно есть, без завиральностей, без подоплеки. То, что он видел своими глазами, он и описал. Не без моего участия автор получил премию комсомола. Инициатором съемок фильма был не я. Секретарь ЦК ВЛКСМ Сергей Рогожкин, он сейчас в Нижнем Новгороде живет, интереснейший парень, пришел ко мне и говорит: “Виктор Иванович, есть идея сделать фильм по этой повести”. Ну и прекрасно, время уже позволяло. Мы многое узнавали, много о чем можно было говорить. Я, естественно, согласился. А спустя год или полтора Сережа стал заходить ко мне, мяться и рассказывать, что там что-то… Потом я уже понял, что он имел в виду. Мне позвонил председатель Госкино СССР и сказал: “Тут вот сняли фильм, “ЧП районного масштаба”. Можете приехать ко мне его посмотреть?” – “Зачем?” – “Не знаю, выпускать его или нет”. – “Простите, – говорю, – если вы выделили на этот фильм деньги, сняли его, то как я могу вам разрешать или запрещать? Выпускайте, конечно, пусть люди смотрят и оценивают”. Лично я считал повесть Юры Полякова блестящей, а фильм режиссера [Сергея] Снежкина – очень конъюнктурным по тем временам. Сейчас, полагаю, он смотрится совсем по-другому. (Улыбается).

– На днях экс-глава СБУ Игорь Смешко показал мне занятную статью, написанную 10 лет назад Игорем Панариным для российского “Военно-промышленного курьера”. Она вышла осенью 2008 года, сразу после войны в Грузии. Автор буквально по пунктам расписывал, как должна работать машина российской пропаганды – как институт по донесению смыслов, как инструмент по оболваниванию и зомбированию масс. Там говорилось, что этим должен руководить лично [Владимир] Путин, что должны быть не журналисты, а информационный спецназ, что Russia Today должна вещать по всему миру, иметь приоритетное финансирование. Что финансировать пропаганду надо даже лучше, чем производство ракет, и надо привлекать к этому олигархов. Не буду всю статью пересказывать, но сегодня, по прошествии 10 лет, она выглядит как явка с повинной. Все реализовано Россией, и ты понимаешь, насколько масштабно. Наблюдая за российской пропагандой, какие вы видите наиболее эффективные и подлые приемы, которые используются для того, чтобы в мозгах подавляющего большинства россиян появилась вот эта сегодняшняя картинка?

– Алеся, я просто перестал включать российское телевидение. Иногда смотрю, но очень-очень редко. Пропаганда действительно совершенно патологическая. (Улыбаясь). Я ведь сам занимался пропагандой в комсомоле.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Я, собственно, у вас как у специалиста спрашиваю.

– Пропаганда – это один из способов ведения политической борьбы. Но когда она приобретает сегодняшние масштабы… Удивительно, в России с утра до вечера на всех каналах, на всех ток-шоу за последние 10 лет 80% времени занимает тема Украины. Приведу пример. Мне звонят: “Виктор Иванович, можно у вас получить комментарий как у руководителя Центра украинских исследований?” – “Да, пожалуйста”. – “Вот, в Украине произошло то-то и то-то”. – “Простите, – говорю, – почему вас интересует это, а не повышение срока выхода на пенсию и другие российские проблемы?” Они отвечают: “Ну, мы об этом тоже говорим”. Это действительно очень опасная, вредная и гадкая вещь. По одной простой причине. Политика может измениться в один прекрасный день. Я уверен, что ситуация когда-то изменится. Придут другие политики – и все начнет меняться. Но след тотального жуткого вранья, которым сейчас, увы, занимаются многие российские журналисты, останется в душах людей. У меня в голове крутится фраза Бисмарка. После Франко-прусской войны он сказал, что эту войну выиграл школьный учитель. Не знаю, выиграет ли школьный учитель в Украине войну, которая идет сейчас. Но вы затронули очень больную тему. Я встречаюсь со своими друзьями – журналистами. Недавно умер Миша Лещинский (ведущий программы “Служу Советскому Союзу”, корреспондент ЦТ в Афганистане в 80-е годы. – “ГОРДОН”), вообще многие уходят… Спрашиваю их: ребята, как вы можете такое делать?

– Не стыдно им?

– Я все понимаю, все мы люди, все должны жить. Но не до такой же степени! Даже в советское время вы держали кукиш в кармане, ухитрялись говорить иносказательно. Причин я не знаю, но о них догадываюсь.

– Что вам отвечают?

– Разводят руками.

– Кушать хочется?

– Да, говорят, Виктор, ты же понимаешь, такова жизнь. Свободная пресса – это условие недостаточное, но абсолютно необходимое для формирования нормальной демократической страны. Без нее ничего не получится. Если вся пресса контролируется и финансируется государством, то получаем то, о чем вы говорите. Это чрезвычайно плохо, это, может быть, самое худшее. Боюсь это произнести, но, возможно, это даже хуже, чем тысячи погибших в этой совершенно жуткой войне, которую мы не могли себе даже представить.

90% россиян никакой другой информации, кроме необъективной и отрицательной, об Украине не имеют 

– Пропаганда действительно действует на большинство россиян?

– Конечно, действует.

– Как они реагируют?

– Давайте представим себе “пересічного” россиянина. Это человек, который пришел с работы, поужинал, включил телевизор и сел перед ним. Никакой другой информации у него нет. В прошлом году всего один миллион человек из России пересек границу в направлении Украины. Это какой процент от 140 миллионов? Уверен, 90% россиян никакой другой информации, кроме этой, необъективной и отрицательной, не имеют об Украине. Раньше хоть история преподавалась, но теперь только этот агрессивный пропагандистский поток. Правда, появились сети, но их использует небольшое количество людей. Совершенно справедливо граждане Украины обижаются на то, что россияне ведут себя не совсем так, как хотелось бы. Но в этих условиях нужно помнить, что сила воздействия СМИ на основную массу населения очень велика.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Сколько времени нужно на то, чтобы перепрограммировать все то, что насадила пропаганда?

– Трудно сказать. Боюсь, потребуются годы, чтобы основательно почистить все это дело и вернуться к нормальному взаимному восприятию. Вред нанесен колоссальный, исправлять его будет очень сложно. Ничего более прочного, чем мысль, засаженная в голову человека, просто не существует.

– Но есть же светлые, правильные примеры думающих людей. У них словно есть прививка, им эта вся пропаганда просто по барабану. Вот вы, например. Другие известные публичные люди в России тоже идут против течения, не боятся высказывать свою позицию, несмотря на то, что сегодня это опасно. Почему такой неглупый и многоопытный человек, как Михаил Горбачев, попал под действие пропаганды и в украинско-российском вопросе занял линию, которую проводит Кремль? Это близкий вам человек, вы соратники.

– (Кивает). Очень близкий человек, роль которого в истории моей страны и в мировой истории я очень высоко ценю. Абсолютно убежден, что история оправдает если не его лично, то происходившее тогда. Был эпизод в декабре 1985 года. Я сидел в Киеве, в ЦК комсомола, там, где сейчас Министерство иностранных дел, и вдруг чуть не упал со стула. По телевизору передали, что генеральный секретарь ЦК КПСС встретился с участниками Иссык-Кульского форума во главе с Чингизом Айтматовым и произнес одну маленькую фразу: “Общечеловеческие интересы имеют приоритет над интересами классов, наций, социальных групп”. Алеся, ничего более актуального, чем общечеловеческие интересы, в нашей и мировой политике сегодня нет. Мир изменился именно в эту сторону. Это не Горбачев придумал. За Горбачевым стояли очень умные люди. [Георгий] Шахназаров, [Наиль] Биккенин, [Александр] Яковлев, [Рой] Медведев, масса других. Тех, кто думал, где мы оказались и как из этого выходить. Как ни странно, именно Советский Союз первым ощутил те изменения, которые сегодня бушуют в мире. Так что Горбачеву будет отдано должное. К сожалению, в этом вопросе мы с ним разошлись.

Крайне неприятным для меня стало то, что Горбачев выступил в поддержку очередного переизбрания Путина 

– Что с ним произошло?

– Не надо требовать от человека больше, чем он может дать. Его политическая жизнь была очень непростая. У него есть одна черта, которая ему иногда мешает. Он любит ухватить одну, центральную идею, чаще всего правильную, и ориентироваться только на нее. Не обращая внимания ни на что остальное. Например, с Крымом. Я ему позвонил тогда. Мы с ним полночи ругались по телефону, жена меня останавливала: “Да прекрати!”

– Тогда вы первый раз бросили трубку, говоря с ним?

– Да. Очень остро было. Он сказал, что жители Крыма ведь хотят в Россию, они проголосовали. Я не сомневался, что на тот момент любой, самый честный референдум, под самым жестким контролем, дал бы примерно такой же результат… – …но под дулами автоматов, когда в Верховный Совет Крыма пришли…

– …и без дул автоматов тоже. Это моя точка зрения, можете не соглашаться. Чистый референдум дал бы такой же результат, я просто знаю настроения. Но это отдельная тема. Но я сказал: “Михаил Сергеевич, нельзя только на это обращать внимание”. Рядом еще восемь-девять вопросов. Стоит ли Крым отношений России и Украины? Стоит ли это обострения ситуации в Европе, риска новой мировой войны, ядерной войны? И так далее. В мировой политике никогда не бывает одного принципа, все они соединены.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Стоит ли вообще приходить и воровать Крым?

– Вот именно! Я однозначно не одобряю это решение, оно абсолютно неправильное, это… Не буду произносить это слово, с вашего разрешения, учитывая законодательство Российской Федерации. Но Михаил Сергеевич считает, что глас народа – глас Божий. Vox populi. Он так себе его представляет.

– Когда вы последний раз его видели?

– Несколько месяцев назад мы с ним разговаривали. Он уже в довольно слабом состоянии.

– Как он себя чувствует?

– Для 87 лет – неплохо. Даже предложил: “Давай, Виктор, опять создавать Социал-демократическую партию”.

– Да ну! – Я говорю: “Михаил Сергеевич, увольте, уже времени не хватит”. Но он считает, что нужна партия. Он – человек политический, живет в политике, без нее не может. Но главным для меня был, честно говоря, даже не Крым, не его не совсем правильная, на мой взгляд, позиция по российско-украинскому конфликту. Крайне неприятным для меня стало то, что он в декабре прошлого года выступил в поддержку очередного переизбрания Владимира Владимировича Путина президентом Российской Федерации. После ельцинского периода, когда только появился этот молодой человек на политическом горизонте, Горбачев почему-то в него очень поверил. Видимо, на фоне Ельцина.

– Наверное.

– Решил, что он принесет нечто новое, что-то изменит. Он ходил к Путину, встречался с ним, с [помощником Путина Владиславом] Сурковым. Горбачеву очень хочется, чтобы то, чему он посвятил себя, дало хоть какие-то результаты. Но, с моей точки зрения, оно может дать результаты только в Украине. Поэтому он не прав. Но по Украине он со мной советуется.

Не думал, что Горбачев так долго протянет после ухода Раисы Максимовны 

– Путин ему обеспечивает достойную старость?

– Он непритязателен в быту, совершенно. Условия жизни скромные. Это бывшая госдача Ельцина на Рублевке.

– Как жизнь поворачивается!

– Дочь живет за границей. Обслуживает его небольшой персонал. В этом отношении, поверьте, он удивительный человек. Ничего для себя не приобрел – в тех масштабах, к которым мы в сегодняшней политике привыкли. За эти 25 лет если бы что-то за ним было, то или Ельцин, или Путин нашли бы и раструбили по всему миру.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Он одинокий человек сегодня?

– Боюсь, да. Он одиноким стал сразу после смерти Раисы Максимовны. Таких отношений между мужчиной и женщиной я никогда не видел. Это не была показуха. Все было на самом деле. Честно говоря, я не думал, что он так долго протянет после ее ухода. Уходила она, давайте скажем честно, от боли. У Михаила Сергеевича шкура толстая, он крестьянский сын, кстати, как и Леонид Данилович Кучма, которому 80 лет исполнилось. Они очень похожи, оба – деревенские ребята по происхождению. Знаете, что такое деревня? Она формирует мощный этический комплекс. В деревне ничего нельзя спрятать, о тебе все всегда все знают. Поэтому и тот, и другой всегда останавливались в полушаге от большой подлости или свинства. Так вот, как-то при встрече Михаил Сергеевич говорил, что Раиса Максимовна не смогла пережить того потока грязи, который на него обрушился в ельцинские времена.

– Вспомните, что он вам говорил по поводу нефти.

– (Рассмеялся). Он выпил рюмочку… Кстати, по поводу закона о борьбе с пьянством. Это не Горбачев придумал, а Леонид Ильич Брежнев. Михаилу Сергеевичу это досталось по наследству как готовый документ. Но ему это часто приписывают… Так вот, в тучные путинские годы это было. А вы помните, какой была цена нефти в годы перестройки?

– $10?

– $7–9 за баррель. Горбачев сказал, что даже если бы было не $120, а хотя бы $30–40, то мы бы и перестройку сделали, и рыночную экономику построили, и Союз бы сохранили, и Германию бы обогнали. Польшу, по крайней мере, точно.

Россия – младший брат Украины, вне всяких сомнений 

– Когда я поднимаю биографии многих советских и российских политиков и видных деятелей, очень часто вижу, что они выходцы из Украины. Можете, будучи одним из них, рассказать о людях, двигавших историю России и СССР, которых воспитала Украина?

– Не знаю, понравится ли это вам, Алеся, и вашим телезрителям, но я всегда считал, что Украина несет большую ответственность за Россию. Например, как Великобритания – за Соединенные Штаты Америки. Я историк, я хорошо это знаю. Не будем слишком далеко уходить, но с допетровских времен основной интеллектуальный поток и доминировавшее тогда европейское влияние шли именно через Украину. Через Киево-Могилянскую академию, через священников, которых Петр призывал, чтобы реформировать церковь.

В советское время была совершенно уникальная ситуация. Владимир Васильевич Щербицкий (первый секретарь ЦК КПУ в 1972–1989 годах. – “ГОРДОН”), которого я хорошо знал и глубоко уважал, любил говорить: “В истории России было две эпохи: допетровская и днепропетровская”. Большая часть ЦК, аппарата ЦК, министерств и ведомств состояла из выходцев из Днепропетровска, Донецка. Они до сих пор остались в Москве, но сегодня это не так явственно бросается в глаза, но тем не менее. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации, из Украины. Масса имен. В Чернигове моем родном – сестра Раисы Максимовны, не знаю, жива ли она. Мама Михаила Сергеевича из Черниговской области. Однажды, опять-таки после рюмочки, он начал петь “Стоїть гора високая…” Это черниговская песня на слова [Леонида] Глебова. Я знаю три куплета, он знает пять. Сейчас в России, как вы понимаете, люди не очень склонны демонстрировать свое происхождение, в том числе этническое. Если раньше, к примеру, в поздние советские, брежневские времена это помогало политической карьере, то сейчас совсем наоборот.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Напрашивается вопрос: кто же тогда младший брат?

– Младший брат – Россия, вне всяких сомнений. Говорю откровенно, как историк я в этом абсолютно уверен. Вспомните Ключевского. Он говорил о том, что Россия – страна, которая колонизируется. Это страна, которая формировалась птичьими перелетами. Из ядра – Киев, Чернигов, Переяславль, Среднее Поднепровье – постепенно шло расширение. Обычно происходило так. Уходил монах, искал где-то уединение. К нему приходили крестьяне. Затем его государство догоняло. И так дотопали до Тихого океана. В принципе, противопоставить “русскому миру” можно только “большую Украину”. (Разводит руки в стороны). А она таковой и является, исторически по крайней мере.

В связи с этим – очень важная мысль. Меня спрашивают: “Ты, наверное, так защищаешь Украину, потому что ты украинец, провел там половину своей жизни?” Я отвечаю: “Да, поэтому, но не только”. Для меня, как и для Горбачева, важнее другое: чтобы дело, которому я отдал лучшие годы своей жизни, хоть где-то проросло. Дело свободы людей. Я был убежденным коммунистом. Мое внутреннее изменение происходило очень сложно. В конце концов я понял: обязательное условие – это свобода. Без нее нет экономики. Мы это почувствовали в Советском Союзе, на этом и проиграли. Если человек не может сказать, что он думает, – так зачем его слушать? Если человек несвободен в научных исследованиях? Мне очень обидно, что на постсоветском пространстве, за исключением, возможно, Прибалтики, которая и была отдельной частью, единственным местом, где дорогие мне идеи перестройки и реформ в Советском Союзе могут прорасти, является Украина. Я по сегодняшний день надеюсь на это, готов делать все, что в моих силах, чтобы здесь эти идеи утвердились.

Может, цель Путина не имеет к Украине никакого отношения, а состоит в том, чтобы спокойно досидеть до торжественных проводов в своей должности 

– Как часто вы думаете о Владимире Путине?

– Практически никогда. Уж простите, он мне не интересен. – А если я вас попрошу о нем задуматься, что скажете?

– (Вздыхает). Владимира Владимировича я лично не знаю, мы никогда не встречались. Судить я могу только по его деятельности как главы государства. Наблюдая за тем, какую политику проводит его администрация (и первая, и вторая, и третья), убеждаюсь в одном: спецслужбы и политическая деятельность – абсолютно разные сферы занятий. Обе уважаемые, нужные и важные, но их никогда нельзя соединять. Мне кажется, что в Путине неискоренимо живет разведчик. Человек, мыслящий категориями своей предыдущей жизни. Для разведчика, Алеся, война никогда не заканчивается. Военные, генералы отвоюют – и отдыхают. А разведчик воюет всегда. Для него нет друзей, их никогда не может быть. У разведчика есть только некая задача, которую он выполняет. Не говорю конкретно о Владимире Владимировиче, скажу в целом, почему нельзя соединять эти два рода деятельности. У разведчика очень своеобразные этические представления и нормы. То, что в обычной бытовой жизни мы с вами расценили бы как неприличное и неправильное поведение, в разведке считается вполне нормальным приемом работы. Когда эти вещи переносятся в политику, она начинает превращаться во что-то совершенно неприемлемое для меня, циничное. Политика теряет цель, смысл, свое значение для реализации общих интересов людей. Она превращается в то, во что превратилась, к сожалению, российская политика.

Вы упоминали людей, которые в России все-таки стараются объективно смотреть на вещи и их оценивать. Есть такой Дмитрий Тренин, руководитель Фонда Карнеги в Москве, интересный ученый, политолог. В этом году он сказал очень интересную вещь: события 2014–2018 годов показали, что Россия полностью утратила политическое влияние в Украине, которая, со всеми своими проблемами, перешла в сферу влияния Евросоюза. Ему бы следовало добавить: это не заслуга Евросоюза, который, на мой взгляд, ведет себя по отношению к Украине неправильно, непоследовательно. Причина – недостаток, ошибки российской политики, провал.

– Не ваша победа, а наши недоработки.

– Безусловно. Как говорится, если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Вы руководите Центром украинских исследований Института Европы РАН. Вы как никто знаете и понимаете, что такое украинская история и украинская душа. Владислав Сурков, так называемый куратор “украинского вопроса” в Кремле, не пытался привлечь вас в свою команду? Чтобы вы объяснили, чего хочет Украина и как им с ней себя вести?

– Нет, никогда. Действительно, последние 10–15 лет моей жизни посвящены предметному изучению Украины, ее давней и новейшей истории, того, что происходит в ней сегодня. В общем-то, другого центра исследований Украины я в России не знаю. Есть отдельные специалисты, занимающиеся украинской историей или современной Украиной. Я был удивлен и огорчен тем, что пусть даже тот скромный объем информации, который имеется у нас в центре, совершенно не нужен власти. Ко мне в Центр украинских исследований приходили за консультациями британцы. Немцы в 2013–2018 годах чуть ли не ежемесячно приходили, брали наши исследования, изучали их. Между прочим, я высоко ценю позицию, которую занимает [канцлер ФРГ] Ангела Меркель, и имею нахальство думать, что и моя скромная роль в этом есть. А вот российская администрация… У меня складывается ощущение, что ей никакие экспертные оценки не нужны. Владислав Сурков, по-моему, сам прекрасно все знает.

– Виктор Иванович, не соглашусь. История показывает, что Путина в его захватнических планах относительно Украины уже не раз подводило непонимание и незнание того, что представляет собой украинский народ и какие у него цели. Если бы ему кто-то правильно объяснил, возможно, не было бы тех нескольких неправильных, резких шагов, которые он, слава богу, не довел до конца. Вы бы могли ему посоветовать сделать правильно?

– Трудно судить, но, конечно, я бы с удовольствием рассказал Владимиру Владимировичу и кому угодно о том, как я представляю происходящие в Украине процессы и как с ними нужно обращаться. Один раз я даже попробовал. Году в 2012-м или 2013-м, когда началась политика приведения Украины в стойло Евро-азиатского союза, меня позвали на круглый стол в Государственной думе, где сидели “выдающиеся” люди: Нарышкин (председатель Госдумы РФ в 2011–2016 годах Сергей Нарышкин. – “ГОРДОН”), Жириновский (лидер ЛДПР Владимир Жириновский. – “ГОРДОН”), Зюганов (лидер КПРФ Геннадий Зюганов. – “ГОРДОН”) и т.д. Я выступал 15 минут, сказал, что думаю. Больше не звали. Один умный человек, Курт Волкер, спецпредставитель Соединенных Штатов по украинской проблеме, буквально на днях сказал то, что меня очень интересует, как человека, связанного с политикой. Что российская политика по отношению к Украине уникальна, беспрецедентна в мировой истории. За 25 лет ни одна из заявленных российским руководством целей украинской политики не просто не была достигнута, а происходило все с точностью до наоборот. Хотели повысить влияние? Полностью его потеряли. Хотели оторвать от Европы? Полностью туда затолкнули. Хотели, чтобы Украина не вступала в НАТО? Добились того, что она туда рвется. И тому подобное. – Кто же такое Путину советует? Может, есть вредитель в его окружении?

– Это может быть ответом, но мыслимых причин здесь две. Первая – невежество. Полное непонимание или представление о том, что об Украине все известно. А что о них, украинцах, знать? Они такие же, как и мы, только немножко выпендриваются. Либо вторая причина – мы чего-то не знаем, и цели совершенно другие. Может, нет захватнических целей по отношению к Украине. Может, цель не имеет к Украине вообще никакого отношения, а состоит в том, чтобы спокойно досидеть до торжественных проводов в своей должности. Честно говоря, не могу найти конструктивного содержания российско-украинской политики с точки зрения российских интересов. Ищу уже 10 лет, но не получается.

– Кстати о проводах. Стало известно, что в Америке собираются ввести персональные санкции против Путина. Рассматривается вопрос о том, чтобы найти и показать его активы. Если такое произойдет, это сможет повлиять на изменение его политики в отношении Украины или остального мира?

– О каких-либо активах Владимира Владимировича я ничего не знаю, поэтому мне об этом трудно говорить. Могу только предполагать или слушать журналистов. Но санкции – да, это некий способ попытаться повлиять на политику страны, которая, с точки зрения тех, кто применяет эти санкции, ведет себя неправильно. Говоря конкретно об украинском случае, я бы на месте друзей Украины в Европейском союзе и в Северной Америке серьезно подумал бы о пропорциях. Мне кажется, наказывать за действия, которые были осуществлены российской администрацией, нужно, без этого не обойтись. Но главный акцент необходимо делать не на этом, а на том, в чем заключался акцент в случае с побежденной Германией и с побежденной Японией. После Первой мировой войны победители выжали из них все – и чем это закончилось? Второй мировой войной! А после Второй мировой войны нашлись умные люди, которые сказали: подождите, а может, нам поступить иначе?

Нельзя такую страну, как Украина, 25 лет держать на подвесе, как морковку перед осликом. Евросоюзу нужно очень серьезно подумать над своим поведением 

– План Маршалла.

– Да, для Германии. И с Японией тоже – может, помочь им стать богатыми, спокойными, демократичными?

– Надеюсь, вы имеете в виду помощь Украине, а не России?

– Безусловно. Конечно, надо помочь Украине. Весь пафос того, что я делаю и говорю, в этом заключается. Если кто-то в мире реально хочет добиться, чтобы все Северное полушарие стало благополучным и демократическим… Посмотрите на него сейчас. США, Канада, Западная Европа, Япония – все самодостаточные, люди там живут прекрасно. Только мы посередине выглядим плохо. Если стоит эта задача, то через Украину, как через приводной ремень, нужно действовать.

– В чем новый “план Маршалла” должен состоять, назовите три самых важных шага.

– Прежде всего – инвестиции. Создание условий для инвестиций, их страхование. Далее – предоставление финансовых ресурсов, чтобы избежать государственного дефолта и иметь достаточные средства в бюджете. Далее – делиться своим опытом и технологиями. В конечном счете, не нужно откладывать на бесконечное будущее вопрос, принимать Украину в Европейский союз или не принимать. Нельзя такую страну, как Украина, 25 лет держать на подвесе, как морковку перед осликом.

– По-моему, когда соберутся принимать, Европейский союз уже развалится. Некуда будет принимать.

– Надеюсь, Алеся, что он останется. Но Евросоюзу нужно очень серьезно подумать над своим поведением. В мире идет борьба за лидерство. Лидировать хотят Соединенные Штаты, на лидерство претендует Китай, и следующий претендент – Европейский союз. Но он сможет добиться лидерства, только решив ту проблему, о которой мы с вами говорили. Я – за идею Литвы, которую поддержали другие прибалтийские страны и страны Восточной Европы, о массированной помощи Украине. Но, естественно, под контролем.

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

– Узнав из анонса о нашей с вами программе, мне написал Денис Чернышов, замминистра юстиции, курирующий всю пенитенциарную систему Украины. Оказывается, он одноклассник вашего сына. Помнит вас, передавал вам большой привет. Чем сейчас занимается ваш сын, где он живет?

– Оба моих сына занимаются бизнесом. Старший закончил Финансовую академию, работает в финансовой структуре, он – человек основательный. У младшего небольшой бизнес, деревообработка в Подмосковье. Я очень рад тому, что они никак не связаны ни с политикой, ни с биографией папы. Они сами себя делают. Я им ничем помочь не могу, кроме того, что уже дал. Я доволен ими. У меня две внучки, с приемной – три. Внук подрастает, ему два года. Ребята самостоятельные. Я хотел, чтобы они стали свободными людьми, в которых нуждаются и Украина, и Россия, чтобы выбраться из той ситуации, в которой они, увы, оказались.

– Пожелаем нам всем этого.

– Я уверен, что добиться этого смогут только свободные, самодостаточные люди. Так сложилось, что в Украине их больше и они не раз уже показали, что не будут мириться с теми, кто пытается им помешать сделать страну счастливой.

– Спасибо вам, Виктор Иванович!

– Спасибо вам за приглашение!

Гордон


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В сентябре 2018 года Россия встретит столетие одного из самых мрачных эпизодов своей истории — красного террора, объявленного большевиками против своих политических противников. Почему массовое насилие, кровавой волной захлестнувшее Россию в годы Гражданской войны, навсегда изменило облик страны? В чем сходство и различие красного и белого террора? Есть ли связь между красным террором Ленина и массовыми репрессиями Сталина? Кому подражали большевики, начиная красный террор, и кто потом позаимствовал у них этот специфический метод борьбы за власть? На все эти вопросы, не потерявшие актуальности даже сто лет спустя, «Ленте.ру» ответил кандидат исторических наук Кирилл Александров.

«Не отрицая насилия и террора»

«Лента.ру»: Большевики официально объявили красный террор 5 сентября 1918 года после убийства Урицкого и покушения на Ленина. Американский историк Александр Рабинович указывает, что в Петрограде его провозгласили еще 28 августа 1918 года. Другие исследователи отсчитывают красный террор с момента захвата власти большевиками. Какая точка зрения вам ближе?

Александров: С уважением отношусь к Александру Рабиновичу, с которым мы знакомы, но все же коллега, на мой взгляд, ошибается. Можно дискутировать о том, когда начались массовые убийства большевиками российских граждан, получившие название «красный террор», но они стали историческим фактом задолго до 5 сентября 1918 года. Кроме того, у них была своя предыстория.

Какая?

В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».

Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах.

Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества?

И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции.

Можно ли в таком случае считать красный террор формой геноцида или социоцида?

Я бы использовал термин стратоцид (от лат. stratum, страта — слой, пласт). Под ним подразумевается уничтожение и преследование определенных социальных, общественных, профессиональных групп.

Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления.

Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.

«Вы убили личности, мы убьем классы»

Можно ли вообще в мировой истории найти аналог красного террора по масштабам и последствиям?

Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям».

Был ли красный террор закономерным и естественным продолжением революционного террора конца XIX — начала XX века?

Политический террор начала ХХ века — это террор отважных одиночек-фанатиков, готовых, в первую очередь, к самопожертвованию во имя освобождения народа от самодержавия. Во всяком случае так, как они это освобождение понимали. Поскольку в царской России до 1905-1906 годов не было представительных органов власти, общество и власть не имели культуры цивилизованного диалога и коммуникаций. Поэтому давление на власть осуществлялось разными экстремистскими способами, включая политический терроризм. Естественно, жертвами террористов становились отдельные представители власти и бюрократического аппарата.

Но чем же тогда этот террор отличался от того, что потом устроят большевики?

Как я сказал в начале нашего разговора, Ленин считал настоящий террор возможным лишь при участии широких масс. По его представлению, только тогда террор стал бы действенным, эффективным и по-настоящему революционным. Какой смысл был в том, чтобы убивать «классовых врагов» поодиночке?

Знаете, какую надпись сделали большевики на обелиске, установленном на могиле своих донских соратников Федора Подтелкова и Михаила Кривошлыкова, казненных казаками в мае 1918 года?

Обещание отомстить?

Надпись красноречива: «Вы убили личности, мы убьем классы». В СССР увековечивали память Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, но вместе с тем власть как будто опасалась будить к их деятельности повышенный и нездоровый интерес, особенно у молодых людей — не дай бог создать пример для подражания. Поэтому красный террор Ленина и государственный террор Сталина, будучи взаимосвязанными, приобрели особенное и самостоятельное значение.

Получается, красный террор не был вынужденным ситуативным решением большевиков в тяжелых для себя обстоятельствах, а сознательным и давно продуманным методом политической борьбы?

Совершенно верно. Еще в октябре 1905 года — накануне Высочайшего манифеста, даровавшего Государственной Думе законодательные права, а обществу первые в истории России политические свободы, — Ульянов так инструктировал боевиков в Санкт-Петербурге:

«Идите к молодежи <…> Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно <…> Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Отряды должны тотчас же начать военное обучение <…> Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> Не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня <…> Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч».

«Отрубил голову жандарму»

Звучит кровожадно.

Да, и ленинцы услышали призывы своего вождя. Например, уральский большевик Петр Ермаков (1884-1952), осужденный в царской России за грабежи и участвовавший 100 лет назад в убийстве одиннадцати человек в Ипатьевском доме в Екатеринбурге, прославился тем, что отрубил голову жандарму. В 1934 году в СССР он стал заслуженным пенсионером. С такими «верными ленинцами» неудивительно, что 80 лет назад во время «ежовщины» в Вологодском УНКВД чекисты-сталинцы не только расстреливали «врагов народа», но и рубили им головы топором.

Да, год назад вы рассказывали об этой жуткой практике.

Потому что 1937 год стал закономерным и естественным продолжением 1917-го. Октябрьский переворот на самом деле был мятежным захватом власти в России одной партией, открывшим дорогу массовому насилию. После ликвидации большевиками свободы печати, институтов права и собственности в ноябре-декабре 1917 года убийства «классово чуждых элементов» стали только вопросом времени.