Теги Posts tagged with "НМУ ім. О. О.Богомольця"

НМУ ім. О. О.Богомольця

Розуміючи, що останні дні його «адміністрації» та покровителів з МОЗ спливають, Ю.Кучин відчайдушно призначив на 03.09.19р. т.зв. «другий тур» виборів ректора.

Щодо незаконності першого туру та відвертих маніпуляцій при його призначенні та проведенні вже було багато написано, не потрібно бути юристом, аби зрозуміти, що проведення в 2019році виборів ректора на підставі оголошення від 23.04.2018р. в зв’язку із звільненням Амосової К.М. є абсурдом, адже у вересні 2018р. суд поновив її на посаді, відтак, підстава для оголошення виборів автоматично відпала. Після повторного звільнення Амосової К.М. МОЗ України мало оголошувати нові вибори, а не шахрайським шляхом використовувати старе оголошення, що втратило чинність.

Останньою крапкою в цьому питанні стала подача колективної заяви до поліції та колективного позову про визнання незаконним першого туру виборів декількома недавніми палкими прихильниками та захисниками «адміністрації Кучина», зокрема, В.Поливачем, який керував блокуванням ректорату та його «обороною» від державних виконавців та працівників. Очевидно, що В.Поливач та інші позивачі, яких вигнав Ю.Кучин, добре знають про перебіг «виборів», відтак, з доказовою базою в суді та правоохоронних органах проблеми не буде.

Щодо т.зв. «другого туру виборів», вважаємо за необхідне повідомити про те, що ухвалою Печерського райсуду м. Києва від 27.08.19р. у справі № 757/45267/19-ц заборонено МОЗ України та НМУ ім. О.О.Богомольця призначати та проводити вибори ректора на підставі оголошення про вибори від 23.04.18р.

Наголошуємо на тому, що цю заборону винесено судом не за позовною заявою Амосової К.М., а за позовом одного з поважних та авторитетних професорів – В.А.Черняка, якого, разом з іншими потенційними претендентами на посаду ректора, було позбавлено права подати свою заяву про участь у виборах, адже внаслідок судової заборони на проведення виборів він, як і інші законослухняні громадяни, які планували подати свої заяви в період з 13.06.18р. до 24.06.18р., були позбавлені такої можливості, оскільки з 13.06.18р. вчинення будь-яких дій з проведення конкурсу, в т.ч. з приймання та аналізу пропозицій претендентів було неможливим, зважаючи на судову заборону.

Ухвалу від 27.08.19р. вручено МОЗ України, з нею ознайомлено «адміністрацію» НМУ ім. О.О.Богомольця та особисто Ю.Кучина.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Отже, проведення «другого туру виборів» вважатиметься злочином, передбаченим 382 КК України, а всі учасники цього «другого туру» будуть співучасниками у вчиненні цього злочину.

Наразі Ю.Кучин, знаючи про факт винесення ухвали та її зміст, отримавши її офіційно, відчайдушно вчиняє дії, які, відповідно до ст. 14 КК України, є готуванням до злочину (готуванням до злочину є підшукування або пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників або змова на вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення злочину), за яке також передбачена кримінальна відповідальність та намагається шляхом обману переконати академічну спільноту за будь-яку ціну обрати його «ректором».

А академічна спільнота, добре знаючи моральні якості Ю.Кучина, який неодноразово продавав не тільки колег, але й своїх вчителів, має розуміти ціну його обіцянок та зважати на те, що вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб не означає, що ніхто не несе особистої відповідності, адже «голосували гуртом», а, навпаки, є обтяжуючою обставиною.

Ті, хто розраховує, що голосування є таємним і вони можуть потім сказати, що не голосували за Кучина, чи не голосували взагалі, мають уважно прочитати ухвалу Печерського райсуду від 27.08.19р. та розуміти, що судом заборонено не тільки безпосередньо голосування, але й будь-які дії з підготовки та проведення виборів, в т.ч. реєстрація виборців, отримання бюлетенів тощо.

Звичайно, якщо в процесі досудового розслідування у кримінальному провадженні буде встановлено, що особа брала участь у цьому процесі під примусом чи погрозами, це буде пом’якшуючою обставиною, яка дозволить отримати не 8 років позбавлення волі, а мінімальні 3, проте, такий примус ця особа має довести, а також обґрунтувати, що перешкоджало їй повідомити про нього правоохоронні органи завчасно, як це передбачено законом.

Переконливо просимо не піддаватися на провокації авантюристів, час який сплив, та прийняти виважене рішення.


Кримінальний кодекс України

Стаття 382. Невиконання судового рішення

  1. Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню –

карається штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

  1. Ті самі дії, вчинені службовою особою, –

караються штрафом від семисот п’ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

  1. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, –

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 

nmu.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

«Демократичні», «прогресивні», «відкриті»… Приблизно так звучать компліменти керівництва МОЗу представникам нинішньої «адміністрації» НМУ ім. О.О. Богомольця, які сплять і бачать себе на вищих керівних посадах Університету, але вже у легалізованому колективом статусі – через вибори.

Бо ота ганебна приставка «псевдо», «самопроголошені», «нелегітимні» добряче і вже давно свердлить професорські спини. Колеги до певного часу можуть робити вигляд, що конфлікт в НМУ їх не обходить, але думку свою стосовно нього мають. Так само мають думку щодо професійного рівня та моральних якостей претендентів на вищу посаду в Університеті. Чи поділяють переконання високопосадовців з профільного міністерства щодо їх «демократичності», «прогресивності», «відкритості», питання риторичне. Бо існує низка запитань від університетської спільноти, які крутяться у її представників на язику, але поки з різних причин (у кожного вони свої) не озвучуються.

Наприклад, чому це такий відкритий і порядний головний претендент на посаду ректора НМУ Юрій Кучин до сих пір не оприлюднив на сайті матеріали свого звіту у МОЗі, як це робили його звинувачені у закритості попередники? Нема про що звітувати? Чи знову, як у тому фільмі для майбутніх абітурієнтів, обрав стиль «Ми зробили…», «Ми домоглися….», «Ми ініціювали….», а далі – низка новацій ректора Катерини Амосової і її команди? Пам’ятається, пан Лінчевський, друг, покровитель і соратник Кучина, навіть обіцяв пряму трансляцію звітів ректорів, як це було, скажімо, у минулому році.

А ще не може не виникати інше, і вже зовсім не риторичне питання – чому на офіційному сайті Університету нема ні штатного розкладу, затвердженого Вченою радою, ні кошторису. Ні, питання, чи вміє нинішній «перший проректор» розпоряджатися державними грошима не виникає ні в кого. Вміє, і це він довів ще перебуваючи на посаді директора інституту післядипломної освіти, коли гарненько і без жодних докорів сумління зробив державні кошти у мільйонних вимірах своїми власними. Просто, цікаво, на які виміри він може зазіхнути на новій керівній посаді…

Якби отой виборчий процес дійсно задумувався як процедура відкрита, демократична, хіба не доцільно було б замість того, щоб у вузькому колі давати інструктаж «електорату», а голову лічильної комісії спонукати у цілях економії часу підписувати порожні протоколи, організувати публічні виступи кандидатів перед колективом? І чому б на сайті не подати максимум важливої інформації з відкритим доступом, починаючи від наказу про організацію виборів, склад оргкомітету, виборчої комісії, закінчуючи списками всіх виборців, у тому числі від студентів (плюс положення про студентське самоврядування), спостерігачів, тощо? Якщо не вистачає професіоналізму, необхідних знань і досвіду, щоб правильно і відкрито діяти у виборчому процесі, підтверджуючи свій статус «прогресивних реформаторів», можна просто скористатися досвідом інших закладів вищої освіти. Наприклад, ось як це робив НАЦІОНАЛЬНИЙ ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ .

Напевне, справа не лише у некомпетентності. Необхідна інформація не подається у відкритий доступ тому, що тоді доведеться пояснювати, наприклад, чому у виборчій комісії одночасно знаходяться професор Венцьківський і його зять професор Нікітін? А ще, чому оргкомітет очолює не один з шановних академіків, а колишній міліціонер-антимайдановець Поливач? І багато чого іншого доведеться пояснювати спільноті – віч на віч, відкрито, публічно. З теперішнього часу. І з минулого, про окремі «яскраві» події якого «реформаторам» дуже хочеться забути… Забути самим і наказати забути спільноті. Але чи вдасться, побачимо…


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Перше рішуче інтерв`ю В.Зеленського! Рейдерів, що захопили НМУ ім. О.Богомольця буде покарано. Винних посадових осіб, які сприяли цьому судитимуть по Закону!

Нашій редакції випала можливість поспілкуватись з новообраним Президентом України Володимиром Зеленським, щодо ситуації в медичному університеті.

В.Зеленський не роздавав пустих обіцянок – він прихильник рішучих і справедливих дій.

Редакція: Володимире Олександрович! Хотілось би дізнатися вашу думку стосовно в.о. МОЗ Супрун Ульяни та ситуації навколо медичного університету ім. О.Богомольця.

В.Зеленський: Пані Супрун вже має збиратися на вихід і разом з собою брати своїх замів, Держсекретаря та Порошенко! Грабіжницькій політиці міністерства, безглуздим реформам, безпідставним наказам має бути дана належна юридична оцінка.

Від редакції:

До інавгурації Володимира Зеленського залишається зовсім небагато часу, та це аж ніяк не впливає на людей, які досі поливають його брудом. На будь-які пости в інтернеті, інтерв’ю, зустрічі, де головним героєм є Володимир, зразу ж з’являються якісь провокативні, безпідставні коментарі. Зі сторони складається враження, що таким чином штаб Петра Порошенка активно бажає перетягнути частину електорату виборців перед Парламентськими виборами, довести, що українці зробили неправильний вибір. Але ті, хто активно слідкує за політичним життям нашої Держави давно зрозуміли, що пан Зеленський заслужено набрав колосальну кількість голосів. А головною його перевагою є те, що він не роздавав пустих обіцянок в стилі: «а бажаєте, я зірочку з неба дістану» – він чітко людям говорив, що плідно працюватиме над позитивними змінами в Україні. Він доведе все справами і вже після досягнення головної мети – віра в зміни і Президента, український народ зрозуміє «хто є хто».

Певні політики, маючи владу в руках не те що не виконали попередніх обіцянок, вони ще й нахабно дурили людей все новими і новими обіцянками. Володимир – навпаки, не дурив народ, не обіцяв нереального до свого обрання. Зате, після оголошення результатів стало зрозумілим, що він сповнений рішучих і справедливих дій. Так, нещодавно була можливість поспілкуватись із представниками команди В.Зеленського, де обговорили багато тем. Серед них однією із найважливіших, на якій детально зупинились, була робота Міністерства охорони здоров’я. А саме питання рейдерського захоплення Національного медичного університету імені О.Богомольця.

Вразило те, що Володимир Олександрович досить серйозно володіє даним питанням. Ситуація навколо цього навчального закладу його обурює і він давно спостерігає за всім, що там відбувається, та не розуміє чому законний ректор Катерина Амосова не допускається до управління. А верхівка влади і органи правопорядку не просто ігнорують незаконні дії Міністерства охорони здоров’я на чолі із Уляною Супрун, а ще сприяють цим діям.

Команда новообраного Президента гарантує, що всі винні, незалежно від посади, будуть покарані згідно чинного законодавства. А Президент, якому довіряє більше 73% населення «слів на вітер не кидає», тому вже найближчим часом побачимо, що в Україні є справедливість.

Щодо самої справи нагадаємо: наприкінці лютого минулого року Міністерство охорони здоров’я України відсторонило від виконання обов’язків ректора Національного медичного університету імені Олександра Богомольця Катерину Амосову. Причиною таких дій вказали – не укладення договору з Центром тестування на проведення ліцензійних іспитів «Крок», як наслідок зрив проведення обов’язкового ліцензійного іспиту «Крок-1. Стоматологія для студентів НМУ». Та Катерина Амосова заявила, що ігнорування «кроку» сталось виключно в межах правового поля, а точніше, щоб провести вчасно тестування вона мала б піти на порушення Закону України, а як чесна громадянка нашої держави та посадовець вважає це є неприпустимим. Однак пізніше стало зрозуміло, що для МОЗ закони «неписані», керують Міністерством люди, які з метою власного збагачення нехтують навіть Конституцією України.

Володимир Зеленський: Після того, як я розібрався в ситуації, звільнення Амосової є звичайною помстою Супрун, її заступника Лінчевського і Державного секретаря Артема Янчука. Навіть поверхнево глянувши на ситуацію стає зрозумілим, що керівництво МОЗ в боротьбі з Амосовою порушило статтю 19 Конституції України, де сказано, що ніхто не має права примушувати робити те, що не передбачено законодавством. Більше того, Закон «Про вищу освіту» передбачає вибори ректора навчального закладу. Якщо людина допущена до конкурсу і виграла його, то профільне Міністерство є суто технічною структурою, яка в обов’язковому порядку, після оголошення результатів виборів зобов’язана видати Наказ про призначення ректора, і підписати контракт. В іншому випадку – особисту кримінальну відповідальність несе Міністр та Державний секретар.

Та Супрун і компанія наплювали на те, що право обирати керівництво університету належить виключно трудовому колективу ВНЗ. А призначення «своєї людини» є зухвалим ігноруванням думки університетської спільноти. Це зневага керівництвом МОЗ законодавства України, що гарантує самоврядування і незалежність вишів. Катерину Амосову обрали студенти і викладачі НМУ ім. О. О.Богомольця, то чому своє законне право Катерина Амосова має відстоювати через суди? В судах, до речі, вона перемагає. Чому МОЗ на чолі із Супрун нехтують думкою студентів і українських судів? Чому МОЗ неодноразово порушує статтю 235 КЗпП України (рішення про поновлення незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню)? Отже можна зробити чіткий висновок, що Супрун, Янчук і їх компанія фінансово зацікавлені у тому що відбувається. Адже при здоровому глузді і при неодноразових судових постановах, про те, що єдиним законним керівником є Катерина Амосова, так пристрасно порушувати Закон вони б не наважились без якогось зовнішнього чинника.

Крім Супрун і Лінчевського, окремо варто відзначити державного секретаря Міністерства охорони здоров’я Артема Янчука, який скоїв злочин 18 січня 2019 року. Цей злочин полягає в умисному невиконанні ним судового рішення та незаконних діях щодо грубого порушення законодавства про працю , тобто вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ст.ст. 172, 382 КК України. Він пішов проти рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 11.01.2019 року, яке було надіслано до виконання МОЗ у 3-х денний термін. Де було вказано що Катерина Амосова має, згідно чинного законодавства, приступити до виконання обов’язків Ректора. Та Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 18.01.2019 року Амосова Катерина Миколаївна була звільнена з 08 січня 2019 року з посади ректора Національного медичного університету імені О.О. Богомольця у зв’язку з відсутністю на робочому місці без поважних причин (прогулу) з 27 грудня 2018 року по 08 січня 2019 року. Для цього Янчук 09.01.2019 року в НМУ ім. О. О. Богомольця зареєстрував наказ, що Амосову Катерину Миколаївну вважати поновленою на посаді ректора Національного медичного університету ім. О.О.Богомольца з 26 грудня 2018 року. Оскільки до роботи вона не допускалась, тому і зверталась до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України. Державний секретар вчинив злочин, передбачений ст.172 КК України – його умисні дії щодо невиконання судового рішення, яке набуло законної сили свідчить про закінчений склад кримінального правопорушення, яке умисно він допустив.

Зеленський В.: Щодо незаконного призначення в.о. ректора НМУ ім. О. О.Богомольця Юрія Кучина. Я впевненний, що це є рейдерське захоплення. Він, прикриваючись «кришеєю» високопосадових поліціантів, не впускає законного ректора, і за цей час незаконно розтрачує бюджет ВУЗу, який, до речі, на рік становить не менше 700млн.грн. Відповідно до законодавства України МОЗ не мала права призначити цю людину, її знаходження на території університету є протизаконним. Моя команда вже повідомляла про те, що на сьогоднішнього псевдо ректора вже порушена кримінальна справа за те, що він незаконно підписує фінансові документи, та наразі він прикривається «широкоплечими друзями з поліції», з якими ми також розберемось. Цікаво, що таку гучну ситуацію впритул не бачать і не бачили ні Президент України, ні Прем’єр Міністр, ні решта політиків… Це можна пояснити лише тим, що влада бачить рівно те, що їй потрібно – а порушення законів МОЗ на чолі із Супрун їй не вигідно було бачити… Але, ми з командою все виправим, це не пройде повз мене. Такого в Україні більше не буде!

Ще одне дуже велике питання до наших правоохоронних органів: «Куди ви дивитесь? Чому не виконуєте свої обов’язки згідно Конституції України?»… Наша редакція пояснить читачу, куди вони дивляться – у власну кишеню, адже вони «кришують» це все, або точніше вони прибрали до рук цей ВУЗ. Зараз частина управлінців НМУ ім. О. О.Богомольця це колишні працівники поліції.

Заступник ректора з адміністративно-господарської роботи Поливач Віктор Миколайович є колишнім керівником Оболонського ДАІ; заступник ректора з кадрових питань Драпей Ігор Миколайович є колишнім заступником начальника Шевченківського райвідділу поліції; начальник канцелярії Лукиша також в минулому працівник правоохоронних органів. Та це ще не все, адже їх прикривають поліцейські, які зараз знаходяться на службі в МВС України. Це начальник Шевченківського районного відділення Національної Поліції в м. Києві Герман Приступа і заступник Голови Національноі поліції – начальник Головного Управління Національної поліції в м. Києві Крищенко Андрій Євгенович.

Саме Крищенко Андрій Євгенович приставив охорону НМУ ім. О. О.Богомольця, спецпідрозділ МВС, коли Амосова на законних підставах разом із судовим приставом спробувала потрапити на робоче місце. Щодо спецпідрозділу то чергування одного бійця на добу коштують Державі приблизно 4 тис.грн., а бійців в цей час було не менше сорока, тобто 160 тис. грн. на 1 добу. Та незаконне чергування відбувалось близько десяти днів, тому 1.600.000 грн. було витрачено з державного бюджету для підтримки рейдерського захоплення. Це ті гроші, які заплатили платники податків для кришування незаконного бандитського угруповання, що захопило НМУ ім. О.Богомольця. От так, бандит в погонах задля своїх інтересів використав народ – це верх цинізму. Така людина має неодмінно понести найсуворіше покарання.

Як бачимо всі факти свідчать про те, що НМУ ім. О. О.Богомольця захопили рейдери, серед яких колишні правоохоронці і їх прикривають високопоставлені діючі поліцейські чини України. А єдиним законним ректором була, є і буде Катерина Амосова. Це саме наголошують і у команді новообраного Президента. Всі дії, що були проведені Міністерством охорони здоров’я і незаконним керівництвом ВУЗу проти Амосової є незаконними. Тому зі слів представників команди Володимира Зеленського такі особи як: Крищенко Андрій і його підлеглі, незаконне керівництво ВУЗу на чолі із Юрієм Кучином, посадові особи МОЗ на чолі із Супрун, заступником Лінчевський і Державним секретарем Артемом Янчуком та всі причетні до протизаконних дій стосовно справи НМУ ім. О. О.Богомольця і Амосової будуть суворо покарані згідно чинного законодавства. А не довіряти команді пана Зеленського немає причин, тому вже найближчим часом чекаємо рішучих дій, а вони точно будуть, адже як зазначив Володимир Олександрович нашому виданню, він прийшов на один термін, тому зволікати не має часу. Нарешті Україну і НМУ ім. О. О.Богомольця чекає справедлива розв’язка ситуації.

Зеленський В.: Відразу після інавгурації моїми кроками будуть рішучі дії, щодо безладу в університеті. Можливо, МОЗ візьметься за голову і виправить ситуацію. У них ще є невеличкий шанс… Це беззаконня мене просто обурює.

А щодо посадових осіб поліції, які переплутали свої власні потреби з державними, я спитаю дуже строго. Нехай виправляють ситуацію і надалі роблять відповідні висновки! Це чому цілий загін «КОРДу» має охороняти навчальний заклад? Від кого? За які кошти? Це що, стратегічний об’єкт!?

Від редакції: Володимир Олександрович, здоров’я і наснаги Вам у цій нелегкій діяльності, та знайте – народ у Вас вірить і знає, що Ви його не підведете. А справа НМУ ім. О. О.Богомольця буде чудовим доказом що Ви поборете корупцію старої системи. Дякуємо Вам і з нетерпінням чекаємо Вашої інавгурації.

censor.net.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Сьогодні мова піде про конкретний злочин проти Катерини Амосової і НМУ ім. О. О. Богомольця.

Передвиборча гонка і гучні корупційні та політичні скандали повністю охопили Україну. В цій колотнечі на другий план відійшли не менш важливі питання для українського народу. А це, звісно, пішло на користь тільки головним «героям» темних діянь, що вже довго під прикриттям високих посад і «широкоплечих» покровителів здійснюють свої злочини щодо народу України.

Одним із таких конкретних злочинів є протиправні дії скандально відомої американської ставлениці Уляни Супрун, в.о. міністра МОЗ України проти Катерини Амосової і Національного медичного університету імені О. Богомольця. Розуміємо, що після цієї статті проллється шквал критики від прихильників Супрун, та все ж вважаємо, що нарешті пора вже все називати своїми іменами. А дії Супрун — не що інше, як злочин перш за все проти Держави України, а по-друге проти Катерини Амосової і студентів очолюваного нею ВУЗу.

Саме — ЗЛОЧИН!!! Прикро, що цього не помічають або лише роблять вигляд, що не помічають правоохоронні органи.

Багато хто скаже, що пані Уляна не винна, що вона є основним борцем за «справедливість», а є її заступник — Олександр Лінчевський, який слідкує за всіма діями міністерства! Бо складається враження, що це їх власне Міністерство, їх ТОВ, їх фірмочка! Держава тут ні до чого! Вони є власниками та засновниками цього товариства з обмеженою відповідальністю. А це означає, що вони і приймають особисто всі рішення і знімають прибуток від діяльності товариства…

СМІШНО??? Ми теж були б не проти роздати на Майдані під час «Революції гідності» аптечки і отримати від держави такий шматочок!!! На крові! На смертях!

Але, в цій публікації не про Майдан. Розглянемо один із злочинів Супрун, а злочин цей має назву — МЕДУНІВЕРСИТЕТ! І, як би Супрун не умивала руки від цієї теми, розуміючи свої злочинні діяння, не забуваймо, що саме вона, Супрун, щоразу ставила підписи у наказах про звільнення Катерини Амосової, і саме вона, як керівник Міністерства, несе відповідальність за дії підлеглих працівників і за себе.

Згадаємо з чого все почалось: наприкінці лютого минулого року Міністерство охорони здоров’я України відсторонило від виконання обов’язків ректора Національного медичного університету імені О.Богомольця Катерину Амосову. Причиною таких дій вказали – не укладення договору з Центром тестування на проведення ліцензійних іспитів «Крок». Таким чином, зірвавши проведення обов’язкового ліцензійного іспиту «Крок 1. Стоматологія для студентів НМУ». Та Катерина Амосова заявила, що ігнорування «Кроку» сталось виключно в межах правового поля, а точніше, щоб провести вчасно тестування, вона мала б піти на порушення Закону України, а, як чесна громадянка нашої держави вважала це не припустимим. Та потім зрозуміла, що для МОЗ закони «неписані», що керують Міністерством люди, які в цілях власного збагачення переступають через Конституцію України.

Звільнення Амосової вже цього року, як вона сама зазначала, було звичайною помстою Супрун і її заступника Лінчевського. Адже між університетом і Центром тестування була безоплатна угода, а Лінчевський довгий період здійснював тиск на Амосову, щоб вона перепідписала цей договір, який за новими правилами мав би діяти на платній основі, а це б дало можливість для особистого збагачення «зацікавлених людей». Заступник Супрун намагався укласти незаконну оборудку руками іншої людини, переклавши відповідальність на Амосову.

При оскарженні рішення Амосовою про відсторонення, МОЗ чітко стояло на своєму: Центр тестування і Національний медичний університет могли укласти договір і провести тестування, та Катерина Амосова із власних міркувань цього не зробила. Та якщо реально в цьому розібратись, то ця позиція є абсурдною. Тому що, університет не міг укласти договір з Центром тестування, адже сума тендеру на послуги з проведення іспитів складала 1,4 млн гривень. А, як відомо, закупівлі на таку суму мають проводитись на основі відкритих торгів. Що НМУ і зробив — оголосивши тендер в системі ProZorro.

Якщо зробити маленьке узагальнення, то Амосова поплатилась через те, що «не прогнулась» під корупціонерами.

Якщо перейти до оцінки зі сторони Верховенства Права, то стає моторошно. В голові не вкладається, як Міністерство охорони здоров’я, а точніше її керівники можуть так ганебно порушувати українські закони.

Почнемо з найлегшого: найперше в боротьбі з Амосовою МОЗ порушило статтю 19 Конституції України, де сказано, що ніхто не має права примушувати робити те, що не передбачено законодавством. Друге, не менш важливе: Супрун і компанія наплювали на те, що право обирати керівництво університету належить виключно трудовому колективу ВНЗ. А призначення «своєї людини» є зухвалим ігноруванням думки університетської спільноти. Це зневага керівництвом МОЗ законодавства України, що гарантує самоврядування і незалежність вишів. І це лише «квіточки».

Щодо псевдо в.о. ректора НМУ ім. О. О. Богомольця Юрія Кучина – це повний абсурд, цирк, рейдерський захват і так далі. Він, прикриваючись кишеньковими «ментами», так, бо не всі правоохоронні органи заслуговують на ганьбу, не впускає законного ректора, і використовуючи своє становище незаконно розтрачує бюджет ВУЗу.

Відповідно до законодавства України МОЗ не мала права призначити цю людину! Ії знаходження на території університету є протизаконним.

Тепер велике-превелике питання до наших правоохоронних органів: «Куди ви дивитесь? Чому не виконуєте свої обов’язки згідно Конституції України?». Цікаво, що таку нашумівшу ситуацію впритул не бачать ні Президент України, ні Прем’єр-міністр, ні НАБУ, ГПУ і їм подібні. Це ще раз доводить, що наша влада бачить рівно те, що їй потрібно, а на Закони… Читач сам зрозуміє… як вони ставляться до законів.

Знаєте, колись  викликало обурення, що влада переписує закони під себе, та тепер навіть не знаю, що краще: безглузді переписані закони під них чи просто банальна зневага до тих, що існують?

На рахунок гри «звільнення-поновлення» між Супрун і Амосовою, то варто пані Уляну запитати: «Чому вона так ненавидить наші суди? Чому так не довіряє судовій системі?». Скоріш за все, її дії — це банальна впертість і невміння програвати, визнавати власні помилки. Бо усі суди виграла пані Амосова.

Та обурює той факт, що через її самолюбство страждають невинні люди, мова йде про студентів даного вишу. Та якщо узагальнити, то від її «медичної реформи» вже постраждало багато людей, а за її словами це тільки початок. Навіть важко уявити, що чекає народ, коли вона «познущається» повністю.

Катерину Амосову обрали студенти і викладачі НМУ ім. О. О.Богомольця, крім того вони за нею горою стоять, про що свідчив страйк, який вони влаштували на її захист. Чому своє законне право Катерина Амосова має відстоювати через суди? І в цих судах перемагає! Чому, така особа, як Уляна Супрун, дозволяє собі нехтувати «ІМ’ЯМ УКРАЇНИ»? Чи для неї має бути «ІМ’Я АМЕРИКИ»? Студенти і викладацький колектив- це такий самий народ, як і той, що іде на вибори Президента України. І так само вибрав Амосову своїм ректором.

То що виходить: в.о. Міністра МОЗ зневажає думку народу?! Не для образи Супрун, але подивитись на це все зі сторони: суди зневажає, народ зневажає, на закони України взагалі плює – хто вона? А найголовніше – що вона робить на керівній посаді в країні? Чому в цій ситуації МОЗ знову нехтує Законом України, а саме порушує статтю 235 КЗпП України (рішення про поновлення незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню!). А цю статтю МОЗ і Супрун по відношенню до Амосової порушили неодноразово, тому до СУПРУН ще назбирали цілий «букет» додаткових злочинств, зокрема: стаття 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання судового рішення), тут варто вказати, яке за це покарання має бути: штраф від 500 до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 8500 до 17000 грн) або позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. До всіх вищесказаних злочинів додається – зловживання владою і службовим становищем. І того, як другий проміжний підсумок — Супрун не те, що не має ПРАВО займати свою посаду, а проти неї давно вже повинні бути відкриті кримінальні провадження, доведені до суду і вона має понести покарання!

Абсурд! Бо логіки в діях Уляни Супрун немає. Хіба, якщо розцінювати, що вона фінансово зацікавлена у своїх нововведеннях, тоді все стає на свої місця. Тут, якраз, логічно буде додати її пристрасне відстоювання системи «Крок», (до речі  Амосова не є явним прихильником  цього). Якщо загалом  подивитися зі сторони, то закрадається питання: «Для чого ця система «Крок»?… Виходить так, що медичний ВУЗ навчає студента, виставляє бали (тим же підтверджуючи його профпридатність), робить кваліфікованого працівника, а в кінці-кінців Супрун не довіряє і зневажає тих всіх викладачів… Бо без проходження «Кроків» студент ніхто, і все його навчання, ніщо інше, як «даремна трата часу». Тоді знову запитання: «навіщо ходити і вчитись у ВУЗі? Можливо Супрун введе ще й самонавчання в медицині, якщо важливий тільки «Крок»?». «Чи можливо (припущення — не звинувачення) «Крок» є стабільною можливістю просто заробляти хорошу прибавку до окладу?».

Узагальнюючи все вище написане, ми з вами ще раз переконались, що наша рідна Україна з головою занурена в хаос, бездіяльність правоохоронних органів, злочинство на найвищих рівнях управління країною, нехтування законів можновладцями, і так далі. Та найгірше, що всі про це знають керівники вищих відомств і не борються з злочинами, а спостерігають, а іноді їх організовують.

Щодо назви статті, то вказано: «…теперішнього бандитського угрупування…». Вибачте, але це факт, і давайте все нарешті називати своїми іменами. Бо 28 років ми використовуємо «зменшено-пестливі» слова, а толку нуль.

Щодо Супрун – не розуміємо куди дивляться Президент, Прем’єр і правоохоронні органи, не розуміємо чому нічого не робиться, коли злочини на яву.

Щодо Амосової – в Держреєстрі керівник університету саме вона! Розумієте??? А відповідно за Законом України, вона є очільником  НМУ ім. О. О.Богомольця, тому знову — де Президент, Прем’єр і правоохоронні органи? Чому не затримають рейдера і не дадуть Амосовій  по праву керувати ВНЗ, який її обрав!!!?

А тепер висновок: якщо завтра Президента України обере народ, а хтось в ЦВК скаже: «Ми не підпишемо, ми ж тут головні. При чому тут вибори!»  Ситуація в університеті ні чим не відрізняється!

Якщо на дану публікацію не буде реакції Президента, Прем’єра, ГПУ, НАБУ, НАЗК, ДБР та МВС наша редакція гарантує, що скандал в «Укроборонпромі» з Свинарчуком буде здаватися лише «квіточками». У наступній публікації будуть конкретні прізвища про зроблені оборудки та показані злочини конкретних чиновників, хто має відношення до МОЗ. З конкретними прізвищами.

ДАЛІ БУДЕ!

vse.media


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO