Теги Posts tagged with "НАБУ"

НАБУ

Нашумевший тендер «Укрпочты» на предоставление услуг процессинга обрастает новыми скандальными подробностями.

Пока «временщик» «Укрпочты» Игорь Смелянский и половина топ-менеджмента испуганно отбиваются в соцсетях от обвинений общественности в несоблюдении деловой этики, апеллируя к формальному соблюдению тендерных процедур, эксперты уже раскопали прямы факты коррупционной сговора, которые однозначно заинтересуют Национальное антикоррупционное бюро.

Как выяснилось, компания «Укркарт», которая победила в тендере с предложением в 215 млн грн, не имеет права оказывать целый ряд услуг, которые она обязалась предоставить «Укрпочте», из-за отсутствия соответствующих лицензий и сертификатов.

Для внедрения любой услуги, продукта или функциональной возможности на процессинге «Укркарт», любой банк – клиент компании должен открыть в международных платежных системах соответствующий проект сертификации и внедрения продукта/услуги. После завершения проекта продукт, услуга или функциональная возможность распространяются  на всех клиентов процессингового центра «Укркарт».

Согласно условиям тендера, «Укркард» обязался предоставить «Укрпочте» услугу эмиссии бесконтактных карт. Однако по факту до сих пор ни один из банков – клиентов «Укркарта» не имеет возможности эмиссии бесконтактных карт. Один из крупных украинских банков пытался открыть такой проект в Mastercard, но после нескольких попыток внедрить бесконтактную карту проект был признан безнадежным из-за технологических особенностей компании «Укркарт». Проект был закрыт в платежной системе, и вторую попытку банк не предпринимал. Таким образом на сегодня у компании «Укркарт» нет сертифицированного решения, которое позволяет проводить эмиссию и обслуживание бесконтактных карт.

 

Кроме того, «Укркарт» предлагает «Укрпочте» создание и поддержку виртуальных терминалов с поддержкой технологий безопасных расчетов в Интернете международных платежных систем  (3D-Secure, Verified by Visa). Однако на сегодня, в связи с особенностями сертифицированного программного решения «Укркарт», ни один из клиентов компании не может воспользоваться такой услугой для своих клиентов, так как у «Укркарта» отсутствует сертификация на поддержку 3D-Secure и VerifiedbyVisa, и таким образом не обеспечиваются те самые безопасные расчеты.

Также «Укркарт» предоставил на тендер «Укрпочты» сертификаты соответствия требованиям платежных систем программного решения SmartVista, однако на сегодня компанией используется лишь BASE24. Ни один из банков-клиентов компании не открывал проект по замене программного решения процессингового центра «Укркарт» на SmartVista, таким образом, на сегодня единственным сертифицированным в платежных системах программным решениям для процессингового центра «Укркарт» является  устаревший BASE24.

Позиция руководства госпредприятия в этой ситуации обозначена более чем откровенно- Смелянский с коллегами намерены отстаивать интересы «Укркарта» до последнего. А вот в том, каким именно образом, находящаяся под уголовным преследованием, компания «Укркарт» изловчилась победить в тендере (о результатах которого Игорь Смелянский знал ещё в мае этого года) и «продавать» «Укрпочте» услуги и продукты, которых у нее нет, уже предстоит разобраться НАБУ и спецпрокуратуре.

Напомним, ранее Игоря Смелянского обвинили в давлении на участников рынка экспресс-доставки с целью монополизации рынка «Укрпочтой».

А о скандальных подробностях перехода компании «Укркарт» под контроль «Семьи» Виктора Януковича читайте здесь.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Еще больше легковерию прогрессивной и не очень публики и их желанию есть дерьмо ложками c видом как будто мёд, не делая при этом даже попыток рефлексии.

По “депутатскому делам”. Почти не одно дело не имеет НИКАКОЙ судебной перспективы, поскольку фейковые изначально.

1. Лозовой, Дейдей – законом не запрещено получать ссуды, на неограниченный срок, подарки,завещания. Первым, кто этим воспользовался был наш главный “борец с коррупцией” Лещенко. Его сразу прикрыл его друг Сытник. Главное иметь крышу в западных посольствах и в НАБУ.

2. Довгий – коллегиальное решение, за которое голосовало 65 депутатов. Плюс уже легализовано в судах через “проигрыш прокуратуры”. Плюс сроки давности.

3. Поляков-Розенблат. Так, а в чем состав преступления? В том, что они вносили правки в законопроект, который НЕ ПРИНЯТ? Так это в законе “О статусе народного депутата” прописано. Это работа у депутата такая – писать законы. Где событие преступления? Их рассказы какой то девушке, о том что они кого то знают? Где документы (разрешения), которые они за взятку ей принесли? Треп о том, что кто то кого то занет – это треп без фактов. Даже озвученное НАМЕРЕНИЕ к делу не пришьешь. Где ущерб? Так, какой ущерб нанесен? Такие вопросы начнет задавать адвокат средней руки и дело рухнет сразу. И будут орать, что суд виноват.

Я вижу НАБУ уже мега умные лазить по ресторанам и собирать типа “доказательства” не у непосредственно в исполнительной власти, которая больше всего и выдает разрешений по янтарю. Нет “агентов” и в Житомирской и Ровненской областях, где янтарь как добывался так и добывается. Всё уютно в Киеве. Интересно, сколько денег списали на этот бред?

Сорри, что не поддерживаю волну восторженного идиотизма. Привык оперировать фактами, а не эмоциями и домыслами. Еще сильно не люблю, когда меня за дурака держат. Это всё, что угодно, а не борьба с коррупцией.
Депутаты не ангелы, но это фейки изначально. Пипл хавает.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Пока украинцы обсуждают награждение Петром Порошенкоэкс-регионалов, голосовавших за диктаторские законы при режиме Януковича, появляются все новые и новые доказательства неразборчивости нынешней власти. В частности, оказалось, что расследование НАБУ в нашумевшем «Янтарном скандале» ведет бывший сотрудник УБОП с криминальным и коррупционным прошлым Борис Индиченко. Зная его подход, можно предположить, что травлю депутата Розенблата  организовали с одной целью – заставить его платить за прекращение расследования.

Это вполне в стиле нынешнего главы НАБУ Артема Сытника.  Индиченко – уроженец Одессы. В одесских криминальных кругах его знали, как одного из соратников недавно умершего «ватного» криминального авторитета «Ангела». Именно в интересах «Ангела» Индиченко организовал и курировал контрабанду и торговлю оружием на одесской таможне.  В 90-х Индиченко руководил отделом УБОП при одесском порте. Под его надзором через территорию порта шла массовая торговля вооружениями, доставшимися Украине в наследство от СССР.   С 1992 по 1999 годы сила НАТО, а также правоохранительные органы Италии Арестовали десятки контейнеровозов, доверху груженных оружием. Следствие показало, что все это оружие через одесский порт переправлял бизнесмен Андрей Жуков. А Индиченко делал так, чтобы составы с вооружениями и боеприпасами оставались невидимыми для таможенников и правоохранителей. После череды международных скандалов Индиченко перевели в городское управление МВД и понизили в звании. Поводом стали 250 тысяч долларов США, которые обнаружили у него в сейфе. К сожалению, дело так и не довели до логического финала. Индиченко удалось остаться в правоохранительных структурах.   

Кроме контрабанды Индиченко прославился еще и давлением на адвокатов и подследственных. В 1999 он обманом заманил адвоката Григория Гузя в управление УБОП, незаконно его задержал, угрожал, подвергал давлению и физическому воздействию, требуя нарушить адвокатскую тайну. Как этот человек смог вообще попасть в НАБУ с такими подвигами?   Сын Индиченко, тоже Борис, сейчас возглавляет одесскую прокуратуру №2. Молодой прокурор ездит на автомобиле BMW Х5, стоимостью в 1 млн. грн. При этом его официальный доход составляет чуть больше 7000 грн. в месяц. Имеет квартиру площадью 83 кв.м в Одессе и участок 1500 кв.м в Овидиополе. Сегодня Индиченко-старший руководит вторым подразделением детективов главного подразделения детективов НАБУ. Как сообщил нашему изданию источник в НАБУ, глава ведомства Артем Сытник доверят Индиченко самые «деликатные» дела. Одно из них – «янтарный скандал».   

19 июня этого года в киевском ресторане «Три вилки» сотрудники НАБУ задержали охранника народного депутата Борислава Розенблата (Блок Петра Порошенко), якобы при получении взятки в 200 тысяч долларов.    По словам «правоохранителей» Борислав Розенблат, вместе с еще одним народным депутатом – Максимом Поляковым (Народный фронт), пытались внести в украинское законодательство изменения, которые бы позволили, опять же по словам «правоохранителей», компании из Арабских эмиратов добывать украинский янтарь, платя, при этом, намного меньше налогов, чем сейчас. При этом, за разработку и регистрацию законопроекта депутатам, якобы, заплатили 15 тысяч долларов на двоих. Сумма просто смешная для такого дела.   Что касается 200 тысяч, на передаче которых якобы поймали охранника Розенблата, то депутат, по утверждению детективов НАБУ, под видом рекультивации земель, должен был организовать незаконную добычу янтаря в Житомирской и Ровенской областях для той же самой компании из ОАЭ.  Глава НАБУ Артем Сытник рассказал, что его ведомство, при посредничестве сотрудников ФБР США, более года разрабатывало «янтарное дело». НАБУ даже обнародовала инфографику, согласно которой, Розенблат, якобы уже раздал более 85 тысяч долларов взяток чиновникам в Житомирской и Ровенской областях.   

20 июня НАБУ и САП направили генпрокурору Юрию Луценкопредставления на снятие депутатской неприкосновенности с народного депутата Борислава Розенблата, которого подозревают в незаконном лоббировании интересов иностранной компании, заинтересованной  в добыче янтаря в Украине.  21 июня Генпрокурор Юрий Луценко внес в Верховную Раду представление на снятие с Розеблата депутатской неприкосновенности и привлечение их к уголовной ответственности.  Непонятно, какой логикой руководствовался генпрокурор, а также Борис Индиченко, который курировал это расследование от имени НАБУ. Ведь если дело Розенблата дойдет до суда, оно развалится из-за отсутствия доказательной базы. Судите сами: ни Поляков, ни Розенблат не держали в руках денег, которые им, якобы давали в виде взяток.   Остается масса вопросов по заявлениям правоохранителей, в частности – по задержанию охранника. Кто передавал ему деньги? Почему его задержали в момент получения «взятки», а не в момент ее передачи Розенблату? Да, народного не смогли бы взять на горячем из-за его неприкосновенности. Но зато зафиксировали бы преступление, которое могло помочь и в снятии неприкосновенности и в суде. Почему этого не сделали? Может потому что охранник изначально был «засланным козачком»? Но что тогда получается, НАБУ передало деньги (взятку) своему сотруднику, а виноват Розенблат? 

Начиная с вечера 19 июня и по сегодняшний день ни сам народный депутат, ни адвокаты, которых он нанял, так и не смогли пообщаться с задержанным. Единственная информация, которая появилась в свободном доступе, это сообщение о том, что САП отозвала свое ходатайство о взятии его под стражу. СМИ, ссылаясь на анонимные источники, сообщили, что охранник пошел на сделку со следствием. Однако зная, что курирует это расследование господин Индиченко, можно предположить, как охранника «уговаривали» дать показания против своего нанимателя.   По инсайдерской информации Катерина Сивоконь, которую якобы готовили ФБР, для внедрения в преступную группу депутата Розенблата и которая была основным переговорщиком от арабской компании и благодаря которой Розенблат пошел на преступление, всего лишь экс-милиционер, которая работала по выявлению проституток и их задержанию. А ее муж тоже экс-милиционер был со скандалом выгнан из рядов МВД за наркотики и взяточничество. Поэтому интересно как отреагирует ФБР, на то что завербованная НАБУ «мата хари» банальная преступница. Похоже что Индиченко решил и здесь собрать свою старую незамеченную в коррупции команду, что бы бороться с «коррупцией».   

Вызывает недоумение и другой эпизод. Представители НАБУ и САП заявили, что ранее Розенблат, через своих охранников и помощников, раздал около 85 тысяч долларов судьям, прокурорам и чиновникам Ровенской и Житомирской областей. Но ни один из этих чиновников не был задержан, ни один не был пойман с поличным. Вопрос почему?   Если это информация основывается только на свидетельских показаниях, то ее не стоило обнародовать, чтобы фигуранты дела не попытались сбежать от правосудия. Если есть железные доказательства, то их надо брать под стражу, чтобы они не скрылись от правосудия за границей. Непонятно, как правоохранители собираются добиваться снятия депутатской неприкосновенности, если они не предоставили ни одного доказательства правонарушений депутата Розенблата.   

Похожая ситуация, кстати, и с нардепом Поляковым. Его помощница Татьяна Любонько, по утверждениям правоохранителей, получила взятку за регистрацию законопроекта по добыче янтаря, о котором мы писали выше. Из инсайдерских источников стало известно, что следственные действия в отношении Любонько правоохранители вели, не имея на это права. Ее телефон прослушивали без ордера суда, да и при задержании не обнаружили денег, в получении которых ее обвиняли. Теперь ее удерживают под стражей, очевидно, для того, чтобы выбить нужные показания и хоть как-то обосновать причастность Полякова к «янтарному делу». Фирменный знак господина Индиченко.   

Исходя из опыта предыдущих «резонансных расследований» НАБУ, можно предположить, что дело до судебного приговора доводить не будут, предоставив депутатам возможность откупиться. Для общественности же более интересно, будет ли перезагрузка НАБУ и будут ли они кому-нибудь подотчетны, ведь до сих пор аудиторы НАБУ так и не избраны. Стоит ли нам ждать уголовного дела на украинского главу НАБУ и его подчиненных?   

Материал подготовлен на базе следующих источников P-zona«АК Спелись НБУ и НАБУ», Одесская общая газета

golos.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Звинувачення у корупційних схемах нардеп Борислав Розенблат називає безпідставними, а голову НАБУ Артема Ситника і голову САП Назара Холодницького планує притягнути до кримінальної відповідальності за провокацію хабара.

Про це нардеп повідомив 26 червня у коментарі Житомир.info.

«Хочу наголосити наступне: є Закон України, є статус народного депутата, який іще ніхто не змінював, ніхто не має права його порушувати. Друге: ніхто не має права впроваджувати в законну структуру спецагентів. Спецагенти по всім правилам впроваджуються лише у кримінальні структури. Якщо ці люди на сьогоднішній день, яких ми створили (НАБУ і САП – ред.), вважають Верховну Раду злочинним органом – вони повинні про це заявити. Тоді є на це підстави. Якщо немає, то ці люди, і Ситник, і Холодницький, звичайні злочинці, які замість того, щоб розслідувати корупцію, яка відбувається сьогодні у держорганах, які видають безпідставно ліцензії чи видають земельні ділянки незрозуміло кому і як, видають інше. Вони повинні були розслідувати ту корупцію, яка заважає жити. Але приходити сьогодні до Верховної Ради України, підсилати спецагентів під депутатів Верховної Ради і потім, за рахунок того, що іде провокація хабарів, викривати їх на цьому безпідставно, мені сьогодні прикро. Тому, я як депутат Верховної Ради України, як просто людина, яка потрапила під ганебну провокацію, зроблю все для того, щоб ці люди були засуджені. Стаття 370 Кримінального кодексу України «Провокація дачі хабара». Тепер це буде визначатися тільки тим, хто була ця жінка: була вона звичайна людина, чи вона була правоохоронцем. Якщо вона звичайна людина, тоді їй від 3 до 5 років, якщо вона правоохоронець, то буде мати строк до 7 років. Але я знаю, що в п’ятницю Юрій Луценко на прес-конференції згадав цю жінку, що він її пам’ятає з часів роботи в МВС, тобто він підтвердив, що вона правоохоронець. Тому, сім років ув’язнення для неї гарантовано», – заявив народний депутат Борислав Розенблат.

Разом із тим, нардеп зауважив: вже має докази, що справа проти нього замовна, знає замовників та виконавці, однак відкривати їхні імена поки зарано.

«Ми маємо докази про те, що це замовна справа, ми знаємо вже замовників і виконавців. Залишилось одне – цю справу розписати, об’єднати. Я сьогодні до Генпрокуратури подаю заяву про вчинення злочину посадовими особами – паном Ситником і пані Сивоконь, про те, що вони створили злочинну групу для провокації хабара, зробили свою кримінальну справу. Я сьогодні подав у поліцію звернення про зникнення двох людей, які є моїм охоронцем і помічником. Зараз справа буде набирати обертів, є політичні заяви, є економічні підґрунтя. Сьогодні, коли на мене іде тиск, що я повинен десь втікати, тому що все дуже погано, чи я вже плачу по 150 тисяч доларів, щоб за мене не голосувати (за зняття недоторканості – ред.), чи я буду відкупатися – це все брехня. Ця справа шита «білими нитками», все, що там є – це суцільна брехня. Я не хочу виправдовуватися, я просто доведу, що ці люди замість того, щоб займатися викриттям справжньої корупції, вони просто витрачають державні кошти і під прикриттям працюють над тим, щоб знищувати український парламентаризм», – сказав Борислав Розенблат.

Як повідомляв Житомир.info,  ввечері 19 червня в Інтернеті почала поширюватися інформація про те, що в Києві на хабарі затримали охоронця народного депутата від Житомира Борислава Розенблата, сам нардеп назвав це затримання спланованою провокацією. 20 червня нардеп повідомив, що НАБУ проводить обшуки у його помічників, у документах фігурує законопроект щодо легалізації видобутку бурштину. 20 червня відбувся спільний брифінг керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького та директора Національного антикорупційного бюро України Артема Ситника. 20 червня детективи НАБУ та прокури САП повідомили про підозру шести особам, причетним до вимагання та одержання неправомірної вигоди за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні, серед яких – два охоронця народного депутата Борислава Розенблата. 

Генеральний прокурор Юрій Луценко ввечері 21 червня вніс подання до Верховної Ради на надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт народного депутата Борислава Розенблата, який входить до фракції Блоку Петра Порошенка та був обраний по мажоритарному округ №62 (м.Житомир). За інформацією ЗМІ, ГПУ зібрала 31 доказ про корупцію Розенблата, йому загрожує до 12 років тюрми і конфіскація майна. 23 червня у Житомирі енпрокурор Юрій Луценко заявив, що провина нардепа від БПП  Борислава Розенблата, якого звинувачують в отриманні хабара, доведена матеріалами справи.

Житомир.info


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) сообщили, что взятка, на которой задержали охранника народного депутата от фракции БПП Борислава Розенблата, предназначалась самому нардепу, а также депутату от Народного фронта Максиму Полякову.

Напомним, охранника Розенблата задержали сотрудники НАБУ при получении взяткив размере 200 000 долларов. Она якобы предназначалась за решение вопроса по лицензированию добычи янтаря.

Сам Розенблат задержание его водителя назвал провокацией.

“Хочу сам понять, что происходит. Все происходило за моей спиной. Обвиняют в том, что мой охранник получил 200 000 долларов. Ему всучили какую-то сумку и сказали, что это передается мне. Потом было НАБУ”, − написал он в Facebook.

“Моя позиция такова − это провокация, причем планировалось она давно. Будем ждать, когда разберутся, и действовать в рамках законодательства. Всем злопыхателям хочу сообщить, что за депутатский мандат не держусь и верю в то, что справедливость восторжествует. Кстати, меня НАБУ не допрашивало”, − добавил нардеп.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

“Щоб мати результат, необхідно продовжувати судову реформу та створювати спеціалізований антикорупційний суд”, – наголосив директор НАБУ.

Директор Національного антикорупційного бюро України Артем Ситник вважає, що кругову поруку за політиків-корупціонерів почали долати. Про це він заявив в інтерв’ю DW, підбиваючи підсумки 2 років існування НАБУ, передають Патріоти України.

“Головний підсумок – ми розслідуємо справи та арештовуємо тих людей, яких досі ніхто ніколи не арештовував. Та кругова порука, яка існувала в Україні, – вона почала сипатися. Недоторканих тепер немає, і ми це показали”, – сказав Ситник.

За його словами, цих результатів вдалося досягти досить швидко в порівнянні з іншими державами: “Нам часто ставлять у приклад досвід Румунії, але наші колеги там почали розслідувати подібні справи лише на десятий рік свого існування”.

Станом на 30 квітня НАБУ вело 328 справ та подало до суду 65 обвинувальних актів.

Ситник повідомив: “На 30 квітня ми мали рішення судів стосовно 16 осіб, переважно – на основі угоди, коли обвинувачений не має конфронтації зі слідством”.

“Втім, важливими є вироки за масштабними справами, як от справа Онищенка, яку ми нещодавно передали до суду”, – зазначив директор НАБУ.

“Я розумію, що нас критикують за те, що ми нікого не посадили. Але ми постійно намагаємося донести, що ми не садимо – це справа суду. Деякі справи взагалі не рухаються в судах – валяються там по 12-14 місяців. І це говорить про те, що необхідно продовжувати судову реформу та створювати спеціалізований антикорупційний суд”, – наголосив він.

Читайте також: UAPORTAL.CZ – Портал українців Чехії

Попри перевірку майна судді Павла Вовка, нардепів Євгена Дейдея та Андрія Лозового, Ситник не став стверджувати, що електронні декларації – це дієвий інструмент викриття корупції.

“Про те, що це дієвий інструмент, ми зможемо ствердно сказати, коли будуть судові вироки, які наберуть чинності… Це перша хвиля таких справ. Зараз по них провели розслідування. Прокуратура також вважала, що там є підстави, тому, наприклад, з’явилися ці подання до Верховної Ради (про зняття недоторканості – ред.)”, – сказав він.

Коментувати призначення аудиторів НАБУ Ситник не став, але сказав, що аби це не стало інструментом контролю бюро з боку конкретних людей у владі, а не суспільства, треба провести належний конкурс.

“Я вважаю, що ті події, що до цього відбулися в парламенті, – вони дещо дискредитували цю ідею, на жаль”, – завив він.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Спецiалiзована антикорупцiйна прокуратура зареєструвала кримiнальне провадження стосовно лiдера Радикальної партiї Олега Ляшка за статтею — незаконне збагачення.

Про це повiдомив директор Нацiонального антикорупцiйного бюро Артем Ситник. Тож НАБУ аналiзує майновий стан пана Ляшка та перевiряє його причетнiсть до схем iз заволодiння бюджетними коштами, пише газета “Експрес”.  Докладнiше про справу Ляшка говоримо з Вiталiєм Шабунiним, головою правлiння Центру протидiї корупцiї. — Справу стосовно Олега Ляшка зареєструвала Спецiалiзована антикорупцiйна прокуратура й передала її розслiдувати Нацiональному антикорупцiйному бюро, — розповiдає Вiталiй Шабунiн. — Однак Олеговi Ляшку НАБУ ще не оголосило пiдозру, це може статися тодi, коли слiдчi зберуть належнi докази стосовно його незаконного збагачення.

Що саме закидають слiдчi Олеговi Ляшку?

САП розпочала провадження за незаконне збагачення Олега Ляшка. Згiдно з декларацiєю лiдера Радикальної партiї, вiн отримав у власнiсть майно на суму, що бiльш нiж у 500 разiв перевищує розмiр прожиткового мiнiмуму i значно перевищує офiцiйний дохiд його сiм’ї, тобто на суму, що перевищує 1000 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян. У сiчнi цього року вiн внiс до своєї е-декларацiї повiдомлення про iстотнi змiни в майновому станi. Ляшко став власником будинку в селищi Козин, що в Обухiвському районi Київської областi, загальною площею 549 квадратних метри. Заплатив вiн за нього 11 мiльйонiв 188 тисяч гривень. Також депутат купив двi земельнi дiлянки площею 4500 та 1400 квадратних метри, загальною вартiстю 3,812 млн. гривень, у тому ж таки Обухiвському районi. Тобто Ляшко цьогорiч став щасливим власником нерухомостi в Козинi на загальну суму майже 15 мiльйонiв гривень. Це при тому, що доходи Олега Ляшка та його дружини не вiдповiдають вартостi придбаної нерухомостi. Тож САП розпочала провадження й передала його для розслiдування в НАБУ. 

А хто продав Ляшковi будинок та землю? 

Як свiдчить декларацiя нардепа, продавцем є громадянин України Артем Савицький.

У 2014 роцi вiн був кандидатом у нардепи в партiйному списку Радикальної партiї. Артем Савицький є сином Валентина Савицького — екс-керiвника Державного земельного кадастру та колишнього народного депутата. До речi, Олег Ляшко цей будинок у Ставицього орендував iз 2015 року. — Як свiдчить сайт НАЗК, Олег Ляшко з часу запровадження е-декларацiй доволi часто повiдомляє про iстотнi змiни у своєму майновому станi. Чому? — Вiн змушений це робити. Будь-який декларант, що полiпшує свiй майновий стан на бiльш нiж 80 тисяч гривень, зобов’язаний впродовж десяти днiв проiнформувати про це. Це робиться шляхом внесення змiн на сайтi НАЗК. Що стосується Олега Ляшка, то вiн повiдомляв про отримання прибутку вiд надання в оренду майна, а також отримання процентiв iз депозитiв у банку. Але коштiв, котрi вiн одержав вiд надання нерухомостi в оренду та з депозитiв, мало, щоб придбати нерухомостi на мiльйони. Та це мають довести слiдчi НАБУ й передати справу до суду. —

Коли справа може потрапити до суду?

Провадження розпочато за результатами розслiдування журналiстiв. Про це заявив керiвник САП Назар Холодницький. Наразi ж пiдстав для висунення пiдозри Олеговi Ляшку немає. Також не зiбранi базовi докази. Коли пiдозра Ляшковi буде висунута, вiн матиме час на ознайомлення зi справою. Тож не вiдомо, коли справа потрапить до суду.

Богдан КУФРИК


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

НАБУ вражає кожного тижня своїми кримінальними відкриттями.

Та на жаль, за все те, за що береться НАБУ та САП, щодо відкриття кримінальних справ проти високопосадовців та народних депутатів України – є провальним.Наразі, маємо наступну інформацію на цьому тижні, щодо справи Олега Ляшка і якщо – це є не черговим ігрищем в політику, то я повністю підтримую.

Чесно кажучи, на моє глибоке переконання Олега Ляшка, вже давно потрібно і варто перевірити.

Виглядає досить дивно, коли людина за все своє життя, жодним боком не стояв біля витоків бізнесу, а таке враження, що він – найкрутіший український олігарх.Ви тільки уявіть собі, що за 2016-й рік він та його цивільна дружина придбали елітної нерухомості на близько 20 млн грн.Сам лідер радикалів їздить на броньованому Cadillac Escaladе 2011 року випуску, який відсутній в декларації нардепа.

За документами, авто, яке партія орендує у радника Ляшка, оплачується з державних коштів.Розумію, що він все це буде спростовувати, тягати за собою усю свою політичну партію, гавкати з екранів телевізорів, який він білий та пухнастий.

Його логіка базується на тому, що НАБУ почало кримінальне розслідування саме на замовлення Адміністрації президента та особисто Петра Порошенка. Бо саме він, повсюди виявляє скотиняк й злодюг у владі, зокрема, – президента, прем’єр-міністра, народних депутатів України геть усіх, окрім себе єдиного, тому, на його переконання, що таким чином, йому мстять.

Але ж є народ, який вже давно розібрався, хто такий Ляшко, навіть без допомоги НАБУ.

Можливо з часом цей поц, який прикриваючись народною довірою, відповість за все те нечесне багатство, ціною – бідного пенсіонера, простої вчительки, хлібороба, селянина, доярки й т.д., коштом яких він так збагатів.

ELENA BRONITSKAYA


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко та народні депутати цієї політсили прийшли на прийом до очільника Національного антикорупційного бюро Артема Ситника. 

Причиною візиту до керівника антикорупційного органу стало відкриття справи проти Олега Ляшка.Директор НАБУ Артем Ситник заявив, що прокурор спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький порушив кримінальне провадження стосовно Олег Ляшко по факту публікації в Інтернеті.

Якщо виходити з логіки Холодницького по факту публікацій в інтернеті Президента Порошенка вже треба тричі розстріляти”, – написав на своїй сторінці у Facebook народний депутат Ігор Мосійчук.

Нагадаємо, раніше Олег Ляшко заявив, що нова кримінальна справа проти нього – це тиск з боку влади.

За словами парламентаря, на керівника САП Назара Холодницького має прямий вплив Президент Порошенко, як і на генпрокурора Луценка, який у січні також порушив проти нього кримінальну справу. Про нову справу Ляшко дізнався у минулий четвер від голови НАБУ Артема Ситника.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Національне антикорупційне бюро України підготувало спростування п’яти найбільш поширених «міфів», пов’язаних із затриманням колишнього народного депутата Миколи Мартиненка.

Про це повідомляє у неділю прес-центр НАБУ у Фейсбуці.

«За останні два дні, у зв’язку із затриманням колишнього народного депутата Миколи Мартиненка, у ЗМІ та соціальних мережах з’явилося чимало недостовірної інформації. Відтак, НАБУ підготувало спростування найбільш поширених «міфів», – йдеться в повідомленні.

Так, за інформацією прес-центру, спростовується міф про начебто незаконне затримання Мартиненка і уточнюється, що його затримали відповідно до ст. 208 Кримінального кодексу України з метою усунути можливість подальшого уникнення ним відповідальності та вчинення спроби втечі. Як зазначили у НАБУ, напередодні екс-депутат знав про можливість обшуків за адресами його проживання та в автомобілях, якими він користується, і полишив місце постійного проживання. Членам своєї родини він надав вказівку вчинити так само, і його оточення перейшло на конспіративний спосіб спілкування. Сам він вимкнув свій мобільний телефон та використовував для контактування з оточенням інші засоби зв’язку.

У прес-центрі також стверджують, що Мартиненко вчиняв заздалегідь дії, щоб сховатися від слідчих. В день його затримання колишній депутат, вже достеменно знаючи, що детективи НАБУ встановили місце його перебування, більше шести годин переховувався у приймальні народного депутата Дениса Дзензерського.

У НАБУ зазначили, що інформація про те, що справа Мартиненка сфальсифікована заради його політичного переслідування, також не відповідає дійсності. У справі про завдання збитків державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (ДП «СхідГЗК») немає політичної складової. Детективи НАБУ протягом року вели розслідування корупційних схем, реалізованих на ДП «СхідГЗК». Від початку розслідування (в грудні 2015 року) детективи НАБУ скерували до 8 країн 16 запитів про міжнародну правову допомогу. Провадження щодо завдання збитків «СхідГЗК» є абсолютним рекордсменом за обсягом комунікації з компетентними органами інших країн серед усіх проваджень, розслідуваних НАБУ.

Як зазначають в прес-центрі, ще один міф про справу Мартиненка, що нібито він брав участь у формуванні української енергетики, захищаючи її від посягань російських олігархів, не відповідає дійсності. ДП «СхідГЗК» є найбільшим урановидобувним підприємством Європи, яке мало до 2020 року нарощувати свої виробничі потужності і надати нашій країні можливість незалежності від поставок ядерного палива з Росії. Проте нарощування видобутку власного урану так і не відбулося.

Останній міф про те, що НАБУ нібито переслідує політика з послідовною українською позицією, ігноруючи при цьому «кошти і активи, виведені Януковичем», теж не відповідає дійсності, зазначили у прес-центрі.

«За версією слідства, в епізоді з розкрадання коштів «СхідГЗК», в рамках якого Мартиненку було повідомлено про підозру, активна фаза підготовки до незаконного тендеру із закупівлі уранового концентрату за завищеними цінами припадає на листопад 2013 року. Контракт із переможцем тендеру – австрійською компанією «STEUERMANN», підконтрольною Мартиненку, ДП «СхідГЗК» уклало у січні 2014 року – у період Революції Гідності. Таким чином, злочин був спланований та реалізований ще «за часів Януковича»«, – йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, 22 квітня Солом’янський районний суд Києва відмовив у задоволенні клопотання прокурорів про обрання запобіжного заходу Мартиненку у вигляді тримання під вартою, ухваливши рішення застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів «Народного фронту».

Мартиненка підозрюють у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 («Створення злочинної організації»), ч. 5 ст. 191 («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем») Кримінального кодексу України. На думку слідства, екс-депутат причетний до розтрати коштів ДП «СхідГЗК» у розмірі 17,28 млн дол. США.