Теги Posts tagged with "МВД"

МВД

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко и министр внутренних дел Арсен Аваков саботировали реформу правоохранительной системы, следствием этого стали многочисленные нападения на активистов, убийство общественного деятеля из Херсона Екатерины Гандзюк и его неэффективное расследование, которое, с большой долей вероятности, не позволит установить заказчика. Об этом говорится в обращении украинских правозащитников. 

После смерти общественного деятеля, сотрудницы Херсонского горсовета Екатерины Гандзюк генеральный прокурор Юрий Луценко и министр внутренних дел Украины Арсен Аваков должны уйти в отставку. Об этом говорится в открытом обращении Коалиции в защиту гражданского общества, опубликованном на сайте Центра информации о правах человека 5 ноября.

К 16.30 его подписали 76 общественных организаций, занимающихся правозащитной деятельностью и проблемами свободы слова.

“Мы возмущены состоянием расследования нападений и убийств общественных активистов и требуем отправить в отставку руководство херсонской полиции, которая с самого начала саботировала расследование нападения на Екатерину Гандзюк, а также требуем отставки генерального прокурора Украины Юрия Луценко и министра внутренних дел Арсена Авакова, саботировавших реформу правоохранительных органов в Украине”, – сказано в заявлении.

Подписанты упоминают, что нападение на Гандзюк сначала был квалифицировано как хулиганство и только после давления общественности статью переквалифицировали на “тяжкие телесные повреждения с целью запугивания”. Затем квалификацию изменили еще раз – на “покушение на убийство”.

“Только через два месяца, 25 сентября 2018 года, по ходатайству адвоката Евгении Закревской, Главное управление Нацполиции в Херсонской области добавило признак заказа в квалификацию преступления. Но в подозрениях исполнителям признак заказа до сих пор не фигурирует”, – отметили в коалиции.

В августе херсонские полицейские пытались возложить ответственность за нападение на Николая Новикова, который не имел к инциденту никакого отношения, напомнили авторы обращения.

“Сейчас заказчики убийства Екатерины Гандзюк не установлены. И даже теоретическая возможность их установления и привлечения в дальнейшем к уголовной ответственности под большим вопросом из-за процессуальных препятствий, которые умышленно или по безалаберности созданы Генеральной прокуратурой Украины”, – считают они.

В коалиции полагают, что коррупция, безнаказанность и отсутствие эффективной реформы полиции и прокуратуры являются причинами массовых преследований и нападений на общественных деятелей.

“Пока нападавшие, организаторы и заказчики более сотни нападений на гражданских активистов, которые произошли за несколько последних лет, не будут наказаны, ни один активист не может чувствовать себя в безопасности”, – добавили правозащитники.

Гандзюк облили кислотой утром 31 июля возле подъезда ее дома в Херсоне. Она получила химические ожоги более 30% тела, кислота попала на спину, голову, руку, а также в глаз. 1 августа ее доставили в Киев для дальнейшего лечения. Гандзюк перенесла более 10 операций.

По делу Гандзюк были арестованы предполагаемый организатор нападения Сергей Торбин, Владимир Васянович, Вячеслав Вишневский, Виктор Горбунов и Никита Грабчук, который, по версии следствия, облил активистку серной кислотой. Они являются участниками боевых действий на востоке Украины в составе добровольческих формирований. Заказчиков преступления до сих пор не назвали.

4 ноября Екатерина Гандзюк умерла. Полиция переквалифицировала уголовное производство, открытое по факту нападения, со статьи “покушение на убийство с особой жестокостью” на статью “умышленное убийство”.

Источники агентства УНН, а также издания ZN.UA сообщили, что у Гандзюк оторвался тромб и это стало причиной ее смерти. Официальных результатов экспертизы пока нет, они могут быть известны к 7 ноября, заявил 5 ноября адвокат Маси Найем.

4 ноября адвокат Закревская заявила, что передача в суд уголовного производства в отношении исполнителей убийства Гандзюк в его нынешнем виде сделает невозможным привлечение к ответственности заказчиков преступления. По ее словам, два производства – СБУ по заказчикам и Нацполиции по исполнителям – необходимо объединить в одно. 5 ноября в МВД сообщили, что Национальная полиция Украины по решению ГПУ передала в Главное следственное управление СБУ все материалы по делу Гандзюк.

gordonua.com


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Давление на главного свидетеля, его запугивание, искажение фактов и показаний. Именно так следователь управления СБУ в Винницкой области Сергей Сахненко ведет дело в отношении следователя тростянецкой полиции Владимира Хреика, который, сфабриковав материалы уголовного дела за якобы торговлю наркотиками, упрятал невиновного жителя Тростянца Валерия Дейлыка в тюрьму.

Казалось, что наказание, раз за дело взялась спецслужба, должно быть неминуемым.

Но участие СБУ показало обратное – начальство СБУ-шного следователя… отмазывает обнаглевшего от безнаказанности “мусора” из Тростянца.

Как такое может быть?

А вот как! Следователь СБУ Сергей Сахненко 30 июля и 1-го августа этого года приезжал к главному свидетелю в место отбывания им наказания (Стрижавская СВК-81) с требованием… не свидетельствовать против тростянецкого следователя МВД Владимира Хреика.

Журналист агентства расследований Marionetki.net узнал из ряда вон выходящие детали ведения этого дела СБУ-шником.

Как только мы освежим в памяти предшествующие этому события, сразу же вернемся к этим деталям.

В декабре прошлого года в отношении “мусора” из тростянецкого отдела полиции было открыто уголовное производство по ст. 366 п. 1 уголовного кодекса Украины – служебный подлог. Мы написали об этом в предыдущем расследовании «Общество без “мусора” Хреика – журналисты требуют сроки для банды оборотней в погонах из Тростянца». 

Из материала явствует, что банда оборотней в погонах под руководством Владимира Хреика фактически подбросила наркотики 41-летнему жителю Тростянца Валерию Дейлику, который в итоге отбывает наказание в местах лишения свободы уже более четырех лет.

Хитроумная комбинация, разработанная главарем банды Владимиром Хреиком, была реализована при помощи односельчанина Валерия Дейлика, который в данное время отбывает наказание в стрижавской колонии СВК-81, Александра Романюка. Он и есть этот главный свидетель, от стойкости позиции которого зависит, сядет ли в тюрьму за фабрикацию материалов уголовного дела подлый мусор и его полицейские коллеги, прокурорское начальство и судья, огласивший заведомо незаконнный приговор.

Под давлением полицейских Романюк сперва подставил Валерия Дейлика. А Владимир Хреик сфабриковал в отношении Валерия материалы уголовного дела за якобы торговлю наркотическими средствами. Но вскоре одумавшись, на суде, Романюк дал совершенно другие показания.

«Марионетки» встретились с главным свидетелем по делу Александром Романюком, чтобы узнать от него всю правду о подставе его товарища Дейлыка. Он рассказал и о методах работы СБУ, которое так беспардонно выгораживает коллег по параллельному цеху.

Александр Романюк
Журналист агентства “Марионетки” встретился с Александром Романюком в Стрижавской исправительной колонии №81. Если прогнившая система не съест его с потрохами, то его показания приведут на скамью подсудимых полицейского следователя Хреика, прокурора и судью, которые упекли в тюрьму невиновного, при этом оставив на свободе реального наркоторговца

– Ко мне приехал следователь из СБУ Сахненко, снял показания, дал расписаться и всё поторапливал: «Давай расписывайся, нет времени читать», – рассказывает нам главный свидетель по делу о мусорском беспределе в Тростянце Александр Романюк. – Я стал читать – а там факты искажены, мои показания перевраны. Когда же указал на неточности в протоколе, Сахненко разразился угрозами, что вызовет двух понятых, которые подписями заверят, что я в их присутствии именно эти показания и давал. Тогда я выхватил протокол со стола и порвал его.

Обозначим, что именно на липовых показаниях Романюка, которые он изначально дал под давлением, базировалось хреиковское обвинение в якобы причастности Дейлыка к наркотрафику в Тростянце.

– На следующий день СБУ-шник Сахненко приехал снова, вызвал двух понятых и при них задавал вопросы. Я отказался давать показания без присутствия адвоката, – продолжает Романюк. – Следователь ответил, что в его полномочия не входит предоставление защитника, хотя по закону он обязан его предоставить. На что я ответил, что юридически не образован и могу чего-то недопонимать. Также обратил его внимание на то, что, если он что-то напишет без моего ведома, я буду требовать реакции прокурора.

Итогом «бунта» Александра Романюка стал вывод следователя: «Небажання Романюка О.В. надавати свідчення у данному кримінальному провадженні, незважаючи на неодноразові спроби слідчого».

Сфабрикованный вывод СБУ-шного следователя Сахненко
Сфабрикованный вывод СБУ-шного следователя Сахненко о том, что главный свидетель якобы не хочет давать показания   

Наказывать надо всех, кто посадил Дейлыка

– Ещё раньше ко мне приезжал другой следователь из СБУ. Фамилию его не помню, – вспоминает Александр Романюк. – Говорит мне: «За эти нарушения в деле по Дейлыку нужно будет снимать с должностей всех: следователей, прокурора, судью… Так что сиди тихо, веди себя хорошо и выйдешь раньше…». Что-то настрочил и уехал.

Далее предлагаем вашему вниманию детальное интервью с Александром Романюком, в котором он рассказывает журналисту агентства расследований “Марионетки”, как именно следователь из Тростянца Владимир Хреик подставил под срок его односельчанина Валерия Дейлика.

– В 2013 году я работал бригадиром на лесопилке в Тростянце. Валера был у меня в бригаде. Так как я был под надзором, Хреик, Валерий Темриенко (заместитель по следствию) и участковый постоянно приезжали ко мне. Хреик и Темриенко регулярно вымогали и получали от меня то бензин, то наличные взамен на не открытие дел по «нарушению» надзора. Видели они и то, что Валера у нас работает. После Нового года работы особо не было, и вызывали не всех. В один из дней ко мне позвонил Дейлык с просьбой одолжить денег. Как раз в это время Хреик, Темриенко и участковый приехали на пилораму за очередным траншем. Я сказал Валере, что не смогу. Когда закончил с ним разговор, Хреик поинтересовался – кто звонил. Когда рассказал, что Дейлык просил одолжить денег, он мне говорит: «Позвони к нему, скажи, что завтра одолжишь».

По словам Романюка, вечером приехал следователь и не разворачивая дал ему сверток – завернутый стандартный лист бумаги со словами: «Как отдашь – сразу позвонишь ко мне».

– На следующий день я отдал деньги Валере и позвонил Хреику. А через пару часов приехали опера, одели на меня наручники и забрали в отдел полиции. Привезли, завели в кабинет, достали откуда-то шприц и сказали: «Это дал тебе Дейлык…».

2,5 тысячи гривен – цена свободы в Тростянце

  • Хреик, опер и участковый стояли над головой. Дали бумагу, в которой говорилось о том, что я дал Дейлыку деньги для того, чтобы он купил мне наркотики. Начали угрожать, что если я ее не подпишу, то мне вспомнят и нарушения по надзору, и наркоту, – и я поеду вслед за Валерой. Если подпишу, то пообещали снять с меня все «висяки» в виде надзора и других мелких нарушений и дать две с половиной тысячи гривен на карманные расходы.

В итоге, по словам Романюка, ему подсунули чистый бланк, на котором он вывел вместо подписи слово “нет” со скрипичным ключом…

– Через несколько месяцев пришла повестка в суд. Но перед судом ко мне приехал участковый, и отвез меня к Темриенко. Тот сказал, чтобы я не высовывался и не вздумал появиться в суде.

Через месяц-полтора после этого Александру снова пришла повестка. По его словам, у здания суда его перехватили Владимир Хреик и прокурор Татьяна Басюк.

– Басюк сказала, что по Дейлыку суд перенесли и сегодня рассмотрения не будет. Когда состоится заседание, мне сообщат повесткой. А вечером я узнал, что суд был.

При следующей попытке Романюка дать показания в суде Хреик угрожал ему убийством.

– Возле здания суда меня в машине поджидали Хреик и еще два правоохранителя. Усадили в машину, – сообщает Александр, – и вывезли к отстойникам (отстойник — канализационная накопительная ёмкость, используемая для сбора канализационных и сточных вод. Глубина варьируется от 1,5 до 4-х метров, в зависимости от конструкции – прим. Ред.). Там сделали последнее китайское, что если я ещё раз появлюсь в суде, то в лучшем случае сяду. В худшем – со мной что-то случится.

После случая с отстойниками Романюк связался с адвокатом Дейлыка Виктором Близнюком и описал ему всю ситуацию. Кроме того, написал заявления на противоправные действия Хреика и Ко в прокуратуру, СБУ. В итоге… его посадили, обвинив в краже! Свидетелями по его делу, как сообщает Романюк, выступили двое душевнобольных, которых угрозами провести остаток жизни в дурдоме заставили подписать показания против Романюка. Обвинение представляла всё та же прокурор – Татьяна Басюк…

Дейлик жалуется в суд на действия “мусора” из СБУ

Валерий Дейлык и его адвокат Виктор Близнюк подали жалобу в Винницкий районный суд на неправомерные действия следователя УСБУ Сергея Сахненко.

Сергея Сахненко

Сергея Сахненко
Обращение Валерия Дейлыка в Винницкий городской суд на неправомерные действия следователя УСБУ Сергея Сахненко

Незаконно осужденный Дейлык в этом документе требует устранить Сахненко от участия в его деле. Валерий изначально подавал прошение, чтобы допрос Романюка проводился с участием адвоката Виктора Близнюка. Однако Сахненко даже не уведомил адвоката о дате допроса.

Кроме того, в данной жалобе приводятся факты манипулирования следователем материалами дела. Так, Сахненко не приобщил к делу диск с записью судебного заседания в Винницком районном суде 2 августа 2018 года, где Романюк детально рассказал о том, как Владимир Хреик заставлял его подставить Дейлыка. Что опять же свидетельствует о том, что Сахненко “покрывает” Хреика.

В то же время, Александр Романюк предоставил адвокату Близнюку письменную пояснительную о допросах Сахненко.

Напомним, что Валерий Дейлык отбывает наказание по сфабрикованному делу уже более четырех лет. Всё это время вместе с адвокатом он прилагает усилия к тому, чтобы банду Хреика наказали по всей строгости закона. Первым шагом стало то, что они добились возбуждения в отношении одного из оборотней (Хреика) уголовного дела. Но за полгода следственных действий и фактов «общения» следователя Сахненко с главным свидетелем напрашивается вывод о желании правоохранителей оставить всё, как есть, не вынося сор из избы.

В то же время Дейлык по-прежнему отчаянно надеется привлечь внимание к делу сотрудников генпрокуратуры. Он уже неоднократно призывал их встретиться с ним с тем, чтобы предоставить доказательства произвола Хреика, Басюк и Темриенко. Он готов предоставить всю информацию о крышевании оборотнями наркоторговли в Тростянецком районе и доказать, что они сажают за решетку невиновных людей с целью завладеть их имуществом.

Агентство журналистских расследований “Марионетки” направило официальные запросы главе Службы безопасности Украины Василию Грицаку и начальнику управления УСБУ в Винницкой области Владимиру Пахнюку с требованием дать правовую оценку действий следователя С. Сахненко и его непосредственного руководства. А также привлечь ответственных за описанные выше правонарушения в злоупотреблении служебным положением к справедливому наказанию.

Денис Винокур


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Недавно Счетная палата Украины опубликовала разгромный отчет о состоянии дел в Национальной полиции Украины. Палата – это специальный орган при Верховной Раде, который проводит аудит использования средств госбюджета.

“Страна” изучила отчет и публикует самые интересные моменты из него.

Источник: ac-rada.gov.ua

Даже название у Нацполиции неправильное

В отчете Счетной палаты содержится удивительный факт: само название “Национальная полиция” противоречит Закону “О центральных органах исполнительной власти”. Согласно его статье 16, центральные органы исполнительной власти, созданные для выполнения отдельных функций, могут называться либо “служба”, либо “агентство”, либо “инспекция”.

Нацполиция в профильном законе названа “центральным органом исполнительной власти”.  Очевидно, что ни одному из вариантов названий центральных органов власти название “Нацполиция” не соответствует:

Источник: ac-rada.gov.ua

Как провалили борьбу с ДТП

В Нацполиции было фактически провалено внедрение системы автоматической фиксации нарушений Правил дорожного движения (ПДД). Причин тому много – недостаточность средств, отсутствие нормативных актов, определяющих технические требования к системе фиксации, порядок учета ДТП и т.д.

По расчетам МВД и Нацполиции, для внедрения системы автоматической фиксации нарушений ПДД необходимо более 1,1 млрд гривен. Закон об автоматической фиксации нарушений ПДД вступил в силу в августе 2015 года. Но только в ноябре 2017 года (то есть спустя больше двух лет) Кабмин утвердил Порядок функционирования этой системы.

А технические требования к обмену информацией между базами МВД и других органов, а также техническое задание на автоматическую систему на момент аудита Счетной палатой вообще были только на стадии разработки. Центров обработки данных тоже нет.

Как сообщала “Страна”, в Украине в связи с масштабными ДТП срочно возвращают тотальный контроль перевозчиков и скоростного режима.

Разбили каждый второй автомобиль полиции

Полицейские часто сами подают плохой пример водителям. В отчете Счетной палаты сообщается, что в патрульной полиции в наличии более 1 800 автомобилей. Подавляющее большинство из которых получены в 2015-2016 годах. Однако каждая пятая машина уже не эксплуатируется из-за дорожно-транспортных происшествий (ДТП).

В течение 2016-2017 годов с участием патрульных автомобилей зарегистрировано 1 916 ДТП, из них 732 (38 %) произошли по вине полицейских.

Поврежден 951 автомобиль патрульной полиции, или каждый второй. При этом отдельные автомобили попадали в ДТП по несколько (до восьми) раз.

Одна из причин высокого уровня ДТП – недостаточный уровень профессиональных навыков вождения у полицейских. Ведь для кандидатов такие требования не предъявляются.

Например, в Харькове у кандидатов на должность патрульного полицейского требовалось либо наличие водительского удостоверения категории В, либо готовность получить его до начала обучения. То есть о каком-либо водительском стаже речь вообще не шла.

Как следствие, участниками ДТП в основном были полицейские, стаж вождения которых составлял до 3 лет.

По фактам ДТП с участием полиции документы часто вообще не оформлялись. В результате служебные расследования не проводились, виновные в совершении ДТП были не установлены. Поэтому виновных лиц уже невозможно привлечь к ответственности, в т. ч. к материальной. Виновных полицейских привлекали только к дисциплинарной ответственности – в виде замечаний, выговоров, устных предупреждений и т.д.

Например, инспектор управления патрульной полиции в Одесской области, управляя автомобилем в темное время суток, не справился с управлением и въехал в забор. В результате автомобиль получил механические повреждения, и государству был нанесен ущерб в сумме 76,6 тыс. грн. Однако за это инспектору сделали лишь замечание.

А за нанесенные другим инспектором убытки в 116 тыс. грн., когда он не предоставил преимущество трамваю, в результате чего автомобиль и трамвай получили механические повреждения, инспектору был объявлен всего лишь выговор.

Источник: facebook.com/KyivOperativ

Даже если полицейские не виновны в ДТП, в Департаменте патрульной полиции почти не ведется работа по обращениям в суд с исками о возмещения ущерба, причиненных в результате ДТП. В Киеве из 27 случаев ведется только 9 дел, а в других управлении патрульной полиции работа по возмещению убытков виновниками ДТП не ведется вообще. В результате полицейские авто либо вообще не ремонтируют, либо ремонтируют за счет бюджета.

К началу 2018 года в патрульной полиции в нерабочем состоянии находились более 300 автомобилей. Из них 100 авто балансовой стоимостью 22,8 млн грн. восстановлению не подлежат.

В некоторых подразделениях неисправна почти половина машин. Во львовском управлении из 92 автомобилей в нерабочем состоянии 47. А в Киеве из имеющихся 300 автомобилей в нерабочем состоянии 105, из которых 95 повреждены в результате ДТП.

Неисправная техника накапливается и разрушается. Поврежденные автомобили хранятся на открытых площадках и в гаражах, большинство из которых не приспособлены для хранения (боксы не отапливаются, крыша протекает и т.д.). В результате состояние автомобилей – просто плачевное.

Источник: Facebook /Владимир Караваев

Однако решение о ремонте  или списании поломанных авто руководство Департамента патрульной полиции не принимает. В результате необходимо покупать новые автомобили, а это дополнительные расходы из бюджета.

Счетная палата назвала систему использования автотранспорта в патрульной полиции “малоконтролируемой и затратной”.

До детективов и участковых “руки не дошли”

Организационный беспорядок, который сопровождал работу Нацполиции с момента ее создания, иллюстрирует следующий факт. После своего создания Нацполиция утвердила в 2016 году план развития, который предусматривал создание:

– универсальной службы детективов;

– службы участковых офицеров;

– системы видео- и фотофиксации нарушений Правил дорожного движения и т.п.

На время аудита Счетной палаты была создана только патрульная полиция. Создание службы детективов зашло не дальше экспериментов:  в конце 2016 года был начат пилотный проект по созданию такой службы в Киевской области, а в апреле 2017 года в некоторых территориальных подразделениях объединили подразделения следствия и криминальной полиции.

А создание службы участковых офицеров ограничилось разработкой плана повышение квалификации участковых.

Куда ушли 43 миллиарда?

В Отчете сообщается, что в течение 2016-2017 годов на деятельность Национальной полиции из госбюджета было направлено 43,2 миллиарда гривен. Из них 30,3 миллиарда ушло только на зарплату с начислениями.

Закупки без тендеров оказались в полиции в порядке вещей. Тендеры – это открытые торги, т.е. процедуры выбора поставщика с самой низкой ценой. Чтобы избежать тендеров, полицейские снабженцы придумывали самые разные ухищрения.

Один из “полицейских” способов купить что-то без тендера – разбить закупку на несколько договоров. По закону, если стоимость закупки одного товара больше 200 тыс. грн. в год, то нужно обязательно проводить тендер.

Но хитрецы из полиции заключали по несколько договоров на один и тот же товар стоимостью до 200 тысяч. Так они закупали системные блоки, картриджи, мониторы, автошины и т.д. На мелкие договора были разделены еще услуги –  по техобслуживанию, мойке автомобилей и другие. Всего департамент патрульной полиции таким способом закупил товаров и услуг по 50 договорам на 3,6 млн. грн.

Еще один “полицейский” способ избежать тендеров – закупки под предлогом “обеспечения потребностей обороны”. По этой процедуре не нужно проводить тендер в полном объеме  – достаточно провести переговоры с поставщиком.

Как установила Счетная палата, большую часть материально-технических средств и техники в 2016-2017 годах Нацполиция приобрела именно по процедуре якобы для нужд обороны. Участие в ней принимал только один продавец, и в отсутствие конкуренции он автоматически становился победителем.

Всего по этой процедуре было заключено договоров на сумму 1,8 млрд грн (74,7 % от общей суммы договоров).

Еще Счетная палата нашла множество покупок, которые оказались Нацполиции не нужными. Особо отличился Львов: в декабре 2016 года там купили 78 газовых конвекторов за 210 тыс. грн., которые на время проведения аудита так и не были введены в эксплуатацию. Еще там за 732 тыс. грн. отремонтировали три изолятора временного содержания (ИВС), которые потом пришлось закрыть из-за несоответствия установленным нормам.

В днепропетровском главке купили на 368 тыс. мониторы, принтер, модули памяти и т.д., которые так и не ввели в эксплуатацию. Как оказалось, для них нужно было докупить специальное программное обеспечение.

А в Харькове купили комплекс программ и оборудования для контакт – центра службы “102” за 437 тыс. грн. Однако, как установлено аудитом, этот комплекс дублирует часть функций уже имеющейся системы, которая продолжает функционировать и обеспечивает прием голосовых вызовов службы “102”.

Кадры, которые ничего не решают

Еще оказалось, что никто не знает, сколько в Украине должно быть полицейских. Счетная палата отметила, что количество сотрудников Нацполиции не установлено ни одним нормативным актом.

Согласно закону “О Кабинете Министров Украины”, Кабмин должен утверждать предельную численность работников министерств и других центральных органов исполнительной власти. Однако предельную численность работников Нацполиции Кабмин до сих пор не утвердил.

Причина в том, что ведомство Авакова, которое осуществляет общее руководство Нацполицией, не согласовало поданый полицией документ. Хотя Нацполиция его подала в МВД еще в конце 2015 года:

Источник: ac-rada.gov.ua

МВД мотивирует это тем, что якобы невозможно объективно рассчитать общую численность МВД. Трудности с подсчетом собственных сотрудников у чиновников министерства возникли оттого, что им якобы не понятно, кому должны подчиняться милицейские вузы – МВД или Нацполиции.

Это при том, что с 2002 года действует специальный закон, которым установлены структура МВД, а также количество его сотрудников в 210 тыс. человек. Данный закон почему-то не был изменен во время создания Нацполиции.

У Нацполиции также нет утвержденного порядка применения спецсредств и оружия. В МВД не определили нормы обеспечения ними, а также правила их хранения и ношения. Хотя это прямо предусмотрено законом “О Нацполиции”:

Источник: ac-rada.gov.ua

Примером дезорганизации работы Нацполиции служит создание с последующей ликвидацией Департамента противодействия наркопреступности (бывший ОБНОН). Сначала 28 октября 2015 года Кабмин создал этот департамент в составе структуры Нацполиции. Однако через год, в ноябре 2016 года, Кабмин “передумал” и этот департамент ликвидировал.

Кадры решают не все

После пафосного создания патрульной полиции были приняты на работу более 13 тыс. человек. Однако в течение 2016-2017 годов по разным причинам уволились 1 944 полицейских, или каждый седьмой.  Из них 643 человека  – на первом году службы.

Счетная палата пришла к выводу, что в результате количество патрулей уменьшается, а нагрузка на патрульных растет, что приводит к еще большей текучести кадров. При этом качество выполнения задач не улучшается.

Как сообщала “Страна”, на начало 2018 год некомплект полицейских в Украине составил 16 тысяч человек (13,6% от штатного состава). В Киеве не заняты 1,6 тыс должностей (18,5% штатного состава полиции).

Зато 593 полицейских, которые были уволены по результатам аттестации, затем по решениям судов были восстановлены в должностях. За время вынужденного прогула  им выплачено 16,2 млн грн.

Об отношении к персоналу в Нацполиции красноречиво говорят такие факты. Средствами индивидуальной защиты  (это шлемы, щиты и т.п.) в патрульной полиции обеспечен только каждый десятый. А видеорегистраторами (нагрудными и автомобильными камерами) патрули обеспечены менее чем наполовину.

В отдельных подразделениях показатели еще ниже. Например, в патрульной полиции Одесской области из 590 персональных видеорегистраторов 290 нуждаются в ремонте. А на Харьковщине полученные патрульной полицией 80 автомобильных камер не были укомплектованы картами памяти, из-за чего не были задействованы в работе.

Зато на складах Нацполиции, наоборот, был переизбыток имущества. На складах Центра обслуживания Нацполиции остались невостребованными средства индивидуальной защиты и спецсредства общей стоимостью 1,8 млн. В 2016 г. не были распределены и хранятся на складе Департамента патрульной полиции полученные в рамках международной помощи программно-аппаратные и серверные комплексы общей стоимостью 1,9 миллиона.

Особо отличились в Харькове:  при наличии в управлении 24 видеорегистраторов, которые не использовались с 2016 года, в 2017 году были приобретены еще 4. Харьковчане также на 110 тыс. купили 8 панелей визуализации (ЖК бытовые телевизоры), а также 13 планшетов на 155тыс. грн, которые вообще не использовались из-за несовместимости программного обеспечения.

Дважды рожденная “Полицейская академия”

Всеобщая неразбериха коснулась и системы подготовки кадров для полиции. В конце 2015 года в составе Нацполиции на базе бывших школ милиции были образованы 9 учебных центров подготовки полицейских. Однако в ноябре 2016 года МВД приняло решение о подчинение их вузам, входящим в структуру не Нацполиции, а МВД.

Кроме того, в структуре МВД остаются университеты и академии внутренних дел, основной задачей которых тоже является подготовка будущих полицейских.

После этого Нацполиция снова начала создавать учебные заведения исключительно “под себя”. В мае 2017 года создали “Учебный центр взрывотехнической службы”, а в июле – государственное учреждение “Полицейская академия”. Затем ее переименовали, присвоив вузу менее кинематографическое название “Академия патрульной полиции”.

На время проведения аудита Счетной палатой эти учреждения фактически не работали: в Академию патрульной полиции первый набор провели в января 2018 года, набрав 96 человек при необходимом наполнении 1000. А “Учебный центр взрывотехнической службы” вообще не приступал к  выполнению своих задач.

Зато организацией образовательной деятельности занимается сразу два подразделения – и департамент персонала МВД , и департамент кадрового обеспечения Нацполиции. Очевидно, что это является дублированием функций.

Таблички в Excel и отрицательный бензин

В Департаменте патрульной полиции нарушался порядок учета материальных ценностей. Вместо книги складского учета запасов, которую Госказначейство утвердило для бюджетных учреждений, учет товарно-материальных ценностей ведется при помощи электронной таблички в Excel и используется только как справочная информация.

В результате стало невозможно сверить фактическое наличие товарно-материальных ценностей с данными бухгалтерского учета.

Особо ярко неразбериха в учете полицейского ведомства видна на примере списания бензина. В Департаменте патрульной полиции топливо на работу автомобилей списывалось по нормам, хотя фактический расход был другой.

Когда машины ездили мало, списанный по нормам бензин виртуально “накапливался в баках”. Согласно отчетам, остаток в баках некоторых полицейских “Toyota Prius” доходил в Одессе до 339, а в Харькове до 500 литров. Фактическая емкость бака у “Toyota Prius” – всего 45 литров. Поэтому можно догадаться, куда на самом деле девалось “лишнее” топливо:

 

Источник: ac-rada.gov.ua

Сверх норм подразделения патрульной полиции потребили 300 тысяч литров топлива на сумму 5,4 млн. грн. Решение о каком-либо списании этого перерасхода Департамент патрульной полиции не принимал.

А иногда остатки горючего в баках вообще указывались в отчетах с отрицательным знаком. Например, в управлении патрульной полиции  Днепропетровской области остаток топлива в баках 116 автомобилей на 1 августа 2017 года составил “минус” 30 045 литров:

Источник: ac-rada.gov.ua

К слову, главой Счетной палаты 15 марта этого года был избран Валерий Пацкан. Ранее он был депутатом от Блока Петра Порошенко, а с 2011 года возглавлял закарпатскую организацию партии “Удар” Виталия Кличко.

Страна


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Патрульный: Сейчас будут применены спецсредства.
Гражданин: В связи с чем?
Патрульный: В связи… с тем.
Гражданин: Нет, в связи с чем?
Патрульный: 173 статья.
Гражданин: О чем она говорит?
Патрульный: О том.

Я конечно понимаю, что видео не может в полной мере передать компетентность и профессионализм этого патрульного, но согласитесь, что сразу видно – перед нами настоящий мастер своего дела.

Прекрасный диалог гражданина с умственно неполноценным патрульным, который прошел открытый конкурс, все тестирования, собеседования с активистами и в итоге стал "лучшим из лучших", как говорили раньше недоразвитые реформаторы из МВД.Патрульный: Сейчас будут применены спецсредства.Гражданин: В связи с чем?Патрульный: В связи… с тем.Гражданин: Нет, в связи с чем?Патрульный: 173 статья.Гражданин: О чем она говорит?Патрульный: О том.Я конечно понимаю, что видео не может в полной мере передать компетентность и профессионализм этого патрульного, но согласитесь, что сразу видно – перед нами настоящий мастер своего дела.

Gepostet von Alexandr Volkov am Freitag, 29. Juni 2018

Александр Волков


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Теперь, почему я так думаю.

Помните “прорыв священной границы” в Шегенях? Ну так вот. Нацгвардия и полиция тогда стояли в стороне, как свадебные генералы. Им было пофигу. Все пофигу. По- барабану.

Это был ответ Чемберлену- Порошенко от министра МВД за неразделенную любовь. Аваков явно попытался показать пороху, кто в доме хозяин.

Помните, как устанавливался палаточный городок возле ВР?

Сначала полицаи разбили голову пожилому мужчине, потом разъяренные протестующие разбили голову полицаю. А потом тихо, мирно, с песнями и плясками внесли палатки, установили их, поставили заграждения и полиция стала охранять лагерь.

Они периодически впускали какого-то провокатора, у которого потом обнаруживали детский пистолет и перочиный нож, потом опять впускали и опять обнаруживали.

Потом вы помните штурм лагеря, когда там ночевал Миша? Тогда побили около десяти протестующих, некоторым разбили головы. Одному даже выбили зубы. Затем, пока военное крыло лагеря через металлическое ограждение боролось с фланга гостиницы Киев, с другой стороны совершенно спокойно подошла рота нацгвардейцев, заглянула в палатку к Михаилу, никого там не увидела, и по команде “Кругом!”, вышла из лагеря спокойно.

Потом аваков обиделся на порошенко и снял с лагеря охрану полностью. Как будто протестующие с ним до этого заключали контракт.

Дальше не буду углубляться в детали.

Суть в том, что после того, как полиция долго и спокойно относилась к лагерю, вдруг, ни с того ни с сего проводить следственные действия, при которых, как говорит Артем Шевченко, “проводились обычные действия по задержанию людей” лицом в низ, держа людей на коленях, побив им головы, искалечив многих и увозя их в скорых по больницам прямо во время следственных действий, говорить о том, что это не была спецоперация авакова- бессмысленно.

Главное ведь что? Главное то, что в РОВД объяснили, что все задержанные с разбитыми головами- всего лишь свидетели по делу. Не подозреваемые. Не обвиняемые. Всего лишь свидетели.

Для авакова- разбить головы людям просто так- обычная мусорская практика. Я написала выше о том, что им всегда это надо для медийной картинки.

Однажды Юрий Деревянко подошел к начальнику полиции, чтобы договориться с ним о дровах, которые тот не разрешал пронести в лагерь. Начальник сказал Юрию: “Ты людей дай сюда, чтобы они с моими потолкались на камеру. Потом я разрешу”.

Вот это все, что происходит, в понимании мусоров- “потолкались на камеру”.

Зачем это нужно Авакову, который уже почти живет в Италии и управляет делами по телефону, как порошенко с Мальдив?

Затем, чтобы показать тому, кто в доме хозяин. Показать, что он не будет церемониться с гарантом. Когда министр прикажет- его холуи могут людей побить, разбить, убить. Когда прикажет обратное- те не сдвинутся с места, чтобы дать возможность людям выпустить пар на Кокорина.

Я пишу сейчас и даже не знаю, что таки нам нужно больше: или отставка Пороха, или отставка кабинета министров, который реформами убил страну, либо роспуск парламента, который стал трагикомичным цирком за наш счет.

И понимаю, что надо определиться с выбором. И не могу.

Но то, что большие дяди бросают в мясорубку людей, чтобы занять свое “достойное” место под солнцем- это очевидно.”

Tatiana Panyutina


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Украинские правоохранители задержали подозреваемого в убийстве юриста Ирины Ноздровской, сообщил агентству «Интерфакс-Украина» директор департамента коммуникации МВД Украины Артем Шевченко.

«Задержано лицо, которое объективно подозревается в совершении преступления», – сказал А.Шевченко агентству «Интерфакс-Украина» в понедельник.

Детали он не уточнил, отметив, что более подробную информацию МВД Украины обнародует позже.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Нелегальная добыча янтаря по-прежнему остается одной из нерешенных проблем Украины.

Несмотря на многочисленные публикации в прессе, которые показывают истинный масштаб деятельности нелегалов, украинские власти упорно не желают бороться с разграблением недр. И такое бездействие вполне объяснимо. Ведь преступная деятельность такого масштаба никак не может проходить без «крышевания» со стороны правоохранителей. А это значит — чиновники в доле и не хотят терять свой коррупционный доход.

Уже несколько лет первые лица государства обещают остановить масштабный грабеж.

«Два тижні даю силовикам для ліквідації кришування на ділянках видобутку бурштину. 90 % бурштину в Україні видобувається нелегально за кришуванням правоохоронних органів. Під’їду без охорони на одну з трьох західних областей і покажу, яким чином і хто кришує беззаконня!» — писал президент Украины Петр Порошенко в своем Фейсбуке еще 3 июля 2015 года.

С тех про прошло уже 2,5 года, но за это время президент так и не нашел времени, чтобы приехать и показать, кто крышует беззаконие. А может быть, просто не знает, куда конкретно нужно ехать? Ну что ж, тогда Петр Порошенко может обратиться к автору этой статьи — я покажу дорогу.

Один из крупнейших «клондайков» нелегальной добычи янтаря расположен в Олевском районе Житомирской области. Это так называемый «Корабель» — несколько больших приисков, расположенных в окрестностях сел Шебедиха, Обыще, Сущаны, Пояски. Месторождения постоянно меняют свои границы — проплешины в лесу быстро растут, срастаются друг с другом и захватывают новые пространства.

На этих приисках я побывал еще в 2015-м году. Тогда при нашем приближении старатели разбежались по лесам, зато после нашего звонка в милицию на «Корабель» спешно приехало милицейское начальство, губернатор и представители местной власти, которые делали вид, что видят «клондайк» в первый раз.

Прошло два года, но нелегальные «клондайки» в Олевском районе так и продолжают разрастаться. Только теперь уже под контролем правоохранителей, которые за взятки пропускают нелегалов с помпами на работу. Причем, в этом году, благодаря теплой зиме, янтарь копают даже в январе, хотя зимой обычно не сезон.

4 января мне удалось попасть на нелегальный янтарный «клондайк» у села Шебедиха, который охраняется силами МВД. Под видом старателя я проехал в одной из машин через блокпост Нацгвардии и попал на прииск, где увидел работающих копателей. Машины с оборудованием для добычи янтаря едут через блокпост совершенно открыто, и просто платят стоящим там бойцам за проезд.

Попасть на прииск мне помогли местные старатели на условиях полной анонимности. Заранее прошу прощения за качество снимков и видео — снимать разрешали только из машины через не слишком чистые стекла. Само собой, ни о какой открытой съемке на «клондайке» речи быть не могло.

— Если поймут, что ты снимаешь — нам конец. Машину перевернут, побьют. А у тебя в лучшем случае просто отберут телефон. Поэтому выходить нельзя. Если что — ты из Житомира. Документов тут ни у кого не спрашивают, — инструктировали меня перед началом поездки.

Чтобы сойти за старателя мне пришлось накинуть грязную спецовку и резиновые бахилы. На «клондайк» наша группа отправилась рано утром, еще до восхода солнца. Работа на «Корабле» начинается с рассветом.

На часах только 7 утра, но на раздолбанной сельской дороге, что ведет от Олевска к селам Обыще и Шебедиха, уже оживленный траффик. В основном — это убитые до крайней степени порождения советского автопрома. Самая популярная машина здесь — «УАЗик «таблетка». Она же «буханка». Вместительный, дешевый, а главное — проходимый транспорт, способный передвигаться по раскисшим лесным дорогам и болотистой местности. Также часто можно увидеть «Нивы», «Бобики» и «Луазы».

Автомобили идут один за одним. Колонна из десятков машин стягивается к блокпосту.

Впереди стоят люди. Несколько бойцов Нацгвардии одеты в форму, рядом с ними стоят еще какие-то неизвестные парни, один из них в маске-балаклаве. Автомобили тормозят возле них, затем проезжают дальше. Снимки блокпоста через стекло я делал как при въезде, так и при выезде, в разное время, поэтому одни фото темнее, другие светлее.

Качество фото плохое, но людей в форме Нацгвардии на снимке можно различить.

Обратите внимание на этот желтый автомобиль, который пересекает блокпост. Он еще встретится нам на «клондайке»

Свое общение с людьми на блокпосту водитель снимать запрещает. Мы без препятствий проезжаем через нацгвардейцев и отправляемся к месту добычи. Людей в январе заметно меньше, чем было весной и летом. Все-таки в новогодние праздники желающих копать янтарь не так много. Во всю ширь старатели развернутся только в апреле.

Пока едем к прииску, мои спутники успевают рассказать, что поначалу нацгвардия действительно охраняла нелегальные месторождения и препятствовала добыче. Но затем известному житомирскому авторитету по кличке Пират якобы удалось «порешать вопросы» с руководством МВД, и добыча снова заработала под совместным контролем правоохранителей и братвы.

По раскисшей земле выезжаем на «клондайк». Впереди видны машины старателей. В том числе и тот самый желтый минивэн, который мы уже видели на блокпосту.

Проезжаем чуть дальше, и видим как по сторонам кипит работа. В грязной жиже с помпами возятся несколько сотен людей. В сезон старателей на крупных приисках обычно бывает по несколько тысяч.

А это так называемая «фишка» — наружное наблюдение бандитов, выставленное на перекрестке дорог. В случае приближения незнакомых авто с подозрительными номерами человек в машине предупреждает охрану на блокпосту, а те дают сигнал старателям.

Так выглядят уже отработанные места в Олевском районе, где старатели уже все перекопали. Выжженная пустыня, на которой лес снова вырастет в лучшем случае через десятки лет. Эти старые «клондайки» просто бросают, и никто не проводит на них никакой рекультивации. Не восстанавливается плодородный слой, не проводится высадка деревьев.

Если бы такая рекультивация проводилась, то восстановить уничтоженные участки леса можно было бы намного быстрее.

После того, как вояж на «клондайк» был завершен, я решил заглянуть в отделение полиции Олевска, чтобы взять комментарий у местных сотрудников МВД. Там мне удалось пообщаться с начальником Олевской полиции майором Алексеем Зозулей. В ответ на мое предположение, что нацгвардия покрывает нелегальную добычу янтаря, Зозуля заверил, что таких фактов нет:

— Отрабатывали такую информацию, но она не подтвердилась. Подключали сотрудников Овручского межрайонного отделения СБУ, сейчас контролируем работу всех постов, я проверяю регулярно. По добыче янтаря — глобальной добычи нет. «Партизаны» пытаются выскакивать, но мы реагируем, 29 декабря изъяли 6 помп.

Видеозапись комментария Алексея Зозули можно увидеть в этом видеоролике, который мы сняли в Олевском районе.

На самом деле, для того, чтобы узнать, идет добыча янтаря или нет, даже не обязательно ездить на «клондайк». Достаточно просто открыть соответствующую группу «Вконтакте» и посмотреть фотографии, которые выкладывают сами старатели.

29 декабря… Кому-то повезло перед новым годом.

Таким образом, по итогам очередной поездки в места массовой нелегальной добычи янтаря можно констатировать, что грабеж недр продолжается, как и раньше. И представители власти об этом прекрасно знают, так как все происходит с согласия сотрудников МВД и у них на глазах.

Как я уже неоднократно писал ранее, реальный выход из ситуации только один — легализация деятельности старателей и упрощение процедуры получения лицензий для добычи янтаря. В этом случае деятельность старателей приобретет более-менее цивилизованные формы, а теневые доходы янтарной мафии будут официально поступать в бюджет в виде налоговых сборов. Запретами же янтарную лихорадку остановить не получится. Слишком легкие и слишком большие деньги можно заработать таким образом.

Но дальше разговоров в деле легализации дело так и не продвинулось. Нардепы саботируют  голосование в Раде, кроме того, нелегалов покрывают и в Кабмине. Чиновники понимают, что в случае легализации добычи янтаря, прокуратура, МВД, СБУ и всевозможные Розенблаты потеряют огромный обьем теневых доходов. А кому охота терять чемоданы черного нала, да еще и перед выборами?

deniskazansky.com.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Об этом во время брифинга в Верховной Раде Украины заявил народный депутат Юрий Одарченко (Батькивщина).

По словам народного депутата земельное рейдерство на Херсонщине приобрело небывалый масштаб, а организаторами рейдерских захватов являются бывшие и нынешние сотрудники полиции Херсонской области.

— До Революции Достоинства, милицию Херсонской области возглавлял генерал Валерий Литвин, который является близким соратником министра внутренних дел при президентстве Януковича Виталия Захарченко, — сообщил Юрий Одарченко. — На службе в МВД генерал Литвин отличился тем, что назначал на руководящие милицейские должности в Херсонскую область людей, которые сегодня являются дезертирами, и переехали на Крымский полуостров.

Валерий Литвин

По заявлению народного депутата именно Валерий Литвин— бывший генерал милиции времен Януковича — сегодня осуществляет руководство и координацию рейдеров в Херсонской области, и противодействовать ему не могут ни правоохранительные органы, ни органы власти.

Также заявление о ряде преступлений, которые покрываются полицией, сделал и предприниматель Андрей Федоренко. Он является учредителем ряда сельскохозяйственных предприятий в Херсонской области, которые пострадали от рейдейдеских захватов.

Наиболее громким из них стал расстрел летом 2016 года жителей Новостроицкого района Херсонской области. Рейдеры, которые позже оказались ранее судимыми жителями Запорожской области, открыли огонь из огнестрельного оружия по местным жителям, которые работали в поле. Конфликт возник вокруг 1000 га паевых земель, которые люди передали новому арендатору – Андрею Федоренко. Бывшие арендаторы земли – семейная чета Рубанцов – не согласились с таких решением жителей Новотроицкого района и решили силой отобрать чужое поле. В результате восемь человек получили огнестрельные ранения, одному пострадавшему пришлось ампутировать ногу, еще шестеро были жестоко избиты и доставлены в реанимацию.

Это преступление до сих пор не раскрыто. Также никто из участников и заказчиков данного нападения до сих пор не наказан. А все потому, что полиция на следующий же день отпустила на свободу всех 12 преступников, которых задержали даже не сами правоохранители, а бойцы батальона «Азов», осуществлявшие антитеррористические мероприятия в районе в этом районе.

Следствие и суд по этому делу откровенно тормозятся. Пострадавшие и народные депутаты обвинили в этом бывшего начальника областной милиции Валерия Литвина, который продолжает давать преступные указания следователям.

Между тем ненаказанное зло порождает новые преступления. Уже в августе 2017 года пострадавшему Андрею Федоренко пришлось столкнуться новой попыткой «отжать» его сельхозпредприятие путем финансового мошенничества. В его отсутствие, по фиктивным документам преступники перевели основные фонды и денежные средства предприятия на другую фирму. А в начале декабря 2017 года неизвестные пытались похитить самого предпринимателя Андрею Федоренко прямо возле его дома в Новой Каховке. Вот видео похищения, которое удалось получить с уличных камер наблюдения в Новой Каховке.

— У меня есть основания подозревать бывшего начальника Херсонской областной милиции Валерия Литвина, который стоит за данными преступлениями, — заявил потерпевший во время выступления в Верховной раде Украины.

Все эти факты были обнародованы также во время пресс-конференции в Укринформ.

По мнению народного депутата Юрия Одарченка, всплеск рейдерства на границе с аннексированным Крымом грозит национальной безопасности Украины.

— Есть серьезные детали, которые позволяют нам думать, что это вопрос более широкого смысла, и связан с безопасностью страны, — уверен народный депутат Юрий Одарченко. — Сегодня в Херсонской области возникла напряженная ситуация, которая создает серьезную опасность для суверенитета нашего государства.

Во-первых, парламентарий указывает на то, что земли, на которых возник конфликт, находятся на границе с оккупированным Крымом, и по сути тот, кто контролирует эту землю, тот и контролирует границу с аннексированным полуостровом.

— Здесь может быть контрабанда, проникновение диверсионных групп и так далее, — уверен нардеп. — Здесь проходит дамба, которая образует сухопутный коридор между материковой Украиной и Крымским полуостровом. На этой дамбе большая вероятность беспрепятственного движения грузового транспорта и военной техники в случае, если это потребуется.

Во-вторых, Валерий Литвин, которого обвиняют в организации рейдерских захватов и похищении людей, сегодня работает директором по безопасности ЗАО «Херсоноблэнерго», принадлежащей кремлевскому олигарху, члену Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации Александру Бабакову.

— Стечение обстоятельств: заместитель Херсоноблэнерго, которая подконтрольна российскому капиталу, занимается захватом территорий на границе с Крымом, — констатирует Юрий Одарченко. — Мы видим в этом не только преступный захват земель сельскохозяйственного назначения, но и проявление сил, находящихся под управлением Российской Федерации. Ведь речь идет о землях, на которых можно обустраивать плацдарм для дальнейшего захвата украинских территорий.

В подтверждение подобной позиции Херсоноблэнерго Юрий Одарченко приводит практику немотивированных отключений электроэнергии в населенных пунктах Херсонской области.

— Отключаются лифты, старики, инвалиды, изолированные в собственной квартире, ибо месяцами не могут пользоваться лифтами, — говорит народный депутат. — Херсоноблэнерго создает очень серьезное недовольство населения нынешней властью. Они могут за несколько минут создать хаос по всей области, прекратив энергоснабжения ключевых потребителей.

Чтобы избежать такой угрозы народный депутаты уже внесли на рассмотрение Верховной Рады законопроект, который позволит вводить на облэнерго временные администрации, в случае, если деятельность энергопредприятия угрожает безопасности страны. Также депутаты инициируют проверку законности приватизации ЗАО «Херсоноблэнерго», директором по безопасности которого работает бывший начальник милиции Валерий Литвин, которого обвиняют в организации захвата приграничных земель.

— В эту ситуацию немедленно должны вмешаться Генеральная прокуратура Украины и Служба безопасности Украины, — заявил народній депутат. — Поскольку ситуация выходит за рамки возможностей полиции и требует комплексного решения именно с позиций национальной безопасности.

Соответствующие депутатские обращения и запросы уже направлены в Генеральную прокуратуру, министру внутренних дел и руководителю Службы безопасности Украины. А пока парламентарии пытаются добиться справедливости, люди в Херсонской области продолжают жить в страхе. Ведь завтра, руководимые российским бизнесом рейдеры, могут с оружием отобрать и их землю.

Источник: RedAxe.Media


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

В сентябре исполнилось три года украинской полиции. Дитя послемайдановской власти, на которое были возложены огромные надежды как самих чиновников, так и окрыленных перспективой долгожданных перемен украинцев, должно бы было за это время набраться сил и стать мощным ресурсом для осуществления тех самых громких обещаний 2014-го года.

«Обратно в 90-е»   

Однако, как часто говорят в последнее время в народе, «сталося не так, як гадалося». И хотя о глобальных результатах успешности правоохранительной реформы говорить еще рано, статистика указывает на неутешительные предварительные итоги работы новой-старой системы.

Буквально за пару месяцев (июнь 2017) до наступления 3-летнего дня рождения Нацполиции, Госслужба статистики и прокуратура Одесской области практически одновременно опубликовали данные по уровню преступности в Южном регионе. Тогда ленты новостей запестрели громкими заголовками с общим меседжем «Обратно в 90-е». Оказалось, что в 2016-м году Одесская область финишировала с уровнем преступности выше показателей далекого 1995-го.

Юристы уже объявляют о проваленной реформе правоохранительных органов, а СМИ скрупулезно составляют подборки наиболее громких преступлений в рядах самой Нацполиции, отмечая, что, как и во всех иных вертикалях власти, главная болевая точка силовой системы – подверженность коррупции.

ТОП-5 разоблачений одесских оборотней в погонах

Все еще не утрачивая веру в проевропейское будущее отечественного правоохранительного блока, редакция журнала Persona.Top видит свою миссию в предании всё большей огласке резонансных преступлений, совершенных оборотнями в погонах.

Итак, публикуем ТОП-5 разоблачений уходящего года, фигурантами которых стали сотрудники Национальной полиции Одесской области.

1) Три капитана – три веселых друга

Двое старших следователей и замначальника отдела следственного управления полиции придумали и претворили в жизнь сложную схему: сначала они сфабриковали дело о вымогательстве денег, которые якобы перевозились в инкассаторской машине (1.12.17). Используя «липовые» документы и спецназ для задержания, офицеры остановили инкассаторский автомобиль, подбросили в него сумку с оружием и похитили 120 тысяч долларов. Примечательно, что все трое – ровесники. Им по 29 лет. Не исключено, что они учились в одном ВУЗе и вместе проходили «учебку» прежде, чем приступить к служебным обязанностям. Возможно, тогда-то и зародился сложный план ограбления.

Похищенные деньги капитаны не успели потратить – сообщили их разоблачители, коллеги задержанных из Департамента внутренней безопасности. А вот одесские журналисты задались еще одним вопросом: а поддельным ли было предписание областной прокуратуры на задержание инкассаторского автомобиля? Быть может, трое грабителей в погонах были в сговоре с сотрудниками надзорного ведомства? Офицерам-махинаторам грозит теперь до 15 лет тюрьмы. Это при условии, что дело таки доведут до суда, заседания состоятся, а Фемида вынесет справедливое решение.

2) Вымогатели полицейский и прокурор

Лишь неделей ранее (24.11.2017) в одесское медиа-пространство попала информация о еще двух параллельных задержаниях.

В этот раз под подозрением оказались и полицейский, и сотрудник прокуратуры. Так, подполковник Ивановского отделения полиции требовал ни много ни мало – 1000 долларов у местного жителя. В обмен на деньги вымогатель обещал не открывать уголовное производство против него. Казалось бы, банальнее не бывает. Но случай этот заслуживает внимания по двум причинам. Во-первых, он указывает на то, как возросли аппетиты правоохранителей нового образца. Взятки, как и ранее, требуют в твердой валюте. Однако, их размер увеличился за последние несколько лет едва ли не вдвое.

Во-вторых, крепчает и предприимчивость полицейских. Оказалось, подполковник знал о том, что местный житель крадет трубы тамошнего сахарного завода. И вместо того, чтобы прекратить противоправные действия мужчины, предложил ему попросту откупиться. И даже пошел на уступки: согласился принимать взятку частями. На получении одной из них его и задержали.

Наручники на сотрудника прокуратуры надели чуть ли не в тот же день. Свои услуги госслужащий оценил, в отличие от коллеги из полиции, вполовину дешевле – 500 долларов стоило правонарушителю смягчение судебного ходатайства по избранию меры пресечения.

3) Мошенники

И снова буквально за неделю (18.11.2017) до этих двух задержаний правоохранители отчитались о разоблачении очередной группы чиновников, бывших милиционеров, и одного ныне действующего силовика.

Организаторы мошеннической схемы – и. о. начальника следственного отдела Приморского отдела полиции Одессы, депутат Затоковского поселкового совета и депутат Шабского сельсовета, а также начальник отдела по вопросам природопользования Одесского облсовета. Они в сговоре принудили местную жительницу продать земельный участок, а вырученные за это 72 тысячи гривен передать им. В противном случае махинаторы угрожали женщине уголовным преследованием. За какое правонарушение, правда, не уточняется. Интересно, что главный распорядитель природных ресурсов в облсовете – бывший начальник Измаильского отдела полиции. Он же экс-начальник другого фигуранта – нынешнего главы следствия Приморского отдела полиции, в прошлом майора милиции.

«Рука руку моет» – гласит древнеримская мудрость. А мы лишь можем добавить: вор вора кроет.

4) Переквалификация за 2500 долларов

Переквалификация уголовного дела в Одесской области может стоить и дороже 500 условных единиц (12.07.17). Этим летом оперуполномоченный и следователь Суворовского райотдела Нацполиции оценили такое послабление в 2500 долларов. Более того, досконально зная нюансы следствия в коррупционных действиях, они заблаговременно позаботились об избавлении от возможных меченых купюр. То ли подозревали, что фигурант их сдаст, то ли решили перестраховаться. Но взятку принимал посредник, который и должен был слить меченые банкноты. Опять же таки – борцы с коррупцией не уточнили, как именно, и у кого из законопослушных граждан впоследствии могли всплыть эти купюры. И чем бы это им грозило?

5) Старлей погорел на взятке 250 долларов от… наркоманов

Лето-2017 оказалось урожайным на взяточников в погонах. В июле на получении неправомерный выгоды погорел старший лейтенант полиции. Сумма взятки – всего-то 250 долларов. Но примечательно то, что деньги правоохранитель требовал у наркозависимых одесситов. И не за распространение запрещенных веществ, а за то, что у них оказались чужие документы на автомобиль, которым они пользовались. Свидетельство офицер попросту отобрал и взамен возжелал получить конверт с названной суммой в американской валюте. При этом деньги накануне задержания коррупционеру передавал владелец изъятых документов, по сути, не нарушивший ни одну букву закона.

Мнение журналиста 

Участниками подобных антирейтингов, кроме полицейских, сегодня могут стать прокуроры, судьи, чиновники, депутаты и политики, медики, педагоги, преподаватели. Все винтики систем, ныне проходящих тернистый путь реформирования. Разбавленные сотнями иных сообщений новостей о взяточниках в лентах информационных ресурсов теряются и вуалируют глубину проблемы. Время течет, реформы съедают миллионы гривен, новоиспеченные структуры паразитируют на старых схемах, преступность расцветает. Украинцы беднеют.

Экспертное заключение адвоката

Наталья Князьская

– Что произошло с правоохранительной системой с начала ее реформирования? Почему она не реформирована так, как ожидали украинцы? – на этот вопрос отвечает известный киевский адвокат Наталья Князьская.

– Одно дело если бы реформированием занимались выходцы из системы – понимающие, как она работала. Они бы под законодательную базу, которая была принята, разрабатывали саму структуру новой полиции Украины, занимались кадровой политикой и, с учетом специфики расследований преступлений, добились бы изменений в законодательные акты. А произошло все наоборот.

Люстрация – акция врагов

Нормативная база и действующий УПК были изменены в самое неподходящее время, как раз в ходе самой реформы полиции. В результате из системы ушли профессионалы, и пришла молодежь, которую было некому учить.

А сама система люстрирования – это заказная акция. Потому как только враг по таким принципам мог произвести люстрацию и вывести из системы профессионалов. Новых специалистов, которые пришли, было некому обучать даже по старому УПК, не говоря уже о новом. Новые кадры пришли на руины – была уничтожена вся оперативно-розыскная база, агентура, уволены все сотрудники оперативно–розыскных служб. В системе должны быть наставники, которые передадут опыт, оперативную базу, тактику, методику, дадут понятие, что такое доказательство, как его правильно крепить.

Профессионалов сменили политиканы

На место люстрированных профессионалов пришли политиканы, которые заняли руководящие должности в НПУ.

Ко всему прочему, уже начал действовать новый Уголовно-процессуальный кодекс, который многие считают прогрессивным, но в этой прогрессивности есть много спорных моментов. Для примера, прокурора лишили многих полномочий, начиная от общего надзора, вообще забрав такое понятие. Все остальные полномочия были существенно урезаны. С Закона Украины о прокуратуре убрали целые главы, которые давали полномочия прокурору.

Следователи превратились в статистов

Что касается следователя, то он превратился в статиста. Последние изменения (от 17 декабря 2017 года), которые в народе назвали «маски-шоу», только способствуют этому. Теперь запрещаются обыски без присутствия адвоката, без фото- и видеофиксации всех процессов следствия. С точки зрения практика доказать что-либо стало очень сложно.

Следователи превратились в статистов, которые вынуждены согласовывать каждый свой шаг. Это только в сериалах они целыми днями думают, куда мог уйти преступник, составляя схемы и графики. В реальности же наш следователь получает дело, а затем на каждое свое действие должен сделать кипу бумаг. Он обязан составить ходатайство и вручить его всем участникам криминального процесса, больше он ни на что не имеет права. Он не может принять процессуальное решение, даже экспертиза с 15-го марта будет назначаться только судом.

Таким образом, в среднем, у каждого следователя в производстве по 300-400 дел. Так о каком расследовании может идти речь, учитывая отсутствие оперативного сопровождения и профессионального подхода?! Даже если эти кадры взрастить, то сама система не готова выполнять задачи, декларируемые 2 статьей УПК Украины, они не могут раскрывать преступления и не смогут привлекать виновных к ответственности – из-за коррумпированности политиков, которые привели на руководящие должности своих людей.

Сейчас в правоохранительной системе существует два реальных способа раскрытия преступлений: «прослушка» (НСРД) с дальнейшей легализацией добытых фактов и сделка со следствием. Исходя из «новшеств» украинской реформы, никак по-другому преступления раскрываться не смогут.

Не пойман – не вор

Нестабильность в самой системе порождает всплеск незаконной деятельности среди сотрудников МВД. Правоохранители понимают, что если тебя не поймали с поличным и если ты продумал пути отступления, то очень просто уйти от ответственности. Коррупция, бездеятельность, сговор, шантаж, вымогательство денег – увы, это реалии нынешних правоохранительных органов Украины.

Автор: Ольга Гвоздецкая

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки и техники Украины, заместитель директора Государственного научно-исследовательского института МВД Украины Корыстин Александр Евгеньевич отвечает на вопросы издания Persona.Top о новых задачах перед правоохранительными органами.

— Каким образом вы обосновываете свой тезис?

— Прежде всего нужно сказать, что в основе развития современного постиндустриального, информационного общества лежит не материальное производство, а производство знаний и информации.

Общество столкнулось со взрывным ростом информации об окружающей среде, взаимодействии людей, предметов и систем. Если, к примеру,  в 2009 году потоки информации оценивались в объемах примерно 800 петабайт (1015), то уже к 2020 году такая оценка составляет на уровне 40 зеттабайт (1021), что предполагает увеличение более чем в 40 раз.

Мы стоим на пороге новой эпохи – Интернет систем и эпохи разумных (когнитивных) систем. И мы можем утверждать, что современный общественный рост основан на когнитивном (от лат. cognitio – знание) капитале нации. В основе когнитивной системы лежит взаимодействие мышления, сознания, памяти и речи. Человек отличается от животных наличием высшей нервной деятельности. Развитие интеллекта отделило человека от животных, но это общее понятие, которое реализуется через различные психические функции. Он определяется через обучаемость, логическое мышление, способность анализировать информацию, сравнивать и находить закономерности.

Также это навыки планирования, умение предвидеть отдаленные события исходя из данных настоящей действительности. Умение мыслить, общаться с помощью осмысленной речи, выражать ее письменно, а также выполнять направленные действия, планировать и целостно воспринимать действительность объединены в когнитивные функции. Интеллект характеризуется через широту и глубину мышления, логику, гибкость ума, критичность и доказательность.

Таким образом, в современном мире, развитие когнитивных систем и интеллектуализация профессиональной деятельности являются необходимым и объективным процессом.

— В связи с такой характеристикой современного общества, какие задачи стоят перед правоохранительными органами?

— На ряду с этим, криминальная активность все так же проявляется и в торговле людьми, наркотиками, и в разного рода мошенничествах и убийствах и т.д. Все как всегда, а может и более.

Появляется новая высокотехнологичная преступность, которая представляет собой сложную и относительно новую арену для правоохранительных органов. Криминальные организации более сложны и динамичны, чем когда-либо прежде. А задачей правоохранительной деятельности должна быть готовность к этой растущей сложности и уменьшение влияния криминальной среды на наше общество.

Руководители правоохранительных органов все чаще признают, что они больше не находятся в мире отсутствия или недостатка информации: не являются дефицитом данные и информация о преступной среде и преступной деятельности. Задача состоит в том, чтобы превратить это богатство данных в знания, которые могут способствовать принятию процессуальных решений, улучшать стратегии борьбы с преступностью и повышать эффективность ее профилактики. Другими словами, цель состоит в том, чтобы преобразовывать данные и информацию в процессе активной аналитико-разведывательной деятельности.

Однако во многих случаях увеличение количества информации не обязательно приводит к увеличению знаний. Существующая структура процессов обработки информации в рамках полицейской деятельности еще не настроена на новую философию XXI века. Многие руководители получают доступ к анализу преступности, преимущественно на основании статистических данных, а криминальная разведка не интегрируется в общую картину. Поэтому, ключевые решения принимаются без доступа ко всем разведывательным аналитическим знаниям.

На протяжении большей части истории правоохранительных органов информация криминальной разведки, относящаяся к деятельности отдельных преступников или организованных групп, накапливалась специализированными подразделениями. Даже с активным развитием разведывательных подразделений эти аналитические группы часто хранили свою информацию в узких пределах своей конкретной единицы. Деятельность разведывательных подразделений преимущественно характеризовалась реактивностью, с целью обеспечения оперативной или следственной поддержки. Примером этому можно назвать не так давно существовавшие, так называемые, подразделения «Скорпион» составе УБОП МВД.

Сегодня эта ситуация сохраняется в принципе. Например, в структуре отдельных подразделений Национальной полиции существуют аналитические центры, которые, во-первых, не полной мерой реализуют разведывательные аналитические возможности, а, во-вторых, полученные разведданные не используют за пределами своих подразделений. В новых условиях разведывательной полицейской деятельности эти информационные системы и массивы слишком ценны в качестве стратегических ресурсов для всего полицейского менеджмента, и использовать их исключительно на потребности отдельного следователя или подразделения неэффективно.

С целью эффективного использования систем и комплексного пользования данными о преступных сообществах контролирующих, например, уличную преступность, наркотики, контрабанду людей и отмывание денег и т.д., существует необходимость в реструктуризации аналитических служб правоохранительных органов. Риски слишком высоки, чтобы придерживаться изоляции и специализации подразделения из простых бюрократических удобств.

— В связи с такими изменениями в мире, что нового происходит в среде полицейской деятельности?

— В настоящее время полицейская деятельность переживает период значительных изменений как в оперативной тактике, так и в организационных структурах. Внедряются новые идеи по сокращению преступности и изменению стратегий краткосрочной и долгосрочной политики. Наиболее распространенной из нынешних изменений в философии борьбы с преступностью и полицейской практики является так называемая «полицейская деятельность ведомая разведкой». В полицейский лексикон этот термин впервые вошел в Великобритании в 90-х годах как intelligence- led policing (ILP).

Движущие силы для этого перехода полицейской деятельности к новой стратегии были как внешними, так и внутренними. В Великобритании в конце 1980-х и начале 1990-х годов на фоне кажущегося неумолимого роста преступности, сформировался общественный запрос и растущий призыв к полиции быть более эффективной и экономичной. Внешние факторы включали неспособность традиционной, реактивной модели полицейской деятельности справляться с быстрыми глобализационными изменениями, которые расширили возможности транснациональной организованной преступности и устранили физические и технологические барьеры в сфере полицейской деятельности. В новом «обществе риска» полиция рассматривается как источник данных по управлению рисками для ряда внешних учреждений.

Поиску новой стратегии помог отчет Комиссии по аудиту 1993 года (Ревизионная комиссия – независимый орган, ответственный за экономное и эффективное использование государственных средств) в отношении эффективности деятельности полиции, в котором было сформулировано три основных принципа эффективной борьбы с преступностью: существующая система по сути и организации лишена интеграции и эффективности; полиция не в состоянии наилучшим образом использовать ресурсы; а также, более эффективным будет сосредоточение внимания на борьбе с преступниками (криминалитетом), чем на преступлениях (отдельных деяниях). Конечно же, одно не исключает другое, речь идет, в первую очередь, о приоритетах.

Цель полицейской деятельности ведомой разведкой может быть истолкована исходя из тактических приоритетов и сосредотачивает внимание на четырех элементах: нацеленность на криминалитет (особенно на активных преступников при помощи открытых и негласных средств); управление очагами преступности и общественной безопасностью; расследование связанных серий преступлений и инцидентов; а также применение превентивных мер, включая работу с общественностью.

Таким образом, Intelligence-led policing представляет собой применение криминального разведывательного анализа в качестве объективного инструмента принятия решений в целях содействия сокращению и предотвращению преступности посредством эффективных стратегий полицейской деятельности и проектов внешнего партнерства, созданных на основе доказательной базы.

— Может ли укладываться в конкретную модель обозначенная новая философия полицейской деятельности?

— Конечно же, важно четко понимать механизм любой инициативы по сокращению или предотвращению преступности, поскольку это помогает понимать природу данного явления, а также факторы, способствующие его проявлению. Поэтому формирование соответствующей модели является не просто возможным, но и необходимым элементом.

Для начала, в этой модели исходят из того, что криминальная среда имеет постоянную характеризующую составляющую в операционной среде полицейской работы. И, несмотря на динамичность и текучесть, постоянно меняющуюся по форме, составу и размеру, остается реальностью то, что всегда будет существовать криминальная обстановка, которую полиции необходимо будет понять с целью осуществления эффективной операционной полицейской работы.

Исходя из разведывательной сущности, первый этап модели предполагает возможность интерпретации криминальной среды на основании информации из внутренних и внешних источников. При этом интерпретация и предполагает профессиональную интеллектуальную работу аналитика.

На втором этапе, полученная информация о криминальной среде (явлении), контролируемой разведкой, передается как некоторая форма интеллекта лицам, принимающим решение о воздействии на данную криминальную среду. Этот этап предполагает соответствующее мышление лиц принимающих решение на основании знаний о стратегиях противодействия преступности, ее сокращения или предотвращения, а также оказания влияния на преступную среду.

— Насколько эффективными могут быть в данной модели, используемые системы, полицейские, аналитические инструменты, а также какова возможность коллективного понимания и интерпретации криминальной среды?

— Эффективная система требует инвестиций в людей (полицейских), аналитические инструменты и системы, а также понимания функций и ограничений системы аналитической разведки.

Часто завышенные и нереалистичные ожидания могут ослабить энтузиазм, особенно в развивающейся системе ILP, например, когда аналитик разведки не может точно предсказать следующую дату, время и место какого-то конкретного преступления (кражи, грабежа и т.д.). Это возможно в случае, когда полицейский менеджмент, являющийся центром «полицейской деятельности ведомой разведкой», не знаком с функциями и ограничениями полицейской разведки и ставит под сомнение свое значение, в частности, и ILP, в целом. Даже когда сформировано четкое направление, с целью обеспечения максимальной эффективности, этот компонент модели требует координации источников, хранения и поиска данных, аналитических инструментов и обучения, способности персонала иметь системы для обмена разведывательными данными и т.д.

— Вы выделяете обучение полицейских в качестве инвестиции в развитие новой системы?

— На начальном этапе это один из важных вопросов. Так как ILP является новой философией, системой и моделью полицейской деятельности, то и формирование профессиональных знаний и навыков также требует создания системной профессиональной подготовки с элементом постоянного развития и совершенствования.

Данная система профессиональной подготовки должна предусматривать многоуровневый подход к обучению, начиная от непосредственно полицейских-аналитиков, по использованию информационных массивов и аналитических инструментов; руководителей подразделений, принимающих решения на основании разведывательной информации; и продолжая, следственным блоком, владеющим знаниями о всевозможных аналитических инструментах, с целью получения в качестве доказательной базы фактических данных о преступлениях; оперативно-розыскным блоком по использованию аналитической разведки при выявлении признаков криминальных правонарушений и раскрытии преступлений, а также обеспечению формирования информационных массивов, используемых в дальнейшем аналитикой, и, в частности, от негласных источников; а в конечном итоге, всеми полицейскими, участвующими в создании и формировании, информационном наполнении новых полицейских информационных систем, баз данных и т.д.

— Какие инициативы по профессиональной подготовке существуют сегодня в Национальной полиции с целью формирования соответствующих ILP знаний и навыков?

—  В этом направлении можно выделить несколько инициатив, которые в последнее время все больше сближаются и становятся одним целым. Еще в декабре 2014 года Одесским государственным университетом внутренних дел (ОГУВД) инициативно и при поддержке Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) начато серию профессиональных тренингов данного направления, начиная с АНАКАПы, продолжая использованием компьютерных программных продуктов. В тренингах принимали участие практические сотрудники полиции, аналитики НАБУ, а также преподаватели высших учебных заведений МВД Украины (ВУЗов МВД).

В результате была сформирована сеть тренеров на базе ВУЗов МВД, которые в дальнейшем проводили соответствующие тренинги в системе повышения квалификации со следователями и оперативными сотрудниками Национальной полиции. Уже в 2016 году около 5000 следователей приняли участие в данном тренинге. В текущем году эта работа продолжается. Правда, существует проблема, не всегда эти тренинги проводят именно подготовленные тренера, а также отсутствует четкое видение и система дальнейшего развития тренерского состава.

Отчасти эта проблема решается другой инициативой со стороны Консультационной миссии Евросоюза (EUAM), которая более широко подходит к формированию системы ILP в Украине, и вопросы профессиональной подготовки в этом направлении являются важной составляющей общего процесса. Систематически проводятся тренинги для будущих аналитиков-полицейских с участием иностранных экспертов (Румыния, Польша, Финляндия, Чехия и т.д.).

Но все же системное решение профессионального обучения в рамках новой модели полицейской деятельности должно реализовываться национальными силами и ресурсами. Международная помощь рано или поздно закончится, а формирование соответствующего «интеллекта» в полицейской среде является объективно необходимым, постоянным и системным процессом.

Правда, ведомственная образовательная система, состоящая в своей основе из высших учебных заведений МВД Украины, сегодня пребывает в зоне больших рисков и на стадии очередного реформирования. В силу как объективных, так и субъективных причин, уже сегодня можем прогнозировать кардинальные изменения в организационной структуре и, надеемся, содержательной части профессиональной подготовки полицейских. И не обсуждая субъективные моменты, проблемы менеджмента, объективно давно сформировалась востребованность в обществе на эффективную полицейскую работу, назрела проблема на качественное профессиональное образование и профессиональную подготовку полицейских. Решение этой проблемы будет сопровождаться, быстрее всего, созданием новых учебных подразделений в системе Национальной полиции и снижением роли ВУЗов МВД.

— Какие инициативы имеют место сейчас в Национальной полиции Украины по формированию новой модели полицейской деятельности?

— Это действительно ключевой вопрос, потому что Национальная полиция Украины сегодня в целом от понимания проблемы перешла к конкретным действиям по формированию ILP модели.

В рамках общей модели выделяются отдельные направления, например, Оценка угроз тяжких преступлений и организованной преступности (SOCTA – Serious and Organized Crime Threat Assessment) на основе методологии Европола и являющаяся статегическим аналитическим продуктом.

Уже в процессе организационно-штатные изменения, создание специальных аналитических подразделений, формирование профессионального аналитико-разведывательного звена в общей полицейской системе. И на фоне наличия определенного конфликта интересов отдельных направлений полицейской работы в отношении контроля, формирования и использования информационных массивов и результатов аналитической работы принципиальной остается позиция руководства Национальной полиции и непосредственно ее Главы генерала Князева С.М., который, может быть, не ожидая сегодня еще конкретного результата от вновь созданного аналитического подразделения, делает стратегический приоритет на формирование системы полицейской деятельности ведомой разведкой на внедрение принципов ILP модели.

persona.top


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO