Теги Posts tagged with "декларація"

декларація

Згадаймо: наприкінці грудня вся країна із завмерлим серцем спостерігала за звільненням українських заручників з полону терористів. Патріотів показово зустрічало вище керівництво держави. В уряді тоді гучно заявили про рішення виділити звільненим по 100 тисяч гривень матеріальної допомоги. А на початку року вдалося звільнити ще кількох заручників. Загалом по 100 тисяч мали отримати 76 колишніх полонених. Мали, але… Гучні заяви посадовців, як це в них часто буває, виявилися тільки пустослів’ям.

Красиво попіарилися, а як виконати обіцяне – не знають. Бо звідки взяти гроші? Та спитали б у людей, вони знають, в кого є зайві гривні. Зараз всі топ-чиновники оприлюднюють свої декларації. Відірватися не можна – ніби читаєш якийсь дуже цікавий детектив. Президент України за минулий рік задекларував понад 16 мільйонів гривень, а в цьому році у березні отримав черговий мільйон прибутку. Прем’єр збагатився торік на 17,1 мільйона гривень доходів. Та найцікавішою є декларація «сина бідного народу» Ляшка, який задекларував за 2017 рік не лише вили, але і 21 мільйон прибутку – більше, ніж Порошенко і Гройсман. Cекретар РНБО Турчинов заробив 2,6 млн., меру Києва Кличку додалося 5 мільйонів, представник Президента у ВР Луценко збагатилася на 3,9 мільйона, співголова депутатської групи «Відродження» Хомутиннік задекларуваву дохід у розмірі 136,4 мільйона гривень, перший заступник голови фракції БПП Кононенко – 7,5 мільйона, Добкін із Опоблоку – 5,7 мільйона, голова спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницький отримав зарплати 2 млн. 100 тисяч 300 гривень. І так далі, і тому подібне. Зауважте: все у мільйонах! Та не спішіть висловлюватися негативно. Бо у деяких посадовців дохід також вражає. Минулорічна зарплата глави Нацбанку Смолія становила 2 мільйони 306 тисяч гривень, у Генпрокурора Луценка – 1 мільйон 302 тисячі. А от гендиректор «Укрпошти» Смілянський торік отримав 3 мільйони 958 тисяч 541 гривню зарплати. Його перший заступник Чернявський — аж 6 517 867 грн., ще один перший заступник Перцовський — 6 096 051 гривню. Спитайте кожен, кому приносять пошту листоноші, яка у них зарплата. Від мізера мізер.

І не думайте, що апетити чиновників у нинішньому році стали меншими. В.о. директора «Укрзалізниці» Кравцов у березні отримав 368 тисяч 515 гривень зарплати. (У лютому його зарплата становила 533 тисячі 794 гривні). Президент ДП «НАЕК «Енергоатом» Недашковський у березні отримав 364 563 гривні зарплати (минулорічна його зарплата = 3 818 290 грн.) Гендиректор аеропорта «Бориспіль» Рябикін у березні заробив 182 952 гривні (за минулий рік – 3 632 771 грн.).

Цікавими для ознайомлення і для роздумів є і декларації закарпатських чиновників. Ви здивуєтеся, але найбільша у нашому краї зарплата торік була у ректора Ужгородського університету Смоланки — він заробив 646 695 гривень, а ще за сумісництвом – 51 604 гривні. Прокурор Ужгорода мав 400 773 гривні. На 248 тисяч менше отримав голова облдержадміністрації Москаль! Третю сходинку із прибутком у 156 тисяч менше, як ректор, посів голова ГУНП в Закарпатській області Степанишин. Керівник митниці ДФС Закарпаття Балуєв заробив 198 296 тисяч грн. Навіть міністр освіти Гриневич задекларувала лише на 17 тисяч гривень більше, ніж ректор закарпатського вузу. Це, вважайте, при тому, що середня зарплатня викладачів вузу коливається в межах 7-9 тисяч. Тож недарма ужгородці запитують: за які заслуги ректор виписує собі такі астрономічні суми, коли середня зарплата викладачів вузу становить 7-9 тисяч. То й не дивно, що воюють одні з другими.

Цікаво аналізувати і декларації найоплачуваніших чиновників Виноградівського району. Тут також є свої несподіванки. Державний бюджет не поскупився для начальника Берегівської місцевої прокуратури — він щомісяця отримував платню у сумі 33745 гривень. Голова районного суду також із державного бюджету щомісяця отримувала по 27050 грн. Директор ДП «Виноградівське лісове господарство» — по 24612 гривень. Та мене більше здивували ті, кого щедрою платнею відзначив місцевий бюджет. І тут свої сюрпризи: начальник ВУЖКГ щомісяця отримує 28439 гривень, це на 6239 гривень більше, ніж міський голова! Заступник голови райради і сам голова районної ради — відповідно по 27123 і 26405 гривень. Голова РДА отримував значно менше, ніж його заступники. Можна б розказувати й більше, за когось порадуватися, за когось подивуватися, але давайте задамо собі запитання: а чи справно відробляють таку високу зарплату ті, чиї посади я назвала. Відповідь нехай дасть кожен, хто навідується до цих чиновників.

А тим часом на каналах телебачення вже «гуляє» інформація про те, що підняття у травні чи червні мінімальної зарплати до 4200 відкладається, бо у держави немає грошей — бюджет за перше півріччя недовиконано більш як на 6 мільярдів гривень. Видно, влада в нас вже настільки недолуга, що не вміє добре рахувати, то хай чесно скаже це нам, її громадянам, і ми порадимо, з яких джерел черпати доходи. Подумайте, на скільки б ми поповнили державний бюджет, аби врегулювали лише зарплати тих чиновників, яких я тут назвала (можу назвати ще з сотню подібних). Ось вам на перший випадок, а там можна вишукувати й вишукувати ще, було б лише бажання.

Кожен день у новинах телебачення чуємо: у нас проблеми, бо війна. Хтось каже, що громадянська, хтось що це АТО чи як її зараз називають по-іншому. Та у нас не просто громадянська війна — у нас війна на два фронти. Війна на фронті і війна влади з народом. І ще не відомо, яка з них страшніша і яка закінчиться скоріше.

Джерело


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Суддя Апеляційного суду Києва Світлана Музичко задекларувала чотири нових об’єкти нерухомості.

Така інформація міститься в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, повідомляє #Точно, проект Радіо Свобода.

Зміни були внесені в реєстр 2 січня 2018 року, при цьому майно безпосередньо набуте у власність 26 грудня. Серед нової нерухомості судді Музичко – земельна ділянка і садовий будинок площею 34,6 квадратних метра в Яворівському районі Львівської області, а також два об’єкти зазначені як «квартири» – 20,5 та 13,14 квадратних метрів у Львові.

Минулого року в червні суддя Музичко задекларувала новий автомобіль Toyota RAV4, що був придбаний у товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт Моторс Україна». Вартість на дату набуття транспортного засобу майже десятикратно відрізнялась від вартості останньої оцінки – 123 930 гривень проти 1 024 276 гривень.

Окрім цього, резонансні зміни до майнового стану Світлана Музичко внесла у травні 2017 року, коли було задекларовано 10 764 474 гривень заробітної плати за основним місцем роботи.

radiosvoboda.org


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Знакомтесь Гопко Анна Николаевна (Гопко Ганна Миколаївна). Народный депутат Украины VIII созыва. Украинский общественный деятель и журналист. Член координационного совета группы “реанимационного пакета реформ” (“реанімаційний пакет реформ”)

ЖАЛОВАЛАСЬ, ЧТО НА ЗАРПЛАТУ ДЕПУТАТА В КИЕВЕ ТРУДНО СНИМАТЬ КВАРТИРУ

Ось декларація пані Гопко public.nazk.gov.ua


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Депутат Вінницької обласної ради, голова ГО «Центр захисту журналістів», голова ГО «Антикорупційна спілка Вінниччини», голова профільної депутатської комісії по свободі слова Тетяна Редько оприлюднила свою е-декларацію про доходи, яка викликала цілу бурю емоцій у середовищі журналістів, громадських діячів, політиків.

Річ у тім, що “Заслужений журналіст” Тетяна Редько – співзасновниця відомої у Вінниці газети «33 канал». Так от, виявляється, що статки пані Редько перевищують навіть статки багатьох вінницьких губернаторів, чиновників та бізнесменів, а справжнім журналістам такі «золоті гори» і не снились.

Е-декларація «єдиної чесної журналістки»

Звичайно ж, рахувати гроші у чужому гаманці – справа невдячна. Якщо це не стосується публічних людей, чиновників, судей, прокурорів, народних обранців різних рівнів. Слід зазначити, що із запровадженням е-декларацій у минулому році Тетяна Редько опублікувала на сайті власної газети блог, про те, які ненажери нардепи, урядовці, які зберігають під матрацом мільйони готівкою, які нажилися на розкраданні держави. Здавалося б – слова справедливі і популярні. Але, як тільки на сайті НАЗК з’явилася е-декларація пані Редько, з її сайту зник блог про е-декларації.

Чому? Мабуть тому, що сама Тетяна Редько виявилась людиною не бідною, і зовсім не безсерібряником, яким вона себе намагається представити в чисельних дописах у соціальній мережі, у блогах, статтях і публічних виступах.

Варто зазначити, що Тетяна Редько володіє половиною бізнесу «33 каналу», це доходи від газети, поліграфічної діяльності, реклами.

Іншою половиною цього бізнесу володіє Анатолій Жучинський. Так от, якщо повірити на слово, і прийняти за дане, що  «33 канал» має наклад 100 тисяч екземплярів, то щоб заробити все що є у власності Редько, то наклад газети мав би становити щонайменше декілька мільйонів в тиждень. А якщо розкласти по листку кількість потрібних газет? щоб заробити такі статки, відмінусувати від цього витрати на податки, папір, оплату праці журналістам – можна вкрити газетними листами пів-планети. Хоча й цього виявиться замало. Судіть самі:

Зараз в роздрібній торгівлі газета коштує 5.50 копійок. Мінусуємо 1 гривню для реалізаторів газети – ятки, та кіоски, собівартість друку – мінімум 2,50 грн, – отримуємо “грязний” прибуток від продажу одного номеру 2 гривні. А з цих двух гривень треба ще оплатити зарплату колективу газети, податки, оренду приміщень, комунальні платежі тощо. От і рахуємо, що в залишку маємо максимум чисту 1 гривню, яку треба поділити на двох співзасновників – по 50 копійок. Тому зрозуміло, що справжній прибуток дає реклама та платні публікації, а не продаж газети. Якщо ж порівняти кількість комерційної реклами газети «33 канал» та обласного тижневика «Ріа», то бачимо що декілька сторінок оголошень “33 каналу” явно не конкурують з 34 сторінками рекламної вкладки газети «Ріа». Отже заробіток залишається на: платних, в основному політичних публікаціях, яких суттєво більше саме в період будь-яких виборів.

Щоб не бути голослівними, треба порахувати статки пані Тетяни.

Чим володіє «захисниця свободи слова»?

На сайті НАЗК нещодавно з’явилася декларація депутата Вінницької облради від «Батьківщини» Тетяни Редько. Як і велить закон, пані Тетяна задекларувала своє, і свого чоловіка майно і доходи: https://public.nazk.gov.ua/declaration/a51e562d-e7e7-4426-a36c-ce297597075a

Почнемо з земельних ділянок:

У власності подружжя є 6 земельних ділянок 5 з них знаходяться в місті Вінниці та в навколишніх селах з мальовничими краєвидами та високими цінами на землю. Це Березина, Селище, Ксаверівка, Вінницькі Хутори і ділянка в Хмельницькій області – 29000 м квадратних. Вартість придбання земельних ділянок в декларації незазначена, але за самими скромними оцінками експертів загальна вартість земельних активів – 100 000 $. 

Нерухомість:

  1. Тетяна Редько з чоловіком декларують один житловий будинок в Вінниці 176 м кВ;
  2. Дві квартири в Вінниці 70, 5 м кв та 62,7 м кв
  3. Квартиру в Києві в 109.6 м кв – на дату придбання за ціною 865260 грн по курсу 11грн на 2014 рік приблизно 80000 $

Комерціна нерухомість:

  1. Один офіс у Вінниці 176 м кв
  2. Три виборничих-комерційних приміщення по 1341, 242, 641 м кв відповідно
  3. І ще один  офіс в Києві – 107, 9 м кв.

І головна родзинка декларації «заслуженої журналістки» та борця за права зубожілих українців – апартаменти в курортному місті Болгарії  – 87 м кв

І хоча в графі вартість придбання в більшості об’єктів ціна відсутня, у виправленій декларації Тетяна Редько була вимушена вказати вартість придбання закордонних апартаментів, куди за словами колег їздить відпочивати не рідше одного-двух разів на місяць.

Отже вартість апартаментів вказана 1 мільйон 236 тисяч гривень. Що за курсом долара на момент придбання складає приблизно – 70 000 $

За самими стриманими оцінками експертів з нерухомості мінімальна вартість квартир, офісних приміщень в столиці та Вінниці, чисельної комерційної нерухомості орієнтовно складає більше пів-мільйона доларів – 600 000$, або ж по нинішньому курсу – приблизно 16 мільйонів 200 тисяч гривень!

У власності подружжя два автомобілі:

Автомобілі БМВ Х5 і фольксваген «Е» класу. За даними провідного сайту з продажі автомобілів Авто.Ріа два автомобілі коштують приблизно 40000 $ + 25000$ = 65000$, або 1 мільйон 755 тисяч гривень

Якщо сюди додати задекларовану готівку: 180 тис. грн, 69 тис. доларів і 29 тис. євро. У її чоловіка 250 тис.  грн, 29 тис. доларів і 18 тис євро та 440 тис. грн на банківських рахунках – отримаємо орієнтовну загальну суму задекларовних актививів на суму 931 000 доларів США або приблизно 26 мільйонів гривень.

І якщо ця сума, на перший погляд, виглядає прикрою новиною, ну недотягнула журналістка до завітного 1 мільйона доларів. То помилимосьЯкщо врахувати, що Тетяна Редько не задекларувала ювелірних прикрас, коштовних шуб та інших аксесуарів, притаманних всім заможним жінкам, (у яких Тетяну Редько звикли бачити вінничани на офіційних і не офіційних елітних тусовках); зробити похибку на наші мінімальні розрухунки вартості активів то робимо висновок, що теоретично, Тетяна Редько – чесний журналіст та опозиційний діяч, а фактично – доларовий мільйонер з усіма відповідними причандалами таких політичних заробітків.

Але річ не у самому майні, готівці та банківських вкладах. Річ у джерелах їх отримання. З огляду на декларовану неодноразово Тетяною Редько  збитковість газети, що дозволяло понад 10 років отримувати гроші з обласного бюджету «за висвітлення діяльності влади», це не може бути головним джерелом надходжень. А що ж тоді?

Аналіз придбання активів

Для того, щоб дізнатися про це, варто проаналізувати придбання рухомого і нерухомого майна у власність.

Тут слід пам’ятати про два моменти:

1.    Тетяна Редько тричі була депутатом Вінницької обласної ради, щоправда від різних політичних сил. У 2006 році – від партії Ющенко, у 2010 році – від «партії Домбровського», у 2015-му – від «Батьківщини».

2.    Редько бере активну участь у всіх мас-медійних і піар-кампаніях з моменту дострокових виборів вінницького мера у 2000 році.

Це дуже важливо. Чому? Дізнаєтесь згодом.

Отже, за хронологією, перше вартісне придбання Тетяни Редько сталося у  1996 році – це квартира на 67 квадратів. Її до уваги не беремо.

Далі, у 2003 році у власності Редько з’являється   житловий будинок. Прикметно, що це сталося після парламентських і місцевих виборів 2002 року. Також земельна ділянка у Міз. Хуторах. Тоді її газета надавала рекламні площі різним політсилам, навіть конкурентам, за гроші.

У 2007 році у власності декларантки з’являється три земельні ділянки і виробниче приміщення.

У 2008 році – офіс у місті Київ. Це сталося після виборів у 2006 році і дострокових парламентських виборів 2007 року.

У 2009 році – виробниче приміщення у Вінниці, під наступні вибори 2010 року.

У 2010 році Редько придбала офіс по пр. Космонавтів, земельну ділянку у Ксаверовці придбав її чоловік. Це сталося після виборів президента у 2010 році.

У 2012 році – квартира у Вінниці. Далі, коштовні придбання були здійснені у 2013 році, після парламентських виборів 2012 року. Це: нежитлове приміщення, і величезна земельна ділянка у Хмельницькій області.

Потім, після дострокових президентських виборів 2014 року у власності Редько з’являється квартира у Києві.
Після цього, у 2015 році – купуються апартаменти у Болгарії.

Крім того, після виборів 2012 року, чоловік Редько придбав два дорогі автомобілі «Фольсваген» Е класу і БМВ Х5. Їх загальна вартість не задекларована, а оціночна  вартість на ринку тоді становила на момент придбання в межах 100 тисяч доларів.

Висновки з декларації

Згідно аналізу, чітко зрозуміло, що головні придбання Тетяною Редько зроблені після виборчих кампаній. Коли з’являлися публікації різних політичних сил, без позначки «політична реклама» (таку приховану рекламу називають «джинса»),  коли друкарня, якою вона володіє, друкувала різноманітну агітаційну продукцію. Скоріш за все за «чорний нал». Тобто ухиляння від сплати податків – очевидне.

На доказ цього, у 2014 році лідером за кількістю «джинси» стала газета “33 канал” – 32, 2 %. Це висновок оприлюднений незалежними експертами. А у ЗМІ з’являлися публікації про те, як заробляли “чесні правдоборці”  гроші у співпраці з владою регіоналів у 2013 році.

Детальніше: http://i-vin.info/news/yak-33-kanal-zaroblyav-na-vladi-5178

Отже, людина, що виставляє себе чи не єдиним в області «принциповим журналістом», борцем з корупцією і злочинною владою – це депутат облради трьох скликань Тетяна Редько – заробляє на «джинсі», некоректній рекламі, обслуговуючи різні політичні сили.

Хоча і до самої декларації вся принциповість, патріотизм та вдавана опозиційність найуспішнішого Лайномета Вінниччини стала цілком зрозумілою. Адже політична заробітчанка радісно обслуговувала на політично-інформаційній окружній будь-яку політичну силу, чи політика, аби гроші платили. За що вже давно вінницького лайномета ніхто не називає на прізвище, а лише на прізвисько – Редька.

І ця людина має наглість називати когось політичним повіями?

Так напередодні публікації декларації Тетяни Редько її словесні випади в соцмережах переросли в скандальне викриття самої «журналістки». Як у відомому анекдоті: “в результаті слідства – вийшла на саму себе”. Так стало відомо, що під час режиму Януковича, навіть коли на Майдані пролилась кров Героїв Небесної Сотні, «чесна журналістка» працювала помічником народного депутата від «партії регіонів» – Григорія Калетніка.

Детальніше: Співпраця депутата Тетяни Редько з «регіоналами» доведена документально 

Така чесна журналістика продовжується і зараз. Бо з однаковою легкістю Редько піарить і ББП, і «Батьківщину», і радикалів, Опозиційний блок з Бойком та Новинським, Народну партію,  «Успішну Україну» Клименка, Аграрну партію тощо. Не вірите? Придбайте будь який примірник її газети і уважно придивіться!

Фото “Власно.інфо”

Новини Вінниці


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO

Вже три тижні в Україні не вщухає скандал, пов’язаний з е-декларуванням. Чиновники не могли вчасно подати декларації, тому що «глючив» сайт.

Голова НАЗК (Національне агентство з питань запобігання корупції) Наталія Корчак розводить руками і звалює все на Кабмін, депутати ВРУ вимагають її відставки, а зняти її не можливо. Все це дуже схоже на погано зрежисоване гумористичне шоу.

А ось розпочинати плакати потрібно саме тут:  за шість місяців НАЗК опрацювало тільки 3% декларацій, поданих восени 2016 року (!). Вже в березні-квітні цього року навалилася нова хвиля, що майже в 10 разів перевищує торішню кількість декларацій. Журналісти підрахували, що з такими темпами цей орган буде обробляти наявні декларації… мінімум 130 років.

То ж чому сайт з е-декларуванням працює з перебоями, хто зацікавлений в цьому ганебному шоу?

На перевірку декларацій – 133 роки

“НАЗК — центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику”.

Так написано на сайті агентства. І справді, все виглядало ажурно. Запустили сайт з деклараціями, змусили чиновників під загрозою кримінальної відповідальності розповідати про свої будинки, вілли, дорогі автомобілі і сотні мільйонів гривень й валюти на руках. Обіцяли аналізувати декларації і вже після перевірки передавати дані про факти корупції в прокуратуру і відкривати кримінальні провадження, саджати за грати корупціонерів.

Але чи є сенс з е-декларуванням зараз взагалі, якщо зі 103 тисяч декларацій тільки 3% вже оброблені?.. Тепер же до тих 100 тисяч необроблених декларацій приєдналися “рапорти” публічних службовців України – а це приблизно 700-800 тисяч документів. За весь цей час жодного корупціонера не покарано!

А якщо порахувати, то з такими темпами НАЗК закінчить аналізувати всі наявні на сьогоднішній день декларації… у 2150 році. Так-так. Якщо це проклятуще агентство буде аналізувати 6000 декларацій на рік, то на перевірку всіх наявних документів піде 133 роки!

Хто же керує НАЗК, САПом й спецпрокуратурою?

Експерт громадської організації «Слово і діло» Валентин Гладких каже, що біля керма НАЗК навмисно поставили некомпетентних людей, щоб вони “поховали” цей механізм – аналізувати декларації і передавати справи до прокуратури.

– Люди, які були змушені під тиском як української громадськості, так і західних партнерів започаткувати механізм електронних декларацій, прекрасно усвідомлювали потенційні наслідки запровадження такої антикорупційної ініціативи. Тому було зроблено все можливе, щоб нівелювати і убезпечити себе від найбільш небезпечних негативних наслідків. Тож не дивно, що українські політики зробили все можливе, щоб цей механізм був максимально неефективним,- стверджує Валентин Гладких. – За закон “Про запобігання корупції” голосувала Верховна Рада, депутати геть не зацікавлені в тому, щоб цей механізм насправді був дієвим.

Валентин розповідає, що кожен недобросовісний чиновник легко може приховати і не вносити свої статки в декларацію:

  • Я колишній державний службовець, заповнював цю декларацію. І якщо б у мене було що сховати і була б необхідність це зробити, то повірте, навіть я, без будь-яких високооплачуваних радників, зробив би це елементарно. Я би просто нічого зайвого не вписував. Очевидно, що люди, яким є що приховувати, зроблять це також без особливих проблем. Більше того, все в законі було прописано так, щоб унеможливити перетворення липових електроних декларацій на якийсь дієвий інструмент покарання. НАЗК наразі недієвий і безпорадний орган. Потенційно небезпечний орган було перетворено на декоративний і безпорадний шляхом призначення на посади недалеких і некомпетентних людей. Ці люди, насправді, абсолютно не зацікавлені у роботі. Вони можуть хіба що  виписувати собі премії по 200 тисяч гривень на місяць та пояснювати власну непрофесійність і неефективність дією якихось сторонніх факторів.

Експерт стверджує, що це стосується не тільки НАЗК.

–  Те саме можна сказати і про НАБУ, і про Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру на чолі з паном Холодницьким, який став генералом в 30 років. Корчак собі по 200 тисяч премії виписує, а Холодницький генералом стає. Не дивно, що замість ефективних чиновників ми отримали медійних персонажів. Здається, вищезазначені особи не усвідомлюють, що вони лише чиновники, а не “зірки” шоу-бізнесу. Їхня функція – без зайвого розголосу працювати у межах наданих чинним законодавством повноважень. Натомість вони бігатють по ефірах,  відвідують вечірки з Катериною Осадчою. Світські леви і левиці! Результат діяльності усіх цих так званих антикорупціонерів закономірний і тяжіє до нуля. А коштів, до речі, на створення та утримання цих антикорупційних органів, які дедалі більше нагадують зоопарк із світськими левами і левицями, було витрачено дуже багато. І як результат – у суспільстві міцнішає думка, що всі антикорупціонери є безпорадними дегенератами, неспроможними по-справжньому протидіяти гідрі корупції. Ніхто не зробив стільки для дискредитації антикорупційної діяльності, як згадані вище особи,- емоційно додає наш експерт.

Потрібно не дати зруйнувати цей інструмент

Нардеп від партії “ВОЛЯ” Юрій Дерев’янко впевнений, що потрібно відправити у відставку главу НАЗК Наталю Корчак і вибрати п’ятого члена Нацагентства.

– Ми створили унікальний інструмент, який запрацював. Народним депутатам і всій країні потрібно не дати цей інструмент зруйнувати”, — каже Юрій Дерев’янко. – Керівник НАЗК працює незадовільно і своєю роботою дискредитує всю цю важливу і хорошу роботу, яку ми започаткували. Нам треба відправити Наталью Корчак у відставку, або вона сама має піти, і дати можливість переобрати серед членів НАЗК іншого керівника і доукомплектувати НАЗК, щоб це був незалежний орган.

Про це ж саме стверджує і Валентин Гладких.

– Втім, у жодному разі не можна допустити ліквідації і згортання діяльності НАЗК. Кажуть, що коли воно все одно не працює, то навіщо на це виділяти гроші? Так, але ми маємо розуміти, що це все є частиною одного сценарію. Все для того, щоб скасувати цей механізм з деклараціями, який  потенційно небезпечний для багатьох нинішніх можновладців. Так, на даному етапі НАЗК не дієве. І коли ми говоримо про НАЗК – це не чотири людини. Там 310 людей штату. Але якщо послухати Корчак, то можна зробити висновок, що НАЗК взагалі нічого не має робити. Вона каже, що реєстр не НАЗК робить, моніторять не вони. А я ще раз взяв і прочитав закон – все це мають робити працівники НАЗК! Таке враження, що у керівництва та працівників Агентства немає жодної відповідаьності. Корчак і її підлеглі мають просто ходити на роботу, нічого не робити – а сто тисяч гривень зарплати їй падає до кишені щомісяця. І біда в тому, що коли писали закон про протидію корупції, то там не передбачили відповідальності. І тепер ніхто не знає, як звільнити Корчак. Це питання до тих, хто писав цей закон.

Читайте також: Непрофесіоналізм міністра інфраструктури – збитки “Укрзалізниці” в 2016 році склали 7 млрд грн

У мене питання до всіх антикорупціонерів: скільки законопроектів було внесено в ВР, щоб удосконалити боротьбу з корупцією? А я вам скажу. Жодного! Скільки було притягнуто людей до відповідальності? Скільки людей спитали, чи були законими джерела їхніх статків?

Цей механізм цікавий для громадян України, але для тих, хто його створював, він є безпечним і максимально комфортним. Ну добре, задекларували слуги народу своє майно і гроші. Чому не ставлять питання про походження цих статків і про законність набуття цієї власності? Для мене НАЗК і всі ці антикорупційні органи припинили своє існування після того, як Сергій Лєщенко, на іхню думку, цілком «легально» купив квартиру.  Коли Генпрокурор каже, що він не буде викликати на допит Притулу, тому що вона зробила багато для свободи слова в Україні – то це є маячня. Тобто у нас в країні є каста недоторканих,- обурується Гладких.

Що робити з НАЗК і системою?

Політичний аналітик Ярослав Макітра впевнений, що систему спеціально знищують.

– Загалом механізм електронного декларування в Україні відбувся. Правила для чиновників доволі жорсткі і фактично не мають аналогів у світі. Щодо затягування процесу, то на це є об’єктивні та суб’єктивні причини. Величезна кількість декларацій, не усі декларанти коректно використовують систему, є перезавантаження. Є й вплив зовнішніх факторів. Політики та топ-чиновники з самого початку намагаються дискредитувати систему, і будь-який збій використовується як контрпропаганда. Також є спроби з боку політиків розширити коло декларантів на громадський сектор, щоб відвернути увагу від власних декларацій і дезорганізувати роботу НАЗК, – говорить Ярослав Макітра. – Щодо самого НАЗК, то очевидним є низький кваліфікаційний рівень спеціалістів, котрі навіть толково не можуть пояснити причини збоїв системи. Сенс у антикорупційних органах є, навіть у такому вигляді, як вони існують зараз. Але для реального покінчення з корупцією необхідна воля керівництва держави. На даному етапі правлячий клас радше готовий пожинати плоди від давно усталеної корупційної моделі функціонування держави, аніж змінювати систему. Необхідний і тиск суспільства, який або змусить діючу владу діяти або піти геть.

Читайте також: В Україні з’явилася нова прогресивна реформаторська політична сила: “ВОЛЯ” об’єдналася із рухом Саакашвілі

Наш експерт Валентин Гладких додає про те, що зараз неможливо дізнатись, звідки статки у того чи іншого чиновника.

– Був випадок, коли депутат задекларував трільйон гривень, а потім сказав, що пожартував. А у нас в законі все чітко прописано, що свідомо внесені недостовірні дані в декларацію караються кримінальною відповідальністю. Його притягнули до відповідальності? Ні. Чому? А чи розроблені критерії, за допомогою яких можна верифікувати законність походження статків? Ні. Знову ж таки – чому?!  І всіма цими питаннями має займатись, зокрема, НАЗК. Щоб цей механізм працював, потрібно змінювати законодавчу базу, – резюмує Валентин Гладких.

Нардеп Юрій Дерев’янко підтримує, що потрібно вдосконалювати антикорупційне законодавство.

  • Наталя Корчак нічого не зробила в цій частині і не запропонувала Верховній Раді жодного вирішення проблеми, — говорить Юрій Дерев’янко.

А ось те, що, на його думку, потрібно зробити терміново:

– Зберегти незалежність НАЗК

– Обрати п”ятого члена НАЗК, якого ніхто не обрав до цього часу

– Припинити саботаж, в тому числі урядовий, тому, що саме уряду підпорядкований Держспецзв’язку, до складу якого входить  ДП “Українські спеціальні системи”, яке є адміністратором системи е-декларування.


Шановним патріотам і тим, хто бажає підтримати Україну і знати набагато більше ?!!!!

Підтримай українский проект –лайк на сторінку, ставай одним з нас, ставай поруч з нами!!! Слава Україні!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці:  Група УКРАЇНЦІ – ЄДНАЙМОСЯ! Фейсбук. Підтримай Україну! Тисни лайк та поширюй!

Приєднуйтесь до обговорення новин у Фейсбуці: POLITINFO